Andalucía

 Andalucía

La detención por parte de España de un destacado periodista de al-Jazeera marca una nueva línea divisoria, cortesía de la era de la "Guerra global contra el terrorismo". El prominente juez español Baltasar Garzón, quien emitiera una orden de detención contra el periodista de al-Jazeera, Taysir Allouni, el pasado viernes [5 de septiembre], se está tomando naturalmente muy en serio las actividades de al-Qaeda. Pero al otro lado del Mediterráneo reina sobremanera el escepticismo, según se han ido filtrando las informaciones.

Allouni, un ciudadano andaluz nacido en Siria y uno de los más destacados periodistas de al-Jazeera, fue detenido en su casa de verano, en Granada, bajo la acusación de vínculos con el "lobo feroz" del primer mundo, la red terrorista al-Qaeda. La extensa cobertura que Allouni dio sobre la guerra dirigida por EEUU contra Afganistán hace dos años (que incluyó una entrevista en exclusiva con el dirigente de al-Qaeda Osama bin Laden) impulsó la imagen profesional de al-Jazeera, ganando con ello la atención internacional. ¿Se ha convertido ahora aquella cobertura en una acusación contra él?, ¿son los periodistas árabes bien informados en sensibles cuestiones de seguridad objetivos de la indefinida "Guerra global contra el terrorismo"?

Prisión indefinida

Tras una sesión a puerta cerrada el pasado lunes, 8, Garzón decidió prolongar la detención de Allouni durante 72 horas más, un periodo que debería haber finalizado el 11 de septiembre, dependiendo de la investigación. El juez Garzón ordenó finalmente mantenerlo en prisión indefinida bajo acusación de haber ayudado a la red de al-Qaeda.

Según el portavoz de al-Jazeera Yihad Balut, Allouni está siendo investigado por acusaciones que incluyen haber portado ciertas cantidades de dinero que oscilan entre 1.000 y 4.000 dólares desde España a sirios que vivían en Chechenia, Turquía y Afganistán entre 1995 y 1999, y por tener vínculos con Mohamed Atta, sospechoso cabecilla de los ataques del 11 de septiembre [de 2001] (11-S). "Allouni ha negado completamente cualquier contacto con Atta, pero mantiene que llevó ciertas cantidades de dinero a familias en Afganistán. La explicación de este hecho, que podría ser considerado como apoyo al-Qaeda, ha sido defendida por Allouni como un apoyo [económico] a familias, que es de lo que realmente se trataba", afirma Balut a al-Ahram Weekly.

La orden de detención acusa a Allouni de tener vínculos con "miembros importantes" de al- Qaeda y de utilizar su posición como periodista para conseguir una entrevista con bin Laden. "Pero esta acusación ha sido retirada finalmente de la vista", afirma Balut. Informes anteriores que citaban a fuentes judiciales de Madrid, decían que se sospechaba que Allouni estuviese pasando mensajes secretos a los operativos de al-Qaeda en Europa y de pertenecer a la misma célula de Imad Eddim Barakat Yarkas, también conocido como Abu ad-Dahdah, quien está encarcelado en España por sospechas de haber desarrollado un papel en los ataques del 11-S.

Iraq y la detención de Allouni

La liberación de Allouni [que finalmente no llegó a producirse], sometido a la legislación antiterrorista española, se esperaba tras la audiencia del día 11 [1]. El portavoz de al-Jazeera mostró menos preocupaciones por las ramificaciones legales del caso que por sus implicaciones políticas. "El juez no parecía estar convencido de las acusaciones tal y como se han presentado, lo que explica por qué está esperando todavía más información solicitada por Madrid a otros tres países", declara Balut poniendo énfasis en el momento de la detención, que tuvo lugar un día antes de que Allouni fuera a viajar, como estaba previsto, a Qatar, tras haber pasado un mes y medio en España. "¿Por qué esperaron hasta el ultimo momento para detenerle? Desde mi punto de vista, creo que el momento es significativo", dice Balut. "La situación en Iraq no está yendo en la dirección que los estadounidenses querían. Al-Jazeera y los otros canales de televisión vía [satélite] árabes lo están mostrando [2]. Creo que la detención de Allouni está dirigida contra los medios de comunicación árabes".

El editor de al-Jazeera, Ibrahim Helal, ofrece otra lectura: "Las autoridades españolas querían información de Allouni que les sirviera a sus investigaciones: saben que él es un periodista profesional con contactos e información que podrían serles de utilidad. Pero Allouni ha rechazado cooperar a pesar de las presiones que han ejercido sobre él anteriormente". Hellal afirma que por ello Allouni había evitado ir a España, pero que recientemente le pusieron un cebo para que regresase tras recibir garantías de que no se le sometería a acoso alguno. "Si Allouni proporciona información será una catástrofe para al-Jazeera porque deteriorará por completo la credibilidad de sus periodistas como un colectivo profesional de digna confianza", añade.

Garzón, un juez de alto perfil e internacionalmente reconocido, encabezó la campaña para extraditar al ex dictador de Chile, general Augusto Pinochet desde Londres a Madrid por abusos contra los derechos humanos. Se dice de él que es un juez con ambiciones políticas también. Los observadores que conocen su historial consideran que la detención de Allouni, sin tener suficientes pruebas, es bastante sorprendente y que puede dañar su reputación como juez [3].

Informar en tiempos de 'guerra global'

Desde la Federación Internacional de Periodistas (FIP, con base en Bruselas) la situación "parece que se está desarrollando una caza de brujas" contra los medios de comunicación en lengua árabe. Según Aidan Whita, secretario general de la FIP, "durante el año pasado ha existido una expresión de irritación desde Occidente, particularmente desde EEUU y desde sus estamentos oficiales, sobre el trabajo de algunos medios de comunicación árabes y de al-Jazeera en particular".

La Comisión Árabe de Derechos Humanos (con sede en Francia), el Comité de Solidaridad con la Causa Árabe (CSCA, de Madrid) [4], y la Organización Árabe para los Derechos Humanos (de El Cairo) han hecho públicas declaraciones de condena por la detención que describen como un serio ataque contra la libertad de expresión. La vasta mayoría de los sindicatos de la prensa árabe han tomado la misma posición. Pero las protestas más fuertes proceden de Pakistán, donde se ha llevado a cabo una manifestación para denunciar la detención de Allouni y exigir su inmediata liberación. Igualmente, una concentración ante la Embajada de España en Londres se ha llevado a cabo el 12 de septiembre [5].

Al término de la edición de al-Ahram Weekly [el mismo día en que se llevaba a cabo la vista, 11 de septiembre], el abogado español de Allouni se mostraba optimista sobre su próxima liberación en 24 horas. Pero para muchos periodistas, especialmente para los árabes, una nueva amenaza se ha añadido a la dificultad de su profesión: "Nos encontramos ante una situación en la que un reportero arriesga su vida y su seguridad para hacer su trabajo, consigue una información para que la gente pueda saber qué ocurre y entonces ese reportero es criminalizado por hacerlo", sostiene Balut. "Ya es hora de que se elabore una normativa que regule la protección de la profesión de ataques motivados por cuestiones políticas o de seguridad".

Sin embargo, en el mundo moderno donde la tecnología hace colapsar miles de kilómetros de distancia en un momento de comunicación, el creciente papel de unos medios que pueden transmitir noticias de sucesos en el mismo momento en que están ocurriendo, compite con la influencia de los aparatos de seguridad y de los gobiernos. Por ello, una cadena fuerte e independiente como al-Jazeera, parece indeseable en ese contexto, como se ha puesto de manifiesto explícitamente por altos representantes oficiales de la superpotencia mundial. De hecho, las imágenes del secretario de Defensa o incluso del secretario de Estado de EEUU criticando a la cadena árabe por emitir esto o aquello se han convertido en escenas demasiado familiares.

Los bombardeos contra las oficinas de al-Jazeera en Kabul en 2001 [6] y en Bagdad el pasado abril [7], en el ultimo de los cuales se asesinó al reportero Tarek Ayub, ilustran que los objetivos elegidos por la "Guerra global contra el terrorismo" que lidera EEUU lo son demasiado a menudo árabes cuya única culpa es tratar de mostrar la verdad de dicha guerra.

*periodista del semanario egipcio al-Ahram Weekly.

---

Notas de CSCAweb:

1. El 17 de septiembre el juez Garzón dictó auto de procesamientos contra 35 supuestos miembros de al-Qaeda, incluido el propio bin Laden y Taysir Allouni.
2. Además de la qatarí al-Jazeera, las cadenas de Abu Dabi y Dubai.
3. En medios jurídicos Garzón es considerado un mal instructor, poco concienzudo y descuidado, preocupado más por fomentar su fama que por instruir debidamente los procesos.
4. Véase el comunicado de condena del CSCA en CSCAweb: Nota del CSCA sobre la detención del corresponsal de 'al-Jazeera' en el Estado español
5. Tras su detención, profesionales de los medios internacionales en Bagdad también se concentraron ante la representación española en la capital iraquí.
6. Ataque en el casi pierde la vida el propio Allouni.
7. Ataque realizado el día 8 de abril, pocas horas del ataque contra el hotel Palestine, en el que resultó muerto José Couso y Taras Protsyuk. Ese mismo día también fueron atacadas las oficinas en Bagdad de la televisión de Abu Dabi

Más información en la página especial de al-Jazeera

Cuando mi esposo decidió irse a Bagdad, él sabía que yo me iba a oponer. Me dijo que yo estaba exagerando los riesgos, que no había por qué temer, puesto que él era periodista, un testigo objetivo, por lo tanto protegido por los protocolos internacionales. Al despedirse, pidió disculpas por haber estado tan ocupado durante el último tiempo. Me prometió que, al retornar, lo iba a recompensar a nuestra hija Fatimah y a mí.

El 5 de abril, Tareq partió rumbo a las oficinas de Al-Jazeera en Bagdad. Me llamó a su llegada. El viaje era terrible me dijo. Le noté agotado, ya que solo estaba durmiendo tres horas al día, entre los turnos de trabajo. Para nosotros en casa, la vida no era mejor: casi no dormíamos y nos sentamos pegados a la tele como en una tranza, esperando a que Tareq apareciera en vivo para que supiéramos si estaba bien o no.

Por la mañana del 8 de abril, aún estaba despierta a las 6.00 AM y así vi su último reportaje en vivo, en donde describió la situación en Bagdad como de tranquilidad. Me sentí aliviada y de inmediato me acosté. Luego, tan solo una hora después, me despertaron los llantos y gritos de mi mamá. Al principio, no sabía qué era lo que había pasado. Saqué una silla y la puse frente a la tele. De repente, la casa estaba llena de gente. No pude ver o escuchar a nadie. Estaba esperando a que terminara la película. Estaba esperando a que aparezca el héroe para acabar con todo mal. Estaba esperando a que la historia de mi vida terminara con "y vivieron felices hasta el final". No pude llorar. Sólo estaba escuchando las noticias, mirando todo el día la misma escena de cómo los estadounidenses bombardeaban la oficina de Al-Jazeera, matando a mi esposo.

Yo doy clases de traducción del inglés. Una vez, explicando sobre la traducción de terminología política, en referencia a la ONU y la declaración universal de los derechos humanos, un estudiante hizo el comentario: "¿Cómo pueden decir los estadounidenses que esto era una causa digna con una agenda humana? Todas las definiciones en el diccionario sobre la guerra tienen que ver con sangre y destrucción." Otro estudiante añadió: "No vaya a decirnos nada de charters y misiones nobles, creemos lo que vemos." Toda la clase le aplaudió. Yo no tenía una respuesta.

Antes, decía a mis estudiantes que la mejor manera de describir el sueño americano era la idea de "vida, libertad y la búsqueda de la felicidad". Ahora, estoy convencida de que mis estudiantes tenían razón y que me había equivocado. Tuve que aprender a duras penas que los norteamericanos habían destruido mi vida, confiscado mi libertad, y que terminaron de una vez por todas con mi felicidad.

Los Estados Unidos bombardearon a Al-Jazeera porque estaban enojados por los reportajes que hicieron, los cuales no confirmaron la imagen unilateral de la guerra promovida por ellos. Durante los últimos cinco años, Al-Jazeera y otros canales árabes han ganado credibilidad y fama no sólo en los países árabes sino también en Occidente, logrando competir con cadenas internacionales como la BBC y la CNN. En particular, Al-Jazeera se hizo popular durante la guerra norteamericana contra Afganistán. El canal transmitió grabaciones de voz de dirigentes de Al-Qaeda y los talibanes, además de los discursos de Bush y otros dirigentes mundiales. La decisión de transmitir las opiniones de ambos lados tenía que ver con lo que dice su consigna: "la opinión y la contra-opinión." Pero los estadounidenses no podían dejar que tal libertad de expresión triunfara. Los Estados Unidos mandaron su primera amenaza a Al-Jazeera en noviembre del 2001, al bombardear sus oficinas en Kabul, destruyendo los equipos y forzando la huída de sus periodistas. A otro periodista de al-Jazeera le mandaron a Guantánamo como prisionero de guerra.

En Bagdad, durante la guerra, la cobertura de Al-Jazeera se enfocó principalmente en el sufrimiento y dolor de la gente común y corriente, pero otra vez el gobierno de Estados Unidos los quería que sus crímenes y atrocidades no recibieran noticia ninguna. Las dos bombas que echaron sobre las oficinas de Al-Jazeera en Bagdad son las que mataron a mi esposo. Luego, las tropas estadounidenses abrieron fuego contra el canal de televisión Abu Dhabi, cuya identidad estaba escrita en grandes letras azules en el techo de su edificio. El próximo blanco era el Hotel Palestina, la sede de los representantes mediáticos del mundo; un tanque norteamericano disparó contra ellos, matando a dos periodistas más. Así, los Estados Unidos intentaban esconder sus crímenes frente al mundo, a la vez matando a todos los testigos.

Los Estados Unidos no aceptaron su responsabilidad en los ataques, insistiendo en que los tres eran errores, y que desconocían el paradero de los periodistas que no eran "embedded" (literalmente, en cama con…) con sus propias tropas. Luego, el director de Al-Jazeera confirmó que había dado la ubicación precisa de las oficinas del canal en Bagdad, tres meses antes de que comenzara la guerra. Mi esposo y los demás fueron asesinados a plena luz del día, en lugares conocidos por el Pentágono como sitios mediáticos. Pero los EE.UU no estaban contentos con el mensaje que mandaron a Al-Jazeera (firmado con la sangre de mi esposo) así que acusaron a Al-Jazeera y otros canales árabes para desviar la información con cobertura anti-estadounidense. Pero ¿cómo se puede desviar una foto de gente muerta? Una imagen de una casa destruida no requiere de un reportero para contar su historia, así como los llantos de niños y refugiados no requieren de un intérprete.

Por favor, díganme ¿qué debo hacer con mi hija, quien apenas tiene 20 meses, cuándo comienza a llamar a su padre, buscándolo por toda la casa? ¿Qué debo hacer cuando el reloj señala las cinco, y yo sigo esperando a que entre Tareq con una sonrisa en la boca, pero nunca llega? ¿Cuando la única manera para que puedo descansar es llorando hasta que duermo? ¿Cuando veo a mi suegra vomitando cuatro veces en menos de media hora? ¿Cuando mi hija me trae sus juguetes para jugar conmigo, al igual que lo hacía con su padre, pero ni siquiera estoy en condiciones para tomarla en mis brazos? ¿Cuando mis lágrimas caen en la cara de mi hija al darle la leche, acordándome de cómo lo hacía su papá? ¿Cuando me siento arruinada y desesperada, sin ninguna esperanza en la vida?

¿Cómo debo educar a mi hija? Permítanme contestar esta última pregunta. Le voy a educar para que nunca perdone ni olvide. A nunca olvidar a su padre, y a nunca perdonar a los que le asesinaron.

Seis meses han pasado desde que mataron a Tareq, y los responsables por su muerte aún mantienen el control, afirmando la supervisión ética del mundo, glorificando sus logros militares. Los ataques contra al-Jazeera continúan por parte del Consejo de Gobierno de Iraq, designado por Estados Unidos, que acaba de amenazar al canal de que si sigue "comportándose mal", van a suspender su permiso de trabajo en Iraq. Mientras tanto, Taysir Alouni, otro periodista de Al-Jazeera (el único reportero que transmitía en vivo desde el Kabul de los talibanes, sobreviviente de los bombardeos en Kabul y Bagdad) ha sido acusado de apoyar a Al-Qaeda y a los talibanes. Cuando fue a España para recibir su doctorado, fue detenido por las autoridades españolas, según se dice bajo órdenes de Estados Unidos. Ahora está en una cárcel de alta seguridad, esperando su juicio, a pesar de que no existen pruebas concretas en su contra.

En cuanto a mi, han pasado seis meses y no puedo encontrar nadie que me ayude a levantar una demanda legal en contra de los asesinos de mi esposo. Justo cuando pensé que tal vez iba a tener una posibilidad bajo la jurisdicción belga, las amenazas y los ultimátum de los EE.UU. lograron cambiar la ley, acabando con mis esperanzas de lograr justicia.

Cuando la Asociación Musulmana de Inglaterra me invitó para hablar en la manifestación anti-guerra en Londres durante el fin de semana pasado, al principio estaba dudando si ir o no, debido a la tremenda desesperanza que me ha acompañado últimamente. Pero cuando ví toda esa gente marchando en contra de la guerra, condenando a los responsables, mi esperanza y mi convicción en la solidaridad entre los seres humanos, en la humanidad, la justicia y la verdad, volvieron a arder en mí.

4 de octubre de 2003

*Profesora. Esposa de Tareq Ayoub, periodista asesinado en Bagdad el 8 de abril en el ataque estadounidense contra la sede de la televisión Al-Jazeera

 Iraq

 Andalucía

El 2 de Octubre de 2001 distribuíamos el ANDALUCÍA LIBRE nº 100, un año después de habernos pasado a utilizar E-Listas como soporte. En aquel momento teníamos 488 direcciones suscritas. Hoy, cien números y dos años más tarde, contamos con 1.392 suscripciones directas. A ellas hay que sumar los reenvíos regulares que hacen algunos receptores, los ocasionales y las lecturas en red, que en conjunto aumentan sensiblemente nuestro eco; aunque, obviamente, no estemos en condiciones de afirmar con exactitud su cuantía.

 

Las suscripciones no sólo nos permiten llegar directamente a los buzones de correo (para quienes escogen esta opción). Tambien nos resultan un medio esencial para controlar -al menos parcialmente- nuestra difusión. Por eso -dado que el servidor E-Listas impide de hecho colocar establemente en el sitio contadores de visitas fiables- alternamos por temporadas el acceso libre a nuestros boletines con el restringido a suscriptores. Lo decimos claramente. Queremos llegar al máximo de lectores -y de ahí no sólo los tiempos mayoritarios de acceso abierto sino también las otras tareas que realizamos en la Red- pero también queremos poder mostrar -bien que sea no en su totalidad- hasta donde llegamos y por eso, de cuando en cuando, procedemos a esta restricción para estimular las suscripciones. Hay un dicho que viene a cuento al respecto: tanto tienes, tanto vales. Siendo una modesta publicación militante socialista independentista, sabemos que el crédito político y periodístico no sólo se sostiene por el rigor de lo publicado sino también por la audiencia con que pueda respaldarse.

 

Cien números después y con más de mil suscriptores más, todo lo que decíamos entonces sobre hasta donde y hasta quienes llegábamos (personas, personalidades y organizaciones) se acrecienta en proporción directa. No vamos a entrar en detalles. Sabemos, además, que seguimos siendo una gota de agua en el mar (o en el desierto); no obstante, hoy nos satisface constatar que nos leen regularmente en los cinco continentes (particularmente, en América Latina nos reciben casi en todos sus países, con la duda de Honduras). Con ello, avanzamos, primero, en la tarea de difundir internacionalmente -dentro y fuera del Estado español- "noticias y opinión desde la izquierda nacionalista andaluza. Una visión de Andalucía como nación desde la izquierda; una visión del Mundo desde la izquierda andaluza" y segundo, mostramos desde la practica  que -frente a los tópicos del españolismo de izquierda, se presente este en sus versiones constitucional o cosmopolita- no existe contradicción sino intima conexión entre un proyecto socialista de emancipación nacional desde una Nación oprimida sin Estado propio y el compromiso internacionalista.

 

A nivel nacional específicamente, sabemos que ANDALUCÍA LIBRE es recibida y leída con interés entre la vanguardia política y social y el movimiento nacionalista e incluso también entre sectores políticos institucionales. Además, somos conscientes de que llegamos a periodistas, profesores e intelectuales andaluces. En nuestro ámbito nacional inmediato, como contrapunto al adocenado pensamiento único español, hemos intentado ofrecer siempre la voz y el análisis posible de una Andalucía alternativa, digna, rebelde y libre. Todo ello no nos hace olvidar -que conste- que seguimos siendo un medio muy minoritario: 1.392 suscripciones no son 111.392, ni siquiera 11.392. Ni dejamos de tener presente que recibir ANDALUCÍA LIBRE no implica identificarse necesariamente ni con sus contenidos ni con su orientación política y que hay quien nos recibe, simplemente, porque somos un medio razonablemente útil que lleva datos y análisis aprovechables y que cubre así un espacio político y periodístico en Andalucía. Y mucho menos, a la hora de medir y valorar lo obtenido, dejamos de tener siempre en cuenta que, para bien y para mal, nuestra recepción es gratuita y libre.

 

Tambien sabemos, procede decirlo para general conocimiento, que nos siguen otros por razones de oficio; dedicados profesionalmente a la preservación de todo lo que queremos derribar y al control preventivo de quienes a ello nos dedicamos. Y que, dado el lugar estratégico de Andalucía, estos inspectores encargados por sus mandos de ver crecer la hierba no son sólo españoles. Y sabemos que ellos saben que nosotros sabemos que nos siguen (sólo en la Red, de momento, esperamos).

 

Es buena ocasión esta para pedir excusas por la desigual calidad que puedan haberse encontrado entre diversos boletines, por los errores de trascripción u ortográficos que puedan haberse deslizado, por las irregularidades de frecuencia o por otros cualesquiera fallos que hayamos podido cometer. En nuestro descargo, recordamos que aunque nos enorgullezca nuestra continuidad en la Red, ANDALUCÍA LIBRE sigue siendo como el primer día un esfuerzo voluntarista y un puro empeño militante. No tenemos patrocinadores, benefactores filántropos ni nada que se le parezca, desgraciadamente. Sólo nos sostiene un puñado corto de personas que regularmente contribuyen con sus transferencias a hacer frente a las facturas y sin las cuales, francamente, ANDALUCÍA LIBRE no existiría; otro puñado que muy de vez en cuando nos ha ayudado a solventar urgencias y quienes desde esta Redacción -dedicándole tiempo e ilusión- con la colaboración de nuestra red de corresponsales, hacemos posible que ANDALUCÍA LIBRE salga a la Red. Somos conscientes, además, que hacer ANDALUCÍA LIBRE no es algo que sea aconsejable colocar en el currículo personal o menos aún citar en el profesional, tal y como están los tiempos en nuestro país. 

 

Hay quien nos ha criticado -desde fuera de Andalucía- por nuestra pobreza. A ello sólo podemos contestar que, quizá de manera acentuada, esta modestia de medios no es sino un reflejo general de la situación de nuestro movimiento nacionalista, de nuestra izquierda y de nuestra Patria y en particular del mismo carácter de ANDALUCÍA LIBRE como boletín no sólo independentista sino también independiente de las organizaciones existentes. No nos gusta esa pobreza, pero trabajamos desde ella, intentando sacar de lo menos, lo más. Al menos aquí y en este tema, no esperamos milagros para ponernos a trabajar (aun cuando que siga saliendo ANDALUCÍA LIBRE es, en si, un pequeño milagro)

 

Tambien ha habido quien nos ha tachado en alguna ocasión, directa o indirectamente, de grandilocuentes y pretenciosos. Sin embargo, nunca hemos ocultado la debilidad del movimiento nacionalista andaluz en general y de la izquierda nacionalista andaluza en particular. Y en ese contexto, aún esforzándonos en trabajar con el máximo rigor y sin cesión alguna al folclorismo político, siempre hemos tenido claro -y esa orientación nos ha inspirado en todo momento- el humilde papel de ANDALUCÍA LIBRE, como boletín digital que hoy es, en relación al movimiento y los colectivos políticos que hoy militan en la Andalucía real por su liberación nacional y su emancipación social, a cuyo servicio nos situamos. Nuestra función prioritaria autoasumida para esta etapa es seleccionar datos y líneas de trabajo y aportar ideas con la mayor coherencia posible, con la intención de ayudar a construir socialmente y reforzar políticamente el movimiento nacionalista y la izquierda andaluzas. Pretendemos facilitar evoluciones y clarificaciones políticas y a ello responden nuestros posicionamientos; incluso aquellos que pueden ser polémicamente molestos ocasionalmente. Trabajamos también para demostrar que una adscripción nacionalista de la izquierda andaluza nada tiene que ver con enclaustramientos suicidas ni falta de perspectivas y proyectos para el mundo en que Andalucía se inscribe. Que ser patriotas andaluces no implica en absoluto, sino al contrario, compartir las luchas y seguir y aprender de otras experiencias y que este esfuerzo y este compromiso no son accesorios sino esenciales como contribución para levantar una izquierda andaluza capaz de responder a los retos del siglo XXI en nuestra Nación, avanzando hacia la Independencia Nacional y el Socialismo. Parafraseando a James Connolly -el socialista y patriota irlandés fusilado por los británicos- con nuestra labor queremos evidenciar que "la causa del socialismo es la causa de Andalucía y la causa de Andalucía es la causa del socialismo".

 

Concluimos con un triple llamamiento.

 

Uno, a reforzar nuestra intendencia economica. No hay batalla política que pueda afrontarse y sostenerse sin recursos financieros. De tan obvio por sus implicaciones y repercusiones, nos parece innecesario abundar en argumentos al respecto, especialmente cara a los nacionalistas andaluces.

 

Dos, manifestamos nuestro interés por recibir textos, especialmente todos aquellos dedicados al análisis de la realidad andaluza, sea en sus aspectos políticos, económicos, ecológicos, sociologicos... A modo de ejemplo, nos encantaría disponer de estudios no estrictamente académicos pero sí rigurosos sobre el impacto económico de la construcción; la balanza exterior de Andalucía con el Estado español, la UE y el Mundo; el peso de la corrupción, el trabajo negro y la economía sumergida; el grado de control exterior de la economía andaluza; experiencias de lucha obrera o debates sindicales o en otros movimientos populares, etc ... y en general todo aquello que sirva para conocer mejor Andalucía y aportar para su emancipación. Adelantamos que, dentro de nuestras posibilidades y criterios de calidad, bien directamente o reelaborados, nos encantaría darles presencia en ANDALUCÍA LIBRE y que nos comprometemos de antemano a guardar absoluta confidencialidad sobre la autoría de esas contribuciones cuando así se nos requiera, bien asumiéndolas como propias si es el caso y existe acuerdo al respecto, bien publicándolas bajo seudónimo para evitarles molestias o represalias a sus autores o bien utilizándolas sólo como material de trabajo de la Redacción.

 

Tres, os invitamos a difundir ANDALUCÍA LIBRE, haciéndola llegar a compañeros y amigos; invitándoles a que nos conozcan, lean nuestros materiales archivados y se suscriban.

 

Gracias por seguir con ANDALUCÍA LIBRE. 

--oOo-- 

Solidaridad con Palestina

Enlaces:

Castellano: Sodepaz-Intifada, CSCA WEB, Mundo Árabe, Palestina Libre

Ingles-Árabe-Hebreo: AIC, Indymedia Palestina, Electronic Intifada,

 

 Música de fondo: Dolor, América

 

Directorio de Andalucía en Internet 

 

 Ayuda a ANDALUCÍA LIBRE

a nombre de J.G.P., en la Cuenta Corriente del BBVA: 0182  3344  24  0202889151

Contribuye, Lee y Difunde ANDALUCIA LIBRE

Ayúdanos a que no nos callen; ayudanos a trabajar por una Andalucía independiente y socialista

 

Publicidad del Servidor E-Listas: