|
Andalucía Libre
Independencia República
Socialismo
nº 64
En este Correo:
* Avance encuestas.
* Informe
DDHH: Andalucía,
dos millones de
pobres...
* Breves
miserias del PA.
* Manifiesto de
apoyo a los demócratas de
Marruecos.
Opinión, Un
Manifiesto útil
* I
Congreso del MLNC,
Canarias
* Leonce
Aguirre, Europa liberal contra Europa
social.
* Noticias de
Panamá
*
Enlaces-Sorpresa
Especial Países
Catalanes
--oOo--
Avance
encuestas.
A principios de
este mes propusimos dos encuestas a nuestra lista de
suscriptores.
*1ª.
¿Con qué frecuencia desearias recibir el Boletín Andalucía Libre?,
*2ª.
¿Adonde llega nuestro Boletín?.
Ambas
nos parecían y nos siguen pareciendo muy importantes para establecer
elementos fundamentales del perfil periodístico del Boletín. Nuestra intención
era cerrarlas el 15 de diciembre y con las cifras obtenidas ofrecer una
valoración y unos criterios de actuación futuras.
Sin embargo, a
día de hoy, no estamos en condiciones de hacerlo y hemos decidido seguir
manteniendolas abiertas. La razon es simple: el bajo indice de
participación hasta el momento (menor incluso que el de quienes acuden a
votar en las elecciones de los Estados Unidos, que ya es decir) hace todavía
poco representativos los datos.
Aun así y a
medias como información y como estimulo, ofrecemos a continuación los
resultados parciales de que disponemos a partir del computo del servidor, que
como hemos reiterado, se obtiene bien via voto por envio de correo desde la
dirección suscrita a la opción escogida, correspondiente a las
direcciones recogidas en el mensaje de convocatoria de las encuestas; bien
accediendo a la pagina de Encuestas del Boletin (directamente o a través de su
pagina principal). Recordamos tambien que es posible cambiar el voto mientras
las encuestas se mantengan abiertas.
Estos son los
Avances.
*1ª.
¿Con qué frecuencia desearias recibir el Boletín Andalucía Libre?,
Indice
de participación sobre el total de direcciones suscritas: 20,71%
Datos:
|
Uno por
semana (más extras)
|
|
34.48%
|
|
Dos por
semana (mas extras)
|
|
20.69%
|
|
Tres por
semana (más extras)
|
|
6.90%
|
|
Cuatro por
semana (más extras)
|
|
0.00%
|
|
Diario (más
extras) |
|
6.90%
|
|
Como hasta
ahora |
|
31.03%
|
*2ª. ¿Adonde llega
nuestro Boletín?.
Indice de
participación sobre el total de direcciones suscritas: 22,85%
Datos:
|
Respuestas |
|
Porcentaje |
|
Africa |
|
6.25%
|
|
América
Latina |
|
3.12%
|
|
Andalucía |
|
31.25%
|
|
Canarias |
|
15.62%
|
|
Castilla |
|
6.25%
|
|
Europa,
otros paises |
|
3.12%
|
|
Euskadi |
|
3.12%
|
|
Galicia |
|
3.12%
|
|
Paises
Catalanes |
|
25.00%
|
|
Otros
paises |
|
3.12%
|
Informe Derechos Humanos en Andalucía: Dos millones de
pobres...
Andalucía cuenta con dos millones de pobres, de los
que 300.000 viven en la "más absoluta miseria"
La Asociación Pro Derechos Humanos de
Andalucía (APDHA) denunció hoy que la comunidad andaluza cuenta con
dos millones de pobres, de los cuales, 300.000 viven en la más "absoluta
miseria". Según informó en rueda de prensa el presidente de la asociación,
Rafael Lara, que presentó hoy el 'Informe anual de la situación de los derechos
humanos en Andalucía', "la pobreza sigue siendo una constante en la
comunidad".
Según datos de la asociación, casi uno
de cada tres andaluces puede considerarse pobre, el 22% de los hogares en la comunidad tiene
dificultades para llegar a fin de mes y el 15% de las familias pobres viven en
infraviviendas.
El informe anual de la asociación revela
que existe en la comunidad un 26% de
economía sumergida. Respecto a los datos del empleo, la APDHA estima que
Andalucía cuenta con 716.000
parados, entre los que una gran parte de ellos son jóvenes entre
30 y 35 años que nunca ha trabajado. Lara
criticó en este sentido, la falta de estabilidad en el empleo, ya que, según
dijo, del millón y medio de contratos que se han hecho durante 1999, sólo un 10%
fueron indefinidos.
En relación con la vivienda, el
presidente de la APDHA, denunció la falta de voluntad política de las
administraciones para erradicar el chabolismo y criticó que, en tres años de
funcionamiento del Plan de Erradicación del Chabolismo en Andalucía "no se haya
avanzado prácticamente nada". En este
contexto, añadió que hace tres años había 580 chabolas en toda la comunidad y
que, actualmente, la situación sigue siendo muy similar, aunque matizó algunos
avances en Málaga, donde ya se han eliminado los asentamientos del Puente de los
Morenos y está en vías de erradicación el de la Playa de la Misericordia, y en
Sevilla, donde se acabó con el asentamiento de San Diego. No obstante, Rafael Lara dijo que el Plan de Erradicación
"no reconocía la situaciñon real del chabolismo en la comunidad" y no
contemplaba la totalidad de los asentamientos.
En esta línea, dada la situación de
"violación de derechos humanos" de pobres, presos e inmigrantes en la comunidad,
que se constata en el informe de la asociación, Lara criticó la "falta de
políticas sociales en Andalucía", y denunció que "o han fracasado o no se han
puesto en marcha". En relación con los menores
que son retirados por la Administración a sus familias, la APDHA abogó por que
"no sea la retirada el primer paso", ya que algunas de las familias que viven en
la marginalidad "lo único que tienen que son los hijos y se los
quitan".
La situación de los
presos en las cárceles andaluzas, ha sido otro de los puntos
analizados por la asociación, el régimen en el que, según sus datos, se producen
más casos de malos tratos. En este sentido, Lara criticó que la Administración
quiere convertir a Andalucía en un ""depósito carcelario"" con el objetivo de
"destruir a las personas en lugar de integrarlas". En este punto criticó la
construcción de "macrocárceles en la comunidad", que, según entendió, van
dirigidas más a "castigar a los presos que a reinsertarlos". Para Lara, la política penitenciaria está inspirada en una
ideología del poder que se basa en que "quien la hace la paga". Datos de la
APDHA revelan que actualmente hay 10.000 presos
andaluces, de los cuales, el 85% cumple condena por delitos relacionados
con el consumo de drogas. De los 10.000 presos, un total de
1.300 se encuentran repartidos por 57 países y 1.700 están fuera de Andalucía. Además, dijo que el 7% de los toxicómanos condenados sufre
enfermedades graves y que uno de cada tres es seropositivo. Igualmente indicó
que un total de 17 presos han muerto en los dos últimos años en
Andalucía. Lara criticó
finalmente que la Ley Penitenciaria "se está incumpliendo" constantemente y
denunció la actuación de los juzgados de vigilancia penitenciaria que no hacen
"nada" ante la situación de los presos. Para Lara, la política de "macrocárceles", como la recién inaugurada en
Los Barrios (Cádiz), genera un mayor aislamiento y, por consiguiente, una fuerte
"despersonalización". En esta línea arremetió contra la construcción de este
tipo de prisiones en Andalucía, donde, según dijo, se han invertido en los dos
últimos años, unos 30.000 millones de
pesetas. ANDALUCIA24HORAS
14/12/2000
Breves miserias del
PA
La dirección del PA da los
ultimos toques a su empeño de expulsar a la lider formal de la corriente
pachequista en el ultimo Congreso andalucista, Mar Calderón. Mientras, Pacheco
tranquiliza al PSOE sobre su lealtad al pacto PSOE-PA en la provincia de
Cádiz. Dos concejales del PA en Sanlúcar de
Barrameda, afines a Pacheco, se pasan al Grupo Mixto, con el
vistobueno de Pacheco.
Mientras, su único diputado
en el Parlamento español, José Nuñez, en la votación del "Proyecto de Ley
Orgánica de modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del
Código Penal y de la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la
responsabilidad penal de los menores, en relación con los delitos de
terrorismo, (es decir, el ultimo recorte de derechos
democráticos) en nombre del Partido Andalucista, del que es Portavoz en
el Congreso, en consenso con los Partidos españolistas mayoritarios PP-PSOE,
votó sí a ese Proyecto de Ley. Y
en relación al Pacto Españolista
PP-PSOE, acompañados por Coalición Canaria y los unionistas navarros
y alaveses, ya ha manifestado la intención del PA
de adherirse inmediatamente al citado Pacto (preambulo
incluido) sin siquiera permitirse las renuencias de CiU. Por su lado, ningún
medio de comunicación cita al eurodiputado andalucista entre los diputados
nacionalistas (PNV, EA, BNG) que abandonaron la sesión del Parlamento de
Estrasburgo; indignados ante la soflama españolista reaccionaria de
Savater al recoger el Premio Sajarov que le ha otorgado esa prescindible
institución.
Marruecos 
Manifiesto en apoyo a los
demócratas marroquíes
Las violaciones a los derechos
fundamentales y a las libertades públicas son cada vez más frecuentes en
Marruecos. La cuestión de los derechos humanos se ha convertido en un
verdadero indicador de la transición política. Las esperanzas puestas en el
gobierno de alternancia y en el nuevo monarca se evaporan ante los sucesivos
atropellos y su incapacidad y falta de voluntad en desmontar el anterior
sistema.
Las últimas semanas
han visto agravarse la situación.
- Las asociaciones
de defensa de los derechos humanos que han publicado los nombres y piden el
enjuiciamiento de los torturadores y los responsables de violaciones de los
derechos fundamentales han sido intensamente
acosadas
- El día 2 de
diciembre el gobierno marroquí suspendió tres periódicos críticos, acusándoles
de “llevar a cabo una campaña engañosa contra las instituciones
constitucionales y las fuerzas armadas reales, buscando desestabilizar el país
y sembrar la duda en el seno del pueblo marroquí en lo que respecta a la
experiencia democrática en curso”.
- El día 9 de
diciembre una concentración pacífica convocada ante el parlamento en Rabat, en
conmemoración del 52º aniversario de la declaración universal de los derechos
humanos y organizada por la Asociación Marroquí de Derechos Humanos, fue
prohibida arbitrariamente y brutalmente reprimida. 36 personas, entre los
cuales varios dirigentes de la AMDH, han sido inculpadas por desórdenes
públicos.
- El día siguiente
varias manifestaciones en distintas ciudades del país fueron brutalmente
reprimidas, entre ellas una de la organización al-Ahd ua Ihssane en Rabat en la que
decenas de militantes fueron
detenidos.
Los abajo
firmantes
1. Condenamos las continuas violaciones a la
libertad de expresión y de reunión.
2. Denunciamos la campaña represiva llevada a
cabo por parte de los mismos aparatos represivos del Majzen y
el seguidismo cómplice de algunos medios de comunicación y fuerzas
políticas.
3. Pedimos al Primer Ministro y al gobierno
marroquí que anulen la prohibición impuesta a los tres periódicos, abroguen
los textos represivos del código de prensa vigente y respeten escrupulosamente
las libertades públicas.
4. Animamos a las organizaciones políticas
democráticas marroquíes a que perseveren en su combate por el establecimiento
de un Estado de derecho y democrático, que respete las libertades individuales
y colectivas.
5. Y expresamos nuestra más profunda solidaridad
con los militantes de los derechos humanos en su lucha por el esclarecimiento
de las desapariciones y contra la impunidad, y nuestro apoyo a todos aquellos
que luchan por un Marruecos democrático.
Madrid, 11 de
diciembre 2000
Para leer en francés la versión
oficial del Gobierno de Marruecos, ver Dossier
Opinión
Un Manifiesto
util
Este Manifiesto cuenta inicialmente
con el apoyo de diferentes asociaciones de emigrantes, mujeres y
trabajadores marroquíes en el Estado español; de CC.OO.; IU;
diversas ONGs y organismos de solidaridad y de profesores y
especialistas en asuntos marroquíes, del Magreb y de la Nación árabe
(consultar lista de primeras firmas).
Por nuestra parte (que ya nos hemos sumado y
suscrito el texto) nunca hemos tenido esperanza alguna ni en el Gobierno
de alternancia de la Kutla (USFP-Istiqlal-PPS) ni en
el nuevo monarca, Mohammed VI, jefe del Majzen. Pero se
entiende que la redacción del Manifiesto, en este primer asunto, haya sido
fruto de un compromiso entre quienes pudieran compartir nuestra posición y
quienes venían, de más o menos tiempo, manifestando esa confianza bien en
las fuerzas de la Kutla, bien incluso en la capacidad de
autotransformación del Régimen monárquico marroquí.
Un compromiso que, conscientes de su existencia,
entendemos que es compensado por la suma de apoyos y ante lo que
significan las constataciones hechas; las demandas presentadas y sobre todo,
el posible impacto político en Marruecos del gesto de solidaridad
iniciado desde el Estado español.
El Manifiesto se solidariza con
quienes en Marruecos luchan por el establecimiento de un "Estado de
derecho y democrático", es decir, reconoce que hoy este no
existe en Marruecos y por tanto que el Gobierno de la Kutla
no se sostiene sobre estos fundamentos sino, obviamente, por la mera
voluntad de Palacio. Entendiendo lo que esta frase
encierra políticamente hoy en Marruecos (para lo cual sólo hay que releer la
vigente Constitución
marroquí) y aún sabiendo que el discurso oficial de la Monarquía también
integra formalmente estas ambiguas expresiones (Ver: Aqui), consideramos
que pesan más los efectos positivos que las ambigüedades intrínsecamente
unidas a esos conceptos de origen liberal. Particularmente, cuando se les
une el expreso apoyo político a quienes luchan por el
esclarecimiento de las desapariciones y contra la impunidad.
Haciendo analogías históricas al objeto de aclarar al máximo la entidad de
la reivindicación, invitamos a pensar lo que hubiera supuesto en 1975 en el
Estado español ese rechazo a la impunidad de los
servidores del régimen franquista, como objetivo político
asumido de la izquierda. Por estas razones políticas (y algunas
más...) lo
suscribimos.
Y como no se nos caen los anillos por rectificar
cuando hay razones para hacerlo... dejamos constancia de que algunas de las
firmas, procedentes de IU, desmienten parte de lo que decíamos en un
comentario de nuestro reciente Boletín 62.
Allí afirmábamos en relación a IU que hasta la fecha
había mostrado un profundo "desinterés en la solidaridad con la
izquierda consecuente marroquí; que a las primeras de cambio se había
manifestado favorable a establecer estrechas relaciones con las fuerzas
institucionales marroquíes (USFP, PPS...) y que en lo tocante a Marruecos se
había restringido básicamente a apoyar el justo derecho a la
autodeterminación del pueblo saharaui". Sus apoyos a este
Manifiesto suponen un cambio positivo en relación a lo dicho, que
constatamos y saludamos y que esperamos que se mantenga coherentemente en el
futuro. Obviamente, las otras criticas y opiniones que exponíamos en el
Boletin 62, se mantienen (Ceuta y Melilla, etc).
Terminamos este breve comentario recordando lo
evidente: la lucha democrática y socialista en Marruecos está profundamente
entrelazada con nuestra lucha de liberación nacional y socialista en
Andalucía. Y nuestra solidaridad ultima y nuestra fraternidad van con las y
los militantes de la izquierda consecuente marroquí que, heroica e
incansablemente, desde hace muchos años, luchan allá también por una
República democrática y
socialista.
 Canarias
I
Congreso del MLNC
El
Movimiento de Liberación
Nacional de Canarias (MLNC) celebró en el
salón de Grados del aulario del Campus de Guajara, en La Laguna, su primer
Congreso, que se desarrolló durante los días 8, 9 y 10 de diciembre de 2000. En
su primer día, la comisión preparatoria expuso el informe de gestión de sus
trabajos durante el último año y, tras la aprobación del reglamento congresual,
se procedió a la lectura de la primera ponencia que hizo referencia a la forma
de organización que adoptará el partido y que estará basada en una Coordinadora
Nacional de 15 miembros que "representará a las organizaciones políticas,
sindicales, juveniles, culturales y de solidaridad internacional". Estas
organizaciones, además, dispondrán de una "amplia autonomía" dentro de la
Coordinadora, "siguiendo el principio de
subsidiariedad".
La segunda ponencia fue leída como un
documento de trabajo por el periodista y dramaturgo Cirilo Leal, que describió
la Filosofía para la cultura que proponen las organizaciones del MLNC, basada en
"la promoción del pensamiento crítico y la formación de una ciudadanía canaria
abierta capaz de posicionarse ante la globalización y ante el
nacionalismo".
El Congreso continuó el día 9, en el
mismo lugar, donde Octavio Hernández, defendió la ponencia de Construcción
nacional que establecerá las bases estratégicas para coordinar el discurso de la
independencia de las distintas organizaciones en el Archipiélago". La ponencia
describe la formación y evolución del pueblo canario tras la conquista y
colonización y el "surgimiento de la conciencia nacional canaria". El texto
describe el proceso de autodeterminación "a través de tres pilares: sujeto,
jurisdicción y procedimiento, para alcanzar la independencia en un marco
democrático que toma como referencia el derecho interno español y el derecho
internacional".
La sesión, que se prolongó durante
toda la tarde, continuó con la ponencia económica que propone un cambio del
"panorama económico del Archipiélago desde el desarrollismo rural basado en el
turismo y la construcción, hacia criterios de desarrollo sostenible que
preserven las generaciones futuras". A última hora de tarde la Mesa del Congreso
recibió las candidaturas para la elección de la Comisión Permanente que será la
encargada de conducir al MLNC en los próximos
años.
Durante el encuentro de las decenas
de asociaciones culturales, juveniles, internacionalistas, ecologistas y los
partidos políticos conformantes del MLNC (IPO-Los Verdes, UP, MDC, PVT), se
produjeron debates que tuvieron momentos dulces y agrios, consiguiéndose la
intención de limar las asperezas que pudieran haber entre las distintas
organizaciones, trabajando conjunta e incansablemente en las enmiendas y
aprobación de un bloque importante de ponencias que pasan a la historia de
Canarias como documentos bases, aprobados por los cientos de congresistas que se
agrupan bajo las siglas MLNC.
Escoger Guajara, en las instalaciones
universitarias de Tenerife, fue todo un acierto por parte de la organización,
que supo presentar un marco de lo más moderno así como acogedor y serio, para
unos plenos que se alargaron hasta cercana la media
noche.
En el acto de clausura, intervieneron representantes de Los Verdes de
Canarias; Grupo de Opinión Canarias Nación;
Taburiente; Asoc. Politicocultural Foro Nacional Canario; PCPC y militantes
nacionalistas.
Anedoctas
Durante el desarrollo del
Congreso, el grupo de seguridad preparado para salvaguardar intrusiones que
pudieran dañar los planes del MLNC en estas jornadas, captó la presencia de unos
"extraños" en las inmediaciones de las instalaciones, que intentaron acercarse
al sistema informático de lectura de tarjetas, con que accedían los
congresistas. Además de ser vistos en varios puntos de los aparcamientos
adyacentes, en grupos de dos personas, para acabar por ser localizados el grupo
formado por cuatro personas que, al parecer, había sido visto informando por
teléfono, y de cuya matrícula se tomo nota.
A pesar
de verse el MLNC obligado a tomar unas medidas de seguridad que deberían sobrar
en un país de profesión democrática, el congreso se ha mostrado completamente
abierto, convocándose dos ruedas de prensa y pasando comunicados diariamente a
los medios. Por otra
parte, el viernes por la noche, fueron retenidos e interrogados, tres jóvenes
que recreaban con murales la ciudad universitaria, anunciando el citado
acontecimiento. L as
fuerzas policiales españolas le devolvieron la libertad esa misma
noche,
Primeros Balances de la Cumbre de
Niza
Europa liberal contra Europa
social
Crónica en frances de la Contracumbre
Los comentarios a menudo acerbos de la prensa
francesa y europea sobre el "fracaso de la cumbre de Niza" no deben conducir a
una apreciación errónea y superficial de las decisiones que han sido tomadas y
de su dinámica, en línea con los tratados de Maastricht y Amsterdam y a
subestimar su alcance negativo.
Así ocurre con
la adopción de la Carta de los derechos fundamentales. Que ésta no haya sido
integrada en el tratado a causa del veto de Gran Bretaña, hostil a toda forma de
legislación social europea, no impide que se convierta en una referencia a
escala europea (algunos piensan incluso que podría ser parte del preámbulo de
una constitución europea). Su contenido constituye una regresión en relación a
ciertas legislaciones sociales actualmente en vigor, y será utilizada para
presionar hacia abajo las conquistas sociales.
Para dicha de los grandes grupos industriales europeos del
armamento, la fuerza de reacción rápida de 60.000 hombres ha sido puesta en pie
bajo la hegemonía explícita de la OTAN.
En
cuanto a la puesta en pie de un estatuto europeo para las sociedades anónimas,
constituye "un gran paso hacia la Europa de las empresas" como titula
Le Figaro (periódico de derechas francés), de quien
uno se puede fiar cuando se trata de defender los intereses de los ricos. La
extensión del voto a la mayoría cualificada en varios nuevos terrenos no es algo
que no haya que tener en cuenta, principalmente en lo que concierne a los
servicios .La excepción pedida por Francia para la cultura, la salud, y la
educación, sectores en los que las decisiones deberán siempre ser tomadas por
unanimidad, tiene muchas posibilidades de ser puesta en cuestión en los años que
vienen.
Es sobre los mecanismos de decisión,
sobre las reformas institucionales sobre lo que los conflictos de intereses se
han manifestado de forma explícita y ante las cámaras, apareciendo los jefes de
Estado y de gobierno como vulgares mercachifles. Que las cosas en ese terreno
avancen más lentamente que lo que deseaban algunos gobiernos es innegable. Esto
se explica principalmente por la voluntad de los pequeños países de escapar,
aunque sea por un tiempo, a la hegemonía de los más grandes. Esto expresa
también las contradicciones entre los países con más peso , y principalmente
entre Alemania, Francia y Gran Bretaña. A lo que hay que añadir... algunos
problemas electorales. Todo esto es cierto, pero sería falso sacar de ello como
conclusión que la cumbre de Niza marca un freno a la construcción
europea.
Hemos visto que las decisiones
tomadas se inscriben en la continuidad de Maastricht y de Amsterdam. Traducen
también –y es también cierto en el plano de las reformas institucionales de la
UE, incluso si es más laborioso- las
relaciones de fuerzas financieras, industriales y políticas entre los
diversos socios de la construcción europea. Simplemente, esto requiere un poco
más de tiempo que el previsto. Pero ya se perfila la celebración de una nueva
conferencia intergubernamental en 2004, decidida en Niza, y se puede pronosticar
sin demasiados riesgos que para entonces los principales países habrán
encontrado los medios para llevar a cabo compromisos e imponer sus puntos de
vista al conjunto de sus socios. La supresión del derecho de veto en la
legislación de las "cooperaciones reforzadas", que permite acuerdos entre
ciertos países de la Unión Europea que quieran avanzar más rápidamente en algún
terreno, va evidentemente en ese
sentido.
Finalmente, último elemento a tener
en cuenta de esta cumbre, el acuerdo sin fisuras entre Chirac y Jospin en el
desarrollo de las negociaciones. Esto muestra un acuerdo en el fondo en cuanto a
la política a llevar en el marco de la UE y a nivel nacional. Y se puede estar
seguro de que muchos electores se acordarán de ello en la primera vuelta de las
próximas elecciones presidenciales.
La
construcción de la Europa liberal prosigue pues su camino. No hay nada bueno que
esperar de estas instituciones europeas totalmente antidemocráticas y al
servicio de los grandes grupos financieros e industriales. Dicho sea de paso, la
primera medida democrática elemental sería someter al voto popular, en cada
país, el tratado de Niza. Solo la irrupción de una movilización del movimiento
obrero y asociativo puede poner un freno a la construcción de la Europa liberal.
Las manifestaciones de los días 6 y 7 de diciembre muestran que es posible una
unión entre una parte del movimiento sindical, que comprende la importancia de
aportar respuestas a escala de Europa en todos los terrenos, el movimiento
social que se ha movilizado desde hace años contra todas las formas de exclusión
y la radicalización de la juventud alrededor de los efectos desastrosos de la
mundialización. Oponer a la Carta de derechos sociales una carta elaborada por
los sindicatos y el movimiento asociativo, que responda a las reivindicaciones y
a las aspiraciones planteadas por las luchas y las movilizaciones, oponer a las
instituciones europeas antidemocráticas el derecho de los pueblos a decidir su
suerte, desarrollar las movilizaciones en todos los terrenos a escala europea,
tal es la cuestión a la que se tratará de dar respuestas en los años que vienen.
Leonce Aguirre.
Noticias de Panamá 
A LA CALLE
EL 19, 20 DE DICIEMBRE Y 9 DE ENERO
El Movimiento
Nacional por la Defensa de la Soberanía (MONADESO), se hace eco del malestar
generalizado ante el incremento de las tarifas de luz y teléfonos a partir del 1
de enero del 2001. Las "bondades" de las privatizaciones de las empresas
estatales saltan nuevamente a la vista. La negativa del actual gobierno de
corregir lo actuado por su antecesor Pérez Balladares, DEROGANDO LA LEY DE
PRIVATIZACIONES y renacionalizando dichas empresas, o por lo menos modificando
el contrato-ley, lo colocan como continuador de la "obra" de aquél. No
valen falsas excusas, y para muestra tenemos la derogación de la sala
V.
Pronto se cumplirá el año de la reversión del canal a Panamá, y
continúa desde las esferas gubernamentales y oligárquicas el impúdico negociado
de los bienes que con tantos sacrificios de los más humildes, la
nación recuperó.
Existen también presiones ejercidas desde los Estados
Unidos para instalar bases militares en Darién, y sumar así a Panamá al
operativo guerrerista denominado Plan Colombia. Para lograr una opinión pública
favorable, sus fuerzas paramilitares atacan la población de
Nazareth.
Ese es también el objetivo de las declaraciones del alto
funcionario estadounidense Barry McCaffrey, en las cuales descalifica a la
policía nacional y "preveé" nuevas incursiones. Con la excusa del dictador que
ellos mismos apoyaron, hace 11 años invadieron el país, destruyeron por segunda
vez el ejército nacional, se llevaron millones en armas, y hoy cínicamente
aluden a nuestra supuesta indefensión para justificar su nunca abandonada
pretensión de bases militares en Panamá.
Hoy, al conmemorarse 53
años de la gesta patriótica de rechazo del convenio de bases militares
Filós-Hines, el Movimiento Nacional por la Defensa de la Soberanía convoca a
nuestro pueblo a participar del piqueteo del 19 de diciembre (11:30am) a la
embajada de EUA, y de las caminatas del 20 de diciembre (4:00pm,Plaza Porras) y
el 9 de enero.
· TODOS CONTRA LAS ALZAS DE LUZ Y TELÉFONO
·
NACIONALIZACIÓN DE C&W, EDEMET (UNIÓN FENOSA), ELECTRA
· NI PLAN
COLOMBIA NI BASES NORTEAMERICANAS EN PANAMÁ
Por la coordinación de
MONADESO
Asociación de Maestros Independientes Auténticos
(AMIA) Asociación de Profesores de la República de Panamá (ASOPROF) Asociación
de Profesores de la Universidad de Panamá (APUDEP) Confederación Nacional de
Unidad Sindical Independiente (CONUSI) Federación de Asociaciones de
Profesionales de Panamá (FEDAP) Frente Panamá Soberana (FPS) Organización contra
las Bases Militares(OCBAM)
Panamá, 12 de diciembre de 2000
CARTA
ABIERTA A LA PRESIDENTA MIREYA MOSCOSO
El Movimiento Nacional por la Defensa de la
Soberanía (MONADESO), desea hacerle llegar la preocupación que embarga a vastos
sectores de la ciudadanía ante los peligros que se ciernen sobre el país en relación con el
conflicto armado que sacude a la hermana nación colombiana.
Balas trazadoras segaron la vida de la niña
panameña María Mecha, como consecuencia del artero ataque a la población Emberá
de Nazareth. Tres días después, en la conferencia de Ministros de Defensa
efectuada en la ciudad brasileña de Manaos, el titular colombiano, general
Fernando Tapias, atribuía dicho ataque a los paramilitares. Debe subrayarse que
es de dominio público que dichas bandas son una creación mancomunada de asesores
norteamericanos y las Fuerzas Armadas colombianas, quienes les asignan el
trabajo sucio que abiertamente no les conviene efectuar.
De allí la gravedad de las declaraciones contra
Panamá y su gobierno, formuladas por el director de la oficina de Política
Nacional del Control de Drogas de Estados Unidos, general Barry McCaffrey.
Además de manifestar que las autoridades nacionales serían incapaces en el
combate contra el narcotráfico y lavado de dinero, afirmó que las incursiones
armadas en el Darién se incrementarían.
Salta a la vista que la cobarde agresión a
Nazareth, y las que muy posiblemente en un futuro ocurran, pretende justificar
un eventual estacionamiento de bases militares estadounidenses en Darién, como
parte del operativo guerrerista denominado Plan Colombia. Ello trasladaría al
territorio nacional el escenario de conflicto que desangra al país
vecino.
Saludamos sus reiteradas declaraciones de que
Panamá no es ni será parte del Plan Colombia. Contradictoriamente, las
dimensiones de la pista de aterrizaje en construcción en Metetí no se compadecen
con esas declaraciones, dado que las mismas indican que no son para el uso de
aeronaves nacionales, pues carecemos de aquéllas que requieren esa longitud de
pista, más bien adecuada para el aterrizaje de aviones como los Hércules,
destinados por la aviación
norteamericana para el transporte de tropas y equipo
bélico.
La Presidencia de la República está en la
obligación de dar una clara explicación de tan extraña longitud de pista e
impedir que sus sobredimensionadas características den por sentado nuestra
implicación en el conflicto armado colombiano.
El llamado Plan Colombia, además del
avituallamiento de flotas enteras de sofisticados helicópteros militares, privatización de
empresas públicas colombianas, entre otros elementos tendientes a alimentar la
guerra en curso, contiene la utilización indiscriminada de herbicidas químicos
como el glifosato, y hongos, como el oxysporum y el papaveraceae, los cuales
tienen la propiedad de afectar cultivos de alimentos, fuentes de agua y la salud
humana, efectos no restringidos a las fronteras
Colombianas.
Las panameñas y los panameños aspiran a que ni
se les involucre ni se les afecte de ninguna manera por parte de los planes
guerreristas de Estados Unidos dirigidos contra el logro de una verdadera paz
para Colombia.
Por ello no basta con sustraernos de dicho
Plan, sino que es menester del gobierno nacional oponerse y presionar para evitar más calamidades
al sufrido pueblo hermano como al terruño patrio, comenzando por elevar la más
enérgica protesta contra las recientes declaraciones del alto funcionario
estadounidense, y suspendiendo la utilización de la parte antigua del aeropuerto
de Tocumen por parte de la aviación militar norteamericana.
Abogamos
porque se adopte una neutralidad activa encaminada a construir, con todas las fuerzas y gobiernos de
nuestra América, los puentes que contribuyan a lograr la paz y la democracia,
con justicia y equidad, para la nación colombiana.
Señora Presidenta, Usted tiene la
palabra.
Por la coordinación del Movimiento
Nacional por la Defensa de la Soberanía: Panamá, 12 de Diciembre de
2000
--oOo--
Enlaces-Sorpresa.
Especial Paises Catalanes
|
Responder a este mensaje
