Especial Brasil

 

Gobierno Lula acuerda con el FMI

A cambio del nuevo préstamo, el gobierno se compromete a extender al año 2004 el actual ajuste fiscal  - "Traición a las banderas históricas", declara Heloísa Helena

Correspondencia de Prensa.

Fuentes: EFE, Correio do Brasil, Folha de Sao Paulo.

 

Diputados presentan un Manifiesto de rechazo

 

El primer acuerdo del gobierno Lula con el FMI cayó como un balde de agua fría en sectores de izquierda del PT (algunos de los cuales participan en el gabinete ministerial). Por el lado de la derecha política, se aplaude la decisión de acordar con el FMI.

 

Tras menos de un mes de negociaciones, el ministro brasileño de Hacienda, Antonio Palocci, anunció los puntos básicos del acuerdo que el gobierno firmará en diciembre con el Fondo Monetario Internacional y que le permitirá a Brasil acceder a créditos nuevos por 14.000 millones de dólares. Los términos del acuerdo, mantienen la meta de superávit primario de 4,25% del PIB (Producto Bruto Interno). El ministro, que había dicho que el país ya no necesita de la ayuda exterior como en el pasado, insistió ayer en aclarar que el acuerdo será de "carácter preventivo" y ayudará a blindar la economía brasileña en caso de eventuales crisis internacionales. A cambio del préstamo por 14.000 millones de dólares -ya que el acuerdo prorroga para el próximo año la liberación de 8.000 millones de dólares remanentes del convenio que vence en diciembre próximo y que fue firmado por la anterior administración- el gobierno se compromete a extender al 2004 el actual ajuste fiscal. El futuro acuerdo con el FMI será el primero a ser suscrito por Lula, el ex líder sindical que, hasta hace poco más de un año, era un duro crítico del organismo multilateral.

 

Los primeros en reaccionar al anuncio fueron los diputados del Partido de los Trabajadores (PT), que exigieron una inmediata reunión con Palocci para discutir el asunto. "Las imposiciones del FMI impedirán el desarrollo del país y restringen el ejercicio de nuestra soberanía", dijo el diputado Iván Valente quien, junto con otros diputados del PT y del también oficialista Partido Socialista Brasileño (PSB), promovió ayer en el Congreso un seminario con el sugestivo título de "¿Para qué vamos a firmar un acuerdo con el Fondo?".

 

Mientras tanto, la senadora Heloísa Helena (que esta amenazada de expulsión por negarse a votar la reforma de la Previdencia) afirmo que "lo único que he podido hacer en los últimos meses es lamentarme". Según Helena, la firma del acuerdo representará la peor traición del gobierno a las banderas históricas del partido de Lula, que, cuando era el líder de la oposición, lanzaba duras críticas cada vez que un ministro viajaba a Washington a rendirle cuentas al Fondo. Pese a que los diputados radicales del PT que han votado contra proyectos del gobierno en el Congreso son una minoría, cuentan con la simpatía de casi la tercera parte de los 93 diputados del partido, que consideran la política económica una continuación de la gestión "neoliberal" del ex presidente Fernando Henrique Cardoso. Las críticas de la izquierda al acuerdo no se han limitado a los radicales del PT, ya que también han surgido de otros partidos aliados del gobierno.

 

Aplausos

 

Por su parte, la oposición, liderada por el centrista Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB, de Cardoso) y el derechista Partido del Frente Liberal (PFL), aplaudió el anuncio. "Hay que destacar no el retroceso sino la evolución del PT. El acuerdo demuestra que lo que hicimos cuando estábamos en el gobierno fue lo correcto. Como oposición apoyaremos el acuerdo y no haremos las bravatas que eran típicas del PT en el pasado, cuando solían gritar ‘Fuera el FMI’", dijo el gobernador del estado de Minas Gerais, Aecio Neves, uno de los principales líderes del PSDB.

 

Un documento contra el acuerdo contra el FMI contaba ya anoche con 24 firmas, la mayoría de diputados del PT. Entre los firmantes, están Luciana Genro, Joao Fontes y Babá, diputados radicales amenazados de expulsión por votar en contra de la reforma neoliberal de la Previdencia (seguridad social). Además, ha firmado Iván Valente, Chico Alencar, Walter Pinheiro y Tarcisio Zimmermann. Bajo el título de "Es posible y necesario no renovar el acuerdo de Brasil con el FMI", el manifiesto afirma que el acuerdo "no tiene como objetivo mejorar el desempeño de la economía naciona y, consecuentemente, las condiciones de vida de la población brasileña". El manifiesto, insiste en que es posible (sin ingerencia del FMI) "sobrevivir en un mundo globalizado con un proyecto nacional de desarrollo que recupere la autoestima de la población, refuerce los lazos de solidaridad y construya una sociedad ciudadana soberana".

 

El triunfo de la razón cínica

César Benjamin*

Traducción de Ernesto Herrera

para Correspondencia de Prensa

 

El Partido de los Trabajadores (PT) está muriendo, en él ya no queda ningún espíritu transformador, ninguna autenticidad, ningún impulso vital. El PT no tiene, ni quiere tener más, proyecto de sociedad. Apenas tiene proyecto de poder. Hablar de "un gobierno en disputa" era un error hace nueve meses. Hoy, es apenas complicidad con los charlatanes.

 

 

La crisis del PT es la más profunda crisis de la izquierda brasileña; para bien o para mal, el PT fue la vanguardia de nuestra izquierda en los últimos veinte años. El Partido de los Trabajadores está muriendo. En él ya no queda ningún espíritu transformador, ninguna autenticidad, ningún impulso vital. No tiene principios a defender. No tiene mas referencias sobre cosa alguna, pues sus posiciones históricas -sobre la Previsión, los transgénicos, la política económica, el FMI o cualquier otro asunto- están siempre prontas a ser sacrificadas en el balcón donde se hacen las negociaciones del momento. El PT no tiene, ni pretende tener, proyecto de sociedad. Apenas tiene proyecto de poder.

 

Esa voluptuosidad desenfrenada, sin ideal, crea el ambiente propicio al cinismo, la corrupción creciente a que estamos asistiendo, pues es la mejor manera de mantenerse arriba y copiar a los poderosos aliándose con ellos. Hoy, el militante del PT precisa lo que la dirección valoriza: el carrerista obcecado por el éxito rápido y la trayectoria meteórica, dispuesto a decir amén, pronto a desmentir mañana -bajo cualquier pretexto- aquello que defendía hasta hoy. Los que construyeron el partido y no se corrompen, no tienen más lugar. Se tornaron un obstáculo. Son expulsados. Sustituidos por afiliados vía Internet y por gente acarreada por esquemas políticos tradicionales. Esquemas caros, como se sabe, pero vaciados de la militancia voluntaria que impulsó al partido cuando era joven.

 

Para financiar esa operación y ese nuevo modo de ser, cada vez mas tenue, del andar por arriba, de la separación entre política y negocios. Candidatos a diputados, hasta ayer simples asalariados, hablan abiertamente en recolectar 10 o 20 millones de reales para sus campañas y se sabe de que forma. Candidatos a cargos mas altos se aventuran en todos los tableros. Son las reglas del juego. No existe mas el pudor. Todos caminan desnudos por los salones. Valores olvidados. El PT se convirtió en una vía de ascenso individual para la afluencia material y de poder. Se multiplican las personas que súbitamente se creen importantes, sin tener historia ni biografía. Pobres de espíritu, siempre ocupados en las articulaciones del momento -para la próxima Convención, la próxima nominación o la próxima elección- no leen un libro, no se dedican a conocer ningún asunto, no son solidarios a las dificultades del pueblo brasileño, no pretenden ser fieles a una idea de Nación. Sus lealtades se agotan en los límites del grupo de interés al que están vinculados. Valores como humildad, perseverancia e ideal están definitivamente fuera de moda.

 

Todo es cálculo ahora. Liberado para florecer, el oportunismo tiene prisa. Tiempo de poder. La crisis del PT es la crisis más profunda de la crisis de la izquierda brasileña. Para bien o para mal, fue el PT la vanguardia política de nuestra izquierda en los últimos veinte años y dentro de ella, fue vanguardia la Articulación (Redacción: corriente mayoritaria del PT). Más allá de perseguir con coherencia una estrategia política y controlar con competencia los principales aparatos de poder, ella proponía a toda la izquierda una forma de lucha estratégica que, una vez victoriosa, sería capaz de abrir un período nuevo de acción política en nuestro país: la elección de Lula a la presidencia.

 

Participamos de múltiples iniciativas militantes en lo cotidiano y cada cuatro años renovábamos nuestra esperanza en una posibilidad real, la de colocar a Lula allá. Duró menos de un año la transición de un auge a una crisis. Hoy, la Articulación tiene un poder como la izquierda nunca tuvo, pero no es vanguardia de nada, ni para bien, ni para mal. Es simplemente otra cosa: un grupo que ocupa posiciones de mando en un Estado corrompido y conservador, fuerte para premiar y sancionar, débil para trasformar. Adaptado a el, utiliza esas posiciones para negociar todo con todos.

 

Hablar de "un gobierno en disputa" era un error hace nueve meses. Hoy, es apenas complicidad con los charlatanes. La cooptación del PT por el sistema del poder es la mas vergonzosa de todas, pues viene disociada de cualquier ganancia real para la base social que se debería representar. Al contrario, el PT aceptó ser verdugo de esa base social: podremos contar desde el inicio del gobierno Lula a febrero del 2004, un millón de nuevos desempleados, y los rendimientos del trabajo están en caída libre. La Previsión pública fue desmontada, y se anuncia para la brevedad, el ajuste de cuentas con la legislación laboral. Comparativamente a esto, la socialdemocracia europea tuvo una trayectoria brillante.

 

Nadie de nosotros pide que Lula haga una revolución. Nadie desconoce el escenario nacional e internacional que nos rodea. Apenas pedimos decencia, espíritu republicano y compromiso con un capitalismo regulado. Basta eso para que seamos llamados radicales, en un país en que la política y la indecencia siempre fueron la misma cosa mas o menos, en que el Estado siempre fue un espacio de negociados, en donde prevalece el bandidaje. Insistimos en esas tres cosas, porque por menos de ellas, la política ya no vale la pena. Por menos, es mejor irse para la casa.

 

Lo que nos separa del PT no son posiciones adoptadas sobre tal o cual cuestión. Son valores y principios. Y ese ilimitado pragmatismo de quien, una vez en el poder, no puede correr el riesgo, ni incluso, el riesgo de decir la verdad. En lugar de la verdad el marketing, el disimulo, el engorde, una enorme operación de deseducación política del pueblo brasileño. En lugar de una acción colectiva, de abajo hacia arriba, un líder que desmoviliza y que, como todo mediocre, comienza a sentirse como un semidios. En lugar de un proyecto, pillerias; un discurso según el interlocutor. En lugar del diálogo, amenazas, chantajes, nombramientos, despidos. En lugar de la lucha de ideas, movimientos siempre en las sombras.

 

Es el triunfo de la razón cínica. Herencia duradera. El jefe de eso se llama Luiz Inacio Lula da Silva. Su principal herencia, para la izquierda brasilera, no será formada a partir de aciertos y errores aquí y allá, naturales en la trayectoria de cualquier persona. Su herencia mas duradera será construida por la sistemática señalización de valores negativos que él ayudó a difundir ampliamente en los últimos años.

 

Esto es lo imperdonable. Arrogante con "los de abajo" y sumiso con "los de arriba". Se descalifica como un líder popular del cual se espera exactamente lo contrario: que sea humilde con los de abajo y firme con los de arriba. A los pobres, "sus hijos", les pide infinita paciencia, mientras atiende rápidamente los reclamos de los ricos, los financiadores de campañas. Desemplea a un millón de brasileros y se anuncia esto como un rescate de la autoestima del Brasil. Se considera valiente porque les quita derechos a las enfermeras y profesores, conduce los servicios públicos al colapso, mientras que se dispone a pagar puntualmente mas de 150 millones de reales en intereses a los especuladores solo en este año. Es el nuevo líder de los 300 ladrones que denunciaba. Luego les entregará a ellos mas ministerios.

 

Su gobierno pasará, pero su liderazgo dejará en la izquierda un extenso legado: miles de personas sin valores que aprenderán en el PT que hacer política es gerenciar negocios. Esos quedarán todavía tiempo, en la forma de una generación de gente perdida, que nunca luchó y fue derrotada. Ese es el resultado. 

 

*César Benjamin. Por muchos años militante del PT. Economista. Autor junto a Emir Sader y el Movimiento de los Sin Tierra, del proyecto alternativo "Opción Brasileira" (Editora Contraponto, 1998). Escribe un análisis mensual de coyuntura económica en "Outro Brasil"

 

Senado aprueba por mayoría reforma neoliberal de la Previsión Social (Previdencia)

Lula conforme y con el "alma limpia", anuncia su intención de presentarse a la re-elección - Senadora Heloísa Helena vota en contra y afirma que la reforma atiende "a los gigolos del Fondo Monetario Internacional y a los banqueros nacionales e internacionales"

Fuentes: Correio do Brasil, Folha de Sao Paulo, Jornal do Brasil, Sindicato ANDES.

 

Reafirmado su programa neoliberal y de subordinación a los compromisos asumidos con el FMI, el gobierno Lula consiguió hacer aprobar en el Senado, la "reforma" de la Previdencia (Seguridad Social). Como en la votación en Diputados, donde solamente tres parlamentarios de la izquierda del PT, Luciana Genro (PT-Río Grande do Sul) Babá (PT, Pará) y Joao Fontes(PT-Sergipe) votaron en contra, 13 de los 14 senadores del PT terminaron por doblegarse ante los chantajes y las presiones del gobierno y los fondos privados de pensión.

 

Apenas la senadora Heloísa Helena, levantó su mano para votar en contra y ahora enfrenta la decisión de expulsión del partido junto a los otros tres diputados federales. Decisión que el Directorio Nacional del PT tomará el próximo 15 de diciembre.

 

Por 55 votos a 25, el senado aprobó la "reforma" que contó con el apoyo de la mayoría de la bancada de senadores del PT y de lo partidos de la derecha como el PMDB, PSDB y PFL. (ver en detalle la votación y las consecuencias de la reforma en el sitio web del Sindicato ANDES)

 

Al inaugurar el Foro Nacional de Turismo en Brasilia, el presidente Lula declaró sentirse con el "alma limpia", agregando que su victoria obtenida en el Senado, "es una señal que creyendo en el trabajador y haciendo mucho esfuerzo no ya tarea imposible para un ser humano que cree en su propósitos". En cuanto a la senadora Heloísa Helena, el presidente dijo tenerle "un profundo respeto" y "una relación histórica". De todas maneras, insistió en que no habrá "indulto" para la senadora amenazada de expulsión ya que "el PT tiene reglas para ella y para mi".

 

Simultáneamente, el presidente Lula adelantó su intención de presentarse a la re-elección: "Es muy temprano para hablar de cuanto tiempo nosotros queremos permanecer en el gobierno. Nosotros vamos a trabajar para quedarnos el mayor tiempo posible".

 

Soy una mujer libre

 

Con un pie adentro y otro afuera del PT, la senadora Heloísa Helena (PT-Alagoas) protagonizó uno de los momentos mas tensos durante la votación. Visiblemente emocionada, afirmó que "voy a votar en contra de la reforma porque ella no hace nada por los hijos de la pobreza" y porque ella únicamente atiende "a los gigolos del Fondo Monetario Internacional y a los banqueros nacionales e internacionales interesados en continuar recibiendo R$ 120 billones anuales de servicio de la deuda".

 

Para la senadora, los puntos de la reforma que penalizan a los funcionarios públicos, activos e inactivos, serán aprobados debido "a un balcón de negocios instalado por el gobierno". Agregó "no compartir el miedo y la debilidad del gobierno federal" ante el FMI. En cuanto a su identidad política, Heloísa reafirmó: "Nadie es mas del PT que yo. La cúpula palaciega no va a poder ostentar la estrella del PT mas que yo (...) Solo tengo que decir, que a pesar de toda la tristeza pues se del significado de este gesto, que estos profundamente feliz. Soy una mujer libre". Al final de su discurso, la senadora quien declaró no tener miedo a la expulsión del partido, fue largamente aplaudida por los funcionarios públicos que colmaban las galerías de la Cámara de Senadores.

 

Heloísa Helena es militante de Democracia Socialista, tendencia a la cual pertenecen el ministro de Desarrollo Agrario, Miguel Rossetto, y la senadora Ana Julia (PT-Pará) quien votó a favor de la reforma neoliberal de la Previdencia.

 

Brasil:

La difícil lucha por un partido de los trabajadores

Mario Maestri *

La Insignia, Brasil, noviembre 2003

Traducción de Ernesto Herrera para Correspondencia de Prensa

 

Lula da Silva y la dirección del PT cumplieron lo prometido. Apenas desembarcaron en el gobierno, prosiguieron y ampliaron la política de sumisión de los trabajadores y de la nación a los intereses del capital, en general, y del capital financiero en particular.

En los últimos once meses se profundizó la macabra fiesta de los grandes propietarios. A través de la despiadada política recesiva, la llamada deuda fue pagada en forma religiosa y magnánima. Para satisfacción de los banqueros nacionales e internacionales. Para financiar las exportaciones, el empleo, el ingreso del trabajo y el mercado interno fueron sofocados. Se cortaron las inversiones sociales y productivas como nunca antes de había hecho. Explotó el desempleo, la violencia, el desamparo y el hambre.

Lula da Silva y sus secuaces cumplieron también con las promesas de radicalizar las reformas neoliberales iniciadas por Collor de Mello y Fernando Henrique Cardoso, destacándose la reforma de la Previsión, la tributaria, la del trabajo, la del Banco Central, y la Ley de Insolvencia.

 

Décadas perdidas

 

En última instancia, la actual orientación neoliberal del gobierno petista fue permitida por la larga depresión conocida por el movimiento social, bajo el efecto de más de 20 años de crisis económica, de desindustrialización, de privatización, de caída de los salarios, de reducción de los servicios públicos, etc. En este contexto desfavorable, el PT se metamorfoseó de partido anticapitalista gestado por las grandes movilizaciones de fines de 1970 y apoyado en la militancia popular, en una organización volcada a la administración y defensa del orden vigente y controlada por parlamentarios, administradores y empresarios, ligados a las prebendas de la gestión del Estado.

Igual evolución conoció gran parte del movimiento sindical que, de organizador de la resistencia de clase, se transformó crecientemente en correa de transmisión del capital en el seno del mundo del trabajo, siendo remunerada, en forma millonaria, por sus buenos y leales servicios. La respuesta a la orientación neoliberal del gobierno Lula da Silva fue limitada por la fragilidad tendencial del movimiento social, profundizada por la traición de la gran mayoría de las direcciones sociales y políticas, incorporadas a la gestión y protección de un estado de los propietarios que proponían refundar según los intereses populares.

 

Una izquierda como a la derecha le gusta

 

La descomposición de vastas direcciones históricas del movimiento social brasilero permite que el gobierno Lula da Silva sea visto por amplios segmentos populares como producto de la acción de la izquierda, sobre todo en el contexto de ausencia de partidos y organizaciones sociales que defienden los intereses de los trabajadores y organicen su resistencia.

Este último fenómeno es facilitado por la masiva operación populista de los medios de comunicación, que presentan al presidente como un obrero de pocos estudios, a pesar de no conocer una fábrica o un trabajo productivo desde hace más de 20 años.

La rehabilitación y radicalización de la ofensiva neoliberal muestran la perplejidad y la resistencia sobre todo de sectores de la izquierda, activos en el movimiento social, sin vínculos orgánicos con el PT, a pesar de sus fieles electores. Un movimiento de oposición que no se transforma plenamente en acción por la falta de centralización política.

La primera respuesta de masas al gobierno neoliberal de Lula da Silva, fue emprendida por los funcionarios públicos movilizados contra la reforma de la Previsión, impulsada por el ministro Ricardo Berzoni, que acaba de despreciar a la población con su exigencia a los frágiles nonagenarios y centenarios para que hagan una declaración personal en las oficinas públicas demostrando que todavía viven para así recibir sus miserables pensiones.

 

Núcleo radical

 

La acción del minoritario pero combativo núcleo de parlamentarios petistas en la defensa intransigente de los intereses de los trabajadores, potenció y fortaleció la resistencia de los funcionarios públicos, materializada en la gran huelga de más de 50 días y en la movilización del 6 de agosto en Brasilia, de 50.000 funcionarios.

Temiendo que la oposición se ampliara en el movimiento social y se extendiera a su base parlamentaria, el gobierno emprendió una violenta campaña de intimidación de los parlamentarios clasistas definidos peyorativamente de radicales y acusar de defender políticas que hasta hace pocos meses eran parte del programa del PT y del Frente Popular.

El repliegue de la movilización de los funcionarios públicos después de la aprobación de la Cámara de Diputados del proyecto de reforma de la Previsión, facilitada por la omisión de la CUT en esa lucha, llevó a que la campaña de intimidación obtuviese la defección de diputado Lindberg Farías, que renegó públicamente principios que jurara inalienables, y la sumisión de parlamentarios del PT y del Frente Popular poco conformes con la orientación neoliberal.

Sobre todo las jornadas de agosto transformaron a los diputados radicales Luciana Genro, de Río Grande do Sul, Babá, de Pará, Joao Fontes, de Sergipe, y la senadora Heloísa Elena, de Alagoas, en el centro de convergencia de una amplia aunque confusa voluntad de construcción de un movimiento que centralice la defensa de los intereses de los trabajadores y del pueblo brasilero.

 

Un partido de los trabajadores

 

Entre las organizaciones de izquierda fuera del gobierno que se movilizan por la construcción de una organización política clasista en Brasil, se encuentra el Partido Socialista de los Trabajadores-Unificado (PST-U) de orientación trotskista, que participó de la idealización y de la fundación del PT, de donde fue expulsado en 1992.

El PST-U es actualmente la principal organización socialista fuera del gobierno del Frente Popular. Por su combatividad, características y trayectoria ciertamente desempeñará un importante papel en la lucha por la construcción de un partido clasista de masas en Brasil. Con registro legal, este grupo ha participado a todos los niveles de la disputa electoral. Sin embargo, su carácter sobre todo sindicalista-radical coincide comúnmente con sectores de la población que se sirven de la lucha social, pero que no le conceden una confianza política.

Con casi 30 años de existencia y unos 5.000 militantes el PST-U jamás representó sistemáticamente a ningún segmento expresivo del movimiento social, fenómeno que se expresa en su casi nula representación parlamentaria. En el 2002, obtuvo el 0,5% de la votación para presidente y no obtuvo ningún diputado federal o estadual. Para la segunda vuelta electoral, llamó a sus electores a votar por Lula da Silva y el Frente Popular.

 

La revolución está próxima

 

El activismo militante y el empirismo político del PST-U ha venido dificultando su contribución a la elaboración de un programa social para la sociedad brasilera y su transformación en polo de convergencia de los segmentos de la intelectualidad nacional que rompen, plena o parcialmente, con el PT y el Frente Popular.

La convicción del PST-U sobre la proximidad de un período revolucionario y su autodefinición como núcleo del partido de la revolución, parece haberlo llevado a optar por el crecimiento organizativo a través del reclutamiento de militantes, en detrimento de la confluencia con sectores clasistas organizados. Efectivamente, después de convocar a los diputados radicales a que rompieran con el PT para participar de la construcción de un nuevo partido, el 4 de setiembre, José María de Almeida (Ze María) en nombre de la dirección máxima del PST-U, calificó públicamente a los diputados radicales y a otros segmentos sociales como “electoreros” a través de una declaración titulada “un nuevo partido precisa nacer desde las bases”.

La exigencia del PST-U de un largo plazo para la fusión que, en los hechos, inviabiliza la política parlamentaria de los grupos radicales, en el caso de no materializarse la confluencia y su exigencia de organización sin el derecho de tendencia, son vistas como negativas para la confluencia con grupos y movimientos con dirección, perfil y tradición semi-consolidada.

 

De vuelta a los orígenes

 

La volunta de crecimiento aislado del PST-U, tal vez se deba a la dificultad de fusión con tendencias políticas que rompieron con esa organización en los últimos 10 años, y se enraizaron con mayor o menor éxito en el movimiento social: Movimiento de Izquierda Socialista (MES), de Luciana Genro; Corriente Socialista de los Trabajadores de Babá; Socialismo y Libertad, de militantes salidos del PST-U; y el Movimiento Tierra, Trabajo y Libertad, etc.

Por lo tanto, caso de que se mantenga la actual tendencia todo lleva a pensar que se presentarán como forma contrapuesta los proyectos de reagrupamiento de la resistencia clasista: el representado por el PST-U, en forma aislada, y el representado por los parlamentarios radicales en asociación con pequeños grupos organizados, de fuera y dentro del PT, sindicalistas, intelectuales, etc.

En lo que se refiere al PST-U, su proyecto se apoya ciertamente en la confianza de crecimiento orgánico lineal y en la superación del handicap parlamentario a través de la captación de gran parte de la militancia y del electorado popular en discordancia con el gobierno, con el PT y con el Frente Popular.

Por su parte, los diputados radicales tienden a proponer un reagrupamiento político amplio de grupos políticos y segmentos sociales clasistas y populares en ruptura con el PT y con el gobierno, sin pretensiones ni condicionamientos de dirección y de organización.

 

Lucha legal

 

El principal desafío del grupo radical es la rápida obtención de la legalidad electoral, a través del apoyo de medio millón de electores. El handicap legal, que inviabiliza la participación institucional de ésta tendencia en las elecciones (municipales del 2004), aunque puede facilitar su consolidación, para el caso que consiga movilizar, en torno de esa campaña, el amplio prestigio que cuenta entre la población.

La eventual división de la izquierda marxista brasileña en la lucha por la construcción de un partido clasista de masas, constituirá una grave derrota del mundo del trabajo, que ya comienza a ser explotada por la gran prensa y por las fuerzas conservadoras, fuera y dentro del gobierno. Un proyecto amplio de refundación partidaria, unitario y clasista representa ciertamente a la política y a las necesidades del movimiento social brasileño.

Par el caso que se materialice, ese fenómeno no debe ser entendido como un simple resultado de prácticas sectarias y dogmáticas. Sobre todo, expresará el carácter de la movilización social suficientemente fuerte para proponer la lucha por un partido clasista, pero todavía sin vigor para imponer el reagrupamiento de la izquierda por sobre las idiosincracias de grupos e individuos.

También en el Brasil, la superación de la ausencia de representación política de los trabajadores será necesariamente obra de la movilización intransigente de los propios trabajadores.

 

*Mario Maestri, es historiador, y tiene una reconocida militancia en los movimientos sociales y en la izquierda radical de Río Grande do Sul.

 

Brasil - Diciembre de 2003

El entierro de un sueño

Redacción

 

Jueves 11, la Cámara de Senadores vota por mayoría (como la Cámara de Diputados meses atrás) la "reforma" de la Previdencia (Previsión Social) que exigen los mercados financieros y los fondos de pensión privados.

 

Viernes 12, el Directorio del FMI aprueba por unanimidad el nuevo acuerdo con Brasil y el desembolso de un préstamo de 14.000 millones de dólares, calificando de "ejemplar" el desempeño económico del gobierno Lula.

 

Sábado 13, se anuncia que la Junta de Directores del Banco Mundial aprueba una "ayuda estratégica" de 7.500 millones de dólares como firme "respaldo a las propuestas innovadoras" del gobierno Lula.

 

Domingo 14, el Directorio Nacional del PT, reunido en Brasilia, resuelve por una mayoría de 55 votos contra 27, expulsar del partido a los diputados Luciana Genro, Joao Batista Araujo Babá, Joao Fontes y a la senadora Heloísa Helena. El "delito": oponerse al programa de continuismo neoliberal del gobierno Lula, mantener la coherencia, la fidelidad a la historia del partido, y la irrenunciable defensa de los derechos del pueblo trabajador brasilero.

 

Ni la campaña internacional con miles de firmas que reclamaba un alto a las sanciones, ni las manifestaciones en diferentes ciudades de Brasil de militantes petistas y luchadores populares consiguieron impedir la medida de purga política. La fracción dirigente del PT se anota una "victoria" en el camino de gobernar en coalición con el gran capital, al precio de dinamitar las relaciones con la base social que construyó el PT.

 

Heloísa Helena habló de "año nuevo, vida nueva". Y agregó: "Voy a continuar luchando con los que quedan en el PT, muchos de ellos son compañeros generosos, y con los que salen del PT, porque existe vida después del PT".

 

Luciana Genro declaró: "Los que están saliendo ahora se van a dar cuenta de que es necesario construir un nuevo partido". Que no tendrá "ni plazo ni fecha", sino que expresará  "un proceso político" a partir de la experiencia con "este gobierno autoritario" y con la "conversión neoliberal" del PT.

 

Babá sentenció: "el PT cambió completamente desde su fundación y abandonó las promesas que Lula hizo cuando todavía era candidato". El gobierno "adoptó el recetario neoliberal, cediendo a los banqueros y enfrentándose a los trabajadores".

 

Es el fin de una era (ver declaración del Consejo Editorial de Marxismo Revolucionario Atual) y la clausura del PT como partido de izquierda y transformación, como bien lo indica Laerte Braga en su artículo "El PT del lunes" en Rebelión y que reproducimos en un fragmento:

"Por mas que se quiera mantener al PT como partido de izquierda, diferente, los primeros doce meses de gobierno Lula sepultaron esa creencia. Si el polvo de los viajes presidenciales, los impactos de algunos efectos especiales, padrón Duda Mendoca, todavía no bajó, no significa que las dificultades mas adelante serán pocas. Y no importan eventuales éxitos políticos, económicos y sociales, pues la línea ya está marcada: "en Brasil los proyectos sociales cuestan caros". La frase es del ministro Antonio Palocci, de Hacienda. Lo que quiere decir: vamos a gobernar para los que mandan, no vamos a cambiar nada.

 

Fue contra esa traición, ese tipo de deslumbramiento, de pérdida de identidad, que Heloísa Helena, Luciana Genro, Joao Fontes y Babá, se rebelaron. Lo que, ciertamente, marca el inicio del fin del PT como partido de izquierda, con el compromiso de lucha por el socialismo, y lo incluye en el selecto grupo de partido de los dueños.

 

Y va a ser aparente el mantenimiento de la disciplina, del estatuto, en flagrante violación al programa, punto de partida de todo, lo que va a decretar la situación. La reunión del domingo es una farsa, la hoguera está pronta y Genuino sólo está esperando la autorización para encender el fuego".

Expulsión de parlamentarios marca el fin de una era en el PT

Consejo Editorial de Marxismo Revolucionario Atual

Río de Janeiro, 14-12-2003

 

En este fin de semana, por decisión de una amplia mayoría de sus dirigentes, el Partido de los Trabajadores decidió expulsar de sus filas a los diputados Joao Fontes, Babá, Luciana Genro y la senadora Heloísa Helena. La decisión culmina un proceso de por lo menos un año de enfrentamientos entre los parlamentarios llamados "radicales" de un lado y la cúpula del PT y del gobierno por otro. En el mismo momento, algunos de los intelectuales más emblemáticos del partido y de la izquierda brasileña (Chico de Oliveira, Carlos Nelson Coutinho y Leandro Konder), además del ex-diputado deferal y dos veces candidato a la presidencia del partido, Milton Temer, anuncian su apartamiento y la disposición de continuar discutiendo y luchando por el socialismo afuera del PT.

 

Ciertamente, en la historia de la izquierda de nuestro país, este día quedará como un límite. El PT, construido por los trabajadores y por el conjunto de los oprimidos como su instrumento de representación política, después de un acelerado proceso de degeneración y dilución programática, pasó a ser un agente central de la aplicación de los planes neoliberales y dejó de tolerar manifestaciones mas claras de defensa de un proyecto de transformación social en su interior. De un partido clasista, nacido en la lucha contra la dictadura, que reivindicaba el socialismo, pasando por un espacio de resistencia genérica (pero importante) al neoliberalismo, el PT bajo el control de un grupo dirigente burocratizado y apartado de los intereses de las mayorías, se volvió contra sus creadores. Se volvió privatizador, se abrazó a lo más retrógrado que existe en la política nacional, se ocupó de mostrar a la oligarquía financiera internacional cuanto es de confiable.

 

Este proceso de derechización, que merece con seguridad ser mejor estudiado, no podría ser aplicado sin la mano de hierro de una dirección que sigue los viejos mecanismos estalinistas de siempre: servilismo a los de arriba, autoritarismo con los de abajo. Infelizmente, los viejos esquemas han tenido su eficacia; no fueron pocos los que, atemorizados, recularon. También hubo quienes se vendieron descaradamente, y los que precisaban una justificación para optar por la "disputa desde adentro" a través de cargos que algún día tendrán recursos (pero cuyos salarios no se rebajan). Evidentemente, hay todavía miles de petistas (sin la comodidad de los cargos) honestos que se quedan por la razón de desconocer que hay una alternativa por construir. A estos, precisamos de convencerlos.

 

Los responsables de este Consejo Editorial, tenemos en común el de ser militantes del PT desde muy jóvenes. Apostamos, no nos arrepentimos !pero se acabó!. No es una cuestión moral o de carácter emocional o personal. Los hechos son elocuentes: este gobierno encaminó el mayor ataque a los derechos de los trabajadores en la historia del país y, simultáneamente, la mayor privatización de los fondos públicos jamás realizada. Es imposible permanecer en el PT y a la vez defender los intereses y objetivos de la clase trabajadora. El resto es, ingenuidad, falta de coraje para reconocer la realidad o puro interés material. Las tres razones hacen parte de las derrotas de la izquierda: no son nuevas ni nos intimidan.

 

De aquí para adelante, el debate sobre la reconstrucción de la izquierda socialista gana otro aire y otros contornos. Seguiremos acompañando y participando este proceso, convencidos de que no se trata de un punto final sino de un re-comienzo. Ahora, más que nunca, tanto por los "jóvenes" radicales expulsados, como por los "viejos" revolucionarios, estamos muy bien acompañados. Y seremos más.

 

 

La degeneración de Lula

 

Documentos

Declaración del MES ante las expulsiones de los parlamentarios radicales

 

Las expulsiones de los parlamentarios radicales sellan el destino del  PT. El partido da las espaldas a los intereses de la clase trabajadora, del pueblo pobre sufrido que votó a Lula para cambiar el Brasil. El PT no encabezará los cambios que el  Brasil necesita. No hará ni siquiera reformas progresivas que puedan ayudar en la necesaria acumulación de fuerzas para la conquista de un gobierno de la clase trabajadora, de una sociedad socialista.

 

Para esto tendría que enfrentarse a los intereses del gran capital, de las oligarquías, del latifundio. El PT prefirió aliarse a estos en lugar de luchar para derrotarlos. El PT está, por tanto, de espaldas al futuro. 

 

Junto con Luciana Genro, nuestra militante y portavoz, con  Heloisa Helena, Babá y João Fontes, expulsados por no callarse en la defensa de los intereses de la clase trabajadora, el Movimento Esquerda Socialista (MES) se considera por fuera del PT, decide romper y construir una nueva alternativa.

 

Llamamos a la unidad de todos, que cómo los radicales, no  abandonaron la defensa de las banderas de lucha contra el FMI y el ALCA, por empleo, salario, reforma agraria, que no abandonaron la lucha antiimperialista y socialista, a unir la izquierda consecuente en un nuevo partido. Un partido socialista y antiimperialista, que sea profundamente democrático, no propiedad de parlamentarios caciques, que rescate las banderas históricas de la clase trabajadora y sea una superación del PT, tanto en su programa, en su funcionamiento y en sus concepciones.

 

Muchos ya están convencidos de esta  necesidad. Otros tantos ya negaron el PT, y otros aún están por negarlo al no dejarse cooptar. Queremos hacer este debate con todos, de forma abierta y democrática en un amplio movimiento que siga levantando las banderas que el PT dejó para atrás. 

 

El Directorio Nacional del PT votó por  55  votos contra 27 las expulsiones de los parlamentarios radicales. Ese mismo día, después de la votación de las expulsiones, el compañero Roberto Robaina, entonces miembro del Directorio, anunció su renuncia al PT en nombre de todo el MES.  

 

Porto Alegre, 15-12-2003

 

Declaración política de la Corrente Socialista dos Trabalhadores

 

El día 14 de diciembre del 2003, quedará grabado en la historia del Partido de los Trabajadores como el día siniestro en que la cúpula palaciega y los miembros del directorio que la acompañan, decidieron expulsar a cuatro parlamentarios por el delito de defender las banderas, los compromisos y los ideales con los cuales fue construido el PT durante los últimos 23 años.

 

Esta actitud fue la gota de agua, lo que demuestra con total claridad el giro irreversible del Partido de los Trabajadores, que se convierte en un partido del orden, aplicador del modelo neoliberal, sirviente de los deseos de los banqueros, de los latifundistas y del FMI. Para aplicar este proyecto, era necesario matar la democracia interna, callando las voces de los que defienden el viejo PT de los orígenes, de los que se niegan a bajar las banderas, de todos aquellos que continúan luchando para defender los intereses de los trabajadores y del pueblo pobre, de los que se niegan a los pactos con la burguesía, de los que continúan defendiendo la necesidad de luchar por un Brasil y un mundo socialista.

 

Todos los militantes de la Corrente Socialista dos Trabalhadores, salimos con la cabeza levantada acompañando la expulsión de los cuatro compañeros. Así como muchos otros compañeros, consideramos que la expulsión de Babá, Heloísa, Luciana y Joao, es nuestro límite, y quedamos desvinculados del PT, del cual nos desafiliaremos formalmente en los próximos días.

 

Salimos con la fuerza y el coraje para continuar la lucha, porque sabemos que somos muchos, millares, los que no desistimos, y queremos juntarnos con todos estos compañeros para emprender juntos la tarea de construir un nuevo partido que defienda de forma consecuente las banderas de la clase trabajadora.

 

Hemos recibido miles de cartas, e-mails, telegramas y llamadas telefónicas de apoyo, solidaridad, fuerza y, sobre todo: de compromisos en incorporarse a la ardua tarea de construcción de un nuevo instrumento político. Más de 6 mil compañeros firmaron la Declaración Política en la cual rechazamos el curso del gobierno Lula, repudiamos las sanciones y anunciamos la intención y la necesidad de construir un nuevo partido de izquierda.

 

En el mismo día de las expulsiones, importantes intelectuales de izquierda, como Chico de Oliveira, Carlos Nelson Coutinho, y Lenadro Konder, además del ex-diputado Milton Temer, anunciaron que abandonaban el PT, explicitando que no existe ninguna posibilidad del construir una herramienta de transformación continuando en el PT. Agradecemos a todos los compañeros que nos enviaron mensajes de solidaridad y apoyo. Y, sobre todo, los llamados a no desistir, a seguir juntos.

 

Continuaremos la recolección de firmas de la Declaración Política hasta el día 10-1-04, cuando haremos una versión impresa con el total de firmas y la distribuiremos por todo el país. A los compañeros decididos en asumir la tarea del movimiento por el nuevo partido, les sugerimos que nos ayuden a recolectar firmas y, si fuera posible, a conformar Comités Provisorios del movimiento por un nuevo partido, en su fábrica, ciudad, barrio o centro de estudio. A los que quieran recibir mas material sobre los debates del nuevo partido, les pedimos que nos envíen su dirección para poder enviarle textos y folletos impresos vía correo.

 

El 2003 fue un año difícil, pero de un gran aprendizaje. Identificamos quien está de nuestro lado y quien no. Comprobamos que la coalición con la burguesía llevó a la dirección mayoritaria del partido a capitular frente a los intereses del gran capital. A pesar de estar aislados en el ámbito del Congreso Nacional (Parlamento), no nos sentimos aislados porque permanentemente hemos encontrado el apoyo, la solidaridad y el cariño de miles de trabajadores, que se sintieron representados por nosotros.

 

Comenzaremos el nuevo año sin penas ni resentimientos, recordando la célebre frase de Spinoza: "Ni reir, ni llorar, comprender". Reiterando nuestro compromiso con las luchas y las necesidades de la clase trabajadora. Como nos escribió el compañero Deilson: "Pasado el tormento, la vida sigue. Estoy con la coherencia de los rebeldes y dispuesto a cerrar filas en un nuevo camino". !Año nuevo, Vida Nueva!

 

Pará, 16-12-03

Gabinete del diputado Babá

Diputado Federal de Lucha

dep.baba@camara.gov.br

 

Posición de la Tendencia Democracia Socialista sobre la expulsión de Heloísa Helena

 

El día 14 de diciembre del 2003 fue un día muy triste en la historia del PT. La expulsión de parlamentarios que defienden posiciones históricas del PT, inclusive las posiciones aprobadas en el último Encuentro Nacional del partido, realizado en diciembre del 2001, por no aceptar los cambios de orientación política que no fueron ampliamente debatidos por el colectivo partidario, no tienen legitimidad democrática.

 

La expulsión de la compañera Heloísa Helena, integrante del Directorio Nacional y de su Comisión Ejecutiva, es la más absurda.

 

La compañera Heloísa Helena fue líder del PT en el Senado de la República, con actuación brillante y combativa. Las posiciones que defendió entonces en nombre del partido son las mismas que defiende hoy. La compañera Heloísa Helena es merecidamente una de las militantes del partido más reconocidas y de mayor prestigio, en todo Brasil y en otros países.

 

La compañera Heloísa Helena nunca se apartó de sus compromisos fundamentales con la clase trabajadora, con todo el pueblo brasilero, con el socialismo y con la humanidad. En nombre de esos compromisos ella enfrentó a la oligarquía nordestina y se empeñó decididamente en la construcción del PT.

 

La expulsión votada es un duro golpe contra lo que el PT representa como partido socialista y democrático. Lleva a un enorme desgaste de la relación del PT con los militantes de izquierda de todo el mundo.

 

Desde el punto de vista ético-político, Heloísa Helena continúa siendo militante del PT socialista y democrático que ayudamos a construir desde su fundación. La DS, coherente con las resoluciones de su última conferencia, reafirma la centralidad de la lucha dentro del PT por retomar una orientación socialista y democrática. Por eso apelaremos la decisión del Directorio Nacional, inmediatamente después de la expulsión, al próximo Encuentro Nacional del PT, proponiendo su anticipación, con la convocatoria de un Encuentro Extraordinario.

 

La compañera Heloísa Helena continúa militando en la DS. Su presencia en el PT y en la DS es motivo de orgullo para todos nosotros y no abriremos mano de ella.

 

Sao Paulo, 15-12-2003