Inicio > Mis eListas > andalucialibre > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 251 al 280 
AsuntoAutor
nº 256 - Euskadi: Andaluci
nº 257 - Por Andal Andaluci
nº 258 - Referéndu Andaluci
nº 259 - 28 de feb Andaluci
nº 260 - Mercadona Andaluci
nº 261 - Brasil y Andaluci
nº 262 - Andalucia Andaluci
nº 263 - Francia/R Andaluci
nº 264 - México Ur Andaluci
nº 265 - Estatuto Andaluci
nº 266 - Andalucía Andaluci
nº 267 - IX Congre Andaluci
nº 268 - Economia Andaluci
nº 269 - 70 Aniver Andaluci
nº 270 - PSOE/PP c Andaluci
nº 271 - Ceuta y M Andaluci
nº 272 - Ceuta y M Andaluci
nº 273 - Acuerdo P Andaluci
nº 274 - Así está Andaluci
nº 275 - Manifesta Andaluci
nº 276 - (1) Pacto Andaluci
nº 276 bis - Anexo Andaluci
nº 277 - (2) Andal Andaluci
nº 278 - (3) '¿And Andaluci
nº 279 - (y 4) La Andaluci
nº 280 - Pobreza - Andaluci
Foro Independencia Andaluci
nº 281 - Bolivia: Andaluci
nº 282 - Urbanismo Andaluci
nº 283 - Sumarios Andaluci
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Andalucía Libre
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 347     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[AndaluciaLibre] nº 280 - Pobreza - SOC pide solidaridad - Balances 4D
Fecha:Martes, 13 de Diciembre, 2005  04:29:58 (+0100)
Autor:Andalucia Libre <andalucialibre @.......es>


nº 280
 
En este Correo:
 
*Andalucia a la cabeza de la tasa de pobreza - Encuesta INE
*Comunicado: 500 procesados y 100.000 euros de multas, SOC
*El PSOE, el modelo de financiación y las negociaciones estatutarias en Andalucía y Cataluña
*Balances del 4 de Diciembre
- 4D Reivindicativo y solidario, PSA
- La manifestación del 4D fue un exito, CUT-BAI
*Burbuja inmobiliariaEl informe Eseca señala que la construcción aportó un 12,2% al PIB andaluz
*Boom Urbanistico en Almería
*España, El Gran Cisma que provoca la Radio de los Obispos,
*Jimenez Losantos, ingresos economicos
*Claves sobre Montilla y la opa de Gas Natural sobre Endesa
*Francia, A cien años de laicidad
*Solidaridad con Palestina y la Nación Árabe
*Directorio de Andalucía en Internet
*Musica de Fondo
--oOo--
 
 Andalucía
El 31,1% de los andaluces vive bajo el umbral de pobreza con menos de 400 euros/mes
Andalucía a la cabeza de la tasa de pobreza
MADRID/SEVILLA, 5, diciembre (EUROPA PRESS).-
 
Andalucía se sitúa entre las comunidades con una mayor tasa de riesgo de pobreza en España, con un 31,1%, sólo precedida por Ceuta y Melilla (37,2%) y Extremadura (37%). De hecho, en cuanto a los ingresos netos medios en el estado español, las comunidades con los ingresos medios por hogar más bajos son Extremadura (16.470 euros) y Andalucía (18.336 euros). El ingreso medio anual por persona en Andalucía se reduce a 6.027 euros.
 
Por el contrario, en los registros con menor tasa de riesgo de pobreza se encuentran Madrid (9,5%), País Vasco (11,2%), Cantabria (11,9%), Cataluña (12,5%) y Aragón (12,5%). En cuanto a los ingresos netos medios en el Estado español, el de los hogares es de 21.551 euros al año y el de las personas de 7.591. Madrid y Cataluña son las comunidades autónomas con mayores ingresos, con una media por hogar de 25.493 y 24.763 euros, respectivamente.
 
Una de cada cinco personas en España vive con 379,5 euros al mes y se sitúa, por tanto, por debajo del umbral de la pobreza relativa, según la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) del INE correspondiente a 2004 y que sustituye este año al Panel de Hogares de la UE.
 
Además, es más elevado el porcentaje de mujeres que vive con menos de 400 euros al mes (20,8%) que el de hombres (19%). Se trata de un resultado similar al obtenido en el periodo 1994-2001. Por edades, los grupos con tasas más elevadas de población situada por debajo de este umbral (60% de la media de los ingresos por unidad de consumo de las personas), son las personas de 65 años o más y los menores de 16 años (29,6 y 24,3%, respectivamente). El último estudio del INE revela que el 23% de las mujeres mayores de 65 años viven solas, frente al 6,3% de los hombres. Esta situación se agrava, además de por sus limitaciones económicas, porque estas personas mayores padecen una media de 2,44 enfermedades (3,8 los hombres y 1,85 las mujeres) y deben tomar unos 2,21 fármacos todos los días. Las enfermedades crónicas más habituales son la artrosis (60% de los ancianos), los problemas visuales (53%), la hipertensión arterial (43%), los problemas auditivos (30%) y la depresión (25%).
 
El salario bruto por hora de las mujeres en España es un 9,4% menor que el de los adultos en general, mientras que el de los varones es un 6,3%. En definitiva, los hombres cobran un 17,3% más de salario bruto por hora que las mujeres. Por comunidades autónomas, tomando como 100 la media estatal, Navarra (121,9) y el País Vasco (118,6) tienen los salarios brutos medios mensuales por hora más elevados mientras que Andalucía obtiene sólo un indice de 91.
 
Por otro lado, cada hogar destina en media mensualmente 205 euros a gastos de la vivienda principal. Estos gastos comprenden el alquiler o intereses de la hipoteca, comunidad, agua y otros gastos asociados a la vivienda. Esta cantidad oscila según el ingreso anual del hogar. Así, la media de los gastos de la vivienda varía entre los 118 euros que muestran los hogares con ingresos anuales inferiores a 9.000 euros, hasta los 291 euros de los hogares que al año ingresan más 35.000 euros.
 
Los gastos en la vivienda difieren según el régimen de tenencia de la misma. Así, los hogares con la vivienda en alquiler a precio de mercado tienen una media de gastos de 462 euros, mientras que aquellos que residen en una vivienda cuyo alquiler tiene un precio inferior al de mercado (ya sea por que se trate de renta antigua, viviendas facilitadas por empresas o instituciones u otros) gastan en media 211 euros, y para los que están en régimen de cesión gratuita la media es de 101 euros.
 
Además, los gastos medios de la vivienda también varían según el tipo de hogar. Los hogares unipersonales son los que tienen unos gastos medios más bajos, 159 euros. Los hogares con hijos dependientes son los que los tienen más altos: 255 euros de media para los hogares de dos adultos con al menos un hijo dependiente y 228 euros para hogares de un adulto con al menos un hijo dependiente.
 
En cuanto a los problemas de vivienda, la encuesta señala que uno de cada cuatro hogares españoles sufre problemas de ruidos producidos por los vecinos o procedentes de la calle. Así, un 18,9% se ve afectado por delincuencia o vandalismo en la zona de su vivienda y un 15,8% sufre de contaminación y otros problemas ambientales.
 
Los datos también indican que un 7,2% de la población adulta ha tenido necesidad de ir al médico o de recibir tratamiento y no lo han hecho. El motivo principal para no acceder a la atención sanitaria ha sido estar en lista de espera o tener la sensación de que ésta es muy amplia (30,3%). Otro 26,1% no lo ha hecho porque no tenía tiempo y el resto por otros motivos. Igualmente, un 10,7% de la población adulta no ha ido al dentista o a recibir tratamiento habiéndolo necesitado. El 65,1% de estos adultos no podía permitírselo económicamente, el 11,2% no tenía tiempo y el resto no ha ido por otros motivos.
 
Finalmente, en cuanto a la posibilidad de los hogares de permitirse ciertos gastos, el 7% no puede tener un coche y el 44% no puede permitirse unas vacaciones pagadas fuera de casa, al menos una semana al año. Sin embargo, el 60% de los hogares opina que tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos.
Más datos en:
Andalucía en Datos, Andalucía Libre nº 262, 20 de abril de 2005
 REPRESIÓN CONTRA EL SOC - Comunicado:
500 procesados y 100.000 Euros de multas
 
El SOC ocupa finca en Martín de la Jara (1983)

Desde la creación en los años 74 y 75 de las Comisiones de Jornaleros, que después darían paso a la creación del Sindicato de Obreros del Campo y hasta bien entrado los años 80, los militantes del SOC sufrimos una fuerte represión política y sindical, ya que las detenciones, alguna que otra paliza y la cárcel fueron normas habituales de los diferentes gobiernos (dictadura, UCD).
 
A partir de esa fecha, la celebración del II Congreso del SOC, donde se afianzó como movimiento alternativo en el campo andaluz, conectando sus reivindicaciones cada vez más con los jornaleros, hace que los distintos gobiernos, ya en la democracia, dieran la orden de continuar con una implacable caza y captura contra el sindicato y sus dirigentes. Prueba de lo que decimos y a modo de ejemplo, podemos mencionar el encierro ocurrido en el año 1983 en El Coronil, donde un encierro pacífico en el ayuntamiento, protagonizado por ocho jornaleros, terminó con la voladura de la puerta con explosivos goma 2 y el encarcelamiento de estos hombres durante diez días.

Más de 500 militantes han sido procesados, pero inexplicablemente, es a partir de 2001 cuando los juicios y las multas se han intensificado de manera escandalosa. Más de 100.000 euros hemos tenido que pagar para evitar embargos o cárcel a nuestros afiliados. Esta claro que esta forma de  “represión moderna”, que no es la paliza en los cuartelillos de la Guardia Civil, persigue ahogar económicamente a nuestro movimiento.

Esta actitud contra nuestro Sindicato no se debe a que hagamos luchas radicales o violentas, ya que todo el mundo sabe que nuestra práctica sindical está regida por los valores de la no violencia activa y así llevamos 30 años. Creemos que toda esta represión no es más que el intento de acabar con un colectivo implantado en el medio rural andaluz, donde la principal lucha es la denuncia de la propiedad de la tierra y el trato inhumano a los inmigrantes, tanto por parte de la administración como de los empresarios.

En Andalucía, el 2% de los terratenientes poseen el 50% de toda la tierra. Hay propietarios que reciben escandalosas subvenciones de Europa. Por ejemplo, en el año 2003: 
Fernando y Ramón Mora Figueroa Domeq, 3.608.000 Euros; Familia Hernández Barre, 2.465.000 Euros; Nicolás Osuna García (Conde de Osuna), 2.290.000 Euros; Cayetana de Alba (Duquesa de Alba), 1.885.000 Euros; Iñigo de Arteaga (Duque del Infantado), 1.752.000, Euros; Hermanos López de la Puerta, 1.457.000 Euros; Samuel Flor, 1.110.000 Euros

Mientras, observamos como se arruinan los pequeños campesinos andaluces y 500.000 jornaleros tienen que sucumbir a la caridad pública (subsidio agrario) para evitar la miseria y el éxodo hacia las ciudades. Por otra parte, en los últimos años, algunas provincias andaluzas, especialmente Almería y Huelva,  han visto una llegada masiva de inmigrantes provenientes sobre todo del Magreb y del África subsahariana en el caso del poniente almeriense y  de la Europa del Este en la provincia onubense.

La explotación salvaje, el incumplimiento de los convenios, las dificultades para poder regularizarse, la falta de vivienda o la imposibilidad de la reagrupación familiar son algunos de los problemas con los que se encuentran  estos colectivos. Y además, ni la administración central, ni autonómica ni local han llevado a cabo políticas activas y reales de integración, ni campañas de sensibilización para acabar con la “política del miedo” que es la que se ha fomentado hasta ahora. Esto explica los brotes racistas y xenófobos que se han detectado en estas provincias, especialmente en Almería,  en los últimos años. Ante esta situación el SOC se ha convertido en parte activa de los trabajadores y trabajadoras inmigrantes. Denunciamos la situación en la que viven y trabajan y sobre todo, nos hemos convertido en un instrumento en manos de estos trabajadores.

Sin embargo, este trabajo ha puesto a nuestro Sindicato bajo el punto de mira de la represión por parte de unas administraciones incapaces de dar solución a la problemática de los inmigrantes.

Los gobiernos no quieren que en la Europa del “bienestar” de las “libertades”, de la “paz” y “el progreso” haya organizaciones como la nuestra que denuncien esta situación igual que no  pueden tolerar que nos hayamos convertido en el sindicato mayoritario en el campo andaluz. Por ello nos reprimen y nos castigan, pretendiendo con ello lograr tres objetivos: 
1. Situarnos ante la opinión pública como un sindicato permanentemente conflictivo,  radicalizado y extremista. 2. Conseguir que los trabajadores sientan miedo del sindicato ya que por participar en las luchas pueden ser objeto de multas o procesos judiciales. 3. Estrangular económicamente al SOC para evitar su acción sindical.
 
Así llevamos tres décadas: resistiendo y luchando. Desafiando a los poderosos y  a esos gobernantes camuflados con la ropa del pueblo. No sabemos cuanto tiempo más podremos resistir pero queremos que sepan unos y otros que jamás podrán arrebatarnos los deseos de justicia, de trabajo, de tierra y libertad.  Aunque tengamos que seguir pagando un alto precio por ello.

Pretendemos con esta campaña denunciar la persecución a la que estamos sometidos y al mismo tiempo solicitaros solidaridad, incluida la económica. En este sentido hemos acordado convocar una conferencia  internacional sobre la represión sindical y la represión sobre los inmigrantes en el mes de marzo del 2006.

Sabemos que cuando un pobre llama a la puerta de otro pobre pidiendo solidaridad, lo que menos hay es dinero, pero no tenemos otro sitio donde llamar. Queremos que sepáis, que un solo céntimo que nos llegue de vuestras manos tendrá más valor que todos los millones que nos puedan ofrecer otros, porqué lo vuestro será de verdad y estará lleno de ternura y solidaridad.

Esta es nuestra cuenta: IBAN ES 24 2038 9804 0460 0032 4212;
Nuestro Correo: socmra@teleline.esNuestras Señas: SOC-MR, Avenida Blas Infante nº4 8ª plta. 41011  Sevilla - Andalucía - Estado español. Nuestro Teléfono: 954 - 27 14 55; Nuestro Fax: 954 27 14 60
 
RECIBID DE NUESTRA PARTE UN SALUDO DE AMISTAD Y DE COMPROMISO EN DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS Y DE LOS PUEBLOS
SINDICATO DE OBREROS DEL CAMPO Y DEL MEDIO RURAL DE ANDALUCÍA
 Reforma estatuto
Perales (PSOE):
«No se puede plantear una financiación con la que Andalucía no esté de acuerdo»
Alfonso Perales fue elegido por Zapatero como número dos del PSOE para afrontar una etapa difícil con las reformas estatutarias y la financiación de las autonomías. Pese a las dificultades, se muestra optimista con el fruto de las negociaciones, incluso en Andalucía
Por MAR CORREA ABC, 12/12/2005

-¿El acuerdo de financiación que recogerá el nuevo Estatuto andaluz será verdaderamente el modelo que se aplique al resto de comunidades?
-La propuesta andaluza es lo que más se parece al sistema de financiación autonómica que previsiblemente se va a aprobar entre todas las comunidades en el Consejo de Política Fiscal y Financiera. Y los principios que inspiran al acuerdo alcanzado en Andalucía sobre financiación van a estar recogidos sin duda en ese acuerdo y en las propuestas de financiación que haga el Gobierno en los próximos meses.

-¿El PSOE andaluz está haciendo un favor a Zapatero?
-La propuesta del PSOE acordada con IU es la propuesta del PSOE federal, porque la otra que tenemos sobre la mesa, que es la de Cataluña, es ajena a la tradición socialista. El Gobierno tendrá en cuenta la posición de Andalucía, algunas proposiciones de Cataluña, y hará una oferta que conjugue esas peticiones y otras que lleguen. Para no eludir la pregunta, le diría que una de las características del PSOE andaluz es que es una especie de fiel de la balanza del PSOE español y, en el caso de la financiación, los socialistas andaluces tienen un papel fundamental, porque en España no se puede plantear un sistema de financiación con el que Andalucía no esté de acuerdo. Andalucía siempre ha estado en una posición de equilibrio y se convierte en el referente del resto de comunidades, al menos de las que gobierna el PSOE.

-La Junta plantea que en materia de financiación sea tenida en cuenta la inmigración, como lo es la insularidad o la dispersión geográfica, ¿se ve también con buenos ojos?
-Andalucía tiene la singularidad de ser la comunidad de primera acogida de los inmigrantes procedentes de África, pero no es la comunidad que más inmigrantes tiene. De hecho, si esta singularidad se aplicara beneficiaría también a Murcia, Valencia, Cataluña y especialmente a Madrid. No es nada disparatado plantearlo, porque la inmigración supone gastos a las administraciones autónomas, que no están contabilizados en el sistema de financiación autonómico.

-En las competencias hay más discrepancias, porque el PSOE federal ve con recelo la posibilidad de que Andalucía apele al artículo 150.2 de la Constitución para solicitar competencias exclusivas del Estado...
-El Gobierno está dispuesto a transferir a las comunidades competencias exclusivas, y abrir una vía de acuerdo con las autonomías que las soliciten. Verdaderamente, el único mecanismo que existe es el artículo 150.2 de la Constitución, el Gobierno no puede delegar sus competencias de otro modo. Por tanto, Andalucía va a asumir mayores competencias, tantas como las de cualquier otra comunidad, y lo hará a través del 150.2.

-¿Y las competencias que cederá Zapatero coinciden con las que pide el PSOE-A (museos y bibliotecas, puertos y aeropuertos, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y el servicio meteorológico)?
-Zapatero ha precisado que el Gobierno está dispuesto a ampliar las competencias autonómicas, y ha mencionado puertos y aeropuertos, algunas políticas de inmigración... Básicamente no va a haber ningún problema con las materias que reclama Andalucía, aunque el presidente del Gobierno no se ha sentado aún con Andalucía para discutir estas cosas. El PSOE federal sí que se ha reunido con el andaluz para analizar su propuesta, y le hemos transmitido que estamos de acuerdo con esas competencias que se piden porque es una reclamación cargada de sentido común. El PSOE federal está muy satisfecho con los trabajos que se están haciendo sobre el Estatuto andaluz y no creemos que vaya a quedar por debajo de ningún estatuto.

-¿Esta actitud se mantiene incluso con el traspaso de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir?
-Incluso, aunque el Gobierno tendrá que hacer algunas modificaciones previas en la Ley de Aguas, para hacer una definición de cuenca distinta de la que hay actualmente. Ya estamos buscando mecanismos, pero ninguna de las competencias que se pretenden en el Estatuto andaluz serán un obstáculo insalvable. Esta es una opinión del PSOE federal, no del Gobierno, que no se ha pronunciado todavía.

-Pero tanto la ministra de Medio Ambiente como el presidente de la Confederación han rechazado el traspaso de esta cuenca a la Junta
-Es normal que el Gobierno tenga una posición inicial de rechazo, porque no puede apoyar un traspaso que es contrario a la Ley vigente. La posición del partido es distinta

-Parece que una posible solución al abono de la «deuda histórica» está más cerca que nunca
-En breve habrá una propuesta del Gobierno, que surgirá de la Comisión Mixta, y será en una fecha inmediata.

-Argumente al PP las razones por las que el Estatuto andaluz no tiene por qué esperar a las reformas estatutarias catalana y vasca
-La reforma del Estatuto andaluz no tiene por qué esperar a nada. Al vasco desde luego que no, porque ni siquiera se ha reelaborado después del plan Ibarretxe; y el catalán previsiblemente no se aprobará hasta la primavera de 2006. La argumentación de Arenas sobre este asunto es falaz, en primer lugar porque él sabe que no hay aún Estatuto vasco y que además tiene un sistema de financiación distinto. Y en segundo, porque sabe que tenemos ya la reforma del catalán encima de la mesa y el 27 de diciembre termina el plazo para presentar enmiendas, por tanto ya sabemos por dónde van las cosas. Lo que tiene que hacer el Parlamento andaluz es elaborar un Estatuto que convenga a Andalucía, una vez entendido que no habrá un sistema de financiación que no sea aprobado por todas las comunidades. Y Arenas sabe perfectamente que el PSOE ni puede ni va a aceptar el modelo de financiación que propone Cataluña. Respecto a las competencias, lo que tiene que hacer el PP es remangarse y ponerse a trabajar con las demás formaciones. Es verdad que hay que estar atentos a lo que suceda alrededor, porque el Estatuto andaluz no puede estar encerrado en una campana de cristal, sería estúpido. Pero Andalucía tiene personalidad suficiente como para hacer el Estatuto que convenga a sus intereses.

-¿Por qué hay que estar permanentemente recordándole a Andalucía el papel que representa en el debate territorial? ¿Tenemos complejos?
-Andalucía tiene una situación en la política autonómica en España que nadie le disputa, porque acabó con un diseño asimétrico del poder autonómico, y no tiene que tener complejos. Andalucía no es deudora ni acreedora de nadie, esa idea tenemos que metérnosla en la cabeza de una vez.

-Hay posibilidad de que PSOE y PP lleguen a un acuerdo en Madrid sobre el Estatuto catalán, ¿Ese pacto tendría reflejo en Andalucía?
-El PP puso en marcha una estrategia contra el Estatuto de Cataluña que ha sido irresponsable y mentirosa. Ahora tienen que embridar esa actitud y es una buena noticia. Respecto a su pregunta, Javier Arenas forma parte del grupo de los «halcones», de los más radicales del partido, y lo hace porque, en el fondo, no tiene ninguna esperanza de ganar las elecciones en Andalucía; no sólo porque represente al PP, sino porque ya está marcado: Cuando ha sido vicepresidente del Gobierno jamás diseñó ninguna política positiva para su comunidad, ni sirvió siquiera para engrasar las relaciones entre la Administración central y la andaluza. Todo lo contrario, el recuerdo que hay de Arenas como gobernante es el de una persona que obstaculiza, boicotea y crispa las relaciones entre los dos gobiernos. Ojalá un cambio en el PP nacional leayudara a serenarse, pero soy muy excéptico.

-Pero Arenas ha dicho que está de acuerdo en un 60% de la reforma estatutaria planteada hasta ahora
-Yo estoy seguro de que el PP va a estar de acuerdo con la mayor parte de la reforma del Estatuto. La España rota y balcanizada de la que han venido hablando no existe: va a haber acuerdo PSOE-PP para aprobar el Estatuto valenciano, también para la reforma del texto canario, es posible que incluso para el catalán. Con este panorama, el PP-A debería incorporarse de manera decidida al debate del Estatuto andaluz, que ellos saben que es un texto constitucional y que está cargado de sentido común.-
 
El sistema de financiación obliga al PSOE a alargar la negociación del Estatuto catalán  
El PSOE acepta el esquema de las competencias del Estatut para enmendarlas una a una
CARLOS E. CUÉ / LUIS R. AIZPEOLEA  -  Madrid
EL PAIS, 12/12/2005

El Gobierno y el PSOE anunciaron hace un mes que querían llegar a fin de año con la negociación básica del nuevo Estatuto de Cataluña cerrada. Ya se da casi por hecho que habrá que habilitar enero -mes de vacaciones parlamentarias en el Congreso- para ampliar el plazo de enmiendas. El punto más complejo es el de la financiación. El PSOE apremia al vicepresidente económico, Pedro Solbes, pero éste tiene que buscar una fórmula que satisfaga a los catalanes y sea apoyada por todas las demás comunidades. Los socialistas han decidido respetar la clasificación competencial propuesta -exclusivas, compartidas y de ejecución-, por lo que tendrán que enmendar el Estatuto punto por punto.

La negociación del Estatuto de Cataluña, relativamente paralizada por las minivaciones de la semana pasada, continúa su marcha pero se complica según avanza. Los negociadores catalanes insisten en que es el PSOE quien tiene prisa, y no ellos, porque el debate sobre el Estatuto, al menos hasta el momento, perjudica claramente al Ejecutivo, que tiene por tanto interés en resolverlo cuanto antes. La clave está en manos de Pedro Solbes (vicvepresidente economico del Gobierno español). Es él quien está elaborando una propuesta para un nuevo sistema de financiación autonómico para todas las comunidades, que beneficiaría a Cataluña y otras autonomías ricas, como Madrid, que han sufrido fuertes aumentos de población.

Los negociadores del PSOE confiaban en que estuviera listo antes de fin de año. Eso sería fundamental porque los partidos catalanes, antes de asumir siquiera la posibilidad de renunciar a su modelo propio, quieren ver cómo afectaría a su comunidad la propuesta de Solbes. Pero el desarrollo técnico, los cálculos de las distintas fórmulas, y la búsqueda de una que no perjudique a comunidades menos ricas, como Andalucía, con casi ocho millones de habitantes, retrasa los plazos. Solbes y su equipo aún no se han puesto en contacto con los diferentes consejeros autonómicos para comenzar a debatir el modelo. Tampoco tiene fecha el siguiente paso natural: la reunión de los negociadores del Gobierno y los cuatro partidos catalanes, que reclama ERC y ya ha aceptado CiU. El Ejecutivo prefiere que sea pública y se celebre cuando la negociación esté más madura.

Tres interlocutores del PSOE y el Gobierno dan por hecho, que, efectivamente, habrá que habilitar enero para ampliar el plazo de enmiendas. Por otra parte, los negociadores socialistas han asumido la clasificación competencial que recoge el proyecto de Estatuto -exclusivas, compartidas y de ejecución-, por lo que tendrán que enmendar el texto punto por punto. La consecuencia inmediata de esta decisión procedimental es que la extensión del proyecto de Estatuto mantendrá su amplitud al ser el capítulo competencial uno de los más extensos y detallados del texto. La asunción de esta clasificación competencial, que los negociadores del PSOE califican de "academicista", es una compensación del Gobierno y el PSOE a los partidos catalanes por la firmeza que mantienen tanto en la financiación autonómica como en la denominación de Cataluña, asuntos que se resolverán en el último minuto de la negociación.

Esta última cuestión se plantea complicada porque los partidos catalanes no han renunciado a denominar a Cataluña como nación y el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha señalado recientemente que presentará fórmulas alternativas. Zapatero ha sido sensible al rechazo que provoca en muchos españoles que una comunidad autónoma se autodenomine nación cuando la mayoría de los ciudadanos, incluidos muchos catalanes, consideran que la única nación es España. El presidente del Gobierno, durante la tramitación del Estatuto en Cataluña, no hizo cuestión de este asunto al considerar que en términos constitucionales no presentaba problemas. Su decisión definitiva es una consecuencia del fuerte debate que ha provocado esta cuestión en la opinión pública.

El patriotismo también se mide en Euros
Colabora para que continúe en la red
una voz por una Andalucía Libre, Independiente y Socialista
Ayuda a ANDALUCÍA LIBRE
en la Cuenta Corriente del BBVA: 0182  3344  23  0201544428
 
 Balances del 4 de Diciembre
Nos ha parecido de interés recoger las valoraciones políticas de las fuerzas convocantes del pasado 4 de Diciembre, a cuyos antecedentes y consecuencias hemos dedicado en buena parte los ANDALUCÍA LIBRE nºs 273, 274, 275, 276, 277 278 y 279De quienes han hecho alguna declaración publica, el Partido Andalucista se limita a felicitarse del éxito y a colocar en su sitio en la Red diversas fotografias. Así pues, ofrecemos aquí las del PSA y las de CUT-BAI. En el sitio Revolucionarios de Andalucía puede encontrarse, además, una selección de imágenes de la Manifestación.
 
4-D Reivindicativo y solidario
Partido Socialista de Andalucía

La gran manifestación convocada por diferentes partidos políticos y organizaciones con motivo del 4 de Diciembre fue un completo éxito con la participación del PSA

Unas 4.000 personas recorrieron las calles de Sevilla el domingo, día 4 de diciembre, en defensa de la identidad nacional de Andalucía y corearon gritos como “Andalucía Nación solidaria” o “ni menos ni más pero igual que los demás”, en referencia al debate sobre el estatuto catalán que está marcando la actualidad política desde el pasado verano.

Aproximadamente 800 militantes y simpatizantes del PSA llegados desde toda Andalucía participaron en la manifestación y arroparon sin fisuras a nuestro secretario general, Pedro Pacheco, que ocupó un lugar preferente en la cabecera de la misma.

El final del trayecto era el Patio de Banderas, donde se realizó un emotivo acto de homenaje a la conciencia andaluza con la lectura de un manifiesto por parte de nuestra militante Carmen Macías, miembro de Jóvenes Andaluces Nacionalistas (JAN).

Tanto durante el recorrido como al final de la manifestación, Pedro Pacheco fue requerido por los medios de comunicación, ante los que volvió a insistir en la idea que viene defendiendo nuestro partido de que el futuro modelo tiene que ser el de un “Estado sin desigualdad ni contradicciones entre los territorios que lo forman” y alertó de las intenciones de “los nacionalismos del norte que plantean relaciones bilatelares con el Estado Español basadas en la insolidaridad y que atentan contra Andalucía y su desarrollo económico y social”.
 
A pesar de todas las dificultades
La manifestación del 4-D fue un éxito
El cortejo del Bloque se distinguió por su combatividad
 
Unas cuatro mil personas -según datos de la Policía Local- participaron en una marcha cuya realización sólo puede calificarse de milagrosa. Así lo valoró el Portavoz Nacional de la CUT, Juan Manuel Sánchez Gordillo al finalizar la manifestación: “Más que un éxito ha sido un milagro”.
 
 
En el camino de esta convocatoria unitaria se han experimentado toda clase de obstáculos: problemas con el lema; boicot de la convocatoria en la prensa; escaso despliegue propagandístico; pocos actos públicos y menos autobuses; en resumen, falta de voluntad política de hacer una gran manifestación por quienes tenían la capacidad real para hacerlo. Ninguna otra razón explica que el 4 de diciembre no desfilarán por las calles de la capital andaluza una cantidad de manifestantes tres o cuatro veces mayor.
 
A pesar de estos problemas previamente conocidos, la asistencia de miles de personas y la combatividad demostrada de una parte de la manifestación nucleada fundamentalmente en torno al cortejo del Bloque Andaluz de Izquierdas (BAI) demuestra que existe un espacio político para la izquierda soberanista.
 
Lemas como “Soberanía pa’ Andalucía”, “Chaves c..., Andalucía nación”, “Soberanía y más poder pa’ Andalucía”, “Arriba, abajo, España al c...”, “Auto-deter-mina-ción”, “Inde-pen-den-cia”, “Un bote, dos botes, español el que no vote”, “Caña contra España” y otros por el estilo fueron ampliamente escuchados a lo largo de la manifestación del 4 de diciembre.
 
Tras la lectura del manifiesto, el cantautor trianero Marcos Peñalosa deleitó a los asistentes con varias canciones populares y revolucionarias como "Andaluces de Jaén", "A las barricadas", "La Internacional" y el Himno Nacional, "Andaluces Levantaos".
 
Junto al trabajo realizado por los compañeros de Jaleo!, de Nación Andaluza, del malagueño Centro Andaluz “Er Llano”, de la web revandalus, del boletín digital “Andalucía Libre” y muchos otros colectivos en la difusión de este evento, la CUT ha hecho un importante esfuerzo organizativo que se ha materializado en una docena de actos públicos -que han congregado a unos 1000 asistentes-, autobuses procedentes de Marinaleda (3), Pedrera, Los Corrales, La Jara, Espera, El Coronil, Paradas y decenas de vehículos de muchos otros pueblos.
 
Ese mismo día, se inauguraba el Ateneo Andaluz “Tierra y Libertad” en la sede nacional de la CUT con una comida popular y posterior acto político donde se presentó públicamente el BAI y que contó con la asistencia de nuestro Portavoz Nacional. Unas 100 personas abarrotaron un local que se convierte así en un nuevo espacio abierto a la izquierda anticapitalista y soberanista.
 
Ahora, hay que sacar las enseñanzas necesarias para continuar hacia adelante. La manifestación y el proceso previo han demostrado cosas, algunas sabidas y otras no tanto. Una de estas últimas es que en la lucha por la soberanía política de Andalucía no sólo vamos a tener que lidiar con la indiferencia de la prensa del régimen, la hostilidad del españolismo de derechas y la incomprensión del de izquierdas, sino también con aquellos sectores que se reclaman del nacionalismo andaluz y que sienten vergüenza de llamar a su tierra nación. Posiblemente no haya existido en la historia un nacionalismo más vergonzante que éste.
 
La principal lección de este proceso es que a pesar de las dificultades hay fuerza e ilusión suficiente en el pueblo trabajador y la juventud de Andalucía para construir la oposición de izquierdas a este Gobierno vendido al capital. Los que apostamos por la liberación nacional de Andalucía desde una óptica de clase, revolucionaria y anticapitalista, los que nos agrupamos en torno al Bloque Andaluz de Izquierdas hacemos un llamamiento a seguir en la lucha, a volver a salir a la calle, a multiplicar los esfuerzos para que no nos roben nuestro futuro como nación.
 
Sí, queremos un estatuto de primera para Andalucía, pero también exigimos soberanía política y el reconocimiento del derecho de autodeterminación, la retirada inmediata del decretazo, el desmantelamiento de las bases yanquis y la reforma agraria. No queda muy lejos la próxima cita: 28 de febrero. POR LA SOBERANÍA, ¡VIVA ANDALUCÍA LIBRE Y SOCIALISTA!.--
 
 Burbuja inmobiliaria
El informe Eseca señala que la construcción aportó un 12,2% al PIB andaluz  
MANUEL ALTOZANO  -  Granada, EL PAÍS - 01-12-2005
 
La construcción representó para la economía andaluza durante 2004 un 12,2% de su Producto Interior Bruto (PIB), manteniéndose como uno de los motores productivos de la región. El dato indica un mayor peso del sector que en el conjunto de España, cuya cifra (8,4% del PIB) supera en casi cuatro puntos, según el Informe Económico y Financiero de Andalucía 2005, elaborado por la Sociedad de Estudios Económicos de Andalucía (Eseca) y presentado ayer en Granada. El presidente de la Junta, Manuel Chaves explicó durante el acto que el PIB de la comunidad registró un incremento del 3,7% en el tercer trimestre de 2005 creciendo un 2,1% por encima de la zona euro, lo que a su juicio indica "un dinamismo económico sin precedentes".
 
El informe explica que la demanda inmobiliaria se mantuvo en los mismos niveles que en 2003 durante el pasado año, pero detecta algunos indicadores de desaceleración suave. A pesar de ello, el precio de la vivienda siguió incrementándose por encima de la media estatal. Mientras que en España subió un 17,3%, en Andalucía lo hizo en un 20%, aunque el precio medio del metro cuadrado se mantiene por debajo del estatal (1.641 euros en el conjunto del Estado español frente a 1.363 en Andalucía).
 
Málaga y Cádiz fueron las provincias en las que más se incrementó el precio de los pisos de nueva construcción, mientras que en la vivienda usada, las mayores subidas se dieron en Huelva, Málaga, Cádiz y Sevilla, con aumentos de entre el 27% y el 31%. El peso del sector sobre el PIB se refleja también en el mercado laboral. El 15% de la población ocupada andaluza tiene puestos de trabajo relacionados con la construcción.
 
EL 'BOOM' URBANÍSTICO
500.000 nuevas casas en el principal litoral virgen mediterráneo 
En el litoral entre Murcia y Almería aún hay calas desiertas, zonas de costa en las que sólo se ve monte o invernaderos. La falta de carreteras (entre Mazarrón y Águilas, los dos únicos pueblos en Murcia, no hay conexión por la costa) y de agua (hasta hace cinco años el agua en Mojácar no era potable) había espantado a los constructores. Ya no son obstáculos. La construcción de una autopista de peaje entre Cartagena y Vera, ha llevado a 13 ayuntamientos de la costa a proyectar 500.000 viviendas y 25 campos de golf.
T. CALLEJA / M. J. LÓPEZ DÍAZ  -  Murcia / Almería
EL PAÍS - 3-12-2005 
         
El tramo ha evitado hasta ahora la masificación por la lejanía de ciudades y por la falta de agua. Cuevas de Almanzora pretende contruir 148.000 casas; Vera quiere urbanizar el 75% del suelo. Municipios del PSOE y del PP aprueban planes de recalificación masiva de suelo rústico. La explosión urbanística está en marcha. En los planes generales de ordenación urbana de los municipios del levante de Almería hay proyectadas 400.000 viviendas, lo que supondría multiplicar casi por cuatro los 580.000 habitantes de toda la provincia.
 
La mayoría de los planes han sido ya entregados para su autorización a la Junta de Andalucía; otros se encuentran en fase de exposición pública. La situación se repite en el litoral de Murcia, contiguo a Almería. Los plenos municipales de Lorca y Águilas, del PSOE y del PP, han aprobado la construcción de 150.000 viviendas en los próximos años. En la zona costera que se pretende urbanizar viven actualmente menos de 200.000 personas, y el crecimiento proyectado supondría multiplicar por ocho la población. La construcción de la autopista de peaje entre Cartagena y Vera para suplir los actuales caminos de tierra y carreteras de tercera ha acelerado los planes urbanísticos. La expectativa de las desaladoras ha hecho el resto. La zona se había mantenido relativamente virgen por la distancia con Madrid, Murcia y Almería -que tenían playas más próximas-, y por la falta de agua. Ahora es un vergel.
 
Uno de los ejemplos más claros de la explosión urbanística es Cuevas de Almanzora (Almería). Con 11.000 habitantes y gobierno del PP, el municipio ha propuesto a la Junta de Andalucía la construcción de 148.000 viviendas, suficientes para 500.000 personas, mientras que el plan vigente preveía sólo 13.000 pisos. La Confederación Hidrográfica del Segura advirtió de que el municipio no tendría suficiente agua para tanta casa, pero unos 40 promotores ya han obtenido ratificación de los convenios urbanísticos para urbanizar unas 1.400 hectáreas.
 
Palomares, pedanía de Cuevas y lugar en el que impactaron las bombas atómicas en los años 60, era hasta hace poco un pueblecito minúsculo a unos 500 metros del mar. Hoy es un mar de grúas. Tanto, que el Consejo de Seguridad Nuclear recomendó al Gobierno que expropiase los terrenos en los que cayeron las bombas por miedo a que tanto movimiento de tierra sacase a flote la radioactividad.
 
El municipio de Vera prevé 118.000 viviendas, lo que supondría urbanizar el 75% de su territorio. Su alcalde, Félix López (Partido Andalucista), justifica el planeamiento como el "único" resquicio de futuro: "Miro a mi alrededor y veo que todos los pueblos tienen una actividad que les garantiza la subsistencia. Nosotros no tenemos desarrollo agrícola ni industrial. Creemos que el futuro está en el desarrollo turístico. No nos da miedo ocupar el 75% del territorio".
 
La Junta de Andalucía, al contrario que el Gobierno de Murcia, afirma que frenará el fervor recalificador de sus ayuntamientos. El delegado de la consejería de Obras Públicas en Almería, Luis Caparrós, señala: "El crecimiento ha de ser sostenible y de acuerdo a la estructura urbana de los municipios. En este sentido, vamos a ser inflexibles. La intención de muchos municipios que en la actualidad tienen entre 3.000 y 5.000 habitantes de pasar a 200.000 en 15 años no será tolerada desde la Administración andaluza".
 
Los ecologistas han sido los primeros en alzar la voz contra las urbanizaciones. La Red Andaluza en Defensa del Territorio (Radete), integrada por una docena de asociaciones de ciudadanos y ecologistas de Almería, ha solicitado a la Junta de Andalucía una moratoria en el plazo de entrega de los PGOU de los Ayuntamientos. La red considera que dichos planes responden a intereses urbanísticos y no fijan una ordenación del territorio "de forma lógica". Para el portavoz de Ecologistas en Acción de Almería, Francisco Toledano, el desarrollo sólo responde a la especulación urbanística. El presidente de la Asociación de Naturalistas del Sureste (Anse), Pedro García, afirma que la dirección de Medio Natural del Gobierno de Murcia realizó un informe en el que se denunciaba el importante impacto que tendría la autopista en la flora y en la fauna autóctona, muy castigada por la sequía y la consecuente desertización de la zona.
 
Medio Ambiente sólo controla la zona de playa 
RAFAEL MÉNDEZ  -  Madrid - EL PAÍS  3-12-2005
 
El Ministerio de Medio Ambiente ve con resignación la construcción masiva en el sur de Murcia y el levante de Almería, una de las pocas zonas vírgenes de costa del Mediterráneo. El secretario general para la Biodiversidad y la Ordenación del Territorio, Antonio Serrano, afirma que el ministerio sólo tiene competencias en los 150 primeros metros de litoral: "Ahí impediremos que se vulnere la Ley de Costas y se construya más de los permitido. Además, preservaremos todos los espacios protegidos y no permitiremos que se recalifiquen". Por lo demás, "los ciudadanos deciden qué alcaldes quieren y ellos eligen el urbanismo".
 
"Desde hace tiempo hay planeadas infraestructuras para urbanizar todo ese litoral. Hay una autopista de peaje aprobada por el Gobierno del PP con salidas a zonas en las que no hay nada. Eso es porque se tenía pensado construir", afirma Serrano, catedrático de Ordenación del Territorio de la Universidad Politécnica de Valencia. Serrano insiste en que "no se ha aprendido nada del desarrollismo", y critica que el modelo para urbanizar el litoral siga siendo Benidorm y la Costa del Sol, lugares tan saturados que "comienzan a expulsar a los turistas de mayor poder adquisitivo. En el Pilar de la Horadada (Alicante), los alemanes de más dinero se están yendo porque no es agradable ir de vacaciones a un sitio masificado". Serrano califica de irracional la explosión urbanística: "Ocurre en todas partes, la Comunidad Valenciana, Murcia, da igual. Todo es el modelo irracional del ladrillo". Serrano cita gobiernos del PP, pero admite que la frase es aplicable a Málaga y a otras zonas con gobiernos del PSOE.
 
El litoral de Murcia y Almería se puede urbanizar porque el agua ya no falta, se puede tomar del mar. "Las desaladoras son competitivas para abastecer al litoral. El agua no es limitante", añade Serrano. El ministerio planea una decena de desaladoras en el Mediterráneo, pero algunos de los complejos proyectados en Murcia o Almería ya han anunciado que construirán su propia desaladora. Medio Ambiente incluyó una enmienda en la reforma de la Ley del Plan Hidrológico de junio para que las confederaciones hidrográficas tengan que emitir informes diciendo si hay agua suficiente para los nuevos desarrollos urbanísticos. Serrano reconoce que esos informes, pendientes aún del desarrollo de la ley, no servirán para frenar la urbanización en Murcia y Almería. Serrano culpa en gran parte a los Gobiernos del PP y a su ley del suelo, "que declaró urbanizable todo lo que no estaba protegido". Ante la falta de competencias para controlar la urbanización, el ministerio ha lanzado un programa de adquisición de fincas contiguas a la costa para preservarlas. Entre las 113 fincas que las comunidades han pedido al ministerio que compre y preserve no hay ninguna de Murcia ni de Almería.

ALMERÍA: Un campo de golf en mitad del litoral de Mojácar 
M. J. L. D.  -  Almería
 
Mojácar, buque insignia del turismo en la provincia de Almería, ve amenazado su litoral virgen con nuevas urbanizaciones, como la realizada en el entorno virgen de la playa de Macenas. Grupos ecologistas concedieron la bandera negra a esta playa el pasado verano por lo que significará para el medio ambiente la urbanización del grupo Med. Para la plataforma Salvamos Mecenas, esta "macrourbanización de lujo", que incluye la construcción en mitad de la rambla de un campo de golf, ha destrozado una parte "virgen y esencial" del litoral mojaquero. Al mismo tiempo, dicen los ecologistas, se ha privatizado la circulación de afluentes de la rambla principal. "La urbanización no se ha adaptado al terreno, sino que ha provocado enormes desmontes para hacer cajas artificiales en las que instalar las casas, apartamentos y chalés de lujo. Esta acción presagia la privatización inminente de la playa de Macenas, lugar paradisíaco del Mojácar", dice un portavoz de los ecologistas. El municipio cuenta en la actualidad con 11.000 plazas hoteleras y 10.000 viviendas. La ocupación en agosto llega a los 35.000 habitantes, con una población de derecho de algo más de 6.000 personas. Las pretensiones de planear 30.000 viviendas nuevas para el próximo plan general ya han sido frenadas desde la Administración. "En absoluto se va a permitir", dice tajante el delegado de Obras Públicas, Luis Caparrós.
 
En el mismo sentido, la Fiscalía de Almería ordenó el mes pasado la paralización de 8.000 viviendas que se estaban construyendo de forman ilegal en el paraje La Romana de Cuevas de Almanzora, al no contar con licencia de obras del Ayuntamiento y ser suelo no urbanizable. La orden se produjo tras la denuncia presentada por la policía autonómica. El proyecto total contempla la construcción de 16.000 casas en un plazo de 15 años, la mayoría vendidas a ciudadanos británicos. Algunas de las viviendas, unas 300, estaban casi ejecutadas en el momento en que intervino el fiscal. El proceso administrativo de esta urbanización se inició en 2002, cuando la promotora y el Ayuntamiento suscribieron un convenio urbanístico para evitar tener que esperar a la redacción del nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Cuevas. La promotora, una empresa de Águilas (Murcia) de nombre Easur, consiguió que se tramitara como una revisión parcial del sector para poder asumir los compromisos de venta adquiridos con sus clientes. Desde el Ayuntamiento se justificó el acuerdo con la constructora, ya que el pleno dio luz verde al proyecto con el apoyo de todos los grupos políticos, a excepción de IU.
 
Otro caso de hace tan sólo 15 días tuvo lugar en Zurgena, fuera de la franja litoral. Allí, la Junta de Andalucía ha ordenado paralizar la construcción de más de 300 viviendas por considerar que están en un terreno no urbanizable. La nueva urbanización se está erigiendo en el paraje de La Alfoquía. La promotora, con domicilio social en Lorca (Murcia) ya ha vendido unas 100 casas a clientes británicos, en su mayoría. La Junta ha advertido que irá a los tribunales si no se revisa la licencia.

Una autopista paralela al mar y las desaladoras aceleran las obras  
R. M. / T. C - Madrid / Murcia
 
El desarrollo urbanístico del litoral del sur de Murcia y del levante de Almería se debe en gran parte a la construcción de la autopista de peaje Cartagena-Vera. La autopista, de 113 kilómetros, se encuentra ahora en construcción y sustituirá a los actuales caminos de tierra y carreteras de tercera que van paralelas a la costa. El PSOE se manifestó en contra de la obra desde la oposición, pero la ha mantenido.
 
El litoral de Almería es uno de los menos urbanizados. Sólo el 13,5% del primer kilómetro de costa está edificado, mientras que la cifra supera el 50% en Málaga y el 34% de media en la costa del Mediterráneo, según un estudio del Instituto Geográfico Nacional, del Ministerio de Fomento, realizado con imágenes de satélite. Intentar ir por la costa era imposible hace unos años. Literalmente el pueblo se acababa y sólo en barco o en caminos de tierra se podía llegar a las calas semidesiertas. El rodeo ha permitido que el litoral se mantenga casi virgen. Las imágenes de satélite muestran una zona árida, marrón, sin casas y con caminos de tierra. Sólo algunos invernaderos cambian el monótono marrón.
 
La autopista cambiará todo. Acorta el trayecto y permite acceder a zonas vírgenes. Los ecologistas afirman que entre Cartagena y Vera, en Almería, circulan actualmente 200 vehículos al día. La empresa concesionaria, Aucosta, calcula que en 2007 usarán la autopista unos 10.000 vehículos al día. La empresa podrá cobrar peaje durante 38 años, según la concesión aprobada por el Gobierno de José María Aznar en febrero de 2004. Los socialistas se opusieron en la oposición pero han mantenido la obra pese a las críticas de los ecologistas y los agricultores.
 
Otro de los aspectos que favorece el desarrollo es la llegada de las desaladoras. Hasta este verano, el agua de Mojácar (en Almería) sólo era potable en teoría. Y eso que había mejorado. Hace unos años salía turbia, lo que retraía a muchos compradores. La puesta en marcha de la desaladora de Carboneras ha mejorado la calidad del agua. El Ministerio de Medio Ambiente prevé construir más desaladoras en la zona, pero ya no hace falta que sean públicas. Los grandes constructores han comenzado a construirlas ellos mismos. El agua desalada es cara para la agricultura, pero no para el ladrillo.
 
 España
El Gran Cisma que provoca la Radio de los Obispos
COPE, LA RADIO DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL, MULTIPLICA LAS CONSIGNAS INCENDIARIAS Y GANA 300.000 OYENTES EN UN AÑO.
François MUSSEAU, Paris, 29 noviembre 2005.
Libération, Corresponsal en Madrid
 
La violencia en los suburbios de Francia: "Es típico de un país que no cree en sus valores y abandona sus ciudades a los bárbaros". El gobierno Zapatero: "El más radical desde los años 30 (...) que se alia con todo el cubo de la basura totalitaria del mundo, Chavez, Castro y los Mohammed (sic)". El mismo Zapatero: "un verdadero Hitler", "un intolerable liberticida".
 

Esta pequeña muestra, oída en las ondas ultimamente, da una idea del estilo refinado del presentador Federico Jimenez Losantos en la emisión matinal La Mañana. También allí sataniza alegremente al islam, los homosexuales, el aborto o los cristianos de izquierda, según el humor del día.
 
¿Un programa confidencial de una radio privada ultra?. No señor: esta emisión diaria (de 6 horas al mediodía) es escuchada por 1,6 millón de personas. Y constituye el principal producto de llamada de la COPE, la segunda radio generalista del país (2,2 millones de auditores), cuyo propietario no es otro que... la Conferencia episcopal, es decir, la Iglesia católica española.

"En toda Europa, no encontrarán otra radio que incite tanto al odio." José Montilla, Ministro de Industria (y jefe del PSOE catalán), se puso al frente de la protesta general contra esta radio que decía recientemente que servía los "intereses de la derecha más extrema" y que cae en "la calumnia, la difamación y la manipulación". Estas últimas semanas, en efecto, el tono sube con la llegada a las Cortes (el Parlamento en Madrid) del nuevo estatuto de autonomía de Cataluña, de inspiración federalista. La COPE, bandera de la linea dura del Partido Popular (PP, derecha) y de una jerarquía católica ultraconservadora, se enfurece. En el micro, se habló de "desmembración del país" y de
"Cataluña independiente que querría hacer de España un protectorado"

En Cataluña, las consignas incendiarias de la "radio de los obispos" encendian los espíritus. Visto que Federico Jimenez Losantos no dudó, a finales de octubre, en animar a sus oyentes a boicotear los productos catalanes. Resultado: en el mismo lugar, la Cope aparece como el símil de una España centralista, anticatalana y con acento neofranquista. Las barbaridades de la COPE un libro-panfleto acabado de salir, hace su agosto. Las autoridades regionales amenazan con suprimir las frecuencias en Barcelona, Tarragona y Manresa. Y hace algunas semanas, el diario El Periodico [afin al PSOE] dedicó cuatro páginas a la polémica, afirmando en un fuerte editorial de su director Antonio Franco:
"La Cope insulta al que no piensa como ella, y excita los más bajos instintos. No ejerce la libertad de expresión, escupe."

Al parecer, eso le sale bien: la COPE ganó al menos 300.000 oyentes con relación a 2004. "Desde que se ataca de todas partes, recibimos cientos de mensajes y llamadas de apoyo. Estas amenazas nos volvieron más fuertes", confía el director de información, Ignacio Villa, para el que el Gobierno Zapatero "no acepta la libertad de crítica". En realidad, excepto la derecha radical, raros son aquellos a quienes el tono de la COPE no irrita. No pasa un día sin que una personalidad la señale como el medio de comunicación que alimenta la discordia entre las "dos Españas". Iñaki Gabilondo, presentador de la tele privada Cuatro [de Prisa-El País, afin al PSOE], considera que "es necesario poner un freno a estos mares de odio. Eso se vuelve peligroso!" Prosigue:
"La Iglesia perdió la cabeza o entonces no intuye lo que pasa. Y un día, pagará el precio. Los obispos no están por supuesto detrás de todo lo que se dice, pero si eso no les agradara, estas locuras no pasarían!"

Incluso en la Iglesia española, las voces comienzan a elevarse. El obispo catalán Agusti Cortes exigió a la Conferencia episcopal que "corrija inmediatamente los excesos" de la radio. Colectivos católicos de base piden también una llamada al orden. ¿Qué dice la jerarquía católica, propietaria y accionista mayoritaria?. Ni una palabra. "No hacemos declaraciones sobre la Cope", explican secamente.
 
El semanario catalán El Triangle, revela los ingresos económicos del periodista Jiménez Losantos
Agencias/InSurGente.-
 
Es sabido, que los portavoces del sistema tienen sueldos acordes con su tarea. Los ingresos de los Gabilondo, Del Olmo, Prats, y otros, que a diario nos recuerdan las cosas que están bien y mal, los buenas políticas y pensamientos, y las malas y radicalizdas ideas, suelen permanecer en el desconocimiento general. En muchos casos, los beneficiados tienen empresas que facturan publicidad aparte de su ingreso de nómina, otras veces cobran en acciones de empresas que cotizan en bolsa. Por eso, si una investigación periodística nos acerca al precio que tiene el insulto diario de un reaccionario como Losantos, vale la pena conocerla.

El semanario catalán dedica su portada y paginas interiores a desmenuzar las cuentas de Tampoco SL, la sociedad propiedad de Federico Jiménez Losantos y en la que declara unos ingresos de 800.000 euros. La investigación de este medio también afirma que el presentador de la COPE tiene un interés personal en la OPA de Endesa a través de sus socio en Libertad Digital Alberto Recarte, el cual es accionista de la eléctrica y miembro de su Consejo de Administración.
 


Los titulares no dejan lugar a dudas. “Jiménez Losantos gana 800.000 euros por insultar”. Las cuentas se desmenuzan de la siguiente manera: 794.177 euros en ingresos, a los que hay que descontar los gastos de 117.287 euros que cobra un “solo” trabajador, que podría ser el propio periodista de la COPE, 45.454 euros de pagos a colaboradores y 4.765 euros para amortizaciones. El resultado ofrece unos beneficios de 626.669 euros de los que hay que descontar el impuesto de sociedades. El intríngulis fiscal se soluciona pagando un 45% en concepto de rendimiento personal y otro 35% como beneficios empresariales. Todo tan legal como la sociedad Loreto Consulting de Josep Piqué por la que se armó un considerable revuelo.

Lo singular de la información de El Triangle lo constituye la afirmación de que “Losantos tiene un interés personal en la OPA a Endesa”. Según se señala en el artículo que firma Victor Saura, el Presidente de Libertad Digital, Alberto Recarte Garcia Andrade, es asimismo miembro del Consejo de Administración de Caja Madrid al que se ha incorporado el pasado mes de Mayo. Gracias a esta incorporación se ha sabido que Recarte es propietario de un 0,002 % del capital de la eléctrica, lo cual es una verdadera fortuna, sobre todo si tenemos en cuenta que los beneficios de esta empresa entre enero y septiembre fueron de 1.556 millones de euros.

Por lo que afirma el semanario catalán, los dineros de Recarte son muy necesarios para los planes de expansión de Libertad Digital, de la que la sociedad Tampoco SL controla hasta un 25%. La entrada de Florentino Pérez en el diario digital, llama también la atención de El Triangle así como la ferrea oposición de Unión FENOSA a la OPA que atribuye al anuncio por parte de directivos de Gas Natural de que habia un acuerdo con Iberdrola. Los despachos de Miquel Roca y Joan Rosell tampoco se salvan de la diatriba, ya que el primero forma parte del Consejo de Administración de ACS y el segundo entró en el Consejo de Endesa el mismo dia que Recarte. La polémica está servida…
Claves sobre Montilla y la opa de Gas Natural sobre Endesa
Nueve preguntas en torno a un caso complejo

Gonzalo Bareño, Diario de León, 24 Nov 2005

1. ¿Quién es Montilla?
Además de ministro de Industria, es primer secretario del PSC-PSOE en Cataluña, equivalente a secretario general. Nacido en Iznajar (Andalucia), representa un contrapoder a la creciente influencia nacionalista en el PSC, representada por Maragall. Desde el 2000 es miembro de la Ejecutiva del PSOE, aunque el PSC es un partido juridicamente  independiente, con financiación propia.
 
2. ¿Ha perdonado La Caixa un préstamo al PSC?
El PSC tenía desde 1994 una deuda con La Caixa cercana a los 14 millones de euros. Parte de esa deuda (6,5 millones de euros) ha prescrito porque La Caixa dejó pasar cinco años sin reclamar el pago de intereses. El PSC ha renegociado el resto (7,81 millones) a un tipo de interés inferior al pactado en un principio.
 
3. ¿Es ilegal que parte de la deuda haya prescrito o que el PSC renegocie el resto?
No es ilegal, aunque La Caixa tendrá que explicar porqué no reclamó los intereses. Prácticamente todos los partidos han renegociado deudas o las han visto directamente condonadas, especialmente si el resultado electoral no ha sido el esperado.
 
4. ¿Ha tenido intervención Montilla en la negociación de la deuda?
Montilla no lleva las cuentas del partido. Como alcalde de Cornellá de Llobregat, el ministro participó en la Asamblea General de La Caixa como consejero. La participación en las asambleas de La Caixa es rotatoria entre los alcaldes de Cataluña y no tienen ninguna capacidad de decisión.
 
5. ¿Qué relación tiene la actuación de La Caixa con el asunto con la opa de Gas Natural sobre Endesa?
La Caixa es el mayor accionista de Gas Natural, con un 32%. La Caixa controla además el 12% de Repsol, que a su vez tiene otro 31% de Gas Natural.
 
6. ¿Tendrá que tomar Montilla alguna decisión sobre la opa a Endesa de Gas Natural, participada por La Caixa?
Si. Industria deberá autorizar en los próximos días a Gas Natural a lanzar la opa sobre Endesa, debido a que el Gobierno mantiene la llamada «acción de oro» sobre Endesa, por la que puede vetar cualquier compra de más del 10% de su capital. Industria debe decidir también sobre el recurso presentado por Endesa contra la autorización de la opa por parte de la Comisión Nacional de la Energía. En lo que afecta a cuestiones de competencia, la decisión de autorizarla finalmente está en manos del vicepresidente Solbes, no de Montilla.
 
7. ¿Quién es el actual presidente de Endesa?
Manuel Pizarro fue nombrado presidente de Endesa durante el Gobierno de Aznar. Es un hombre próximo al PP, a Faes y a Rato.
 
8. ¿Qué tiene que ver Durao Barroso con la opa?
Dependiendo del volumen internacional del negocio de la compañía que se quiere comprar, en este caso Endesa, la decisión de autorizarla puede ser de la Comisión Europea o del Gobierno español. La comisaria de Competencia de la Comisión, Neelie Kroes, acaba de decidir que el caso quede en manos del Gobierno español.
 
9 ¿Qué ha pasado entre Durao Barroso y Zapatero?
El presidente español envió un avión a Durao para que acudiera a una cena privada en Moncloa el 6 de noviembre. El 8 de noviembre, la Comisión Nacional de la Energía española se adelantó a la decisión europea y autorizó la opa. El día 14, la Comisión Europea decidió que el tema no tiene dimensión comunitaria.
 
 Cien años de laicidad
Francia debate la vigencia de algunos aspectos de la ley de 1905 que estableció la separación entre las iglesias y el Estado
LLUÍS URÍA - La Vanguardia, 7/12/2005 - Corresponsal. PARÍS

Cuando el 11 de febrero de 1906 el Papa Pío X promulgó la encíclica Vehementer Nos, condenando la aprobación de la ley que consumaba la separación de la Iglesia y el Estado en Francia, estaba muy lejos de sospechar que un siglo después se plantearía su reforma con el objetivo declarado de sufragar con dinero público... ¡la construcción de mezquitas! Mucho ha pasado desde entonces y, sin embargo, el mero planteamiento de una posible modificación de la llamada ley de la laicidad remueve las conciencias y altera los espíritus. Convertida en tótem, algunos juzgan su reforma como un ataque contra los pilares básicos de la República.

La conmemoración del centenario de la ley de separación de las iglesias y el Estado -votada por el Senado francés el 6 de diciembre de 1905 y promulgada tres días después- ha coincidido en el tiempo con un vivo debate sobre la vigencia de algunos de sus preceptos y su adaptación a la realidad de la Francia de principios del siglo XXI. El principal agitador es el ministro del Interior, Nicolas Sarkozy, quien aprovecha su condición de presidente de la UMP, el partido del Gobierno, para lanzar propuestas al margen, y aun en contra, del parecer del Gabinete al que pertenece. También en este terreno, Sarkozy se ha desviado de la línea oficial para proponer el aggiornamento de la ley de 1905 con el fin de permitir que el Estado pueda financiar la construcción de mezquitas para los musulmanes. El Estado podría de esta forma -arguye- evitar la intromisión de países extranjeros y ejercer un cierto control.

Sarkozy no se limitó a plantear esta idea, sino que nombró una comisión de quince especialistas -presidida por el profesor de Derecho Jean-Pierre Malechon- para que reflexionara sobre esta posibilidad y preparara una propuesta para el mes de junio del año que viene. Ello precipitó la salida en tromba del presidente de la República, Jacques Chirac, y del primer ministro, Dominique de Villepin, para desmentir que tal proyecto formara parte de las intenciones del Gobierno. "No está en el orden del día", aseguró Villepin en un comunicado oficial.

La oposición socialista está dividida. El partido prefiere no tocar la ley, pero alguno de sus dirigentes más notables, como Manuel Valls, alcalde de Evry, no dudan en apoyar a Sarkozy, aunque con matices diferentes. Otros, como Jean Glavany, representante del PS en la Universidad de la Laicidad, creen que sería "abrir la caja de Pandora".

"La República asegura la libertad de conciencia y garantiza el libre ejercicio de los cultos", reza el artículo primero de la ley de 1905, que en el segundo añade: "La República no reconoce, no paga ni subvenciona ningún culto". Este artículo es el que el ministro del Interior desearía retocar y que hace cien años provocó la ira de los católicos y dividió a Francia en dos mitades. Hoy, la Iglesia lo ve muy diferente, y cree que la ley permite un "equilibrio satisfactorio" de las relaciones con el Estado, según los obispos.

La ley de 1905 culminó lo que ya habían intentado fugazmente la Revolución en 1795 y la Comuna de París en 1871. Su principal impulsor, el radical-socialista Emile Combes, era un anticlerical furibundo, que en 1904, tras ser nombrado jefe del Gobierno, prohibió la enseñanza a las congregaciones religiosas, cerró 12.000 escuelas y rompió relaciones con el Vaticano, que hasta entonces se habían regido por el concordato firmado en 1801 por Napoleón y el Papa Pío VII. De acuerdo con el concordato, clérigos y obispos se convirtieron en funcionarios remunerados del Estado, a quien debían prestar juramento de lealtad. Combes no pudo culminar su proyecto y la ley fue aprobada bajo el impulso del socialista Aristide Briand, que imprimió cierta moderación.

La ley prohibió, así, sufragar la construcción con dinero público de nuevos lugares de culto, pero aprobó un censo de 40.000 iglesias y capillas que pasaron a manos del Estado en tanto que edificios de interés cultural, y cuyo mantenimiento es costeado por el Gobierno o los entes locales. Incluso con la ley en vigor, el Estado subvencionó, por ejemplo, la construcción de la moderna catedral de Evry, inaugurada en 1995, bajo el pretexto de financiar un museo de arte sacro. Las mezquitas -pero también las iglesias protestantes- siguen, en cambio, constreñidas por la ley y sin beneficiarse de excepción alguna. No es de extrañar, por tanto, que sean musulmanes y protestantes los que ven con mejores ojos una reforma de la ley, y con más reservas católicos y judíos.

Pero el Gobierno se mantiene completamente cerrado. El ministro de Justicia, Pascal Clement, lo zanjó de esta forma en un acto conmemorativo el martes por la noche en la Academia de Ciencias Morales y Políticas: "El repliegue sobre la propia identidad, sea religiosa o de otro tipo, es la negación de nuestros valores comunes. Francia es una comunidad de destino. No se puede ser católico, musulmán o judío y después francés. Olvidar este fundamento de la República es abrir la puerta a reivindicaciones que conducirían a separar a los franceses".

La excepción de Alsacia y Lorena.
La ley de 1905 no es de aplicación en toda Francia. Todavía hoy hay tres departamentos que están exentos y que aún se rigen por el concordato firmado con el Vaticano en 1801, que prevé la financiación pública de la Iglesia católica. Se trata del Alto y el Bajo Rin (en la región de Alsacia) y Mosela (Lorena). Cuando estos territorios, en manos de Alemania, fueron reintegrados a Francia en 1918 tras la Primera Guerra Mundial, mantuvieron su estatus. El intento posterior, en 1924, de cambiar las cosas fracasó debido a la fuerte oposición de los católicos. Fuera de la Francia metropolitana, la ley tampoco es de aplicación en la Guayana, donde la religión católica es oficial.
 
--oOo--
 
Música de fondo: Dust in the wind, Kansas
 
PUBLICIDAD DEL SERVIDOR E-LISTAS:
















[Adjunto no mostrado: Kansas, Dust In The Wind[1].mid (audio/mid) ]

Free Website Counter
Hit Counters