Inicio > Mis eListas > andalucialibre > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 301 al 330 
AsuntoAutor
nº 301 - Andalucia Andaluci
nº 302 - Hitos de Andaluci
nº 303 - Carta abi Andaluci
nº 304 - Manifiest Andaluci
nº 305 - 'Andaluci Andaluci
nº 306 - Venezuela Andaluci
nº 307 - Venezuela Andaluci
nº 308 - El SOC vo Andaluci
nº 309 - Sumarios Andaluci
nº 310 - Trotsky i Andaluci
nº 311 - Declaraci Andaluci
nº 312 - Cambiar p Andaluci
nº 313 - Desarroll Andaluci
nº 314 - El NO de Andaluci
nº 315 - Ofensa y Andaluci
nº 316 - Vota NO - Andaluci
nº 317 - Andalucía Andaluci
nº 318 - DELPHI, D Andaluci
nº 319 - Estrategi Andaluci
Historia LCR y Pro Andaluci
nº 320 - '¿Andaluc Andaluci
nº 321 - Aquí de n Andaluci
nº 322 - Nace el S Andaluci
nº 323 - Identidad Andaluci
nº 324 - Memoria o Andaluci
nº 325 - Sindicato Andaluci
nº 326 - Ante las Andaluci
nº 327 - Balances Andaluci
nº 329 - ESPECIAL Andaluci
nº 330 - 20N: ELEC Andaluci
 << 30 ant. | 7 sig. >>
 
Andalucía Libre
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 426     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[AndaluciaLibre] nº 327 - Balances tras las Elecciones
Fecha:Viernes, 18 de Abril, 2008  21:03:57 (+0200)
Autor:Andalucia Libre <andalucialibre- @......es>

Andalucia Libre cabecera y logo

nº 327
 
En este Correo:
 
Andalucía
*Apuntes para un balance postelectoral, Andalucía Libre
*Documentación: Resultados electorales en Andalucía, marzo 2008
*Opinión, El futuro del andalucismo, Isidoro Moreno
*Nuevo numero de Independencia - Sumario y Enlaces para descarga
*Sugerencias - Enlaces: Mapa del emirato de Granada // Sebta y Mlilya // Revalandus.
*Andalucía Libre es Andalucía Laica
*Directorio de Andalucía en Internet
 
--oOo--
 Andalucía
Apuntes para un balance postelectoral
Andalucía Libre
 
Dos españolistas: Arenas (PP) y Chaves (PSOE)
 
Con un alto índice de participación (73,65%), el PSOE ha obtenido en 2008 su octava victoria consecutiva en Andalucía, revalidando su mayoría absoluta en el Parlamento andaluz (48,19% y 56 escaños). El PP ha sido derrotado, pero progresa significativamente (38,63% y 47 bancas), consiguiendo la victoria en las provincias de Almería y Málaga y hegemonizando el voto urbano y costero. Ambos reúnen el 86,82% del voto. IU sigue retrocediendo, aunque conserva el mismo numero de diputados en el Parlamento andaluz que hace cuatro años (6, ahora con el 7,09%). Finalmente, el andalucismo regionalista sufre una derrota terminal: desciende a un 2,78% (pierde el 67,2% de los apoyos obtenidos en 2004) y se convierte en extraparlamentario. 
 
De los 109 asientos del Parlamento andaluz, se puede adelantar ya hoy que 108 estarán ocupados por españolistas férrea y visceralmente comprometidos con la opresión y asimilación de Andalucía por España. El restante –que ocupa el líder de CUT-BAI, Juan Manuel Sánchez Gordillo, gracias a su inclusión como numero 1 en la lista de IU por Sevilla- merece tratamiento aparte. 
 
Tal como somos
 
La doble convocatoria electoral del 9 de Marzo ha supuesto una nueva victoria del Régimen español en Andalucía. Los resultados reflejan la paulatina regresión de la situación política y social. Han avanzado el bipartidismo, la españolización y la derechización social.
 
La complementariedad PSOE-PP, al escenificar una falsa bipolaridad, ha funcionado perfectamente, retroalimentándose mutuamente. Como causa primero y consecuencia después de este fenómeno, los ejes y márgenes del debate político andaluz se han seguido derechizando y restringiendo. A escala general –hablando del común de los andaluces- no es ya que no se apoyen propuestas alternativas en lo político, nacional o social es que ni siquiera se conocen o imaginan (quizá también porque tampoco se oferten, por pura debilidad política y desimplantación social). El malestar social no tiene traducción política.
 
Obviamente, la ley electoral vigente favorece la gestación y consolidación de este escenario pero este hecho –como la parcialidad restrictiva de los medios de comunicación masiva, unánimemente en manos españolas- no es novedoso, aunque sus efectos sí puedan ser acumulativos. Ambos forman parte de los parámetros constituyentes del actual Régimen español desde su configuración durante la Transición. Buscar ahí la razón primaria de esta situación –como han hecho a modo de excusa desde PA y PCE/IU- implica un riesgo cierto de desenfoque.
 
Por el contrario, sería mucho más sensato situarla haciendo hincapié en el curso político seguido durante los últimos treinta años por las diferentes fuerzas y en los efectos ideológicos y sociales que este juego ha facilitado desarrollar y cristalizar, hasta su ultima decantación el 9 de marzo. En otras palabras, la Andalucía que se mostró hace pocas semanas en las urnas es, por activa, fruto y expresión de la acción prolongada y combinada del PSOE y del PP, como ejes sostenedores, y del PCE-IU y el Andalucismo regionalista, como satélites coadyuvantes necesarios. Por pasiva, resultado de los errores y debilidades de la izquierda, es decir o lo que es lo mismo, del independentismo andaluz.
 
Los datos bipartitos
 
El PSOE -partido del capitalismo nacionalmente dependiente- impulsor, expresión y beneficiario del modelo vigente de Andalucía dependiente, vence gracias, de una parte, al aún superviviente ‘miedo al PP’ y de otra, merced a su funcionalidad y correspondencia con la Andalucía subordinada y alienada que ha contribuido decisivamente a configurar y en la que disfruta de hegemonía ideológica y social aplastante.
 
Aún así -y como paradójico resultado de su éxito- el PSOE va paulatinamente abriéndole camino al PP. No es sólo que la derecha extrema españolista haya subido 295.000 votos a nivel nacional; es que también el PP gana por vez primera en las circunscripciones de Málaga y Almería (donde supera el 50%), arrasa en la costa mediterránea y consolida sus triunfos en la mayoría de las grandes ciudades andaluzas y en su inmediata periferia. Tras el 9 de marzo, la perspectiva de una futura victoria del PP en Andalucía deja de ser quimérica para convertirse en una hipótesis ciertamente aún difícil de consumar (la suma PSOE-IU aún le saca al PP 742.273 votos) pero viable.
 
Aún ahora este escenario bipartidista con hegemonía urbana de la derecha no deja de ser sintomático y generar efectos. Si el PSOE conserva aún mayorías en las ciudades de Algeciras, Jerez, Huelva, Dos Hermanas y Sevilla, el PP consolida triunfos en Almería, Cádiz, Córdoba (donde una alcaldía de IU se traduce sólo en un 9,77% de voto), Granada, Jaén, Málaga y Marbella. Es un hecho sociológico significativo y de alcance político que allí donde el modelo socio-económico andaluz, asentado en la agro-exportación, la hostelería, el turismo y la construcción –con sus correlatos de extrema precariedad laboral, inmigración y desagregación social- alcanza sus mayores cotas sea también donde el PP sustituye ya al PSOE con mayor autoridad. Incluso algunos dirigentes del PSOE lo han reconocido bajo la formula “a mayor inmigración, más apoyo al PP”.
 
La situación es tal que aunque el PSOE pueda impunemente desarrollar políticas fiscales y presupuestarias regresivas o aplicar un discurso patronal (el de los “emprendedores” o la “excelencia en calidad”, legitimado por la concertación con CCOO-UGT) y a la vez beneficiarse todavía del “voto útil” antiPP, no por ello su propia acción neoliberal de asimilación españolista deja de ser fundamental para legitimar a la derecha extrema e irle creando bases políticas, ideológicas y sociales cada día más amplias al PP.
 
Izquierda Unida
 
IU ha obtenido en la doble convocatoria electoral 229.159 votos para las españolas (perdiendo 60.000 votos en relación con 2004) y 315.909 para las andaluzas (aquí retrocede 20.000 votos).
 
IU se ha quedado nuevamente extraparlamentaria en Madrid (bajando del 6,39% al 5,13%) y aunque también ha disminuido en las andaluzas (del 7,51% al 7,09%), el mantenimiento de sus escaños y la reentrada de su coordinador oficialista Valderas en el Parlamento andaluz, en un contexto comparado de desastre estatal y junto al hundimiento andalucista, han atenuado el impacto de los resultados. La lectura interna de los resultados viene a ser algo así como que “si bien IU estatal se está pudriendo a pedazos, en Andalucía se han ganado cuatro años de prorroga”.
 
IU sufre los efectos de ejercer políticamente como “segunda marca del PSOE”, en voluntad y en hechos cada vez que las condiciones le permiten manifestarlo -tal y como demostró por enésima vez el proceso de reforma estatutaria- pero todavía sobrevive en Andalucía gracias a la combinación del sostén de su red de cargos municipales, al usufructo de los restos del voto identitario ‘comunista’ y muy especialmente al aprovechamiento de su condición de receptáculo del ‘voto útil’ de quienes se sitúan a la izquierda del PSOE (que no encuentran otra candidatura que sostener).

Además, IU se ha beneficiado nuevamente de la superposición electoral. La posibilidad de votar dos veces –para españolas y para andaluzas- ha permitido que 86.000 votantes que muy posiblemente hayan apoyado al PSOE para Madrid le hayan concedido a IU el voto en las andaluzas, considerando que aquí el riesgo de victoria del PP era sustancialmente menor.
 
La
sucursal andaluza de IU sigue siendo esencial para la supervivencia estatal de su referencia: de hecho, IU obtiene el 24% de su respaldo estatal en Andalucía. Con todo, los porcentajes del PCE-IU son aquí los más bajos de toda su historia, oscilando entre el 3,89% de Almería y el 9,47% de Córdoba.
 
La gresca interna estatal de IU, en la que diversas facciones pelean por sus despojos -unida a su quiebra económica: IU tiene una deuda minima de 15,8 millones de euros sin pagar- no dejaran de afectar a su sucursal andaluza, evidenciando su situación de marginalidad.
 
No obstante, la mayoría absoluta del PSOE en Andalucía –que convierte a IU en innecesaria o prescindible desde el punto de vista parlamentario- le evitara a la formación españolista de izquierdas un debate inmediato peligroso por su impacto clarificador y permitirá a sus diversas corrientes seguir enfrentándose –según su costumbre- desde la retórica y la ambigüedad, ocultando su sustancial acuerdo político en esencial; tal y como demostró –con la excepción de la CUT/BAI- su compartido apoyo entusiasta al Estatuto de la Dependencia.
 
El desastre andalucista
 
Las fuerzas integradas en la
Coalición Andalucista (
Partido Andalucista, más PSA, más otros) obtuvieron en 2004, 377.164 votos. Cuatro años después sólo mantienen el 32,8% de ese respaldo, perdiendo el 67,18%: 152.674 sufragios. En las elecciones españolas el andalucismo regionalista ha retrocedido del 4,04% nacional de 2004 (181.868 votos) a un escuálido 1,53% (68.334). En las andaluzas, de 275.674 (6,16%) ha bajado a 123.776 (2,76%).
 
Mirando circunscripciones, en Almería los andalucistas obtienen el 1,04%, en Jaén, el 1,83%, en Granada, el 1,59% y en Cádiz, el 4,19%. En las ciudades, sus datos son dramáticos: 0,94% en Almería; 4,06% en Algeciras; 2,36% en Cádiz; 3,48% en Jerez (donde Pacheco ha sido alcalde durante quinquenios); 2,15% en Córdoba; 1,20% en Granada; 2,00% en Huelva; 1,16% en Jaén; 1,30% en Linares; 1,64% en Málaga; 1,67% en Marbella; 2,63% en Dos Hermanas y 2,52% en Sevilla (donde hace años ostentó la alcaldía).
 
Los resultados obtenidos no son sino la consecuencia previsible del agotamiento terminal del discurso regionalista. Su incoherencia, cobardía y españolismo han terminado por condenarle a la irrelevancia parlamentaria. Años de oportunismo, han facilitado que el andalucismo regionalista sea considerado electoral y políticamente innecesario. Las prácticas y discursos de los Rojas Marcos, Pacheco, Pérez Bueno, Ortega, Del Olmo, Aranda, Villar, Aroca, Checa, Egea, Benavides y tantos más, se han demostrado no sólo reaccionarios sino también inútiles.
 
Aquí están las consecuencias de no oponerse nunca a España y de competir con PSOE, PP y PCE-IU en verborrea españolista en cada caso y circunstancia, poniendo su referencia pretendidamente andalucista al servicio de España. Su insistencia extenuante en una retórica dependentista anticatalana y antivasca ha terminado por favorecer el traspaso de buena parte de su electorado a quienes ejercen de españoles sin atenuantes ni añadidos: el PP y el PSOE.
 
Faltos de norte político y de escrúpulos éticos, los andalucistas no han tenido problemas en formalizar coaliciones municipales o nacionales no sólo con el PSOE sino también con el españolismo extremo del PP, desautorizándose a si mismos como fuerza política necesaria por la vía de los hechos, porque ¿quién puede ser admitido como socio por el PP si no tiene bien acreditado su españolismo?. Desprovistos así de perfiles propios y sin proyecto nacional alguno, no han generado conciencia nacional, sino al contrario.
 
Los andalucistas nunca han entendido que aunque PNV, CiU y otras fuerzas nacionalistas moderadas puedan hacer en la práctica política regionalista, lo hacen siempre desde una previa identidad política claramente nacionalista –en la que su nación siempre esta claro que no es España y en la que siempre se reservan, al menos formalmente, su derecho a la soberanía y a la autodeterminación nacional- que es la que le permite luego justificar ante su electorado sus hechos por pragmatismo o cualesquiera razones y mantenerlo. Por el contrario, son miles los ejemplos en los que –incluso durante esta ultima campaña y en televisión- los andalucistas han acreditado que cuando piensan realmente en algo ‘nacional’ están refiriéndose a España y nunca a Andalucía.
 
En resumen, en treinta años no ha habido líder andalucista que haya dicho públicamente ante una cámara de televisión que no es español sino andaluz; que Andalucía es una Nación porque lo es; que esta en contra de la dependencia de Andalucía en relación a España y a favor de la Soberanía Nacional y la Autodeterminación de Andalucía. Por el contrario, todos los que han representado al andalucismo se han reafirmado en cada oportunidad en su españolidad, en el sometimiento llorica y en el agravio comparativo.
 
El equipo de Julián Álvarez se ha quedado sólo al principio del camino en la revisión del curso andalucista y como suele ocurrir en estos casos ha pagado su inconsecuencia. Aunque fuera a trompicones –plagiando textos ajenos de mala manera y con argumentos torcidos y torpes- llegó a asumir el ‘no’ puntual al nuevo Estatuto, pero luego ha sido incapaz de mantenerlo y desarrollarlo como eje de una línea política. Le ha puesto sordina, avergonzándose de lo que era su principal seña de identidad nueva, sustituyéndola por propuestas, que no por peregrinas dejaban de ser menos estupidas, como su reiterada defensa de un 'Gobierno tripartito PP-PA-IU', justificada únicamente como medio para excluir al PSOE (con quien había gobernado en coalición no hace mucho).
 
La coalición PA-PSA ha sido nefasta, no tanto por ella en si misma o por lo insustancial de sus propuestas o por su alucinante propaganda e imagen como porque se ha hecho sobre las bases políticas del andalucismo de siempre (que el
PSA ha mantenido sin siquiera las dudas y ambigüedades del PA de la etapa Álvarez) que son las que se han transmitido a la población andaluza. Los desastrosos resultados están a la vista.
 
Inserto en la crisis postelectoral, los primeros datos que trascienden del ámbito andalucista indican un empecinamiento en el error que les ha conducido al fracaso. No se atisban en su seno pronunciamientos y proyectos realmente refundadores y que postulen un giro nacional y de izquierdas. En el andalucismo domina un silencio sepulcral, sólo alterado por el runruneo de las navajas entre los dinosaurios que disputan por el cargo de enterrador. 
 
A día de hoy no aparecen en el espacio andalucista plataformas políticas programaticamente nacionalistas, antes al contrario, los rumores sobre las candidaturas alternativas para su Congreso extraordinario de Junio se limitan a la posible postulación del alcalde de Utrera, Curro Jiménez –caracterizado españolista, bien conocido por sus serviles homenajes a los Borbones y al ejercito español-; Pilar González –portavoz parlamentaria que ha reproducido a lo largo de sus discursos y trayectoria todos los tics crónicos del regionalismo- o Manuel María de Bernardo –alcalde de San Fernando en alianza con el PP-, tres variantes que ubican al andalucismo en una perspectiva de extinción cierta.
 
Sánchez Gordillo…
 
El líder de CUT-BAI,
Juan Manuel Sánchez Gordillo, vuelve a ocupar por tercera vez un escaño en el Parlamento andaluz. Es uno de los seis diputados con que cuenta IU en el Parlamento.
 
De momento, su posicionamiento más significativo ha sido el pronunciarse de antemano por el ‘no’ a la investidura de Chaves, dejando entrever que no respetaría la disciplina de voto en el caso de que el grupo de IU optara por la abstención. Como quiera que finalmente IU se ha decantado por el voto negativo, no ha habido ocasión para que se concretara la discrepancia.
 
De otra parte, la
CUT-BAI presenta a su coordinador como aspirante a ser “la voz de los sin voz” en el Parlamento andaluz, a la vez que apuesta públicamente -todavía a estas alturas- por una “refundación de IU”.
 
De hecho, estas primeras escaramuzas manifiestan lo que será el desafío al que Gordillo y la CUT tienen que responder en esta legislatura.
 
O bien Gordillo y CUT-BAI optan por seguir jugando a mantener el papel liturgico de “añadido honesto” del españolismo de izquierdas –que contribuye a embellecer políticamente a IU y a difundir la falsa idea de que los andaluces pueden fiarse de algún partido español- o bien apuestan de una vez por poner su implantación al servicio de una nueva fuerza andaluza de izquierda, arrostrando los riesgos consecuentes. Las circunstancias –su misma visibilidad en el Parlamento- han hecho que ambas opciones dejen de ser objetiva y subjetivamente compatibles.
 
Dicho en otras palabras. O Gordillo deja el grupo parlamentario de IU a lo largo de esta legislatura –bien porque se va al mixto o bien porque le echan y mejor cuanto más pronto- y se convierte en portavoz parlamentario de esa nueva fuerza nacional o la CUT-BAI  se une definitiva e irremediablemente al curso político general de IU. Decidirse en uno u otro sentido es asunto que sólo compete a Gordillo y a la CUT-BAI..
 
Para completar finalmente el cuadro general, hay que anotar que la extrema izquierda española en Andalucía ha sido incapaz de presentarse a las elecciones –puede que por no tener gente suficiente ni siquiera para rellenar las candidaturas- con la excepción del
PCPE, que consiguió completar listas en cuatro provincias. Esta organización postestalinista ha obtenido en las elecciones andaluzas 2.606 votos a nivel nacional -0,06%- colocándose como 13ª fuerza. En las españolas, 3.337 (0,07%), situándose por detrás de listas como la del Partido Antitaurino contra el Maltrato Animal (6.272 votos) u otras de similar enjundia
 
Y la izquierda independentista
 
La izquierda independentista andaluza se encuentra hoy en situación de extrema debilidad. No hay porque ocultarlo. Resiente su escasa implantación nacional y su debilidad política. No tiene capacidad para influir a corto plazo en los acontecimientos. No obstante, cuenta a su favor con un valor importante y decisivo a medio y largo plazo: el independentismo es la única opción realmente subversiva y alternativa al Régimen español y que puede encarnar un modelo de Andalucía distinta.
 
Para que este valor se concrete, la izquierda independentista andaluza ha de avanzar en su clarificación política, programática e ideológica, construyendo orientaciones y practicas homogéneas nacionalmente; manteniendo y desarrollando sus organizaciones militantes actuales, hasta que nuevos datos faciliten nuevas opciones.
 
En la etapa inmediata –que sigue siendo de primaria acumulación de fuerzas- ha de otorgar especial énfasis al esfuerzo por ampliar la propaganda y agitación independentista que le permitan acercarse a nuevos sectores y reclutar nuevos militantes, especialmente jóvenes, remarcando su singularidad política en relación a cualesquiera otras fuerzas españolas (incluso las que utilizan de forma oportunista la bandera andaluza para camuflar su compromiso español). Es muy necesario dar un salto cualitativo en la formación política de los militantes independentistas.
 
El mantenimiento de su presencia en plataformas puntuales amplias y sobre todo su implicación en la consolidación del SAT desde un perfil político propio (junto a la coordinación nacional del trabajo que se hace en otros sindicatos) es otra tarea básica.
 
A día de hoy, la forma en que se manifiesta la crisis andalucista no aconseja que se adopten a nivel nacional mayores implicaciones en ese espacio. Tampoco cara a CUT-BAI, salvo las que ya se derivan de la colaboración objetiva que deviene de la implicación mutua en el sostenimiento del SAT. Por supuesto, nada fundamenta en esta fase operaciones entristas en cualesquiera formaciones españolas de izquierda o extrema izquierda.
 
Andalucía está sufriendo ya el impacto de la crisis. Las perspectivas no son buenas. El cambio de ciclo se produce cuando no existe alternativa visible para la inmensa mayoría del pueblo andaluz. La solidez de principios y la actividad militante de la izquierda independentista son hoy pues más necesarios que nunca para resistir la marea y preparar el futuro.

 
*Para mas información ver: Balance Elecciones 2004, Andalucía Libre nº 232, 23 de Marzo, 2004
Documentación:
DATOS ELECTORALES ANDALUCIA 2008
 
 
 
Opinión
El futuro del andalucismo
Isidoro Moreno - Diario de Sevilla

Tras el fracaso en las últimas elecciones y la consiguiente desaparición del andalucismo político del Parlamento de Andalucía, muchos se han apresurado a extender su certificado de defunción. No pocos comunicólogos y los jacobinos de siempre han aprovechado para resucitar la vieja tesis de negar la propia existencia tanto de conciencia como de sentimiento andaluz: Andalucía sería sólo una región de España, no existiría como pueblo sino como entidad geográfico-administrativa, y no tendría una cultura propia sino ciertos rasgos folklóricos que o bien deberían desaparecer, porque son lastres a superar, o mantenerse sólo como recurso para el mercado turístico. Otros, que viven económica o intelectualmente de los tópicos andaluces -mediante la insistencia acrítica en ellos o la insistencia en su critica tópica-, han adjudicado al PSOE de Chaves la etiqueta de “andalucista” para procurar seguir viviendo de lo mismo. Y los publicistas de la derecha dura se han inventado la etiqueta del “andalucismo españolista” o “españolismo andalucista” (?) para tratar de atraer a algunos ex-andalucistas hacia el PP. Existe casi total unanimidad en que asistimos a la liquidación del andalucismo, al menos el político. Tanto más, cuanto que el “bipartidismo imperfecto” -la imperfección la constituyen los seis parlamentarios de Izquierda (des)Unida- se ha adueñado, parece que con casi general satisfacción, del Parlamento andaluz y éste camina hacia la homologación con Comunidades del peso político de Castilla-La Mancha, Extremadura o Murcia.
 
En cualquier caso, parece cierto que ha concluido una larga etapa de creciente debilitamiento del que ha sido el referente político-electoral más importante del andalucismo, que nació como ASA (Alianza Socialista de Andalucía) todavía bajo el franquismo y luego pasó a ser PSA, PSA-PA y PA. Un partido que comenzó su proceso de autodestrucción -siempre fomentado desde el PSOE- en el mismo momento de sus mayores éxitos: grupo parlamentario en el Congreso de los Diputados en 1979, alcaldías importantes y muchas concejalías ese mismo año, representantes en el Parlamento catalán, apoteosis andalucista el 28-F… La torpeza, el oportunismo y los enfrentamientos internos llevaron al fracaso en la gestión de estos éxitos, a no aprovecharlos para extender y profundizar la conciencia andalucista, y generaron el mayor problema arrastrado durante casi treinta años: la falta de credibilidad y de proyecto ideológico-político. La obsesión ha sido siempre mantener algunos puestos de poder ofreciéndose como muleta de apoyo a unos y otros. Y la estrategia para ello, el no pronunciarse con claridad sobre las cuestiones y problemas centrales de Andalucía y del mundo. Y así, evidentemente, no se consolidan respaldos y ni siquiera se logra respeto. Esto es lo que explica, principalmente, que cuando en los últimos tiempos se han adoptado algunas posiciones claras, respecto, por ejemplo, a la reforma del Estatuto de Autonomía, ello haya sido considerado otra pirueta oportunista y no haya impedido el previsible fracaso electoral.
 
Es claro que el modelo de partido y la estrategia diseñada a finales de los setenta por sus líderes de entonces está más que agotado. Pero ello no significa que no exista un espacio político andalucista. Primero, porque Andalucía, por poseer identidad histórica, identidad cultural e identidad política tiene los tres requisitos para autoafirmarse como nación -en el propio Estatuto es definida como nacionalidad e incluso como realidad nacional-. Segundo, porque, como señalaban hace unos años los profesores Del Pino Artacho y Bericat, en su análisis de la Encuesta Mundial de Valores, casi un tercio de los andaluces, exactamente un 27,5% del total, declara sentirse “más andaluz que español” o “sólo andaluz” (frente a sólo un 10,5% en la posición contraria), un porcentaje que jamás ha tenido reflejo electoral. Y, tercero, porque incluso si todo lo anterior no fuera así, que lo es, habría necesidad de un proyecto para defender los intereses de nuestra tierra, de nuestra gente y de nuestra cultura que en modo alguno cabe en los dos modelos de gestión del capitalismo globalizado neoliberal que representan el PP (su versión más dura) y el PSOE (su versión edulcorada). Y que tampoco, por múltiples razones, puede tener sitio en IU (si es que ésta sigue existiendo).
 
No estoy de acuerdo, por tanto, con quienes pregonan el fin de la historia del andalucismo político. Se ha cerrado -y espero se haga con dignidad- una etapa y deberá abrirse otra. Pese a todas las dificultades, ha de surgir un nuevo andalucismo que recoja las experiencias e ideas positivas desde Blas Infante, y aún desde más atrás, hasta hoy y que, a la vez, se sitúe en el presente en base a análisis rigurosos y una estrategia clara y sin complejos. Ha de surgir porque es imprescindible para que Andalucía tenga futuro como pueblo. Y aunque no siempre lo necesario es posible, permítanme que sea optimista al respecto: siempre, claro está, que no se pretenda construir sobre la base de ideas y personas caducadas ni a partir de restos averiados de diversos naufragios
 
 
Nuevo número de la revista Independencia,
publicación de Nación Andaluza.
 
Con el mes de marzo ha visto la luz el nuevo número de la publicación de Nación Andaluza INDEPENDENCIA, dedicado especialmente al recientemente creado Sindicato Andaluz de Trabajadores. En su interior encontraréis 36 páginas con diversos contenidos como:
 
•“Entrevista acerca del Sindicato Andaluz de Trabajadores” por Paco Vílchez,
•“El S.A.T. contra el acuerdo de negociación colectiva 2008” por S.A.T.,
•“La salud en Huelva cada día más en peligro” por Juana Orta,
•“Deporte andaluz: manipulación y represión” por Ángel Velasco,
•“Por un modelo de Comarcalización de la izquierda soberanista andaluza” por Nación Andaluza,
•“Debate por Andalucía. Las mentiras del profesor Juanma Barrios(1ª parte)” por J.A. González,
•“¿Una nueva teoría de Andalucía?” por Manuel Hijano del Río...
 
En Málaga se puede conseguir en el Centro Andaluz del Pueblo “Er Llano”, en Granada en el quiosco de prensa de la Plaza de S. Isidro, en el Bar Entresuelo (junto al mercado de S. Agustín) o en el quiosco de la Facultad de Filosofía y Letras. En Huelva y Sevilla también habrá puntos de distribución aún por concretar.
 
Si lo deseas, en los enlaces te puedes descargar las páginas interiores en formato PDF. 
 
 
 El patriotismo también se mide en Euros
Colabora para que continúe en la red
una voz por una Andalucía Libre, Independiente y Socialista
Ayuda a ANDALUCÍA LIBRE:
Ingresa tu contribución en la Cuenta Corriente del BBVA:
0182  3344  24  0202889151
Sugerencias
 
El mapa de emirato nazari de Granada
 
 
El mapa del reino nazarí de Granada realizado por Manuel Lozano, es un bello y completo trabajo sobre el "Mamlaka min Garnata", elaborado hacia 1480, cuando una tras otra, ciudades fronterizas como Archidona, Alhama o Ronda van cayendo en manos castellanas. Un mapa muy interesante para conocer los topónimos árabes de las principales ciudades y pueblos de la alta Andalucía. Debido a su gran tamaño original se reproduce el mapa reducido para una rápida visualización, pero puedes pulsar para obtenerlo con todo su esplendor aquí: Granada.zip,
 
Sebta y Mliya.
 
 
Puede visitarse en la red una pagina marroquí con información en francés sobre el colonialismo español en Ceuta, Melilla y presidios menores: Sebtamlilya.net. Llama la atención que no este traducida ni al castellano ni al árabe ni al tamazigh y que sólo deslice una critica implicita al regimen marroquí por omisión. Como es habitual por esos lares, los autores ni siquiera tienen en cuenta la existencia al otro lado del estrecho de una Nación sin estado como es Andalucía. Además, erronea e inexplicablemente la pagina incluye al islote andaluz de Alborán entre las dependencias coloniales españolas en Marruecos. Por lo demás, constituye un material interesante para ampliar la perspectiva sobre este contencioso colonial que nos queda tan cerca.
 
Sobre esta cuestión puede consultarse tambien Polemica sobre las Colonias de Ceuta y Melilla en Andalucia Libre nº 116, de 4 de Mayo de 2002 y el resumen de textos y enlaces, Ceuta y Melilla, Colonias españolas en Marruecos en Kaosenlared.
 
Revandalus.
 
 
El sitio de Revolucionarios de Andalucía (Revandalus.com) sigue sirviendo de punto de encuentro e informativo de los independentistas andaluces y en general de quienes les interesa conocer de la historia y la realidad de Andalucía. Un trabajo perseverante con excelentes resultados.
 
--oOo--
Andalucía Libre es Andalucía Laica
POR UN SISTEMA ANDALUZ DE ENSEÑANZA , LAICO, PUBLICO, NACIONAL.
NINGÚN PRIVILEGIO LEGAL NI FISCAL PARA LAS ENTIDADES RELIGIOSAS.
POR LOS DERECHOS DE LAS MUJERES Y LOS HOMOSEXUALES:
TOLERANCIA CERO A TODAS  LAS INTROMISIONES CLERICALES
 
¿Inquisiciones, Teocracias, Integrismos...?. NUNCA MÁS
 
Música de fondo: A.C. Jobim - Aguas de Março
 
A N D A L U C Í A       L I B R E
http://elistas.egrupos.net/lista/andalucialibre
http://www.andalucialibre.tk/  
http://andalucialibre.cjb.net/  
* Alta: andalucialibre-alta@eListas.net  
* Baja: andalucialibre-baja@eListas.net  
* Correo: redaccion@andalucialibre.tk  
Independencia - República - Socialismo
==========================
PUBLICIDAD DEL SERVIDOR E-LISTAS














[Adjunto no mostrado: =?iso-8859-1?Q?Br_A._C._Jobin=2C_Aguas_de_Mar=E7o.mid?= (audio/mid) ]

Free Website Counter
Hit Counters