Inicio > Mis eListas > andalucialibre > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 61 al 90 
AsuntoAutor
nº 68 Especial con Andalucí
nº 69 -Toma 2001 - Andalucí
nº 70 -IU y Euskad Andalucí
nº 71 - Subsidio - Andalucí
nº 72 - Crónica An Andalucí
nº 73 - Polemica a Andalucí
nº 74 - EXTRA - I Andalucí
nº 75 - IU y Ardi Andalucí
nº 76 - Andalucía Andalucí
nº 77 - EXTRA - Pr Andalucí
nº 78 - Especial F Andalucí
nº 79 - Caso bocaz Andalucí
nº 80 - Campo anda Andalucí
nº 81 - España rob Andalucí
nº 82 - Cañamero - Andalucí
nº 83 - Cronica Na Andalucí
nº 84 - Marcha a R Andalucí
nº 85 - Andalucía/ Andaluci
nº 86 - Cajas Podr Andaluci
nº 87 - Especial E Andaluci
nº 88 - EPA e Indi Andaluci
nº 89 - Financiaci Andaluci
nº 90 - Especial M Andaluci
nº 91 - Solidarida Andaluci
nº 92 - Crisis PCE Andaluci
nº 93 - Estado de Andaluci
nº 94 - ESPECIAL R Andaluci
nº 95 - Reforma Es Andaluci
nº 96 - Blas Infan Andaluci
nº 97 - Financiaci Andaluci
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Andalucía Libre
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 87     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[BoletinAndaluciaLibre] nº 81 - España roba millones - SOC - Jesus Albarracin - Euskadi - Cataluña
Fecha:Lunes, 5 de Marzo, 2001  02:50:06 (+0100)
Autor:Andalucía Libre <andalucialibre @.......es>

  Andalucía Libre
   Independencia    República    Socialismo

nº 81
Cita Nacional:
Granada, 2 de Enero de 2002
Toma NO; Viva Andalucía Libre
 
En este Correo:
 
* VIII Congreso Nacional del SOC
* La Junta denuncia que España le roba a Andalucía 656.000 millones de pesetas
   Opinión, Fondos europeos, robos españoles e impotencia andaluza
* Chamizo critica que los municipios del Poniente bloqueen viviendas para inmigrantes
* Pacheco ejercerá de portavoz en el Parlamento del PSA.
   Opinión: Un hombre para un partido; un partido para un hombre. 
* Reforma Laboral,
   Mariano Guindal, Una reforma a plazos
* Cataluña:
   Josep-Lluis Carod-Rovira, La Posición de ERC ante las opiniones de H. Barrera 
* Euskadi:
   Oskar Matutes (EB-IU), Lrazón de la sinrazón (que a la razón enloquece)
   Opinión: ¿EB ó IU? 
   Pepe Rei, Carta abierta a los medios alternativos
* Pedro Montes, Jesús Albarracín, una vida entregada al comunismo.
* Sugerencias, enlaces, directorio, música
 
--oOo--
 
 Andalucía
 
El SOC celebra su VIII Congreso nacional
 
El Sindicato de Obreros del Campo y del Medio Rural de Andalucía celebra entre los días 2 y 4 de Marzo en Mollina su VIII Congreso nacional, en el que sus miembros discutirán los temas esenciales que afectan al campo y a los trabajadores andaluces, según informó el sindicato.

Para ello, este foro de debate contará con la presencia de expertos, universitarios, representantes de otras organizaciones y personalidades invitadas, como el sociólogo norteamericano James Petras.

El VIII Congreso del SOC comenzará con la presentación del informe de gestión, tras el que se abrirán los debates sobre el presente y el futuro de la Intersindical Andaluza, las relaciones internacionales y la Política Agraria Europea (PAC), el modelo de la agricultura, alimentación, empleo y política de subvenciones.

La jornada del sábado comenzará con el Plenario del Congreso y la presentación de las conclusiones de los debates simultáneos del día anterior. A continuación se celebrarán de nuevo los debates en los que se analizarán las responsabilidades del sindicato, la inmigración, el subsidio agrario, y la reforma agraria.

Por último, el programa del domingo, día 4 de marzo, contempla la exposición de las conclusiones-ideas sobre los debates simultáneos y la elección y presentación de los nuevos órganos de dirección del SOC. El lema del VIII Congreso es "Viejas y Nuevas razones para seguir luchando".
 
La Junta denuncia la pérdida de 656.000 millones en inversiones
L. B. | Sevilla EL PAIS

La consejera de Economía, Magdalena Álvarez, denunció ayer en el Parlamento andaluz que el reparto de los fondos europeos que realizó el Gobierno central entre las regiones objetivo 1, aquellas cuya renta pér cápita no llega al 75% de la media de la Unión Europea, supone una pérdida de 656.000 millones de pesetas (3.942.639.404€;  3.604.395.604$), para la comunidad andaluza en el periodo 2000-2006. Afirmó también que la Junta ha ejecutado completamente los fondos europeos del Marco de Apoyo Comunitario 1994-1999.

En marzo de 1999, la Comisión Europea hizo el reparto de los fondos estructurales y asignó a España casi siete billones de pesetas. Bruselas tomó en consideración tres criterios para hacer esta distribución (renta, población y desempleo) y en julio de ese año apuntó que a Andalucía le correspondía el 40,5% de esta partida adjudicada a España, es decir, 2,65 billones de pesetas. Sin embargo, posteriormente, el Gobierno español, que tiene libertad absoluta para hacer el reparto de ese dinero entre las comunidades pese a las indicaciones de Bruselas, adjudicó a Andalucía 1,99 billones de pesetas (el 30,5%).

'La decisión del Gobierno central es un mazazo para las expectativas del desarrollo andaluz, pues estos recursos son fundamentales para acelerar y, por tanto, impulsar más el proceso de convergencia real de esta comunidad autónoma, por lo que con su decisión, el Gobierno central frena las posibilidades de desarrollo de Andalucía', afirmó ayer Álvarez ante la comisión de Economía del Parlamento.

La titular de Economía puso tres ejemplos para significar la importancia de esta medida. Afirmó que esta reducción equivale a cinco veces el coste previsto del AVE Córdoba-Málaga; habría permitido incrementar las inversiones de la Junta en este periodo un 20% al año y habría propiciado un crecimiento económico de la comunidad en casi dos puntos en esos siete años.

'Sorprendente'

Además, la consejera se quejó de la 'sorprendente' distribución de los recursos. Aseguró Álvarez que el Gobierno de José María Aznar se ha reservado el 64% de la gestión de la partida asignada a Andalucía y que la Junta gestionará el 34% restante pese a que la mayoría de las competencias afectadas están transferidas a la comunidad autónoma.

En dinero, esto significa que el Ejecutivo central gestionará 1,28 billones de pesetas (7.692.954.936€), mientras que el andaluz, 714.000 millones (4.291.226.425€), En este caso, reveló que la Administración central se reserva gestionar 69.000 millones de pesetas del Feoga, fondo para la agricultura y la ganadería, cuando esta competencia está transferida al 100% a Andalucía.

El diputado del PP Juan Ramón Casero reconoció que la ejecución de los fondos en el marco de 1994-1999 había llegado al 100%, pero cuestionó el destino de las partidas. Así, dijo que buena parte de los fondos Feder han ido a arreglar la A-92 debido a sus errores iniciales de construcción. Además, Casero señaló que el montante total de recursos europeos que han llegado a la comunidad en los últimos años no han servido para que ésta recorte las diferencias con otros territorios. Puso también el acento en que la posible ampliación de la Unión Europea y la entrada de países más pobres supondrá, en el futuro, una merma de fondos europeos para Andalucía, por lo que, en los próximos, años será clave cómo se gestionan los recursos disponibles ahora.

El portavoz popular dijo comprender el discurso de Álvarez sobre los fondos que debían asignarse a la comunidad, pero añadió que el Gobierno español tiene que 'poner orden' en el reparto de los recursos para equilibrar entre las diferentes comunidades, argumento que la consejera replicó diciendo que el PP debería defender también la llegada de este dinero.

Opinión/Fondos europeos, robos españoles e impotencia andaluza.
En un país normal un anuncio como el efectuado por la Consejera de Economia llevaria a dos escenarios: o bien a la dimisión de la consejera por embustera o bien, en caso de confirmarse su denuncia, a una declaración de guerra politica e institucional enn toda regla entre el país robado y el Gobierno ladrón. Como Andalucía no es un país normal sino un país drogado; lo único que ha ocurrido es que los periódicos han tenido tema para llenar un dia un par de columnas (y algunos, ni eso).
Resulta que se reconoce que el Gobierno español le roba con todo descaro a Andalucía en torno a un tercio de su presupuesto anual (a sumar a otros robos, estables o eventuales) y ni la llamada oposición ni los presuntos regionalistas consideran el asunto de entidad como para montar el menor jaleo político.
Los fondos europeos no son un regalo. Son una menguada compensación a cambio de la entrega de un mercado de cerca de ocho millones de personas, entre residentes y transeuntes. Son tambien un instrumento para la homogeneización de infraestructuras que faciliten la penetración europea, a la vez que un recurso para atenuar situaciones sociales potencialmente explosivas y generar europeismo.
El imperialismo español va por América Latina de nuevo rico, mientras Andalucía le financia. Como si estuvieramos de nuevo en el siglo XVII, cuando Andalucía sostenía el grueso de las cargas del dichoso Imperio habsburgo español. Al Estado español se le devuelven desde Bruselas recursos, precisamente por la pobreza y el subdesarrollo andaluz y el Gobierno español va y los coge para invertirlos donde le parece, robandolos a los andaluces. Y de los que magnanimamente considera que deben dejarsele a Andalucía se reserva el control de un 64% de lo que nos deja.  Y ¿qué hace el presunto Gobierno andaluz?. Alegrarse porque tiene tema para dar carnaza a los gacetilleros un día. Abrumador. Esta es la Andalucía estatutaria y constitucional.
La lista de injurias es tan larga como evidente nuestra impotencia. Un motivo más para la Independencia.
 
Chamizo critica a los municipios del Poniente por bloquear los alojamientos para inmigrantes

El informe del Defensor del Pueblo afirma que más del 60% son infraviviendas

T. C. | Sevilla EL PAIS

El Defensor del Pueblo andaluz, José Chamizo, reprochó ayer a los ayuntamientos de la comarca del Poniente y Níjar, en Almería, su nula colaboración a la hora de solventar las carencias de vivienda de los inmigrantes, a pesar de que entre el 60% y el 80% de los alojamientos que ocupan son infraviviendas. Chamizo recriminó a los alcaldes (de PP y PSOE) por bloquear la construcción de alojamientos, como pretende un decreto autonómico aprobado recientemente. Sólo el 40% de los 44.000 inmigrantes reside en núcleos urbanos de Almería.

'Existía una carencia absoluta de mobiliario; los colchones, de pésimo estado, se apoyaban directamente en el suelo; otros dormían sobre las cajas de frutas (sin colchón) que hacían las veces de cama. El hecho de que haya personas que vivan de esta forma, cualquiera que sea su circunstancia, en Europa es una inmoralidad'. Por malvivir en un lugar así, un 'nauseabundo' almacén de Níjar (Almería), algunos inmigrantes han pagado 5.000 pesetas por 'cama'.

Esta descripción, recogida en el informe del Defensor del Pueblo, no es algo aislado. Se repite, con pequeñas variaciones, en infraviviendas ocupadas por inmigrantes y visitadas por asesores de la institución en Roquetas de Mar o El Ejido. Chamizo presentó ayer en la comisión parlamentaria sobre inmigración el informe especial elaborado por la institución sobre la situaciónde las viviendas de los inmigrantes en Níjar y los siete municipios que conforman la comarca del Poniente (Dalías, Berja, Adra, El Ejido, La Mojonera, Vícar y Roquetas de Mar). El Ayuntamiento de Almería (PSOE) no respondió a las peticiones de información del Defensor del Pueblo, a pesar de que las concentraciones de inmigrantes son notables en algunos núcleos rurales como El Alquián o barrios marginales como El Puche.

Los resultados describen un panorama desolador, que no se ha corregido un ápice en el último año a pesar de los sucesos ocurridos en febrero de 2000 en El Ejido, tras los que las administraciones públicas se comprometieron a mejorar las condiciones de vivienda de los temporeros extranjeros.

El estudio indica que entre el 60% y el 80% de los alojamientos son infraviviendas, aunque la situación no es homogénea en todos los municipios. Ni todos se han mostrado igual de pasivos ante el problema ni todos cuentan con el mismo porcentaje de infraviviendas.

El Ayuntamiento de La Mojonera (PSOE), por ejemplo, es el único que elaboró un estudio pormenorizado sobre los alojamientos en 1997 para disponer de un censo fiable y acometer planes de rehabilitación. Desde El Ejido, gobernado por el PP, se planteó en marzo de 1999 un programa para construir o rehabilitar 4.000 viviendas en las 12.000 hectáreas invernadas, pero se reclamaba toda la financiación a otras Administraciones. El único compromiso del ayuntamiento, que sólo está dispuesto a que los alojamientos estén alejados de los núcleos urbanos, consistía en la subvención de tasas e impuestos.

El informe del Defensor señala que en El Ejido, donde sólo el 30% de los inmigrantes censados reside en el casco urbano -el porcentaje se incrementa si no se limita a los 6.000 empadronados-, no se ha adoptado ninguna alternativa para facilitar una vivienda digna a los inmigrantes. 'La respuesta de este Ayuntamiento es, al igual que la de otros municipios de la zona, desde el punto de vista de las ejecuciones materiales para paliar la situación, prácticamente nula', concluye el estudio. Especialmente llamativa, además, es la respuesta del alcalde de El Ejido, Juan Enciso, recogida en el informe al sostener que 'no se había destruido ninguna vivienda de inmigrantes en los pasados disturbios'.

El Defensor, en el texto, reconoce que los ayuntamientos expresan su preocupación por el problema de la vivienda pero creen que la solución corresponde a otras instituciones. 'Mientras la solución llega, el rechazo social de una parte de la sociedad es una realidad no exenta de connotaciones xenófobas', recoge el estudio. Los ayuntamientos, sin embargo, tienen la llave para ceder suelo. De hecho, el éxito o el fracaso del decreto de alojamientos para temporeros aprobado por la Junta dependerá de la colaboración de las instituciones locales. Algo que Chamizo se encargó ayer de recordar, al lamentar los pocos avances desde que el decreto entró en vigor.

Pacheco defenderá en la Cámara andaluza iniciativas del PSA
EFE | Sevilla

Pedro Pacheco, único integrantes del grupo mixto en el Parlamento andaluz, y el Partido Socialista de Andalucía (PSA) cerrarán en los próximos días un acuerdo de colaboración por el que el Pacheco defenderá en la Cámara andaluza iniciativas políticas de este partido de reciente creación. La idea es establecer una primera etapa de colaboración en el actual periodo de sesiones con el objetivo de que hasta el mes de junio Pacheco haga en determinados asuntos de portavoz parlamentario del PSA, formado fundamentalmente por ex militantes del Partido Andalucista.

De hecho, el portavoz de la gestora nacional de este partido, Pedro Mancera, ha enviado una carta a Pacheco en la que le recuerda que el PSA, en su última reunión ordinaria, decidió 'dirigirse a usted para solicitarle una entrevista en su calidad de portavoz del grupo mixto'. 'Nuestra petición tiene como objetivo que nuestras iniciativas políticas puedan ser escuchadas y debatidas en el Parlamento a través de su grupo', añade la misiva. Pacheco comentó por su parte que está 'encantado y orgulloso de ser el portavoz del auténtico PSA'.

Varios miembros de la Gestora del PSA rechazaron que este inminente acuerdo con Pacheco suponga un paso más hacia la integración del alcalde de Jerez en este partido, aunque reiteraron que las 'puertas están abiertas para un líder político que representa el verdadero nacionalismo andaluz de progreso y de izquierdas'.

Integración

El propio Pacheco manifestó, tras abandonar el grupo del PA, que no se integraría de forma inmediata en ninguna otra formación y que se tomaría un periodo de año y medio para 'reflexionar'.

Las mismas fuentes informaron de que el PSA presentará en breve varias iniciativas a Pacheco relativas a los interinos de la Junta de Andalucía y a la situación de Astilleros de Cádiz, y mostraron su coincidencia con la línea defendida por el portavoz del grupo mixto en varios asuntos, como la 'necesidad' de que se investigue el llamado caso Atlanterra o en el 'bochornoso espectáculo' ofrecido por el PSOE y el PA en relación a la 'crisis' institucional que ha provocado el incidente xenófobo en la Cámara autonómica.

El PSA, que se presentó como partido el pasado 17 de febrero en Málaga, no descarta la incorporación en sus filas de más dirigentes del PA que presentaron la candidatura de Mayoría por el Cambio en el último congreso andalucista. De momento, esta nueva formación política cuenta con el ex secretario provincial del PA en Córdoba Pedro Rodríguez Rovi y el ex presidente de la Mancomunidad de municipios de la Costa del Sol-Axarquía Antonio Pérez Escaño y su gestora la preside un ex vocal de la anterior ejecutiva nacional del PA, Pedro Mancera.

Opinión.
Un hombre para un partido; un partido para un hombre.
 
El anuncio desde el nuevo PSA de su decisión de tomar a Pacheco como su portavoz en el Parlamento andaluz constituye un dato político de importancia para la caracterización de la nueva organización.
 
Libre y soberanamente, el PSA opta por vincular su proyecto e imagen a la personalidad de Pedro Pacheco. Sean por las razones que fuere, la decisión tiene un valor simbólico innegable. Pacheco se convierte en el hombre del PSA en el Parlamento andaluz y el PSA en el partido que acepta que una figura como Pacheco sea su voz y su representante en el Parlamento.
 
A partir de ahí, uno y otro difícilmente pueden ser separados. El PSA obtiene acceso al estrado parlamentario, cierto, pero no por su trabajo sino por interés de un tránsfuga que nunca ha sido capaz de argumentar sus oscilaciones en términos políticos que vayan más allá de la mera disputa personal y a cambio de asumir a sus espaldas el historial de un personaje como Pacheco. Seguramente, el PSA entienda que gana en el cambio. Pero, desde nuestro punto de vista, lo que obtiene con ello es sólo dilapidar, aún antes de empezar siquiera su trayectoria y por una impaciencia injustificable, cualquier atisbo de novedad o singularidad en el panorama político andaluz. Con este acuerdo, el PSA se convierte en un PAP resucitado; la plataforma al gusto y al servicio de una ambición personal que no entiende de principios ni de objetivos políticos colectivos o nacionales, tal cual tiene bien acreditado Pedro Pacheco a lo largo de su dilatada trayectoria.
 
Según parece, los viejos hábitos -miopía política, oportunismo, falta de principios, tendencias suicidas...- de la vieja casa -el PA- no se han perdido en el transito a la nueva, el PSA. Una pena. Pero más vale temprano que tarde. Para que nadie se pueda ilusionar; para que nadie se pueda confundir.

Una reforma a plazos

Después del mercado laboral se pactará el sistema de protección social y posteriormente la flexibilización de la negociación colectiva

Mariano Guindal. La Vanguardia

La reforma laboral aprobada ayer por el Consejo de Ministros es sólo un paso más de una larga carrera cuya finalidad es equiparar la legislación española con la media comunitaria.

El Gobierno de José María Aznar tiene absolutamente claro el dibujo de lo que deben ser las relaciones industriales en España. Considera que es absolutamente necesario abaratar los costes del despido hasta que sean similares a los que existen en Europa. Es decir, veinte días por año trabajado con un máximo de doce mensualidades. Junto a esto es fundamental tener una legislación muy flexible en los contratos fijos a tiempo parcial con el fin de que las empresas puedan ajustar la fuerza del trabajo a sus necesidades productivas.

El Ejecutivo también tiene claro que es necesario eliminar los salarios de trámite. Es decir, que las empresas no tengan que pagar los salarios desde que deciden despedir a un trabajador hasta que la sentencia de los tribunales es firme. Por tanto, esos meses el trabajador pasaría a cobrar el seguro de desempleo. En esta línea se considera fundamental que sean los empresarios quienes decidan cuándo tienen que prescindir de un trabajador sin necesidad de justificar ante los tribunales ningún tipo de causa. Es decir, desjudicializar las relaciones laborales.

Paralelamente, se pretende flexibilizar la negociación colectiva para adaptarla a la auténtica realidad de cada empresa y sector. Ésta es la razón por la que una de las pretensiones inconfesables del Ejecutivo es eliminar la ultractividad de los convenios colectivos. Esto supone equiparar el carácter normativo a cualquier otro tipo de contrato, de manera que cuando finalice su plazo de vigencia desaparezcan todas las condiciones en él recogidas, siempre respetando el mínimo legal. Esto permitiría a las empresas adaptarse al ciclo económico y a la salud financiera de cada empresa, en lugar de ir acumulando derechos que con el tiempo acaban estrangulando la viabilidad de las compañías.

Junto a esta medida se pretende modificar la actual ley de planes y fondos de pensiones, con el fin de poder generalizar el llamado "salario diferido". Esto significa que las empresas pagarían una subida salarial similar al índice de precios al consumo y otra parte se depositaría en un fondo de pensiones colectivo que el trabajador cobrará el día de su jubilación. Esto permitiría un reparto no inflacionista del incremento de la productividad.

Esta reforma del mercado de trabajo se complementaría con una modificación profunda del sistema actual de protección social. Esto implica una reforma del seguro de desempleo que, como dijo recientemente el ministro de Trabajo, Juan Carlos Aparicio, tendería a una privatización de los sistemas de gestión del Instituto Nacional de Empleo (Inem).

Además, consideran fundamental un saneamiento del sistema público de pensiones para que a medio y largo plazo se puedan rebajar los costes laborales no salariales. Es decir, una rebaja de las cotizaciones que pagan las empresas a la Seguridad Social y que actualmente son una desventaja competitiva. De hecho, esta rebaja de cotizaciones se realiza de forma selectiva mediante bonificaciones en los contratos de fomento de empleo.

Como esta reforma política y socialmente es inasumible por ningún gobierno y ninguna sociedad, la estrategia del Gobierno del PP es imponerla en cómodos plazos y de forma consensuada con los agentes sociales. Este método se decidió tras el fracaso experimentado por los diferentes gobiernos socialistas, que intentaron imponer la reforma laboral a las bravas, lo que cosechó el mayor rechazo social laboral desde la transición.

El rechazo social a este tipo de reformas exige ir parcelando la reforma para que resulte más fácil de digerir. El primer plazo lo pagaron los sindicatos con la reforma de 1997 cuando aceptaron abaratar el coste del despido improcedente pasando de 45 días por año trabajado, con un máximo de 42 mensualidades, a un máximo de 33 días con un tope de 24 mensualidades. Esta nueva indemnización sólo se aplicó a algunos colectivos acogidos al llamado contrato de fomento de empleo. La contrapartida era reducir drásticamente los contratos temporales, lo cual nunca se produjo a pesar de las cautelas que se establecieron.

El segundo plazo lo han vuelto a pagar con la reforma del 2001, en la que básicamente se generaliza el abaratamiento des despido para los nuevos contratos. La contrapartida de nuevo es una drástica reducción de los contratos temporales, y de paso se aprovecha para abrir significativamente la regulación de los contratos fijos a tiempo parcial.

El tercer plazo lo pagarán los sindicatos en los próximos meses con la reforma del sistema de la Seguridad Social en la que se contempla un recorte camuflado de las futuras pensiones. El objetivo es intentar controlar el gasto en pensiones y mejorar su reparto.

El cuarto plazo se hará efectivo antes de septiembre. Los interlocutores sociales abrirán de nuevo la negociación sobre la "modernización" de la negociación colectiva. En ella, la patronal ya ha anunciado que planteará la eliminación de la ultractividad de los convenios colectivos y de los salarios de trámite.

El quinto se planteará con la reforma del seguro de desempleo, y así sucesivamente, ya que en el año 2005, cuando venza la reforma laboral del 2001, se volvería a plantear una nueva reforma en la que será necesario volver a abaratar los costes del despido y en la que se desregularán un poco más las relaciones laborales.

Para los sindicatos, el método elegido por el Gobierno popular es el mal menor, ya que frente a un gobierno con mayoría absoluta y un movimiento sindical totalmente desmovilizado no se puede luchar. Además, Comisiones Obreras y UGT aceptan en su fuero interno que es necesario ir adaptando las relaciones industriales a la media europea.

El problema que se plantea con esta reforma laboral a plazos es el límite y los puntos de equilibrio que es necesario alcanzar. El peligro para los trabajadores es que se pueda pasar del sistema más rígido al más desregularizado de Europa.

Cataluña
Josep-Lluis Carod-Rovira, secretario general de ERC, Documento:
Comunicado oficial de ERC ante las declaraciones de Heribert Barrera
Traducción del catalán al castellano: Andalucía Libre

Ante la polémica desatada a propósito de las diversas declaraciones efectuadas por Heribert Barrera, expresidente del Parlamento de Cataluña y militante histórico de este partido, Esquerra Republicana de Catalunya hace publica su posición oficial sobre este tema.

  1. Las posiciones defendidas por Heribert Barrera, tanto en el libro en cuestión, como en declaraciones posteriores en diversos medios de comunicación, expresan opiniones exclusivamente personales que, en ningún caso, pueden ser consideradas representativas de la postura oficial de ERC, la cual se expresa sólo a través de sus órganos estatutarios y de sus dirigentes electos en Congreso Nacional.
  2. El futuro de la lengua catalana y de Cataluña como comunidad nacional no depende de la gente llegada de fuera o que pueda llegar en el futuro, sino sobre todo de la actitud de los catalanoparlantes, de los agentes sociales y económicos y del Gobierno y de su implicación personal y política en su normalización.
  3. El conformismo de algunos sectores de la sociedad catalana, la pasividad de algunos núcleos económicos dirigentes y la debilidad de la acción del Gobierno de la Generalitat en el proceso de construcción nacional y de normalización lingüística, constituyen una amenaza real para el futuro del idioma y de la nación catalana al lado de la política centralista del gobierno español y el carácter uniformista del marco institucional vigente.
  4. La abolición de la pena de muerte constituye uno de los avances más destacados de la sociedad democrática y es un factor de civilización, ya que ninguna causa puede justificar la perdida de una vida humana
  5. Las posiciones mantenidas por el político austriaco Haïder son rechazables y condenables por todo lo que comportan de contenidos racistas, xenófobos y de comprensión con el holocausto nazi.
  6. La ley de extranjería promovida por el PP se basa en una concepción de la inmigración no como un fenómeno a resolver positivamente por la vía de la integración a la sociedad de acogida sino como un problema de orden publico, policial o de seguridad. No es el instrumento legal adecuado que la inmigración requiere.
  7. Cataluña, como una sociedad nacional diferenciada, ha de disponer del máximo de instrumentos legales, políticos y financieros posibles para aplicar su propia política de inmigración de acuerdo con sus necesidades y las posibilidades de garantizar una calidad de vida real a la población inmigrada.
  8. Cataluña ha de resolver la situación de la inmigración actual como un tema de derechos humanos pero no puede garantizar el acceso a la estabilidad laboral, la asistencia social, la vivienda, la sanidad y la educación publica y gratuita a todos sin excepción de todo el mundo que quiera venir a residir y trabaja aquí.
  9. Es imprescindible que Cataluña a través del Servicio Catalán de ocupación pueda determinar los contingentes necesarios y posibles de inmigración, proceder a la contratación e información en los países de origen y acordar un gran pacto social sobre la inmigración que permita la adopción de políticas integrales en todos los ámbitos y culmine en una Ley catalana de integración en una sociedad de acogida, en la cual todos los ciudadanos y ciudadanas tengan derechos a exigir pero también deberes a cumplir.
  10. Desde el alarmismo y el pesimismo no es posible la construcción de una sociedad en clave positiva. ERC envía a la opinión publica un mensaje de confianza, optimista y esperanzados desde el convencimiento de que será posible mantener la lengua y la identidad nacional, en el futuro si disponen de los instrumentos de soberanía suficientes y cuentan con la voluntad de todos los catalanes y catalanas, viejos y nuevos, de hacerlo.
Josep-Lluís Carod-Rovira
Secretario General de ERC

 Euskadi

Oskar Matute y doce firmas más * Miembros de IU/EB /GARA
La razón de la sinrazón (que a la razón enloquece)

No parece probable que un problema de déficit democrático pueda solucionarse recortando las libertades ya existentes, desandando lo andado en los últimos veinticinco años y negando, en definitiva, la existencia del mismo problema, a saber: la incapacidad de la democracia española para dar una salida democrática al conflicto vasco; salida que necesariamente habrá de pasar por reconocer a Euskal Herria el derecho a elegir su propio destino sin más cortapisas que el de la voluntad popular libremente expresada.

No hablamos de un conflicto en clave nacionalista, ni siquiera hablamos de un conflicto en el que unos se sienten sólo vascos y otros, además, españoles. Hablamos de soberanismo, de democracia, de libertad para elegir y de libertad, incluso, para equivocarse en esa elección. No hablamos de dos nacionalismos que se oponen en justa lid, sino de un nacionalismo (el español) que pretende negar al otro (el vasco) cortando de raíz toda posibilidad de convertir la mayoría política, sindical y social de este país en algo tangible que se traduzca en un entramado jurídico y político distinto del actual, y acorde con esa voluntad mayoritaria que ha de obligarse a encontrar el denominador común que permita el consenso más amplio posible.

Y el Gobierno del PP así lo ha entendido, como ya comprendió en su día que Lizarra-Garazi no planteaba un nacionalismo contra otro nacionalismo, sino una voluntad democrática contra otra impositiva. Frente a la decisión de todos los vascos, incluidos los que votan PP y PSOE, ellos nos imponen un Estatuto y una Constitución que sólo a ellos satisface. Pero por mucho que prediquen que esas leyes son «lo que nos une a los vascos», la realidad es tan cabezona que han llegado a la conclusión de que sólo ocultándola y reprimiéndola podría parecer que se transforma.

Y así se explican los preocupantes hechos que todos conocemos: la carga contra AEK, Zumalabe, Ekin, Xaki o "Ardi Beltza", cuyo prólogo fue el cierre de "Egin" y el encarcelamiento de toda la dirección política de un partido que cada poco es legitimado en las urnas por una franja importante de nuestros conciudadanos y conciudadanas. Si la realidad es tan tozuda que no presenta esa Euskal-Herria al gusto de Mayor Oreja, metamos en la cárcel todo aquello que al poder le gustaría ver desaparecido. El nacionalismo es un invento de Sabino Arana gritan los del bucle represivo, mientras veneran todavía en la gruta de Covadonga el inicio de una reconquista imposible. Don Pelayo Mayor Oreja está dispuesto a luchar durante otros siete siglos hasta la capitulación final del indómito vasco. Como el mismísimo Cid, no promete oro y oropel, sino sangre, sudor y lágrimas.

Y en territorio conquistado se empieza con los símbolos: prohibamos la lingua navarrorum en la mismísima Navarra; impongamos la bandera española en todo mástil del territorio vascón. Reescriba- mos la historia al estilo franquista para que los niños vascos de hoy se conviertan en los españoles del mañana: el «Hombre Nuevo» con «Camisa Vieja».

Y eso sí, continuemos con los llamamientos a la unidad de los demócratas, al estado de derecho, a las libertades conquistadas bajo la égida constitucional. Incluso utilicemos las viejas canciones de los rojos para entonar el "No nos moverá). La confusión es tal que el laberinto vasco ya necesita hasta de guías para orientarse o perderse en el mismo. Porque más que un laberinto se ha convertido en un callejón sin salida donde todos nos golpeamos la cabeza contra el muro del fondo.

Hasta las palabras carecen de significado: en democracia ya nos es lícito criticar al poder; el diálogo sólo debe producirse entre aquellos que previamente se han puesto de acuerdo; la libertad de expresión depende de lo que se pretenda expresar; el euskara es tal reliquia que debe desaparecer de la calle; la libertad consiste en ejercerla en el mismo sentido que indica el poder.

Confusión por doquier. Olvidemos el millón de muertos que empezaron a contarse en julio del 36, pero recordemos a las otras ochocientas víctimas hasta la saciedad. Utilicemos las palabras perdón o reconciliación con el mismo espíritu que utilizamos las de libertad, democracia, estado de derecho. Perdón, reconciliación y olvido sólo para unas víctimas. Mientras tanto condecoremos a Melitón Manzanas, porque el dolor se ha convertido también en importante moneda de cambio.

Y en medio de este panorama ni siquiera podemos gritar «Basta ya», porque hasta de esas palabras se han apoderado quienes ya venían sobrados. *

Nota. Los otros firmantes de este artículo son: José Pinto, José Manuel Izagirre, Pilar Moreiro, Ana Zarobe, Begoña Vesga, Jesús Mª Saldaña, Miguel Angel Sánchez, Arturo Muñoz, Isidoro Apraiz, Alfonso Ríos, Vicente Silva y Mikel Labeaga.

Opinión
¿EB ó IU?
 
Este articulo, amen de un analisis de la situación vasca, lleva consigo implicitamente una severa condena moral y una dura critica política de la orientación españolista dominante en IU.
 
Esa linea política ha vuelto a ser refrendada en su ultimo Consejo Político Federal por 72 votos a favor, 12 en contra y 5 abstenciones. La votación se ha producido tras un duro y agitado debate en el que la Plataforma Critica -rectificando erroneas abstenciones pasadas- ha propuesto documentos políticos alternativos y denunciado la ominosa connivencia política de IU con los que encierran periodistas como Pepe Rei. Logicamente, sus posiciones de izquierda le han llevado a votar NO al Informe de Llamazares que sanciona esta practica absolutamente contradictoria con los más elementales principios democráticos y de izquierda; sostenida entre despidos de disidentes (Córdoba) y calumnias hacia los disconformes (Santander). Llamazares ha ratificado, por su parte, que su apuesta en la CAV es por un Gobierno PNV-PSOE-IU, es decir, la reinstauración del marco estatutario y constitucional en todo su esplendor.
 
En este escenario, no es fácil explicarse como fuerzas como Espacio Alternativo o personas como Oskar Matutes, primer firmante del articulo que reproducimos, sólo hayan llegado a abstenerse ante este proyecto conservador.
 
Ante la opinión publica, restan vivas la preguntas obvias: ¿qué define a EB?, ¿Articulos como este o el voto y la politica definidas en Madrid?. De momento, con los elementos de que disponemos, es obligado concluir que quien ni siquiera se atreve a votar NO a un papel en Madrid, mucho más dificil es que se oponga en los hechos en Euskadi a la politica que condena, sin mayores consecuencias, en un momento de desahogo. 
 
Que tomen nota en Euskadi.
 
Carta abierta de Pepe Rei a los medios alternativos
 
 

Desde el día 18 de enero soy rehén de un estado reaccionario. Es la cuarta vez que paso por los calabozos de la siniestra Audiencia Nacional previo a mi ingreso en prisión. La peculiaridad de esta ocasión es, que han sido periodistas que claman por la libertad de expresión los principales impulsores de mi encarcelamiento.

La extrema derecha económica, política, policial y periodística no ha cesado durante todo el año en su intento de conseguir mi reclusión. Para ello han recurrido a todo tipo de prácticas, tan abyectas como patéticas y siempre con la mentira de fondo, y si el aparato policial echaba mano de manifestaciones religioso-escabrosas, los media recurrían a sus más cualificados escribidores-basura, ambos colectivos con el indisimulado propósito final de dar con mis huesos en la cárcel.

Es así como pudo escuchársele al Director General de la Policía aquello de : "Pepe Rei, de lo malo que es, tiene que tener el diablo en el cuerpo". Su superior, el ministro Mayor Oreja, intentó aún ir más allá: "es la persona de peor catadura moral que conozco".

Los periodistas de las cloacas hicieron su trabajo a conciencia: y si desde "El Mundo" o "ABC" Cristina Schlichting y Alfonso Ussia me catalogaban de "niño bien, multimillonario", Jon Cruz ("Diario 16" y "La Voz de Galicia") y Luis del Olmo ("Protagonistas") me descalificaban como "borracho". Del Olmo añadiría a tan tenebroso currículum el de "agresor de mi ex-compañera". "El Mundo" no se cansaría de chapotear en este lodazal y, de manera periódica, recordaría a sus lectores los pasados problemas con las drogas de algunos de mis familiares.

Lanzada la ofensiva, hasta cuatro Ministros le pidieron al Fiscal General del Estado que actuara contra mí. La solicitud fue secundada de inmediato por Magistrados conservadores, comentaristas y contertulios de las cavernas, así como por los miembros más reaccionarios de la oposición.

Mi citación judicial y mi ingreso en prisión eran sólo cuestión de oportunismo judicial, político y periodístico. Fue Luis Del Olmo quien tronó y lo exigió perentoriamente: "¿Es que nadie va a sacar a ese sujeto fuera de circulación?". Su amigo Baltasar Garzón recogió al vuelo el guante y, en uno de los espectáculos más patéticos y deplorables de la Magistratura española, se lanzó al sprint y, por hora y media, se adelantó a otro juez, Juan Del Olmo, que me había citado para la mañana siguiente. Pero Garzón y su colega Del Olmo habían conseguido su objetivo: el que yo saliera esposado de la redacción de "Ardi Beltza" ante una nube de fotógrafos y de cámaras de televisión.

Camino de Madrid, con las manos engrilletadas y con la cabeza permanentemente entre las piernas por exigencia policial, no paraba de pensar cuál sería la sorpresa-trampa que me tendrían preparada el tándem Oreja-Garzón.

Pero la sorpresa fue… que no había sorpresa. Esta vez ni tan siquiera se habían preocupado de montar el paripé de ocasiones precedentes: tenían la suficiente cobertura mediática y política para poder prescindir tranquilamente de cualquier justificación aparentemente formal.

Garzón no se cortó nada a la hora de reflejarlo así en un auto lleno de vaguedades y lugares comunes: "… ‘Ardi Beltza’ fue hallada en poder de varios comandos de ETA, en la revista trabajan ex-miembros del Equipo de investigación de ‘Egin’ que, –a tenor de las afirmaciones de Garzón y sus guionistas de la U.C.I. (Unidad Central de Inteligencia)–, sirven a los fines de ETA-KAS-EKIN…"

Todo esto sería un mal chiste, si no fuera porque concluido el paripé judicial mi persona está presa de nuevo en la cárcel de Alcalá-Meco.

Desconocía la vis cómica de Garzón. La descubrí leyendo su auto: entre los "periodistas apuntados" desde "Ardi Beltza" figuran nada menos que Ana Rosa Quintana, Mª Teresa Campos, Francisco Umbral, Alvaro Baeza y Cayetano González. Que yo sepa, de Ana Rosa Quintana escribimos sobre el famoso plagio que hizo en su libro, tema recurrente durante semanas en multitud de medios; Cayetano es el conocido jefe de prensa e intoxicación de Mayor Oreja y, en cuanto a Baeza, aparece en el vídeo "Periodistas, el negocio de mentir" como el mejor representante del esperpento informativo sobre Euskal Herria, etc. Está claro que, una vez leído el auto, Garzón ha hecho méritos más que sobrados para pasar a ser el Baeza de la Judicatura.

Pero todavía más impactante y alucinante que el auto de Garzón me parecería el del juez Juan Del Omo Gálvez, titular del Central de Instrucción nº 6. El Del Olmo juez, es una persona educada y que en su favor tiene el haber aguantado durante dos largos meses, el continuo chaparrón político-mediático que urgía mi linchamiento.

Antes de dictar su resolución, Del Olmo y la representante del Ministerio Fiscal me sometieron a un exhaustivo interrogatorio absolutamente parcial y desde la perspectiva de una sola de las partes. Sus preguntas eran las mismas que se me podrían plantear desde las posiciones del pensamiento único del Partido Popular o desde la filosofía del Foro de Ermua. De entrada, era yo el que tenía que responder a una larga y alucinante serie de imputaciones, y no, como sería equitativo, los periodistas que durante largos meses habían estado masacrándome a mí, a mis compañeros, y a mis familiares de manera tan inmisericorde como falaz. Ellos eran los buenos y yo, como dijera Cotino, la viva personificación del diablo.

Al juez y a la fiscal les leí párrafos enteros de mi libro "Colegas", publicado en 1.998 en donde, echando mano de la hemeroteca, exponía a la opinión pública obras y milagros de la clase periodística. No fui yo el que habló del "Sindicato del Crimen" para referirme a otros profesionales de la información, ni el que hizo públicos interminables listados de periodistas a los que se acusaba de chantajear y calumniar. El mérito le corresponde al mismísimo Juan Luis Cebrián, uno de los prebostes del imperio mediático construido en torno a "El País".

Del Olmo me observaba inexpresivo, detrás de sus gafas. ¿Cómo era posible establecer una relación causa-efecto entre el vídeo "Periodistas, el negocio de mentir" y los intentos de atentado contra alguno de los protagonistas?. Al juez y a la fiscal les hice reparar en que tres de los cuatro entrevistados en la cinta (Calleja, Gurruchaga y Del Olmo) reconocen ellos mismos estar amenazados por ETA desde hace largo tiempo, pero ni por esas.

¿Y por qué se insiste en que "Ardi Beltza" le es encontrada a comandos de ETA?. En los documentos aportados por la propia U.C.I. tras la detención del "comando Barcelona" se menciona una serie de publicaciones que les fueron aprehendidas a los militantes de ETA. Pero esas, se ocultan y se silencian por los medios de comunicación.

El auto por el que Juan Del Olmo decreta también mi ingreso en prisión no es ya solo que me cause una gran indignación por la carencia de una mínima base jurídica; el gran problema no es que me produzca un enorme indefensión, sino que lo peor es que le concede patente de corso a todos aquellos periodistas que quieran vituperar y criminalizar a los discrepantes. Ellos podrán seguir siendo la punta de lanza contra los que nos oponemos al pensamiento único y nos rebelamos contra este sistema injusto. En contrapartida, a nosotros se nos quiere imponer el silencio, el acatamiento y la sumisión ante sus atropellos. Sólo nos queda rebelarnos.

De ahí mi llamamiento a luchar por la libertad de expresión a todas aquellas personas que no acepten este pensamiento totalitario y, especialmente, a los medios contrainformativos que se oponen al sistema establecido. No podemos permitir que los fascistas se apoderen de la palabra y prostituyan el concepto de la libertad.

Nos va en ello la dignidad. Tenemos que armarnos de nuevo con la utopía y caminar decididos hacia un futuro en el que las palabras no sean objeto de comercio y sirvan para que las personas convivan y se conozcan en un mundo más justo y solidario.

Pepe Rei
En la cárcel de Alcalá-Meco, febrero del 2001

Pepe Rei, trasladado de la cárcel al hospital Doce de Octubre con problemas cardiacos

EL PAÍS | Madrid / El periodista Pepe Rei, director de la polémica revista Ardi Beltza (Oveja Negra), fue trasladado ayer por la tarde a un hospital desde la cárcel de Madrid II, también llamada Alcalá-Meco, tras quejarse de molestias cardiacas, según informaron fuentes de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias. Rei, ingresado en prisión desde el pasado 19 de enero por orden del juez Baltasar Garzón, ha quedado ingresado en el Hospital Doce de Octubre para ser sometido a pruebas diagnósticas.

El periodista, que tiene cuatro by-pass coronarios, se quejó ayer por la mañana a los funcionarios de la prisión de Alcalá-Meco de que sufría molestias en el pecho. Inmediatamente fue llevado a la enfermería del centro penitenciario, cuyos responsables aconsejaron su traslado al hospital Príncipe de Asturias de Alcalá de Henares, a primeras horas de la tarde de ayer.

Desde este centro fue conducido posteriormente a la Unidad Penitenciaria del Doce de Octubre (con rejas y con custodia policial), a la espera de que sea sometido a diversas pruebas. Las fuentes de prisiones consultadas indicaron que Rei, de salud coronaria "delicada", estaba pendiente de pasar una consulta de cardiología en los próximos días.

 

 Jesus Albarracin, hasta siempre, camarada y amigo
JESUS ALBARRACIN : Una vida entregada al comunismo
Pedro Montes
 
La enfermedad necesitó tres ataques y más de 14 años para derrotar su entereza, resolución y anhelos de vivir. Con todo, se lo llevó joven, con 57 años.

La desaparición de Jesús Albarracín constituye un duro golpe para sus compañeros y deja un hueco arduo de cubrir en la izquierda antisistema. En palabras de Brecht, muchos son necesarios pero algunos resultan imprescindibles. Jesús Albarracín era de estos últimos.

En estos tiempos harto difíciles, tan proclives a adaptarse dócilmente a un mundo por tantos motivos rechazable, a las concesiones como mal menor, la izquierda tuvo en Jesús Albarracín un resistente contumaz, de los que no se quiebran, al tiempo que un difusor entusiasta y efectivo de sus valores y propuestas.

Su vigor y apasionamiento intelectual, su profunda formación marxista, la fuerza de sus compromisos políticos -antes y hasta su desaparición en la Liga Comunista Revolucionaria, ahora en Izquierda Unida y como militante activo de la IV Internacional; siempre en CCOO, ligado al movimiento obrero- le permitieron construir un baluarte no conquistado al conformismo, a la miseria ideológica y las prácticas degeneradas.

Polemista contundente, utilizó sus sorprendentes e inagotables energías, su elocuencia y la coherencia de su pensamiento para combatir al capitalismo y defender a la clase obrera y el socialismo, sin adjetivo alguno. Cuantos necesitaron aliados para luchar, para poner un dique a las desviaciones derechistas y para restablecer la democracia en las organizaciones de la izquierda encontraron siempre en Jesús Albarracín un compañero leal, firme y entregado como pocos.

Así lo recordarán los militantes de la Liga, a la que se prodigó sin límite; sus compañeros de IU y el conjunto del Sector Crítico de Comisiones Obreras, su última gran aventura por recuperar la identidad luchadora y democrática del sindicato.

Con una gran preparación teórica, ortodoxa y marxista, y una indiscutible inteligencia, fue un fecundo, excelente e imaginativo economista. Dejó su impronta profesional en el Servicio de Estudios del Banco de España. Como profesor, ejerció en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Complutense, desde joven, hasta llegar a ser un viejo y muy querido profesor de numerosas promociones -aparte, cómo no, de dirigente del movimiento de los PNNs durante la dictadura-, y más recientemente en la Carlos III.

Lega múltiples publicaciones, donde los libros y artículos son la parte visible de un iceberg. La porción oculta está constituida por una lista interminable de informes, documentos y aportaciones para las organizaciones de la izquierda, a cuyo servicio siempre puso sus capacidades, incondicional y desinteresadamente.

Apasionada y pródiga fue su vida política e intelectual, importantes sus aportaciones teóricas, analíticas y propositivas, y en muy diversos campos desplegó su inagotable actividad, pero como rasgo siempre presente, en todo momento, en cualquier medio y circunstancia, ejerció de comunista. La confusión no iba con él. Nadie nunca pudo llamarse a engaño sobre los resortes que movían y las causas por las que combatía Jesús Albarracín.

Ideológicamente, fue incorruptible e intransigente. Intuitivo, sagaz, desgarrador,  mantuvo siempre una firmeza encomiable, harto imponderable en el mundo turbulento y adverso de los últimos tiempos,  sin dejar de trabajar duramente por reforzar las menguadas y debilitadas fuerzas de la izquierda. Nunca se dejó abatir, mantuvo siempre sus convicciones, corriendo con los riesgos del aislamiento, de estar minoría e incluso de la represión, porque como marxista nunca perdió la confianza en el papel histórico de la clase obrera y el convencimiento de que el capitalismo tendrá su fin. Pero si en lo político fue firme y duro, en lo personal era generoso, llano y directo. Tras la confrontación, el compañerismo. El oso político, el fiero militante y luchador, era un entrañable peluche para todos sus muchos amigos y compañeros.

Inasequible al desánimo, se puede decir que murió con las botas puestas: con el ordenador encendido, escribiendo hasta el último hálito un sólido ensayo sobre las causas del retroceso de la izquierda.

Los acusados  rasgos de su personalidad, incluso exagerados, se expresaron con toda fuerza en dos facetas: la política, entendida en el más noble sentido que cabe imaginar, y el apego al festín que es la existencia. Cumplió ejemplarmente como comunista y cumplió generosamente con la vida.

 

Jesús, te recordaremos y te querremos siempre; porque espléndida fue la cosecha de tu vida.*

 

 

Sugerencias

1ª. Dentro de pocos días, celebraremos el 8 de Marzo, Dia Internacional de la Mujer Trabajadora. Buena ocasión para consultar de nuevo o descubrir paginas de mujeres. Seguro que no están todas las que son pero si son todas las que están; al menos que hayamos descubierto en la Red. En Andalucía, Aqui estamos Nosotras. Tenemos en castellano y desde el Estado español, Recursos; tambien Mujeres en Red, muy completa; La Coordinadora, por supuesto. Desde Chile, la Agencia FemPress; desde Ecuador, Red de Mujeres; desde Guatemala, Tertulia y Litertulia. La pagina en castellano de la Marcha Mundial de Mujeres. En Africa y en francés, desde Senegal, Famafrique. Sobre Afganistán, RAWA, la pagina de la Asociación Revolucionaria de la Mujer de Afganistán, en ingles. Un buscador especializado, en ingles, Femina y tambien, la pagina de la ONU sobre las mujeres: Women Watch, que merece la pena por sus bases de datos.

 

2ª. En la Red hay muchos foros de debate nacionalista. Andalucía cuenta con uno adonde concurren personas y entidades, de muy diversa adscripción politica, en donde se discute vivamente; se informa y se contrainforma; se conecta. Siempre con Andalucía como punto de partida, pero sin detenerse en nuestras fronteras. Se trata de la Lista Andalucía-Foro de Debate Andaluz. Desde su pagina principal, se puede acceder a su foro web para leer los correos enviados pulsando en Mensajes o en su pagina Archivo.

 

Música:  Polonesa, Chopin
-------
Directorio de Andalucía en Internet:
 
 



[Adjunto no mostrado: =?iso-8859-1?Q?Catalu=F1a=2C_3.bmp?= (image/bmp) ]
[Adjunto no mostrado: Euskadi.bmp (image/bmp) ]

[Adjunto no mostrado: Cuarta Internacional.bmp (image/bmp) ]


[Adjunto no mostrado: Estrella Roja.bmp (image/bmp) ]
[Adjunto no mostrado: Chopin Polonesa.mid (audio/mid) ]

Free Website Counter
Hit Counters