{\rtf1\ansi\ansicpg1252\uc1 \deff27\deflang3082\deflangfe3082{\fonttbl{\f0\froman\fcharset0\fprq2{\*\panose 02020603050405020304}Times New Roman;}{\f27\fswiss\fcharset0\fprq2{\*\panose 020b0604030504040204}Verdana;}
{\f31\froman\fcharset238\fprq2 Times New Roman CE;}{\f32\froman\fcharset204\fprq2 Times New Roman Cyr;}{\f34\froman\fcharset161\fprq2 Times New Roman Greek;}{\f35\froman\fcharset162\fprq2 Times New Roman Tur;}
{\f36\froman\fcharset177\fprq2 Times New Roman (Hebrew);}{\f37\froman\fcharset178\fprq2 Times New Roman (Arabic);}{\f38\froman\fcharset186\fprq2 Times New Roman Baltic;}{\f247\fswiss\fcharset238\fprq2 Verdana CE;}
{\f248\fswiss\fcharset204\fprq2 Verdana Cyr;}{\f250\fswiss\fcharset161\fprq2 Verdana Greek;}{\f251\fswiss\fcharset162\fprq2 Verdana Tur;}{\f254\fswiss\fcharset186\fprq2 Verdana Baltic;}}{\colortbl;\red0\green0\blue0;\red0\green0\blue255;
\red0\green255\blue255;\red0\green255\blue0;\red255\green0\blue255;\red255\green0\blue0;\red255\green255\blue0;\red255\green255\blue255;\red0\green0\blue128;\red0\green128\blue128;\red0\green128\blue0;\red128\green0\blue128;\red128\green0\blue0;
\red128\green128\blue0;\red128\green128\blue128;\red192\green192\blue192;\red51\green51\blue153;}{\stylesheet{\ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 \snext0 
Normal;}{\s1\qj \li0\ri0\keepn\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs28\cf13\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 \sbasedon0 \snext0 heading 1;}{
\s2\qj \li0\ri0\keepn\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 \sbasedon0 \snext0 heading 2;}{\*\cs10 \additive Default Paragraph Font;}{
\s15\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 \sbasedon0 \snext15 Body Text;}{
\s16\ql \li0\ri0\sb100\sa100\sbauto1\saauto1\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs24\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 \sbasedon0 \snext16 Normal (Web);}{\*\cs17 \additive \ul\cf2 \sbasedon10 Hyperlink;}{
\s18\qr \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs18\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 \sbasedon0 \snext0 caption;}{\s19\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 
\f27\fs18\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 \sbasedon0 \snext19 Body Text 2;}{\s20\ql \li0\ri0\widctlpar\tqc\tx4419\tqr\tx8838\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 
\sbasedon0 \snext20 footer;}{\*\cs21 \additive \sbasedon10 page number;}{\s22\qc \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs44\cf13\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 \sbasedon0 \snext22 Body Text 3;}}
{\info{\title La cuesti\'f3n ucraniana[1]}{\author Andaluc\'eda Libre}{\operator Javier Gonz\'e1lez Pulido}{\creatim\yr2002\mo10\dy29\hr11\min17}{\revtim\yr2002\mo10\dy29\hr11\min26}{\version4}{\edmins10}{\nofpages24}{\nofwords13101}{\nofchars74680}
{\*\company ...}{\nofcharsws91712}{\vern8249}}\paperw11907\paperh16840\margl1701\margr1701\margt1418\margb1418 \deftab708\widowctrl\ftnbj\aenddoc\hyphhotz425\noxlattoyen\expshrtn\noultrlspc\dntblnsbdb\nospaceforul\hyphcaps0\formshade\horzdoc\dgmargin
\dghspace180\dgvspace180\dghorigin1701\dgvorigin1418\dghshow1\dgvshow1\jexpand\viewkind1\viewscale75\pgbrdrhead\pgbrdrfoot\splytwnine\ftnlytwnine\htmautsp\nolnhtadjtbl\useltbaln\alntblind\lytcalctblwd\lyttblrtgr\lnbrkrule \fet0\sectd 
\psz9\linex0\headery709\footery709\colsx708\endnhere\sectlinegrid360\sectdefaultcl {\footer \pard\plain \s20\ql \li0\ri0\widctlpar\tqc\tx4419\tqr\tx8838\pvpara\phmrg\posxr\posy0\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 
\f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\field{\*\fldinst {\cs21 PAGE  }}{\fldrslt {\cs21\lang1024\langfe1024\noproof 23}}}{\cs21 
\par }\pard \s20\ql \li0\ri360\widctlpar\tqc\tx4419\tqr\tx8838\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin360\lin0\itap0 {
\par }}{\*\pnseclvl1\pnucrm\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta .}}{\*\pnseclvl2\pnucltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta .}}{\*\pnseclvl3\pndec\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta .}}{\*\pnseclvl4\pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxta )}}
{\*\pnseclvl5\pndec\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl6\pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl7\pnlcrm\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl8
\pnlcltr\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}{\*\pnseclvl9\pnlcrm\pnstart1\pnindent720\pnhang{\pntxtb (}{\pntxta )}}\pard\plain \s22\qc \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 
\b\f27\fs44\cf13\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\fs52\cf17 Textos sobre la independencia de Ucrania
\par }{\fs20\cf17 
\par }{LEON TROTSKY
\par }{\b0\fs36 
\par }\pard\plain \qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\b\fs36\cf13 
\par La cuesti\'f3n ucraniana}{[1]}{\b\cf13 
\par }{
\par  
\par }{\b 22 de abril de 1939}{ 
\par 
\par }{\b L}{a cuesti\'f3n ucraniana, que muchos gobiernos y tantos \'93socialistas\'94 e incluso \'93comunistas\'94 han tratado de olvidar o relegar a las profundidades de la historia, se halla nuevamente a la orden del d\'ed
a, esta vez con fuerza redoblada. El reciente agravamiento de la cuesti\'f3n ucraniana se relaciona \'edntimamente con la degeneraci\'f3n de la Uni\'f3n Sovi\'e9tica y de la Comintern, los \'e9
xitos del fascismo y la inminencia de una nueva guerra imperialista. Crucificada por cuatro estados, Ucrania ocupa ahora en el destino de Europa la misma posici\'f3n que una vez ocup\'f3
 Polonia, con la diferencia de que las relaciones mundiales son actualmente mucho m\'e1s tensas y los ritmos del proceso mucho m\'e1s acelerados. En el futuro inmediato, la cuesti\'f3n ucraniana est\'e1 d
estinada a jugar un importante papel en la vida europea. Por algo Hitler plante\'f3 tan ruidosamente la creaci\'f3n de una \'93Gran Ucrania\'94; y fue tambi\'e9n por algo que dej\'f3 de lado esta cuesti\'f3n con tan cauta rapidez.
\par 
\par La Segunda Internacional, expresando los intereses de la burocracia y la aristocracia obrera de los estados imperialistas,  ignor\'f3  completamente la cuesti\'f3n ucraniana. Incluso su ala izquierda no le prest\'f3 la necesaria atenci\'f3
n. Basta recordar que Rosa Luxemburgo, a pesar de su brillante intelecto y su esp\'edritu genuinamente revolucionario, consider\'f3 admisible afirmar que la cuesti\'f3n ucraniana era la invenci\'f3n de un pu\'f1ado de intelectuales. Esta posici\'f3n dej
\'f3 una profunda huella hasta en el propio Partido Comunista Polaco. Los dirigentes oficiales de la secci\'f3n polaca de la Comintern vieron la cuesti\'f3n ucraniana m\'e1s como un obst\'e1culo que como un problema revolucionario. De ah\'ed
 los constantes intentos oportunistas de desviar esta cuesti\'f3n, suprimirla, pasarla silenciosamente por alto o posponerla para un futuro indefinido.
\par 
\par El Partido Bolchevique, no sin dificultad y s\'f3lo gradualmente bajo la constante presi\'f3n de Lenin, pudo adquirir un enfoque correcto de la cuesti\'f3n ucraniana. El derecho a la autodeterminaci\'f3n, es decir a la separaci\'f3
n, fue extendido igualmente por Lenin tanto para los polacos como para los ucranianos. El no reconoc\'eda naciones aristocr\'e1ticas. Todo intento de evadir o posponer el problema de una nacionalidad oprimida lo consideraba expresi\'f3n d
el chovinismo gran ruso.
\par 
\par Despu\'e9s de la toma del poder, tuvo lugar en el partido una seria lucha por la soluci\'f3n de los numerosos problemas nacionales heredados de la vieja Rusia zarista. En su car\'e1cter de comisario del pueblo para las nacionalidades, Stalin represent\'f3
 invariablemente la tendencia m\'e1s burocr\'e1tica y centralista. Esto se evidenci\'f3 especialmente en la cuesti\'f3n de Georgia y en la de Ucrania.[2] Hasta la fecha, la correspondencia sobre estas cuestiones no ha sido publicada. Esperamos poder edita
r la peque\'f1a parte de que disponemos. Cada l\'ednea de las cartas y propuestas de Len\'edn vibra con la urgencia de conformar en la medida de lo posible a aquellas nacionalidades que hab\'ed
an sido oprimidas en el pasado. En cambio, en las propuestas y declaraciones de Stalin, se destacaba invariablemente la tendencia al centralismo burocr\'e1tico. Con el fin de garantizar \'93necesidades administrativas\'94
, es decir los intereses de la burocracia, los m\'e1s leg\'edtimos reclamos de las nacionalidades oprimidas fueron declarados manifestaciones de nacionalismo peque\'f1oburgu\'e9s. Estos s\'edntomas ya pod\'ed
an percibirse tempranamente en 1922-1923. Desde esa \'e9poca, han tenido un monstruoso crecimiento, llevando a una completa asfixia a cualquier tipo de desarrollo nacional independiente de los pueblos de la URSS.
\par 
\par En la concepci\'f3n del viejo Partido Bolchevique, la Ucrania Sovi\'e9tica estaba destinada a convertirse en el poderoso eje en torno al cual se unir\'edan las otras secciones del pueblo ucraniano. Durante el primer per\'edodo de su existenci
a, es indiscutible que la Ucrania Sovi\'e9tica fue una poderosa fuerza de atracci\'f3n en relaci\'f3n a las nacionalidades, as\'ed como estimul\'f3
 la lucha de los obreros, los campesinos y la intelectualidad revolucionaria de la Ucrania Occidental esclavizada por Polonia. Pero, durante los a\'f1os de reacci\'f3n termidoriana, la posici\'f3n de la Ucrania Sovi\'e9
tica y, con ella, el planteo de la cuesti\'f3n ucraniana en su conjunto cambi\'f3 bruscamente. Cuanto m\'e1s profundas fueron las esperanzas despertadas, m\'e1s tremendas fueron las desilusiones.
\par 
\par La burocracia tambi\'e9n estrangul\'f3 y saque\'f3 al pueblo de la Gran Rusia. Pero en las cuestiones ucranianas las cosas se complicaron aun m\'e1
s por la masacre de las esperanzas nacionales. En ninguna otra parte las restricciones, purgas, represiones y, en general, todas las formas de truhaner\'eda burocr\'e1
tica asumieron dimensiones tan asesinas como en Ucrania, al intentar aplastar poderosos anhelos de mayor libertad e inde\'adpendencia profundamente arraigados en las masas. Para la burocracia totalitaria, la Ucrania Sovi\'e9tica se convirti\'f3
 en una divisi\'f3n administrativa de una unidad econ\'f3mica y de una base militar de la URSS. Que no quede duda: la burocracia de Stalin erige estatuas a la memoria de Shevchenko pero lo hace s\'f3lo con el fin de aplastar m\'e1s minuc
iosamente al pueblo ucraniano bajo su peso y obligarlo a cantarle himnos a la camarilla violadora del Kremlin en el idioma del Kobzar.[3]
\par 
\par Respecto a las partes de Ucrania que hoy est\'e1n fuera de sus fronteras, la actitud actual del Kremlin es la misma que 
hacia todas las nacionalidades oprimidas, las colonias y semicolonias; son moneditas de cambio en sus combinaciones internacionales con los gobiernos imperialistas. En el reciente Decimoctavo Congreso del \'93Partido Comunista\'94, Manuilski, uno de los m
\'e1s repugnantes renegados del comunismo ucraniano, explic\'f3 con bastante franqueza que no s\'f3lo la URSS sino tambi\'e9n la Comintern (la \'93falsa-uni\'f3n\'94 seg\'fan la formulaci\'f3n de Stalin) se negaban a solicitar la emancipaci\'f3
n de los pueblos oprimidos cuando sus opresores no eran enemigos de la camarilla moscovita en el poder. Stalin, Dimitrov y Manuilski defienden actualmente a la India contra Jap\'f3n, pero no contra Inglaterra. Los bur\'f3cratas del Kremlin est\'e1
n dispuestos a ceder definitivamente Ucrania Occidental a Polonia a cambio de un acuerdo diplom\'e1tico que les parezca provechoso. Estamos lejos de los d\'edas en que no se atrev\'edan m\'e1s que a epis\'f3dicas combinaciones.
\par 
\par No queda ni rastro de la anterior confianza y simpat\'eda de las masas ucranianas hacia el Kremlin. Desde la \'faltima \'93purga\'94 asesina en Ucrania, nadie quiere en el Oeste pasar a formar parte de la satrap\'eda del Kremlin que contin\'fa
a llevando el nombre de Ucrania Sovi\'e9tica. Las masas obreras y campesinas de la Ucrania Occidental, de Bukovina, de los C\'e1rpatos ucranianos est\'e1n confundidas: \'bfa qui\'e9n recurrir? \'bfqu\'e9 pedir? Esta situaci\'f3n desv\'ed
a naturalmente el liderazgo hacia las camarillas ucranianas m\'e1s reaccionarias, que expresan su \'93nacionalismo\'94 tratando de vender el pueblo ucraniano a uno u otro imperialismo en pago de una promesa de independencia ficticia. Sobre esta tr\'e1
gica confusi\'f3n, basa Hitler su pol\'edtica en la cuesti\'f3n ucraniana. Dijimos en una oportunidad: si no fuera por Stalin (por ejemplo, la fatal pol\'edtica de la Comintern en Alemania), no habr\'eda Hitler. A eso 
puede agregarse ahora: si no fuera por la violaci\'f3n de la Ucrania Sovi\'e9tica por parte de la burocracia stalinista, no habr\'eda pol\'edtica hitlerista en Ucrania.
\par 
\par Aqu\'ed no nos detendremos a analizar los motivos que impulsaron a Hitler a descartar, al menos por un tiempo, la consigna de la \'93Gran Ucrania\'94
. Estos motivos deben buscarse, por un lado, en las fraudulentas combinaciones del imperialismo germano y, por el otro, en el temor de evocar un esp\'edritu maligno al que podr\'eda ser dificil exorcizar. Hitler regal\'f3 los C\'e1
rpatos ucranianos a los carniceros h\'fangaros. Si bien no lo hizo con la aprobaci\'f3n expresa de Mosc\'fa, s\'ed al menos con la seguridad de que esta aprobaci\'f3n vendr\'eda en el futuro. Es como si Hitler le hubiera dicho a Stalin: \'93
Si me estuviera preparando para atacar ma\'f1ana a la Ucrania Sovi\'e9tica, habr\'eda mantenido los C\'e1rpatos en mis manos\'94. En respuesta, Stalin, en el Decimoctavo Congreso, sali\'f3 abiertamente en defensa de Hitler contra las calumnias de las \'93
democracias occidentales\'94 \'bfHitler intenta atacar a Ucrania? \'a1Nada de eso! \'bfPelear con Hitler? No hay la menor raz\'f3n para hacerlo. Obviamente Stalin interpreta como un acto de paz el traspaso a Hungr\'eda de los C\'e1rpatos ucranianos.

\par 
\par Esto significa que parte del pueblo ucraniano se ha convertido en moneda de cambio para los c\'e1lculos internacionales del Kremlin. La Cuarta Internacional debe comprender claramente la enorme importancia de la cuesti\'f3n ucraniana no s\'f3
lo en el destino del este y sudeste europeos sino de Europa en su conjunto. Se trata de un pueblo que ha demostrado su viabilidad, num\'e9ricamente igual a la poblaci\'f3n de Francia y que ocupa un territorio excepcionalmente rico y, adem\'e1
s, de la mayor importancia estrat\'e9gica. La cuesti\'f3n de la suerte de Ucrania est\'e1 planteada en todo su alcance. Hace falta una consigna clara y definida, que corresponda a la nueva situaci\'f3n. En mi opini\'f3
n hay en la actualidad una sola consigna: Por una Ucrania Sovi\'e9tica de obreros y campesinos, unida, libre e independiente.
\par 
\par Este programa est\'e1, ante todo, en irreconciliable contradicci\'f3n con los intereses de las tres potencias imperialistas: Polonia, Rumania y Hungr\'eda. S\'f3lo pacifistas irrecuperablemente imb\'e9ciles son capaces de pensar que la emancipaci\'f3
n y unificaci\'f3n de Ucrania puede llevarse a cabo por medio de pac\'edficas tratativas diplom\'e1ticas, refer\'e9ndums o decisiones de la Liga de las Naciones, etc\'e9tera. Por supuesto, no son mejores las soluciones que proponen los \'93nacionalistas
\'94, que  consisten en ponerse al servicio de un imperialismo contra el otro. A esos aventureros, Hitler les dio una invalorable lecci\'f3n arrojando (\'bfpor cu\'e1nto tiempo?) los C\'e1rpatos a los h\'fa
ngaros, que inmediatamente exterminaron a no pocos ucranianos leales. Mientras la cuesti\'f3n dependa del poder\'edo militar de los estados imperialistas, la victoria de un bando u otro s\'f3
lo puede significar un nuevo desmembramiento y un vasallaje aun m\'e1s brutal del pueblo ucraniano. El programa de independencia de Ucrania en la \'e9poca del imperialismo est\'e1 directa e indisolublemente ligado al programa de la revoluci\'f3n proleta
ria. Ser\'eda criminal alimentar ilusi\'f3n alguna a ese respecto.
\par 
\par \'bfPero -gritar\'e1n a coro los \'93amigos\'94 del Kremlin- la independencia de Ucrania Sovi\'e9tica significar\'eda su separaci\'f3n de la URSS? \'bfQu\'e9 tiene eso de terrible?, contestamos. Nos es ajeno el culto apas
ionado por las fronteras estatales. No sostenemos la posici\'f3n de una totalidad \'93unida e indivisible\'94. Despu\'e9s de todo, incluso la constituci\'f3n de la URSS reconoce el derecho de sus pueblos federados a la autodeterminaci\'f3
n, es decir a la separaci\'f3n. As\'ed, ni siquiera la propia oligarqu\'eda del Kremlin se atreve a negar este principio, aunque s\'f3lo tiene vigencia en el papel. El m\'e1s m\'ednimo intento de plantear abiertamente la cuesti\'f3
n de una Ucrania independiente significar\'eda la inmediata ejecuci\'f3n bajo el cargo de traici\'f3n. Pero es precisamente este despreciable equ\'edvoco, esta despiadada persecuci\'f3
n de todo pensamiento nacional libre, lo que ha llevado a las masas trabajadoras de Ucrania, en grado mucho mayor que las de la Gran Rusia, a considerar monstruosamente opresivo el dominio del Kremlin. Ante una situaci\'f3n interna de esas caracter\'ed
sticas, es naturalmente imposible hablar de que la Ucrania Occidental se una voluntariamente a la URSS, tal como \'e9sta es actualmente. En consecuencia, la unificaci\'f3n de Ucrania presupone la liberaci\'f3n de la Ucrania Sovi\'e9
tica de la bota stalinista. Tambi\'e9n en esta cuesti\'f3n la camarilla bonapartista cosechar\'e1 lo que ha sembrado.
\par 
\par \'bfPero no significar\'eda esto el debilitamiento militar de la URSS?, aullar\'e1n con horror los \'93amigos\'94 del Kremlin. Respondemos que el debilitamiento de la Uni\'f3n Sovi\'e9
tica se debe a las tendencias centrifugas en permanente crecimiento que genera la dictadura bonapartista. En caso de guerra, el odio de las masas hacia la camarilla gobernante puede llevar al colaps
o de las conquistas de Octubre. La fuente de los sentimientos derrotistas se encuentra en el Kremlin. En cambio, una Ucrania Sovi\'e9tica independiente se convertir\'eda, aunque s\'f3lo fuera por inter\'e9
s propio, en un poderoso baluarte sudoccidental de la URSS. Cuanto m\'e1s pronto sea socavada, derribada, aplastada y barrida la actual casta bonapartista, m\'e1s firme se volver\'e1 la defensa de la Rep\'fablica Sovi\'e9tica y m\'e1s seguro estar\'e1
 su futuro socialista.
\par 
\par Naturalmente, una Ucrania independiente de obreros y campesinos podr\'eda luego unirse a la Federaci\'f3n Sovi\'e9tica; pero voluntariamente, sobre condiciones que ella misma considere aceptables, lo que a su vez presupone una regeneraci\'f3
n revolucionaria de la URSS. La aut\'e9ntica emancipaci\'f3n del pueblo ucraniano es inconcebible sin una revoluci\'f3n o una serie de revoluciones en el Oeste, que puedan conducir en \'faltima instancia a la creaci\'f3n de los estados unidos sovi\'e9
ticos de Europa. Una Ucrania independiente podr\'eda unirse a esta federaci\'f3n como miembro igualitario e indudablemente lo har\'eda. La revoluci\'f3n proletaria en Europa, a su vez, no dejar\'ed
a en pie ni una piedra de la repugnante estructura del bonapartismo stalinista. En ese caso, ser\'eda inevitable la estrecha uni\'f3n de los estados unidos sovi\'e9ticos de Europa y la regenerada URSS, y representar\'ed
a infinitas ventajas para los continentes europeo y asi\'e1tico, incluyendo, por supuesto, a Ucrania. Pero aqu\'ed nos estamos desviando a cuestiones de segundo o tercer orden. La cuesti\'f3n de primer orden es la garant\'eda revolucionaria de la uni
dad e independencia de la Ucrania de obreros y campesinos en la lucha contra el imperialismo, por un lado, y contra el bonapartismo moscovita, por el otro.
\par 
\par Ucrania es especialmente rica en experiencias de falsos caminos de lucha para conseguir la emancipaci\'f3n nacional. All\'ed todo ha sido probado: la Rada [gobierno] peque\'f1oburguesa y Skoropadski, Petlura, una \'93alianza\'94
 con los Hohenzollern y combinaciones con la Entente.[4] Luego de estos experimentos, s\'f3lo cad\'e1veres pol\'edticos pueden seguir depositando esperanzas en cualquier fracci\'f3n de la burgues\'eda ucraniana como l\'ed
der de la lucha nacional por la emancipaci\'f3n. Unicamente el proletariado ucraniano es capaz no s\'f3lo de realizar esta tarea -revolucionaria en esencia-, sino tambi\'e9n de tomar la iniciativa para lograr su soluci\'f3n. El proletariado y s\'f3
lo el proletariado puede congregar en torno suyo a las masas campesinas y la intelectualidad nacional genuinamente revolucionaria.
\par 
\par Al comienzo de la \'faltima guerra imperialista, Melenevski (\'93Basok\'94) y Skoropis-Yeltujovski trataron de colocar al movimiento de liberaci\'f3
n ucraniano bajo el ala de Ludendorff, general de los Hohenzollern. Para hacerlo, se disfrazaron de izquierdistas. Los marxistas revolucionarios los echaron de una patada. Esa es la for
ma en que deben actuar los revolucionarios en el futuro. La inminente guerra habr\'e1 de crear una atm\'f3
sfera favorable a todo tipo de aventureros, cazadores de milagros y buscadores del vellocino de oro. Estos caballeros, que tienen especial preferencia por calentarse las manos al fuego de la cuesti\'f3
n nacional, no deben ser admitidos en las filas del movimiento obrero. \'a1Ni el m\'e1s m\'ednimo compromiso con el imperia\'adlismo, sea fascista o democr\'e1tico! \'a1Ni la m\'e1s m\'ednima concesi\'f3n a los nacionalistas ucranianos, sean
 clerical-reaccionarios o liberal-pacifistas! \'a1No al \'93frente popular\'94! \'a1Completa independencia del partido proletario como vanguardia de los trabajadores!
\par 
\par Esta me parece la pol\'edtica correcta para la cuesti\'f3n ucraniana. Hablo aqu\'ed personalmente y en mi propio nombre. Hay que abrir la discusi\'f3n internacional sobre el tema. El primer lugar en esta discusi\'f3n corresponder\'e1
 a los marxistas revolucionarios ucranianos. Los escucharemos con gran atenci\'f3n. \'a1Pero les conviene apurarse! Queda poco tiempo para preparativos!
\par 
\par --------------------------------------------------------------------------------
\par 
\par }\pard\plain \s19\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs18\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {[1] La cuesti\'f3n ucraniana. Socialist Appeal, 9 de mayo de 1939, donde se titulaba \'93
El problema de Ucrania\'94. La pol\'edtica que plantea est\'e1 mucho m\'e1s explicada en Escritos, Tomo XI (1939-1940).
\par }\pard\plain \qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {
\par }{\fs18 [2] En el verano de 1922 surgieron desacuerdos sobre la manera en que Rusia  controlaba las rep\'fablicas no rusas de la Federaci\'f3n Sovi\'e9tica. Stalin estaba por presentar una nueva constituci\'f3n, mucho m\'e1s centralista que su predecesora
\'ad de 1918, que restringir\'eda los derechos de las nacionalidades no rusas transformando a la Federaci\'f3n de Rep\'fablicas Sovi\'e9ticas en una Uni\'f3n Sovi\'e9tica, a lo que se opon\'ed
an con todas sus fuerzas georgianos y ucranianos. Lenin esta vez apoy\'f3 a Stalin; reci\'e9n en diciembre de 1922, despu\'e9s de recibir el informe de una comisi\'f3n investigadora independiente que hab\'eda enviado a Georgia, cambi\'f3 de opini\'f3
n sobre los acontecimientos ocurridos en esa regi\'f3n. Plante\'f3 entonces que los derechos de los georgianos, ucranianos y otras nacionalidades no rusas eran m\'e1s importantes que las necesidades de centralizaci\'f3n administrativa que aduc\'ed
a Stalin. Lenin expres\'f3 esta opini\'f3n en su art\'edculo \'93Sobre la cuesti\'f3n nacional y la \lquote autonomizaci\'f3n\rquote \'94 (Obras completas, T.36).
\par 
\par }\pard\plain \s19\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs18\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {[3] Taras Shevchenko (1814-1861): poeta ucraniano que lleg\'f3
 a ser considerado el padre de la literatura nacionalista de su pa\'eds. Fund\'f3 una organizaci\'f3n para promover la igualdad social, la abolici\'f3n de la esclavitud, etc\'e9tera. Sigue siendo el s\'edmbolo de las aspir
aciones y fines del pueblo ucraniano. Kobzar fue su primer libro de poes\'edas (publicado en 1840), considerado generalmente como una de las m\'e1s grandes obras de la literatura ucraniana. El t\'edtulo est\'e1
 tomado de un antiguo instrumento de cuerdas y simboliza la variada herencia ucraniana.
\par }\pard\plain \qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\fs18 
\par [4] Pavel Skoropadski (1873-1945): general del ej\'e9rcito zarista, en 1918 fue durante un breve per\'edodo el gobernador t\'edtere de Ucrania cuando las tropas alemanas ocuparon el pa\'eds y disolvieron la Rada. Su r\'e9gimen cay\'f3 despu\'e9s 
de la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial. Simon V. Petlura (1877-1926): fue socialdem\'f3crata de derecha antes de la Revoluci\'f3n. En junio de 1917 se lo design\'f3 secretario general para asuntos militares de la Rada ucraniana. se ali\'f3
 con Polonia en la guerra sovi\'e9tico-polaca de 1920.
\par 
\par }{
\par 
\par }\pard \ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {\b\fs36\cf13 La independencia de Ucrania y el confusionismo sectario}{[1]
\par }\pard \qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {
\par }{\b 30 de julio de 1939
\par }{\fs22 
\par }{\b E}{n una de esas min\'fasculas publicaciones sectarias que aparecen en Norteam\'e9rica, que se alimentan de las migajas que caen de la mesa de la Cuarta Internacional y nos retribuyen con la m\'e1s negra ingratitud, di por casualidad con un art\'ed
culo dedicado a la cuesti\'f3n ucraniana. \'a1Qu\'e9 confusi\'f3n!  Su sectario autor se opone, por supuesto, a la consigna de una Ucrania sovi\'e9tica independiente. Est\'e1 a favor de la revoluci\'f3n mundial y a favor del socialismo, \'93
de la cabeza a los pies\'94. Nos acusa de ignorar los intereses de la URSS y de apartarnos de la concepci\'f3n de la revoluci\'f3n permanente.[2] Nos sindica de centristas. La cr\'edtica es muy severa, 
casi implacable. Desgraciadamente, no entiende nada (el t\'edtulo de esta min\'fascula publicaci\'f3n, El Marxista, resulta bastante ir\'f3nico). Pero su incapacidad para comprender asume formas tan definidas, casi cl\'e1
sicas, que nos permite aclarar mejor y m\'e1s acabadamente la cuesti\'f3n.
\par 
\par Nuestro cr\'edtico parte del siguiente planteo: \'93Si los obreros de la Ucrania sovi\'e9tica derrocan al stalinismo v restablecen un estado obrero genuino, \'bfse separar\'e1n del resto de la URSS? No.\'94 Y etc\'e9tera, etc\'e9tera. \'93
Si los obreros derrocan al stalinismo\'94 entonces podremos ver m\'e1s claramente qu\'e9
 hacer. Pero primero hay que derrocar al stalinismo. Y para lograrlo no se debe cerrar los ojos ante el crecimiento de las tendencias separatistas en Ucrania sino darles una expresi\'f3n pol\'edtica correcta \'93No volver nuestras espaldas a la Uni\'f3
n Sovi\'e9tica -contin\'faa el autor- sino lograr su regeneraci\'f3n y restablecimiento como ciudadela poderosa de la revoluci\'f3n mundial; \'e9se es el camino del marxismo.\'94 La tendencia real del desarrollo de las masas, en este c
aso de las masas nacionalmente oprimidas, se sustituye por nuestras especulaciones sobre el mejor camino posible que podr\'eda tomar ese desarrollo. Aplicando el mismo m\'e9todo, pero con mucho m\'e1s l\'f3gica, se podr\'eda decir: \'93
nuestra tarea no es defender a una Uni\'f3n Sovi\'e9tica degenerada, sino a la revoluci\'f3n mundial triunfante que transformar\'e1 a todo el mundo en una Uni\'f3n Sovi\'e9tica mundial\'94, etc\'e9tera. Tales apriorismos son demasiado baratos.
\par 
\par El cr\'edtico repite varias veces el planteo de que el destino de una Ucrania independiente esta indisolublemente ligado al de la revoluci\'f3n proletaria mundial. Partiendo de esta perspectiva general, el abec\'e9
 de cualquier marxista, se las arregla sin embargo para pergue\'f1ar una receta mezcla de pasividad contemporizadora y nihilismo nacional. El triunfo de la revoluci\'f3n proletaria a escala mundial es el producto final de m\'faltiples movimientos, campa
\'f1as y batallas y no una condici\'f3n prefabricada para la soluci\'f3n autom\'e1tica de todos los problemas. S\'f3lo el planteo directo y audaz de la cuesti\'f3n ucraniana en las condiciones concretas dadas permitir\'e1 que las masas peque\'f1
oburguesas y campesinas se nucleen alrededor del proletariado, como sucedi\'f3 en Rusia en 1917.
\par 
\par Es cierto; el autor podr\'eda objetar que antes de Octubre la revoluci\'f3n que hab\'eda que realizar en Rusia era la burguesa, mientras que hoy ya se hizo la revoluci\'f3n socialista. Una consigna que en 1917 pod\'ed
a ser progresiva en la actualidad es reaccionaria. Ese razonamiento, totalmente imbuido de esp\'edritu burocr\'e1tico y sectario, es falso del principio al fin.
\par 
\par El derecho a la autodeterminaci\'f3n nacional es, por supuesto, un principio democr\'e1tico, no un principio socialista. Pero en nuestra era el \'fanico que apoya y aplica los principios genuinamente democr\'e1
ticos es el proletariado revolucionario; por esta raz\'f3n las tareas democr\'e1ticas se entrelazan con las socialistas. La lucha resuelta del Partido Bolchevique por el derecho a la autodeterminaci\'f3n de las nacionalidades oprimidas por Rusia facilit
\'f3 en extremo la conquista del poder por el proletariado. Fue como si la revoluci\'f3n proletaria hubiera absorbido los problemas democr\'e1ticos, sobre todo el agrario y el nacional, d\'e1ndole a la Revoluci\'f3n Rusa un car\'e1cter combinado. El p
roletariado ya encaraba tareas socialistas, pero no pod\'eda elevar inmediatamente a este nivel al campesinado y a las naciones oprimidas (a su vez predominantemente campesinas), dedicadas a la soluci\'f3n de sus tareas democr\'e1ticas.
\par 
\par De aqu\'ed surgieron los compromisos, ineludibles hist\'f3ricamente, tanto en la esfera agraria como en la nacional. A pesar de las ventajas econ\'f3micas de la agricultura a gran escala, el gobierno sovi\'e9
tico se vio obligado a dividir las grandes propiedades. Reci\'e9n varios a\'f1os despu\'e9s el g
obierno pudo pasar a la agricultura colectiva; inmediatamente dio un salto demasiado audaz y se vio obligado, luego de un tiempo, a hacer concesiones a los campesinos, permitiendo la propiedad privada de la tierra, que en muchos lugares tiende a devorar l
as granjas colectivas. Todav\'eda no se han resuelto las pr\'f3ximas etapas de este contradictorio proceso.
\par 
\par La necesidad de un compromiso, o mejor aun de una cantidad de compromisos, se plantea de manera similar en lo que hace a la cuesti\'f3n nacional, cuyos senderos no son m\'e1s rectil\'edneos que los de la revoluci\'f3
n agraria. La estructura federada de la Uni\'f3n Sovi\'e9tica es fruto de un compromiso entre el centralismo que exige una econom\'eda planificada y la descentralizaci\'f3n necesaria para el desarrollo de las naciones 
que en el pasado estaban oprimidas. Construido el estado obrero sobre este principio de compromiso de una federaci\'f3n, el Partido Bolchevique inscribi\'f3 en su constituci\'f3n el derecho de las naciones a la separaci\'f3
n completa, indicando de este modo que no considera resuelta de una vez y para siempre la cuesti\'f3n nacional.
\par 
\par El autor del art\'edculo cr\'edtico argumenta que los dirigentes partidarios esperaban \'93convencer a las masas que permanecieran dentro de los marcos de la Rep\'fablica Sovi\'e9tica Federada\'94. Esto es correcto, siempre que se tome la palabra \'93
convencer\'94 en el sentido de impulsar la experiencia de la colaboraci\'f3n econ\'f3mica, pol\'edtica y cultural y no en el de la argumentaci\'f3n l\'f3gica. La agitaci\'f3n abstracta en favor del centralismo no tiene gran peso por s\'ed mi
sma. Como ya dijimos, la federaci\'f3n fue una desviaci\'f3n necesaria del centralismo. Hay que agregar tambi\'e9n que la composici\'f3n de la federaci\'f3n no queda de antemano establecida para siempre. Seg\'fa
n las condiciones objetivas, el desarrollo de una federaci\'f3n puede tender hacia un centralismo mayor o, por el contrario, hacia una independencia m\'e1s amplia de sus componentes nacionales. Pol\'edticamente no se trata de si es conveniente \'93
en general\'94 que diversas nacionalidades convivan dentro de los marcos de un estado \'fanico, sino de si cada nacionalidad, en base a su propia experiencia, considera ventajoso adherir a un estado determinado.
\par 
\par En otras palabras: \'bfqu\'e9 tendencia, la centr\'edpeta o la centr\'edfuga, predomina en el r\'e9gimen de compromiso de una federaci\'f3n? O, para plantearlo m\'e1s concretamente:
\par 
\par Stalin y sus s\'e1trapas ucranianos, \'bflograron o no convencer a las masas ucranianas de la superioridad del centralismo de Mosc\'fa sobre la independencia de Ucrania? Esta cuesti\'f3n es de una importancia decisiva. Sin embargo, su aut
or ni siquiera sospecha su existencia.
\par 
\par \'bfDesean las amplias masas del pueblo ucraniano separarse de la URSS? A primera vista podr\'eda parecer dif\'edcil responder esta pregunta, ya que el pueblo ucraniano, igual que todos los dem\'e1s pueblos de la URSS, carece de
 toda oportunidad de expresar su voluntad. Pero el origen mismo del r\'e9gimen totalitario y su intensificaci\'f3n cada vez m\'e1s brutal, especialmente en Ucrania, prueban que las masas ucranianas son irreconciliablemente hostiles a la burocracia sovi
\'e9tica. No faltan evidencias de que una de las razones fundamentales de esta hostilidad la constituye la supresi\'f3
n de la independencia ucraniana. Las tendencias nacionalistas irrumpieron violentamente en Ucrania entre 1917 y 1919. En el Partido Borotba se expresaba el ala izquierda de estas tendencias.[3] El indicador m\'e1s importante del \'e9xito de la pol\'ed
tica leninista en Ucrania fue la fusi\'f3n del Partido Bolchevique ucraniano con la organizaci\'f3n de los borotbistas.
\par 
\par En el transcurso de la d\'e9cada siguiente, sin embargo, se efectiviz\'f3 una ruptura con el grupo Borotba, a cuyos dirigentes se empez\'f3
 a perseguir. El viejo bolchevique Skripnik, stalinista de pura sangre, se vio impulsado al suicidio en 1933 por su supuesta tolerancia excesiva hacia las tendencias nacionalistas. El verdadero \'93organizador\'94
 de este suicidio fue el enviado stalinista, Postishev, que luego se qued\'f3 en Ucrania como representante de la pol\'edtica centralista.[4] Actualmente, sin embargo, el mismo Postishev cay\'f3 en desgracia. Estos hechos son profundamente sintom\'e1
ticos porque revelan la fuerza de la presi\'f3n de la oposici\'f3n nacionalista a la burocracia. En ninguna parte las purgas y represiones asumieron un car\'e1cter tan salvaje y masivo como en Ucrania.
\par 
\par Reviste una enorme importancia pol\'edtica el profundo alejamiento de la Uni\'f3n Sovi\'e9tica de los elementos ucranianos democr\'e1ticos de afuera de la URSS. Cuando se agrav\'f3 el problema ucraniano a comienzos de este a\'f1o no se escuch\'f3
 ninguna voz comunista, pero la de los clericales y nacionalsocialistas ucranianos son\'f3 muy fuerte. Esto significa que la vanguardia proletaria dej\'f3
 que el movimiento nacional ucraniano se le escape de las manos y que este movimiento ha ido muy lejos por el camino del separatismo. Ultimamente tambi\'e9n resultan muy significativos los \'e1nimos de los emigrados ucranianos en Am\'e9
rica del Norte. En Canad\'e1, por ejemplo, los ucranianos conforman el grueso del Partido Comunista; en 1933 comenz\'f3, como me inform\'f3 un importante activista del movimiento, un notorio alejamiento del comunismo por parte de lo
s obreros y campesinos ucranianos que cayeron en la pasividad o en los m\'e1s variados matices del nacionalismo. De conjunto, estos s\'ed
ntomas y hechos atestiguan indiscutiblemente la fuerza creciente de las tendencias separatistas entre las masas ucranianas.
\par 
\par Este es el factor fundamental que subyace tras todo el problema. Demuestra que pese al gigantesco avance realizado por la Revoluci\'f3n de Octubre en el terreno de las relaciones internacionales, la revoluci\'f3n proletaria aislada en un pa\'ed
s atrasado fue incapaz de resolver la cuesti\'f3n nacional, especialmente la ucraniana, que es, en esencia, de car\'e1cter internacional. La reacci\'f3n termidoriana, coronada por la burocracia bonapartista, ha hecho retroceder a las masas tambi\'e9
n en la esfera de lo nacional.[5] Las grandes masas del pueblo ucraniano est\'e1n insatisfechas con la situaci\'f3n de su naci\'f3n y desean cambiarla dr\'e1sticamente. Este es el hecho del cual debe partir la pol\'ed
tica revolucionaria, a diferencia de lo que hacen la burocr\'e1tica y la sectaria.
\par 
\par Si nuestro cr\'edtico fuera capaz de razonar pol\'edticamente, se hubiera imaginado sin mucha dificultad los argumentos de. los stalinistas contra la consigna de una Ucrania independiente: \'93niega la defensa de la Uni\'f3n Sovi\'e9tica\'94, \'93
rompe la unidad de las masas revolucionarias\'94, \'93no sirve a los intereses de la revoluci\'f3n sino a los del imperialismo\'94. En otras palabras, los stalinistas repetir\'edan los argumentos de nuestro autor. Indefectiblemente lo har\'e1
n en el futuro.
\par 
\par La burocracia del Kremlin le dice a la mujer sovi\'e9tica: como en nuestro pa\'eds hay socialismo usted debe ser feliz y no hacerse abortos (o sufrir el castigo consiguiente). Al ucraniano le dice: como la revoluci\'f3n socialista resolvi\'f3 la cuesti
\'f3n nacional, es su deber ser feliz en la URSS y renunciar a toda idea de separaci\'f3n (o aceptar el pelot\'f3n de fusilamiento).
\par 
\par \'bfQu\'e9 le dice un revolucionario a la mujer? \'93Debe ser usted quien decida si quiere un ni\'f1o; yo defender\'e9 su derecho al aborto frente a la polic\'eda del Kremlin.\'94 Al pueblo ucraniano le dice: \'93Lo que a m\'ed
 me importa es su actitud hacia su destino nacional y no las sofister\'edas \lquote socialistas\rquote  de la polic\'eda del Kremlin; \'a1apoyar\'e9 su lucha por la independencia con todas mis fuerzas!
\par 
\par El sectario, como tantas veces sucede, se encuentra ubicado en el bando de la polic\'eda, salvaguardando el status quo, es decir, la violencia policial, en base a la especulaci\'f3n est\'e9ril sobre la superioridad de la unificaci\'f3
n socialista de las naciones y contra el hecho de que permanezcan divididas. Seguramente, la separaci\'f3n de Ucrania es una desventaja si se la compara con una federaci\'f3n socialista voluntaria e igualitaria, pero ser\'e1
 una ventaja indiscutible respecto al estrangulamiento burocr\'e1tico del pueblo ucraniano. Para unirse m\'e1s estrecha y honestamente a veces es necesario sepa
rarse primero. Lenin a menudo recordaba que las relaciones entre los obreros noruegos y suecos mejoraron y se hicieron m\'e1s estrechas luego de la ruptura de la unificaci\'f3n compulsiva de Noruega y Suecia.
\par 
\par Debemos partir de los hechos y no de preceptos ideales. La reacci\'f3n termidoriana en la URSS, la derrota de una cantidad de revoluciones, los triunfos del fascismo (que est\'e1
 moldeando el mapa de Europa a su gusto) hay que pagarlos en efectivo en todos los terrenos, incluso en el de la cuesti\'f3n ucraniana. Si ignoramos la nueva situaci\'f3n creada como consecuencia de las derrotas, si pretendemos que no ocurri\'f3
 nada extraordinario, si vamos a contraponer las abstracciones comunes a los hechos desagradables, podemos muy bien estarle cediendo a la reacci\'f3n las oportunidades que tendremos de vengarnos en un futuro m\'e1s o menos inmediato.
\par 
\par Nuestro autor interpreta la consigna de una Ucrania independiente de la siguiente manera: \'93Primero la Ucrania sovi\'e9tica se debe liberar del resto de la Uni\'f3n Sovi\'e9tica; luego se har\'e1 la revoluci\'f3n proletaria y se unificar\'e1
 con el resto de Ucrania\'94. \'bfPero c\'f3mo puede haber una separaci\'f3n sin que haya primero una revoluci\'f3n?. El autor se ve atrapado en un c\'edrculo vicioso, y la consigna de una Ucrania independiente junto con la \'93l\'f3gica defectuosa\'94
 de Trotsky quedan irremediablemente desprestigiadas. De hecho, esta l\'f3gica peculiar \endash \'93primero\'94 y \'93luego\'94- es s\'f3lo un ejemplo evidente de pensamiento escol\'e1stico. Nuestro desventurado cr\'ed
tico ni siquiera sospecha que los procesos hist\'f3ricos pueden no darse \'93primero\'94 y \'93luego\'94 sino paralelamente, influir unos sobre otros. acelerarse o retardarse mutuamente; y que la tarea de la pol\'ed
tica revolucionaria consiste precisamente en acelerar la acci\'f3n y la reacci\'f3n mutua de los procesos progresivos. La consigna de una Ucrania independiente dirige sus dardos directamente contra la burocracia de Mosc\'fa
 y permite a la vanguardia proletaria nuclear a las masas campesinas. Por otra parte, la misma consigna le da al partido proletario la oportunidad de jugar un rol dirigente en el movimiento nacional ucraniano de Polonia, Rumania y Hungr\'ed
a. Ambos procesos pol\'edticos har\'e1n avanzar al movimiento revolucionario e incrementar\'e1n la influencia de la vanguardia proletaria.
\par 
\par Nuestro sabio distorsiona mi planteo de que los obreros y campesinos de Ucrania occidental (Polonia) no quieren unirse a la Uni\'f3n Sovi\'e9tica, tal como est\'e1 constituida actualmente, y de que este hecho es un argumento m\'e1
s en favor de una Ucrania independiente. Afirma que, aunque lo desearan, no podr\'edan unirse a la Uni\'f3n Sovi\'e9tica porque s\'f3lo podr\'edan hacerlo \'93despu\'e9s de la revoluci\'f3n proletaria en Ucrania occidental\'94
 (obviamente Polonia). En otras palabras, hoy la separaci\'f3n de Ucrania es imposible, y despu\'e9s de que la revoluci\'f3n triunfe ser\'eda reaccionaria. \'a1Una cantinela vieja y familiar!
\par 
\par Luxemburgo, Bujarin, Piatakov y muchos m\'e1s utilizaron este mismo argumento contra el programa de autodeterminaci\'f3n nacional:[6] bajo el capitalismo es ut\'f3pica, bajo el socialismo reaccionaria. El argumento es falso hasta la m\'e9
dula porque ignora la etapa de la revoluci\'f3n social y sus tareas. Con toda seguridad, bajo la dominaci\'f3n del imperialismo es imposible una independencia genuina, estable y en la que se pueda confiar de las naciones peque\'f1as y medianas. Tambi\'e9
n es cierto que en el socialismo plenamente desarrollado, es decir, con la desaparici\'f3n progresiva del estado, desaparecer\'e1 tambi\'e9n el problema de las fronteras nacionales. Pero tambi\'e9
n es cierto que entre esos dos momentos, el del socialismo actual y el del socialismo realizado, transcurren d\'e9cadas durante las cuales nos preparamos para concretar nuestro programa. La consigna de una Ucrania sovi\'e9
tica independiente es de importancia excepcional para movilizar a las masas y educarlas en el per\'edodo transicional.
\par 
\par El sectario simplemente ignora el hecho de que la lucha nacional, una de las formas de la lucha de clases m\'e1s laber\'ednticas y complejas pero al mismo tiempo de extrema significaci\'f3
n, no puede dejarse de lado con simples referencias a la futura revoluci\'f3n mundial. Con sus miras puestas fuera de la Uni\'f3n Sovi\'e9tica, sin recibir apoyo ni direcci\'f3n del proletariado internacional, las masas peque\'f1
oburguesas e incluso obreras de Ucrania occidental est\'e1n cayendo v\'edctimas de la demagogia reaccionaria. Indudablemente se est\'e1n dando procesos similares en la Ucrania sovi\'e9tica, s\'f3lo que es m\'e1s dif\'ed
cil descubrirlos. La consigna de una Ucrania independiente planteada a tiempo por la vanguardia proletaria llevar\'e1 a una inevitable estratificaci\'f3n de la peque\'f1a burgues\'eda y facilitar\'e1
 a sus capas inferiores la alianza con el proletariado. S\'f3lo de esta manera es posible preparar la revoluci\'f3n proletaria.
\par 
\par \'93Si los obreros realizan con \'e9xito una revoluci\'f3n en Ucrania occidental [...]  -persiste nuestro autor- \'bfnuestra estrategia tendr\'eda que ser exigir que la Ucrania sovi\'e9tica se separe y se una al sector occidental? Precisamente tendr\'ed
a que ser la opuesta.\'94 Esta afirmaci\'f3n demuestra bien a las claras la profundidad de \'93nuestra estrategia\'94. Nuevamente escuchamos la misma melod\'eda: \'93Si los obreros realizan...\'94 El sectario se satisface con la deducci\'f3n l\'f3
gica a partir de una revoluci\'f3n triunfante que se supone ya realizada. Pero para un revolucionario el nudo de la cuesti\'f3n consiste precisamente en c\'f3mo allanarle el camino a la revoluci\'f3n, c\'f3mo hallar un camino que se la haga m\'e1s f\'e1
cil a las masas, c\'f3mo aproximar\'eda, c\'f3mo garantizar su triunfo. \'93Si los obreros realizan...\'94 una revoluci\'f3n victoriosa, por supuesto todo ser\'e1 hermoso. Pero ahora no hay revoluci\'f3n victoriosa; por el contrario, hay una reacci\'f3
n victoriosa.
\par 
\par Encontrar el puente que permita pasar de la reacci\'f3n a la revoluci\'f3n; \'e9sa es la tarea. De paso, digamos que eso es lo que plantea todo nuestro programa de consignas transicionales (}{\i La agon\'eda mortal del capitalismo y las tareas de la
 Cuarta Internacional}{).[7] No hay que sorprenderse de que los sectarios de todos los matices no comprendan su contenido. Se mueven con abstracciones, una abstracci\'f3n del capitalismo y una abstracci\'f3n de la revoluci\'f3
n socialista. El problema de la transici\'f3n del imperialismo real a la revoluci\'f3n real, de c\'f3mo movilizar a las masas en cada situaci\'f3n hist\'f3rica concreta hacia la conquista del poder, constituye para estos sabihondos est\'e9
riles un secreto escondido bajo siete llaves. 
\par 
\par Acumulando indiscriminadamente una acusaci\'f3n sobre otra, nuestro cr\'edtico declara que la consigna de una Ucrania independiente sirve a los intereses de los imperialistas (!) y los stalinistas (!!) porque \'93niega completamente la posici\'f3
n de defensa de la Uni\'f3n Sovi\'e9tica\'94. Es imposible comprender por qu\'e9 se traen a colaci\'f3n \'93los intereses de los stalinistas\'94. Pero limit\'e9monos al problema de la defensa de la URSS. Podr\'ed
a verse amenazada por una Ucrania independiente \'fanicamente en el caso de que \'e9sta fuera hostil no s\'f3lo a la burocracia sino tambi\'e9n a la URSS. Sin embargo, planteada esa premisa (obviamente falsa), \'bfc\'f3
mo puede exigir un socialista que una Ucrania hostil permanezca dentro de los marcos de la URSS? \'bfO el problema se refiere solamente al per\'edodo de la revoluci\'f3n nacional?
\par 
\par Sin embargo, nuestro cr\'edtico aparentemente ha reconocido la inevitabilidad de una revoluci\'f3n pol\'edtica contra la burocracia bonapartista.[8] Esta revoluci\'f3n, como cualquier otra, presentar\'e1
 indudablemente determinados peligros desde el punto de vista de la defensa. \'bfQu\'e9 hacer? Si nuestro cr\'edtico hubiera pensado realmente en el problema nos contestar\'eda que ese peligro es hist\'f3ricamente ineludible, ya que bajo la dominaci\'f3
n de la burocracia bonapartista la URSS est\'e1 aplastada. El mismo razonamiento se aplica, id\'e9ntica y totalmente, a la insurrecci\'f3n nacional revolucionaria que representa nada m\'e1s que un segmento aislado de la revoluci\'f3n pol\'edtica.
\par 
\par Es notable que a nuestro cr\'edtico ni se le pase por la cabeza el argumento m\'e1s serio contra la independencia. La econom\'eda de la Ucrania sovi\'e9tica es parte integral del plan. Su separaci\'f3n amenazar\'eda con echarlo abajo y disminuir\'ed
a las fuerzas productivas. Pero este argumento tampoco es decisivo. Un plan econ\'f3mico no es un libro sagrado. Si las secciones nacionales de la federaci\'f3n, pese a la unificaci\'f3
n el plan, empujan en direcciones opuestas, significa que el plan no les satisface. Un plan est\'e1 hecho por hombres. Puede reconstruirse de acuerdo a las nuevas fronteras. En la medida en que el plan beneficie a Ucrania, \'e9sta desear\'e1
 entablar los acuerdos econ\'f3micos necesarios con la Uni\'f3n Sovi\'e9tica y encontrar\'e1 el modo de hacerlo, de la misma manera en que se las arreglar\'e1 para establecer las alianzas militares necesarias.
\par 
\par M\'e1s aun, es inadmisible olvidar que el gobierno grosero y arbitrario de la burocracia tiene mucho que ver con este plan econ\'f3mico, y constituye una pesada carga para Ucrania. Ello exige antes que nada una dr\'e1stica revisi\'f3
n del plan. La casta gobernante est\'e1 destruyendo sistem\'e1ticamente la econom\'eda del pa\'eds, su ej\'e9rcito y su cultura; est\'e1 aniquilando a la flor y nata de la poblaci\'f3n y preparando el terreno para una cat\'e1
strofe. Solamente un vuelco total puede salvar la herencia de la revoluci\'f3n. Cuanto m\'e1s audaz y resuelta sea la pol\'edtica de la vanguardia proletaria, entre otros problemas respecto a la cuesti\'f3n nacional, tanto m\'e1s \'e9xito lograr\'e1
 el vuelco revolucionario y menor ser\'e1 su costo ulterior.
\par 
\par La consigna de una Ucrania independiente no significa que Ucrania permanecer\'eda aislada siempre, sino solamente que volver\'e1 a decidir, por su cuenta y libremente, sus relaciones con los dem\'e1s sectores de la Uni\'f3n Sovi\'e9
tica y con sus vecinos occidentales. Supongamos una variante ideal, m\'e1s favorable para nuestro cr\'edtico. La revoluci\'f3n se da simult\'e1neamente en todas las partes de la Uni\'f3n Sovi\'e9tica. La ara\'f1a burocr\'e1
tica es estrangulada y barrida. El congreso constituyente de los soviets est\'e1 a la orden del d\'eda.
\par 
\par Ucrania expresa su deseo de determinar nuevamente sus relaciones con la URSS. Hasta nuestro cr\'edtico, suponemos, estar\'e1 dispuesto a concederle este derecho. Pero para decidir libremente sus relaciones con las otras rep\'fablicas sovi\'e9
ticas, para contar con el derecho a decir s\'ed o no, Ucrania debe recobrar su libertad de acci\'f3n total, por lo menos mientras dure este per\'edodo constituyente. Y a esto no se lo puede llamar de otra manera que independencia del estado.
\par 
\par Ahora supongamos que la revoluci\'f3n abarca simult\'e1neamente tambi\'e9n a Polonia, Rumania y Hungr\'eda. Todos los sectores del pueblo ucraniano se liberan y negocian su uni\'f3n con la Ucrania sovi\'e9
tica. Al mismo tiempo expresan su voluntad de decidir sobre las relaciones de la Ucrania unificada con la Uni\'f3n Sovi\'e9tica, Polonia sovi\'e9tica, etc\'e9tera. Es evidente que para decidir estas cuestiones habr\'e1
 que convocar al congreso constituyente de la Ucrania unificada. Pero un congreso \'93constituyente\'94 no significa otra cosa que el congreso de un estado independiente que se prepara a determinar nuevamente tanto su r\'e9gimen interno como su posici\'f3
n internacional.
\par 
\par Tenemos todas las razones para suponer que en el caso de triunfo de la revoluci\'f3n mundial las tendencias a la unidad adquirir\'e1n inmediatamente una fuerza enorme, y que las rep\'fablicas sovi\'e9ticas encontrar\'e1n las 
formas adecuadas de ligarse y colaborar entre ellas. Esta meta se alcanzar\'e1 s\'f3lo si los antiguos lazos compulsivos, y en consecuencia las viejas fronteras, se destruyen completamente; s\'f3
lo si cada una de las partes es totalmente independiente. Para acelera
r y facilitar este proceso, para hacer posible en el futuro una fraternidad verdadera entre los pueblos, los obreros avanzados de la Gran Rusia deben comprender ya las causas del separatismo ucraniano, el potencial latente que alberga y que obedece a leye
s hist\'f3ricas. Deben declarar sin reservas al pueblo ucraniano que est\'e1n dispuestos a apoyar con todas sus fuerzas la consigna de una Ucrania sovi\'e9tica independiente en la lucha com\'fan contra la burocracia autocr\'e1tica y el imperialismo.

\par 
\par Los nacionalistas ucranianos consideran correcta la consigna de una Ucrania independiente. Pero se oponen a relacionar esta consigna con la revoluci\'f3n proletaria. Quieren una Ucrania independiente democr\'e1tica y no sovi\'e9
tica. No es necesario entrar aqu\'ed en un an\'e1lisis detallado de esta cuesti\'f3n porque no tiene que ver s\'f3lo con Ucrania sino con la caracterizaci\'f3n general de nuestra \'e9poca, que ya hicimos muchas veces. Delinearemos solamente sus aspectos m
\'e1s importantes.
\par 
\par La democracia est\'e1 degenerando y desapareciendo incluso en sus centros metropolitanos. S\'f3lo los imperios coloniales m\'e1s ricos o algunos pa\'edses burgueses especialmente privilegiados pueden mantener todav\'eda un r\'e9gimen democr\'e1
tico, y bastante degradado. La esperanza de que la Ucrania relativamente pobre y atrasada pueda establecer y mantener un r\'e9gimen democr\'e1tico carece de todo fundamento. Ni la independencia de Ucrania durar\'ed
a mucho en un marco imperialista. El ejemplo de Checoslovaquia es por dem\'e1s elocuente. En tanto predominen las leyes del imperialismo el destino de las naciones peque\'f1as y medianas seguir\'e1 siendo inestable. S\'f3lo la revoluci\'f3
n proletaria podr\'e1 derribar al imperialismo.
\par 
\par La actual Ucrania sovi\'e9tica constituye el sector principal de la naci\'f3n ucraniana. El desarrollo industrial cre\'f3 all\'ed un poderoso 
proletariado netamente ucraniano. Es el destinado a ser el dirigente del pueblo ucraniano en sus luchas futuras. El proletariado ucraniano desea liberarse de las garras de la burocracia. La consigna de una Ucrania democr\'e1tica es hist\'f3ricamente tard
\'eda. Para lo \'fanico que sirve es, tal vez, para consolar a los intelectuales burgueses. No unificar\'e1 a las masas. Y sin las masas son imposibles la emancipaci\'f3n y unificaci\'f3n de Ucrania.
\par 
\par Nuestro severo cr\'edtico nos endilga a cada momento el mote de \'93centristas\'94. Seg\'fan \'e9l, el art\'edculo fue escrito de manera tal que constituye el ejemplo m\'e1s evidente de nuestro \'93centrismo\'94
. Pero no hace el menor intento de demostrar en qu\'e9 consiste exactamente el centrismo de la consigna de una Ucrania sovi\'e9tica independiente. Por cierto que no es tarea f\'e1cil.
\par 
\par Se llama centrismo a la pol\'edtica que es por su esencia oportunista y que pretende aparecer como revolucionaria por su forma. El oportunismo consiste en la adaptaci\'f3n pasiva a la clase gobernante y su r\'e9gimen, a lo ya existente, in
cluyendo, por supuesto, las fronteras entre los estados. El centrismo comparte totalmente este rasgo del oportunismo pero lo oculta, para adaptarse al descontento de los obreros, tras comentarios radicales.
\par 
\par Si partimos de esta definici\'f3n cient\'edfica vemos que la posici\'f3n de nuestro infortunado cr\'edtico es parcial y completamente centrista. Comienza considerando como algo inmutable las fronteras espec\'ed
ficas que segmentan a las naciones (accidentales desde el punto de vista de la pol\'edtica racional y revolucionaria). La revoluci\'f3n mundial, que para \'e9l no es una realidad viva sino el milagro de alg\'fa
n brujo, debe aceptar indefectiblemente estas fronteras.
\par 
\par }\pard\plain \s15\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {No le interesan en absoluto las tendencias nacionalistas centr\'ed
fugas, que pueden favorecer tanto a la reacci\'f3n como a la revoluci\'f3n, que violentan su quietista formulario administrativo construido en base a \'93primero\'94 v \'93luego\'94
. Se aparta de la lucha por la independencia nacional contra el estrangulamiento burocr\'e1tico y se refugia en especulaciones sobre la superioridad de la unidad socialista. En otras palabras, su pol\'edtica (si es que puede llamarse as\'ed
 a los comentarios escol\'e1sticos sobre la pol\'edtica de otras personas) presenta las peores caracter\'edsticas del centrismo.
\par }\pard\plain \qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {
\par El sectario es un oportunista que se teme a s\'ed mismo. En el sectarismo, el oportunismo (centrismo) en las etapas iniciales est\'e1 replegado como un delicado pimpollo. Poco a poco el pimpollo se abre, un tercio, la mitad, a veces m\'e1
s. Entonces se nos aparece la peculiar combi\'adnaci\'f3n de sectarismo y centrismo (Vereecken); de sectarismo y oportunismo del m\'e1
s bajo (Sneevliet). Pero en ocasiones el pimpollo se marchita sin llegar a abrirse (Oehler). Si no me equivoco, Oehler es el director de El Marxista.[9]
\par 
\par 
\par --------------------------------------------------------------------------------
\par 
\par }{\fs18 [1] \'93La independencia de Ucrania y el confusionismo sectario\'94. }{\i\fs18 Socialist Appeal}{\fs18 , 15 y 18 de setiembre de 1939. El }{\i\fs18 Socialist Appeal}{\fs18  era el peri\'f3dico semanal del SWP, que luego cambi\'f3 su nombre por }{
\i\fs18 The Militant}{\fs18 . Trotsky contesta en esta oportunidad una cr\'edtica a un art\'edculo que hab\'eda escrito en abril de 1939, que se reproduce en Escritos 1938-1939 con el t\'edtulo de \'93La cuesti\'f3n ucraniana\'94.
\par 
\par [2] La teor\'eda marxista de la revoluci\'f3n permanente, elaborada por Trotsky, plantea entre otras cosas que con el fin de llevar a cabo y consolidar incluso tareas democr\'e1tico-burguesas tales como la reforma agraria en un pa\'ed
s subdesarrollado, la revoluci\'f3n debe exceder los l\'edmites de un proceso democr\'e1tico y convertirse en una revoluci\'f3n socialista que establezca un gobierno de obreros y campesinos. Tal revoluci\'f3n, por lo tanto, no tendr\'e1 lugar en \'93
etapas\'94 (primero una etapa de desarrollo capitalista a la que contin\'faa en el futuro una revoluci\'f3n socialista), sino que ser\'e1 continua o \'93permanente\'94, pasando inmediatamente a una etapa poscapitalista. Para una exposici\'f3
n total de la teor\'eda, ver La revoluci\'f3n permanente y Resultados y perspectivas, de Le\'f3n Trotsky.
\par 
\par [3] El Partido Borotba [Lucha] ucraniano se mantuvo activo entre los a\'f1os 1918 a 1920, en que se fusion\'f3 con el Partido Comunista Ucraniano. A mediados de la d\'e9cada del 20 los ex borotbistas se adue\'f1aron de la direcci\'f3
n del PC ucraniano y aplicaron una pol\'edtica de ucranizaci\'f3n hasta el fin de la d\'e9cada, en que los stalinistas se volvieron contra Ucrania y expulsaron a los borotbis\'adtas de la direcci\'f3n. La mayor parte de los borotbistas muri\'f3
 en las purgas de la d\'e9cada del 30.
\par 
\par [4] Nikolai A. Shripnik (1872-1933): se uni\'f3 a la socialdemo\'adcracia rusa en 1897. Despu\'e9s de la Revoluci\'f3n de Octubre fue, en varias oportunidades, comisario de asuntos interiores y de educaci\'f3n en la Rep\'fablica Socialista Sovi\'e9
tica de Ucrania y miem\'adbro del comit\'e9 Central del Partido Comunista Ucraniano. Escritos 1932-1933 se publica un art\'edculo sobre su suicidio. Pavel P Postishev (1888-1940): fue un viejo bolchevique que se convirti\'f3 en miembro del Politbur\'f3
 en 1926 y secretario del Partido Comunista de Ucrania. Fue arrestado en 1938 y ejecutado, pero luego rehabi\'adlitado por las revelaciones de Jruschov.
\par 
\par [5] Termidor de 1794 fue el mes del nuevo calendario franc\'e9s en que los jacobinos revolucionarios encabezados por Robespierre fueron derribados por un ala reaccionaria de la revoluci\'f3n que no avanz\'f3
 lo suficiente, sin embargo, como para restaurar el r\'e9gimen feudal. Trotsky utiliz\'f3 el t\'e9rmino como analog\'eda hist\'f3rica para designar la toma del poder por la burocracia conservadora de Stalin dentro del marco de las relaciones de producci
\'f3n nacionalizadas. Bonapartismo es un t\'e9rmino marxista que describe un r\'e9gimen con ciertos rasgos de dictadura durante un per\'edodo en que el dominio de clase no es seguro; est\'e1 basado en la burocracia militar, policial y estatal m\'e1
s que en partidos parla\'admentarios o un movimiento de masas (ver el ensayo de Trotsky \'93El estado obrero, termidor y bonapartismo\'94, en Escritos 34-35).
\par 
\par }\pard\plain \s19\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs18\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {
[6] Rosa Luxemburgo (1871-1919): fue una dirigente notable en la historia del movimiento marxista y destacada adversaria del revisionismo y el oportunismo antes de la primera guerra mundial. Organiz\'f3 el Partido Social Dem\'f3crata Polaco y fue l\'ed
der del ala izquierda de la socialdemocracia alemana. Encarcelada en 1915, ayud\'f3 a fundar la Liga Espartaco y el Partido Comunista Alem\'e1n. Fue asesinada por miembros del gobierno socialdem\'f3crata durante la insurrecci\'f3n 
de enero de 1919. Su principal discrepancia te\'f3rica con los bolcheviques resid\'eda en la cuesti\'f3n de la autodeterminaci\'f3n nacional. Nikolai Bujarin (1888-1938): viejo bolchevique que se ali\'f3 con Stalin contra la Oposici\'f3
n de Izquierda hasta 1928. Sucedi\'f3 a Zinoviev como presidente de la Comintern desde 1926 a 1929. Fue l\'edder de la Oposici\'f3n de Derecha en 1929; expulsado, luego capitul\'f3, pero igualmente lo ejecutaron luego del tercer juicio de Mosc\'fa
, en 1938. Georgi L. Piatakov (1890-1937): se uni\'f3 al Partido Bolchevique en 1910 y realiz\'f3 tareas partidarias en Ucrania. Durante 1915-1917 se opuso a la posici\'f3n de Lenin sobre el derecho de las naciones a la autodeterminaci\'f3
n.  Fue miembro del gobierno de la Ucrania sovi\'e9tica despu\'e9s de la Revoluci\'f3n de Octubre. Expulsado del Partido Comunista en 1927 por pertenecer a la Oposici\'f3n de Izquierda. Capitul\'f3
 ante Stalin y le fueron concedidos importantes cargos en la industria, pero igualmente fue v\'edctima del segundo juicio de Mosc\'fa.
\par }\pard\plain \qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\fs18 
\par [7] Este documento, tambi\'e9n conocido como }{\b\fs18 Programa de Transici\'f3n}{\fs18 , fue adoptado por la conferencia de fundaci\'f3n de la Cuarta Internacional en 1938. Su texto completo se puede hallar en }{\b\i\fs18 El programa de transici\'f3
n para la revoluci\'f3n socialista}{\fs18 , de Le\'f3n Trotsky.
\par 
\par [8] Trotsky llam\'f3 a una revoluci\'f3n pol\'edtica contra la burocracia stalinista para restaurar la democracia sovi\'e9tica y una pol\'edtica exterior internacionalista revolucionaria. Entend\'eda por revoluci\'f3n pol\'edtica el derrocamiento del r
\'e9gimen stalinista preservando las relaciones de propiedad que hizo posibles la revoluci\'f3n de 1917. 
\par 
\par }\pard\plain \s15\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\fs18 [9] Georges Vereecken fue representante de una tendencia sectaria en la secci\'f3
n belga del movimiento trotskista. Henricus Sneevliet (1883-1942): fundador del Partido Comunista de Holanda e Indo\'adnesia. Abandon\'f3 el PC en 1927 y en 1933 se ali\'f3 al movimiento de la Cuarta Internacional; firm\'f3 el primer llamamiento p\'fa
blico para constituir una nueva internacional (\'93La Declaraci\'f3n de los Cuatro\'94, en Escritos 1933-1934). Pero, rompi\'f3 con la Cuarta Internacional en 1938 por diferencias con la pol\'edtica sindical y la guerra civil espa\'f1
ola. Hugo Oehler: dirigi\'f3 una fracci\'f3n sectaria del Partido Obrero de Estados Unidos que se opon\'eda por principio a la entrada de ese partido al Partido Socialista como forma de llegar al ala izquierda del mismo, que se fortalec\'eda num\'e9
ricamente cada vez m\'e1s. El y su grupo fueron expulsados en 1935 por violar la disciplina partidaria.
\par 
\par }\pard \s15\qc \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {------------------
\par }\pard \s15\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {
\par }\pard \s15\ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {\b\fs36\cf13 Los feudalistas democr\'e1ticos y la independencia de Ucrania}{[1]
\par }\pard \s15\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 { 
\par }{\b 5 de agosto de 1939
\par }{ 
\par }{\b E}{n el peri\'f3dico de Kerenski,[2] }{\i Novaia Rosia}{ [Nueva Rusia], del 12 de julio de 1939, se somete a \'93cr\'edtica\'94 mi art\'edculo sobre la independencia de Ucrania [\'93La cuesti\'f3n ucraniana\'94
, 22 de abril de 1939]. Desde un punto de vista socialista, cient\'edfico, literario, etc\'e9tera, }{\i Novaia Rosia}{, por supuesto, no ofrece ning\'fan inter\'e9s. Pero tiene el m\'e9
rito de permitirnos ver de cerca lo que pasa por las cabezas de los dem\'f3cratas rusos de mediana y peque\'f1a burgues\'eda. Basta rascar un poco la superficie de cualquie\'adra de ellos para encontrar un feudalista.
\par 
\par El peri\'f3dico echa pestes por el hecho de que yo apoyo sincera y totalmente la lucha del pueblo ucraniano por la independencia nacional y estatal. \'93La separaci\'f3n de la Ucrania sovi\'e9tica de la URSS no confunde en absoluto a Le\'f3n Trotsky.\'94 
\'a1Efectivamente!  En lo que respecta a los Se\'f1ores Dem\'f3cratas, no s\'f3lo est\'e1n confundidos sino profundamente alterados por la perspectiva de la separa\'adci\'f3n de Ucrania. El ansia democr\'e1tica de una nacionali\'ad
dad oprimida de lograr su independencia total no puede dejar de provocar la ira de los feudalistas. \'93Trotsky ni toca el problema de c\'f3mo utilizar\'e1 Hitler esta revoluci\'f3n (la revoluci\'f3n nacional ucraniana) en beneficio de sus planes.\'94
 Los caballeros de }{\i Novaia Rosia}{ consideran que la \'93separaci\'f3n de Ucrania llevar\'e1 al debilitamiento militar de la URSS\'94, y casi llegan a la conclusi\'f3n de que la pol\'edtica de Trotsky est\'e1
 al servicio de Hitler. El Kremlin sostiene la misma opini\'f3n. Un proverbio franc\'e9s dice que las grandes mentalidades corren por los mismos canales.
\par 
\par Supongamos que la separaci\'f3n de Ucrania realmente debilita a la URSS. \'bfQu\'e9 hacer entonces con el principio democr\'e1tico de autodeterminaci\'f3n de las naciones? Todo pa\'eds que retiene a la fuerza dentro de sus fronteras a alguna otra n
acionalidad considera que la separaci\'f3n de \'e9sta debilitar\'eda econ\'f3mica y militarmente al estado. Hitler anex\'f3 a los checos y semianex\'f3 Eslovaquia precisamente porque as\'ed fortalece militarmente a Alemania. \'bfEn qu\'e9
 se diferencia el criterio de nuestros dem\'f3cratas del criterio de Hitler? En lo que hace a la naci\'f3n de los ucranianos, los dem\'f3cratas de }{\i Novaia Rosia}{ siguiendo al c\'e9lebre Miliukov, responder\'edan, tal vez que los ucranianos son \'93
en parte y en general\'94 iguales a una naci\'f3n, pero que despu\'e9s de todo hay l\'edmites. En otras palabras, si son una naci\'f3
n, lo son de segunda clase, en tanto lo que determina el destino de Ucrania son los intereses de Rusia, es decir de la mayor parte de la Gran Rusia. Y \'e9ste es precisamente el punto de vista de los feudalistas.
\par 
\par En los tristes d\'edas de la Revoluci\'f3n de Febrero el Gobierno Provisional se neg\'f3 obstinadamente a conceder a los ucranianos, no digamos la independencia -entonces no la exig\'edan-, sino la simple autonom\'eda. Los Se\'f1ores Dem\'f3
cratas regateaban con los derechos nacionales de Ucrania como si fueran comerciantes de caballos. Luego tomaron como punto de partida directo e inmediato los intereses de los \'93se\'f1ores\'94 terratenientes, burgueses y de\'adm\'f3
cratas de la vieja Gran Rusia. Hoy traducen esta misma gran y gloriosa tradici\'f3n al lenguaje de los emigrados. 
\par 
\par Desde una perspectiva hist\'f3rica superior, es decir desde la perspectiva de la revoluci\'f3n socialista, ser\'eda l\'edcito subordinar durante determinado per\'edodo los intereses nacionales de Ucrania a los del proletariado inter
nacional si entraran en conflicto. Ucrania est\'e1 estrangulada por la misma reacci\'f3
n bonapartista que estrangula a toda la URSS y socava su capacidad de autodefensa. El movimiento revolucionario ucraniano dirigido contra la burocracia bonapartista es un aliado directo del proletariado internacional.
\par 
\par A los clarividentes feudalistas democr\'e1ticos les preocupa mucho que Hitler llegue a utilizar en el futuro la revoluci\'f3n nacional ucraniana. Cierran los ojos ante el hecho de que Hitler ya hoy est\'e1 utilizando la supresi\'f3
n y el desmembramiento de la naci\'f3n ucraniana. A diferencia de los Se\'f1ores Dem\'f3cratas de tipo menchevique o narodniki nosotros no partimos de la consideraci\'f3n de que no hay bestia m\'e1
s temible que el gato. La fuerza de Hitler en general, y respecto a Ucrania en particular, no reside en \'e9l mismo sino en la inutilidad y podredumbre de la democracia, en la descomposici\'f3
n de la Segunda y la Tercera Internacional, en la vasta ola de decepci\'f3n, decadencia y apat\'eda que arrasa a las masas. El triunfo del movimiento revolucionario en cualquier pa\'eds ser\'e1 la marcha f\'fa
nebre de Hitler. El movimiento revolucionario nacional de Ucrania forma parte del movimiento revolucionario poderoso que se est\'e1 incubando molecularmente bajo la c\'e1scara de la reacci\'f3n triunfante. Por eso decimos: \'a1Viva la Ucrania sovi\'e9
tica independiente!
\par 
\par --------------------------------------------------------------------------------
\par 
\par }{\fs18 [1] \'93Los feudalistas democr\'e1ticos y la independencia de Ucrania\'94. Socialist Appeal, 31 de octubre de 1939.
\par 
\par [2] Alexander F. Kerenski (1882-1970): jefe de un ala del Partido Socialista Revolucionario ruso. Lleg\'f3 a ser vicepresidente del soviet de Petrogrado, luego viol\'f3
 su disciplina al asumir el ministerio de justicia del Gobierno Provisional en marzo de 1917. En mayo se hizo cargo del ministerio de guerra y marina, que retuvo cuando se convirti\'f3 en premier; m\'e1s tarde se hizo nombrar tambi\'e9n coman\'ad
dante en jefe. Huy\'f3 de Petrogrado cuando los bolcheviques tomaron el poder.
\par }{\b\fs36\cf13 La guerra y la cuesti\'f3n ucraniana}{[1]
\par 
\par }{\b 6 de setiembre de 1939}{ 
\par  
\par }{\b N}{uestros amigos ucranianos que est\'e1n en Canad\'e1 propusieron publicar en un folleto aparte mis \'faltimos art\'edcu\'adlos sobre la cuesti\'f3n ucraniana. Por supuesto acepto esta propuesta con mucho gus
to. Solamente pido a los lectores ucranianos que recuerden que no se trata de una exposici\'f3n sistem\'e1tica y completa de la cuesti\'f3n ucraniana, sino simplemente de un intento de determinar sobre bases s\'f3lidas cu\'e1l es la tarea pol\'ed
tica central del momento.
\par 
\par Estos art\'edculos fueron escritos antes del ataque alem\'e1n a Polonia. Pero en mi opini\'f3n eso no los desubica. En cierto sentido sucede lo contrario: la transformaci\'f3n de Polonia en escenario de la guerra y el acercamiento de Berl\'edn a Mosc\'fa
 otorgan a la cuesti\'f3n ucraniana una importancia excepcional. La orientaci\'f3n pro alemana de un sector de la opini\'f3n ucraniana se mostrar\'e1 ahora en su car\'e1cter reaccionario y su utopismo. S\'f3lo queda la orientaci\'f3
n revolucionaria. La guerra har\'e1 marchar el proceso a paso redoblado. Para que \'e9ste no nos tome desprevenidos hay que adoptar una posici\'f3n clara y oportuna sobre la cuesti\'f3n ucraniana.
\par 
\par --------------------------------------------------------------------------------
\par }{\fs18 
\par [1] \'93La guerra y la cuesti\'f3n ucraniana\'94. Con autorizaci\'f3n de la biblioteca de la Universidad de Harvard. Traducida para este trabajo por George Saunders. Fue escrito como prefacio para un folleto que recopilaba los \'faltimos art\'ed
culos de Trotsky sobre Ucrania a sugerencia de amigos ucranianos en Canad\'e1. No se pudo encontrar una copia del folleto, que nos propon\'edamos incluir en esta edici\'f3n.
\par }\pard \s15\qc \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {------------------
\par }\pard \s15\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {
\par }{\b\fs36\cf13 Stalin, depositario interino de Ucrania}{[1]
\par 
\par }{\b 18 de setiembre de 1939
\par }{ 
\par 
\par }{\b L}{a guerra, como la revoluci\'f3n, se caracteriza por destruir de un golpe las f\'f3rmulas imb\'e9ciles y dejar al desnudo la verdad que esconden. La defensa de la democracia es una f\'f3rmula hueca. La invasi\'f3
n a Polonia es una realidad sangrienta.
\par 
\par Hoy queda claro que, al mismo tiempo que la Comintern sacaba a relucir su clamorosa campa\'f1a en favor de las democracias y contra el fascismo, el Kremlin preparaba el entendimiento militar con Hitler contra las supuestas democracias. Hasta un imb\'e9
cil tiene que comprender ahora que los juicios de Mosc\'fa, que sirvieron para des\'adtruir a la Vieja Guardia bolchevique acus\'e1ndola de colaboraci\'f3n con los nazis, no fueron m\'e1
s que un camuflaje para ocultar la alianza stalinista con Hitler. El secreto se ha revelado. Mientras las misiones brit\'e1nica y francesa discut\'edan con Voroshilov una defensa m\'e1s efectiva de Polonia, el mismo Voroshilov discut\'eda con los represen
\'adtantes del estado mayor alem\'e1n el mejor modo de aplas\'adtar y dividir a Polonia. El Kremlin no s\'f3lo enga\'f1\'f3 a Chamberlain, Daladier y Beck,[2] sino tambi\'e9n, sistem\'e1ticamente, a la clase obrera de la Uni\'f3n Sovi\'e9
tica y de todo el mundo.
\par 
\par Algunos fatuos y snobs me acusan de dejarme llevar en mis horribles pron\'f3sticos por mi \'93odio\'94 a Stalin. \'a1Como si las personas serias se dejaran llevar por sus sentimientos personales en lo que respecta a los problemas de importancia hist\'f3
rica!  Los hechos inexorables demuestran que la realidad es m\'e1s horrible que cualquiera de mis pron\'f3sticos. Al entrar en territorio polaco los ej\'e9rcitos sovi\'e9ticos sab\'edan de antemano hasta qu\'e9 punto se confundir\'ed
an -como aliados, no como enemigos- con los ej\'e9rcitos de Hitler. La operaci\'f3n se decidi\'f3 en base a las cl\'e1usulas secretas del pacto germano-sovi\'e9tico; la colaboraci\'f3n entre los estados mayores de ambos pa\'edses ser\'ed
a continua; la invasi\'f3n stalinista no es m\'e1s que un complemento sim\'e9trico de las operaciones hitleristas. Tales son los hechos.
\par 
\par El Kremlin, que hasta hace muy poco trataba de ganarse la amistad de Varsovia (para traicionarla), declaraba criminal la consigna de autodeterminaci\'f3n para Ucrania occidental (Galitzia oriental). Las purgas y ejecuciones en la Ucrania sovi\'e9
tica fueron provocadas fundamentalmente por el hecho de que los revolucionarios ucranianos aspiraban, contra la voluntad de Mosc\'fa, a la liberaci\'f3n de Galitzia de la opresi\'f3n polaca. Ahora el Kremlin trata de disimular su intervenci\'f3
n en Polonia con un compungido inter\'e9s en la \'93liberaci\'f3n\'94 y \'93unificaci\'f3n\'94 de los pueblos de Ucrania y la Rusia Blanca. 
\par 
\par En realidad, la Ucrania sovi\'e9tica est\'e1 m\'e1s amarrada que cualquier otra parte de la Uni\'f3n Sovi\'e9tica por las feroces cadenas de la burocracia de Mosc\'fa. La aspiraci\'f3n de varios sectores de la naci\'f3n ucraniana a su liberaci\'f3
n e independencia es totalmente leg\'edtima y muy intensa. Pero estos anhelos se dirigen tambi\'e9n contra el Kremlin. Si la invasi\'f3n logra su objetivo el pueblo ucraniano se encontrar\'e1 \'93unificado\'94
, no en la libertad nacional sino en la esclavitud burocr\'e1tica. \'a1Adem\'e1s, no habr\'e1 una sola persona honesta que apruebe la \'93emancipaci\'f3n\'94 de ocho millones de ucranianos y rusos blancos al precio de la esclavitud de veintitr\'e9
s millones de polacos! Incluso si el Kremlin eventualmente organizara un plebiscito en la Galitzia ocupada, al estilo de Goebbels, no enga\'f1ar\'eda a nadie. Porque no se trata de emancipar a un pueblo oprimido sino de extender el reinado de la opresi
\'f3n burocr\'e1tica y el parasitismo.
\par 
\par La prensa hitlerista da su aprobaci\'f3n absoluta a la \'93unificaci\'f3n\'94 y \'93liberaci\'f3n\'94 de los ucranianos bajo las garras del Kremlin. Con esto Hitler cumple dos objetivos: primero, arrastrar a la Uni\'f3n Sovi\'e9tica a su \'f3
rbita militar; segundo, avanzar un paso m\'e1s en la soluci\'f3n de su programa de una \'93Gran Ucrania\'94. La pol\'edtica de Hitler es la siguiente: establecer un orden determinado para sus conquistas, una despu\'e9
s de la otra, y crear, con cada nueva conquista, un nuevo sistema de \'93amistades\'94. En la etapa actual Hitler concede la \'93Gran Ucrania\'94 a su amigo Stalin como depositario interino. En la pr\'f3xima etapa plantear\'e1 el problema de qui\'e9
n es el propietario de Ucrania, \'e9l o Stalin.
\par 
\par Hay quienes osan comparar la alianza Stalin-Hitler con el tratado de Brest-Litovsk.[3] \'a1Qu\'e9 burla! Las negociaciones de Brest-Litovsk se llevaron a cabo abiertamente, a la vista de toda la humanidad. La Uni\'f3n Sovi\'e9
tica, a fines de 1917 y comienzos de 1918, no contaba con un solo batall\'f3n en condiciones de luchar. La Alemania de los Hohenzollern atac\'f3 Rusia y tom\'f3 provincias y dep\'f3sitos militares sovi\'e9ticos. Al gobierno sovi\'e9tico no le qued\'f3
 otra posibilidad concreta que firmar el tratado de paz. Definimos abiertamente esta paz como la capitulaci\'f3n de una revoluci\'f3n desarmada ante un enemigo poderoso. No veneramos a los Hohenzollern; denunciamos p\'fa
blicamente la paz de Brest-Litovsk como una extorsi\'f3n y un robo. No enga\'f1amos a los obreros y campesinos. El actual pacto Stalin-Hitler se concluy\'f3 pese a la existencia de un ej\'e9
rcito de varios millones de soldados, y su objetivo inmediato fue facilitar a Hitler el aplastamiento de Polonia y la divisi\'f3n de \'e9sta entre Berl\'edn y Mosc\'fa. \'bfD\'f3nde est\'e1 la analog\'eda?
\par 
\par Las palabras de Molotov de que el Ej\'e9rcito Rojo se cubrir\'e1 de \'93gloria\'94 en Polonia constituyen una imborrable verg\'fcenza para el Kremlin. El Ej\'e9rcito Rojo recibi\'f3 la orden de derrotar en Polonia a los que ya hab\'ed
an sido derrotados por Hitler. Esta es la tarea vergonzosa y criminal que los chacales del Kremlin le asignaron al Ej\'e9rcito Rojo.
\par }{\fs18 [1] "Stalin, depositario interino de Ucrania". Socialist Appeal, 24 de octubre de 1939, donde se public\'f3 falt\'e1ndole varias frases. La primera edici\'f3n de W
ritings 39-40 mantuvo los errores originales y dio una fecha equivocada, 6 de setiembre de 1939; este art\'edculo se reproduce aqu\'ed completo por primera vez en idioma ingl\'e9s [y por primera vez en castellano].
\par 
\par [2] Edouard Daladier (1884-197O): un radical-socialista, fue primer ministro en 1933 y 1934; lo destituyeron durante un intento de golpe de estado fascista. Fue ministro de guerra en el gabinete de Leon Blum. Luego lleg\'f3 a ser nuevamente premier y firm
\'f3 el pacto de Munich con Hitler. Josef Beck (1894-1944): fue ministro polaco de relaciones exteriores (1932-1939).
\par 
\par [3] Brest-Litovsk era una ciudad de la frontera ruso-polaca donde se firm\'f3 en marzo de 1918 un tratado que pon\'eda fin a hostilidades entre Rusia y Alemania. Los t\'e9rminos del mismo fueron excesivamente desfavorables para el nuevo gobierno sovi\'e9
tico, y hubo acentuadas diferencias entre sus dirigentes sobre si se las aceptaba, hasta que se adopt\'f3 la propuesta de Lenin en el sentido de aceptarlas. La revoluci\'f3n de noviembre de 1918 en Alemania y la d
errota alemana en la guerra le posibilitaron a gobierno sovi\'e9tico recuperar la mayor parte del territorio perdido a ra\'edz del tratado.
\par }{
\par }\pard \s15\qc \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {\fs18 Digitalizaci\'f3n:
\par }{\b\fs18 Centro de Estudios, Investigaciones y Publicaciones "Le\'f3n Trotsky"
\par }{\fs18\lang1033\langfe3082\langnp1033 Pasteur 460 4to G (1028). 
\par }{\fs18 Capital Federal, Buenos Aires, Argentina
\par (54-11)4 9522302
\par }\pard \s15\qc \li0\ri0\widctlpar\brdrb\brdrs\brdrw15\brsp20 \aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {\field\flddirty{\*\fldinst {\b\fs18  HYPERLINK "http://www.ceip.org.ar/" }{\b\fs18 {\*\datafield 
00d0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b02000000170000001800000068007400740070003a002f002f007700770077002e0063006500690070002e006f00720067002e00610072002f000000e0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b3000000068007400740070003a002f002f007700770077002e006300650069007000
2e006f00720067002e00610072002f00000000243000bce979}}}{\fldrslt {\cs17\b\fs18\ul\cf2 http://www.ceip.org.ar/}}}{\b\fs18 
\par 
\par }\pard \s15\ql \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {\b 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par Anexo:
\par }\pard\plain \s2\qj \li0\ri0\keepn\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\outlinelevel1\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {Le\'f3n Trotsky
\par }\pard\plain \s1\qj \li0\ri0\keepn\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\outlinelevel0\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs28\cf13\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {El derecho de las naciones a la autodeterminaci\'f3n
\par }\pard\plain \s2\qj \li0\ri0\keepn\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\outlinelevel1\adjustright\rin0\lin0\itap0 \b\f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {Mayo de 1917
\par }\pard\plain \qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {
\par }{\b H}{emos comprobado que en las cuestiones concretas que ata\'f1en a la formaci\'f3n de nuevos Estados nacionales, la socialdemocracia no puede dar ning\'fan paso sin contar con el principio de la autodeterminaci\'f3n nacional, que, en \'fa
ltima instancia no es sino el reconocimiento del derecho que asiste a cada grupo nacional a decidir sobre la suerte de su Estado, y por lo tanto a separarse de otro Estado dado (como, por ejemplo, de Rusia o Austria). El \'fanico medio democr\'e1tico
 para conocer la "voluntad" de una naci\'f3n es el refer\'e9ndum. Esta soluci\'f3n democr\'e1tica obligatoria seguir\'e1
 siendo empero, tal como se define, puramente formal. En realidad no nos aclara nada sobre las posibilidades reales, las formas y los medios de la autodeterminaci\'f3n nacional en las condiciones modernas de la econom\'ed
a capitalista. Y sin embargo en esto mismo reside el centro del problema. 
\par 
\par }{\b P}{ara muchas naciones, si no es para la mayor\'eda de las naciones oprimidas, grupos y sectores nacionales, el sentido de la autodeterminaci\'f3n es la supresi\'f3n de los l\'ed
mites existentes y el desmembramiento de los Estados actuales. En particular, este principio democr\'e1tico conduce a la emancipaci\'f3n de las colonias. Sin embargo, toda la pol\'edtica del imperialismo, indiferente 
ante el principio nacional, tiene como objetivo la extensi\'f3n de los l\'edmites del Estado, la incorporaci\'f3n forzada de los Estados d\'e9biles en sus l\'ed
mites aduaneros y la conquista de nuevas colonias. Por su misma naturaleza, el imperialismo es expansivo y agresivo, y esta es su cualidad caracter\'edstica y no las maniobras diplom\'e1ticas. 
\par 
\par }{\b D}{e aqu\'ed se deriva el conflicto permanente entre el principio de autodeterminaci\'f3n nacional que, en muchos casos, conduce a la descentralizaci\'f3n econ\'f3mica y estatal (desmembramiento, separaci\'f3
n) y las poderosas tendencias centralizadoras del imperialismo que tiene a su disposici\'f3n el aparato de Estado y la potencia militar. Es cierto que un movimiento nacional separatista a menudo encuentra el apoyo de las intrigas imperialistas de
 un estado vecino. Sin embargo este apoyo no puede ser decisivo m\'e1s que por el ejercicio de la fuerza militar. Y cuando las cosas llegan al extremo de un conflicto armado entre dos pa\'edses imperialistas, los nuevos l\'ed
mites del Estado ya no se decidir\'e1n sobre la base del principio nacional sino sobre el de la relaci\'f3n de fuerzas militares. Y forzar a un Estado que ha vencido a declinar la anexi\'f3n de los nuevos territorios conquistados es tan dif\'ed
cil como obligarlo a conceder la libre autodeterminaci\'f3n de las provincias conquistadas con anterioridad. Finalmente, incluso si por un milagro Europa fuera dividida en Estados nacionales fijos y peque\'f1os por la fuerza de las armas, la cuesti\'f3
n nacional no estar\'eda resuelta de ning\'fan modo y, al d\'eda siguiente de esa "justa" redistribuci\'f3n nacional, volver\'eda a comenzar la expansi\'f3n capitalista. Comenzar\'edan nuevos conflictos que provocar\'ed
an nuevas guerras y conquistas, violando totalmente el principio nacional en todos los casos en que no puede defenderse con suficientes bayonetas. Dar\'eda la impresi\'f3
n de una partida de jugadores empedernidos que se ven obligados a repartirse la banca "justamente" en medio del juego a fin de volver a empezar la misma partida con renovado frenes\'ed. 
\par 
\par }{\b D}{e la potencia de las tendencias centralizadoras del imperialismo de ninguna manera se deriva el que estemos obligados a someternos pasivamente a ellas. Una comunidad nacional es el coraz\'f3
n de la cultura, igual que la lengua nacional es su expresi\'f3n viva, y este hecho mantendr\'e1 su significaci\'f3n a trav\'e9s de per\'edodos hist\'f3ricos indefinidamente largos. La socialdemocracia desea y est\'e1
 obligada a salvaguardar la libertad de desarrollo (o disoluci\'f3n) de la comunidad nacional en inter\'e9s de la cultura, material o espiritual. Y por eso ha asumido como una obligaci\'f3n pol\'edtica el principio democr\'e1tico de la autodeterminaci\'f3
n nacional de la burgues\'eda revolucionaria. 
\par 
\par }{\b E}{l derecho a la autodeterminaci\'f3n nacional no puede ser excluido del programa proletario de paz: pero tampoco puede pretender atribuirse una importancia absoluta. Al contrario, para nosotros est\'e1
 limitado por las tendencias convergentes profundamente progresivas del desarrollo hist\'f3rico. Si bien es cierto que este derecho debe oponerse -mediante la presi\'f3n revolucionaria- al m\'e9todo imperialista de centralizaci\'f3
n que esclaviza a los pueblos d\'e9biles y atrasados y quiebra el n\'facleo de la cultura nacional, tambi\'e9n lo es que el proletariado no debe permitir que el "principio nacional" se convierta en un obst\'e1
culo a la tendencia irresistible y profundamente progresiva de la vida econ\'f3mica moderna en direcci\'f3n a una organizaci\'f3n planificada en nuestro continente, y, m\'e1s adelante, en todo el planeta. El imperialismo es la expresi\'f3
n que el bandidaje capitalista confiere a la tendencia de la econom\'eda moderna para acabar completamente con el idiotismo de la estrechez nacional, como sucedi\'f3 en el pasado con los l\'edmites provinciales y locales. Luchando 
contra las formas imperialistas de centralizaci\'f3n econ\'f3mica, el socialismo en absoluto toma partido contra esta tendencia particular sino que, por el contrario, hace de ella su propio principio rector. 
\par 
\par }{\b D}{esde el punto de vista del desarrollo hist\'f3rico y desde el punto de vista de las tareas de la socialdemocracia, la tendencia de la econom\'eda moderna es fundamental y es preciso garantizarle la posibilidad de ejercer su misi\'f3n hist\'f3
rica verdaderamente liberadora: construir la econom\'eda mundial unificada, independiente de los l\'edmites nacionales, sus barreras estatales y aduaneras, sometida \'fa
nicamente a las particularidades del territorio y los recursos naturales, al clima y a las necesidades de la divisi\'f3n del trabajo. Polonia, Alsacia, Dalmacia, B\'e9lgica, Serbia y otras peque\'f1as naciones europeas que a\'fan no han sido anexadas podr
\'e1n recuperarse o proclamarse por primera vez en la configuraci\'f3n nacional hacia la que gravitan y, sobre todo, podr\'e1n adquirir un status permanente y desarrollar libremente su existencia
 cultural solo en la medida en que, como grupos nacionales, dejen de ser unidades econ\'f3micas, dejen de estar trabadas por los l\'edmites estatales y no se encuentren separadas u opuestas econ\'f3
micamente unas a otras. En otras palabras, para que los polacos, los rumanos, los serbios, etc., puedan formar unidades nacionales libremente, es preciso que sean destruidos los l\'ed
mites estatales que actualmente los dividen, que el marco del Estado se ampl\'ede en una unidad econ\'f3mica, pero no como organizaci\'f3n nacional, que
 englobe a toda la Europa capitalista, hasta ahora dividida por tasas y fronteras y desgarrada por la guerra. La unificaci\'f3n estatal de Europa es claramente la condici\'f3n previa para la autodeterminaci\'f3n de las peque\'f1
as y grandes naciones de Europa. Una existencia cultural nacional despojada de antagonismos econ\'f3micos nacionales y basada sobre una autodeterminaci\'f3n real s\'f3lo es posible bajo el amparo de una Europa unida democr\'e1
ticamente, libre de barreras estatales o aduaneras. 
\par 
\par }{\b E}{sta dependencia directa e inmediata de la autodeterminaci\'f3n nacional de los pueblos d\'e9biles del r\'e9gimen colectivo europeo, excluye la posibilidad de que el proletariado plantee cuestiones como la independencia de Polonia o la unificaci
\'f3n de todos los serbios al margen de la revoluci\'f3n europea. Pero, por otra parte, esto significa que el derecho a la autodeterminaci\'f3n, como elemento del programa de paz proletario, no tiene un car\'e1cter "ut\'f3
pico" sino revolucionario. Esta consideraci\'f3n se dirige en dos sentidos: contra los David y Lindb
erg alemanes, quienes, desde lo alto de su "realismo" imperialista, denigran el principio de la independencia nacional como romanticismo reaccionario; y contra los simplificadores de nuestro campo revolucionario cuando afirman que no es realizable m\'e1
s que en el socialismo y con ello evitan una respuesta principista a las cuestiones que plantea la guerra. 
\par 
\par }{\b E}{ntre nuestras condiciones sociales actuales y el socialismo a\'fan queda un largo per\'edodo de revoluci\'f3n social: es decir, la \'e9poca de la lucha proletaria a
bierta por el poder, la conquista y ejercicio de este poder para la total democratizaci\'f3n de las relaciones sociales y la transformaci\'f3n sistem\'e1tica de la sociedad capitalista en sociedad socialista. No ser\'e1 un per\'edodo de pacificaci\'f3
n y calma, al contrario, ser\'e1 una \'e9poca de intensa lucha de clases, de levantamientos populares, de guerras, de experiencias de extensi\'f3n del r\'e9gimen proletario y de reformas socialistas. Esta \'e9poca exigir\'e1
 al proletariado una respuesta pr\'e1ctica, es decir, inmediatamente aplicable, a la cuesti\'f3n de la existencia permanente de las nacionalidades y sus relaciones rec\'edprocas con el Estado y la econom\'eda. 
\par 
\par }{\b H}{emos intentado aclarar m\'e1s arriba que la uni\'f3n econ\'f3mica y pol\'edtica de Europa es la condici\'f3n previa indispensable de toda posibilidad de autodeterminaci\'f3n. Igual que la consigna de "independencia nacional" de los serbios, b\'fa
lgaros, griegos, etc.,se queda en una abstracci\'f3n vac\'eda si no va acompa\'f1ada de la consigna suplementaria de "Federaci\'f3n de rep\'fablicas balc\'e1nicas"-que juega este papel en la pol\'ed
tica de la socialdemocracia de los Balcanes-, a escala europea, el principio del "derecho" de los pueblos a disponer de ellos mismos no podr\'e1 hacerse efectivo m\'e1s que en una "Federaci\'f3n de Rep\'fablicas europeas". Y del mismo modo que en la pen
\'ednsula balc\'e1nica la consigna de federaci\'f3n democr\'e1tica se ha convertido en un eslogan esencialmente proletario, con m\'e1s raz\'f3n lo es a nivel europeo, donde los antagonismos capitalistas son incomparablemente m\'e1s profundos. 
\par 
\par }{\b P}{ara los pol\'edticos burgueses la supresi\'f3n de las barreras aduaneras entre los diferentes pa\'edses de Europa es una dificultad insuperable; pero sin esta supresi\'f3
n los tribunales de arbitraje entre los estados y las normas legales internacionales no durar\'edan m\'e1s que la neutralidad de B\'e9lgica, por ejemplo. La tendencia hacia la unificaci\'f3n del mercado europeo, que, como la lucha por apoderarse de los pa
\'edses atrasados no europeos, est\'e1 motivada por el desarrollo del capitalismo, se enfrenta a una tenaz oposici\'f3n de los terratenientes y capi
talistas, que tienen en las tarifas aduaneras, junto al aparato militar, un medio indispensable de explotaci\'f3n y enriquecimiento. 
\par 
\par }{\b L}{a burgues\'eda industrial y financiera h\'fangara se opone a la unificaci\'f3n econ\'f3mica con Austria, pues \'e9sta ha alcanzado un grado de desarrollo capitalista m\'e1s elevado que aqu\'e9lla. De igual forma, la burgues\'eda de Austria-Hungr
\'eda rechaza la idea de uni\'f3n aduanera con Alemania, mucho m\'e1s poderosa. 
\par 
\par }{\b P}{or otra parte, los propietarios agr\'edcolas alemanes no consentir\'e1n jam\'e1s voluntariamente que se supriman las tasas sobre el grano. Es m\'e1s, los intereses econ\'f3
micos de las clases poseedoras de los imperios centrales no pueden reconducirse f\'e1cilmente para coincidir con los de los capitalistas y terratenientes franceses, ingleses y rusos. La actual guerra lo demuestra muy elocuentemente. \'da
ltimamente, la falta de harmon\'eda y el car\'e1cter inconciliable de los intereses capitalistas entre los mismos aliados son a\'fan m\'e1s flagrantes que entre los Estados de la Europa central. En estas condiciones, una uni\'f3n econ\'f3
mica de Europa incompleta y dise\'f1ada de arriba abajo, concluida mediante tratados entre gobiernos capitalistas es, simplemente, una utop\'eda. Las cosas no ir\'edan mucho m\'e1s all\'e1
 de algunos compromisos parciales y medidas incompletas. Por lo tanto, la uni\'f3n econ\'f3
mica de Europa, que presenta enormes ventajas para productores y consumidores y, en general, para el desarrollo cultural, es la tarea revolucionaria del proletariado europeo en su lucha contra el proteccionismo imperialista y su instrumento, 
el militarismo. 
\par 
\par }{\b L}{os Estados Unidos de Europa, sin monarqu\'eda, sin ej\'e9rcitos permanentes y sin diplomacia secreta, constituyen la parte m\'e1s importante del programa proletario de paz. 
\par 
\par }{\b L}{os ide\'f3logos y pol\'edticos del imperialismo alem\'e1n recogieron frecuentem
ente en su programa, sobre todo al principio de la guerra, los Estados Unidos europeos o, por lo menos, centroeuropeos (sin Francia, Inglaterra ni Rusia). El programa para una unificaci\'f3n violenta de Europa es una tendencia tan caracter\'ed
stica del imperialismo alem\'e1n como el desmembramiento forzoso de Alemania lo es del imperialismo franc\'e9s. 
\par 
\par }{\b S}{i los ej\'e9rcitos alemanes lograran la victoria decisiva en la guerra con la que se cuenta en Alemania, no cabe ninguna duda que el imperialismo alem\'e1n realizar\'eda una gigantesca tentativa para imponer una uni\'f3
n aduanera obligatoria a los Estados europeos que implicar\'eda cl\'e1usulas preferenciales, compromisos, etc..., reduciendo a su m\'ednima expresi\'f3n el sentido progresivo de la unificaci\'f3n del mercado europeo. No hace falta a\'f1
adir que, en tales condiciones, no podr\'eda plantearse la autonom\'eda de las naciones as\'ed reunidas por la fuerza en una caricatura de Estados Unidos de Europa. Imaginemos por un momento que el militarismo alem\'e1n logra realizar esta semi-uni\'f3
n europea por la fuerza, igual que hizo el militarismo prusiano en el pasado cuando logr\'f3 imponer la unidad de Alemania. \'bfCu\'e1l deber\'eda ser entonces la consigna central del proletariado europeo? \'bfLa disoluci\'f3n de la forzada uni\'f3
n europea y el retorno de todos los pueblos al amparo de los Estados nacionales aislados? \'bfO el restablecimiento de las tarifas aduaneras, los sistemas monetarios "nacionales", la legislaci\'f3n social "nacional" y todo lo dem\'e1
s? Nada de esto. El programa del movimiento revolucionario europeo ser\'eda entonces la destrucci\'f3n de la forma obligatoria y antidemocr\'e1tica de la coalici\'f3n, pero conservando y ampliando sus cimientos con la supresi\'f3
n completa de los aranceles, la unificaci\'f3n de la legislaci\'f3n y, sobre todo, de la legislaci\'f3n laboral, etc... En otras palabras, la consigna de Estados Unidos de Europa "sin monarqu\'eda ni ej\'e9rcitos permanentes" se convertir\'ed
a en tal caso en la principal consigna unificadora de la revoluci\'f3n europea. 
\par 
\par }{\b E}{xaminemos ahora la segunda posibilidad, la de una salida "dudosa" del conflicto actual. Al principio de la guerra Liszt, el conocido profesor, ferviente partidario de los "Estados Unidos de Europa", demostr\'f3
 que, incluso en el caso de que los alemanes no vencieran a sus adversarios, la uni\'f3n europea no dejar\'eda de realizarse, y, seg\'fan Liszt, de forma mucho m\'e1s completa que en el caso de una victoria alemana. Dada su creciente necesidad de expansi
\'f3n, los Estados europeos, hostiles entre s\'ed aunque fueran incapaces de luchar unos contra otros, continuar\'edan dificult\'e1ndose mutuamente su "misi\'f3n" en el Oriente Pr\'f3ximo, \'c1frica, Asia, y ser\'ed
an derrotados en todas partes por los Estados Unidos de Am\'e9rica y el Jap\'f3n. En el caso de que la guerra termine sin un vencedor "claro", Liszt piensa que la absoluta necesidad de una entente econ\'f3mic
a y militar de las potencias europeas prevalecer\'e1 sobre los intereses de pueblos d\'e9biles y atrasados y, sin duda alguna sobre todo, contra sus propias masas trabajadoras. Ya hemos expuesto m\'e1s arriba los grandes obst\'e1
culos que impiden la realizaci\'f3n de este programa. 
\par 
\par }{\b P}{ero si estos obst\'e1culos fueran superados, aunque s\'f3lo fuera parcialmente, sobrevendr\'eda inmediatamente la instauraci\'f3
n de un trust imperialista de los Estados europeos, es decir una sociedad de pillaje por acciones. En tal caso, el proletariado no deber\'eda luchar por el retorno a un Estado "nacional" aut\'f3
nomo, sino por convertir el trust imperialista en una federaci\'f3n democr\'e1tica europea. 
\par 
\par }{\b S}{in embargo, cuanto m\'e1s avanza el conflicto m\'e1s se pone de manifiesto la absoluta incapacidad del militarismo para resolver los problemas que plantea la guerra y menos posibilidades hay para estos proyectos de unificaci\'f3
n europea desde arriba. La cuesti\'f3n de los "Estados Unidos de Europa" imperialistas ha dejado paso a los proyectos de uni\'f3n econ\'f3mica entre A
ustria y Alemania y a la perspectiva de una alianza cuatripartita con sus aranceles y sus impuestos de guerra completados por el militarismo de unos dirigido contra los otros. 
\par 
\par }{\b D}{espu\'e9s de lo que acabamos de decir, ser\'eda superfluo insistir sobre la enorme importancia que, para la ejecuci\'f3n de estos planes, tendr\'e1 la pol\'ed
tica del proletariado de los dos trust de Estados por su lucha contra los aranceles establecidos y contra las barreras militares y diplom\'e1ticas, por la uni\'f3n econ\'f3mica de Europa. 
\par 
\par }{\b Y}{ ahora, tras los inicios tan prometedores de la revoluci\'f3n rusa, tenemos buenas razones para esperar que un poderoso movimiento revolucionario se extienda por toda Europa. Est\'e1 claro que tal movimiento no podr\'eda tener \'e9xito, de
sarrollarse y vencer m\'e1s que como movimiento general europeo. Aislado entre los l\'edmites de sus fronteras nacionales estar\'eda condenado al fracaso. Nuestros social-patriotas nos muestran el peligro que supone el militarismo alem\'e1
n para la revoluci\'f3n rusa. Indudablemente es un peligro, pero no es el \'fanico. Los militarismos ingl\'e9s, franc\'e9s, italiano son peligros no menos terribles para la revoluci\'f3n rusa que la m\'e1
quina de guerra de los Hohenzollern. La esperanza de la revoluci\'f3n rusa estriba en su propagaci\'f3n a toda Europa. Si el movimiento revolucionario se desarrollara en Alemania, el proletariado alem\'e1n buscar\'eda y encontrar\'ed
a un eco revolucionario en los pa\'edses "hostiles" de Occidente, y, si en uno de estos pa\'edses el proletariado arrancara el poder de manos de la burgues\'eda, se ver\'eda obligado, aunque s\'f3
lo fuera para conservarlo, a ponerlo al servicio del movimiento revolucionario de los otros pa\'edses. En otras palabras, la instauraci\'f3n de un r\'e9gimen de dictadura del proletariado estable s\'f3lo ser\'eda concebible a e
scala europea, bajo la forma de una Federaci\'f3n democr\'e1tica europea. La unificaci\'f3n de los Estados de Europa, que no puede ser realizada ni por la fuerza militar ni mediante tratados industriales y diplom\'e1ticos, constituir\'e1 la principal y m
\'e1s urgente tarea del proletariado revolucionario triunfante. 
\par 
\par }{\b L}{os Estados Unidos de Europa son la consigna del per\'edodo revolucionario en el que hemos entrado. Sea cual sea el giro que tomen las operaciones militares en lo sucesivo, sea cual sea el balance que la diplomaci
a pueda sacar de la guerra actual, y sea cual sea el ritmo de progresi\'f3n del movimiento revolucionario en lo inmediato, la consigna de Estados Unidos de Europa seguir\'e1 teniendo en todo caso una gran importancia como f\'f3rmula pol\'ed
tica de la lucha por el pode
r. Mediante este programa se expresa el hecho de que el Estado nacional ha quedado desfasado, como marco para el desarrollo de las fuerzas productivas, como base de la lucha de clases, y por lo tanto como forma estatal de la dictadura proletaria. Nosotros
 oponemos una alternativa progresiva al conservadurismo que defiende una patria nacional caduca, a saber, la creaci\'f3n de una nueva patria m\'e1s completa, de la revoluci\'f3n, de la democracia europea, \'fa
nica capaz de ser el punto de partida que necesita el proletariado para propagar la revoluci\'f3n en todo el mundo. Claro que los Estados Unidos de Europa no ser\'e1n m\'e1s que uno de los dos ejes de "reorganizaci\'f3
n mundial" de la industria. Los Estados Unidos de Am\'e9rica ser\'e1n el otro. 
\par 
\par }{\b V}{er las perspectivas de la revoluci\'f3n social en los l\'edmites nacionales significa sucumbir al mismo esp\'ed
ritu nacionalista estrecho que configura el contenido del social-patriotismo. Hasta el final de su vida, Vaillant consideraba a Francia como el pa\'eds predilecto de la revoluci\'f3n social y por ello insisti\'f3
 en su defensa hasta el final. Lutsh y otros, unos hip\'f3critamente, otros sinceramente, cre\'edan que la derrota de Alemania significar\'eda ante todo la destrucci\'f3n de las bases mismas de la revoluci\'f3n social. \'da
ltimamente, nuestros Tseretelli y nuestros Chernov, que, en nuestras condiciones nacionales, han repetido la misma triste experiencia que el ministerialismo franc\'e9s, juran que su pol\'edtica est\'e1 al servicio de los objetivos de la revoluci\'f3
n y, por lo tanto, no tiene nada en com\'fan con la pol\'edtica de Guesde y Sembat. De forma general, no hay que olvidar que en el social-patriotismo al lado del m\'e1
s vulgar reformismo hay un reformismo activo, un mesianismo revolucionario nacional que consiste en considerar a la propia naci\'f3n como el Estado elegido para conducir a la humanidad al "socialismo" o a la "democracia", aunque no sea m\'e1
s que bajo su forma industrial o democr\'e1tica y orientada hacia las conquistas revolucionarias. Defender la base nacional de la revoluci\'f3n por tales m\'e9todos, que perjudican la
s relaciones internacionales del proletariado, equivale realmente a minar la revoluci\'f3n, que no puede comenzar m\'e1s que sobre una base nacional, pero que no podr\'eda completarse sobre esta base dada la actual interdependencia econ\'f3mica, pol\'ed
tica y militar de los Estados europeos, jam\'e1s tan evidente como en el curso de la actual guerra. La consigna de los Estados Unidos de Europa expresar\'e1 esta interdependencia que determinar\'e1 directa e inmediatamente la acci\'f3
n conjunta del proletariado europeo durante la revoluci\'f3n. 
\par 
\par }\pard\plain \s15\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\b E}{l social-patriotismo, que en principio es, si no lo es siempre en los hechos, la aplicaci\'f3
n del social-reformismo en su forma m\'e1s depurada y de su adaptaci\'f3n a la \'e9poca imperialista, se propone tomar la direcci\'f3n de la pol\'ed
tica del proletariado, enmedio de la actual tormenta mundial, y seguir el camino del "mal menor", es decir unirse a uno de los dos bandos. Nosotros rechazamos este m\'e9todo. Sostenemos que la guerra preparada por la evoluci\'f3
n anterior ha puesto de manifiesto claramente los problemas fundamentales del desarrollo capitalista actual en su conjunto. Es m\'e1s, la l\'ednea pol\'ed
tica que debe seguir el proletariado internacional y sus secciones nacionales no debe estar determinada por rasgos pol\'edticos nacionales secundarios, ni por las ventajas problem\'e1ticas que supondr\'eda la preponderancia militar de uno de los bandos (m
\'e1xime cuando estas ventajas problem\'e1ticas deber pagarse por adelantado con la renuncia a toda pol\'edtica proletaria independiente), sino por el antagonismo fundamental que existe entre el proletariado internacional y el r\'e9
gimen capitalista en su conjunto. La uni\'f3n democr\'e1tica republicana de Europa, una uni\'f3n realmente capaz de garantizar el libre desarrollo nacional, solamente es posible mediante la lucha revo
lucionaria contra el militarismo, el imperialismo, el centralismo din\'e1stico, mediante revueltas en cada pa\'eds y la convergencia de todas estas sublevaciones en una revoluci\'f3n europea. La revoluci\'f3
n europea triunfante, independientemente de su curso en los diferentes pa\'edses y en ausencia de otras clases revolucionarias, s\'f3lo puede transmitir el poder al proletariado. Y de este modo, los Estados Unidos de Europa son la \'fa
nica forma concebible de la dictadura del proletariado europeo. 
\par }\pard\plain \qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {
\par }{\fs18 --------------------------------------------------------------------------------
\par Escrito: Mayo de 1917
\par Digitalizaci\'f3n: Germinal 
\par Fuente: Archivo franc\'e9s del MIA 
\par Esta Edici\'f3n: Marxists Internet Archive, 2001
\par --------------------------------------------------------------------------------}{
\par 
\par }\pard\plain \s15\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\b 
\par }\pard \s15\qc \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {\b 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par 
\par }{\b {\*\shppict{\pict{\*\picprop\shplid1026{\sp{\sn shapeType}{\sv 75}}{\sp{\sn fFlipH}{\sv 0}}{\sp{\sn fFlipV}{\sv 0}}{\sp{\sn pibName}{\sv ..\'5cMis im\'e1genes\'5cAndalucia 0 1.gif}}{\sp{\sn pibFlags}{\sv 2}}{\sp{\sn fLine}{\sv 0}}
{\sp{\sn fLayoutInCell}{\sv 1}}{\sp{\sn fLayoutInCell}{\sv 1}}}\picscalex100\picscaley100\piccropl0\piccropr0\piccropt0\piccropb0\picw4339\pich609\picwgoal2460\pichgoal345\pngblip\bliptag786091623{\*\blipuid 2edace67f07db9f606a51b7256b00f69}
89504e470d0a1a0a0000000d49484452000000a4000000170803000000b23514a800000300504c54451299335abc7ade0000f1f9f4388f3bbfe5cceb5c5b96d5
ab3dae5d339933dfdfd084ce9de5aea663b2652b8b324b9c52e9282981b884d8cab984bb87219933e52121e8f6edb0eecf6aaf734ab46bb5debde2938adef1e4
59a65c71c68d99cc99ffffff48984ca4dbb6e4a9a0b4d6b756ac59e83f3effcccc72b074e3100fcde6cd7abd7a86c696338e3a3b9b3c199933e5f0e6a4d7b3d4
ecd85aae6b63ad6cbddebdf07c7c9cd2a5faaaae509d5391cfa453b265f98f9232a54b4094444cb265f9e4e42a9f4074b57dea4e4d219f3ff7fcf8e0100f63b5
7662a765eff6efc4e6ce8cc58c4ba54b6bbe7f8bcc98addebdceecd7f2d6d2e6191853b16bbce3c7539f59ecbeb8cbd4bb3fa34b7ac6914aac5ed0e8d669ad6d
b5e1c4d6efde9cd7b06bb579f4a6a6f18786ed64645bb472c8e9d3e2f4e8acd4b277bc838dcd9f7bb57fa6d3a693d5a6deecde299933c5e1c494c496fbe0dff7
faf7f39b9be7313152b7725aad5a5ca562abc59c429c4463be7f3b9342f7b6b5e00909e5f4e8439549fe01020000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000009b71436500000001624b47440088051d480000000c636d
50504a436d703037313200000003480073bc0000079049444154484b9d97fd4fe25817c799741821a6eb18b171b1ca95b486b40c652a95a861dd2a440be565b5
6641a0b8112c5a9936c4e9cacea6feeb7b6e5b14717633cf737e907bdbfbf2b9df73ee3935149db3f5c7a7a5bd8b8dd3d35c672d7574b7bcb252b16d3bc17034
d80d458cd18c95c60a7573e3c2d31242a531019d1b5721a003561a199dccf3ea5fe6f6f9f265fa045ad8e64166faa1b977ecf1eec5d6d205a6ec7452a9bbbbe5
e515dbe45c8ad61b834183068431b61236a0a2755114758007a36ef446a3a17b630831df99bc10bee17826c38d582cf69f98f390cb1fb7efb6b0947f02652a75
74b462b60934a6e88156afd7b58148bb946f8aa2b8b43ed0ba5dad8cc97027dc85de406fc76bec8b86d1ef7078601e99df0a7affa2e61c64667df5ecf1c99312
287329db52b0e308baa185c195dd38f08089ba4ec3dfc6201c0f5354b8ae95070de874ebb44bf7f64f548f6bc662b2c55d065018045ed534adef51ca712d2fc4
35430e9867e705d073901b1f565777f740cabd8b8bd31589f2e36f4ce9e1e40d34c45ebd1b0e6b5a370eb2c6bbdd7a72a18b5078a197ac43a7debba710253feb
32a3528dea0b53b97cf9e2080d31564c26d0405090ebcd7bd1d517daa79c83bc7b585dddbe7bdadabab8635c3ffe3d2107f124ee11fb0b9f93c9de6dba76bb7f
bfd0eb2ddc2fd611eaa66fef7bbdde7deb3c324294102b166103d977a8ecfd0a91664c8017b21ce815f3213debf70f4318b2e863c208dcc04301f37b90ebab60
8f5b29839ebdc358c832288650727171912234ad84f4c5743a09c235e061ab01777e3c2808451d51218da20441a4ca45a1789b4588aec584824ec5858804a143
f96e9d819469aa0b904a725caa1704f986eab54bad03d8418937034a4fc9bd8dc0c86b603cdb15c75ea299661bc26d747bc0b35842837eff2fb84758d5f8669a
0095a1e51d0094a9873cc83642824021bd287c062888985ba1a0a0b05046a52e04476d1e12dc0d90a8044b19823c460422aa04a2eb0ad20b314f4a0f32b17eec
1b4424d8c307cf8e8fff9e7abb5c07af6a5f75347ef7f33b0295167b080dde0143781394ac1dfe55950f29342a4e2143210c592090582c7e4eb67cc8c3ea897c
5242961f79d8dd384c051c930059aa466ed0b80890d0829523a1aa17b52f3199f2dcfcdace1e7c4654a274ad072cda828ed0c2619f40facfd5122a7f05f074a4
85504bae955dc8e0f41ce4398818f20c438622fb030ab49f8514c00248b71802ee0240d28200cea0691721d3f7777071d4c7edb339c60fbf0661498cbab52ace
44d8740cd9f021e1bcd51040a6db884847c419c8621182b67889502f143a7f77e929597091bb19516620d34d30ef76e3982c403c20ac64391482e86f6d6e6eb6
0e5e41463377bbaf203ffe1144a4d2ce1fe5766a105d83c1007cb10990e25780ec160ee0bcb770de7b02b58be7cf4a6a0895613fbd28d388d81c2ae0730c7908
c15b0417be2839c6652a1240222d5f426d1c936141c0272fa48d3cdc9cd729c85987f413d8d9f16f9e6e8465a74e73b9dcce00a1fdc3c3433861fd0420cf21b6
ea420cfc8dc033694052882ccaca459c820004dde8f8e2f43dfd95034f497904eb292e6a3fe7496f8bcb699e84d3127d0c598610808dc018d9cf41337972f2b8
3d85bcc632129c9d831a9eeb00e57e3e7f72deefb77a504ff6d357317938dc815cd63287cde1f0524e9bb5cbcbe1508e5d0dabb1d855bed6ec0fafe056345b79
b3d58481d5613fd6ac99e9e6018cf228fb43dfe4d8707812ab0e4f2ef7f3073012f7e0e7246fd6fa5f665350507d7026f7ed1a8db9c4e9d3925f1cb1943b3bfd
93abab6ab57f19549469c5fd9f7fa765ef07264e4bce6cc579b9e21f7fdf78fa054ab8f7a191032d3b6b6b5747476b1bcdb9a2fc7f7583eafd2373df94451567
f2d533ef96afbffff6ed97ad2da8e058ca0e30a6722c7c7afdc8c26fc7bc9a36fdd2f9b7a5fcf7dedbe9d0192553e0edb3ed47effe7cb8f8f40da4044acfe1a7
1baac47b5348663a33f89d58c03e35db796927da5c65dae31d189691d404fb6a7686118de04125058d4e9e4dcc2def756720b1b77797a3131beacec3f2a7f798
12be8636febc98c0c72157311966126f7309a9424a1cd9918c0a63b1098e620d6945926c55b29c4487090e138d1a16633912c3c3589334488a4b8c549364ac54
4792541f65a218360b3dde32133c3cae30ac694b950ac319862a497b6f9554afcf1ed63d2552bbab67ebef8112a45c5ac284605ca56d136b6285560c7145b419
4b124786c5bbbcbb926546043c321c56e2f392152c6d8c9494c171169730387e94727965c47226c73aa499c5b281657846314c33419329c9268dacc490966155
4c7354216c2361be85ec6c1fdb81e720655e6f6129bfbd7c5f0324af3859ab4d3326afb413a615674c861725aa93654c2225429397f214f30c699a5685832762
426a2b29ca1201b292656c46a20348d565e84a5be42d86b36cc3ca5a006932a2698f78826f732b6f211fafef9ee321f378bdfcd3a757e1c14ed88913655976d2
99f06d329321595555272aeb645472e24cd8a84346d909a94ec34e55334e8674788bcc4c1c67e2b02a9b61616c6642e22be8990aff07394e3443e2a5489655332c2ca6aade562ff1fd1c93eaef33410f2e7ffc5e044fd726ffe3e5dc2bf5d5b23f3e6f76e43f6fedd89706b5d3940000000049454e44ae426082}
}{\nonshppict{\pict\picscalex100\picscaley99\piccropl0\piccropr0\piccropt0\piccropb0\picw4339\pich609\picwgoal2460\pichgoal345\wmetafile8\bliptag786091623{\*\blipuid 2edace67f07db9f606a51b7256b00f69}
010009000003a608000000008408000000000400000003010800050000000b0200000000050000000c021700a400040000000701040084080000430f2000cc00
00001700a400000000001700a4000000000028000000a4000000170000000100080000000000bc0e0000c40e0000c40e00008200000082000000000000000000
de000201fe000909e0000f10e0000f10e3001819e6002121e5002928e9003131e7003e3fe8004d4eea005b5ceb006464ed007c7cf0008687f100328b2b003a8e
33003b8f3800928ff90042933b008a93e20044944000499543004c98480033991200339919003399210033992900339933003c9b3b009b9bf300449c4200529c
4b00539d50003f9f2100409f2a00599f53004ba33f004ba532004ba54b0062a55c005ca65900a6a6f40065a76200a0a9e400aeaafa005eac4a0059ac56005aad
5a006cad63006dad69005dae3d006bae5a00a6aee50073af6a0074b072006bb1530065b24c0065b2530065b263006bb44a0072b45b0076b5630079b56b007db5
74007fb57b00b5b6f70072b7520084b8810087bb84007abc5a0083bc77007abd7a007fbe63007fbe6b00b8beec0096c494008cc58c009cc5ab008dc6710091c6
7a0096c68600b9cad80098cc8b0099cc9900ccccff009fcd8d009dce8400a4cf9100a5d29c00a6d3a600b2d4ac00bbd4cb00a6d59300abd59600b7d6b400d2d6
f200b0d79c00b3d7a400b6dba400bddead00bddeb500bddebd00d0dfdf00dfe0fb00c4e1b500c4e1c500c7e3bc00e4e4f900cce5bf00cee6c400cde6cd00d6e8
d000d3e9c800d7ecce00d8ecd400deecde00cfeeb000deefd600e6f0e500e4f1de00e8f4e200e8f4e500edf6e800eff6ef00f4f9f100f7faf700f8fcf700ffff
ff001d1d1d1d1d1d1d1d285d301d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d385b1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d203c1d1d1d1d1d1d1d1d
1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d28281d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d
1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d5b0d381d1d1d1d1d1d1d1d1d1d5b0d4610
111d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d301e301e301d30283020371d49732c1d1d35302028201e2830301d282c20301e301b302c1d301e2c20301d1d1d1d1d1d1d28
201d301d2c2849702c1d28283020303028301d301d282c1d1d2c30201d1d1d1d1d1d1d202c201d30301d1d2c2828201e2c3030281d30282c1d2820301e301d30
301d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d2c0a0c541d1d1d1d1d1d1d301f090d1811121812201e1d1d1d1d1d1d1d1d1d734674497e3078737375605b497e
71555b6b67655b604975677e2c78605b78377549756749675a7e606b1d1d1d1d1d1d1d5c64646b4e746b5a7e74555d737e2c7e6b757530744e78675567677538
1d1d1d1d1d1d227e60794675754967676b6b55656b786b5c2c734f6575625575497e49756b461d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d280d05091f301d1d1d
1d4a0e07040f111111111818182218201e1d1d1d1d1d744675468037754678786575467555676b6775755c6b4978497846796075814675555b30306b4955676b
1d1d1d1d1d1d1d5c756d2c606b6b6b6b5564704975387849787828744f7430302c5b78381d1d1d1d1d1d1d49607f5b5b5b557e304967552c5b7867672c6b5c6b
4e4f5b7546814d5b55641d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1f04070713481d1e550c070709461111181218182222222c352220201d1d734664676020
677373556b463c6b6b2c37675c4e676b30557578306767466b674d226b6b30552c676b491d1d1d1d1d1d1d606b676b306b67496b742c642c672c7e7355782064
2c676b38386b67281d1d1d1d1d1d207f5b4d306b6720466b4f55492c6b6b4e67305b55674e55676b675c286b67221d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d
38090707050a4f1f090707060c2511121118181822222c252c2c2c2c30286c491d1d1d1d1d2c671d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d206b201d1d1d1d1d1d1d
1d1d1d552c1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d55756b551d1d1d1d1d1d1d1d4630206b201d6b2855301d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d6075601d1d1d1d1d1d1d4d381d
1d1d2c5b30551d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d280d070707070606070707071f1020121818182222222c2c352c2c37
3737382c351e1d1d1b1d1b1d1b1d1b1d1b1d1b1d1d1d1b1d1b1d1b1d1b1d1b1d1b1d1b1b1d1b1b1d1b1d1b1d1b1b1d1d1b1d1b1b1d1b1d1b1b1d1b1b1d1b1d1b
1d1b1d1b1d1d1b1d1b1d1b1d1d1d1d1d1d1d1d1b1d1b1d1b1d1b1b1d1b1d1b1d1b1d1b1d1b1b1d1b1d1b1d1d1d1d1d1d1d1b1b1d1d1b1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d
1d1d1d1d1d1d1d1d1d1f070707070707070707075d301211181818222222352c372c4a2c2c3737374938372c201b1d1b1b1b1d1b1d1b1d1b1b1b1b1b1d1b1d1b
1b1b1d1b1b1d1b1d1b1d1b1d1b1b1b1d1b1d1b1b1b1d1b1d1b1d1b1d1b1d1b1d1b1b1d1b1d1b1b1d1b1b1b1b1d1b1b1d1b1d1d1d1d1d1b1d1b1b1d1b1d1b1d1b
1d1b1b1d1b1b1d1b1d1b1d1b1b1d1b1d1b1b1d1b1d1b1d1b1b1b1d1b1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d380807070707070707070d8180735530121825
35352c2c2c372c3735353547374a374a4a472f231b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b191b1b1b1b1b1b1b191b191b191b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b191b1b1b1b1b1b
1b1b191b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1d1b1d1b1b1b1b1b1b1b191b1b1b1b1b1b1b1b1b1b191b191b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b
1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1e5b0a07070707070707070c818181817e73552c22222c2c37372c35575a6235473547486262573757464a1b1b4a4935
1b1b1b515b481e48482f23465a542f2f48481e1b4a494a191b375a541e47494a1b1b1b27515a5b50281b1b1b4a49471b1e546446272f49481d1b1d1b1d1b3548
484a49484a48231b4a49351b4a494a2f5a55441b1b234a482c1b1b1b1b37556454351b1b1d1b1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d351f0807070707070707070706
0c618181818181806b5538292c2c3735738181572f352f76818165478081732f4a818165191b65818181738181546c81818081798179232378817e194a818181
78758173191b4778818181817e2f192781816b23758181817e7881751b1b1b1d1b1b67818181818181812f23818173198081787881817e35191e81817319191d
768181818181671b1b1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1e480e07070707070707070707070707082b8181818181818178735a4a2c3554818178737673808181512f
8081753d4a80816c272f818179547e8181577e8175192f81817e231973817c196c8181737681817c232379818150497e81751b277881762f818165234a81816b
1b1b1d1b1b1967818180808081802f1b7e8173197881817655808175191b80816c1919508181542746645a281b1b1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d285b090608070707
07070707070707070707060d6d818181818181817e7565544a7e81818181818181732f478081733d4a81816c3d6581814a195181815475817854277381751923
7c817e19718181191b818173192f818162191935472f19277e816c277e81794a2781816b191b1b1d1b1b67818154202827281b2381816b198081782719738181
232381817319196b81815050505050301b1d1b1d1d1d1d1d1d1d1b371f0606060606070707070707070707070406070509438181818181818080736c62738181
6c62738181623d358081753d4a818173356581815427508181512354737e7e80817e23197581781973818119197c817c232f818154191919191919277e816c19
3455737e7e81816b1b1b1d1b1b1b65818148191b191b191b7e81731978817e1b19658181271b81817519197381817e757e8181641b1b1b1d1d1d1d1d1d1d550f
0b0b0b0b0b0b0a0c0707070707080c0c0c0c0c0c0a0a43818181818181787973656581816c3d758180472f478081805162818176476581816c50738181542f4a
4a23357e8175192379817e1973818119197e81732327818173191965625019277e816c19304a471b4a81816b1b1b1b1d1b1b67818148191b1b1b192781817619
8081804a277e817e1b238181814a2765818127194a8181491b1d1d1d1d1d1d1d1d1d223030303030303030440d070707050e7581818181818181818181818181
818078736c6278817854818173473547808180818181816750517e818180818181657681816c6581816719237381791973818119197e817523196581817e7e81
815a1b237e81731b76818165678181541b1d1b1d1b19678181481b1b1b1b1b1b7e8173197881818081818167191b80817e81804a808175657e8178271b1b1d1d
1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1f05070708601238607881818181818181818181818179736c627381817681816254585478816c6c818179515451657e
817e738181654873818181817627192379817e196c7e7e191b757e731b19235a7881817e541b19277c7e65192f678181817e651b1b1b1d1b1b1b678181491b1b
1b1b1b1b7e7e671980817e6481816727191d7e7e62758151447080818067271b1d1b1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d480807070938181822253867
788181818181818181808079736762818181818157625b64656254515457545e6262625e6251658181655454546262625e48472775817e191b231b1b1b1b1d1b
1b1b1b1b1b231e1b1b1b1b19341e1b1b191b1b27231e1b1d1d1b1d1b1b19678181481b1b1b1b1b1b35442f1978817e2323231b1b1b1b1b271b1d1d1b1b1b2723
1e1b1b1b1b1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d300c07070e221818222222222c466b788181818181818078757665798181817362656c76766b7667
67656565656c656565576c81816c626265656567656562577e817e1b1b1b1b1b1b1b1b1d1b1d1b1d1b1b1b1b1b1b1b1b558044191b1b1b1b1b1b1d1b1b1b1d1b
1d1b678181491b1b1d1b1b23818173198080781b1b1b1b1b1b1d1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1d1b1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1f0705
5b1818222222302c2c2c37384d6b7d818181807e79736b6b787879676776737375737573737375737573737376676c7c7e6c656b767373737376676579787962
544a281b1b1d1b1b1d1b1b1d1b1d1b1b1d1b1d1b1b6b74301b1b1d1b1d1b1b1d1d1d1d1b1d1b54736c4a1b1b1d1b1d23676764196773651e1b1d1b1b1d1b1b1b
1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1b1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d48070a481822222535292c2c2c38384838465b73818181797976766565656c
7373757c797c797c7c7c7c7e787e75757373766767766b7373797c7c7573737667657667737373674e2f1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1b1d1b1d1b1b1b1b1d1b1b
1d1d1d1d1d1d1d1d1b1b1b1b1b1b1d1b1d1b1b1d1b1b1b1b1b1b1b1b1b1d1b1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d
1d1d1d1d1d300a0e2518182522302c2c2c3738383849464646544f73797e75757373767375757e7e81818181818181818181817e7e7573737373737a7c7e7e7e
7e7c7c7373737373757a7e7e817e75622c1e1d1d1d1d1d1d1d1d1d1b1b1b1b1d1b1b1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1b1d1b1d1b1b1d1d1b1d1b1d1b1b1b1d1b1d
1b1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1f4f1e182222302c2c2c4a2c4949384646464e55554d
556773757c797c7c7e808181818181818181818181818181817e7e7c7c7e7e7e8181818181817e7e7c7c7c7e7e7e8181818181818175652c1d1d1d1d1d1d1d1d
1d1d1b1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1b1b1b1d1d1d1d1d1d1d1b1b1b1b1b1b1b1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d1d0400000007010100030000000000}}}{\b 
\par 
\par }\pard\plain \qc \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\b\fs18\cf13 Direcciones \'fatiles del 
\par Bolet\'edn ANDALUC\'cdA LIBRE}{\fs18\cf13 :
\par }{\fs18\cf11 \line * Correo: }{\field\fldedit{\*\fldinst {\fs18\cf11  HYPERLINK "mailto:andalucialibre-admin@eListas.net" }{\fs18\cf11 {\*\datafield 
00d0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b0200000003000000e0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b500000006d00610069006c0074006f003a0061006e00640061006c0075006300690061006c0069006200720065002d00610064006d0069006e00400065004c00690073007400610073002e006e0065007400000000f1
e4}}}{\fldrslt {\cs17\fs18\ul\cf2 andalucialibre-admin@eListas.net}}}{\fs18\cf11 \line * Alta: }{\field\fldedit{\*\fldinst {\fs18\cf11  HYPERLINK "mailto:andalucialibre-alta@eListas.net" }{\fs18\cf11 {\*\datafield 
00d0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b0200000003000000e0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b4e0000006d00610069006c0074006f003a0061006e00640061006c0075006300690061006c0069006200720065002d0061006c0074006100400065004c00690073007400610073002e006e0065007400000000}}
}{\fldrslt {\cs17\fs18\ul\cf2 andalucialibre-alta@eListas.net}}}{\fs18\cf2  \line }{\fs18\cf11 * Baja: }{\field\fldedit{\*\fldinst {\fs18\cf11  HYPERLINK "mailto:andalucialibre-baja@eListas.net" }{\fs18\cf11 {\*\datafield 
00d0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b0200000003000000e0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b4e0000006d00610069006c0074006f003a0061006e00640061006c0075006300690061006c0069006200720065002d00620061006a006100400065004c00690073007400610073002e006e0065007400000000}}
}{\fldrslt {\cs17\fs18\ul\cf2 andalucialibre-baja@eListas.net}}}{\fs18\cf11  \line * Sitio: }{\field\fldedit{\*\fldinst {\fs18\cf11  HYPERLINK "http://www.eListas.net/lista/andalucialibre" }{\fs18\cf11 {\*\datafield 
00d0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b0200000003000000e0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b5800000068007400740070003a002f002f007700770077002e0065006c00690073007400610073002e006e00650074002f006c0069007300740061002f0061006e00640061006c0075006300690061006c0069006200
720065000000000000}}}{\fldrslt {\cs17\fs18\ul\cf2 http://www.eListas.net/lista/andalucialibre}}}{\fs18\cf11  \line * Archivo de Boletines: }{\field\fldedit{\*\fldinst {\fs18\cf11  HYPERLINK "http://www.eListas.net/lista/andalucialibre/archivo" }{
\fs18\cf11 {\*\datafield 
00d0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b0200000003000000e0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b6800000068007400740070003a002f002f007700770077002e0065006c00690073007400610073002e006e00650074002f006c0069007300740061002f0061006e00640061006c0075006300690061006c0069006200
720065002f006100720063006800690076006f000000000000}}}{\fldrslt {\cs17\fs18\ul\cf2 http://www.eListas.net/lista/andalucialibre/archivo}}}{\fs18\cf11 \line * Archivo de Documentos: }{\field\fldedit{\*\fldinst {\fs18\cf11  HYPERLINK
 "http://www.elistas.net/lista/andalucialibre/ficheros" }{\fs18\cf11 {\*\datafield 
00d0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b0200000003000000e0c9ea79f9bace118c8200aa004ba90b6a00000068007400740070003a002f002f007700770077002e0065006c00690073007400610073002e006e00650074002f006c0069007300740061002f0061006e00640061006c0075006300690061006c0069006200
720065002f006600690063006800650072006f007300000000}}}{\fldrslt {\cs17\fs18\ul\cf2 http://www.elistas.net/lista/andalucialibre/ficheros}}}{\fs18\cf2  }{\f0\fs18 
\par }\pard\plain \s15\qc \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 \f27\fs20\lang3082\langfe3082\cgrid\langnp3082\langfenp3082 {\b\fs18 
\par }\pard \s15\qj \li0\ri0\widctlpar\aspalpha\aspnum\faauto\adjustright\rin0\lin0\itap0 {\fs18 
\par }{
\par }}
