Inicio > Mis eListas > atlantologos > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 1411 al 1440 
AsuntoAutor
Re: Antigua ciudad Jose Ant
Problemas en el ac Castro V
Re: Problemas en e Mayte
La Atlántida de Pl Civiliza
El célebre cráneo atlantol
Re: ¡¡ La Ciencia Toni
Re: ¡¡ La Ciencia MysteryP
Re: ¡¡ La Ciencia MysteryP
La Atlántida de Pl atlantol
Re: La Atlántida d Mayte
Re: ¡¡ La Ciencia Abyssini
Re: La Atlántida d MysteryP
¡¡Segunda Parte de georgeos
¡¡Cuenta de correo georgeos
Re: ¡¡ La Ciencia MysteryP
Re: La Atlántida d georgeos
Re: ¡¡ La Ciencia Abyssini
Re: ¡¡ La Ciencia georgeos
¡¡ Ayúdanos a Divu georgeos
Re: ¡¡ La Ciencia MysteryP
Re: La Atlántida d MysteryP
Re: La Atlántida d georgeos
Re: La Atlántida d Abyssini
Re: ¡¡ La Ciencia Toni
Re: La Atlántida d georgeos
Re: La Atlántida d MysteryP
Re: ¡¡ Ayúdanos a Mayte
Slución para imped georgeos
Re: de Arkantos La georgeos
Re: La Atlántida d Abyssini
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
ATLANTOLOGÍA CIENTÍFICA
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 1512     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:Re: [atlantologos] ¡¡ La Ciencia considera a la Atl
Fecha: 19 de Enero, 2005  13:39:52 (+0100)
Autor:Toni <tonimjover @.....com>
En respuesta a:Mensaje 1496 (escrito por MysteryPlanet)

Saludos, don Arkantos. Disculpe si no he podido contestarle con gran agilidad,
pero ando algo entretenido en otras lides.

Responde vd. a mi pregunta acerca de si consideraba al Hombre antiguo incapaz
por sí solo de construir Stonehenge, la Gran Pirámide, etc., con una afirmación
rotunda y formulándome otra pregunta:

" Absolutamente, ¿acaso te cabe alguna duda? "

La duda siempre cabe, vd. mismo ha dicho considerarla de gran utilidad. En
cuanto al caso en concreto, le recuerdo que la capacidad intelectual del Hombre
era la misma hace 30 mil años que ahora.

" ¿Podrías explicarme cómo lo hicieron? "

Por supuesto que no, si pudiera ya no estaríamos debatiendo acerca de las
posibles soluciones a ningún misterio: lo habría descubierto y convertido en
certeza. Otra cosa sería estrechar el cerco a esos misterios, y desprenderlos de
muchos de los "mitos" falsos que se han encostrado en torno a ellos.

" ¿Cómo obtuvieron grandes conocimientos astronómicos? "

¿Observando y calculando? Caballero, vayamos al grano: ¿Vd. considera evidente
que las culturas antiguas fueron tuteladas por seres superiores, quizá por
extraterrestres, o sólo considera la opción como hipótesis? Yo, particularmente,
no desprecio la posibilidad. Pudiera ser, claro que sí. También pudiera no ser.
¿Me inclino hacia dicha hipótesis más que hacia cualquier otra de las muchas
formuladas? No, para mí es, de momento, una de las menos viables. Le ejemplifico
por qué, y tomemos el caso concreto que vd. expone: los conocimientos
astronómicos de los antiguos. Vayamos al ejemplo más fascinante: la astronomía
sumeria. Expongamos dos opciones que pudieran explicarla:

Opción A) Protodinástico I (2800-2650 aprox.). O antes. Una raza alienígena
interactuó con los sumerios o protosumerios de la época, y les legó unos
conocimientos astronómicos de los que carecían.

Opción B) Protodinástico I (2800-2650 aprox.). Las ciudades-estado sumerias,
gobernadas por teocracias, viven un esplendor económico desconocido hasta el
momento. La división del trabajo está perfectamente jerarquizada, estableciéndose
una sociedad piramidal cuya cúspide está ocupada por el clero y su funcionariado,
que actúan a manera de aristocracia acomodada de necesidades bien cubiertas y
tiempo que dedicar a las inquietudes del pensamiento. Docenas de religiosos
emplean noches enteras para observar el siempre fascinante firmamento. Reconocen
los cuerpos astrales, les ponen nombre, calculan sus recorridos, establecen
paralelismos entre unos y otros… Nada muy diferente a lo que, sin necesidad de
lentes ópticas, hicieron en su momento chinos y árabes.

Ahora he de elegir entre ambas… Hum… ¿Opción A? Posible, pero hasta el momento
no hay ni una sola evidencia material de la presencia de dicha raza alienígena en
un tan fértil territorio arqueológico como es la Baja Mesopotamia. ¿Opción B?
Posible: chinos y árabes lo hicieron siglos después en el momento de esplendor de
su cultura. Mientras ninguna de ambas hipótesis pueda demostrarse y dejar de
serlo, la segunda posee más valor pues no carece de referentes.

Le pongo otro ejemplo: los dinosaurios de Acámbaro. Fraude o no, ahí están, y el
único cálculo de datación por radiocarbono de los materiales ha dado resultados
de una antigüedad (si no recuerdo mal) unos siglos anterior a nuestra Era.
Hipótesis "daniquea": tutela alienígena. Pregunto yo: ¿por qué? ¿No pudieron, de
la misma manera que lo hicieron nuestros paleontólogos del XIX, encontrar fósiles
del Secundario y reconstruirlos los hombres de alguna clase sacerdotal o
aristocrática acomodada?

Por eso incido: ¿tan estúpido considera vd. al Hombre antiguo, tan inferior a
nosotros?

" ¿Como transportaron, colocaron y erigieron tales moles con tecnología de hace
más de 5.000 años? "

Supongo que me habla de Stonehenge y las pirámides de Giza (que no llegan
tampoco a tal edad estas últimas, pero se acercan), pues ni los "moais" de Pascua
ni Tiahuanaco son tan antiguos. Acerca de Stonehenge, los libros de Prehistoria
están llenos de hipótesis tan válidas (más válidas, a mi juicio) que su "tutela
de los seres superiores": acuda a la bibliografía al respecto. Acerca de Giza: lo
fascinante no es como "transportaron, colocaron y erigieron tales moles" (también
le refiero a la bibliografía académica al respecto), si no su precisión
matemática. Para responder a esta, le remito a los mismos planteamientos
expuestos líneas arriba: el pensamiento abstracto del Hombre antiguo era tan
fértil y capaz como el nuestro.

" Veo parecidos en construcciones de ambos lados del Atlántico que
misteriosamente relatan lo mismo en sus mitos ¿Causalidad? "

" Lo que digo de Tiahuanaco, lo hago teniendo en cuenta los acontecimientos que
se relatan en sus mitos, puedo estar equivocado, pero si uno lo ve en
perspectiva, haciendo una relación y comparando con otras civilizaciones... "

Vd. no valora en su justa medida el peso de un posible legado prehistórico en el
pensamiento y la cultura de los pueblos. Mire, le expongo cual es la coincidencia
mítica más asombrosa y esclarecedora de todas: el nombre de lo divino. "Div"-ino,
precisamente. En sánscrito, "deva". En latín "deus, -ei". En griego, "theós,
-oi". En azteca: "teo". En castellano, "dios". Y puede pasearse por todas las
lenguas del Mundo en busca de vocablos similares sin duda emparentados
etimológicamente. Eso puede significar algo muy simple: que el mito de lo divino
es tan antiguo que debió originarse en el Paleolítico, quizá incluso antes de la
diáspora extra-africana del Homo erectus. Nada más que eso: una idea
revolucionaria asimismo, pues otorgaría a una especie "pre-sapiens" la capacidad
del pensamiento abstracto que hasta el momento la Ciencia no considera anterior
al Paleolítico Medio en términos europeos (época en el que el Homo ya estaba lo
suficientemente disperso por el Mundo como para que no existiera contacto
cultural alguno entre las comunidades de uno y otro confín). Lo mismo puede
aplicarse, en su respectiva medida, a los demás casos, siempre que no se
demuestre lo contrario. "Afirmaciones extraordinarias precisan de pruebas
extraordinarias": no es que practique yo una estricta observancia de esta máxima
de Hume, pero creo que sí debe observarse cuando una teoría es extraordinaria
entre lo extraordinario, como es el caso de los convencimientos daniqueístas.
 
" Si Schliemann hubiera dicho lo mismo... Esas leyendas y mitos que mencionas
son simplemente códigos que hay que interpretar y que contienen una historia
real. "

La Atlántida es un mito muy concreto geográficamente hablando. Troya era un mito
muy concreto geográficamente hablando. Schliemann encontró Troya, pero no
encontró el cadáver de Aquiles y pudo certificar que, efectivamente, era hijo de
una "diosa". Coincido con vd: leyendas y mitos son, en su corazón, una antigua
verdad. Pero a veces tan antigua, y tan polucionada a lo largo del tiempo por la
influencia de otras leyendas y mitos, que resultan irreconocibles. Un ejemplo
cercano: el mito del rey Arturo. Pudo haber un Arturo que luchó contra los
sajones en el siglo VI, un último héroe de la resistencia britana que venció en
Monbadón, pero nunca un rey de toda Gran Betaña asesorado por un mago llamado
Merlín cuyo referente histórico fue casi con toda seguridad un bardo y profeta
galés medio loco del reino de Gododdin.
 
" ¿Cómo explicas que los aztecas y los incas, separados por años y cientos de
kilómetros, relaten exactamente lo mismo (Viracocha-Quetzalcoatl)? Y yo no creo
en casualidades. "

¿Cómo explica vd. que en los Andes se levantaran pirámides casi idénticas a las
de los olmecas miles de años antes separados por cientos de kilómetros? ¿Sabe
cuánta difusión cultural puede tener cabida en un período de tiempo comprendido
por miles de años?
 
" ¿Cómo los dogon tenían el conocimiento de Sirio A, B y C sin instrumentos
astronómicos para hacer tal observación? "

Los conocimientos de los dogon sobre Sirio A, B y C son una interpretación muy
libre y preconducida. Los paralelismos que fueron establecidos en su día por la
literatura sensacionalista entre la mitología dogon y la astronomía fueron tan
gratuitos como si yo decido que el cuento de la Cenicienta es una profecía
alegórica de la boda de el príncipe Felipe y doña Letizia.
 
" ¿Por qué las líneas de Nazca sólo se pueden apreciar desde el aire? "

Porque fueron probablemente diseñadas con un afán religioso y hermético: sus
constructores pretendían transmitir algún conocimiento sagrado o profundo, quizá,
de la forma en que habitualmente se transmiten conocimientos sagrados o
profundos: artísticamente y sin aparente funcionalidad. ¿Por qué casi nadie
entiende un cuadro de Miró hasta que no le explican qué era lo que intentaba
expresar el artista? ¿Tuvo contacto Miró con seres superiores?

" Todo está relacionado, pretender separar las cosas te puede hacer perder
muchos datos valiosos y piezas del gran rompecabezas que algunos intentamos
armar. "

Completamente de acuerdo.

Atte., Toni M. Jover.




_______________________________________________________________________
http://www.eListas.net/
El sistema de Listas de correo y Newsletters más completo de la Red


------------------------------------------------------------------------
  Algunos de los cientos de artículos en venta/subasta en eGrupos.net
------------------------------------------------------------------------
 * Alquilo cuarto en Lawrence New York,de preferencia Mujer (425 USD)
   -->> http://www.egrupos.net/artid/635

 * Cuadro: Mujer Sublime (150 USD)
   -->> http://www.egrupos.net/artid/631

 * ALQUILER  ALCALA DE HENARES (890 EUR)
   -->> http://www.egrupos.net/artid/621

 ¿Tienes algo que deseas vender? ¿O comprar? Visita ya WWW.EGRUPOS.NET
------------------------------------------------------------------------


Georgeos Díaz-Montexano Georgeos Diaz Montexano Montexano Georgeos Díaz-Montexano
BOLETÍN DE ATLANTOLOGÍA
Extensión de la Lista de Atlantología. Creado por Georgeos Díaz-Montexano

SUSCRÍBASE A EGIPTOSOFÍA
Extensión de la Lista de Atlantología. Creado por Georgeos Díaz-Montexano
¡¡Atención!! para suscribirse a nuestras Listas de EgiptoSofía: Egiptología Científica o Boletín de Atlantología. Escriba su correo en los formularios y envíelos accionando sobre las fotos de la Esfinge y sobre el Mapa de Atlantis o sobre la tecla Enter de su ordenador.

Georgeos Díaz-Montexano: webmaster@antiquos.com

------------------------------------------------------------------------