Responder a este mensaje

Estimada Maria, sabes si esta isla sumergida tiene que ver algo con los 
restos que encontro la inglesa Elena W. hace ya unas decadas frente a las 
costas de cadiz????? Saludos cordiales de Miguel Alcaraz

>From: mariafdezvalmayor@...
>Reply-To: atlantologos@...
>To: atlantologos@...
>Subject: [atlantologos] Re: Científicos oceanógrafos descubren una gran 
>isla sumergida en el Golfo de Cádiz.
>Date: 8 Feb 2005 21:42:47 +0100
>
>Estimado Toni:
>
>En este caso no me atrevo a responder todas las preguntas que haces, ya que 
>es Georgeos quien maneja toda la información necesaria para poder responder 
>tu interrogatorio.
>
>Tu primer bloque de preguntas demuestra que eres una persona más interesada 
>en el contenedor que en el contenido, en el emboltorio que en lo que se 
>envuelve, es decir, que es más importante para ti el autor que la obra, 
>quien es quien dice algo que el propio hecho o descubrimiento en si mismo. 
>Por supuesto que estás en tu pleno derecho de ser así y nadie puede 
>criticarte por ello.
>
>Como decía no puedo responder con detalles todas las preguntas, tendrás que 
>esperar a que regrese Georgeos (para finales de este mes o principios del 
>siguiente). No obstante solamente te puedo adelantar un par de cosas:
>
>1. El "descubrimiento" ha sido realizado gracias a una avanzada técnica de 
>batimetría por satélite aplicada por científicos norteamericanos de sobrado 
>prestigio, con muchas titulaciones y muy reconocidos a nivel internacional; 
>¡vaya, como los que a ti te gustan! ;)
>
>2. Esto lo he tomado de unos apuntes de Georgeos Díaz (de su segunda 
>entrega):
>
>"...Teniendo en cuenta la técnica gravimétrica empleada puede afirmarse que 
>esa formación geológica alargada que se aprecia en el Golfo de Cádiz 
>respondería a una extensión que desprende anomalias magnéticas o una gran 
>acumulación de las mismas, lo que a efectos geofísicos podría responder a 
>la presencia de una especie de monte submarino (Sea Mount) con una 
>actividad volcánica considerable, o sea, que no podría tratarse de una 
>simple acumulación de fango; sin embargo, desde el punto de vista 
>arqueológico podría corresponder a una gran ciudad sumergida, teniendo en 
>cuenta la gran cantidad de materiales metálicos del ajuar cotidiano, además 
>de las grandes acumulaciones de escorias, rebabas y todo tipo de residuos 
>de actividades mineras. Esta formación solamente se descubre con esta 
>avanzada técnica gravimétrica por satélite. En los mapas anteriores y 
>posteriores que han usado otras técnicas convencionales no-gravimétricas o 
>sin soporte por satélite no aparece esta enigmática formación, al menos no 
>de una manera tan definida. Si se trata de lo que los geólogos y 
>oceanógrafos denominan como "monte submarino", entonces puede aplicarse el 
>término de "isla sumergida", pues en algún momento del pasado sería una 
>gran isla emergida. Recordemos la hipótesis de Jacques Collina-Girard 
>(geólogo francés) sobre la isla Atlantis delante de Gibraltar; él usa el 
>término de islas sumergidas y archipiélago para denominar a las bancos o 
>bajos y montes submarinos que existen frente a Gibraltar y en el Golfo de 
>Cádiz, entre Iberia y Marruecos. Esta misma clasificación la vengo usando 
>desde más de un año antes que Collina-Girard..."
>
>Si los geólogos pueden hablar de islas sumergidas, al referirse a los 
>bancos o bajos y montes submarinos, entonces, ¿por qué criticar a Georgeos 
>Díaz porque también use el mismo término para denominar cualquier formación 
>similar hallada bajo el mar?, sobre todo, una vez que sabemos que en el 
>pasado muchos de estos montes submarinos y bancos fueron durante mucho 
>tiempo islas, cabos o penínsulas.
>
>3. En cuanto al descubrimiento, debo aclarar algo. En realidad el 
>descubrimiento debería atribuirse a Georgeos Díaz, ya que antes nadie había 
>identificado esta formación geológica de forma alargada que aparece en el 
>Golfo de Cádiz como una islas sumergida. Aparece en los mapas realizados 
>por los científicos norteamericanos, pero ellos no comentan nada al 
>respecto, ya que su interés no se centra en el Golfo de Cádiz sino en otras 
>áreas del mundo. Por otra parte, no hemos hallado ni una sola publicación 
>de los oceanógrafos españoles que comenten nada sobre esta especie de isla 
>sumergida, aunque sí reconocen haber detectado grandes anomalías 
>magenéticas en la misma área, usando otros medios.
>
>Si en la noticia he preferido atribuir el descubrimiento a los científicos 
>que realizaron el mapa ha sido simple y llanamente porque entendemos que el 
>mérito les corresponde a ellos, a pesar de que no hayan comentado nada al 
>respecto o no se hallan percatado. Si hubiera escrito en la noticia que 
>Georgeos Díaz ha sido el descubridor de esta isla sumergida, 
>automáticamente recibiría una lluvia de críticas (empezando por usted 
>mismo) donde se le reprocharía que el descubridor es el que haya 
>confeccionado el mapa. En culaquier caso, el verdadero mérito de Georgeos 
>Díaz sería haberse percatado de esta extraña formación -que sin duda alguna 
>en algún momento del pasado estaría emergida como una isla o península- y 
>clasificarla o identificarla con una isla sumergida. Por tal razón, es 
>completamente lícito hablar de "isla sumergida", de la misma manera que 
>otros geólogos lo hacen. De todas maneras, cuando redacto noticias sobre 
>los descubrimientos de Georgeos Díaz o de terceros que pueden de alguna 
>manera relacionarse con las investigaciones de Georgeos, soy plenamente 
>conciente de que diga lo que diga y de la forma que lo diga, Georgeos nunca 
>escapará a las críticas, burlas y sarcasmos, sencillamente porque todo lo 
>que provenga de Georgeos, solamente por este hecho, ya es motivo de 
>indignación para muchos "escépticos" y muchos auto-proclamados "guardianes 
>de la ciencia y de la razón".
>
>La cuestión por dilucidar no es si se trata de una isla sumergida o no, 
>porque sea lo que sea esta formación geológica, no cabe duda alguna de que 
>en algún momento del pasado estuvo emergida como una isla o península. La 
>cuestión por dilucidar es simplemente la verdadera naturaleza de la 
>formación, es decir, si se trata de un monte submarino o incluso si podría 
>tratarse de una volcán sumergido, así como cuáles son las verdaderas causas 
>de la densidad de las anomalías magnéticas que presenta. Hasta la fecha 
>nadie ha demostrado aún estos puntos, pero que puede ser clasificada esta 
>formación geológica como una "isla sumergida", es algo indiscutible, ya que 
>en algún momento del pasado tuvo que necesariamente estar emergida y 
>durante mucho tiempo. La cuestió sería poder saber con exactitud cuando fue 
>la última vez que estuvo emergida antes de terminar siendo cubierta por el 
>nivel del mar, pero esto, como dice el refrán, es otra historia...
>
>Cuando regrese Georgeos seguro que te responderá a todas las preguntas, no 
>lo dudes.
>
>Saludos,
>
>María.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>"Toni" <tonimjover@...> dijo:
> >
> > Saludos. Bueno, yo soy el escéptico, así que voy a comportarme como tal
>sin ánimo tendencioso ni intención de herir sensibilidades. Ahí van mis
>dudas y preguntas, por si el sr. Díaz, Fdez-Valmayor o alguien puede
>solucionármelas:
> >
> >     1) ¿Cuál es el nombre de dichos científicos oceanógrafos? ¿Para qué
>institución o proyecto privado trabajan? En caso de haber hecho su
>descubrimiento por cuenta propia, ¿qué aval académico poseen y quién les
>financia?
> >
> >    2) ¿Cuándo y dónde ha sido publicado dicho descubrimiento?
> >
> >    3) ¿Pueden consultarse los resultados del mismo en alguna parte? Las
>fuentes de la noticia remiten a la propia Atlantis Discovery: ¿nadie más
>se ha hecho eco del asunto, no hay otra fuente original a la que acudir?
> >
> >    4) Me resulta confusa la referencia a los mapas batimétricos
>españoles, pues se dice de ellos que son "más recientes": ¿se refiere
>esta noticia a un descubrimiento reciente o se trata de la revisión de
>una información anterior?
> >
> >    5) En respuesta a la pregunta de Mystery Planet sobre los anillos
>concéntricos, Fdez.-Valmayor ha señalado que la realización de mapas
>submarinos mediante sonar se encuentran con la dificultad añadida del
>cieno y los materiales de arrastre: ¿no hay posibilidad, por eso mismo,
>de que dicho descubrimiento no sea el de una isla sumergida? Cuando se
>anuncia el descubrimiento, supongo que no: ¿qué es entonces lo que lleva
>a los científicos a tal conclusión?
> >
> >    6) ¿Hay ya consideraciones por parte de los mismos descubridores, o
>de otros científicos, acerca de la fecha en que pudo sumergirse dicha
>isla? Algo así podría estar sumergido desde hace mucho más de 11 mil
>años: ¿qué hipótesis hay, y en base a qué razonamientos?
> >
> > Atte., Toni M. Jover.
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________________________________
> > http://www.eListas.net/
> > El sistema de Listas de correo y Newsletters más completo de la Red
> >
> >
>
>
>
>
>_______________________________________________________________________
>http://www.eListas.net/
>El sistema de Listas de correo y Newsletters más completo de la Red
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>   Algunos de los cientos de artículos en venta/subasta en eGrupos.net
>------------------------------------------------------------------------
>  * Precioso anillo Oro amarillo 10K con una zirconita rosa y... (50 EUR)
>    -->> http://www.egrupos.net/artid/735
>
>  * TECLADO ELECTRONICO PSR-2100 YAMAHA (Puja a 2.3e+06 COP)
>    -->> http://www.egrupos.net/artid/736
>
>  * COCHE ELECTRICO-SOLAR (5000 EUR)
>    -->> http://www.egrupos.net/artid/737
>
>  ¿Tienes algo que deseas vender? ¿O comprar? Visita ya WWW.EGRUPOS.NET
>------------------------------------------------------------------------
>
>_____________________________________________________________________
>
><<<¡¡RECORDATORIO!!>>>
>
>Estimados atlántosofos:
>
>Date una vueltecita por nuestro website oficial
>
>http://www.AtlantisDiscovery.com/
>
>Preguntas más Frecuentes (Faqs) en:
>
>http://www.AtlantisDiscovery.com/news/
>
>_____________________________________________________________________
>
>Tu dirección de suscripción a este boletín es
>atlantologos-alta@...
>
>Para darte de baja, envía un mensaje a
>atlantologos-baja@...
>
>Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/atlantologos
>
>Para ampliar información sobre la Atlántida entre iberia y Áfrika
>visita http://Atlantis.sitio.net/
>
>Para informarse sobre nuestros Cursos de Jeroglíficos Egipcios
>y Lenguas Antiguas en:
>
>http://usuarios.lycos.es/cursodejeroglificos/
>
>------------------------------------------------------
>
><div class="articulo"><p><br><center><br><iframe name="cwindow" 
>style="border:0px double orange" width=750 height=260 
>src="http://www.AtlantisDiscovery.com/noticias_info/recomendar_a_medios.htm";></iframe></div>
><div class="articulo"><p><br><center><br><iframe name="cwindow" 
>style="border:0px double orange" width=750 height=780 
>src="http://www.atlantisdiscovery.com/noticias.info.htm";></iframe></center></div>





_______________________________________________________________________
http://www.eListas.net/
El sistema de Listas de correo y Newsletters más completo de la Red


------------------------------------------------------------------------
  Algunos de los cientos de artículos en venta/subasta en eGrupos.net
------------------------------------------------------------------------
 * Biblioteca Basica de los Temas Ocultos (24 libros) (Puja a 90 EUR)
   -->> http://www.egrupos.net/artid/655

 * Enciclopedia Informatica BASIC  (6 tomos) (Puja a 70 EUR)
   -->> http://www.egrupos.net/artid/656

 * Colección comics Totem 1 al 56 años 80 (Puja a 90 EUR)
   -->> http://www.egrupos.net/artid/657

 ¿Tienes algo que deseas vender? ¿O comprar? Visita ya WWW.EGRUPOS.NET
------------------------------------------------------------------------