Inicio > Mis eListas > atlantologos > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 757 al 786 
AsuntoAutor
Feliz Año! Ricard
¡¡ La Atlántida y Amira
*** Egiptopolis.co Amira
*** VIDEO-WEB SOBR Amira
¿Que tal si debati Amira
Re: ¿Que tal si de Georgeos
Re: Re: ¿Que tal s Jose Hur
¿Que tal si debat Fernando
Re: ¿Que tal si de Darkwolf
¡¡ Atlantología Ci Georgeos
/\*/\*/\_Boletin n Georgeos
Conferencia: La At Amira
Re: Tengo una duda Ricard B
Tengo una duda... Laura Hu
Re: Tengo una duda Georgeos
Re: Tengo una duda josema
Re: Tengo una duda Nelson A
alguna reflexión, Marc Poy
Re: Tengo una duda Laura Hu
PRESENTACIOS Y DUD RAMON MA
los escritos antig AL.Sanch
Re: ¿Que tal si de durc
Conferencia Virtua Georgeos
¡¡ CONTINUA LA POL Georgeos
¡¡ Actualizacion e Georgeos
Invitación MysteryP
Última Noticia sob Georgeos
RE: Última Noticia MysteryP
Sobre Revistas, Ed Georgeos
RE: Sobre Revistas Thalal G
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
ATLANTOLOGÍA CIENTÍFICA
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 859     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[atlantologos] Sobre Revistas, Editoriales y el Negocio del Misterio...
Fecha: 12 de Mayo, 2003  23:10:06 (+0200)
Autor:Georgeos <ATLANTOLOGIA @.......COM>

Sobre Revistas, Editoriales y el Negocio del Misterio...

Estimados amigos:

Intentaré mantener una postura lo más imparcial posible sobre este debate. Estas
reflexiones han nacido tras la lectura de varios mensajes publicados en la Lista
de Yahoo "Años Luz" (http://es.groups.yahoo.com/group/Aluz/) Los mensajes
fueron publicados con el asunto: "Don dinero acaba con el misterio" y "Re: Don
dinero".

1. En líneas generales estoy de acuerdo con la mayoría de las objeciones
planteadas por algunos miembros de esta Lista sobre la pérdida de la calidad y la
constante reiteración de temas en las conocidas y citadas revistas de divulgación
esotérica y científicas.

2. Por otra parte, también estoy de acuerdo con algunas de las contraobjeciones
planteadas por D. Bruno Cardeñosa.

No obstante, puedo aportar desde mi experiencia y a favor de los primeros que yo
mismo he podido comprobar como no interesan los temas realmente novedosos y
originales sino los temás que son considerados como más "comerciales" o
"vendibles", aunque estos traten asuntos ya tratados o similares. Me he
cansado de presentar a todas las revistas citadas, amplias listas de reportajes y
artículos de investigación de primera mano sobre temas absolutamente inéditos y/o
muy poco conocidos y la inmensa mayoría me los han rechazado por considerarlos
"demasiado científicos" (cito palabras textuales de sus directores y jefes
de redacción) y por consiguiente "poco vendibles". Sólo dos revistas me han
aceptado un par de artículos y les juro (lo puedo demostrar) que a pesar de haber
resultado muy interesantes para los lectores (según he podido constatar) dichos
artículos eran precisamente los menos interesantes y los menos polémicos de todos
los que había presentado. Me han rechazado, precisamente, mis investigaciones más
polémicas y revolucionarias que además no sólo son absolutamente originales sino
que aún están inéditas.

Esta situación la vengo sufriendo desde que mis propias revistas dejaron de
editarse en papel impreso en 1999. A partir de entonces todas las revistas y
editoriales más importantes de este país que de alguna manera se dedican a los
enigmas y misterios del pasado me han dado la espalda y me han cerrado las
puertas. Sólo he conseguido, como ya apunté la inclusión de un par de artículos
en dos revistas "Año Cero" y "Más Allá". Recientemente coincidí en la grabación
de un programa sobre la Atlántida -dirigido y presentado por D. Fernando Sánchez
Dragó- con D. Javier Sierra, quien apenas en un par de segundos de conversación,
ante mi pregunta de porqué todas las revistas de misterios más conocidas de este
país me habían cerrado las puertas (incluída la que él dirige de "Más Allá) y él
me contestó (cito palabras textuales) "no es por lo que dices sino por como lo
dices... no está muy clara tu postura". Esa es la explicación que me ha ofrecido
D. Javier Sierra. ¡¡Un gran argumento, desde luego que sí!!. Supongo que Javier
se referirá a si no está claro si estoy de parte de los esoteristas o de los
científicos. 

Esta opinión de D. Javier Sierra ha constituido para mi una constatación de lo
que siempre había sospechado e intuído. Reflexiones que he publicado en varias
ocasiones en varias Listas y Foros de internet. 

Yo simplemente investigo, y busco la verdad, sea cual sea y caiga quien caiga.
Razón, por la que según me consta, soy habitualmente rechazado, por una parte,
por los mismos esoteristas, xenoarqueólogos y heterodoxos en general y por otra,
por los científicos académicos u ortodoxos. Puedo demostrar que algunas veces, en
determinadas publicaciones, mientras los científicos académicos y "oficialistas"
me tildan de "arqueólogo esoterista" o "esotérico", otras publicaciones
heterodoxas y manifiestamente esotéricas me clasifican de lo contrario, es decir,
de "arqueólogo ortodoxo". Entonces, qué soy en realidad. Algunos, incluso, dicen
que soy un "toca p......"??

Esa es la cuestión. Me encuentro en una especie de "Tierra de Nadie" 
o "Pais de Ninguna Parte"; ya que al establecer hace muchos años un 
fiel compromiso conmigo mismo de intentar buscar la verdad, esté 
donde esté, sea cual sea y caiga quien caiga, inicié con ello un 
camino que lo único que me ha traido son numerosos disgustos, 
ofensas, burlas y muchas cosas más desagradables aún. Este difícil 
camino me ha llevado a que hoy en día casi todos me han dado la espalda. Ninguna
de las dos partes o corrientes de pensamiento me quieren entre ellos. Me
encuentro, ahora mismo, en la más absoluta soledad (profesional e
intelectualmente hablando), despreciado por unos y por otros, salvo honrosas
escepciones, ya que por suerte para mi y por desgracia para mis detractores y
rechazadores no todos son así. 

Recientemente fui invitado a impartir una conferencia sobre mis teorías y
descubrimientos relacionados con la Atlántida nada menos que en una Universidad.
En la Universidad de Barcelona. Lo cual ha sido muy importante para mi, no sólo
por ser la primera vez que se invitaba a un investigador para que imparta una
conferencia sobre la posibilidad histórica de la Atlántida (tema que siempre ha
sido rechazado) en una Institución oficial y académica sino por que este acto
demostraba que los ortodoxos o académicos pueden llegar a ser muchos más
flexibles y demócratas en ocasiones que los propios esoteristas y buscadores de
misterios que suelen presumir que sólo les interesa la verdad. Si esto fuera
cierto... ¿Porqué entonces nunca se me ha invitado a impartir una conferencia
sobre mis descubrimientos y teorías? ¿Porqué no se acepta la publicación de mis
artículos en sus revistas? ¿Porqué no se me invita ni a un sólo congreso sobre
enigmas y misterios de los tantos que existen en este país?

Como he manifestado en múltiples ocasiones, soy consciente de que los
"esoteristas" y "xenoarqueólogos" o "xenogenetistas" me rechazan cuando
comprueban que determinados descubrimientos míos refutan o falsean muchas de sus
afirmaciones sobre los orígenes extraterrestres de determinados logros
civilizatorios de nuestros antepasados humanos. Mientras que muchos ortodoxos y
académicos me rechazan cuando otros descubrimientos míos parecen dar cierta
credibilidad a alguna de tales teorías "intervencionistas" o "xenogenéticas". A
esta especie de destierro intelectual de todos los principales círculos
esotéricos, metacientíficos y hasta científicos a esta expulsión hacia el "País
de Ninguna Parte", es a lo que se debe referir "D. Javier Sierra" con sus
palabras citadas arriba: "no está clara tu postura". 

Mi principio de buscar la verdad, esté donde esté, sea cual sea y caiga quien
caiga, es la verdadera razón por la cual se rechazan mi investigaciones y por la
que también se deniega mi presencia en todos los actos públicos, congresos,
conferencias, y programas de TV que de alguna manera son coordinados o asesorados
por la élite de las revistas de divulgación esotérica y metacientífica de España.

Ciertamente, las vías del conocimiento son múltiples, pero un 
conocimiento que exiga el ejercicio de la fe para ser aceptado y que 
desprecie a su vez a la razón y al cuestionamiento objetivo, 
sinceramente, no tiene derecho a ser reconocido como un conocimiento 
verdadero, ni tan siquiera fiable, puesto que no es suceptible de 
refutar y verificar. Es un dogma. Y los dogmas, ya sean esotéricos o 
científicos, no son conocimientos verdaderos, son solo informaciones 
aceptadas por una comunidad determinada en base a un consenso general regido por
determinados paradigmas. Y el conocimiento verdadero siempre deberá estar,
necesariamente, por encima de todo consenso y de cualquier paradigma vigente, ya
sea esotérico o científico.

La verdad, que es verdadera, es irrefutable. Quiere esto decir que, 
si algo es verdadero no puede ser refutado por nada por mucho que se 
intente hacerlo desde cualquiera de las vías del conocimiento 
existentes y por existir. Si asistimos a un parto y comprobamos con 
nuestros propios ojos como un ser nace de otro ser, ese hecho es una 
verdad irrefutable. Ese ser ha nacido del otro ser que le ha dado 
luz. Es su hijo. Por tanto ese hecho en concreto, es una verdad 
irrefutable. Todo lo que hagamos para intentar interpretar este hecho como una
verdad relativa; intentado sembrar el germen de la incertidumbre, en cualquier
caso nunca será más que un ejercicio de especulación subjetiva. Existe la verdad
incuestionable e irrefutable por mucho que esto repugne a determinadas personas
que sólo les interesa cultivar y mantener el misterio como sea y a costa de lo
que sea. 

El misterio es un gran negocio. Eso está claro, y a la mayoría de las revistas
no le interesan publicar aquellos artículos donde un verdaero enigma o misterio
ha sido solucionado. Precisamente, la mayoría de mis investigaciones y artículos
que han sido rechazados por las revista citadas, son precisamente artículos donde
se solucionan enigmas y misterios que durante cientos de años han estado
repitiéndose una y otra vez en todo tipo de publicaciones, por lo que siempre es
un gran negocio volver a repetir el tema y dejar siempre abierta la solución del
enigma aunque este haya sido ya solucionado. El dinero siempre manda.

Sobre este asunto del misterio y el negocio, les recomiendo a todos la lectura
de un mensaje que publiqué hace ya unos nueve meses en otra destacada Lista de
Yahoo. El mensaje lo publicaré en esta Lista despues de este.

Por último quería también apuntar que me he dirigido a las editoriales que
editan las citadas revistas para presentar nuevos proyectos de publicaciones en
las que garantizaba originalidad, novedad para más de 50 % de los contenidos en
todos los números. Apoyé mis proyectos con un gran estudio de mercado de ofertas
y demandas de encuestas y estadísticas (todo ello bien corroborado y
corroborable) En este estudio de mercado demostrada de manera incuestionable -más
allá de cualquier duda razonable- la gran conveniencia y rentabilidad de editar
las revistas que proponía. Conseguí despertar un interés sincero y hasta
entusiasta por mis proyectos en los dueños de tales editoriales... sin embargo
todo se venía abajo cuando estos consultaban a los directores y jefes de
redacción de sus revistas de misterios y enigmas. Lo de siempre. Está claro que
existe una infranqueable muralla impuesta por determinadas personas a las cuales
les preocupa tremendamente que se puedan apoyar los proyectos editoriales de
otros investigadores, sobre todo si estos investigadores son los mismos que ellos
rechazan cuando les presentan una lista de artículos originales, inéditos y
polémicos o que solucionan determinados enigmas y misterios. Todo esto demuestra,
desde mi punto de vista que realmente quienes más peso tienen en las decisiones
de una Editorial -al menos en cuanto a nuevas publicaciones- son los directores y
jefes de redacción de las revistas ya asentadas y consagradas. 

Saludos Cordiales de Georgeos

http://www.Atlantologia.com/
http://www.PortaldeEgiptologia.com/
http://www.Egiptopolis.com/




_______________________________________________________________________
Visita nuestro patrocinador:
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~

         *** Gran Concurso Internacional de Poesia en Español ***

           Buscamos autores noveles, poetas de lengua española
              España, Latino America, Estados Unidos...
                    ¿Quieres publicar tus poemas?

¡PULSA AQUI! -> http://elistas.net/ml/123/
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~



Georgeos Díaz-Montexano Georgeos Diaz Montexano Montexano Georgeos Díaz-Montexano
BOLETÍN DE ATLANTOLOGÍA
Extensión de la Lista de Atlantología. Creado por Georgeos Díaz-Montexano

SUSCRÍBASE A EGIPTOSOFÍA
Extensión de la Lista de Atlantología. Creado por Georgeos Díaz-Montexano
¡¡Atención!! para suscribirse a nuestras Listas de EgiptoSofía: Egiptología Científica o Boletín de Atlantología. Escriba su correo en los formularios y envíelos accionando sobre las fotos de la Esfinge y sobre el Mapa de Atlantis o sobre la tecla Enter de su ordenador.

Georgeos Díaz-Montexano: webmaster@antiquos.com

------------------------------------------------------------------------