Inicio > Mis eListas > consciencia > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 3488 al 3537 
AsuntoAutor
HUMILDAD Rolando
Les pido un favor. Rolando
7 PRINCIPIOS Rolando
HUMILDAD Y MAYA Rolando
PROCESO DEL DESPER Rolando
Retiro Místico Int Arnau Sa
CUERPO MÍSTICO MUN Rolando
Año Siete Conejo Ehekateo
MELODÍA DEL ALMA Rolando
MISIÓN UNIDAD CONS Rolando
EL SANTO EQUILIBRI Rolando
Retiro Místico Ini Arnau Sa
CUANDO VUELVAN LOS Rolando
SOMBRA VIVIENTE Rolando
LAS CUALIDADES DE Rolando
SALUD INTEGRAL (1) Rolando
SALUD INTEGRAL (2) Rolando
Retiro Místico Ini Arnau Sa
SALUD INTEGRAL (3) Rolando
Retiro Místico In Gian Bla
PROGRAMA DE SALUD Rolando
TERAPIAS NATURALES Rolando
Centro Geo Magnéti Arnau Sa
ENERGÍA VITAL Rolando
Nueva Revista Esot javier
MECANISMO MENTAL Rolando
AUTOTRANSFORMACION Rolando
Transfórmate en el Arnau Sa
Transfórmate en el Gian Bla
AUTOTRANSFORMACIÓN Rolando
Ciclos, Historia S Ricardo
Eventos en la Conc Ricardo
Escuela OroMu, cur Ricardo
ACTITUD MENTAL POS Rolando
¡¡¡Transformate en Gian Bla
ACTITUD MENTAL POS Rolando
IV Encuentro Red M Ricardo
LA TRIPLE MENTE Rolando
Re: BIENVENIDO A L Listas D
LA TRIPLE MENTE (2 Rolando
Encuentro Esotéric Rolando
Manifestación de C Arnau Sa
Manifestación de C Gian Bla
SIETE PRINCIPIOS D Rolando
Aumenta tus Capaci Gian Bla
Mañana Jueves 21 d Gian Bla
ESPERANZA chelorei
ESPERANZA chelorei
ESTADOS MENTALES Rolando
Cambia tu Vida del Arnau Sa
 << 50 ant. | 50 sig. >>
 
NUEVA CONSCIENCIA
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 3534     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[nuevaconsciencia] [OrdenSOMOS] Manifestación de Cuestionamientos Human itarios de un Presidente
Fecha:Viernes, 8 de Septiembre, 2006  18:09:23 (-0400)
Autor:Gian Blanco <gianblanco @.....com>

 
----- Original Message -----  
From: Arnau Sarrŕ Soler - Rooshi Tao Zen  
To: Secretaria Presidenta Sra. Michelle Bachellet ; Michelle Bachellet
Presidente  
Sent: Friday, September 08, 2006 2:07 PM 
Subject: [OrdenSOMOS] Manifestación de Cuestionamientos Humanitarios de un
Presidente 
 
 
Señora  
Michelle Bachellet 
Presidenta de Chile 
Presente 
 
Ref: Invitación a Manifestar sus Cuestionamientos Humanitarios, como Presidenta
(carta abierta) 
 
De mi consideración: 
 
Infinitas Bendiciones recaigan sobre su persona, y que el Creador guíe sus pasos
y los destinos de nuestro País, me dirijo a Usted con el fin de QUERER CAMBIAR EL
MUNDO, y pedirle una Utopía, o quizás una señal de un cambio real en el mundo,
invitándola a Manifestar Públicamente sus Cuestionamientos Humanitarios
Personales como Presidenta, de tal manera que aunemos esfuerzos, para cambiar el
mundo, precisamente cumpliendo el Rol Fundamental del Liderazgo Femenino de guiar
a los pueblos a través del AMOR, desde el rol de una Madre con su Pueblo,
expresión que está de manifiesto en los motivos que tuvieron las personas para
elegirla como Presidenta de Chile, independientemente de los colores políticos.  
 
No hablo de cuestionamientos humanitarios de tipo políticos de buena cepa, sino
de los cuestionamientos que nacen desde su corazón por obtener un mundo mejor. 
 
Hoy una persona me hizo llegar, una carta que el Presidente Iraní escribió al
Presidente de EEUU, cuya autenticidad corroboré en internet, y se la transcribo,
donde aprovechando nuestra visión del Tao Zen (Tao = Espíritu y Zen= Sendero,
Zen*dero del Espíritu) podemos rescatar cosas valiosísimas, yendo al tema de
fondo; más que cual de los bandos posee la razón, de momento que existen ambos
bandos, para cada quien, existirá una verdad, y la nuestra propia por cierto. 
 
El punto que nos importa realmente y que es digno de destacar es que un
Presidente haga público sus cuestionamientos de como estamos llevando el mundo
(independiente de sus intereses que también los hay), e invitar a todos los
Presidentes del Mundo a cuestionarse y plantearse hacia donde estamos llevando
esta Humanidad y como inculcarle a sus habitantes el respeto al Ser Humano,
haciendo ver lo grave de que en pleno siglo XXI, los seres humano se sigan
matando unos a otros como en la época de la cavernas, por la falta de tolerancia,
aceptación y comprensión mutuas.  
 
El porque encuentro importante este gesto del Presidente Iraní, es que como
líder, modelo y referente de una nación, cuenta con los medios de comunicación
para poder llevar este tipo de mensaje a la población donde muchas veces no
existe la cultura, la educación para inculcar los principios fundamentales que
enaltecen al ser humano e invitar a todas las personas a revisar cual es su
participación en el mundo que le rodea. 
 
Señora Michelle, usted cuenta con los medios de comunicación para realizar
programas de TV y radio, una vez a la semana, donde pueda manifestar estos
principios, independiente del acontecer político, agendas y esas cosas, más bien
un programa educativo de conceptos que llegue a toda la población y que no solo
tenga que ver con el acontecer noticioso y político.  
 
Es importante inculcarle a toda y cada persona que habita en este planeta la
responsabilidad que tiene de cómo participa en el mundo que le rodea, todos
esperamos que el mundo cambie, y se nos olvida que los cambios primero deben
realizarse al interior de cada corazón. Deteniendo las guerras en nuestro
interior, iremos deteniendo las guerras en el exterior, en nuestro entorno,
nuestra familia, amigos, trabajo, que es donde podemos ejecutar los cambios para
cambiar el mundo en pro de un mundo mejor. 
 
No esperando solamente que los lideres mundiales lo hagan, sino que estos
enseñen que el cambio nace desde el interior de cada persona y cuando va
cambiando el grado de conciencia en cada persona, es entonces cuando esos cambios
se ven reflejados en los cambios las personas, las familias, las ciudades,  los
países, los gobiernos y el mundo en general. 
 
Aprovechando la numerología de hoy 8/9/2006, equilibrando el Finito vs Infinito,
el Cielo y la Tierra, el Espíritu y la Materia, le invito a que lea esta carta de
forma objetiva, sin tomar bando, y plantearse los cuestionamientos que allí
aparecen para su propio mundo, no como presidenta sino como Usted  gobierna "su
propio mundo" de su entorno, y de como puede Usted aportar para que ese mundo
funcione de otra manera, con otros valores, donde exista una priorización
distinta y consecuente, para el desarrollo humano. Cómo Usted le enseñaría a sus
hijos, este tipo de cosas, una vez que termine, le ruego encarecidamente lo haga
público, para que las madres de este país puedan transmitírselo a sus hijos, y de
esa manera podamos cambiar el mundo. 
 
Y como podemos llevar esto a nuestras familias, amigos, trabajo, especialmente
en este último, ya que casi siempre se disocian los principios de vida, entre
como vivimos en nuestra casa y como vivimos en el trabajo, donde hay ciertas
prácticas, competencias, que en pro de ser exitosos, sacrificamos principios y
valores en contra de los seres humanos que nos rodean. 
 
Un Corazón de un Político en sus inicios o de un Presidente en sus anhelos
interiores no difiere mucho el Corazón  Maestro Espiritual, lo que difiere son
las formas de realizar esos anhelos y utopías. De cómo podemos cambiar el mundo
desde la posición donde nos toca jugar en este tablero de ajedrez, donde cada
cual cumple un rol; cada uno  aporta sus habilidades en el juego de la vida. 
 
 Es por ello, que le invito a volver a ser niña a jugar a que cambiemos el mundo
a soñar y enseñar como cambiar el mundo en cada hogar, habrá cosas que como
Presidenta no podrá cambiar por millones de motivos, pero si podrá enseñar la
transparencia, la dulzura y el amor a sus habitantes.  
 
Quedo a vuestra entera disposición para ayudarla, en todo lo que requiera para
implementar y desarrollar esta utopía, más abajo encontrará la carta a la cual
hago mención. 
 
Bendita sea por la Eternidad en cada inspiración del Hálito de la Vida, y la paz
sea con Usted, y que la Luz Eterna, guíe su mente, su corazón y su vida. 
  
Arnau Sarrŕ Soler 
Rooshi Tao Zen 
56-09-98217878 
 
S. O. M. O. S 
http://www.somos.ltd.cl/ 
 
El presidente Iraní escribe al presidente de los EEUU 
Texto íntegro de la carta de Ahmadineyad a Bush 
 
http://www.voltairenet.org/article139267.html 
 
El pasado 8 de mayo el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, envió una carta a
su homólogo norteamericano, George W. Bush, que tiene una doble importancia, por
un lado, porque sienta precedentes por ser la primera misiva de un mandatario
iraní a su par estadounidense después de 27 años de república islámica, y, por
otro lado, por su contenido. 
 
Teherán, Irán. IRNA. 17 de mayo de 2006 
 
En la carta, que ha tenido una gran repercusión en la prensa internacional y que
ha hecho correr hasta la fecha ríos de tinta, Ahmadineyad se muestra muy crítico
por el comportamiento de Washington en la escena internacional y le pide a Bush,
entre otras muchas cosas, que escuche el clamor de los pueblos antes de que sea
demasiado tarde. 
 
Debido a la importancia de esta misiva, ofrecemos su texto íntegro en español. 
 
EN EL NOMBRE DE DIOS,  
EL CLEMENTE, EL MISERICORDIOSO 
 
Excmo. Sr. George W. Bush Presidente de Estados Unidos de América 
 
Durante un tiempo he andado pensando cómo se pueden justificar las innegables
contradicciones existentes en el escenario internacional que se debaten
continuamente en los foros públicos, sobre todo, en los políticos y
universitarios. 
 
Son muchas las preguntas en este sentido que se han quedado sin respuesta y es
por ello que he decidido plantear algunas de estas cuestiones y paradojas pues
quizá surja una oportunidad para poder enmendarlas. 
 
¿Se puede ser seguidor de Jesucristo, sobre él sea la paz, verse comprometido
con los derechos humanos, presentar al liberalismo como un patrón civilizador,
oponerse a la proliferación de armas nucleares y de destrucción masiva y hacer de
la lucha contra el terrorismo un lema? En definitiva, ¿trabajar por la formación
de una sociedad mundial, una sociedad en la que gobernaría Jesucristo, sobre él
sea la paz, y los justos de la tierra, pero, a la vez, atacar a los países,
infravalorar la vida, la dignidad y la existencia de las personas y, por ejemplo,
prenderle fuego a todo un pueblo, una ciudad o una caravana porque quepa la
posibilidad de que en ellas se encuentren varios delincuentes ¿Se puede ocupar un
país porque quepa la posibilidad de que en él haya armas de destrucción masiva,
ser muertas unas cien mil personas de su población, destruir sus recursos
acuíferos, agrícolas y su industria y establecer en él casi 180.000 efectivos
militares? 
 
¿Se puede violar el espacio de intimidad del hogar de los ciudadanos y llevar al
país a cómo era 50 años atrás? ¿A qué precio? Gastando cientos de miles de
millones de dólares de las arcas públicas de un país y de algunos otros, enviando
a cientos de miles de jóvenes como soldados de fuerzas invasoras, exponiéndolos a
la muerte, alejándolos de sus familias, manchando sus manos con la sangre ajena y
ejerciendo sobre ellos tal presión psicológica que cada día cierto número de
ellos acaban suicidándose, o los que regresan a su país, se deprimen, sufren o se
las ven con enfermedades de diverso tipo. Algunos han sido muertos y sus cuerpos
son entregados a sus familias. 
 
Con la excusa de la existencia de armas de destrucción masiva son por las que
ocurren estas grandes tragedias tanto para el pueblo del país ocupado como para
el pueblo del país ocupador, para luego saberse que no ha habido armas de
destrucción masiva. 
 
Naturalmente, Saddam Hosein era un dictador criminal, pero la razón que se
esgrimió para la guerra no era ésa, sino el eliminar las armas de destrucción
masiva. Saddam Hosein acabó siendo derrocado y el pueblo de la zona manifestó su
satisfacción por ello. A lo largo de toda su guerra impuesta a Irán por Saddam
Hosein, éste gozaba del apoyo del Occidente. 
 
Sr. presidente: 
 
Quizá sepa usted que yo soy profesor. Los alumnos preguntan ¿cómo se puede hacer
coincidir semejantes medidas con todos los valores que encierra el estar
comprometido con la religión de Jesucristo, sobre él sea la paz, el profeta de la
paz y de la misericordia?  
Hay acusados encerrados en Guantánamo que no son juzgados, que no tienen acceso
a un abogado, cuyas familias no pueden ver, que se mantienen fuera de sus
respectivos países y que no son objeto de control internacional alguno. 
 
No está claro si ellos son presidiarios o prisioneros, acusados o condenados.
Inspectores de la Unión Europea han corroborado asimismo la existencia de
cárceles clandestinas en Europa. Yo no he podido ajustar el secuestro de personas
y el confinarlas en cárceles secretas con ninguno de los sistemas judiciales del
mundo y no he alcanzado a comprender a cuál de los valores se adapta, ¿a las
enseñanzas de Jesucristo, sobre él sea la paz? ¿A las de los derechos humanos? ¿A
los valores del liberalismo 
 
Los jóvenes, los estudiantes y la gente tienen muchas preguntas sobre el
fenómeno de Israel. Seguramente usted habrá escuchado algunas. 
 
A lo largo de la historia han sido muchos los países que han sido ocupados, pero
uno de los fenómenos que son novedosos en nuestra época ha sido la fundación de
un país nuevo con gentes nuevas. 
 
Dicen los universitarios que hace 60 años no existía ese país. Los documentos y
globos terráqueos geográficos antiguos así lo demuestran y por mucho que
busquemos no hallamos un país llamado Israel. Me veo obligado a guiarles y [les
digo] que estudien la historia de la primera y la segunda guerra mundial. En
cierta ocasión uno de los estudiantes universitarios dijo que durante la II
Guerra Mundial, en la que perecieron decenas de millones de personas, los
contendientes de ambos bandos emitían rápidamente partes de guerra en los que
cada uno anunciaba su victoria y las derrotas del bando opuesto. Después de la
guerra se dijo que seis millones de judíos habían sido asesinados. Seis millones
de personas que tenían vínculos familiares con al menos dos millones de familias.

 
Supongamos que la noticia sea cierta. ¿Puede ser su resultado lógico la
fundación de Israel en Oriente Medio o el apoyarlo? ¿Cómo se analiza y se explica
este fenómeno Seguramente usted sabrá cuánto ha costado y qué consecuencias ha
tenido la fundación de Israel: 
 
 La muerte de miles de personas. 
 
Sr. presidente: 
 
 El que millones de habitantes nativos se queden sin hogar. 
 
 La destrucción de miles de hectáreas de plantaciones, olivares y la devastación
de ciudades y poblados. 
 
Esta tragedia no se restringe al momento de su fundación sino que,
lamentablemente, se da desde hace sesenta años. 
 
Se fundó un régimen que no le tiene misericordia ni a los niños, que destruye
las casas con la gente dentro, que anuncia de antemano el atentado contra alguna
personalidad palestina y que mantiene confinados a miles de palestinos. Semejante
fenómeno tiene pocos o ningún precedente en los últimos siglos. 
 
La otra gran pregunta que se hace mucha gente es ¿por qué se apoya a ese
régimen? 
 
¿Apoyar a ese régimen significa acaso apoyar las enseñanzas de Jesucristo,(sobre
él sea la paz)? ¿O las de Moisés, (sobre él sea paz)? ¿O acaso se ajusta a las
doctrinas del liberalismo? 
 
¿Acaso el otorgarle el derecho a elegir el destino de todos los territorios
palestinos a sus habitantes originarios, estén fuera o dentro de Palestina, sean
musulmanes, judíos o cristianos, contradice los principios más fundamentales de
la democracia, los derechos humanos y las enseñanzas de los profetas? Si no lo
contradice, ¿por qué se está en contra de un referéndum? 
 
Recientemente ha llegado al poder un gobierno palestino gracias al voto del
pueblo palestino. Todos los observadores imparciales han ratificado que este
gobierno ha sido elegido por el pueblo. Increíblemente, han presionado al
gobierno electo y se le ha dicho que debe reconocer oficialmente al régimen de
Israel, abandonar su resistencia y seguir el programa del gobierno anterior. 
 
Si el actual gobierno de Palestina hubiese anunciado de antemano que iba a
seguir esa política, ¿habría sido elegido por los palestinos? ¿Esta manera de
posicionarse ante el Gobierno palestino puede compararse a los valores antes
mencionados? También la gente pregunta porqué se veta toda resolución que se
plantea en el Consejo de Seguridad contra el régimen sionista. 
 
Sr. presidente: 
 
Usted sabe que yo vivo con el pueblo y que continuamente me mantengo con él en
contacto, que mucha gente en Oriente Medio está de alguna manera en contacto
conmigo. Ellos consideran que las políticas de múltiple rasero no son compatibles
con ninguna lógica. 
 
Los indicios apuntan a que el común de los pueblos de la zona está cada día más
enfadado con las políticas practicadas. 
 
No pretendo formular muchas preguntas pero quiero hacer referencia a varios
puntos más. 
 
¿Por qué se considera que todo progreso técnico o científico en Oriente Medio se
interpreta y se anuncia como una amenaza contra el régimen sionista? ¿No es acaso
la labor científica y de investigación una parte de los derechos fundamentales de
las naciones? Posiblemente usted conozca la historia. Obviando la Edad Media, ¿en
qué coyuntura de la historia y en qué parte del mundo se ha considerado que el
progreso técnico y científico sea un delito? ¿Acaso la posibilidad de que éstos
puedan tener un uso militar puede ser razón para oponerse a las ciencias y a las
tecnologías? Si se da como correcta esta conclusión, entonces se debería estar en
contra de todas las ciencias, incluso de la física, de la química, de las
matemáticas, de la medicina, de la ingeniería, etcétera. 
 
En cuanto al asunto de Irak, se dijo una mentira, ¿cuál ha sido la consecuencia?
No me cabe duda de que todas las sociedades del mundo desaprueban la mentira y de
que a Su Excelencia no le gusta que le mientan. 
 
Sr. presidente: 
 
¿Tendrán los pueblos latinoamericanos el derecho de preguntar, por qué se oponen
a sus gobiernos electos en este continente y al contrario se apoyan los golpes de
estado y por qué se mantiene la sombra de una constante amenaza por encima de
ellos? Los africanos son pueblos trabajadores, creativos y talentosos. Ellos
pueden jugar un papel importante y valioso en la satisfacción de las necesidades
y el progreso material y espiritual de la sociedad humana. La pobreza y la
indigencia en la mayor parte de África es un obstáculo para la materialización de
este papel. ¿Tendrán ellos el derecho de preguntar, por qué se están saqueando
sus enormes riquezas y recursos, mientras ellos mismos los necesitan más que
nadie. 
 
¿Acaso estas acciones son compatibles con las enseñanzas de Jesucristo y con los
derechos humanos? El pueblo valiente y creyente de Irán también tiene numerosas
preguntas, tales como; la ejecución del golpe de estado del 19 de agosto de hace
ya cincuenta y tres años y el derrocamiento del gobierno legítimo de aquel
entonces; confrontación con la Revolución Islámica y la conversión de la embajada
[norteamericana] en la sede principal de apoyo a los opositores de la República
Islámica de Irán, según el testimonio de miles de hojas de documentos; apoyar a
Saddam Hosein en la guerra contra Irán; derribar el avión iraní de pasajeros;
bloqueo de las propiedades del pueblo iraní; amenazas crecientes y manifestar
disgusto y enfado por el progreso científico y nuclear del pueblo iraní; mientras
todos los iraníes están contentos por el progreso de su país y lo festejan, y
otras muchas cosas de asta índole que no las voy a comentar en esta carta. 
 
Sr. presidente: 
 
Los hechos del 11 de Septiembre fueron unos hechos terribles. La matanza de los
inocentes es deplorable y dolorosa en cualquier parte del mundo. Nuestro gobierno
expresó de inmediato su repudio hacia los autores de estas atrocidades y
manifestó su pésame y condolencia a los sobrevivientes a estos hechos. 
 
Todos los gobiernos tienen el deber de proteger la vida, la propiedad y el
prestigio de sus ciudadanos. Según se dice, su gobierno posee complicados
sistemas de seguridad, protección e inteligencia que caza a sus opositores aún
allende las fronteras. Las operaciones del 11 de Septiembre no fueron operaciones
sencillas. ¿Acaso podrían ser posibles la planificación y la realización de estas
operaciones sin la coordinación previa con los servicios de inteligencia y de
seguridad o mediante infiltraciones amplias en ellos. Por supuesto ésta sería una
suposición racional. ¿Por qué han sido ocultadas hasta la fecha las distintas
dimensiones de estos hechos? ¿Por qué no se explica quiénes cometieron
negligencia en estos hechos? Y ¿por qué no se presenta y no se juzga a los
responsables y a los culpables? 
 
Sr. presidente: 
 
Todos los gobiernos tienen el deber de proveer de seguridad y tranquilidad a sus
ciudadanos. Hace años que el pueblo de su país y el de los países colindantes con
las zonas en conflicto en el mundo carecen de un sentimiento de seguridad
psicológica. Después de los hechos del 11 de Septiembre, algunos medios de
comunicación occidentales en lugar de la cura psicológica y paliar los dolores de
los damnificados y los ciudadanos estadounidenses afectados seriamente por los
incidentes lo que hicieron fue intensificar el clima de la inseguridad y hablar
constantemente de la posibilidad de nuevos ataques terroristas manteniendo así a
la gente en el temor y pánico. ¿Sería esto servir al pueblo de Estados Unidos?
¿Serían calculables los daños producidos por el temor y pánico? Imagínese usted,
los ciudadanos norteamericanos creían en la posibilidad de nuevos ataques en
cualquier lugar. Sentían inseguridad en las calles, en sus lugares de trabajo y
en sus casas. ¿A quién esta situación? ¿Por qué los medios de comunicación en
lugar de difundir la tranquilidad y seguridad inducían el sentimiento de
inseguridad? 
 
Algunos creen que estas propagandas servían para preparar el terreno y
justificar la agresión de Afganistán. Aquí se debe hacer referencia al papel de
los medios de comunicación. En los estatutos mediáticos han sido admitidos como
un principio humano establecido la correcta transmisión de información y la
fidelidad en la difusión de la misma. Quisiera expresar mi profundo sentimiento
por la falta de compromiso de ciertos medios occidentales hacia ese principio. El
principal pretexto para invadir Irak fue la existencia de armas de destrucción
masiva. Eso fue repetido constantemente para que la opinión pública lo creyera y
así se preparara el terreno para invadir Irak. ¿No se perderá la verdad en un
ambiente artificioso y de mentira? ¿Acaso la verdad también se perderá ante Dios?
Sr. presidente: 
 
En todos los países del mundo, son los ciudadanos quienes satisfacen los gastos
de los gobiernos para que éstos les sirvieran. La pregunta es ésta, ¿qué logros
ha tenido el pueblo a cambio de cientos de miles de millones de dólares por
gastos anuales de movilización de tropas en Irak? Como sabe su excelencia, en
algunos estados de su país, el pueblo vive en pobreza, hay miles de personas sin
hogar. El desempleo constituye un enorme problema y estos problemas existen más o
menos en otros países. ¿Acaso en estas circunstancias, son justificables ese gran
volumen de movilizaciones de tropas y esos colosales gastos del erario público y
compatibles con los principios antedichos? 
 
Sr. presidente: 
 
Lo dicho arriba es solamente una parte de los dolores que aquejan hoy en día a
los pueblos del mundo, a los de nuestra región y al pueblo de usted. Pero lo
principal que quisiera expresar y que usted lo confirmará, por lo menos, en parte
es que: 
 
Los gobernantes tendrán su propio período y no serán eternos pero se quedarán
sus recuerdos y sus nombres en la historia y se les juzgará constantemente en el
futuro cercano o remoto El pueblo contará lo que ha pasado en nuestro período.
¿Acaso hemos podido dotar a la gente de la seguridad, bienestar y comodidad o de
inseguridad y desempleo? ¿Hemos querido establecer la justicia o solamente hemos
protegido a determinados grupos y llevamos a la riqueza y al poder a un pequeño
número de personas a precio la pobreza y la indigencia de un gran número de
individuos, prefiriendo el consentimiento de los primeros al agrado de Dios y al
del pueblo? 
 
¿Acaso defendimos los derechos del pueblo y de los oprimidos o los hemos
ignorado? ¿Defendimos los derechos de los seres humanos en todo el mundo o
hicimos prisioneros a algunos imponiendo guerras, haciendo injerencias ilegales y
creando terribles cárceles. ¿Acaso hemos logrado la seguridad y la paz para el
mundo o extendimos la sombra de la amenaza y la fuerza en todo el mundo? ¿Hemos
dicho la verdad a nuestro pueblo y a otros pueblos del mundo o hemos invertido
las realidades? ¿Fuimos partidarios del pueblo o de los ocupantes y opresores?
¿Prestamos atención en nuestro gobierno en la lógica, la razón, la ética, la paz,
el respeto a los compromisos, el desarrollo de la justicia, el servir al pueblo,
el bienestar y progreso y el salvaguardar la dignidad humana o en la fuerza de
las armas, la amenaza, ignorar a la gente, hacer tardar el progreso y la
promoción de los pueblos y pisotear los derechos humanos? Y finalmente nos
preguntarán ¿si cumplimos con lo que juramos, por servir al pueblo lo que
constituye nuestro principal compromiso y tarea y con las directrices de los
profetas o no? 
 
Sr. presidente: 
 
¿Hasta cuándo el mundo podrá soportar tal situación? Con este ritmo ¿hacia dónde
se encaminará el mundo? 
 
 ¿Hasta cuándo los pueblos del mundo deberán pagar por las decisiones
incorrectas de algunos gobernantes?  
 ¿Hasta cuándo tiene que echar su sombra la inseguridad originada por la
acumulación de armas de destrucción masiva a los pueblos del mundo? 
 
 ¿Hasta cuándo debería derramarse la sangre de los niños, mujeres y hombres
sobre los pavimentos de las calles y callejones y derribarse las casas de la
gente sobre sus cabezas? 
 
 ¿Acaso está satisfecho su Excelencia con la situación actual del mundo? Y
¿piensa que se pueden continuar las políticas actuales? Si en lugar de destinar
cientos de miles de millones de dólares a los gastos de seguridad, militares y
movilización de tropas, hubieran sido destinadas estas cantidades a la inversión
y ayudar a los países débiles, educación y elevar la capacidad intelectual y
física, ayudar a los damnificados en los desastres naturales, crear empleos y
producción, el desarrollo y la eliminación de la pobreza y privación, así como a
establecer la paz, eliminar las divergencias entre los países y apagar las llamas
de las guerras étnicas y raciales y... en qué estado se encontraría hoy el mundo.
¿No sentían entonces orgullo y grandeza tanto su gobierno como su pueblo? 
 
¿No sería así más consolidada la situación política y económica de su gobierno y
del pueblo? Me pregunto con mucho pesar si hubiera entonces el odio creciente que
sienten hoy los pueblos del mundo hacia el gobierno de Estados Unidos. Señor
presidente no tengo la intención de molestar a nadie. Si hoy estuvieran presentes
los profetas Abraham, Isaac, Jacobo, Ismael, José y Jesucristo (que la paz sea
con ellos), como juzgarían estos comportamientos? ¿Acaso nos darán algún papel en
el mundo prometido lleno de justicia y en que estará presente Jesucristo (la paz
sea con él)? ¿Y nos aceptarán? Mi pregunta clave es ésta; ¿no existe una vía
mejor de interacción con los pueblos? Hoy en día en el mundo son cientos de
millones los cristianos, cientos de millones los musulmanes y varios millones los
seguidores de la religión de Moisés (la paz sea con él). Todas las religiones
divinas se asocian en una palabra y ésa es la Unicidad de Dios, es decir, creer
en un dios único y que no existe otro dios más que Él en todo el universo. El
Noble Corán enfatiza en esta creencia común e invita a todos los seguidores de
las religiones divinas diciendo: "Di, ¡OH gente del Libro! Convengamos en una
fórmula aceptable a nosotros y a vosotros, según la cual no serviremos sino a
Dios, no Le asociaremos nada y no tomaremos a nadie como Señor excepto a Dios".
[3:64] 
 
Sr. presidente: 
 
Según la palabra divina, todos nosotros hemos sido invitados a adorar al Dios
único y a seguir a los profetas divinos. "Adorar a un Dios que es por encima de
todos los poderes del mundo y es capaz de hacer todo", "Un Señor que conoce lo
oculto y lo manifiesto, el pasado y el futuro y conoce lo que pasa en los
corazones de sus criados y registra sus actos". "Un señor, que es poseedor de los
cielos y la Tierra y todo el universo es su reino". "Las riendas del universo las
maneja Él y les promete a los criados perdón y la absolución de sus pecados", "Él
es compañero de los oprimidos y enemigo de los opresores", "es Clemente y
Misericordioso", "Él es apoyo para los creyentes y les guía de la oscuridad a la
luz". "observa los actos de los criados", "les invita a los criados a la fe y a
hacer buenos hechos y les pide andar por el camino recto y persistir en este
camino", "invita a los criados a obedecer a sus profetas y observa y es testigo
de sus actos" y "el mal final lo pregona solamente a aquellos que han elegido la
vida mundana y le desobedecen sus órdenes oprimiendo a sus criados", "y el buen
final y el paraíso eterno lo adjudica a criados que se temen de su grandeza y de
su autoridad no siguiendo la lujuria". 
 
Nosotros creemos, como el único camino de salvación y felicidad el retorno a la
ideología de los profetas divinos. He oído que su excelencia tiene tendencia a la
religión de Jesucristo (la paz sea con él) y cree en la promesa divina del reino
de los virtuosos en la Tierra. Nosotros también creemos en Jesucristo como uno de
los profetas divinos más grandes quien ha sido apreciado repetidamente en el
Corán citándole lo siguiente: 
 
"y Dios es mi Señor y Señor vuestro. ¡Servidle, pues! Esta es la vía recta.
[19:36] 
 
Servir y obedecer a Dios es el lema de todos los profetas divinos. El Dios de
todos los pueblos en Europa, Asia, África, América, Oceanía y de todo el mundo es
único. Él es un dios que desea la salvación y la dignidad de todos sus sirvientes
y les ha conferido nobleza a los seres humanos. Está incluida en las palabras
divinas que "el Dios Todopoderoso envió a sus profetas con milagros y señales
claras para guiar al pueblo y mostrarles los signos divinos purificándoles de
pecados y manchas. Y envió el Libro y la Balanza para que el pueblo hiciera
justicia y evitara a los rebeldes". Todos estos versos están mencionados, de
alguna manera en el Libro Sagrado. Los profetas divinos han prometido: Llegará
algún día, en que todos los seres humanos estarán presentes ante el Dios
Todopoderoso, para ver evaluados sus hechos. Los bienhechores serán dirigidos al
paraíso y los malhechores caerán en la ira divina. Creo que los dos creemos en
ese día. Pero no será fácil evaluar las actuaciones de los gobernantes pues
debemos responder a nuestro pueblo y a todos los que nuestra actitud les ha
afectado de alguna manera la vida. Los profetas han deseado la paz y la
tranquilidad, basadas en el monoteísmo, la justicia y la preservación de la
dignidad humana para toda la humanidad. 
 
Si, todos nosotros creemos y nos comprometemos con todos estos fundamentos, es
decir, la unicidad de Dios y el monoteísmo, la justicia y la preservación de la
nobleza y de la dignidad humana y tener fe en el día del Juicio Final ¿no se
podrán superar los problemas del mundo de hoy fruto de la desobediencia a Dios y
a las instrucciones de los profetas y tener un protagonismo mejor y más bello? 
 
¿Acaso creer en estos fundamentos, no desarrollará y garantizará la paz, la
amistad y la justicia? 
 
¿Acaso dichos fundamentos, no son la ideología escrita y no escrita de la
mayoría de los pueblos del mundo? ¿No aceptaría su excelencia esta invitación? A
un retorno verdadero a las ideologías de los profetas, a la Unicidad y a la
justicia, a la preservación de la nobleza humana y a la obediencia a Dios y a sus
profetas. 
 
Excelentísimo Señor Presidente: 
 
Echar una mirada a la historia demuestra que si los gobiernos se encaminan por
el camino de la injusticia y la tiranía no podrán seguir. Dios no les ha dejado
el destino de la humanidad en sus manos. Dios no ha abandonado el mundo y a los
seres humanos; hay muchos acontecimientos que ocurren contra el deseo y la
voluntad de los gobiernos. Los hechos bien muestran que existe una mano poderosa
a cuya voluntad se someten todos los asuntos. 
 
Señor Presidente; 
 
¿Se pueden negar las señales de cambio en el mundo actual? ¿Se puede comparar la
situación actual del mundo con la de hace diez años? Los cambios son rápidos y
muy amplios. Los pueblos del mundo no están contentos con la situación actual y
confían menos en los compromisos y comentarios de algunos gobernantes influyentes
del mundo. La gente en muchas partes del mundo se siente insegura y se opone al
desarrollo de la inseguridad y a la guerra y no acepta las políticas de múltiple
rasero. La gente protesta contra la brecha existente entre los ricos y los pobres
y entre los países enriquecidos y empobrecidos. La gente odia la creciente
corrupción. 
 
La gente en muchos países está preocupada por los ataques a sus fundamentos
culturales, por la desintegración de la familia y por la disminución del cariño y
la compasión. La gente del mundo no ve con optimismo a las organizaciones
internacionales, ya que sus derechos no son amparados por estas organizaciones. 
 
El liberalismo y la democracia occidentales no han podido acercar a la humanidad
a sus ideales y hoy no son más que dos conceptos fracasados. Los perspicaces
pensadores y los sabios del mundo oyen claramente el ruido del derrumbamiento del
pensamiento y de los sistemas de la liberal democracia. Hoy la atención de los
pueblos del mundo está enfocada crecientemente sobre un punto de enfoque
principal, y este punto es el Dios Único y sin duda la gente vencerá sus
problemas apelándose al monoteísmo y a la ideología de los profetas. Mi seria
interrogante sería que ¿si usted no quiere acompañarles? Señor Presidente; 
 
Si queremos o no, el mundo se encaminará hacia el monoteísmo y la justicia, y la
voluntad de Dios dominará sobre todas las cosas. Homenaje a quienes siguen el
camino recto Mahmud Ahmadi Nejad Presidente de la República Islámica de Irán 
 
Teherán, 8 de mayo de 2006 
 
 
 
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
 
-~--------------------------------------------------------------------~-