Inicio > Mis eListas > debunker > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 151 al 165 
AsuntoAutor
Los asuntos de mis Alejandr
Para el antiburgue Violeta
Para el señor ilum Violeta
Los asuntos de mis illu min
ES EL IMPONENTE UN illu min
RE:ES EL IMPONENTE Javier G
EL UNIVERSO ES ALG illu min
EL UNIVERSO ES ALG illu min
EL UNIVERSO ES ALG Violeta
CAIRP en CNN en Es El Ciber
Una teoria del Uni illu min
confirmar el alta maria de
Una Opinión PLEASE Javier G
El libro de Uranti Alejandr
Un error... Javier G
 << 15 ant. | 15 sig. >>
 
Debunker
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 161     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[debunker] EL UNIVERSO ES ALGO IMPROBABLE#2
Fecha:Sabado, 27 de Enero, 2001  08:41:35 (-0500)
Autor:illu minati <illu03 @.......com>

EL UNIVERSO ES ALGO IMPROBABLE#2
Para reconocer las improbables conexiones que sustentan
el Universo, se requiere la más amplia red intelectual posible:
Cubrir desde la rareza del quantum hasta los imperativos biologicos
y la aglomeracion galáctica. De los seis numeros de Rees, dos se
relacionan con fuerzas básicas, dos determinan el tamaño y Ia textura
a gran escala del Universo, y dos fijan las propiedades del espacio.
Ellos son:
(sigma) la cifra .007, que describe la potencia de la fuerza que
cohesiona los nucleos atomicos y determina cómo se crean los átomos.
(N), equivalente a 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
Mide Ia potencia de las fuerzas que cohesionan la estructura de los
átomos, dividido entre la fuerza de gravedad entre ellos. Significa
que la gravedad es mucho más débil que la atracción intra-atomica.
Si el numero fuera inferior, "solo existiria un Universo en miniatura
y efimero" dice Rees.
(Omega)que mide Ia densidad de la materia en el Universo, incluyendo las
galaxias, el gas difuso y la materia oscura. Revela la relativa
importancia de la gravedad en un universo en expansion. Si ésta
hubiera sido demasiado fuerte, el Universo podria haber colapsado
antes de que evolucionara la vida. Si demasiado débil, no se habrian
formado galaxias ni estrellas.
(Lambda), descubierto en 1998, es la más reciente adicion a la
lista. Describe la potencia de una fuerza antes insospechada, un
tipo de antigravedad cósmica que controla la expansion del Universo.
Por fortuna, es muy pequena, y no tiene efecto discernible en
las estructuras cosmicas menores de 1.000 millones de años-luz.
De haber sido mayor, la fuerza habria evitado la creacion de
las estrellas y galaxias, y de Ia vida.
(Q) que representa Ia amplitud de las irregularidades complejas
o remezones en el Universo en expansion. Estas promueven el
desarrollo de estructuras como los planetas y galaxias. Es una
proporcion igual a 1/100.000. Si fuera menor, el Universo seria
una nube de gas frio, sin vida. Si mayor, "grandes aglomeraciones
de materia se habrian condensado hasta convertirse en enormes
agujeros negros", dice Rees. En un universo tan violento no
sobrevivirian estrellas ni sistemas solares.
D, el numero de dimensiones espaciales en nuestro universo, o
sea, tres. "La vida no podria existir si fueran dos o cuatro",
explica Rees. Si cada uno de los seis numeros identificados
por Rees dependiera de los otros "del modo en que, por ejemplo,
el numero de brazos y dedos en una familia depende del numero
de familiares" el hecho de que permiten la vida seria menos
sorprendente. "Por ahora, sin embargo", dice, "no podemos
predecir ninguno de ellos a partir del valor de los otros"
A menos que los teoricos descubran una hipotesis unificadora,
cada numero incrementa la improbabilidad de los otros.

Entre las explicaciones posibles de estos valores creadores
de vida, Rees opta por la del universo multiple, que se podria
demostrar y comprobar cientificamente.
Para él, llamar "metafisica" a una hipotesis es denigrarla
desde el punto de vista de un fisico, porque las ideas metafisicas
no se pueden demostrar ni refutar cientificamente. Pero la de un
multiverso, "cabe en el campo de la ciencia", dice Rees, aunque
admite que el concepto sigue siendo especulativo.
La idea de un universo multiple no es nueva. En la segunda mitad
del siglo XVIII, el filosofo David Flume considero que otros
universos podrian haber ~fallado y errado durante toda la
eternidad, antes de este sistema’~ El problema entonces, como
ahora, es que La mayoria de las hipotesis sostiene que los
universos deben permanecer inaccesibles entre si, lo que
hace que Ia teoria del Multiverso no sea más atractiva que la de
la creacidn divina. Rees admite que, por ahora, las premisas en
que se basan muchos de los cálculos sobre un universo multiple
son "arbitrarias", pero confia en que eso cambiará. "Quizas en
los próximos 20 años podremos dar a Ia hipOtesis del Multiverso
una base cientifica firme", dice, "o descartarla"
Las actuales hipotesis sobre un universo multiple son
el ultimo giro de la que sostiene que ha Gran Explosion dio
origen al Universo. Desde que, en 1929, Edwin Hubble observó
que las galaxias parecian estar alejándose unas
de otras, Ia idea de la Gran Explosion ha acumulado décadas
de evidencia que la apoyan. Por ejemplo, en 1965 Arno Penzias
y Robert Wilson descubrieron una debil radiacion de microondas
procedente de todas las direcciones del espacio, confirmando asi
predicciones teoricas sobre los residuos de la Gran Explosion. La
hipotesis tambiém explica en forma clara las proporciones relativas
de los elementos en el Universo, como Ia abundancia de hidrOgeno y
helio.
Pero, desde el principio, La hipotesis tuvo serias deficiencias.
Entre otros misterios, los astronomos no se explicaban cómo siendo
tan suave la radiación de fondo la materia se "aglutinaba" formando
estrellas y galaxias.
Alan Guth, del Instituto Tecnologico de Massachusetts, resolvio
esta y otras incongruencias técnicas con su modelo de InflaciOn. En
1981 Guth sugirió que en ha primera fracción de segundo después de ha
Gran Explosion -1/1 00.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000
de segundo- el Universo crecio mucho más rápidamente que después.
La inflación, segun Guth, genero grandes ondas cuánticas de vacio,
creando regiones no homogéneas, variaciones de densidad, y galaxias.
Actualmente, la hipótesis de la inflacion está asociada a la de la
Gran Explosion; juntas, se acercan tanto a un dogma como es posible
en el conflictivo reino de Ia cosmologia.
Pero, por razones diversas, incluyendo interrogantes planteadas por
los numeros de Rees y otros que nutren la vida, el modelo de inflaciOn
de Guth está cediendo paso a lo que Andrei Linde, de Stanford, llama
"el Universo inflacionario autorreproductor" El modelo de Linde,
basado en avanzados principios de fisica cuántica, no es fácil de
visualizar. Sugiere fluctuaciones cuánticas en la expansion
inflacionaria del Universo, con caracteristicas similares a las
de las ondas. Linde teoriza que estas ondas se pueden "congelar" unas
sobre otras, reforzando asi sus efectos. Las ondas cuánticas amontonadas
crean a su vez una desorganizaciOn tan intensa en los campos de escalas
"campos que determinan el comportamiento de las particulas elementales"
que éstos exceden una suerte de masa critica cosmica y comienzan a dar
lugar a nuevos dominios inflacionarios. El Multiverso, sostiene Linde,
es como un fractal en continuo crecimiento, generando dominios
inflacionarios que a su vez crean otros, y cada dominio se extiende
y se enfria, formando un nuevo universo.
Si Linde está en lo cierto, nuestro Universo es solo uno de esos
dominios. La hipotesis se inserta claramente entre dos antiguas
ideas sobre su origen: que tuvo un inicio definido, y que ha existido
siempre. Segun Linde, cada parte especifica del Multiverso, incluyendo
la nuestra, comenzo a partir de una singularidad en algun momento del
pasado, pero esa singularidad fue solo una en una serie interminable
que comenzo antes de ella y continuará después.
Buscar evidencias experimentales para la teoria de
Linde será un reto, ya que el modelo precisa que cada
universo del Multiverso es un volumen individual y
cerrado de espacio y tiempo. "No tenemos acceso a
los demás universos, como tampoco al interior de un
agujero negro’~ dice Rees, y añade que ni siquiera podemos saber
si los universos son finitos o infinitos en numero.
Pero él subraya que algun tipo de prueba es posible, por lo
menos en teoria. "Detalles de las fluctuaciones de las ondas
en la radiacion de fondo podrian ayudarnos a hallar la verdad",
dice Rees. "Hasta entonces, La hipotesis depende de las conjeturas
sobre la fisica de los estados muy densos de la materia.
A Rees le intriga que la idea de Linde permite diferentes
constantes fundamentales y diferentes numeros de dimensiones
en este creciente numero de universos. El universo A podria
tener seis dimensiones; el B podia tener una gravedad muy
débil. Las posibilidades son infinitas. El multiverso podria
ser. en verdad, como una tienda de ropa. La mayoria de los
universos que genera, cree Rees, serian inhóspitos para La
vida, pero algunos, como el nuestro, reunirian los requisitos
para sustentar la vida como la conocemos mediante puro poder
numérico, tal como comprar todos los boletos de una loteria
garantiza tener el numero ganador.
Rees tambien encuentra provocador el hecho de que
nuestro universo muestre cierta "fealdad y complejidad". que
coincide con la idea de que es un producto colateral resultante
de una serie mayor. Un elemplo: La Orbita de la Tierra es eliptica,
no circular. Si fuera circular "lo cual permitiria la vida, pero
sin ser una exigencia esencial de esta- tendrian que aceptar que
tanta perfeccion solo pudo haber sido creada por la casualidad o
por la Providencia. Pero una Orbita eliptica. Y otro aspectos
imperfectos de nuestro Universo, como el hecho de que (lamda)
sea una minima fraccion per encima de cero, sugiere que, come
dice Rees, "nuestro Universo podria ser solo uno en el conjunto
de todos los posibles" que permiten nuestra existencia. En otras
palabras. este universo luce mas como un habitad secundario que
como un caso asombroso, unico en su especie.
Por qué estamos aqui? es una gran pregunta, pero Rees
admite que es probable que haya un misterio mas grande fuera del
alcance de la ciencia. "La interrogante fundamental, por qué
existe algo, en Lugar de la nada? sigue siendo para los filosofos
admite." y aun ellos podrian tener la prudencia de responder, con
Ludwig \Vittgenstein, "de aquello quc uno no esta capacitado para
habla, mas vale no decir nada.
Saludos
illu




_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com




_______________________________________________________________________
http://www.eListas.net/
Crea y administra tus propias listas de correo gratuitas, en español.