Inicio > Mis eListas > debunker > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 163 al 177 
AsuntoAutor
Una Opinión PLEASE Javier G
El libro de Uranti Alejandr
Un error... Javier G
Urantia Alejandr
Hola señor Ilumini Violeta
Re: Hola señor Ilu illu min
Hola señor Ilumini Violeta
Teoría del Univers Alejandr
Re: Teoría del Uni illu min
Re: Teoría del Uni illu min
Teoría de Universo Alejandr
Para hacer honor a Javier G
Teoria del Univers illu min
articulo publicado angel ca
Re: Teoria del Uni Antonio
 << 15 ant. | 15 sig. >>
 
Debunker
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 186     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[debunker] Posible, poco probable, no me digas
Fecha:Lunes, 19 de Febrero, 2001  21:07:06 (-0500)
Autor:illu minati <illu03 @.......com>

Posible, poco probable, no me digas

En realidad no se de donde se saca toda esa historia
de lo posible y de lo probable, debe ser uno de sus
metaprogramas, una de sus creencias escepticas, pues
cuando se habla de ciencia, tambien se habla de inventiva
y tecnologia, y la historia de la ciencia no dice
claramente, que en su arena suelen ocurrir lo posible
lo poco probable y hasta lo imposible.
Para muchos en su momento, fue poco probable y hasta
imposible de algo mas pesado que el aire pudiera volar, es
mas, matematicamente se demostro que era imposible, fue
el eminente matematico y astronomo Simon Newcoms, quien
demostro que era imposible y hasta en la oficina de patentes
de los estados unidos de america se rechazo registrar cualquier
patente relacionada con que algo mas pesado pudiese volar
pero para nuestra suerte y gracias a los hermanos wright un
objeto mas pesado que el aire si pudo volar.
Para muchas mentes fue imposible y poco probable de que
un electron o la luz pueda comportarse como una particula
o una onda, para nuestra mecanica mental del momento, era
improbable de que asi ocurriera, sin embargo asi parece
demostrarse.

Para muchos fue poco probable en su momento, de que unos
gramos de materia pudieran liberar cantidades enormes de
energia, fueron Ruterford y Millikan los que demostraron
que jamas se podrian explotar las reservas de energia del
nucleo atomico y hoy aun tenemos recuerdos de aquello terrible
que ocurrio en hiroshima.

La ciencia en su momento enseña de que una masa de aire
homogeneo no puede separarse en aire caliente y en aire
frio, hilsch nos muestra que solo hace falta circular
aquella masa por un tubo apropiado.
A cada accion le corresponde una reaccion, nos dice la
tercera ley de newton y romper esta ley no es solo poco
probable sino imposible, sin embargo un inventor(sandy kidd)
para sorpresas de todos, demostro por medio de su invento
(giroscopio de propulsion) de que la tercera ley de newton
puede ser violada, pues aqui la reaccion es mayor que la
accion (*)
corto de pelicula.

http://www.wal3.de/temp/Kreiselmaschine.rm

http://www.energyscience.co.uk/notes/rn9712.htm

Considero que es posible, probable y hasta mas acertado
no que un universo este contenido en un atomo, pero si
que todo un universo, sea la nube o el campo energetico
de una fuente motivante y no porque esto aparecio en
alguna publicaciones autorizadas, ni por que yo lo invente
sino porque en si mismo constituye un modelo operacional
y expresa una dinamica que es consistente, predice y
correlaciona lo observado, asi que espero que mantenga
esa actitud tan cientifica de analisis cuando tenga que
criticar al modelo.
saludos
illuminati
(*) Esto se lo indique para que lo guarden como una de
las demostraciones donde la leyes del movimiento no se
cumplen, claro que hay otras.





_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com




_______________________________________________________________________
http://www.eListas.net/
Si consideras eListas de utilidad y te gustaría apoyar nuestra labor,
vota por eListas en el iBest TOP10 -> http://elistas.net/iBest10.html