Inicio > Mis eListas > debunker > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 1966 al 1980 
AsuntoAutor
Un virus peligroso Glenys A
Atentado y bromas Victor Q
Re: La última prue htoro
Pero por que nadie Violeta
curitas para nimda Glenys A
¿Qué es una Guerra LÚSAR
Re: Máz plaztilina LÚSAR
**Interesante cart LÚSAR
Horror! Uri Geller vilogo
Re: ¿Qué es una Gu Luis I.
Re: ¿Qué es una Gu Victor
Re: ¿Qué es una Gu Luis I.
Re: Horror! Uri Ge marcg
Re: Como pelear el LÚSAR
Re: Religion...hab LÚSAR
 << 15 ant. | 15 sig. >>
 
Debunker
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 1977     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:Re: [debunker] Máz plaztilina para Ridiculati
Fecha:Miercoles, 19 de Septiembre, 2001  12:16:05 (-0500)
Autor:LÚSAR <lusar @.......com>

Cues balla ke jue uno de los i-meilz maz dibertidos ke e léido en este mez. :) Grasiaz por el momento de qomedia, ernan y ilu.
----- Original Message -----
Sent: Monday, September 17, 2001 7:45 PM
Subject: [debunker] Máz plaztilina para Ridiculati

Hola a todos.

illu minati wrote:

Dice illu ; 
 
   Es para morirse de la riza


¿Zí? Menoz mal que encuentraz divertidoz miz ezcritoz. ¡Me daría tanta trizteza que te hizieran zentir aburrido!
=B-D

se cree que sus limitados conocimientos  
  de matematica y de calculo lo pueden y lo deben explicar  
  todo.


¿Y cuán capazitado eztáz para juzgar miz limitacionez matemáticaz, zi ni ziquiera zabez diztinguir una funzión variable ( a(t)=t ) de una función constante ( a(t)=g )?

=B-D

Aqui, en china o en cualquier otra parte, esto que  
  nos trajo Lusar, es una de las cosas que prueban que las  
  matematicas no siempre son tan logicas, ni tan exactas  
  como parecen.


Más bien pienso que demuestra los límites de la obstinación humana para no querer aceptar una ilusión óptica (Creer que dos figuras diferentes de 4 lados son el mismo "triángulo").

  es una clara violacion de las sumas,


¿Acaso sabes sumar?
=B-D

es una demostracion, de  
  que las partes o cantidades adicionadas son diferentes, de  
  como se coloquen o se distribuyan dentro una misma area.


¿Cual área, la de los dos "Triangulotes" de cuatro lados, que tu crees de tres?

=B-D

Entendiste 
  cabeza dura,


¡Ah, claro! Así ya te comprendí ...

=B-D

no importa como lo explique, no importa como lo quieras  
  justificar,


No importa lo que digan... Sentí a Cristo en mi corazón, lo acepté como Salvador Personal(TM)  y ya soy Salvo(TM).

ahi esta eso, diciendonos que las areas de las partes  
  no dependen exclusivamente de sus sumas individuales, sino tambien 
  de como se relacionen simultaneamente entre estas, y la forma  
  total que los contiene y eso es y siempre sera catastrofico, para  
  los creyentes de las ciencias matematic


=B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    ¡Qué bestia! =B-D    =B-D    =B-D    =B-D
 

Mire programito si alguien 
  tuviese la tecnologia para trucar un video como ese, no crees 
  que lo pasaria unas cuantas veces para hacerlo mas perfecto y 
  mantener un orden logico mas adecuado.


No.

=B-D

En realidad, la tecnología para trucar un vídeo así no gasta más que una buena tarjeta capturadora de vídeo y una versión pirata de algún software para animación 3d. Y claro, unas dos semanas de "desparche" (ocio).

  dice illu : 
  se equivoca o le gusta equivocarse, el ovni que desciende 
  no es el mismo ovni que se observa escondido detras de las 
  torres,


¿Demostración?

tampoco lo que usted observa es un rastro, o trazo que 
  la nave deja a su paso, sino la proyeccion de esa nave.


¿Demostración?

Como  
  lo puedo saber, pues en el video de los ovnis,( digo cristales) 
  que le fue tomado desde el espacio exterior, se observa el mismo  
  fenomeno de proyeccion,


Ah, ya veo. Para tí, un trozo de hielo de unos cuantos milímetros acelerado por una tobera es lo mismo que un plato de veiticinco metros de diámetro volando a Mach 20 sobre NY.

¿Por qué será que no me sorprende?

=B-D    =B-D    =B-D

  Tampoco nadie hablo del ovni, que llegaba 
  hasta que yo lo mencione, porque se decia que el ovni estaba 
  jugando a los escondidos, con el helicoptero, digo el helixcoptero 
  entonces como el diablo sabe mas por viejo que por diablo, le 
  hice el señalamiento a lusar, que el ovni habia acabado 
  de llegar y se estaba escondiendo detras de las torres para extablecer


Xi, bien axtutox exox ovnix... Xe exconden de la vixta de trex perxonax en un helicóptero, detrax de un par de edifixiox con xincuenta mil perxonax adentro.

=B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D

  un nuevo curso de vuelo, con el objeto de esperar, hasta donde 
  llegaban sus prejuciosos analicis y por cierto caiste.


Si, Chapulín, lo tenías fríamente calculado para demostrar la incapacidad mental del enemigo (así no sepas sumar áreas, y necesites referencias escaneadas para aceptar que v=dx/dt )

=B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D

No cree usted  
  que es  
 
  Eso en mi pueblo le llaman caiste, y sabia que ibas a caer,


¿No crees que eso que haces, se llama en todo el mundo "quedar como un par de glúteos", Ridiculati?

  pues eres un topo matematico,


Buohhh Jooooo soy un topo Buuuuu juuuuuuu  (Llanto HomeroSimpsonesco)
=B-D

  Con todo lo que usted cree saber, no puede explicar la 
  rotacion diferencial,


De nuevo... ¿esa crítica viene de alguien que necesita referencias escaneadas para aceptar que v=dx/dt?

¿Acaso estarías en capacidad de entender lo que es una "rotación diferencial"?

=B-D    =B-D
 

no puede extablecer un mecanismo 
  de explicacion ni para gravedad,


Perdón... ¿Esta crítica viene de alguien que no es capaz de diferenciar una aceleración variable igual a "t" de la aceleración gravitatoria al nivel del mar?
=B-D    =B-D    =B-D    =B-D

ni para la rotacion.


¿Crítica que viene de alguien que no sabe distinguir una figura de cuatro lados de otra de tres? Si no sabes qué es un ángulo, ¿cómo vas a entender qué es una rotación?
=B-D    =B-D    =B-D

  Vamos no diga que yo no se,


¿Entonces qué? ... ¿Miento?

solo hay que sacarlo  
  un poco fuera de lo que crees saber, de su mundo matematico,  
  para que notar cuan perdido e ignorante se va observar.


Si, así como tú en todas y cada una de las veces que hablas. Yo por lo menos no tengo problemas en reconocer cuando no manejo un tópico. ¿Lo has hecho tú alguna vez en esta lista?

Sera que yo recivo y 
  leo revistas especializadas en ciencia que usted no  
  sabe que ni existen.


¿Cuáles?  ¿Año Cero, Karma 7?
=B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D

  Usted de una manera sistematica ha querido,  
  que me sienta cohibido al expresarme, ha pensado 
  que puede despretigiarme, y silenciarme,


No he hecho nada... Tu solito te has mostrado como un ignorante de mente cerrada, que se pone a PONTIFICAR sandeces de las cuales no entiende absolutamente nada, y nunca se retracta cuando se le demuestra el error.

 pues supuestamente  
  usted conoce el lenguaje de los dioses


Los dioses no existen, tonto.

  se equivoca, yo puedo conocer


Claro, si estudia un poco, en vez de hablar sandeces de las cuales no conoce.

y conosco lo que usted conoce


Déjeme dudarlo...

=B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D

  y tambien aquello que usted no puede conocer,


Si eso no lo puedo conocer, entonces no puedo emitir juicio; mejor me callo.

pues para eso hay  
  que saber pensar, e indagar y usted solo puede recordar y creerse  
  mucho lo que le dijeron que tenia que creerse.


=B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D

Para decirte programito 
  estudie y pase todo eso hacer muchos años,


=B-D    =B-D    =B-D

tengos videos 
  de fisica y calculos,


=B-D    =B-D    =B-D    =B-D

 tengo las lecturas de Richard Feynman  
  (3 tomos)


Metidas dentro del plastico sellado en que vienen.
=B-D    =B-D    =B-D

y si bien dice que la velocidad es la derivada de  
  la posicion (funcion) y la aceleracion es la derivada de la  
  velocidad, o la segunda derivada de la posicion, y que el  
  proceso es reversible por medio de la antiderivada o la  
  integracion, no se encuentra la pregunta y la respuesta  
  que se discutio,


Es porque hay que PENSAR, ANALIZAR LA SITUACIÓN, Y APLICAR ESA TEORÍA A LA RESPUESTA. ¿Entiendes? La respuesta a tu problema no está en un libro, de tal forma que la puedas copiar y pegar, o te la puedas aprender de memoria, sino que es una respuesta simple que obtienes ANALIZANDO Y PENSANDO la situación planteada. (Que por cierto, bien poco lo que hay que analizar en ese problema).

¿La captas?...

 tambien hace poco busque en varios libros de  
  calculos y fisica, dedicados a preguntas y respuestas y  
  existen todos los problemas que uno se pueda imaginar 
  menos el cuestionado.


=B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D

¡¡¡¡QUE BESTIA!!!!  Te ganaste la silla y las riendas.... ¿Me das tu talla?

=B-D    =B-D    =B-D    =B-D

asi que programito, no me mandes 
  estudiar fisica o calculo enviame de donde saco el problema 
  o es que lo invento.


=B-D    =B-D    =B-D    =B-D

 yo quiero saber si esa pregunta es  
  logica hacerse y si sus resultados son reales o o era una  
  respuesta que en la experiencia practica no se puede confirmar.
=B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D

¡¡Qué zopenco!!

Un libro de física con todos los problemas que puedan imaginarse... =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D    =B-D

Hastala vista, tonto.

Gracias por el buen rato, tengo que ir al inodoro para reirme con toda libertad.
=B-D    =B-D    =B-D

--------------------------------------------------------------------- 
Para darte de baja, envía un mensaje a: debunker-baja@eListas.net 
Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/debunker 
Archivo disponible en http://www.eListas.net/lista/debunker/archivo 
debunker es la lista oficial de http://www.ciberesceptico.org