Inicio > Mis eListas > debunker > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 211 al 225 
AsuntoAutor
Re: Quien es Rafa El Ciber
RE: como saberlo? Eva Bobr
Quien es Tom Van F illu min
RE: como saberlo? Alejandr
gogias Alejandr
RE: como saberlo? Pilar Ni
Para el señorita V illu min
Para el señorita V illu min
sobre origen terre angel ca
valor peseta Alejandr
como saberlo? Eva Bobr
Quien es Rafael A illu min
Sobre Rafael A. Ve "Francis
Quien es Rafael A Eva Bobr
Sobre Rafael A. V Eva Bobr
 << 15 ant. | 15 sig. >>
 
Debunker
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 228     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[debunker] Quien es Rafael A. Vera
Fecha:Sabado, 24 de Febrero, 2001  16:47:35 (-0300)
Autor:Eva Bobrow <evalen @......com>
En respuesta a:Mensaje 226 (escrito por illu minati)

Perdón, illu minati, quisiera saber cuáles son "tus" conclusiones en forma
explícita. Pero que sean concretas porque una expresión como "no hay peor
ciego que el que no quiere ver" es una apreciación inductiva, provocativa,
pero no un comentario.

Las obviedades desgraciadamente también son relativas. O afortunadamente.

De la exposición de Rafael Vera, se desprende como "obviedad" la cerrazón
que se impone en la comunidad científica, según las apreciaciones que el
autor hace. También se desprende que el autor ha desviado la dirección de su
trabajo hacia la divulgación pública fuera del círculo que se le cierne
dejándolo afuera.

Pero el autor sabe que corre  riesgo  de sembrar una duda sobre la
sinceridad de sus afirmaciones entre los que no tienen la información
concreta de los eventos, círculos y personas que lo perjudican. Tal vez en
alguna otra exposición haya presentado una denuncia concreta con nombres y
apellidos. O tal vez no le convenga  porque significaría una guerra que no
desear hacer y por lo tanto intenta impresionar a la misma comunidad
científica desde el afuera. Es muy plausible que lo haga.

Luego, de la consideración de su teoría, siendo que el lector neófito
pudiera entenderla, se desprende que existe "otra" teoría "alternativa" a la
de Einstein.

Por lo que yo he podido leer y entender, esta nueva teoría no sólo no
desmiente la de Einstein, sino que la incluye, porque es más general, así
como Einstein incluye a Newton.

Usando el término "alternativo" se da a entender que hay dos cosas en vez de
una que incluye a la otra. Y se siembra en el lector u oyente la idea de que
una cosa niega la validez de la otra. Y en el peor de los casos, alternativo
se lee como se usa en el "new age", como algo que vale tanto como lo otro.

Con ese nombre ha nacido la medicina alternativa, plagada de oposiciones a
la ciencia, inútiles y hasta perjudiciales a la salud, sólo como expresión
de una época de liviandad y ruptura con lo establecido, como si eso fuera en
todos los casos sinónimo de superación. La superación implica ruptura, pero
la ruptura no implica para nada superación.

De cualquier manera quisiera leer tus propias conclusiones, si sos (o eres)
tan amable.

Eva

----- Original Message -----
From: illu minati <illu03@...>
To: <debunker@...>
Sent: Saturday, February 24, 2001 10:25 AM
Subject: [debunker] Quien es Rafael A. Vera








_______________________________________________________________________
http://www.eListas.net/
Crea y administra tus propias listas de correo gratuitas, en español.