Inicio > Mis eListas > debunker > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 2371 al 2385 
AsuntoAutor
Evangelio según Sa LÚSAR
RE: ] Sobre la cur GREGORIO
Re: RE: 11 de sept Mamiblu
Re: RE: 11 de sept Mamiblu
Re: ] Einstein y l Hernán T
Einstein y la teor frajalo
Re: Re: ¿Dónde dia Hernán T
RE: ] Einstein y l GREGORIO
RE: RE: 11 de sept GREGORIO
RE: RE: 11 de sept GREGORIO
RE: Re: ] Einstein GREGORIO
Las nuevas armas GREGORIO
Re: RE: Re: ] Eins goyodiaz
Re: Re: ¿Dónde dia Glenys A
Re: RE: 11 de sept Mamiblu
 << 15 ant. | 15 sig. >>
 
Debunker
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 2383     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:RE: [debunker] ] Einstein y la teoría ufológica
Fecha:Martes, 30 de Octubre, 2001  23:58:10 (+0100)
Autor:GREGORIO <gregor @...es>

Me parecio sumamente interesante este aporte del Ingeniero David Triay .
E. Gregorio
-----Mensaje original-----
De: Fernando D. Vila <fer@...>
Para: debunker@... <debunker@...>
Fecha: martes 30 de octubre de 2001 2:01
Asunto: Re: [debunker] ] Einstein y la teoría ufológica


Una pregunta curiosa, esto lo mandaste "simplemente porque es
interesante" o porque estas de acuerdo con lo que dice?

Saludos, Fer.

On Mon, 29 Oct 2001, GREGORIO wrote:

>
> -----Mensaje original-----
> De: Ing. David Triay Lucatero <cafe_merida@...>
> Para: Ovni_Merida@... <Ovni_Merida@...>;
lista_alcione@... <lista_alcione@...>
> CC: ceufo@... <ceufo@...>; area51@...
<area51@...&gice@...@... ice@...@...>; Jesús
Manuel Ojeda Paniagua <chuchis007@...>; Florencio Rueda
<gordillo@...>; Carlos Rafael Sánches Almenares
<bosquecito12@...>; Carlos Rafael Sanchez Almenares
<crsalmenares@...>; Guadalupe_ Sosa <gise_13@...>; Rubén A.
Triay Peniche <ruben_triay2002@...>; enrique fuentes
<enrique.fuentes@...>; Javier Acereto Triay
<javieracereto@...>; Roger camargo <1cachorrito@...>
> Fecha: lunes 29 de octubre de 2001 0:50
> Asunto: [area51] Einstein y la teoría ufológica
>
>
> Einstein y la teoría ufológica. Un paralelismo
> Patricio Parente
>
>
>
>
> " ...tiempo y espacio no parecían ser tan absolutos como se decía hasta
entonces"
>
>
>
> Cuenta la historia acerca de un físico alemán que después de mucho
esfuerzo y perseverancia desemboco en una teoría, llamada... de la
relatividad'', que tenía de grandiosa?
> En primer lugar, su sencillez; sólo dos postulados eran los cimientos que
soportaban su peso, y esto no era efecto del mero azar, uno de los objetivos
de este gran científico era replantearse constantemente suposiciones
científicas tradicionales y obtener conclusiones sencillas. Ahora bien, que
sea sencilla no implicaba poca profundidad, sino todo lo contrario, ya que
su propuesta no hacía sino modificar la interpretación del universo vigente
hasta ese momento, invertía la base conceptual de los principios universales
formulados 200 años antes por otro hombre llamado Isaac Newton. ¿Cuál era el
cambio?
> Se dice que este físico llamado Albert Einstein comenzó a plantearse a
edad madura preguntas, que en apariencia inocentes, la mayoría de las
personas las llevan como equipaje toda su vida sin siquiera cuestionarlas:
tiempo?, espacio?...
>
> Otra realidad...
>
> Poco a poco fue descubriendo que las cosas no son lo que aparentan; tiempo
y espacio no parecían ser tan absolutos como se decía hasta entonces, es
decir, no poseían una medida definitiva, sin influencias, sino que variaban
de acuerdo a la velocidad del cuerpo en movimiento en el que eran
partícipes, se relativizaban. Por ende estaban intrínsecamente relacionados,
ya no se podía tratarlos como dos elementos separados de la manera que se
hacía hasta entonces, por ejemplo: para un cuerpo que se desplaza con
velocidades cercanas a la de la luz el tiempo parece retrasarse con respecto
a otro que se encuentra en aparente reposo; otro cambio ocurre con la masa
de un cuerpo, a altas velocidades se hace más pesada.
> Como se ve, para resolver el acertijo, tuvo que apartarse de los hechos
cotidianos donde participaban estos conceptos, tuvo que liberarse de las
limitaciones de la experiencia ligada al mundo donde vivía, donde los
objetos se desplazaban a velocidades muy pequeñas, un cuerpo alcanzando la
velocidad de la luz no lo podía estudiar en laboratorio, por eso, tuvo que
''imaginarlo''.
> Así, al dejar navegar su mente alejándose de su realidad, trató de
entenderla, continuando la revolución antigeocentrista originada por el
astrónomo Nicolás Copérnico.
> A esta revolución la teoría del fenómeno ovni se intenta sumar, ¿cómo?
> La conducta del fenómeno ovni es también un reactivo que despierta
planteamientos muy profundos, para los cuales es necesario apartarnos con
mayor vehemencia de nuestras circunstancias habituales; es decir, si
fenómenos físicos aparentemente estables(un auto recorriendo un camino no
cambia de forma) cambian su naturaleza en otro contexto (a la velocidad de
la luz aumentaría su peso), en cuanto a fenómenos sociales, como valores,
normas o ideas sobre nuestro mundo, tan vulnerables y diversos, es
impensable cuanto tendríamos que distanciarnos de ellos para tratar de
comprender una inteligencia no humana.
> Este es el puente que permite establecer conexión entre las conclusiones
de Einstein y el fenómeno ovni: si este físico enseño cuan relativos pueden
ser conceptos ficticiamente rígidos como tiempo y espacio; conceptos como
política, religión, maldad, bondad, contacto, nos servirían para describir
otra clase de pensamiento? Sus firmes significados, se amoldarían a otra
clase de existencia o se relativizarían?
> La segunda opción parece la correcta, y eso se evidencia en que muchas
veces se cae en el error de hacer caso omiso a los parámetros terrestres, y
se extrapolan o proyectan al resto del universo como dictámenes absolutos;
>
> Ejemplo 1: "La radioastronomía dice que no captó ninguna señal radial
proveniente de una inteligencia extraterrestre, eso confirma que ellos no
están aquí''. Que no empleen la forma de comunicación convencionalmente
aceptada por la ciencia, implica que no se comunican?
>
> Ejemplo 2: ''Si los ovnis existen, porque no aparecen?" Que no se hagan
presentes a través del el ideal de aparición masiva que muchos pretenden,
quiere decir que no están aquí?
> Ejemplo 3: "El desplazamiento de los ovnis en la propia atmósfera, supera
en demasía las velocidades orbitales propias de satélites y naves
espaciales, esto es indecible para la física atmosférica''. Nuestra
interpretación del universo es la única?, los datos se descalifican por la
incompleta información del universo?
>
> Los límites de la percepción
>
> Demás esta decir que Einstein provocó grandes reacciones en su época,
muchos científicos no aceptaron su teoría porque no parecía ser inteligible,
es decir, no podía ser captada por la razón, era algo ''inimaginable'', los
nuevos significados de espacio y tiempo no podían ser percibidos de
inmediato por los sentidos. He aquí el problema, los seres humanos conocemos
nuestro medio de vida a través de nuestra sensibilidad física(oímos, vemos,
tocamos, ..) pero es ella misma la que nos impone restricciones, solo
percibimos la porción del universo que nos permite captar nuestro campo
sensorial, y esto tiene consecuencias en el tratamiento y credibilidad de
los datos cuando se trata de verificar una hipótesis.
> Una primera consecuencia de nuestras limitaciones sensoriales es el
requisito científico de la relación directa y de control con nuestro objeto
de estudio, pero por el comportamiento espontáneo, imprevisible, e
intencional de los ovnis se obstaculiza cualquier acercamiento experimental,
nuestro control se ve impedido desembocando en una relación indirecta,
mediatizada por la confianza en el testimonio de los testigos. Si a esto
sumamos que los relatos son puramente orales, no es de extrañar porque
parecen desacreditarse ante el ojo escéptico: si no es un fraude, es una
confusión, pero si el testigo es honesto y riguroso, lo que presenció es una
alucinación.
> Lo dicho anteriormente es el preámbulo de la otra exigencia científica y
del sentido común en cuanto a la demostración de una idea: la evidencia
física, que está íntimamente ligada a la desestimación de lo indemostrable o
sea, al papel secundario o excluido que le tocan al otro tipo de
sensaciones(imaginación, emociones, intuición). Pero esto merece un capítulo
aparte.
>
>
>
> ''la imaginación es más importante que el conocimiento'
>
> Albert Einstein
>
> La fuerza de la imaginación
>
> Einstein no sólo iluminó a la física, no sólo pronunció principios, sino
que aportó a la filosofía de la ciencia, nuevos procedimientos y
explicaciones.
> Es así que este científico, consiente de que algunas premisas no podían
aplicarse de modo lógico a experimentos, instauró los símbolos matemáticos
como base de su ciencia, y fue dejando de lado la experimentación como único
criterio de verdad; pero tal era su genio que se dio cuenta de los límites
de su propio método, escribió "tan lejos están las leyes de las matemáticas
de la realidad, que ellas no son ciertas, tan lejos están de ser ciertas que
no se refieren a la realidad''. Ahora bien, si se había dado cuenta que el
modelo más ''exacto'' e imparcial creado por el hombre para entender su
mundo(matemáticas) no es del todo exacto y deja filtrar las subjetividades,
cual fue la prueba contundente que lo convenció de su hipótesis?
> Tal vez la respuesta se encuentre en una de sus frases...''la imaginación
es más importante que el conocimiento''; se pecaría si dijéramos que se guió
por una especie de sentimiento interior, de una intuición? Hay veces en que
la razón necesita ajustarse a algún principio subjetivo para satisfacer sus
demandas; no hay que olvidar que teorías como la estructura del átomo o el
diseño del radar, entre otras, más allá de la investigación previa, nacieron
de la confianza intuitiva de las personas en lo que habían soñado mientras
dormían; estas verdades no necesitaron de ninguna evidencia física cuando se
engendraron. Por consiguiente, la carencia de pruebas no son suficientes
como parámetros de verdad para anular o descalificar al fenómeno ovni, ''la
ausencia de evidencia, no es evidencia de ausencia''.
> En conclusión, si Einstein probó lo que nadie podía creer, no es erróneo
creer en lo que no podemos demostrar.
> Sabemos que parte del fenómeno ovni no es reacia ante los requerimientos
humanos, sino que se hace entendible, se hace evidenciable, respeta la
tolerancia de nuestros sentidos: con cierta prudencia, se deja ver,
fotografiar, filmar, captar por radares, etc.
> Pero hay otra porción de manifestaciones que no se acomoda a las
impresiones mentales que heredamos de la vida cotidiana y en el lenguaje
habitual no hay conceptos que permitan explicar la vivencia, solo son vagas
aproximaciones: materializaciones, desmaterializaciones, ruptura de esquemas
espacio-temporales, detenciones y aceleraciones a velocidades inverosímiles,
''casualidades''', alteraciones perceptivas, etc. Es entonces cuando se
desafían las leyes que gobiernan nuestros sentidos, provocando la sorpresa,
lo absurdo, lo insólito, y dejando como corolario un halo de gran extrañeza.
Este estado de inclasificabilidad aparente es el que pone en juego a lo que
Einstein dio tanta importancia, la valoración de esa parte constructivo-
especulativa del pensamiento, la imaginación.
> Sin la primera clase de manifestaciones, los ovnis perderían la base de su
credibilidad, sin su segunda clase de manifestación el fenómeno perdería su
belleza insondable, porque:
>
> "La más hermosa cosa que podemos experimentar es el misterio.
> Esta es la fuente de todo arte y ciencia verdaderos...
> El conocimiento de la existencia de algo que no podemos penetrar,
provenientes de las manifestaciones de la más profunda razón y la más
radiante belleza, que son solo accesibles a nuestra razón en las más
> elementales formas, este conocimiento y esta emoción son los que
> constituyen la verdadera actitud religiosa".
> Albert Einstein
>
>
>
> Ing. David Antonio Triay Lucatero
> Coordinador e Investigador del C.A.F.E. A.C.
> Centro de Análisis de Fenómenos Espaciales A. C.
> Mérida, Yucatán. México.
> Teléfono y Fax +52 (99) 28-17-10
> E-mail: cafe_merida@..., cafe_merida@...
> Site Web: http://mx.geocities.com/cafe_merida/
>
>
>
>
> --------------------------------------------------------------------------
------
> Do You Yahoo!?
> Make a great connection at Yahoo! Personals.
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Tu dirección de suscripción a este boletín es gregor@...
> Para darte de baja, envía un mensaje a
> area51-baja-gregor=jet.es@...
> Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/area51
>
>
>
>
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Para darte de baja, envía un mensaje a: debunker-baja@...
> Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/debunker
> Archivo disponible en http://www.eListas.net/lista/debunker/archivo
> debunker es la lista oficial de http://www.ciberesceptico.org
>
>
> _______________________________________________________________________
> http://www.eListas.net/
> Crea y administra tus propias listas de correo gratuitas, en español.
>
>


****************************************************************************
***
Fernando D. Vila                Voice    (206)616-3207
Department of Chemistry         Fax      (206)685-8665
University of Washington        E-mail   fdv@u.washington.edu
Seattle, WA 98195, USA          WWW      http://faculty.washington.edu/fdv
****************************************************************************
***


---------------------------------------------------------------------
Para darte de baja, envía un mensaje a: debunker-baja@...
Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/debunker
Archivo disponible en http://www.eListas.net/lista/debunker/archivo
debunker es la lista oficial de http://www.ciberesceptico.org


_______________________________________________________________________
http://www.eListas.net/
Crea y administra tus propias listas de correo gratuitas, en español.







_______________________________________________________________________
http://www.eListas.net/
Crea y administra tus propias listas de correo gratuitas, en español.