Inicio > Mis eListas > debunker > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 2581 al 2595 
AsuntoAutor
Orinoter.exe neflenin
Medusas y orina. Hernán T
Orinoter.zip (reen neflenin
Re: Hecho en maguc Luis I.
Re: Patetismo Illu goyodiaz
Toro, Medusas y Or neflenin
Re: Último comenta goyodiaz
Re: Urinoterapia Mamiblu
Re: Para tiotute@h El Ciber
Illu y sus debates illu min
Paradoja LÚSAR
Re: Paradoja David Vi
Re: Paradoja Max Seif
Re: Paradoja David Vi
Fw: Fw: Paradoja LÚSAR
 << 15 ant. | 15 sig. >>
 
Debunker
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 2589     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:Re: [debunker] Hecho en maguciencia.........
Fecha:Lunes, 19 de Noviembre, 2001  00:20:46 (-0800)
Autor:Luis I. Gallardo <baalcebub @.....es>

Saludos...
Con todo respeto, ya basta por favor, dejelo por la paz, ha quedado demostrado, el señor Illu no es capaz de responder a eso, por ello sus bases de fisica son endebles, por ello cualquier teorizacion ulterior que venga de el es cuestionable en sus cimientos. Pero por favor, no continue, al principio se demostraba algo, ahora ustedes que siguen preguntando eso son quienes quedan de tercos. Tal vez deberian darse cuenta de que la discusion con el señor Illu es por completo distinta de una discusion cientifico-cientifico, el marco de referencia de el es por completo otro, por lo que he entendido de sus escritos, por ello es como una discusion ateo-fanatico, casi imposible. ¿No habria forma de encontrar un lugar intermedio donde se discutiera, donde el señor Illu proporcionara son consabida teoria y ustedes la destrozaran?, por lo que se ve la matematica y la fisica van a ser casi ausentes en ese analisis, al menos en la teoria (la del señor Illu), entonces se tendria que dejar todo a la logica y un poco al sentido comun. Pero por favor, si tan seguido Illuminati ha evitado responder a esta ecuacion es obvio para todos que no le es posible, asi que no tiene caso seguirsela restregando cada dos mensajes, con ello no se lo va a callar ni se le va a demostrar nada, solo se va a reforzar su idea del dogmatismo cientifico.
Lo mismo pasa con su nombre verdadero, seguramente no va a resultar que es un cientifico famoso, un escritor asiduo de Science o algo asi, por lo tanto aun si supieran su nombre, esto no colaboraria en argumentos contra el, lo mismo da que sea Illuminati o Ernesto Muñoz Acevedo o Juan Perez.
Todo esto por que cada mensaje que abro es, o uno de los larguisimos escritos del señor Illu que la verdad no tengo tiempo de leer en el ratito que uso para leer el correo, o es esta misma ecuacion o la pregunta de quien es el en verdad, ¿donde esta la discusion tan sabrosa que se traian antes todos ustedes?.
Luis Gallardo
----- Original Message -----
Sent: Sunday, November 18, 2001 9:50 AM
Subject: Re: [debunker] Hecho en maguciencia.........

Responda Ridiculati.

¿Acaso no sabe qué significa "responder" a una pregunta?

Si a(t)=t, ¿cuánto es v(t) y x(t)?
 
 

illu minati wrote:
 

Como ya dice su respuesta es una sobre-racionalizacion 
  se tenia que incluir en el problema que la gravedad era 
  despreciable,


Bueno, entonces responda: Si a(t)=t, ¿cuánto es v(t) y x(t)?
 

si quiere le hago un copy and paste 
  de las lecturas Feynman donde basicamente lo 
  dice


No hace falta. Esa cita de Feynmann te la había enviado hace como dos meses, junto con unos 6 o 7 libros de física y de cálculo elemental, donde se decía que la velocidad era la integral de la aceleración, y la posición, la integral de la velocidad.

¿Por qué no deja de hacerse el huevón y responde?

Si la velocidad es la integral de la aceleración, y a(t)= t, ¿entonces cuál es la velocidad?
¿Y en la misma línea, cuál sería la posición?
 

y donde hay problemas que se resuelven 
  indicando que la gravedad debe despreciarse 
  es que usted, solo se escucha a si mismo y a sus


Nada... eso no es un argumento. Responda a la pregunta...
Si a(t)=t, ¿cuánto es v(t) y x(t)?
 

racionalizaciones y todo lo quiere cusntificar 
  a ver programito de donde viene el metodo 
  cuantitativo tan abusado y sobre-racionalizado 
  por ustedes..


Ya le dí las citas. Todos los textos que le envié: Feynman, Halliday &Resnick, Alonso &Finn, etcétera, dicen que la posición es la integral de la velocidad y que la velocidad es la integral de la aceleración. Así que deje de hacerse el huevón:

Si a(t)=t, ¿cuál es v(t)? ¿Cuál x(t)?

Responda, si es que es honesto.
 

=B-(      "Hastalavista"

Hernán.
========================================================

"Moralmente, es tan malo no importarnos si algo es cierto o falso con tal que nos haga sentir bien,
como el no importarnos cómo obtenemos nuestro dinero con tal de conseguirlo."

Edmund Way Teale, Circle of the Seasons

Visite el Website de Escépticos Colombia: http://www.geocities.com/escepticoscolombia

Visite la Página racional de Hernán Toro: http://www.geocities.com/torosaurio

Escuche el show de audio web "Sonrisa Escéptica" los Martes y Jueves
a las 11 am y 10 pm Eastern Standard Time (EST): http://www.atheistradio.com
(10 am y 9 pm, hora Colombiana)

==========================================================
 
 





--------------------------------------------------------------------- 
Para darte de baja, envía un mensaje a: debunker-baja@eListas.net 
Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/debunker 
Archivo disponible en http://www.eListas.net/lista/debunker/archivo 
debunker es la lista oficial de http://www.ciberesceptico.org