Inicio > Mis eListas > debunker > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 401 al 415 
AsuntoAutor
Re: RE: RE: ¿Crist Santiago
Re: RE: RE: ¿Crist Julius
RE: RE: RE: ¿Crist Eliseo
Re: ¿Cristo moreno DS
Re: Síndone DS
RE: ¿Cristo moreno Eliseo
RE: Re: Síndone Eliseo
¿Existió Jesús? Eva Bobr
Sentencias dispara Eliseo
Que si el Yeti exi El Ciber
solicitud de infor angel ca
Re: Que si el Yeti Alejandr
Monsanto contra Pe Eliseo
Paseo humorístico Eliseo
Re: Paseo humoríst arturo t
 << 15 ant. | 15 sig. >>
 
Debunker
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 417     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[debunker] Monsanto contra Percy Schmeiser
Fecha:Viernes, 6 de Abril, 2001  14:18:35 (+0200)
Autor:Eliseo <erpm @.......es>

MONSANTO contra PERCY SCHMEISER
Irresponsabilidad corporativa, sexo inseguro y bioesclavitud.

El 29 de marzo del 2001 un juez canadiense asestó un golpe mortífero
contra los derechos de los agricultores al sentenciar que Percy
Schmeiser, de una familia de agricultores de tres generaciones en
Saskatchewan, Canadá, debe pagar a Monsanto miles de dólares por
"violar" el monopolio de los Gigantes Genéticos sobre una semilla
transgénica de colza-canola.

De acuerdo con la ley canadiense de patentes, en los Estados Unidos y
en muchos otros países industrializados, es ilegal que los
agricultores reutilicen semillas patentadas, aunque provengan de su
propia cosecha, o que cultiven semillas transgénicas de Monsanto sin
firmar previamente un acuerdo de licencia de uso de la tecnología. Si
los gigantes genéticos y los negociadores de comercio de los Estados
Unidos en la OMC y el ALCA se salen con la suya, todas las naciones
del mundo se verán forzadas a adoptar leyes de patentes que prohíben a
los agricultores guardar semillas para el siguiente ciclo. La
sentencia contra Schmeiser establece un precedente aún más peligroso,
porque significa que los agricultores pueden ser forzados a pagar
regalías sobre las semillas transgénicas que se encuentren en sus
campos, aún si ellos no tuvieron la intención de comprarlas, ni
sacaron de ellas ninguna ganancia.

Percy Schmeiser no compró semillas patentadas de Monsanto, ni tampoco
las obtuvo ilegalmente. El polen de las semillas genéticamente
modificadas de canola voló a su campo de cultivo proveniente de
granjas vecinas. (Los vecinos de Percy Schmeiser y aproximadamente 40%
de los granjeros en el oeste de Canadá cultivan canola transgénica).
Los genes de la canola transgénica de Monsanto invadieron la tierra de
Schmeiser sin su consentimiento. Poco después, la "policía genética"
de Monsanto allanó su campo y tomó muestras de semilla sin permiso.
Percy Schmeiser fue víctima de la contaminación de los cultivos
transgénicos, pero la corte dice que ahora él debe pagar a Monsanto
$10,000 dólares por concepto de pago de licencia y hasta $75,000
dólares por regalías y multas sobre las ganancias de lo cultivado
desde 1998.

Es como afirmar que la tecnología de Monsanto está contagiando una
enfermedad de transmisión sexual, pero que son todos los demás los que
tienen que usar condón.

La canola transgénica que se coló a la granja de Schmeiser fue
diseñada para resistir la fumigación con el herbicida glifosato marca
Roundup (propiedad de Monsanto). Sin embargo, Schmeiser no utilizó
Roundup en su cultivo de canola. Y esto es lógico,porque Schmeiser
pensaba que si hubiera fumigado su cultivo, ¡el químico hubiera matado
la mayoría de sus plantas de canola que no estaban modificadas
genéticamente para tolerar este herbicida! Schmeiser no se aprovechó
de la tecnología transgénica de Monsanto, pero la sentencia de la
corte afirma que es culpable de utilizar la semilla sin firmar un
contrato de licencia.

Monsanto (adquirido por Pharmacia el año pasado) es un verdadero
Behemoth de la biotecnología (*). La sentencia dictada la semana
pasada por la corte tiene implicaciones de muy largo alcance para las
comunidades campesinas y agrícolas en todo el mundo. El año pasado, se
plantaron 41.6 millones de hectáreas en el mundo con semillas
transgénicas de Monsanto. Esto significa el 94% del área global
sembrada con semillas genéticamente modificadas durante el 2000. (El
área total mundial fueron 44.2 millones de hectáreas)

En gran medida debido a la tecnología Terminator (para volver las
semillas estériles en la segunda cosecha), el logo de Monsanto se
convirtió en sinónimo de los transgénicos y de la avaricia
corporativa. Aunque Monsanto se desvinculó públicamente de las
"semillas suicidas", obligado por las amplias protestas
internacionales, la empresa sigue utilizando cotidianamente medidas
draconianas para evitar que los agricultores puedan re-utilizar sus
semillas patentadas, incluyendo la contratación de policía privada
para erradicar a los agricultores que guardan sus semillas para la
próxima cosecha, y estableciendo líneas teléfonicas gratuitas para
motivar a los residentes de áreas rurales a espiar y denunciar a sus
vecinos agricultores. Monsanto ha amenazado que "enjuiciará
enérgicamente" a cientos de agricultores que guardan sus semillas,
pero Schmeiser ha sido el caso más relevante que llegó a las cortes.
Con mucho valor, Schmeiser decidió luchar contra esta demanda y
denunciar públicamente esta situación de bioesclavitud.

El veredicto anti-agricultores de la semana pasada está siendo
utilizado por las transnacionales como estandarte de la victoria de
Monsanto, pero aún es muy pronto para que los Gigantes Genéticos
celebren. En efecto, muchos prevén que el veredicto contra Schmeiser
desatará una nueva ola de resistencia contra las semillas
transgénicas.

Los agricultores norteamericanos sembraron las tres cuartas partes del
total mundial de cultivos comerciales transgénicos durante el año
pasado, y ahora muestran señales de cansancio en la gesta
biotecnológica. Los residuos ilegales del maíz Starlink de Aventis (no
aprobado para consumo humano) que se encontraron en un sinnúmero de
alimentos a la venta, provocaron la disrupción de los mercados de
granos y amenazaron las exportaciones. Los depósitos de maíz no
vendido de los Estados Unidos se encuentran en su nivel más alto desde
que los cultivos transgénicos salieron al mercado. El gobierno de ese
país anunció el mes pasado que destinaría $20 millones de dólares del
erario público para sacar de apuros a la industria de la
biotecnología, comprando maíz que estuviera contaminado con los genes
del maíz Starlink de Aventis. (Aunque el maíz Starlink se cultivó en
menos de 0.02 % de toda el área maicera estadounidense del 2000, la
polinización abierta provocó que los cultivos de Starlink se cruzaran
con otras variedades de maíz, contaminando otras variedades con genes
de Starlink.) Para agregar insultos a los agravios, el rescate
financiero gubernamental para las transnacionales se está realizando
con dinero del fondo para ayudar a los agricultores en caso de
desastres.

Con la llegada de la ingeniería genética y las patentes monopólicas
exclusivas, los Gigantes Genéticos (Monsanto, Aventis, Novartis+
AstraZeneca,Dupont, Dow, Pulsar/Seminis, etc) han abolido los derechos
fundamentales de los agricultores a guardar e intercambiar semillas. Y
ahora además, se está obligando a los agricultores a asumir la
responsabilidad por daños de los cultivos genéticamente modificados.
¿Cuántos golpes más tendrán que recibir por causa de la biotecnología?

En Norteamérica, donde muchos agricultores han adoptado la ingeniería
genética, hay también cada vez más señales de resistencia:

. La Unión Nacional de Agricultores de Canadá ha convocado a una
moratoria nacional a la producción, importación y distribución de
alimentos transgénicos.

. Con el apoyo de los productores de trigo de Dakota del Norte, se
publicó un decreto imponiendo una moratoria al cultivo de trigo
genéticamente modificado, un cultivo que Monsanto espera poder
comercializar ampliamente para el 2003.

. En marzo del 2001 la Unión Nacional de Agricultores de Estados
Unidos adoptó una política en apoyo a la moratoria contra la
introducción, certificación y comercialización del trigo transgénico,
hasta que se analicen y se tomen medidas adecuadas en los temas de
polinización cruzada, responsabilidad por daños, segregación de granos
en depósito y en comercialización, y aceptación en los mercados.

. El Congreso local del estado de Indiana, en los Estados Unidos,
publicó un decreto, el mes pasado, en el cual defiende el derecho de
los agricultores a guardar la semilla.

. El secretario de agricultura de Oklahoma, Dennis Howard, comentó
recientemente: "Después de revisar el Acuerdo sobre uso de Tecnología
de Monsanto para el 2001, desanimaría a cualquier agricultor de que
firmara este documento. Este contrato no sólo limita severamente las
opciones del productor, sino que también disminuye la responsabilidad
por daños de Monsanto... La protección del contrato de Monsanto es
estrictamente unilateral y exhorto a los productores a considerar esto
cuidadosamente antes de entrar al acuerdo."

. Un economista de una universidad de Dakota del Norte advierte que
los agricultores de cultivos transgénicos están expuestos a enormes
riesgos financieros cuando firman los contratos de uso de tecnología
genética. Dwight Aakre advierte que "la responsabilidad de pagar un
seguro de no-contaminación con materiales genéticamente modificados se
le está trasladando al productor individual."

Para apoyar a Percy Schmeiser:

Percy Schmeiser ha promovido una contrademanda a Monsanto, pero su
familia enfrenta enormes costos legales que no pueden asumir sin ayuda
externa. Se puede enviar contribuciones para la defensa legal de
Schmeiser a:

Schmeiser Defense Fund
Canadian Imperial Bank of Comerce
Humboldt, Saskatchewan
Canada SOK 2A0

Para mayor información sobre el caso de Percy Schmeiser, consultar
http://www.percyschmeiser.com

Se puede obtener el veredicto del Juez Federal de Canadá Andrew
MacKay, en su totalidad (62 páginas) en http://www.fct-cf.gc.ca


Nota:

(*) Behemoth es un monstruo de la mitología hebreo-babilónica, que
gobierna sobre las tierras, es de una ambición y gula infinitas y
según F. Neumann (1942) "esparce el caos y la ingobernabilidad,
tragándose la dignidad y los derechos de los seres humanos".
Saludos
Eliseo
http://www.puertasdebabel.com/teofobia/
http://personales.com/espana/zaragoza/Nada/





_______________________________________________________________________
http://www.eListas.net/
Si consideras eListas de utilidad y te gustaría apoyar nuestra labor,
vota por eListas en el iBest TOP3 -> http://elistas.net/iBest3.html