Saludos...
Pero claro que el feminismo, el verdadero feminismo, como
todos los "ismos", el machismo, el marxismo, el capitalismo, el cristianismo, el
fascismo, es ridiculo, y muestra de una mente estancada, incapaz de mutar,
incapaz de amoldarse a los cambios de la sociedad humana. Por otro lado, la
marginacion sexista existe, y lo ha hecho desde tiempos biblicos, sobre todo en
los "tiempos biblicos", refiriendose a estos como los tiempos mas bien
imaginarios narrados en la biblia, obra maxima del machismo. Pero, ¿que de malo
hay en que una mujer haga lo que siempre han hecho los hombres?, no hay dogma
alguno que limite las actividades y señale, "esto solo ha de ser hecho por los
hombres", las sociedades cambian, los tiempos cambian, los seres evolucionan, y
la novedad es la unica constante. Despues de todo, si los tiempos no hubieran
cambiado, y las mujeres hicieran lo que siempre han hecho las mujeres y los
hombres lo que siempre han hecho los hombres, esto desde los tiempos en que el
humano es tal, pues muy bien podria ser que, como es opinion de algunos
antropologos, ahora mismo las señoras tendrian unos tres o cuatro esposos,
sumidos en una sociedad matriarcal donde los hombres son objetos desechables
solo utiles para cazar y para engendrar hijos y que a cada vez que salen de casa
pueden morir, para cubrir tal vacio estan los otros esposos de repuesto. Pero
los tiempos cambiaron, el hombre se hizo sedentario, agricultor, y descubrio que
no tenia por que ser inferior a la madre, la mujer, la matriarca, que el mismo
podia ser un patriarca y podia poseer a la mujer de manera que estuviera seguro
que sus hijos eran sus hijos. ¡Albricias pues, ya que vivimos en un mundo donde,
gracias a los cambiantes roles, la liberacion masculina ha sido
posible!.
Continuando, no creo que ni todas las feministas del mundo
podrian hacer que el hombre que no quiere lavar los platos, los lave, o planche,
y lave su ropa, para eso se basta sola la mujer ama de casa que solo tiene que
condicionarle el placer fisico de la noche siguiente para que el esposo llegue
hasta a zurcir calzoncillos, y esto sin que la mencionada mujer sea en lo
absoluto feminista.
Que lastima que nunca sabra usted la admiracion, el orgullo
que puede surgir, de ser progenia de una separada protestona, femina
autosuficiente que grita al mundo, "mirame, no tengo ni necesito marido, puedo
yo sola, demostrando cuan inutil puede el hombre llegar a ser, criar a mi
familia sin carencias de ningun tipo", esas mujeres son las que en verdad
aterrorizan a los hombres, las que ni siquiera tienene que llevar la bandera del
feminismo y tan solo vivir, vivir su vida sin limitaciones artificiales
inventadas por el terrateniente prehistorico, muestran que el hombre, aun ahora,
es mas que nada util en la engendrada de los hijos y en poco mas. Y que conste
que con esto no me autodevaluo en mi hombria, sino tan solo expongo los hechos
que me hacen el luchar por ser mas que el ridiculo patriarca posesor de mujeres,
por ser mas que un hombre, un ser humano, que es en verdad util mas alla del
engendrar hijos y el traer la comida, y el esperar que la mujer "haga lo suyo
mientras yo hago lo mio".
Por supuesto que esta profetizado, por el ridiculo patriarca
ya mencionado, aterrado al, tal vez en un momento de verdadera iluminacion,
entrever en verdad lo que es una mujer y de lo que es capaz, lego esta profecia
al mundo como curandose en salud, como advertencia, en un intento, del todo
tipico de cualquier religion, de utilizar el terrorismo espiritual para mantener
el estado de las cosas.
Teme a las mujeres el machista, el conservador, el flojo;
aterrado esta de la posibilidad de cambio, de liberacion. Teme y por eso somete.
Libre es el que libertad promueve.
Luis I. Gallardo
----- Original Message -----
Sent: Sunday, January 05, 2003 7:07
PM
Subject: Re: [debunker] Para jose de los
ovnis
El "feminismo", mi inefable señor Luis, traducido
en la realidad de las obras, es una postura arrogante y engreida, que generada
en los manejos de ciertos políticos que influencian intentando conseguir un
ambiente especial para conseguir sus fines, estimula a una serie de señoras
supuestamente liberadas que, arguyendo una inexistente marginación sexista,
terminan queriendo hacer y haciendo lo que siempre han hecho los hombres, y
pretenden obligar a los hombres a que hagan lo que siempre han hecho las
mujeres. Yo no soy en absoluto misógino, por lo que, y sin que sirva de
precedente, estoy de acuerdo por una vez con cierta parte de los
planteamientos de su escrito. De todas formas, es más bien pequeño todavía el
número de las que entran en disidencia, en medios de comunicación y hogares,
porque la inmensa mayoría de las mujeres se realizan sobradamente como "amas
de casa" y así lo declaran. Lo demás no deja de ser "músicas de charanga" de
cuatro separadas protestonas y cinco féminas autosuficientes que trabajan
fuera de casa, que pronto cesarán, porque la democracia en España tiene los
días contados. Y está profetizado, desde hace tiempo, que cuando las mujeres
entraran en disidencia con sus maridos, el fin del mundo llegaría. Aplíquese
el cuento.
Saludos,
José García Álvarez
----- Original Message -----
Sent: Sunday, January 05, 2003 5:59
AM
Subject: Re: [debunker] Para jose de
los ovnis
Saludos...
Con todo respeto me meto en la conversacion, pues se lo
que le desagrada al señor Jose este tipo de intromisiones, pero creo
necesario señalar que, desde mi punto de vista y casi creo que estoy muy
cerca de la verdad, el feminismo no se trata y nunca se ha tratado de no
cocinar y no zurcir, una feminista cocina y zurce tanto y tan bien como una
no feminista, el caso del feminismo es el luchar por el derecho a no ser
mandadas por el hombre a cocinar y a zurcir, como si de maquinas de cocer y
estufas se tratara, tal como un hombre no es mandado por una mujer a cocinar
y a zurcir, he alli la igualdad buscada. Despues de todo, si el
feminismo se tratara de luchar contra la actividad costurera asi como la
actividad culinaria, pues las feministas hace mucho habrian desaparecido
muertas de frio y de hambre, ¿no le parece?.
Por otro lado, es cierto que no hay nada de malo en que
usted escriba la frase en que manda a Violeta a cocinar y a zurcir, en un
principio; sin embargo esta mal visto por el tono, o digamos el adivinado
tono en algo que se da por escrito, tono que tambien es adivinado del
momento y la situacion en que es hecho el señalamiento. Si fuera usted dueño
de la costureria donde trabajara Violeta, o del resataurante, pues en tal
caso la frase no tendria nada de malo, pero en la circunstancia actual,
disculpara usted que a varios de los miembros de la lista les parezca, mas
que un simple comentario hacia los pendientes quehaceres hogareños de
Violeta, una bravuconada encaminada a la ofensa y a calentar aun mas los
animos o incluso una muestra de un estilo machista de
pensamiento.
Dicho lo anterior, solo me resta una pregunta. ¿Que es un
"calzonazos", algo asi como un mandilon?
Luis I. Gallardo
----- Original Message -----
Sent: Saturday, January 04, 2003 7:07
PM
Subject: Re: [debunker] Para jose de
los ovnis
Tus insultos, fariseo, son como
dardos venenosos que me rozan, pero no me hieren. Deberás considerar qué
de malo hay en que una mujer cocine y friegue. Nuestras madres lo han
estado haciendo durante muchos años y no se les han caído los aretes. Sólo
es hoy, tiempo de disidencia femenina, cuando algunas exaltadas se llenan
de indignación y exigen que los hombres hagamos lo mismo. La cosa no va
más allá de hacer una montaña de un grano de arena. Personalmente, no veo
que encuadren en mi esos epítetos que de forma tan injusta me diriges. Sí
intuyo que, ante tus furibundas críticas haciendo de pelota feminista,
puedes ser un calzonazos en tu casa. Con tu pan te lo comas. A tal señor
tal honor.
Saludos para
todos,
José García
Álvarez
----- Original Message -----
Sent: Sunday, August 04, 2002 9:12
AM
Subject: Re: [debunker] Para jose
de los ovnis
¿Como se llama la enfermedad esa que pasa por
momentos de euforia-amabilidad y momentos de depresion-violencia
???
Sr. Alvarez. no es la primeva vez que a una
mujer (no se si a la misma) la manda Vd a Fregar o a
cocinar.
Esto solo refuerza que como buen "esoterista" es usted un
fascista, reaccionario, falto de raciocinio, dogmatico y otros
epitetos
saludos a los demas
Juan Antonio
----- Original Message -----
Sent: Saturday, January 04, 2003
5:33 AM
Subject: Re: [debunker] Para jose
de los ovnis
Je, je, je... Era una
broma. La verdad es que te aprecio mucho, Violeta.
José.
----- Original Message -----
Sent: Friday, January 03, 2003
6:14 AM
Subject: [debunker] Para jose
de los ovnis
José_García_Álvarez wrote:
Violeta, te digo lo de
siempre: A la cocina y a zurcir calcetines. Cuando estás delante
del ordenador se te va la olla... :o))
Cobarde....
:)
Violeta

---------------------------------------------------------------------
Para darte de baja, envía un mensaje a: debunker-baja@eListas.net
Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/debunker
Archivo disponible en http://www.eListas.net/lista/debunker/archivo
debunker es la lista oficial de http://www.ciberesceptico.org

---------------------------------------------------------------------
Para darte de baja, envía un mensaje a: debunker-baja@eListas.net
Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/debunker
Archivo disponible en http://www.eListas.net/lista/debunker/archivo
debunker es la lista oficial de http://www.ciberesceptico.org

---------------------------------------------------------------------
Para darte de baja, envía un mensaje a: debunker-baja@eListas.net
Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/debunker
Archivo disponible en http://www.eListas.net/lista/debunker/archivo
debunker es la lista oficial de http://www.ciberesceptico.org

---------------------------------------------------------------------
Para darte de baja, envía un mensaje a: debunker-baja@eListas.net
Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/debunker
Archivo disponible en http://www.eListas.net/lista/debunker/archivo
debunker es la lista oficial de http://www.ciberesceptico.org
|