Inicio > Mis eListas > debunker > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 4741 al 4755 
AsuntoAutor
Re: Re: para Henry Henry
Re: Veréis y tocar José Gar
Re: Veréis y tocar José Gar
RE: Veréis y tocar Jose Fer
Reiki/2 Javier R
Re: Reiki/2 clara co
Re: Veréis y tocar Henry
RE: Reiki/2 Jose Fer
Barbaridades de R Javier R
Re: Veréis y tocar José Gar
Re: Re: Pregunta e Violeta
Re: Veréis y tocar José Gar
Re: Reiki/2 Luis I.
Re: Re: Pregunta e Luis I.
Reiki -Terapias Al Dr.Jose
 << 15 ant. | 15 sig. >>
 
Debunker
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 4760     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[debunker] Reiki -Terapias Alternativas -
Fecha:Miercoles, 19 de Febrero, 2003  01:12:49 (-0500)
Autor:Dr.Jose Luis Torres Carbonel <josel @...............cu>

Hola Clara Costas: 
 
Ante todo mis saludos.  
 
Leí con detenimiento su mensaje y veo que jamás te has preguntado alguna vez en 

tu vida cómo los científicos valoran cualquier procedimiento para poder afirmar
que  
sirva para curar o mejorar al enfermo. 
 
Lo primero que debes conocer es que para afirmar que una sustancia química,  
o que algún método quirúrgico, o que alguna psicoterapia, o que alguna
fisioterapia,  
o cualquier técnica cure o acelere la curación, debe de estar avalada por un  
estudio científico muy detallado, de mucho rigor, para evitar caer en errores,  
entre ellos, el autoengaño, tanto por parte del que lo aplica, como del enfermo 

que lo recibe. Hay que evitar caer en la falacia de afirmar que fue curado o  
mejorado por determinado procedimiento cuando realmente no cura ni mejore.  
 
La Terapéutica es la rama de la medicina que se dedica a valorar varias cosas 
entre ellas las metodologías investigativas complejas que sirven para avalar la 

capacidad de cura, llamada Ensayo Clínico Controlado a doble y triple ciego y  
además, están los Meta-análisis que se usan para valorar si esos estudios  
llamados Ensayos clínicos controlados fueron hechos con rigor. 
 
Sin embargo, para la mayor parte de las personas de este planeta, las cuales  
desconocen estos procedimientos y de como funcionan (cosa que ahora no te  
explico), les bastan cualquiera de los siguientes aspectos para caer en el  
autoengaño y afirmar a priori que algo cura o mejora: 
 
1-Anécdotas: Desde que nacemos escuchamos numerosas anécdotas de que Fulano o  
Mengano se curó con tal o mas cual cosa. Mengano padecía de eso mismo y se  
curó. En ciencia las anécdotas se escuchan pero, no tienen valor determinante  
de peso para avalar certeza científica. La mayor parte de las personas le dan  
crédito a las anécdotas e ingenuamente piensan que ya con eso es suficiente para

decir con seguridad que algo cura o mejora. 
 
2-Experiencia Personal: Muchas personas atestiguan seriamente y generalmente con

buena intención que ellos hicieron determinado procedimiento, o se tomaron
determinada  
cosa, y que, como después se sintieron mejor o se aliviaron, no hay dudas de que
eso  
cura. Y hasta te dicen "yo mismo lo hice y me alivié". Por ejemplo, que tomaron
tal  
cosa, o que hicieron una oración a San Bernardino y expulsó una piedra que tenía
en  
los riñones. Sin embargo, ellos desconocen el curso o evolución natural de las  
enfermedades, su epidemiología, que el 68 al 73 % de los cálculos renales se
expulsan  
espontánemanete sin medicinas ni curandería. En ciencia la Experiencia Personal 

se escucha pero no tiene valor. 
 
3- Criterio de Autoridad: es cuando una persona socialmente importante, o
famosa,  
emite una afirmación de cualquier tipo y el crédulo desinformado le da
veracidad. 
Por ejemplo: "eso... lo dijo Juan Pablo II", o "...lo dijo el presidente de  
cualquier país", o hasta "...lo dijo un médico". En ciencia el Criterio de
Autoridad  
carece de valor, no es lo que se diga, es lo que experimentalmente este
demostrado. 
En la ciencia no se apela a autoridad alguna, sino a la verificación
experimental;  
la verdad la pretende alcanzar en su totalidad aquel que aplique correcta y
rigurosamente  
el método científico, no el que ocupe un cargo importante, ni el que más grite,
ni el que  
más lindo hable, ni el que tenga la cara más seria, ni el que sea más viejo, ni
el que  
sepa muchos idiomas, ni el que lea más libros de cualquier tipo.   
 
Un ejemplo clásico es el 2 veces Premio Nobel, Linus Pauling. Recibió estos
premios  
por química en 1954 y por la paz en 1962. Fue un gran científico de la química 
pero cometió graves errores al incursionar el campo de la terapia médica. E
incluso  
dio crédito a pseudoterapias como la quiropraxia e inventó una, la  
"terapia ortomolecular". Afirmó sin base científica alguna que la vitamina C 
cura o mejora los resfriados y que además cura el cáncer. Él y su esposa
ingirieron 
vitamina C a altas dosis por varios años. Y curiosamente ambos murieron de
cáncer. 
 
Lo otro son organizaciones mas políticas que científicas como la OMS. La
Organización  
Mundial de la Salud es una subsidiaria de la ONU y ella no constituye el grupo
de  
expertos sobre tratamientos. Ella recibe los resultados de los grupos de
expertos  
que realizan las investigaciones y acomoda las terapéuticas según la economía de

tu país y tu cultura. La OMS no tiene forma de llevar los medicamentos adecuados
a  
aquellos países pobres, ni a la gente pobre de este planeta porque sencillamente

no tiene $ para pagar los medicamentos. Muchos políticos les interesa tener un
ejército 
bien armado que un pueblo sano. 
 
4- Supervivencia de los vividores sobre los ignorantes. Y al igual que hay  
jueces corruptos, policías corruptos, pues hasta hay médicos y enfermeras que  
saben que la Medicina Alternativa realmente no funciona, pero les sirve para
sacar  
$ a los crédulos ingenuos. 
 
Los vividores que explotan a los creyentes en las pseudociencias saben que  
millones de pesos se vierten anualmente en el negocio con ellas, ya sea a través

de revistas, películas, videos, folletos, libros, enciclopedias, consultorios,
sociedades,  
departamentos y congresos. Algunas pseudociencias se anuncian con su nombre o  
con frases como: "tradiciones populares", "ciencias ocultas", "sabiduría
oriental",  
"secretos cósmicos", "conozca su futuro", "como mejorar las capacidades
mentales",  
etcétera.  
 
5- Antiguedad: si la humanidad lo usa, o cree en eso, desde hace milenios, es  
que es cierto, si funciona. Esta falacia de que es cierto porque se cree en eso 

desde hace milenios es muy frecuente de ver en la mayor parte de las personas. 
Si fuese cierto el milenarismo, entonces nuestro planeta Tierra es plano, pues  
desde la Antiguedad hasta hace pocos siglos la mayor parte del tiempo de
existencia  
de la Humanidad ha creído que la Tierra es plana. También habría que incluir la 
discriminación de la mujer, la esclavitud, el racismo, etc. La lista de
doctrinas 
sin fundamento, de larga duración histórica, es inmensa. Ha costado mucho  
sacrificio a los científicos abrirse paso en medio de tanto oscurantismo. 
 
6- La mayoría cree en eso, pues entonces es cierto: La ciencia no trabaja
mediante  
la opinión de la mayoría de las personas, ni por votación, juramento, simpatía, 

sentimiento, ni mediante la polémica con lenguaje sofista, ni por acto de fe  
religiosa, ni por aplausos; sin la aplicación del método científico no hay
ciencia.  
En el campo de la ciencia no vale que se ponga de moda o se difunda masivamente 
una doctrina. Las supersticiones y la pseudociencia siempre han existido, la
curandería  
siempre va a existir. Podemos encontrar el uso de brebaje-mágico en la caverna  
prehistórica, y es posible que dentro de varios siglos, en una nave espacial, un

viajero ignorante recomiende a un enfermo tonto que se tome un vaso de agua que 

ha sido hervida junto con un pedazo de un viejo circuito integrado de silicona. 

Y hasta le ponga nombre a esa curandería: "circuitointegradoterapia". 
 
7- Efecto local: "Si dan conferencias de terapia Alternativa o de OVNIs en
universidades  
es porque son cosa cierta". Los anticientíficos y los pseudocientíficos realizan

congresos internacionales y en algunas universidades tienen institutos o
departamentos;  
desde luego, esto tampoco les da la categoría de ciencia, pues en las
universidades  
no todas las carreras son de ciencia. La categoría de ciencia la da la correcta 

aplicación del método científico de investigación. La categoría de ciencia no la

da un local. Una conferencia de biología, o de física impartida en una montaña,
en un  
bosque, en el fondo del mar no le resta cientificidad porque se haga fuera de la

universidad o de un instituto. Mientras que una conferencia de curandería, o  
Terapia Alternativa, o de parapsicología dada en un Instituto sigue siendo una  
pseudociencia. La palabra Universidad y la palabra Instituto, aporta  
Criterio de Autoridad. Para el ignorante da una atmósfera de prestigio y
seriedad. 
 
8- Pseudoteorías. Las doctrinas de las Terapias Alternativas rompen totalmente
con  
nuestra herencia científica, cuestión que ni siquiera ocurre en las revoluciones

científicas, las cuales son parciales, ya que toda nueva idea tiene que
estimarse y  
valorarse por medio de otras que no se ponen en discusión. Tienen errores
garrafales 
de concepto. Por citar un ejemplo: hablan de "energías", pero ellos desconocen  
que quiere decir "energía" en ciencia, no saben su concepto, ni saben cuantos
tipos  
de energía hay en el universo. Valoran un lenguaje literario-metafórico y no
científico,  
como por ejemplo son: "energía vital", "energía positiva o negativa", "energía
mala y  
energía buena", Chikung, energía holística, etc. 
 
9- Fuentes de información de bajo rigor científico. Hoy en día cualquier persona
publica  
en una revista, escribe un libro, hace un portal Web, o habla cualquier cosa
disparatada 
por la TV, sin interesar la veracidad ni la comprobación científica. Se busca lo

comercial, los $, la fama, lo sensacional. La verdad no interesa, interesa el
dinero. 
 
10- Mala formación científica de universitarios. 
 
11- Analfabetismo científico: en nuestro planeta el analfabetismo científico,  
la incultura científica es muchísimo mas abundante que el analfabetismo de  
no saber leer ni escribir. 
 
Las llamadas "Terapias Alternativas" no son mas que viejas supersticiones  
curanderiles a las cuales se les ha rebautizado con nuevos nombres y adornado  
con palabras técnicas robadas a la ciencia para así darles apariencia de ser  
cosa seria. Curandería = Terapia Alternativa. 
 
12- Modelos experimentales sin rigor, llenos de sesgos: Por ejemplo, 
el Reiki al igual que el Toque Terapéutico o Terapia de Toque, Homeopatía,  
Moxibustión, Terapia Neural, Digitopuntura, etc, no han demostrado jamás tener
eficacia  
desde el punto de vista científico, es por eso que todo profesional de la salud
que se respete,  
que no tenga una mentalidad mercantilista no puede darle crédito a semejantes
tipos de  
curandería. En los estudios de rigor, sus resultados realmente no superan al
placebo. 
 
Todos los experimentos realizados por los alternativistas y naturistas tienen 
muy pésima calidad metodológica. Cuando usted conversa con ellos se topa con un 

grupo de crédulos o creyentes que dan fe ciega de un presunto método curativo.
No  
son verdaderos investigadores. Ven la crítica como un ataque. Tienden a
interpretar  
todos los datos recogidos de tal modo que sus "tesis" quedan confirmadas ocurra 

lo que ocurra; así, el curandero moderno de cuello y corbata, al igual que el  
pescador, exagera sus peces capturados y oculta o disculpa todos sus fracasos.  
Además son incapaces de corregirse a sí mismos, no pueden aprender nada ni de
una  
nueva información empírica -pues se la traga sin digerirla-, ni aprenden nada de

los nuevos descubrimientos científicos ya que los desprecia; tampoco aprenden de
la  
crítica científica -porque la rechaza con indignación. Alteran y falsifican los
hechos  
de la evidencia en contra, antes que modificar sus postulados.  
 
Para no extenderme en estos detalles por los cuales los crédulos en la
curandería se dejan  
impresionar dando crédito ingenuamente, te diré que en mi país el gobierno
estimula  
obligatoriamente la Medicina Alternativa, de forma militarizada. No surgió
espontáneamente  
del racionalismo médico. 
 
Llevo muchos años viendo los "experimentos", escuchando conferencias
"magistrales"  
de maestros de Reiki y de otras "especialidades alternativistas" venidos del  
extranjero, he visto sus videos de propaganda, sus libros, etc, y son pura
estafa  
anticientífica. Lo mas curioso de todo es que estos Masters cuando enferman
corren  
desesperadamente hacia la medicina científica. Así es, viven hablando mal de la
Medicina  
Científica, hablan mal hasta de la ciencia, hablan y hablan, pero a la hora  
de la verdad corren a la ciencia. Tal parece que existe una selección natural 
de supervivencia de los mas vivos y de los embaucadores sobre los crédulos e 
ingenuos ignorantes.  
 
En mi trabajo se confirma lo peligroso que son las Terapias Alternativas, que
siempre 
se anuncian como no tóxicas, no invasivas, no peligrosas y sobre todo,
naturales. 
Lo que realmente ocurre es que muchos ingenuos desinformados por estar
tratándose 
con esas pseudoterapias abandonan el tratamiento científico de su enfermedad. Y
otros 
crédulos comienzan a usarlas desde el principio, y cuando su enfermedad avanza
mas  
y ven que empeoran, entonces es que acuden ya tarde en busca de la medicina  
científica. 
 
Las llamadas Medicinas Alternativas no se basan en las leyes naturales, pues es
la ciencia  
médica la que descubre y usa esas leyes propias de la naturaleza. Muchas de esas

pseudoterapias son invasivas, desde ponerte agujas de acupuntura, darte brebajes
de yerbas  
que pueden ocasionar reacciones adversas, inflarte el intestino grueso (el
colon) con mas de  
12 litros de agua con yerbas (colonterapia) que hay que aguantar de una sola
vez, hay que ser  
muy masoquista para soportar esa tortura medieval sin justificación racional. O
puedes  
adquirir una hepatitis B por las agujas de acupuntura. 
 
Las Terapias Alternativas nada previenen. Lo que es peor, muchas se oponen
abiertamente a  
la prevención. Los homeópatas se oponen a la vacunación porque afirman sin base
alguna que  
las vacunas hacen muchísimo daño, pues son peligrosas porque ocasionan asma,
artritis,  
cáncer, etc. Hacen propaganda contra las vacunas, un método de prevención bien
verificado. 
 
Clara, no existe ni un solo caso demostrado de curación con esas pseudoterapias.

Si hay muchísimas, millones de anécdotas, miles de anuncios en la prensa,
revistas,  
radio, TV e Internet. Mucha propaganda. Muchos criterios de autoridad. Mucho  
autoengaño, hasta hay Ensayos clínicos controlados que arrojan gran eficacia,  
pero cuando los revisas te percatas de errores de todo tipo. Son
pseudoexperimentos. 
 
El gran público nada sabe de la ciencia por lo cual es fácil embaucar. El  
analfabetismo científico es muchísimo mayor que el de no saber leer ni escribir.

Esa es la gran ventaja que tienen a su favor los charlatanes en todas las
épocas. 
La curandería es muy antigua y siempre va a perdurar, hay muchos factores 
que lo facilitan. 
 
La Medicina Alternativa viola gravemente los principios bioéticos. Como el
enfermo acude por  
si mismo, por su voluntad, a la consulta del Alternativista o Curandero, hay un
aparente  
principio de autonomía, sin embargo, para que el enfermo admita ser tratado hay
que  
informarle adecuadamente que esas terapias carecen de respaldo científico.
Explicarle al  
enfermo que no debe abandonar su tratamiento médico científico y este detalle,
al igual que  
los curanderos en la antiguedad, tampoco lo hacen los curanderos modernos. 
 
Es el método científico de investigación la herramienta capaz de avalar la
eficacia de un  
tratamiento, la Medicina Alternativa o curandería no produce un verdadero
beneficio  
terapéutico. La Medicina Alternativa no puede sustituir ni sustituye a la
medicina científica. 
 
El curandero o alternativista, o placebólogo, esta en la obligación moral y
ética de informarle al  
enfermo la verdad, de los riesgos de complicaciones si abandona el tratamiento
científico o si  
no acude al mismo. 
 
Clara, ahora te invito a leer el próximo mensaje que te envío llamado: 
¿Por qué la curandería parece funcionar? 
 
Saludos, 
Jose 
 
 
 
______________________________________ 
Scanned and protected by Inflex 
http://pldaniels.com/inflex 
 
 
 
 
_______________________________________________________________________ 
Visite nuestro patrocinador: 
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~ 
                         ~~ Active ISP ~~ 
         ¿Esta perdiendo clientes en favor de sus competidores? 
               Introduzca su negocio en Internet HOY 
                    ¡¡Solo por 7,50 euros/mes!! 
Haga clic aquí -> http://elistas.net/ml/118/ 
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~