Asunto: | [debunker] ¿Por qué no se aniquilan entre si los quarks del neutrón? | Fecha: | 8 de Septiembre, 2005 14:19:55 (+0200) | Autor: | paulino148 <paulino148 @.......com>
|
¿ Por qué no se aniquilan entre Sí, los quraks del neutrón?
Un neutrón tiene 2 quarks dawn y un quark up:2(-1/3)+2/3= -2/3 + 2/3 = 0
Si esto fuese cierto, debería suceder lo mismo que en los pares
electrón-positrón, deberían aniquilarse; cosa que no ocurre y evidencia el fallo
de la teoría quark en algunos aspectos muy importantes y fundamentales.
Si lo quarks del neutrón no se aniquilan es por lo siguiente, que es similar a
lo que sucede en cualquier átomo:Las 3 polaridades/cargas Quarks del Neutrón:
El error está en atribuir a la totalidad de esos 2/3 la carga positiva o
negativa.La carga positiva y negativa es igual pero de signo contrario: 1/3. Lo
que ocurre, es que el otro 1/3 de esos 2/3 es carga neutra...; es el mismo error
que el que se comete cuando a toda la masa del protón se le asocia toda la carga
eléctrica positrónica. Está más claro que el agua... Las matemáticas no mienten,
miente la interpretación sesgada que se hace de los datos científicos. Cuestión
ésta, que se evidencia perfectamente cuando desintegras un neutrón y obtienes un
electrón, positrón, masa neutra, etc; es decir, sus tres polaridades
fundamentales, que en el modelo quark ERRÓNEAMENTE NO CONTEMPLA. El quark tienen
carga fraccionaria 1/3 y jamás 2/3: 1/3 negativo, 1/3 positivo y 1/3 neutro.
La carga neutra se está Obviando en el modelo quark, cuando es la más activa de
todas; porque la carga neutra es la que diferencia une, separa y regula la
interacción de las tres. Lo cual se ve perfectamente comparando un positronio con
un átomo de hidrógeno. Así, en todo neutrón y átomo, etc, hay siempre materia
positiva, negativa y neutra; o dicho de otro modo más exacto: materia,
antimateria y materia neutra.
Como ven, inequívocamente, según el errado modelo quark el neutrón debería
desintegrarse al instante.
Paulino
http://www.alfeon.info
|