Inicio > Mis eListas > debunker > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 706 al 720 
AsuntoAutor
¿ES EL IMPOTENTE E LUSARSOF
caso Barbate Angel Ca
Re: ¿Que quién me José Mª
WHAT IS A SKEPTIC? illu min
Despidiendose de K illu min
Re: caso Barbate ( El Ciber
Illuminati no es p El Ciber
¿Que quién me dijo El Ciber
Illuminati no es p illu min
Re: ¿Que quién me illu min
Re: Illuminati no José Mª
Re: ¿Que quién me LUSARSOF
Re: ¿Que quién me LUSARSOF
RE: ¿ES EL IMPOTEN Roberto
Re: ¡Quien_es_el_f Mamiblu
 << 15 ant. | 15 sig. >>
 
Debunker
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 722     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:Re: [debunker] ¡Quien_es_el_fanático?
Fecha:Martes, 15 de Mayo, 2001  11:56:38 (+0200)
Autor:Mamiblu <mamiblu @.........net>


----- Original Message -----
From: "Violeta Valadez" <arriba_15@...>
To: <debunker@...>
Sent: Monday, May 14, 2001 1:22 AM
Subject: [debunker] ¡Quien_es_el_fanático?

Hola Violeta. Disculpa que te responda tan tarde. Con todo el circo de las
elecciones vascas, añadido a una serie de trabajos relacionados con mi
condición de padre, no he podido siquiera encender el ordenador, y ayer me
limité solo a bajar el correo.
> Hola Adonai
Perdona que te corrija, pero mi nombre es Andoni. Es un nombre vasco que los
amigos de realizar traducciones "cutre salchicheras" traducen como Antonio.
De hecho, cuando nací, el gobierno franquista no permitía los nombres
vascos, por lo que durante unos años mi nombre oficial fue Antonio. En la
actualidad las cosas han vuelto a la normalidad, y mi nombre, también
oficialmente, es Andoni. De todas formas, todo esto te lo digo sólo a nivel
de información. En México no hay los suficientes vascos para que hayas oído
alguna vez siquiera mi nombre, así que encuentro lógico que no supieras cómo
escribirlo; habrá mil nombres mexicanos que yo no sabré escribir.
>
>
> Yo no defiendo ni condeno a la iglesia....cualquier
> cosa manejada por seres humanos tendrá sus positivos y
> negativos, religión, gobierno, ciencia, o que....me
> dirán que la ciencia es sacrosanta y los científicos
> mártires altruistas?....:)
Evidentemente, no. Hay científicos de todo tipo, como hay sacerdotes de todo
tipo. Si lees atentamente mi anterior carta, hablo de los Frailes
Franciscanos que colaboraron a salvar mi idioma. Lo que yo condeno es la
actitud oficial de la iglesia. Lo que hacen personas individuales es lo que
hacen esas personas, no la iglesia. Tanto si lo que hacen es algo positivo
como si es algo negativo. La anécdota del sacerdote que envió a un hombre al
pelotón de ejecución es eso, una anécdota, aunque significativa de la
ideología de buena parte del clero Español de la época. Lo que yo condeno es
el apoyo de la iglesia oficial al franquismo.
>
> Lo que yo defiendo es la valoración objetiva del papel
> de las diferentes instituciones en la historia humana,
> sin condenarlas a ser "buenas o malas", si las
> etiquetamos, eso será un criterio puramente personal.
Por supuesto que sí, pero yo no pretendo ser objetivo. Lo que yo di era una
opinión personal, y eso siempre es subjetivo. Sin embargo, y objetivamente,
la iglesia apoyó al régimen franquista, como apoyó al régimen militar
Argentino, o al régimen del general Pinochet,  y eso debe pesar en la
valoración objetiva del papel de la institución concreta de la que hablamos.
>
> La iglesia Catolica no ha sido la responsable de los
> errores cometidos por sus seguidores ...son las
> personas las que cometen los daños......personas
> individuales que se dejadon llevar por prejuicios,
> razones sentimentales y personales y luego ,
> creyendose los poseedores de la "verdad" elevaron sus
> ideas al nivel de un dogma.....y eso sucede en
> practicamente todas las areas de la sociedad.....en el
> papel el socialismo, la democracia, la religion,
> suenan rebonitos...en la practica ya es otro
> cantar....a fin de
> cuentas......humanos......deberiamos ser un poco mas
> humildes y preguntarnos mas seguido..."...y si
> estuviera equivocado?"
Cuando la institución, formada por personas, apoya las decisiones de sus
miembros más reaccionarios, la institución es  responsable moral. No quiero
decir responsable penal, ya sé que los delitos los cometen las personas, no
las instituciones, pero yo hablo de responsabilidades morales, no de
derecho. Eso, los abogados. Y yo puedo estar equivocado, por supuesto, pero
mis errores en este ámbito no cuestan vidas, en mi trabajo podrían costarlos
y, por ello, en mi trabajo, es muy raro que me equivoque.
>
> _Miguel Servet, descubridor de la circulación
>  sanguínea (aunque este señor
>  no fue quemado por la iglesia católica, sino por los
>  calvinistas).-
>
> ????NO era el ingles William Harvey el descubridor del
> funcionamiento de la circulacion?
Evidentemente, cometí un gazapo. Lo que describió por primera vez Miguel
Servet en su obra "La restauración del Cristianismo" fue el sistema
circulatorio pulmonar. No soy perfecto, lo admito y, además... ¿Qué sería
del mundo sin estos errores de bulto que tanta gracia nos hacen a todos? ;)
Un saludo amistoso.
Andoni.
>
> _________________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Obtenga su dirección de correo-e gratis @...
> en http://correo.espanol.yahoo.com
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Para darte de baja, envía un mensaje a: debunker-baja@...
> Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/debunker
> Archivo disponible en http://www.eListas.net/lista/debunker/archivo
> debunker es la lista oficial de http://www.ciberesceptico.org
>
>
> _______________________________________________________________________
> http://www.eListas.net/
> Crea y administra tus propias listas de correo gratuitas, en español.
>
>





_______________________________________________________________________
http://www.eListas.net/
Crea y administra tus propias listas de correo gratuitas, en español.