Inicio > Mis eListas > el_esceptico > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 121 al 150 
AsuntoAutor
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
Edición 2001 - Núm Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT TENEBRIS
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
EL ESCÉPTICO DIGIT Pedro Lu
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
EED-lista_antigua
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 126     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto: EL ESCÉPTICO DIGITAL - Edición 2001 - Número 29
Fecha:Jueves, 10 de Mayo, 2001  22:48:05 (+0200)
Autor:Pedro Luis Gomez Barrondo <gargantua @..........es>

=====================================================================

                           EL ESCÉPTICO DIGITAL

       Boletín electrónico de Ciencia, Escepticismo y Crítica a la
Pseudociencia
       © 2000 ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico
       http://www.arp-sapc.org/

    Edición 2001 - Número 29 - 10 de Mayo de 2001

Boletín de acceso gratuito a través de:
http://www.elistas.net/foro/el_esceptico/alta

=== SUMARIO =========================================================

  - Inteligencia Artificial: Ficción y Realidad.

  - Análisis sobre  las finanzas de la Sociedad Anónima Watchtower de
los Testigos de Jehová.

  - ODNIS - Objetos Digitales No Identificados. La web auto-consciente y
otras pesadillas de la era digital.

  - Ni de lo divino ni de lo humano.

  - “La Nave de los Locos” desembarca con un especial sobre “la otra
ufología estadounidense”.

  - Dime lo que lees.

  - Criptografía Cuántica: la última frontera (Parte 1 y 2)

  - El Pioneer 10 llama a casa.

  - Lo que el pajarito dice.

  - Nueva edición de “La guerra de los mundos”.

  - García Olmedo: "nunca hubo tanta seguridad alimentaria como hoy, y
nunca tanta alarma".

  - EEUU: Si es usted negro no se infarte… por la cuenta que le corre.

  -. Los estudios científicos no sustentan la creencia popular de que la
luna afecta a la conducta.

  - El científico Patrick Brundin, nuevo premio Grisolía afirma que el
Parkinson se curará en cinco años.

  - El Hubble capta el nacimiento y la muerte de planetas en la nebulosa
de Orión.

  -  El Cuerpo es la contraseña

  - La Astrotienda al alcance de nuestros lectores.

  - Dos Conferencias y un Curso.

  - Puntualizaciones al supuesto descubrimiento de un planeta similar a
la Tierra fuera del Sistema Solar.

=== NOTICIAS =========================================================

INTELIGENCIA ARTIFICIAL: FICCIÓN Y REALIDAD
Por: Jorge J. Frías Perles

El anuncio por parte de un científico ruso de la aparición de una
máquina computadora que supuestamente “razona” como los humanos ha
vuelto a poner de actualidad la disciplina conocida como Inteligencia
Artificial (IA), que permanecía adormecida tras el éxito de Deep Blue,
el ordenador que ganó a Gary Kasparov en un torneo de ajedrez. Ante este
tipo de noticias, la opinión pública divide su criterio entre quienes
dejan llevar su imaginación hasta la ciencia ficción y aquellos que sólo
ven en ellas una operación de publicidad.  Lo cierto es que la IA tiene
un nombre llamativo y estimulante, una corta vida y un inmenso campo aún
por explorar; características que la llevan a reclutar adeptos y crearse
enemigos con suma facilidad.

El gran esfuerzo tecnológico que conllevó la segunda guerra mundial hizo
que florecieran inventos como el computador, avalados por científicos
cuya reputación fue ganada en el “campo de batalla”. Fue en 1950 cuando
Alan Turing, héroe nacional británico por su contribución al descifrado
de los códigos secretos alemanes, hizo la siguiente pregunta: ¿Pueden
pensar las máquinas?. Como muy bien razona el propio Turing, antes de
responder a esta pregunta habría que definir rigurosamente los conceptos
de “pensar” y de “máquina”. Si bien a la segunda cuestión tenemos una
respuesta, conseguir una descripción clara y concisa de nuestro cerebro
es aún una meta lejana.

¿Qué es la Inteligencia Artificial? Tomando la definición de Roger
Penrose, la IA consiste en “imitar por medio de máquinas [...] tantas
actividades mentales como sea posible, y quizá llegar a mejorar las
capacidades humanas en estos aspectos”. Esto significa que primero debe
definirse formalmente qué es y cómo funciona la actividad cerebral, y
luego encontrar procedimientos para simularla. Con tan pretenciosa meta
es obvio que los expertos no se pongan de acuerdo y haya un extenso
debate entre los que piensan que pronto se conseguirá imitar, y por ende
superar, la inteligencia humana, y los que recelan de esta aseveración.

Hay dos vertientes dentro de la IA, según su forma de orientar el
problema: “De fuera a dentro”, tomando el cerebro como una “caja negra”
de la que se obvia su interior para  prestar toda la atención a su
comportamiento con la creación de programas que lo imiten; o “de dentro
a fuera”, modelando el funcionamiento de sus células neuronales, y
esperando que de su recreación emerja cualquier signo de actividad
mental. Ambos enfoques tienen su parcela de éxitos y fracasos, e incluso
una cierta rivalidad que evidencia la complejidad de la disciplina y lo
lejos que están aún de encontrarse ambas.

La corta historia de la IA ha pasado por etapas de gran creatividad
mezcladas con otras de baja actividad. El caso más claro está en la
investigación de redes neuronales artificiales: en 1962 Rosenblatt
construyó el “perceptron” tomando un modelo muy simplificado de neurona.
La novedad del mismo se basaba en la primitiva capacidad que tenía de
aprender a realizar sencillas operaciones lógicas. La noción de
aprendizaje fascinó a los investigadores, que se volcaron en dicho
paradigma. Todo acabó cuando en 1969 el influyente Marvin Minsky publicó
un extenso y demoledor trabajo exponiendo las muchas limitaciones de las
que el perceptron adolecía. En vez de tomarse esta investigación como
una referencia para mejorar el modelo, los investigadores en IA lo
abandonó totalmente, pasando 17 años en el olvido hasta que Rumelhart y
su equipo del MIT demostraron que el perceptron era susceptible de
mejorarse y eludir las limitaciones que Minsky había denunciado. A
partir de la fecha el estudio de las redes neuronales artificiales ha
crecido exponencialmente.

El estancamiento de la IA viene más por las pretensiones de los
investigadores que por los fracasos en sí. Ante cualquier descubrimiento
se han lanzado las campanas al vuelo, y se han dicho muchas sandeces.
Entre la galería de desatinos que llenan las bibliotecas valga esta
muestra: “ dentro de una generación [...] el problema de crear una
inteligencia artificial se habrá resuelto en gran parte” (Simon, 1965);
“dentro de unos años – por los alrededores de 1995, según las actuales
tendencias – es probable que veamos al ordenador como una naciente forma
de vida, en competencia con el hombre” (Jastrow, 1981); “Nos aproximamos
al momento en que prácticamente todas las funciones humanas esenciales,
físicas y mentales tendrán su equivalente artificial” (Moravec, 1988).
Tanta vana expectativa se ha vuelto en contra de esta disciplina, dando
la impresión de que sólo es un juego de unos niños bien creciditos.

Paradójicamente, la IA ha tenido considerable éxito cuando se han fijado
metas concretas y realizables. Un ejemplo: gran parte de las
investigación se ha centrado en imitar la visión “humana”. Con un
sistema computador que fuese capaz de ver como nosotros se podría
construir un automóvil autónomo, sin piloto. Pronto los investigadores
se dieron cuenta de que una cosa es percibir los objetos con la misma
calidad y gama de colores que un humano, y otra muy distinta es saber
interpretarlo. Así, una cámara que registre una imagen de un cruce con
una señal de “stop” debe reconocer que hay una silueta hexagonal en la
instantánea, con un significado especial – parada obligatoria - y que
concierne al propio conductor. Todo ello debe computarse con el tiempo
justo para detenerse en la línea blanca horizontal – a veces
imaginaria – que hay en la vía. Aunque no se ha construido ningún
vehículo autónomo con la suficiente operatividad, hablar de fracaso es
muy relativo, puesto que en el esfuerzo se ha logrado definir con
claridad los principios del reconocimiento de formas que actualmente se
comercializa tanto en el terreno militar como en el civil  - por
ejemplo, en el programa de reconocimiento de caracteres que lleva un
escáner. Así, los nuevos proyectos son mucho más “humildes”, pues ya se
conoce mejor las limitaciones de la tecnología.

¿Hacia dónde va, pues, la IA? Especulaciones aparte, la disciplina está
madurando, con un mayor conocimiento de neurociencia y de la teoría de
computación, con objetivos más concretos y con aplicaciones que se
venden en el mercado. Con ello, se está dejando la superchería a un
lado, como en su tiempo hizo la astronomía con la astrología o la
química con la alquimia. Cuando esto sea una realidad, será posible
considerar la inteligencia artificial como “la ciencia que estudia el
funcionamiento del cerebro y sus posibles aplicaciones”, aunque de ese
estudio nunca se llegue a construir una máquina inteligente.

                           ------------------

ANÁLISIS SOBRE  LAS FINANZAS DE LA SOCIEDAD ANÓNIMA WATCHTOWER DE LOS
TESTIGOS DE JEHOVÁ.
Por: Antonio Carrera - Secretario y portavoz  de  A.F.A.S.
Enviado por: Cyrano

Comunicado de prensa de la Asociación a Favor de Afectados por Sectas

Preliminares

A raíz de los homicidios y suicidios del  “Templo Solar”, en Francia,
Canadá y Suiza, en 1994, el Gobierno de Francia nombró una comisión de
investigación. En el informe Gest-Guyard se incluye a los Testigos de
Jehová entre 173 “Cultos peligrosos”. A la vista de esto, Francia ordena
una auditoria que abarca de 1993 a 1996, de la cual se deriva un elevado
montante de dinero. Acto seguido les exigen pagar 25 millones de dólares
como impuestos por el 60% de las donaciones. Como la Watchtower no
acepta eso, el 14 de mayo de 1998 le comunican que debe pagar una multa
de 50 millones de dólares. El 22 de junio de 1998 inician el embargo.
Entretanto la Watchtower desmantela seis fábricas en Europa: Austria,
Países Bajos, Dinamarca, Grecia, Suiza y Francia.

Enterados de lo sucedido en Francia, A.F.A.S. realiza una investigación,
y en noviembre de 1999 presenta la denuncia a la Fiscalía de Hacienda,
de un, de momento presunto fraude fiscal, junto con este dossier de 200
folios con 290 documentos de la propia S.A. Watchtower.

¿Quién esta detrás de los Testigos de Jehová?

El secretismo y el misterio encubren todo lo relacionado con esta
organización. Todo su montaje, aparentemente religioso, es solo un velo
que oculta la realidad. Pues quien dirige, controla, manipula y explota
a los pobres Testigos de Jehová, es una empresa multinacional, de nombre
Sociedad Anónima Watchtower de Nueva York. Dicha sociedad consta de 500
accionistas, que nadie sabe quienes son, pues tanto en sus libros,
revistas, formularios o cartas, nadie firma. Y como una gran empresa,
todos los años a primeros de octubre, celebran una reunión de negocios
con los accionistas, a puerta cerrada. Esta S.A. Watchtower aparece en
los anuarios empresariales editados por la Dun de Bradstreet, como una
de las 50.000 empresas más importantes. Asimismo la Asociación de los
Testigos de Jehová, en España, aparece entre las 30.000 principales
empresas más importantes, con unas ventas en 1992 de 2.000.000.000 de
pesetas.

Otro documento revelador es el informe del Banco BBV, de 1998, donde
aparecen los intereses abonados a la cuenta de los Testigos de Jehová, Q
2800029 G, que fueron ¡asómbrense! 39.436.529 de pesetas. Y ante tanto
dinero nos hacemos estas preguntas: ¿Qué venden los Testigos de Jehová?,
¿ De dónde sale tanto dinero? Y ¿ adónde va ese dinero?.

Breve vistazo al imperio comercial de la  S.A. Watchtower

Esta multinacional con 109 sucursales en 234 países en sus 130 años de
existencia, ha creado un colosal imperio, veámoslo:

Fábricas y otros edificios: Tienen 40 fábricas en otros tantos países,
que producen libros, revistas, folletos, biblias, discos, cintas de
cassette, cintas de video, disquetes, CD-ROM, calendarios, postales,
etc. Como muestra de los terrenos que poseen citaré algunos: En la
Central de Estados Unidos, en Nueva York , tienen 8 manzanas con un
total de 230.071 metros cuadrados de superficie, equivalente a 230
campos de fútbol. La sucursal de Londres tiene 18500 metros cuadrados.
La de Alemania cuenta con 30 hectáreas. La de México comprende 115
hectáreas. La de España (Ajalvir)11.780 metros cuadrados.

Equipos: Todas las fábricas están equipadas con la maquinaria
supermoderna. En 1978 ya tenían funcionando mas de 70 rotativas, cada
una de estas tirando 16.000 revistas por hora. Pero las HANTSCHO, una de
éstas instalada en Ajalvir, imprime 38000 revistas ala hora.

Granjas:  Ya en 1977, en Estados Unidos poseían 4 granjas que
abarcan1.728 hectáreas y producen cereales, cultivan frutales, verduras,
tienen un rebaño de 200 vacas lecheras, 500 reses para carne, 3400
gallinas, 5000 pollos, 1300 cerdos y  más. En otros países también
poseen granjas.

Salones: En el mundo poseen unos 58.000 “Salones del Reino” donde
celebran sus cinco reuniones semanales. En España tienen 1.000, más
otros cuatro “Salones de Asambleas” con capacidad para 1.800 personas.
Asimismo disponen de flotas de camiones en España y otros países.

Vender y vender, pero ¿quiénes venden?

De los más de 5.000.000 de Testigos de Jehová en el mundo, de éstos,
18.500 trabajan en las fábricas y centrales. El resto son usados para
distribuir “vender” la mercancía, que ellos ya han adquirido, y también
como propagandistas y proselitistas. En relación con la colosal
distribución, veamos: revistas colocadas en el mundo el año 2000, mil
millones. Las revistas colocadas en España fueron 10.386.618. La
producción de libros en 1990 se elevó a 51.000.000. El último informe lo
presentan en su revista ¡Despertad! Del 22-XII-2000, con una lista de
sus libros más vendidos, diciendo que “ desde 1970 la impresión de
libros, folletos y revistas ha sobrepasado los 20.000 millones”.

Otros artículos producidos y vendidos son: más de un millón de discos
LP. Cada año unos 3 millones de calendarios. En 1993 nos informan que la
fabricación de cintas de cassettes llegó a más de 65 millones. Llegados
a 1996 habían fabricado 7.000.000 de video cintas. El primer CD-ROM
fabricado por ellos ya lo distribuyeron en nueve idiomas. También venden
disquetes, postales, bolígrafos, etc. Y cada Testigo debe entregar un
informe todos los meses, del trabajo realizado.

Los testigos ya no son vendedores, ahora son mendigos

Debido a que algunos gobiernos han tachado a los Testigos de Jehová de
comercialistas y les exigen pagar impuestos, se inventaron el sistema de
entregar la literatura “gratis”, pero mendigando un donativo para Obra
Mundial de la Sociedad. Son, casi, obligados a pedir, mendigando un
donativo, pero les advierten que nunca deben decir que es por la
literatura, sino para la “Obra Mundial”. En su boletín mensual
“Ministerio del Reino”, todos los meses les recalcan que deben pedir
donativos, mendigar.

El timo de los Salones del Reino

La Watchtower anima a sus miembros a construir o comprar locales para
habilitar sus Salones del Reino, pero les “recomiendan”: “que se
abstengan de obtener la financiación de sus proyectos mediante bancos
y/o sociedades financieras”. Es la propia S.A. Watchtower quien opera
como prestamista, incluso exigiéndoles intereses del 6%. Pero, ¿está
registrada y paga impuestos como prestamista?. No siendo así está
defraudando a Hacienda.

El TIMO consiste en que después que los pobres Testigos, con esfuerzo
económico, consiguen devolver el préstamo, el local se registra a
nombre, no de quienes lo pagaron, sino a nombre de Testigos de Jehová, y
como la sucursal de España está dirigida y controlada por la  Central
de América, todo pasa a otras manos. Los miembros que lo pagaron no son
dueños de nada. Otro fraude a Hacienda pudiera ser que la Watchtower
también es aseguradora de los Salones, sin estar autorizada ni pagar
matricula fiscal.

Hasta el momento son más de 1000 los Salones habilitados en España,
aunque en propiedad solo rondan el 40%. La superficie media de cada uno
de esos Salones es de 154 metros cuadrados, que multiplicado por mil nos
da 61.600 metros. Ahora si calculamos por lo bajo a 180.000 Pts. El
metro cuadrado, ¿cuánto sale?. El cálculo se lo dejo a ustedes.

Obreros sin salario ni seguridad social

La S.A. Watchtower en España tiene un total de 568 trabajadores de
tiempo completo, sin salario ni Seguridad Social. De éstos, 245 son
Precursores Especiales, otros 73 Superintendentes de Circuito y
Distrito, más 250 trabajadores en la fábrica de Ajalvir. ¿Eso es legal?

Esperamos que, como lo hizo Francia, asimismo la Fiscalía de Hacienda
española investigue estas irregularidades. Por nuestra parte deseamos
que tanto las autoridades como la ciudadanía se enteren de estos TIMOS.

[Nota] *Resumen de la rueda de prensa dada por Antonio Carrera,
Secretario y portavoz de AFAS, el día 4 de Abril de 2001.

                           ------------------

Revista Bitniks http://www.bitniks.es/bn/index.htm

ODNIS - OBJETOS DIGITALES NO IDENTIFICADOS. LA WEB AUTO-CONSCIENTE Y
OTRAS PESADILLAS DE LA ERA DIGITAL
Por: Alejandro Agostinelli

file://Ciertos gurúes de la cibercultura pretenden estar saltando un
cerco y en verdad nadie sabe qué hay del otro lado. A su (virtual)
objeto de estudio, a falta de mejor nombre, se le podría llamar ODNIs:
Objetos Digitales No Identificados.//

Los gurúes de la cibercultura no incitan suicidios colectivos. Pero,
cuando hablan del futuro de la web, suenan casi tan apocalípticos como
Marshall Applewhitte, el monje cibernético de Puerta del Cielo. Algunos
creen en la reencarnación virtual y otros se dejan estremecer por la
misma pesadilla: la web autoconsciente. Por ahora, Internet apenas
ofrece experiencias en tiempo real para interactuar con ciertos
fenómenos extraordinarios.

No es un hallazgo sorprendente: la red es el jardín de las delicias y
sigue en ebullición. Pero las ideas de quienes están pensando el futuro
digital se tornan cada vez más esotéricas. Lo terrible del caso es que
la magia que pregonan puede ser real. Los ejemplos extremos no dejan
lugar a dudas. Es fácil no comulgar con los 39 monjes cibernéticos que,
en 1997, se inmolaron en masa con la esperanza de que su alma ascendiera
a la nave que -creían- escoltaba al cometa Hale-Bopp. Hacía falta estar
imbuido en la atmósfera del grupo para aceptar el extraño sistema de
creencias del gurú, Marshall Applewhitte.

Cuesta más, en cambio, sospechar de la seriedad de Derrick de Kerckhove,
discípulo de otro Marshall, pero de apellido McLuhan. ¿Qué McLuhan? El
analista de los medios masivos que en la década del '60 -en libros como
'La Aldea Global 'o 'La Galaxia Gutemberg'- vaticinó la revolución
comunicacional que ahora vive la clase social que, para pertenecer, paga
sin chistar 19,90 pesos la tarifa con acceso full.

Seremos software

Los gurúes de Ciberdelia no incitan suicidios colectivos. Pero cuando
hablan del futuro de la web suenan casi tan apocalípticos como
Applewhitte. En su libro 'La piel de la cultura' (Gedisa, 1999), De
Kerckhove afirma que Internet podría ser el embrión de "una mente
colectiva que irrumpirá súbitamente cuando cualquier sistema dinámico e
interconectado alcance cierto nivel de complejidad". Seguramente, nadie
se animará a preguntarle a De Kerckhove -director del Programa McLuhan
de Cultura y Tecnología en la Universidad de Toronto- si la afirmación
no estuvo precedida de un viaje lisérgico.

Tampoco se cuestiona la seriedad de ciertas afirmaciones de Erik Davis,
autor de 'Techgnosis: Myth, Magic and Mysticism in the Age of
Information' (Harmony Books, 1998), un alucinante análisis de las
relaciones entre las nuevas tecnologías y la espiritualidad humana. A
Davis, por ejemplo, no le parece insensato suponer que "Internet puede
estar incubando su propia conciencia". En el siglo de la tecnología
digital, debe haber pocas sentencias tan ocultistas.

Este delirio desenfrenado también puede ganar terreno porque tal vez es
demasiado temprano para ser realistas: ciertos gurúes de la cibercultura
pretenden estar saltando un cerco y en verdad nadie sabe qué hay del
otro lado. A su (virtual) objeto de estudio, a falta de mejor nombre, se
le podría llamar ODNIs: Objetos Digitales No Identificados. Los
incrédulos, si los hubiere, deben tener miedo a meter la pata: son como
ateos que, antes del suspiro final, deciden no blasfemar.

file://Todo se resolverá cuando se elimine el problema del yo físico:
"Cuando demos el gran paso de replicarnos en tecnología computacional,
nuestra identidad se basará en nuestro archivo mental en evolución.
Seremos software, no hardware".//

Pocos se atreven a poner el palo en la rueda de la utopía: el
ciberespacio no sólo es el reino de la nueva economía. Se viven horas de
ilusión. Muchos creen estar construyendo un Disneyworld high-tech donde
las fantasías, incluso las descabelladas, pueden contener un nano-chip
de verdad.

Con todo, la cibercultura está produciendo ideas con las mejores
intenciones pero que, bien miradas, están más cerca de la religión que
de la ciencia. Ray Kurzweil, uno de los mayores expertos en inteligencia
artificial, también muestra la hilacha. Nadie duda que es un genio. Pero
en su último libro, 'La era de las máquinas espirituales' (Planeta,
1999), promete que la cibernética acabará, incluso, con la mortalidad.
Hacia el año 2020, anuncia, una computadora de 1.000 dólares tendrá la
misma capacidad de cálculo de un cerebro humano.

También prevé que, hacia fines del siglo XXI, nadie notará la diferencia
entre un hombre y una computadora. Dice, por ejemplo, que la fuente de
la eterna juventud será un asunto menor.

Todo se resolverá cuando se elimine el problema del yo físico: "Cuando
demos el gran paso de replicarnos en tecnología computacional, nuestra
identidad se basará en nuestro archivo mental en evolución. Seremos
software, no hardware". La supervivencia del hombre, entonces, dependerá
del cuidado con que guardemos un back up de nuestra memoria.

Que no será un disco rígido externo ni un removible: la máquina estará
integrada al cuerpo. Es decir: 'reencarnaremos'. Pero en la próxima vida
no seremos reyes ni potentados: seremos un estúpido disquete Basf. Ahora
bien: cuando las profecías de Kurzweil se crucen con las de los
biotecnólogos del Proyecto Genoma, ¿cuál será el eslabón perdido que
buscarán los arqueólogos del futuro? ¿La oveja Dolly o nuestra Pentium?

Más allá de las fronteras de la percepción

"¿Qué pasa? ¿Quién sos? ¿Qué querés?". Eso se preguntarán millones de
internautas el día que no sepan cómo enfrentar a esa Cosa que se apoderó
de sus computadoras. Aparecerá en todas las pantallas, todos la verán a
la vez. Y nadie sabrá explicar cómo llegó hasta allí.

Tal vez porque nadie -nadie del mundo de los vivos- hizo nada para que
eso sucediera. Algo así habrá sospechado Erik Davis cuando hace poco
dijo: "Creo que, tarde o temprano, en la red se manifestará un
acontecimiento imprevisto, un fenómeno que nadie será capaz de
explicar". En otras palabras: sin que medie intención humana, cree
Davis, en nuestras pantallas irrumpirá algo o alguien -un dios virtual,
una larva astral hambrienta de bits, un Max Headroom con la cara
digitalizada de Mauro Viale, o vaya uno a saber...- que dejará con la
boca abierta a todo el mundo.

Mientras el vaticinio de Davis no se cumple, su conjetura plantea una
pregunta: ¿cuántas cosas cambiaron desde que la web existe? Mejor dicho,
¿cuánto aportó Internet para profundizar en la búsqueda de los fenómenos
extraños que, según se cuenta, pululan en el mundo real? Los
descubrimientos no son tan sensacionales como le gustarían a Davis, a De
Kerckhove y -acaso- a Kurzweil: Internet, por ahora, ha servido para
"ampliar las redes de percepción".

Es bueno recordar que el internauta no sólo interactúa en el
ciberespacio: también inventa mundos virtuales, incorpora su talento
perceptivo para enriquecer mundos ajenos y ensancha los canales de la
percepción: añade al ojo y a la mente otras miradas e ideas que cooperan
fluidamente en objetivos comunes.

file://Si una cofradía integrada por MIBs, vampiros cibermísticos y
brujos retornados lo acosan por la red, puede tomarse una dulce revancha
desde un sitio que explica cómo construir un muñequito vudú y enviarles
por e-mail una maldición fulminante.//

Esta suerte de "red de observadores participantes" (es tentador decir
"percepción global", pero no sería cierto: la masa carece de mente)
aparece claramente en el Proyecto Seti@...: cualuiera quee poeaa una
computadora con un mínimo de 32 megabytes de memoria, 10 megabytes de
espacio en el disco y conexión al Internet, puede colaborar con el
radiotelescopio más poderoso del mundo para detectar inteligencias
extraterrestres. El usuario baja un programa que funciona como
salvapantallas y, mientras no usa la computadora, Seti@... se srvve de
ella.

Ya se sumaron a la iniciativa más de 400 mil personas, logrando
incrementar más de cien veces el potencial de la mejor tecnología
disponible en busca de murmullos intergalácticos. Si alguna vez se
detecta una señal, el descubrimiento será colectivo. Y esto es,
definitivamente, algo nuevo.

Encuentros cercanos on-line

Existen, desde luego, divertimentos más inquietantes. Desde diciembre de
1981, por ejemplo, en el valle noruego de Hessdalen, comenzaron a verse
extrañas luces. Lo raro es que aparecían tres o cuatro veces por día.
Dos años después, con el apoyo de las universidades de Oslo y Bergen, un
grupo de cinco investigadores -el Proyecto Hessdalen- estableció tres
estaciones de observación para seguir y registrar los fenómenos. Por una
vez, un equipo compuesto de espectrógrafos, sismógrafos, visores de
infrarrojos y radares estaban al servicio de la causa de Fabio Zerpa.

El radar captó objetos moviéndose a 30.000 kilómetros por hora. Pero
como los ovnis no son fenómenos muy repetibles que digamos, se pensó que
la ufología estaba desaprovechando una gran oportunidad. Hasta que a los
noruegos se les ocurrió conectar una de las cámaras a una PC, con un
dispositivo que dispara el obturador cuando detecta algo inusual. La
novedad es que, Internet mediante, ya no se necesita viajar a Hessdalen
para protagonizar un encuentro cercano (virtual) del tercer tipo.

Por lo demás, los seguidores de Fox Mulder tienen la diversión
asegurada: millones de sites ofrecen compartir una cacería de aliens o
visitar casas encantadas con el asesoramiento de la American Ghost
Society. Si teme ser secuestrado por un platillo, puede contratar un
seguro de vida por 120 millones de dólares en la agencia Saint Lawrence
(www.ufo2001.com). Y si desea ahorrarse la experiencia, se puede comprar
su propio "casco anti-abducciones, un adminículo que bloquea la
comunicación telepática con los Grises, como les llaman a los
alienígenas de peor calaña. "Un abducido lleva el casco 24 horas al día
y desde entonces no volvió a ser secuestrado", asegura su inventor, un
tal Michael Menkin.

Hay otros sitios extraños. Que ofrecen la posibilidad de tender
insólitos lazos de comunicación. Hay una web que permite, por ejemplo,
lanzar "la última afirmación posible de discurso libre": enviar un
e-mail al espacio exterior, un recurso óptimo si la pareja de uno se fue
de vacaciones, digamos, a Plutón (www3.bentspace.com). Otra opción es
recorrer la enciclopédica web del Comandante Clomro, un alienígena
argentino a quien no le va nada mal en su misión de buscar a almas
galácticas gemelas en el ciberespacio.

También es posible monitorear el Lago Ness desde una cámara que
transmitirá en vivo cada vez que el elusivo monstruo ecuestre asome el
cogote. O sumarse a NEAT (Near-Earth Asteroir Tracking - Red de
Vigilancia de Asteroides Cercanos a la Tierra), para atestiguar el
próximo choque de un cuerpo celeste contra el planeta.

Si una cofradía integrada por MIBs, vampiros cibermísticos y brujos
retornados lo acosan por la red, puede tomarse una dulce revancha desde
un sitio que explica cómo construir un muñequito vudú y enviarles por
e-mail una maldición fulminante. No preste atención a otras ofertas: las
brujerías de Pinstruck son anónimas, personalizadas y completamente
gratuitas. Como dijo el viejo McLuhan, "la tecnología es la hoguera en
torno a la cual los habitantes de la aldea global siguen contándose sus
historias". La gracia del ciberespacio es que ahora permite formar parte
de ellas.

Nota relacionada

Si recibe un e-mail donde una compañía le informa que ha sido delatado
como mutante, esto sólo puede significar una cosa: que alguien envió sus
datos al Registro Nacional de Mutantes. En este destino se puede
completar un cuestionario que le informará si su novia, su mejor amigo o
usted mismo son o no mutantes, llamados así porque nacieron con una
alteración genética que les confiere poderes sobrehumanos. También puede
pasar que usted desconfíe. En ese caso, conviene consultar la página de
X-Men. No sería raro que la Fox hubiera plagiado la estrategia
promocional del Proyecto Blair Witch. Si, en cambio, intuye que su
vecino puede ser un extraterrestre reencarnado, o un híbrido cósmico,
puede fijarse si coincide con el perfil visitando Alienación.

[Nota] * Alejandro Agostinelli es periodista especializado en ciencia
popular, ovnis, fenómenos paranormales, nuevos cultos y cultura digital,
fue Secretario de Redacción de la revista de divulgación científica
'Descubrir' y asesor editorial de 'El Ojo Escéptico'. Actualmente
planifica 'Dios!', un web site dedicado a creencias contemporáneas.

Para más información:
¡Dios! http://www.dios.com.ar/
El Ojo Escéptico http://www.cairp.org/
Marshall Applewhitte http://www.psywww.com/psyrelig/hg/index.html
McLuhan http://www.mor.itesm.mx/ProyHuma/autor.html
Techgnosis: Myth, Magic and Mysticism in the Age of Information
http://www.levity.com/techgnosis/techgnosis.html
Ray Kurzweil http://www.lhsl.com/education/
Erik Davis http://www.forteantimes.com/artic/129/edavisint.html
inteligencias extraterrestres http://setiathome.ssl.berkeley.edu/
Hessdalen http://www.hessdalen.org/station/alarm.shtml
Fox Mulder http://www.zetatalk.com/
American Ghost Society http://www.prairieghosts.com/
Comandante Clomro http://www.geocities.com/clomro/
Lago Ness http://www.lochness.scotland.net/index.cfm
NEAT http://neat.jpl.nasa.gov/
Pinstruck http://www.pinstruck.com/
Registro Nacional de Mutantes http://mutantwatch.com/quiz.html
X-Men http://www.x-men.com/flash.html
Proyecto Blair Witch http://www.blairwitch.com.mx/
Alineación http://www.geocities.com/Area51/Rampart/3239/

                           ------------------

NI DE LO DIVINO NI DE LO HUMANO
Por: José Luis Calvo

¿Alguien pensaba que el escepticismo se limitaba a someter a crítica las
afirmaciones sobre lo divino y lo humano? Pues no. También hablamos de
esos seres que no son una cosa ni otra (y no nos referimos, por una vez,
a los extraterrestres que también entran en esa categoría indefinida).
Gracias a El Semanal de El Mundo de fecha 29-IV-2001 tenemos que
mencionar a los Ángeles, no la ciudad californiana de estrellas
cinematográficas y música de los Beach Boys sino a esos seres
incorpóreos y asexuados que pueblan el Cielo, dedicados a la silenciosa
adoración o a la musical alabanza a su Creador.

El tema es espinoso. Según se dice, una profunda discrepancia sobre su
sexo en el Concilio de Constantinopla (Bizancio) dio lugar a la
expresión “discusión bizantina” que viene a ser algo así como el
“diálogo de besugos” pero con más enjundia. Para intentar evitar este
riesgo, se ha recurrido a dos grandes expertas europeas en el campo de
la Angeología, en una esquina Lucía Bosé, creadora del portentoso Museo
de los Ángeles en Turégano, en la otra Pitita Ridruejo que no precisa
mayores presentaciones. Segundos fuera.

Comienza el artículo-entrevista por recordarnos el dogma de la Iglesia
sobre los ángeles, unos espíritus inmortales que comenzaron siendo
buenos chicos. Por desgracia, alguno de ellos se lo creyó y quiso
subírsele a las barbas al mismo Dios que, inflamado de justa ira (es
sabido que Dios tiene cierta preferencia por las manifestaciones ígneas
y si no que se lo digan a Moisés) lo expulsó del Paraíso. Desde entonces
le conocemos por Lucifer,  o Satanás  - para los íntimos, Pedro Botero -
y, según las creencias cristianas, se dedica a tentarnos para hacernos
perder nuestra alma inmortal. No nos pregunten que beneficio obtiene con
ello. Debe ser por pura mala leche.

Dios, tan atento como siempre a la protección de sus desvalidas
criaturas, nos asignó a cada uno un ángel bueno, conocido como Ángel de
la Guardia o Custodio. Una vez repasadas estas premisas imprescindibles
para comprender los altos vuelos (no podía ser menos hablando de
angelitos) teológicos alcanzados por ambas contendientes proseguimos.

Comienza el periodista - al que, por cierto, a lo largo del reportaje se
le nota cierto retintín, casi podríamos decir que una pizca de sorna, o,
incluso, algo de coña - por definir con dos palabras (de las de verdad,
no como el torero de Ubrique) a las angeólogas de turno. Así nos
enteramos de que Lucía Bosé es “cristiana anticlerical” y que Pitita
Ridruejo es “católica ortodoxa”. Esto último nos sorprende. No sabíamos
esa conversión de doña Pitita a la Iglesia Ortodoxa Griega (suponemos
que no se tratará de la Iglesia Ortodoxa Rusa dado que es sabido como se
las gasta la señora Ridruejo para todo aquello que huela a comunismo,
aunque sea en pasado). Siempre habíamos creído que doña Pitita era
partidaria del celibato sacerdotal y, por tanto, de que los curas no
tuvieran más que una Nochebuena al año. Sorpresas que nos da la vida o,
a juzgar por las encendidas alabanzas de la señora Ridruejo a Juan Pablo
II, equivocación del periodista que más bien debería haber dicho que es
“católica romana del sector más conservador”.

Rompe el fuego Lucía Bosé que, según el periodista “pone en cuarentena
lo que se nos cuenta en las sagradas escrituras”. Por lo visto fundó el
museo angélico en el día cuarenta y uno porque en otro caso no
entendemos quién le informó de la existencia de las cohortes
celestiales. Agobiada por la duda existencial doña Lucía se pregunta:
“¿Me lo decía mi propio ángel? ¿Acaso soy yo un ángel? No lo sé.” Por si
alguien pensaba que la señora Bosé ha perdido el oremus, añade: “Hay
gente que me llama aterrorizada para contarme que en el pasillo de su
casa hay uno, cosa que no entiendo porque, si en realidad fuera un
ángel, no deberían temerlo. ¿No lo confundirán con el butanero? La
verdad, no le doy ningún crédito a esa gente.” Hace bien doña Lucía,
para dar crédito ya están los bancos.

A continuación interviene la señora Ridruejo que afirma mantener una
estrecha relación con el colectivo Opus Angelorum “cuyos miembros
aseguran haber vivido experiencias increíbles con ellos.” Por fortuna
para la salud de nuestras ternillas no nos narra ninguno de esos
acontecimientos. Debe pensar que para qué, si no nos los íbamos a
creer...

Turno de réplica para doña Lucía que nos alecciona sobre lo que podemos
pedir a nuestros espirituales guardianes: Nada de cosas materiales
“porque ellos no entienden de esas cuestiones. Un ángel te protege, es
todo bondad. El amor que te ofrece es idéntico al de una madre.” Pues
qué bien. Como dicen en mi pueblo: “Una cosa es predicar y otra cargas
de trigo dar.”

A continuación doña Pitita se mete en un berenjenal teológico afirmando
que los ángeles “tienen un poder infinito” Infinito pero menos,
suponemos, porque si no iba a tener que sudar tinta china para
explicarnos la derrota de Lucifer y de sus malignas huestes.

El periodista pregunta: “Pitita, sea sincera... ¿Sufría cuando, al salir
por televisión hablando de su éxtasis religioso, se vertían comentarios
jocosos sobre su persona? La aludida responde: “ Sí, sí, mucho. Me sigue
costando que me miren con respeto, y no son pocos lo que piensan que
estoy loca.” Ánimo, señora Ridruejo, no haga caso de tanto envidioso
como hay suelto por este mundo. Usted a lo suyo, inasequible al
desaliento e impasible el ademán. Por si alguien pensaba mal de ella, en
el curso de la entrevista doña Pitita hace una declaración que es un
auténtico paradigma de sensatez. En respuesta a una niña que decía que
su padre le aseguraba que las hadas no existen le espetó lo siguiente:
“Dile a tu padre que las hadas existen si él te habla de ellas; también
los gnomos, los elfos y los ángeles.” Estamos de acuerdo. Los ángeles
están en el mismo nivel de existencia que las hadas, los elfos y los
gnomos. Claro que eso de que las cosas formen parte de la realidad por
el mero hecho de hablar de ellas me suena a nominalismo, una corriente
filosófica cuya fecha de caducidad estaba ya pasada hace unos cuantos
siglos... En fin, “cuando la rosa se amustia sólo queda el nombre de la
rosa” como dijo alguien que, siendo muy culto, lo expresó en  latín.

Prosigue la entrevista y el periodista comete un pequeño lapsus: “Si
bien España no es un país que se caracterice –al menos hoy en día- por
su devoción a estos seres celestiales...” Debemos ejercer nuestro
derecho al pataleo. España siempre ha sido muy querida por los ángeles y
viceversa. A ver que otro país puede presumir de ser el lugar elegido
por estos espíritus para ir perdiendo plumas por él. Por si alguien lo
duda, en distintos puntos de nuestra geografía se veneran las reliquias
plumíferas - ignoramos si remeras o timoneras - de los arcángeles Miguel
y Gabriel. También debemos añadir que siempre hemos tenido cierta
tendencia a tomarles el pelo para confeccionar dulces con él. Hecha la
acotación proseguimos: “... Estados Unidos vivió hace algunos años un
furor tal que incluso se vendían angelitos en las tiendas a modo de
amuleto.” Bueno, las patas de conejo han caído en desuso por fortuna
para sus legítimos propietarios,  por culpa de los tractores ya no hay
forma de encontrarse herradura  así que es lógico buscarles un sustituto
adecuado. No lo entiende así doña Pitita que afirma: “Si se venden en
una tienda podemos convertirlos en algo tan prosaico como esas pulseras
tibetanas que se pusieron de moda hace tiempo.” Por lo visto, si se
vendieran por correspondencia ya no habría problema de minusvaloración
de su enorme importancia. Lucía Bosé discrepa, en la tienda de su museo
se venden todo tipo de artículos ornamentado con figuras angelicales,
incluyendo una alfombrilla para ratón con la imagen de su hijo Miguel.

Llegados a este punto sólo faltaba por hablar del sexo de los ángeles.
Pitita lo tiene claro, como espíritus que son, no tienen de esas cosas.
Lo que sí poseen es alas. Dos los ángeles y seis los serafines. No nos
pregunten como no se hacen un lío para controlar el vuelo con tantas
porque los designios del Señor son inescrutables.

A Lucía este tema le importa un pimiento. Le da lo mismo que tengan o
dejen de tener y lo que hagan con él. Una lástima. En caso contrario
podría habernos aclarado si los ángeles, como sostienen algunos
teólogos, sólo pueden ser creados o si, como sostienen otros, se
reproducen como los humanos aunque, la verdad, siempre habíamos pensado
que el polvo de ángel era otra cosa.

Y así concluye tan portentoso monumento, tan inmarcesible muestrario de
la irracionalidad humana. Por desgracia, al periodista no se le ocurrió
hacer la pregunta del millón: ¿Por qué esta oleada de angelología que,
si en un principio resultó divertida, ha llegado a hastiar al más devoto
de los creyentes? La respuesta no es sencilla. Un componente de “moda”
sí se apuntó en el reportaje. La manía surgió en Estados Unidos y, como
es habitual, se trasladó aquí como otras tantas y tantas gilipolleces –
aún recodamos aquellas cimbreantes antenillas, rematadas por
centelleantes estrellitas made in USA, que algunos tuvieron la osadía
de, a modo de hortera ornamento, situar sobre sus cabezas -. Sin
embargo, existen otros factores que no queremos dejar de señalar:

Se está detectando en los últimos años, o al menos así nos lo parece, un
retorno a fórmulas devocionales propias de épocas pasadas. La religión
milagrera y santera vuelve campando por sus fueros. Poco importa si es
la cara de Cristo que se aparece en una piedra junto a una
hamburguesería o la de la Virgen de Guadalupe en una estación de metro o
flotando dentro de una botella de agua mineral. También el auge de los
estudios sobre la Sábana Santa de Turín o los tendenciosos programas de
televisión sobre el Sudario de Oviedo entrarían de lleno dentro de este
campo. Los fieles parece que necesitan “pruebas tangibles”, aunque estas
sean recreadas, para sostener su fe. Dios les parece algo lejano e
inabarcable. En este sentido, la creencia en los ángeles vendría a
llenar el espacio que separa al hombre de la divinidad.

Por otra parte, ¿recuerdan que algunos estudiosos del fenómeno OVNI ya
señalaron hace años que los ETs estaban conformados con el mismo patrón
de los ángeles? Ambos son seres venidos del cielo, más que humanos pero
menos que divinos, que detentan la finalidad de  protegernos. Ahora que
los extraterrestres están en horas bajas, resurge el interés por los
ángeles. ¿Casualidad o causalidad?

                           ------------------

 La Nave de los locos http://www.geocities.com/lanavedeloslocos/

LA NAVE DE LOS LOCOS DESEMBARCA CON UN ESPECIAL SOBRE “LA OTRA UFOLOGÍA
ESTADOUNIDENSE”.

Estimados suscriptores, supone un verdadero placer el acercarles
nuevamente el sumario del número 9, perteneciente al mes de mayo de
2001, de la sensacional publicación chilena “La Nave de los locos”. En
esta ocasión, sus directores, Diego Zúñiga y Sergio Sánchez, ponen en
nuestras manos un número cargado de buenos artículos y de novedades,
entre las que podríamos destacar el especial sobre la ufología
estadounidense, aderezado con artículos de Robert Sheaffer y de Philip
Klass, y el inicio de la anunciada apertura de la publicación hacia la
crítica no sólo de temas ufológicos sino de un amplio espectro de
contumacias paracientíficas - nos congratula doblemente el hecho de que
uno de nuestros colaboradores habituales, el Dr. Zenón Sanz, haya sido
uno de los elegidos para iniciar esta caza de Dragones de garaje-.
A continuación, les ofrecemos el interesante SUMARIO de La Nave de los
Locos - Nº 9 y el notable artículo de Diego Zúñiga titulado “Dime lo que
lees”.
Quienes quieran acceder a los artículos de libre acceso ya saben que los
tienen a su disposición en la página web de la Nave
http://www.geocities.com/lanavedeloslocos/nave9.html, destinada al
presente número. El resto a través de
http://www.geocities.com/lanavedeloslocos/suscripcion.html
Buen provecho

SUMARIO de La Nave de los Locos - Nº 9

ESPECIAL "LA OTRA UFOLOGÍA ESTADOUNIDENSE"
- La otra ufología estadounidense (Sergio Sánchez - Diego Zúñiga)
- Los nuevos y falsos documentos Majestic - 12 (Philip Klass)
- La "transformación" de Whitley Strieber (Robert Sheaffer) // Artículo
Completo en la web.
- El mito de las sectas (Sergio Sánchez)
- Dime lo que lees... (Diego Zúñiga)
- La mentira infinita (Rodolfo Tassi) // Artículo Completo en la web
- Rodrigo Fuenzalida: ¿Un ufólogo crítico o un ufólogo que hace
críticas? (CIFOV)
- Tres hombres, un bebé y el fantasma de Bruno Cardeñosa (Zenón Sanz) //
Artículo Completo en la web
- Échale la culpa a Bauru (Luis E. Pacheco)
- Cielos Antiguos: El tridente de Paracas (Luis Ruiz Noguez)
- Los cuadernos de Saliano: Tanto monta, monta tanto. (S. Sánchez)
- Recibimos: Monográfico "OVNIs, alto secreto", de Más Allá (D. Zúñiga)
// Artículo Completo en la web
- Libros: Tesis Univ. Bernardo O'Higgins - Fenómenos Aéreos inusuales,
de Roberto Banchs (S. Sánchez) // Artículo Completo en la web
- La verdad de los"Teletubbies" (Diego Sánchez Benítez del Oso)

                           ------------------

DIME LO QUE LEES
Por: Diego Zúñiga

Hace algunos días se publicó en la página de Terra dedicada a los OVNIs
un "reportaje", en el cual se daba tribuna a algunos ufólogos chilenos
para que opinaran sobre los mejores libros escritos sobre este tema,
tanto en el ámbito nacional como internacional. Si bien ya no nos
sorprende que los
juicios vertidos por nuestros compatriotas y colegas hayan dejado en
evidencia un lamentable desconocimiento del cúmulo bibliográfico de
mejor calidad, es increíble que lo poco que conocen, lo conocen mal.

La labor del ufólogo

Puedo sonar ingenuo, pero comenzaré este breve descargo haciendo una
pregunta absurda: ¿cuál es la labor del ufólogo? ¿Cazar marcianos sin
asco alguno? ¿Fomentar el misterio y acrecentar la estulticia?
¿"Investigar" casos -que siempre quedan inexplicados- para luego
publicar revistas que
venden miles de copias y  abultan las cuentas corrientes de sus
editores? Aunque suene extraño, la labor del ufólogo no debiera ser ésa.

Se supone que un ufólogo (1) tiene por misión desentrañar el enigma
que -creen algunos- hay detrás de cada caso. Es algo así como un
detective o un ejemplar de la mejor clase del periodismo de
investigación. Sin embargo, es muy difícil que acá alguien se tome la
molestia de solucionar algo.

Nuestros exponentes más conspicuos son meros caza-marcianos. Eso lo
hemos dicho en más de una ocasión en "La Nave de los Locos". Son
"expertos" en OVNIs (?), pero demuestran no saber mucho de la disciplina
en la cual dicen dar sus mejores pasos. Salvo honradísimas excepciones,
la gran mayoría de nuestros ufólogos son simples personas empujadas por
la fantasía de encontrar el filón perdido donde abundan los alienígenas,
poseedores de un admirable romanticismo por la ufología más ingenua y,
los peores, unos vividores del misterio y abusadores de la excesiva
credulidad del público.

Algunos de ellos, cómo dudarlo, son también muy cándidos. Creen a pies
juntillas las más ridículas historias, se tragan todo en pos de la
solución del "misterio del siglo" (los agujeros negros y el cerebro son
simples alpargatas al lado de los OVNIs) y difunden zarandajas como si
fueran ciertas. Se exponen escasos de sentido crítico, apelan a
argumentos pueriles ("¿cómo vamos a ser los únicos en el universo?") y
sostienen sus frágiles ideas en aún más frágiles razonamientos. Pues
bien, que más o menos ése es el panorama.

Por sus lecturas los conoceréis

Habitualmente los editores de La Nave se pasean por el mundillo credulón
y paracientífico para encontrar material que haga las delicias de
nuestros amigos lectores. Y en esos periplos -cargados de solapado
masoquismo- se puede descubrir lo más bajo del pensamiento humano. El
asunto es que en una de las últimas actualizaciones de Terra - OVNIs (el
sitio absurdo por antonomasia) algunos investigadores chilenos se
dedicaban a señalar cuáles eran los mejores libros ufológicos que ellos
habían leído y, de paso, los recomendaban a un público ávido de
consejos.

Al ver qué leen los expertos es posible comprender por qué nuestra
ufología está como está. Benítez, ídolo y maestro de nuestros criollos
desentrañadores de misterios (curiosamente jamás desentrañan ninguno,
como ya se ha señalado) es omnipresente en las bibliotecas de nuestros
amigos.
Así es posible que Cristian Riffo, por ejemplo, diga sin asco que "la
hipótesis extraterrestre es la más científica de todas" (2). Todavía en
los noventa hay gente que piensa como en los setenta.

Pero desmenucemos caso a caso, para que nos hagamos una idea de quién es
quién en el panorama pro alienigenista de nuestro país. El 22 de marzo
vio la luz este "reportaje" bajo el nombre de "Ufólogos chilenos hablan
de los autores y casos más trascendentes". Preparémonos.

Parte Alberto Urquiza, miembro del Grupo de Estudios Ovnilógicos y ex
ESIO. El autor puede dar fe de la ignorancia ufológica de Urquiza; lo
suyo son las cámaras y la verborrea pseudocientificista, algo que maneja
bastante bien, digámoslo. Pero ya que es un supuesto especialista en
OVNIs, lo mínimo que puede exigirle el público es que sepa de OVNIs y de
la historia de la ufología. Pero nada.

Entre otros, Urquiza recomienda como uno de los mejores libros
nacionales a "Ovnis. El secreto está allá arriba", de Juan Guillermo
Prado. Un texto que también recomendamos nosotros en su ocasión, pero
que escribimos de forma correcta (3). Pero lo peor viene con los mejores
libros internacionales, de los cuales Urquiza recomienda dos: "Caballo
de Troya", del novelista Juan José Benítez (¿qué tiene que ver Caballo
de Troya con OVNIs? Un verdadero enigma) y "El Trabajo", de Jacques
Vallée. No sabíamos de la existencia de este libro del investigador
francés afincado en Estados Unidos. También Benítez es, para Urquiza, el
mejor autor internacional dedicado a estos temas (¿y Kottmeyer, Klass,
el mismo Vallée, Ballester Olmos o Ribera, que escribe bastante mejor
que Benítez? Ojo, la lista no es exhaustiva). Qué más podríamos esperar,
entonces. Para el miembro de GEO, los mejores casos internacionales son
(le cedo la pluma) "Roswell, en 1947, porque inicia la
época moderna de los ovnis" (sic. Se le olvidó Arnold, ¡qué vergüenza!)
y "el mito en torno al Área 51". Entre los mejores casos chilenos, cita
la "abducción" del cabo Valdés (¡¡la abducción!!) y el OVNI de Paihuano
(conocido como "Paihuanoswell"). Hasta aquí con Urquiza.

Más breve, el ex controlador de tránsito aéreo Patricio Borlone destaca,
a nivel internacional, el trabajo de Budd Hopkins y los casos Roswell 1
y 2 (?). Por su parte, Rodrigo Fuenzalida aporta la mirada más cuerda de
todas las que se exponen en el Canal OVNIs de Terra ("porque Terra se la
juega por los OVNIs", diría Riffo). Empero, nuevamente aparece el
presunto libro de Vallée "El trabajo" (4). Fuenzalida cita entre los
mejores libros extranjeros a "Entre ufólogos, creyentes y contactados"
de Ignacio Cabria e "Investigación OVNI", de Ballester Olmos. Sobre los
autores nacionales, el miembro de AION da una mirada bastante certera,
al señalar que "es complicado (emitir un juicio), porque en Chile recién
estamos viendo cristalizar esfuerzos, pero no hay un aporte fuerte".

Otro consultado es José Fernándo (sic, así aparece en Terra) Nilo, quizá
quien peor parado sale en este breve recorrido. Este personaje cree
destacables a dos "investigadores": Jorge Anfruns y Cristian Riffo. Del
primero señala que merece mención "por sus planteamientos duales y por
su
innovadora recopilación legendaria en el libro 'Ovnis Extraterrestres y
otros en Chile'" (sic), mientras que al plagiador lo menciona "por guiar
por buen camino a quienes buscan". Increíblemente, entre los mejores
libros chilenos dedicados al tema OVNI cita a "Ami, el niño de las
estrellas", de Enrique Barrios, "El Triángulo de las Bermudas" de
Charles Berlitz y "Caballo de Troya" (no sabemos en cuál de sus
múltiples versiones), de J. J. Benítez. Después de esto no nos debiera
extrañar que entre los mejores libros a nivel mundial
mencione -nuevamente- a la novela "Caballo de Troya" (de Benítez, obvio,
¿o creían que iba a citar "Operation Trojan Horse", de John Keel?),
"Triángulo de Las Bermudas", de Charles Berlitz y... "Ovnis,
extraterrestres y otros en Chile", de Jorge Anfruns. La sola cita de
Anfruns denota lamentable ignorancia en "Fernándo" Nilo. Ni qué
decir que entre los mejores autores internacionales incluye a Von
Daniken (sic, Däniken, chicos, Däniken). Luego, se extiende un poco
sobre "El Triángulo de las Bermudas", al señalar que lo destaca "por la
constante presencia y el conocimiento de otras inteligencias en naves
sobre la zona
magnética dimensional que existe desde los orígenes en el Atlántico”;
(sic). Paciencia.

Otro caso rescatable de cordura (algo poco común en la ufología) es el
de Aquiles Castillo. Este ufólogo cita entre los mejores libros
internacionales a "Los misteriosos platillos volantes" de Aimé Michel
(aunque en Terra hayan escrito Aimee), "Fenómenos insólitos del
espacio", de Jacques y Janine Vallée e "Investigación Ovni" de Ballester
Olmos. Si bien no concordamos con muchos de los libros mencionados por
el miembro de Ovni - Chile, debemos destacar que da una muestra de
pluralidad bibliográfica elogiable. También menciona al "Informe Hynek",
de  J. Allen Hynek (que en Terra es "Allan"), "Materia reservada", de
Juan José Benítez y "Secuestrados por extraterrestres" y "Máquinas del
cosmos" de Antonio Ribera (que para efectos de Ovnivisión, siempre ha
sido "Rivera").

Aunque cita al caso Roswell como el más importante a nivel
internacional, Castillo es de los escasos ufólogos criollos que tienen
un mayor acervo ufológico.

Pero afírmense, amigos lectores, que se nos viene la locura misma:
Cristián Riffo y Jaime Tamayo, de Ovnivisión, opinan de ufología con
total descaro. Partamos con Riffo, quien dice -sin que se le caigan los
pantalones- que el mejor autor nacional es "Jorge Anfruns, por su
trabajo de investigación que pocos compatriotas han hecho, además (sic),
sus dos primeros libros son lo mejor que ha escrito sobre el tema un no
periodista”;. ¿Qué significa "que ha escrito un no periodista"? ¿Qué
zarandaja es ésta? Podríamos decir (es sólo una suposición quimérica
imposible) que los dos primeros libros de
Anfruns son también los mejores escritos por un no-médico, un
no-astronauta, un no-ingeniero. Y es que ¿realmente tiene importancia lo
que haga el escritor de un libro? Por ejemplo, el libro de Anfruns está
tan mal escrito como la colección de plagios que publicó Riffo, quien se
hace pasar por
periodista. Además, mejores que el de Anfruns son los libros de Juan
Guillermo Prado y Sergio Sánchez, ambos "no-periodistas". En fin,
sigamos, porque a nivel internacional, el semidiós de Riffo es el
novelista Benítez, “pues ha sido uno de los autores que más libros de
investigación con
respecto al tema ovni ha publicado”;. El criterio riffiano se basa
solamente en la cantidad. Para el director de Ovnivisión, quien tiene
más lápices escribe mejor.

En el apartado "libros nacionales" Riffo deja de lado su supuesta
humildad y pone su cúmulo de trabajos ajenos publicados con su nombre
como uno de los mejores textos chilenos, donde además tienen cabida
bodrios como "Ovnis, extraterrestres y otros en Chile", de  Jorge
Anfruns (que próximamente será reseñado en La Nave) y "Los seres de la
luz", de Muray, una colección de
fotografías de cazadores de conejos. Por si acaso, Cristián, el apellido
del autor de "Ustedes nunca sabrán" es Faundes, no Faúndez. Si hubieras
leído el libro lo sabrías.

A nivel internacional, no extraña que cite a "Los Ovnis existen y son
extraterrestres", de Favio (sic; Fabio, niño, FaBio, con B; en la
portada de su libro sale bien escrito el nombre, fíjate), "Roswell:
Secreto de Estado", de Javier Sierra (5), "Infiltrados", de Josep
Guijarro y, lo peor de todo, "Ricky B." de J. J. Benítez. Pero, ¡oh, qué
veo! ¡Increíble! Riffo cita también a Ballester Olmos, con su libro "Los
OVNIs y la ciencia". No creo que Riffo tenga este libro, y si lo tiene
no lo ha leído, y si lo leyó,
jamás lo entendió. De otra forma no se comprende que, después de citarlo
como una obra de lectura obligada, siga diciendo y haciendo las leseras
que hace y dice. Además le faltó mencionar al co-autor Miguel Guasp.

Como ya se ha vuelto costumbre, a nivel internacional cita al
desprestigiado caso Roswell y a un caso nuevo y extraño, el "Varginia"
(¿será el Varginha?). Finaliza esta rueda de recomendaciones Jaime
Tamayo. Él también rinde culto a Jorge Anfruns y lo cita como el mejor
autor nacional. A nivel internacional, Tamayo pone a la misma altura a
Vallée y Benítez, aunque termina decidiéndose por este último. Ensalza
al libro "Materia reservada", porque “recopila exhaustivamente
documentación oficial española y revela la descabellada forma en que el
Ejército del Aire mintió sobre los ovnis. Más allá de un texto netamente
ufológico es una obra máxima en el campo de la investigación
periodística". Si lo dice un expulsado de la carrera de Periodismo, ¿le
creería?

Otros libros que menciona son "Intrusos", de Budd Hopkins (miembros de
Ovnivisión, ¿por qué no revisan sus textos antes de publicarlos? No es
Bud, es Budd), "El Incidente", de Charles Berlitz,  y "100.000
kilómetros tras los Ovnis" y "Los sin nombre", de Juan José Benítez
(sic) (6).

Para variar, sindica al caso Roswell como el más importante. Le cedo la
pluma (o la tecla): "Es el caso de mayor trascendencia mundial, y con el
que comienza la historia de los estrellamientos de naves extraterrestres
(!) en la Tierra. Ha pasado a ser un mito dentro de la ufología
mundial". Sin
comentarios.

Valga este breve recorrido por las recomendaciones ufológicas de los
investigadores chilenos para comprobar, por enésima vez, que la ufología
que tenemos es, simplemente, la ufología que nos merecemos.

NOTAS:

(1) Curiosamente ésta es una disciplina que "estudia OVNIs"... Pero OVNI
es en realidad algo no identificado y, por lo tanto, muchos ufólogos no
saben qué es lo que están investigando.
(2) En "Facultad Mental", ABT TV. Marzo de 2000.
(3) El libro se llama "OVNIs: La respuesta está allá arriba" (Grijalbo,
1999).
(4) Empiezo a caer en la cuenta. Lo más probable es que las encuestas
hayan sido telefónicas, y los miembros de Ovnivisión encargados del
sitio web de Terra, en la ignorancia (¿ufológica?) que les conocemos,
hayan traspasado los datos tal como les sonaban. Entonces, Urquiza y
Fuenzalida han de haber contestado que "El trabajo de Jacques Vallée es
rescatable", y estos pobres pajaritos creyeron  que hay un libro de
Vallée llamado "El trabajo". El "reportaje", sin firma, demuestra otra
vez que por más que intenten aparentar, en Ovnivisión se pudren en su
propia pobreza conocimientos.
(5) Para una crítica argumentada y demoledora de este libro, ver a Luis
González, "Roswell, Secreto de Estado", Cuadernos de Ufología Nº 19/20,
España, 1995. Pps.- 186 - 191.
(6) Lo que en verdad no tienen nombre es no saber  que ese libro es de
dos chilenos: Willy Wolf y Manuel Sáenz.

                           ------------------

Criptonomicon http://www.iec.csic.es/criptonomicon/

CRIPTOGRAFÍA CUÁNTICA: LA ÚLTIMA FRONTERA

1ª Parte.- Desde que el hombre comenzó a comunicarse con sus semejantes
ha experimentado la necesidad de proteger su información confidencial de
oídos y ojos indiscretos. A lo largo de la historia se han utilizado
distintas técnicas de protección, desde la esteganografía para ocultar
la existencia de los propios mensajes secretos, de manera que pasaran
desapercibidos al enemigo, como por ejemplo gracias a la tinta invisible
o a los micropuntos en letras de libros o periódicos, hasta la
criptografía, para cifrar el contenido de los mensajes, de forma que
sean ininteligibles para cualquiera que no posea la clave de descifrado,
como la cifra de César, las rótulas de Tritemio, o los cuadrados de
Polibio.

Tradicionalmente, la criptografía se ha enfrentado a dos problemas bien
distintos, pero interrelacionados. Por una lado, el cifrado de los
mensajes para ocultar la información que se desea transmitir. Muchos
algoritmos y protocolos han sido propuestos, hasta llegar a los
actuales, como DES, IDEA o Rijndael. No podemos olvidar la cinta
aleatoria, el único sistema de cifrado perfectamente seguro que existe,
probado matemáticamente, consistente en generar como clave una secuencia
aleatoria de unos y ceros, que se suma al mensaje, previamente
convertido en binario. El receptor cuenta en su poder con una cinta
idéntica, realiza la suma del mensaje cifrado con ella y obtiene así el
texto original. A pesar de su aparente sencillez, un mensaje cifrado por
este procedimiento resulta absolutamente indescifrable, ni en un año ni
en millones de eones, siempre que la cinta se utilice una sola vez (de
ahí su nombre en inglés, "one-time pad").

Entonces, si este sistema es tan perfecto, ¿por qué no lo usamos todos?
Éste es precisamente el segundo problema de la criptografía: la
distribución de la clave, en otras palabras, ¿cómo hacer llegar la clave
o la cinta aleatoria al destinatario? Si se envía por medio de un
mensajero de confianza, podría caer en manos enemigas o ser copiada sin
que nos enterásemos. Si se transmite por teléfono o a través de
Internet, la comunicación podría ser igualmente interceptada. En
definitiva, no existe forma segura de poner en conocimiento del
destinatario el valor de la cinta, es decir, de la clave. Por este
motivo, se han desarrollado protocolos y algoritmos que permitan
compartir secretos a través de canales públicos. Hoy en día, el más
usado se basa en criptografía de clave pública, como el famoso RSA.

El funcionamiento de estos algoritmos se fundamenta en la utilización de
dos claves, una pública, conocida por todos, con la que se cifra la
información secreta, y otra privada, sólo conocida por su propietario,
con la que descifra el criptograma anterior, recuperando así la
información secreta. Matemáticamente, estos algoritmos se basan en la
facilidad de realizar operaciones en un sentido y en la dificultad de
realizarlas en sentido contrario. Para entenderlo intuitivamente:
resulta muy sencillo elevar mentalmente al cuadrado un número, por
ejemplo, 8. Sin embargo, resulta muy complicado extraer mentalmente la
raíz cuadrada del mismo número, 8. RSA se basa en la dificultad de
factorizar números grandes. Usando los ordenadores más potentes, se
tardaría varias veces la edad del universo en factorizar una clave RSA.

Así estaban las cosas, hasta que hizo su aparición en escena la
computación cuántica. Cuando ya se está alcanzando el límite preconizado
por la ley de Moore, que pone límite a la miniaturización de los chips,
más allá del cual no puede seguirse reduciendo el tamaño de los
transistores, los ojos de la industria se han vuelto con esperanza hacia
los ordenadores cuánticos. Estos ingenios se basan en las propiedades
cuánticas de la materia para almacenar información sirviéndose, por
ejemplo, de dos estados diferentes de un átomo o de dos polarizaciones
distintas de un fotón. Sorprendentemente, además de los dos estados,
representando un 1 y un 0, respectivamente, el átomo puede encontrarse
en una superposición coherente de ambos, esto es, se encuentra en estado
0 y 1 a la vez. En general, un sistema cuántico de dos estados, llamado
qubit, se encuentra en una superposición de los dos estados lógicos 0 y
1. Por lo tanto, un qubit sirve para codificar un 0, un 1 ó ¡0 y 1 al
mismo tiempo! Si se dispone de varios qubits, se podrían codificar
simultáneamente cantidades de información impresionantes.

Pero la computación cuántica puede ofrecer mucho más que gran capacidad
de almacenamiento de información y velocidad de procesamiento. Puede
soportar formas completamente nuevas de realizar cálculos utilizando
algoritmos basados en principios cuánticos. En 1994 Peter Shor, de los
laboratorios AT&T Bell, inventó un algoritmo para ordenadores cuánticos
que puede factorizar números grandes en un tiempo insignificante frente
a los ordenadores clásicos. En 1996, Lov Grover, también de los
laboratorios Bell, ideó otro algoritmo que puede buscar en una lista a
velocidades increíbles. ¿Qué tienen de particular estos algoritmos desde
el punto de vista de la criptografía?

Suponen la peor pesadilla de todo criptógrafo. El algoritmo de
factorización de Shor demolería de una vez por todas a RSA. Si llegase a
construirse un ordenador cuántico capaz de implementarlo eficientemente,
se hundiría todo el edificio de la PKI: adiós al correo confidencial, al
comercio electrónico, a la privacidad en línea. Por su parte, el
algoritmo de Grover permite romper DES o cualquier otro algoritmo de
cifrado de clave secreta, como Rijndael o RC5, en un tiempo que es raíz
cuadrada del que se tardaría con un ordenador clásico. En otras
palabras, todos los secretos guardados con claves de hasta 64 bits, hoy
en día consideradas invulnerables, caerían como un castillo de naipes.
Por ejemplo, si para atacar el DES por fuerza bruta hay que probar 256
claves con un ordenador convencional, el algoritmo de Grover reduciría
el espacio de búsqueda a 228. Supondría el fin de la criptografía tal y
como la conocemos actualmente, exigiendo la utilización de claves mucho
más largas. Por fortuna, todavía no se ha construido un ingenio tal, ni
se espera avanzar hasta estos extremos en los próximos 15 ó 25 años.

Como señala Simon Singh en su excelente libro "The Code Book", a medida
que la información se convierte en uno de los bienes más valiosos, el
destino político, económico y militar de las naciones dependerá de la
seguridad de los criptosistemas. Sin embargo, la construcción de un
ordenador cuántico acabaría con la privacidad, con el comercio
electrónico y con la seguridad de las naciones. Un ordenador cuántico
haría zozobrar el ya frágil equilibrio mundial. De ahí la carrera de las
principales naciones por llegar primero a su construcción. El ganador
será capaz de espiar las comunicaciones de los ciudadanos, leer las
mentes de sus rivales comerciales y enterarse de los planes de sus
enemigos. La computación cuántica, todavía en mantillas, representa una
de las mayores amenazas de la historia al individuo, a la industria y a
la seguridad global.

1ª Parte.- Si en la primera parte nos estremecíamos con los peligros que
representa la computación cuántica para la criptografía, dada la
longitud actual de claves, que debería ser doblada, nos fascinaremos a
continuación con la forma como la criptografía cuántica sería capaz de
implementar por primera vez una cinta aleatoria segura, soslayando el
talón de Aquiles de su precaria distribución. Lo que con una mano quita
la computación cuántica, con la otra repone.

La piedra angular de la criptografía cuántica es el principio de
incertidumbre de Heisenberg, que, como aprendimos en la Universidad, nos
enseña que no pueden conocerse simultáneamente con exactitud dos
variables complementarias, como la posición y la velocidad, de una
partícula. Supongamos entonces que tenemos un fotón que puede estar
polarizado en una de cuatro direcciones distintas: vertical (|),
horizontal (--), diagonal a la izquierda (\) o diagonal a la derecha
(/). Estas cuatro polarizaciones forman dos bases ortogonales: | y --, y
/ y \, respectivamente.

Pues bien, el principio de incertidumbre de Heisenberg, por irracional
que nos parezca, impide que podamos saber en cuál de las cuatro posibles
polarizaciones se encuentra el fotón. Para conocerla, deberíamos
utilizar un filtro, que podríamos imaginarnos como una ranura en una
lámina, que tuviera la orientación, por ejemplo, vertical (|). Es
evidente que los fotones con la misma polarización pasarán, mientras que
los polarizados horizontalmente, y por lo tanto, perpendiculares al
filtro, no pasarán. Sorprendentemente, ¡la mitad de los polarizados
diagonalmente pasarán y serán reorientados verticalmente! Por lo tanto,
si se envía un fotón y pasa a través del filtro, no puede saberse a
ciencia cierta si poseía polarización vertical o diagonal, tanto \ como
/. Igualmente, si no pasa, no puede afirmarse que estuviera polarizado
horizontal o diagonalmente. En ambos casos, un fotón con polarización
diagonal podría pasar o no con igual probabilidad.

Para utilizar estos increíbles resultados en criptografía, se acuerda
representar un 1 ó un 0 de información según la polarización de los
fotones que se envían. Así, en la base rectangular, que llamaremos (+),
un 1 vendría representado por una polarización |, mientras que un 0,
por --; mientras que en la base diagonal (x), el 1 sería la polarización
/ y el 0, \. En estas condiciones, para enviar un mensaje binario,
Alicia va enviando fotones a Bernardo con la polarización adecuada,
cambiando aleatoriamente de una base a otra.

Si un intruso, Ignacio, intercepta los fotones y mide su polarización
utilizando un filtro, digamos (|), debido al principio de incertidumbre
nunca podrá saber si los fotones pertenecían a la base + o x, y por lo
tanto nunca sabrá qué mensaje se envió, da igual qué tipo de filtro
utilice. Ahora bien, algún lector ya se estará dando cuenta de que si
Ignacio se encuentra con este dilema, lo mismo le ocurrirá a Bernardo.

Efectivamente, emisor y receptor no pueden acordar de antemano qué bases
se utilizarán para enviar cada fotón, porque entonces nos encontraríamos
con el problema de cómo hacerse llegar mutuamente de forma segura esa
lista de bases y volveríamos al principio. Tampoco pueden utilizar RSA,
porque, si recuerdan, la criptografía cuántica la habría hecho zozobrar.
¿Qué solución tomar entonces?

En 1984 Charles Bennet y Gilles Brassard idearon el siguiente método
para hacer llegar el mensaje al destinatario sin necesidad de recurrir a
otros canales de distribución. En primer lugar, debe allanarse el camino
mediante los siguientes tres pasos:

Paso 1: Alicia le envía a Bernardo una secuencia aleatoria de 1's y 0's,
utilizando una elección aleatoria entre las bases + y x.

Paso 2: Bernardo tiene que medir la polarización de estos fotones. Para
ello, utiliza aleatoriamente las bases + y x. Claro está, como no tiene
ni idea de qué bases utilizó Alicia, la mitad de las veces estará
eligiendo mal la base, por lo que, en promedio, 1 de cada 4 bits que
Bernardo recibe serán erróneos.

Paso 3: para resolver esta situación, Alicia llama a Bernardo por
teléfono, o se conectan a un chat, o utilizan cualquier otro canal de
comunicaciones inseguro, sin preocuparles si son espiados por Ignacio, y
le cuenta qué base de polarización utilizó para cada fotón que envió, +
o x, aunque no le dice qué polarización concreta. En respuesta, Bernardo
le cuenta a Alicia en qué casos ha acertado con la polarización correcta
y por lo tanto recibió el 1 ó 0 sin error. Ahora ya, ambos eliminan los
bits que Bernardo recibió con las bases erróneas, quedando una secuencia
menor que la original, que constituye la clave de una cinta aleatoria
100% segura, puesto que se generó de forma completamente aleatoria por
ser derivada de una secuencia original de 1's y 0's aleatoria.

¿Y qué ocurre con el malvado Ignacio? Para su desgracia, aunque
intercepte los mensajes de Alicia y Bernardo, no obtendrá ninguna
información útil para él, ya que nunca sabrá qué polarizaciones
concretas en que cada base utilizó Alicia. Más aún, la mera presencia de
Ignacio en la línea será detectada, ya que si mide la polarización de un
fotón con el detector equivocado, la alterará. Lamentablemente, como el
lector avispado se dará cuenta, esta alteración impediría que Alicia y
Bernardo pudieran ponerse de acuerdo acerca de la secuencia aleatoria a
usar como cinta, debido a que, si Ignacio cambió la polarización de un
fotón por el camino, podrían obtener distintos bits incluso aunque
utilicen las mismas bases.

Por consiguiente, hace falta un método para detectar que Ignacio no esté
haciendo de las suyas. En realidad, resulta tan sencillo como sigue:
Bernardo le cuenta a Alicia, utilizando el mismo u otro canal inseguro,
cuáles son los primeros, digamos que, 50 bits de su clave aleatoria. Si
coinciden con los de Alicia, entonces saben que Ignacio no les espió ni
el canal tiene ruido y utilizan con seguridad el resto de los bits
generados. Si no coinciden, ya saben que Ignacio metió la manaza por
medio o utilizaron un canal muy ruidoso y por lo tanto deben desechar la
clave entera.

En 15 años, puede decirse que no se han producido muchos más avances
teóricos en el campo de la criptografía cuántica, aunque se han dado
pasos de gigante en cuanto a la implementación tecnológica de lo que, de
otra forma, habrían terminado como elucubraciones mentales para juegos
de salón. Manipular fotones individuales constituye todo un desafío de
ingeniería, que fue aceptado con entusiasmo por Bennet y un estudiante.
Y así, en 1989, consiguieron la primera transmisión de señales cuánticas
de la historia a una distancia de 32 cm. ¡El sueño de la distribución
cuántica de claves (QKD) por fin se hacía realidad! En 1995,
investigadores de la Universidad de Ginebra lo consiguieron utilizando
una fibra óptica de 23 km de longitud. Actualmente, el récord de
distancia de transmisión lo ostenta el laboratorio de Los Álamos en 50
km. Por su parte, en enlaces aéreos la distancia más larga ha sido de
1.6 km. Si se progresara en las transmisiones inalámbricas, incluso
podría utilizarse la QKD en comunicaciones por satélite, aunque hoy por
hoy todavía son inalcanzables.

Queda por resolver la cuestión de cuán segura es la QKD, ya que en la
práctica el protocolo presenta ligeras debilidades (¿cómo sabe Alicia
que está hablando con Bernardo?, ¿qué ocurre si alguien interrumpe su
comunicación?), y el estado del arte actual de la tecnología no es capaz
de fabricar aún fibras, transmisores y detectores con la perfección
requerida por la QKD, como para evitar otros ataques basados en física
cuántica (espejos en la fibra que dejan pasar la mitad del fotón,
emisión de dos fotones simultáneamente, etc.). Hasta ahora, la única
prueba rigurosa de la seguridad de QKD se debe a los investigadores Lo y
Chau, quienes demostraron que, contando con la existencia de ordenadores
cuánticos, la distribución cuántica de claves a lo largo de distancias
arbitrarias puede tener lugar de forma incondicionalmente segura. Claro
que, dado que ni en la actualidad ni en un futuro cercano se prevé la
existencia de tales ingenios, el problema de la seguridad de la QKD con
los sistemas actuales permanece como un problema abierto.

Estos primeros resultados en cualquier caso tan alentadores permiten
acariciar la idea de anillos de fibra óptica para redes LAN o pequeñas
redes WAN que conecten de la forma más segura jamás conocida distintos
edificios ministeriales u oficinas bancarias de una misma ciudad. Sería
el Olimpo de la criptografía. El triunfo definitivo de la seguridad y la
privacidad.

Citando una vez más las palabras de Simon Singh, autor de la excelente
obra "The Code Book", si los ingenieros consiguen hacer funcionar la
criptografía cuántica a través de largas distancias, la evolución de los
algoritmos de cifrado se detendrá. La búsqueda de la privacidad habrá
llegado a su fin. La tecnología garantizaría las comunicaciones seguras
para gobiernos, militares, empresas y particulares. La única cuestión en
el tintero sería si los gobiernos nos permitirían a los ciudadanos
usarla. ¿Cómo regularán los Estados la criptografía cuántica,
enriqueciendo la Era de la Información, pero sin proteger al mismo
tiempo las actividades criminales?

Para más información:
Rijndael http://www.iec.csic.es/criptonomicon/susurros/susurros25.html
Peter Shor http://www.research.att.com/info/Innovators/shor
PKI http://www.iec.csic.es/criptonomicon/susurros/susurros11.html
The Code Book http://www.4thestate.co.uk/cipherchallenge/index.html
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0385495323/o/qid%3D975435936/sr%3
D2-1/102-7352595-5448134
http://www.simonsingh.com/codebook.htm
http://www.salonmag.com/books/review/1999/10/06/singh/+%22the+code+book%
22+simon+singh&hl=es

[Nota] *Gonzalo Álvarez Marañón es Ingeniero Superior de
Telecomunicaciones por la Escuela Superior de Ingenieros de Bilbao, en
la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) y Doctor Ingeniero Informático
por la Facultad de Informática de la Universidad Politécnica de Madrid.
Trabaja como Investigador en el Laboratorio de Criptografía, Dpto. de
Tratamiento de la Información y Codificación, Instituto de Física
Aplicada del CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Científicas).
Agradecemos al autor la cesión del permiso de publicación de su artículo
“Criptografía Cuántica: la última frontera” que  apareció editado en dos
partes en el prestigioso Boletín del Criptonomicón Números 77 y 79
respectivamente y cuyas versiones originales pueden consultarse en:
http://www.iec.csic.es/criptonomicon/susurros/susurros28.html y
http://www.iec.csic.es/criptonomicon/susurros/susurros29.html

                           ------------------

EL PIONEER 10 LLAMA A CASA.
Por: el corresponsal de tecnología de la BBC News Online, Mark Ward
Noticia enviada por: Luis R. González manso
Versión en español: Gorka López Moral (ARP-SAPC Traductores)

Lunes 30 de Abril del 2001, 15:28 GMT, 16:28 UK

La impresión de un artista sobre el Pioneer 10 en el espacio

Tras ocho meses de silencio, la NASA ha restablecido el contacto con el
ingenio espacial Pioneer 10.

Los científicos de la NASA habían temido que este aparato, que tiene más
de 38 años, pudiera haber dejado de funcionar, pero este fin de semana
la agencia ha declarado haber recibido una débil señal de la sonda.
El fiel aparato todavía nos está mandando datos útiles, a pesar de
encontrarse a más de 11.000 millones de kilómetros (7.000 millones de
millas) de la tierra. Al principio de su misión, fue el primero en
enviarnos imágenes cercanas del planeta Júpiter.

Un mensaje lejano.

El 19 de Agosto del 2000 la NASA perdió el contacto con la sonda
espacial Pioneer 10, llevando a los científicos a especular sobre el por
qué de su silencio. Pero este fin de semana un receptor de satélites de
Madrid ha recibido una señal del aparato. “El Pioneer 10 está vivo,”
dijo el director del proyecto Pioneer, Larry Lasher.
Probablemente cada vez se haga más difícil contactar con el Pioneer 10,
ya que sólo responde cuando se le llama primero desde la NASA.
Actualmente la señal de radio tarda 22 horas en llegar al aparato y
volver.

La misión oficial del Pioneer terminó en Marzo de 1.997, pero la NASA se
pone en contacto con él regularmente puesto que aún funciona, y los
datos que envía están siendo utilizados en trabajos sobre la teoría del
caos.

El Pioneer 10 fue lanzado el 2 de Marzo de 1.972. Fue el primer objeto
artificial en atravesar el cinturón de asteroides y en fotografiar de
cerca a Júpiter.
En 1.983 se convirtió en el primer ingenio humano que salía del sistema
solar, al sobrepasar la órbita de Plutón. Hasta el 17 de febrero de
1.998 fue el artilugio humano más remoto, estando a 11.000 millones de
kilómetros (7.000 millones de millas) de la tierra. En esa fecha fue
superado por el Voyager 1, que se encuentra actualmente a 12.019.000.000
de kilómetros.
La próxima cita importante en la vida del Pioneer es dentro de unos 2
millones de años, cuando pase por una de las estrellas de la
constelación de Tauro.
El aparato lleva una placa de oro que muestra la localización de la
tierra dentro del sistema solar y un mensaje de saludo por si encontrara
alguna forma de vida extraterrestre.

                           ------------------

El País http://www.elpais.es/

LO QUE EL PAJARITO DICE
Por: Luis Goytisolo

De creer a mi tío Leopoldo, cuando la Guerra de Cuba hubo un diputado a
Cortes que a fin de paliar el preocupante desequilibrio de fuerzas
navales, favorable a Estados Unidos, propuso ascender de categoría a
determinados buques de la Armada Española: que los cruceros fuesen
nombrados acorazados, los destructores, cruceros; destructores, las
cañoneras, y así siguiendo a todo lo largo del escalafón. Pues bien,
algo parecido a tan mágica fórmula está intentando realizar el Gobierno
en los ámbitos literario y mediático desde el pasado año.

Ya se sabe: los escritores y artistas suelen ser gente que resultan
incómodos al poder de turno, sea éste de una u otra tendencia
ideológica. Siempre hay excepciones, claro. Lo fueron, en la España del
siglo XX, dramaturgos como Echegaray o Benavente, que tenían la ventaja
añadida de ser Premio Nobel, lo que no impide que hoy sean conocidos
principalmente por los billetes del Banco de España. Ninguno de los dos
podía resultar incómodo; al contrario, sus preocupaciones, los problemas
íntimos de la clase media, eran de lo más reconfortantes. Pero no fue
éste el caso, precisamente, de otros escritores, de Machado y de
Cernuda, de Ortega y Unamuno, de Guillén y Juan Ramón, de Valle-Inclán y
García Lorca.

Durante el franquismo también se desarrolló una literatura de carácter
oficial que no podía ocasionar problema alguno: la de un Pemán, un
Panero, un Ruano. Pero, totalmente al margen del poder, o mejor, contra
él, hacia finales de los años 50 surgió una literatura de entidad real,
una serie de nombres que no es preciso dar ya que son los que siguen
vigentes. Considerados de izquierda -sobre todo porque Franco encarnaba
la derecha-, esos escritores, llegada la Transición, otorgaron por lo
general un voto de confianza a los socialistas. Si luego, también por lo
general, les retiraron esa confianza, no fue debido al espléndido
desinterés hacia el mundo de las letras mostrado por los
socialistas -hubo un Director General del Libro que me preguntó si Juan
Goytisolo y yo éramos parientes-; en el fondo, tal vez la actitud más
conveniente para el escritor. Si los socialistas perdieron esa confianza
fue por muchas otras razones de todos conocidas. Aunque no deja de ser
sintomático que uno de los sarcasmos más recurrentes de los prodigados a
Guerra dentro de su propio partido fuera el de su afición a la poesía.

Con los populares está empezando a pasar algo muy parecido: el Gobierno
ha gozado de un relativo margen de confianza por parte de artistas y
escritores a lo largo de más de cuatro años. Sin embargo, desde el
pasado otoño ha cosechado una serie de problemas que, inicialmente
ajenos, ha terminado haciendo propios. Y, en el terreno de la cultura,
ha sabido crearse él solito un problema de nuevo cuño; supongo que a
ello ha contribuido la tradicional desconfianza de la derecha hacia
escritores y artistas, los en otro tiempo llamados intelectuales. Me
estoy refiriendo, como es fácil comprender, a la anécdota naval de mi
tío Leopoldo expuesta al principio. Esto es: al intento gubernamental de
formar una flotilla de voces amigas en el ámbito literario y mediático,
capaz de compensar una eventual defección o actitud hostil de esos
intelectuales. Una irrupción que, antes que reacciones admirativas, ha
suscitado de inmediato incredulidad, hilaridad y una buena pizca de
irritación. Y es que tal intervención -tan contraria a sus principios
liberales en el mercado de otro tipo de valores- consiste ni más ni
menos que en incrementar la relevancia o audiencia de esas voces amigas
por un procedimiento muy semejante al de ascender los barcos de
categoría, al de hacer acorazados de las cañoneras. Intervenir sin que
parezca que se interviene, claro, aunque al final lo parezca; sin
vulnerar el liberalismo de los principios, la libertad de mercado, un
mercado regido en este caso por la crítica que verdaderamente
critica -tanto en España como fuera de ella- y por los lectores que
realmente leen. Para ello es importante que todo suceda de un modo
natural, conforme, se diría, a la inercia misma de las cosas. Se recurre
a lo que dice el pajarito, ese pajarito ubicuo que anida en los móviles
y se teletransporta a despachos y corredores; un pajarito que, como el
demonio, es legión, aunque por su forma de otorgar autoridad y relieve,
más bien hace pensar en la paloma por excelencia, esa paloma o palomo
que, al descender, infunde y hasta confunde. El pajarito se posa en un
hombro determinado y, al elegido en función de los servicios prestados o
por prestar, se le cepilla la caspa, se le orea el alcanfor, se le
recogen las mollas, y ¡al plató! Ahí lo tenemos: un flamante acorazado
entrando en escena.

Es como sacar un conejo de una chistera o, según el dicho popular, como
dar gato por liebre. Sólo que no hay alquimia en el terreno literario
que haga bueno lo malo y lo malo bueno. Como ya escribí en otro
contexto, la notoriedad no merecida se esfuma como el calor de un plato
de sopa. Sin que en ningún momento se haya conseguido modificar la
opinión del lector que realmente lee, la del crítico que realmente
critica. Ni, por supuesto, la de otros escritores. Parece evidente que
el intelectual ha perdido -por suerte, diría yo- la autoridad moral que
ejerció sobre la sociedad hasta no hace tanto tiempo. Pero sigue siendo,
no hay que olvidarlo, termómetro anticipador del pensar de esa sociedad.

No voy a dar nombres, ya que están en la mente de todos. Pero téngase en
cuenta que si los Pemán, los Benavente, los Echegaray, valorados en
relación a su propio contexto -al panorama literario internacional de la
época- podrían ser considerados modestos guardacostas, las figuras ahora
propuestas alcanzan apenas la consideración de socorridos buques
nodriza.

                           ------------------

El Mundo http://www.elmundo.es/navegante/

NUEVA EDICION DE LA 'LA GUERRA DE LOS MUNDOS'
EFE - Ginebra

Una  broma sobre extraterrestres recorre medio mundo gracias a los
internautas
Miles  de personas comenzaron a enviar mensajes electrónicos al
observatorio  de  Parkes  (Australia), que en unas pocas horas vio cómo
sus sistemas de comunicación se bloqueaban.

El  eterno  debate  sobre  la  existencia de vida extraterrestre sigue
dando mucho juego y una simple broma de una  radio  suiza  ha  causado
una reacción en cadena que en apenas  24  horas ha recorrido el mundo
entero provocando un bloqueo  de  las comunicaciones del observatorio
australiano de Parkes.

La radio suiza de lengua francesa RSR comenzó el domingo por la  mañana
una  campaña  publicitaria  del  Festival  de la Ciencia  que reunirá a
partir del próximo viernes en Ginebra
a   miembros  de  las  diez  universidades  del  país,  que discutirán
'Las fronteras de la ciencia'.
El  locutor, con voz seria, leía: «Esta mañana, alrededor de las  6.30,
hemos  recibido  una  información excepcional de nuestra  corresponsal
en Australia, Diane Caire: una extraña señal procedente del espacio
parece haberse detectado por un radio  telescopio del observatorio de
Parkes. La cuestión de una vida extraterrestre se plantea de nuevo».

Este  corto  mensaje,  seguido de numerosos boletines con la
confirmación de la información, la reacción del observatorio o  el
mensaje  incomprensible  contenido  en la señal, hizo reaccionar   a
los   internautas  suizos  que  comenzaron inmediatamente a difundir la
noticia por la Red.

En   apenas  24  horas,  la  información,  apoyada  por  su publicación
en varios medios escritos suizos, recorrió todo el  mundo  y  los que
siempre han creído en la existencia de vida  fuera de la Tierra
comenzaron a pensar de que esta vez se  hacía  realidad  la  celebre
emisión radiofónica de 'La Guerra de los Mundos' de Orson Welles.

Los sistemas de comunicación, bloqueados

Miles  de personas comenzaron a enviar mensajes electrónicos al
observatorio,  que  en  unas  pocas  horas  vio cómo sus sistemas de
comunicación se bloqueaban y tuvo que pedir a la emisora  suiza  que
acabara  con  la broma en la que habían aceptado participar.

Desde el martes a mediodía la RSR no deja de precisar que se trata  de
una ficción, pero los desmentidos no se transmiten a  la  misma
velocidad  que  la  primera  información  y el observatorio
australiano  sigue  recibiendo  mensajes  de internautas ansiosos por
conocer más detalles de la supuesta señal extraterrestre.

El  director  del  programa radiofónico que ideó la campaña, Pascal
Bernheim,  ha  pedido disculpas oficialmente por los problemas
causados,  mientras  que  los  científicos  que participaron  en  la
concepción de la broma se han mostrado encantados con el resultado.

«Se  trata  de  una  ficción  cuyo objetivo era provocar los
interrogantes  de  los  oyentes  para  lanzar  el  festival. Nuestra
idea no era provocar el miedo contando una historia de extraterrestres
que invaden la tierra, sino demostrar que la  ciencia  es  interesante»,
explica uno de los científicos
que  creó la campaña, Didier Raboud. En este sentido, indicó que  el
interés  suscitado  es  enorme  y esto ha permitido abordar  numerosos
temas científicos que continuarán durante el Festival.

                           ------------------

El Faro de Vigo http://www.farodevigo.es/index.html

GARCÍA OLMEDO: "NUNCA HUBO TANTA SEGURIDAD ALIMENTARIA COMO HOY, Y NUNCA
TANTA ALARMA"
Por: F. Franco - Vigo
Noticia enviada por: Vicente Prieto

"El principal riesgo alimentario hoy en día, en términos de cantidad, no
es otro que el hambre. Pero, junto a éste, está un problema contrario y
creciente, hasta el punto de que un día superará al primero: la
sobrealimentación, ese consumo de más calorías de las que necesitamos
que acaba generando tantas patologías relacionadas con la obesidad".

A desvelar falsas imágenes en torno a la alimentación se aplicó ayer en
el Club FARO el catedrático de Bioquímica y Biología Molecular de la
politécnica de Madrid, Francisco García Olmedo, autor del libro "Entre
el placer y la necesidad" que le publicó la Editorial Crítica en su
colección Drakontos. Y para su charla sobre riesgos, hechos, mitos y
fantasmas alimentarios contó con el preámbulo del catedrático de Química
de la Universidad de Vigo, Luis Espada.

Otra paradoja fue objeto de la atención del conferenciante. Justo cuando
la humanidad está mejor alimentada, porque nunca se estuvo como hoy
según sus palabras, y justo cuando hay una seguridad higiénica en los
alimentos que carece de precedentes, se está generando una sensación de
alarma por ellos nunca vista.

Insistiendo en esos contrastes propios de este siglo dijo que "el hambre
y la desnutrición han coexistido con la opulencia durante milenios, pero
nunca como en este siglo, con una disponibilidad potencial de alimentos
para todos. Dos mil millones de seres humanos están mal nutridos por
defecto, de los que unos ochocientos pasan hambre extrema, mientras una
buena parte de los restantes están mal nutridos por exceso y entre ellos
unos trescientos son obesos, tendiendo a aumentar por todo el mundo en
proporciones mayores que los hambrientos. Y así, junto a las
enfermedades carenciales asociadas a la pobreza aparecen, de forma
creciente, una serie de patologías importantes y muchas letales
características de la abundancia".

Hizo un repaso García Olmedo por la historia de los hábitos alimentarios
en el hombre, comenzando por aquellos hombres primitivos adaptados a un
régimen de vida basado en un perpetuo desplazamiento en busca de
animales que cazar y pescar o productos vegetales que recolectar.
"Durante al menos un millón de años – dijo - tuvo tiempo para adaptarse
a este régimen de vida, pero desde que se inventó la agricultura, nos
domesticamos y abandonamos el movimiento han pasado menos de diez
milenios - un instante en el reloj de la evolución - y nuestros genomas
aún no se han adaptado a esta pasividad. Y eso genera problemas".

"Nada de nuestro consumo vegetal es natural"

Hablando de algunos mitos alimentarios se refirió al de "lo natural",
afirmando que, a pesar de tantas proclamas de ese orden, nada de lo que
consumimos en términos de productos vegetales es natural. "Nada de lo
que cultivamos es capaz de vivir por sí solo en la naturaleza –
comentó - y hay que desterrar el mito de que natural es sinónimo de
inocuo. De estos mitos tenemos referentes en sentido contrario si
buceamos en la historia, cuando los primeros viajes de circunvalación de
la tierra dieron lugar al intercambio de nuevas especies comestibles. La
aceptación de la patata por los hambrientos europeos, por ejemplo, fue
muy accidentada y con frecuencia requirió ser impuesta a la fuerza desde
arriba. No menos difícil fue la del tomate, que en algunos países
europeos se consideraba incluso tóxico hasta entrado el siglo XX".

Transgénicos y aditivos legales, sin riesgo

Respecto al hambre en el mundo, negó con cifras su aumento aunque
reconoció que, si el número de hambrientos ha disminuido en términos
absolutos, ha sido de un modo frustrantemente lento. "Pero si se observa
en términos relativos, la disminución es mucho mayor ya que el cálculo
se estima sobre una población que se ha multiplicado varias veces. Salvo
en el África Subsahariana, ha aumentado el alimento per cápita, y se ha
dividido por cuatro el precio medio del alimento básico".

Respecto a los riesgos alimentarios dijo que los de origen químico
(síndrome tóxico, etc) eran porcentualmente insignificantes - otro de
los fantasmas o mitos que desarboló -, no más de un 1 por ciento, y que
la mayoría se debían a las bacterias como la Salmonella, sea por fallos
en la cadena de frío, cocción, huevos en mal estado. También habló de
esa desconfianza hacia los aditivos y conservantes legales, "a pesar de
que no se han detectado riesgos en ellos y evitan el deterioro
bacteriano, igual que se puede afirmar que ningún transgénico aprobado
reviste riesgo razonable".

"Lo que pasa hoy es que lo que ocurre se magnifica y trasciende, y un
incidente individual se conoce en todo el mundo pero nunca hubo más
seguridad".

                           ------------------

El Mundo http://www.elmundo.es/navegante/

LOS PACIENTES NEGROS QUE SUFREN UN INFARTO EN EEUU RECIBEN UN
TRATAMIENTO MENOS EFICAZ
EFE - Washington

La sombra del racismo vuelve a planear sobre la sociedad estadounidense.
Un equipo de investigadores de la Universidad de California ha revelado
que los pacientes negros que sufren un infarto cerebral en EEUU reciben
cinco veces menos medicamentos para disolver coágulos sanguíneos que los
de raza blanca.

La investigación ha analizado en 42 centros de atención médica
estadounidenses el tratamiento que se suministra a quienes sufren un
infarto cerebral.
Al analizar los casos de 1.195 pacientes, entre junio y diciembre de
1999, un 5,3% de los pacientes de raza blanca recibió un fármaco
destinado a disolver los coágulos, frente a un 1,1% de los enfermos de
raza negra.

Claiborne Johnston, quien ha dirigido el estudio, ha señalado que se
trata de una peculiar forma de «racismo» en la salud, cuyas causas no se
conocen, aunque pudiera estar motivado por el mayor rechazo entre los
pacientes negros a tomar algún tipo de medicamentos con efectos
secundarios.
El fármaco estudiado, denominado tPA, está asociado con una mayor
posibilidad de que se produzcan hemorragias en el cerebro, por lo que su
uso no siempre es generalizado. Aun así, la mayoría de los médicos
consideran que sus beneficios exceden los riesgos que entraña.

Este estudio se incluye en una larga lista de casos en los que la
atención en dolencias cardiovasculares ha reflejado un tratamiento
dispar para los enfermos de raza negra.
Ello a pesar de que se desestimen circunstancias como la diferente
cobertura médica que tienen negros y blancos o las peculiaridades por
edad, residencia u otras circunstancias que pudieran modificar el tipo
de tratamiento.

El estudio indica que otras minorías recibieron el mismo tratamiento de
anticoagulantes que el que recibieron los pacientes de raza blanca.

                           ------------------

La Vanguardia http://www.lavanguardia.es/

¿LA LUNA INFLUYE EN LA CONDUCTA DE LAS PERSONAS?
Por: Antoni Bulbena
Noticia enviada por: Enrique Márquez

Los estudios científicos no sustentan la creencia popular de que la luna
afecta a la conducta

La respuesta a la pregunta de si la luna influye en el comportamiento
humano sería afirmativa entre el 43% y el 90% de las veces según las
encuestas publicadas en la última década. Lo curioso es que esa creencia
es particularmente elevada entre los profesionales de la salud, sobre
todo entre los de salud mental.

Luna, en el Diccionario de la Lengua de la RAE, incluye como significado
figurado "efecto que hace en los faltos de juicio y en otros enfermos" y
en la lengua inglesa la palabra "lunacy" es sinónimo de locura y
"lunatic", de loco. Por otra parte, el acervo popular añade más
figuraciones tales como "estar en la luna", es decir, distraídos, o
"estar de mala luna", es decir, enojados.

Este panorama de familiaridad del comportamiento con la luna parece
invocar una sólida base que nos llega tras siglos de observaciones. Pero
cuando se acude al oráculo de la ciencia, nos encontramos con una
mayoría de resultados negativos. Incluso algunos claramente sarcásticos,
como los dos que aparecieron en la prestigiosa revista "British Medical
Journal" el pasado diciembre. Mientras uno demostraba que en fase de
luna llena se producen significativamente más urgencias hospitalarias
por mordedura de animal, el otro, analizando los datos nacionales de
Australia, no encontraba ninguna relación entre urgencias por mordedura
de perros y periodo lunar. El título del trabajo era elocuente
"¿Ladridos locos? Otra hipótesis lunática que muerde el polvo".

Sin embargo, hay datos a favor de una relación significativa, aunque
poco intensa, de la luna llena con los embarazos espontáneos,
incrementos de ingesta de comida, reducción de ingesta de alcohol, más
intoxicaciones involuntarias, mayor agresividad e incluso decremento del
absentismo, dato este último que sorprendió a los propios autores del
estudio. Pero los hallazgos psiquiátricos son mayoritariamente
negativos; así, por ejemplo, no se ha hallado relación entre la luna
llena y las urgencias, consultas ambulatorias por ansiedad y por
depresión, suicidio, y cuadros de agitación en residencias de ancianos.

¿Cómo explicar este contraste entre la generosa creencia en el efecto
mental de la luna (también llamado transilvánico) y los escasos
hallazgos científicos? Primero, puede ser simplemente que no haya efecto
alguno y que la tradición popular haya atribuido demasiado valor a este
tan invocado astro. Segundo, puede ser que no estemos midiendo bien los
periodos, fenómenos y efectos de la luna; hay trabajos que encuentran
asociación entre luna llena y crisis comportamentales, pero solamente en
meses alternos, no consecutivos, lo cual podría indicar que las cuatro
fases clásicas de la luna son poco informativas. Tercero, que haya pocas
personas sensibles a este efecto.
En resumen, respecto al efecto transilvánico, modestamente debemos aún
aceptar la aguda apreciación de Menéndez Pelayo cuando dice que el
epíteto más inocente de todos los dedicados a luna es... que es redonda.

[Nota] * Antoni Bulbena es Jefe del servicio de psiquiatría  del
Hospital del Mar

                           ------------------

La Voz de Galicia http://www.lavozdegalicia.com/

EL NUEVO PREMIO GRISOLÍA DICE QUE EL PÁRKINSON SE CURARÁ EN CINCO AÑOS
EUROPA PRESS - Valencia
Noticia enviada por: Vicente Prieto

El científico Patrick Brundin, profesor de Neurociencia de la
Universidad de Lund (Suecia), aseguró ayer a los medios de comunicación,
tras recibir el Premio Cátedra Santiago Grisolía 2001 por sus
investigaciones para mejorar el tratamiento del parkinson, que la mayor
parte de los científicos que trabajan en esta área piensan que en unos
cinco años será posible curar esta enfermedad.

Brundin, que desarrolla su investigación en el campo de la aplicación
del implante de células en el cerebro para el tratamiento del parkinson,
fue galardonado junto con el científico Ted M. Dawson, director del
departamento de Reparación y Regeneración Neuronal de la Universidad
John Hopkins de Baltimore (USA). Ambos premiados presentarán sus
trabajos esta semana en el Museo de las Ciencias Príncipe Felipe de
Valencia.

Ted M. Dawson, que estudia las enfermedades que conllevan algún tipo de
regeneración neuronal, como la isquemia cerebral, y cuyas
investigaciones se centran en el papel del óxido nítrico en este
proceso, explicó que los tratamientos a desarrollar «no son una cura,
pero permiten a los enfermos desarrollar una vida mucho más efectiva sin
ayuda».

La cátedra Santiago Grisolía llega este año a su cuarta edición, está
auspiciada por la Fundación Museo de las Ciencias y distingue a los
investigadores más relevantes en el campo de la biomedicina.

                           ------------------

El Mundo http://www.el-mundo.es/

EL HUBBLE CAPTA EL NACIMIENTO Y LA MUERTE DE PLANETAS EN LA NEBULOSA DE
ORIÓN
EFE - Washington

El telescopio espacial Hubble ha captado por primera vez la simultánea
formación y muerte de planetas en un mismo sistema estelar de la
nebulosa de Orión.

Las observaciones del Hubble, estudiadas por astrónomos de la
Universidad de Colorado, en Boulder, han permitido comprobar que los
planetas se forman a partir de los discos de polvo que rodean a la
estrellas jóvenes, del mismo modo que una bola de nieve crece a medida
que acumula polvo helado del suelo por el que rueda.

Pero también han descubierto que en la misma región hay potentes
estrellas cuya radiación ultravioleta causa la destrucción de muchos de
los discos de polvo en formación que rodean a las estrellas jóvenes.

La nebulosa de Orión está considerada como un verdadero "criadero" de
estrellas, repleto de gigantescas nubes gaseosas y discos de polvo cuyo
acrecentamiento puede dar lugar al nacimiento de nuevos planetas.

Henry Throop, uno de los astrónomos de la Universidad de Colorado, ha
utilizado las radiaciones en el espectro visible e infrarrojo para
analizar los anillos de polvo que rodean a algunas estrellas similares a
nuestro sol.

Las partículas de polvo dispersan la luz de fondo de la nebulosa, de
modo que permite que los astrónomos midan el tamaño de esas partículas y
calculen cómo avanza el proceso de formación de un planeta.

Tras la formación de las estrellas, un gigantesco disco de polvo queda
alrededor del astro que se ha formado. Muchas de las partículas de polvo
encontradas en Orión pueden aumentar rápidamente hasta un tamaño de
aproximadamente un metro en aproximadamente 100.000 años, ha explicado
Throop.

Esto puede permitir la formación de planetas en una nebulosa en la cual
se considera que se han formado cerca de 20.000 estrellas de pequeño
tamaño en los últimos 10 millones de años.

                           ------------------

La Vanguardia http://www.lavanguardia.es/

EL CUERPO ES LA CONTRASEÑA
Por: Àlex Barnet - Barcelona

Algunos de los dispositivos que se comercializan crean polémica porque
pueden atentar contra la intimidad

Las tecnologías biométricas permiten que los ordenadores identifiquen a
las personas por la voz, el iris o el rostro

Imaginan que un día una máquina les dice "no me gusta tu cara"? Pues ese
día está cerca. La tecnología está permitiendo el desarrollo de sistemas
capaces de reconocer a los individuos por sus rasgos anatómicos únicos,
con la misma fiabilidad que lo hace hoy la policía con las huellas
dactilares. Se trata de la biométrica, tecnología que utiliza las
huellas dactilares, el iris, la firma real, la voz, o incluso el rostro,
para sustituir las tradicionales contraseñas y tarjetas electrónicas que
identifican a los usuarios de sistemas de todo tipo. Los dispositivos
biométricos ya están siendo implantados por algunas grandes
corporaciones y organizaciones estatales y militares. Su despliegue
hasta ahora ha sido limitado, pero la creciente importancia de la
seguridad acelerará su uso.

El siguiente paso para los sistemas biométricos es instalarse en cajeros
automáticos y redes de empresas, o servir como autentificación en las
compras electrónicas. Su principal ventaja es su fiabilidad. Los tipos
de registros biológicos que se utilizan no pueden ser iguales entre dos
personas. No pueden ser deducidos por terceros ni olvidados por el
usuario, y no se pueden falsificar.

El reconocimiento del rostro humano, a pesar de que algunos
investigadores cuestionan su eficacia, es uno de los sistemas que en los
últimos meses ha generado más atención. Incluidas críticas como las que
algunas asociaciones de derechos civiles expresaron cuando, en la Super
Bowl, un dispositivo de este tipo había rastreado la multitud congregada
en el estadio en busca de delincuentes.

Visage Technologies ya comercializa media docena de sistemas que sirven
para comercio electrónico, acceso de empresas y vigilancia de grandes
zonas de tránsito humano. Visionics es otra empresa puntera en este
campo. Ha desarrollado un complejo sistema estadístico que reduce la
información básica del rostro en unas 40 relaciones características
entre sus elementos, lo que le permite agilizar el mecanismo de
identificación y lo pone a salvo de la utilización de gafas, cambios de
peinados y otros detalles. Sus sistemas se utilizan en muchos casinos y
empiezan a desplegarse en aeropuertos.

Iridian propone el reconocimiento a través del iris que es leído por una
cámara digital. Tiene más de mil clientes, entre ellos el Banco de
Bruselas, y el Tesoro de EE.UU. Está desarrollando aplicaciones para
telefonía móvil e Internet. DigitalPersona se centra en la huella
digital. Su dispositivo tiene un sensor en el que se introduce un dedo y
un software que permite o veta el acceso.

Otros sistemas usan la firma y la voz. T-Netix comercializa un software
que instalado en un equipo informático con micrófono permite crear un
modelo de reconocimiento de voz basado en una palabra para cada usuario.
La palabra concreta y la voz son así la llave de acceso. Cyber-SIGN
utiliza un sistema de firma digital basado en la firma real, con nombre
y rúbrica. Este sistema, que no tiene nada que ver con otras modalidades
de firma digital que se basan en códigos secretos y tarjetas personales,
recupera así un elemento clave en la autentificación de compromisos
durante siglos.

Para más información:
Iridian http://www.iridian.ca/
DigitalPersona http://www.digitalpersona.com/
T-Netix http://www.t-netix.com/
Cyber-SIGN http://www.cybersign.com/

                           ------------------

Astrotienda http://www.astrotienda.com/

LA ASTROTIENDA AL ALCANCE DE NUESTROS LECTORES

“La Tienda de Astronomía”: La primera tienda “on-line”, dedicada
exclusivamente a productos relacionados con la Astronomía, la
divulgación científica y a la difusión del Pensamiento Crítico,
aprovechando que el pasado día 23 de abril se celebraba el “Día del
Libro”, nos sorprendió gratamente con un ofrecimiento; a saber, que a
partir de dicha fecha todos nuestros suscriptores iban a poder
beneficiarse de un descuento del 5% en todos sus libros y de un 10% en
el resto de los artículos (instrumentos antiguos de navegación, atlas,
posters, software, diapositivas, etc.) que tienen a la venta en su
página web. El único requisito para acceder a dicho descuento es el de
reseñar al hacer la compra, dentro del campo de observaciones, que se es
suscriptor de “El Escéptico Digital”.

Entre los libros sobre Pensamiento crítico, que se ofrecen en la
actualidad, hemos encontrado
El espiritismo ante la ciencia de  Comas Sola, Hablando con fantasmas de
Miguel Ángel Sabadell, Hierro en las espinacas de Jean François Bouvet,
Hijos de las estrellas de Manuel Toharia, Predicciones de Varios
autores, Qué significa todo esto de Richard P. Feynman y ¿Quién anda
ahí? De F.J. Ynduráin

Desde la Redacción de El Escéptico Digital queremos agradecer a Sergio
López Borgoñoz, gerente de La Tienda de Astronomía, su ofrecimiento y
esperamos sinceramente que este sea de utilidad para nuestros lectores.

                           ------------------

DOS CONFERENCIAS Y UN CURSO

1/* Conferencia

Desde Argentina nos llega una interesantísima Conferencia, organizada
por el CAIRP (Centro Argentino para la Investigación y Refutación de la
Pseudociencia) bajo el título de “SAI BABA”' (UN FRAUDE DIVINO).
El ponente será el miembro del CAIRP Christian Sanz y la entrada será
libre y gratuita.
El acto se celebrará el próximo Viernes día 18 de Mayo a las 19:00 Hs en
el Microcine Biblioteca del Congreso de la Nación Alsina 1835 - Ciudad
de Buenos Aires, Argentina.
Los Temas a tratar serán:
*Historia de Satya Sai Baba y su auto-proclamación Divina.
*Contradicciones de su propio discurso.
*Maquinaria de un gran imperio económico.
*El engaño de las materializaciones y otros trucos de magia.
*Graves denuncias de ex adeptos.
*Cómo convertirse en exitoso gurú sin tener grandes cualidades.

Esperamos que nuestros suscriptores argentinos puedan asistir a esta
disertación y que de paso alguno de ustedes se anime posteriormente a
resumirnos en el boletín el contenido de la misma.
Si alguno de ustedes requiriera mayor información puede dirigirse a
Christian Sanz christiansanz@... o bien al propio CAIRP a través
de info@...

2/* Charla-coloquio

La segunda charla, que tenemos el gusto de anunciar, tiene por objeto el
preocupante tema de la contaminación lumínica y de su nefasta influencia
sobre la calidad de las observaciones astronómicas.
Esta charla-coloquio, organizada por la “Agrupació d'Astronomia
 d'Alella”, con la colaboración del “Centre Cultural Can Lleonart y
Regidoria de Medi Ambient“,  responderá al título de “Les nits tornaran
a ser fosques? (Volverán a ser oscuras las noches?)” y versará sobre la
Problemática de la contaminación lumínica.
Se llevará a cabo el Jueves 24 de Mayo del 2001 a les 20 h en el  Centre
Cultural Can Lleonart,
en Alella, Barcelona, siendo la entrada libre y gratuita.
Participan en la misma:
-. Víctor Albert del Departamento de Proyectos de Ingeniería de la
Universitat Politècnica de
Catalunya (UPC).
.- Jordi Torra del Departamento de Astronomía y Meteorología de la
Universitat de Barcelona
(UB).
.- Josep-Manel Sánchez Colorado, Ingeniero municipal de Alella y Teià y
.- Antoni Mateos, Técnico Municipal de Vilassar de Dalt

Agradecemos a Òscar Pallarès, miembro de la Agrupació d'Astronomia
d'Alella el envío de la presente información y esperamos que sea del
interés de nuestros suscriptores residentes en Cataluña y alrededores.

3/* Curso ¡LOS FRAUDES PARANORMALES AL DESCUBIERTO!

Sin duda uno de los terrenos más fértiles para el desarrollo del engaño
es el campo de la milagrería paranormal. Sujetos que pretenden
facultades extraordinarias, poderes de la mente, curas milagrosas, etc.,
perviven y pululan en la sociedad actual.
Para revelar este tipo de engaños tan frecuentes, Enrique Márquez -
colaborador de El Escéptico Digital -  dictará el curso teórico-práctico
“Psicología del Engaño. Fraudes paranormales al descubierto”. Su
principal objetivo será exponer las principales técnicas y estrategias
de célebres embaucadores que durante años han abusado de la credulidad
pública pretendiendo capacidades especiales, ya sea a través de cirugías
psíquicas, materializaciones de vibhuti, doblaje de cucharitas,
telekinesis, clarividencia, etc.
Para tal fin, se desarrollarán —entre otros— los siguientes temas:
Atención, Percepción, Memoria, Persuasión, Falibilidad del Testimonio,
Modificación Comportamental, Psicología del Rumor y —quizás el mejor
complemento y de mayor atractivo— aquellos principios básicos del
Ilusionismo (trucos de prestidigitación y mentalismo) que permitirán al
alumno no sólo reconocer un fraude sino también reproducirlo de igual o
mejor forma.

Para más información pueden dirigirse a:
Tacuarí 237, Piso 3°, Capital Federal. Argentina
Lunes a Viernes de 10 a 20 hs., Sábado de 10 a 13 hs.
Teléfono: 4334-5594
E-mail:  deschave@... / skeptic@... /
bazar@...

A los interesados que deseen recibir mayor información y/o programa del
curso, lo pueden solicitar por mail o retirarlos personalmente en las
correspondientes direcciones.

El martes 15 de mayo a las 19.30 hs., Enrique Márquez dará una charla
gratuita e informativa para exponer la dinámica y desarrollo del curso,
desarrollo que responderá al siguiente temario:

PSICOLOGÍA  DEL  ENGAÑO: Fraudes Paranormales al Descubierto
Por: L. Enrique  Márquez

LA  BÚSQUEDA  DE  LO  PARANORMAL
Reseña histórica. Principales investigadores e instituciones.
Clasificación fenomenológica. Informe de la Academia Nacional de
Ciencias de EE.UU. El rol de los medios masivos de comunicación. La
importancia del escepticismo. Psicología del rumor. La información
bibliográfica.

EL  ENGAÑO  EN  LA  NATURALEZA   I
La Simulación en la lucha por la vida. Tesis del Dr. J. Ingenieros.
Formas intermedias del engaño. Mimetismo. Homocromía y homotipía en los
reinos vegetal y animal. ¿Psi vegetal ?  El “efecto Backster”. ¿Psi
animal ?  La paradoja “Clever Hans”. Condicionamiento Clásico.
Condicionamiento Operante. Moldeamiento. Automatismos motores.

EL  ENGAÑO  EN  LA  NATURALEZA   II
Tipología biopsicosocial. Simuladores Adquiridos (astutos - serviles).
Simuladores Congénitos (fumista - refractario). Simuladores patológicos
(alienación - sugestión). Modelos y referentes. Psicología anomalística.
Ilusiones. Alucinaciones. Alucinosis. Pseudología fantástica.
Pronofantasías.

I   L   U   S   I   O   N   I   S   M   O
Las manos ¿son más rápidas que la vista ?  La importancia del
ilusionista en la investigación paranormal. El Proyecto “Alfa”.
Principios básicos. Misdirection. Manipulación. Mentalismo. Sugestión.
Persuasión. Aspectos psicológicos del engaño: Atención, Percepción,
Memoria, Falibilidad del testimonio.

FOTOGRAFÍAS   Y   FILMS
Valor documental. Usos y abusos. Las hadas de Cottingley. Las
fotografías “espíritas”. Las fotografías “psíquicas”. Las fotografías
del pensamiento de Ted Serios. El polémico gismo y sus efectos. ¿Los ET
nos visitan ?  Los films parapsicológicos del  MINI-LAB.

C U R A N D E R I S M O     I
Aspectos jurídicos del Ejercicio Ilegal de la Medicina y la Psicología.
Técnicas arcaicas de diagnóstico y tratamiento. Mitos y peligros de la
“medicina popular”. Los secretos del curanderismo masivo. Investigación
psicosocial. Las “materializaciones ” de Valentina. Los “cortes
psíquicos “ de  Gil Lecha.

C U R A N D E R I S M O     I I
Los “cirujanos psíquicos” filipinos. Informe de la American Cancer
Society. Promotores. Denuncias. Desenmascaramientos. Los cortes
“psicokinésicos ” de Emilio Laporga. Las sábanas “milagrosas ” del Rev.
Gary Magno. Los “menudos” trucos de J. Sison, P. Palitayán, V. Gutiérrez
, J. Mercado, J. Cuzeau, J. Segundo. Los “pases mágicos” de  Alex
Orbito.

URI   GELLER   AL   DESCUBIERTO
La psicología y metodología detrás del efecto Geller. El doblez mental
de los “científicos”. ¿Doblaje de cubiertos y llaves por PK ?
¿Reparación de relojes con el poder de la mente ? El efecto “conmutador”
. La Shipi-ESP de Uri. Alcance de la actuación televisiva. Los magos
versus Geller.

LOS   “MILAGROS”   DE   SAI   BABA
El poder y la gloria ($) de un Avatar. El Dios encarnado y sus “cartas
de presentación”. ¿Atributos divinos ? Materialización de objetos.
Producción de vibhuti en las manos. Los lingams de Shiva. La ceniza
sagrada de abheshekam. ¿Curaciones milagrosas y resurrección de personas
?  El polémico video de la Doordarshan.

CIENCIA   VERSUS   PSEUDOCIENCIA
Características del Conocimiento Científico. La Navaja de Occam. Cuando
los científicos se equivocan. Fraudes científicos. Modus operandi de la
pseudociencia: Objetivo - Destinatarios - Bases para la Acción -
Argumentos - Procedimientos  de  Acción.

ADIVINA    ADIVINADOR!!!
Decepción Extrasensorial. Stargate: los psíquicos y la CIA. Los adivinos
en el consultorio. La falacia de la validación personal. El “efecto
Barnum”. Cold-reading y sus efectos. Futurología mántica. El
analfabetismo numérico y sus consecuencias. La bola de cristal empañada.
El gran negocio de las mancias.

SECRETOS  DE  LOS  PSÍQUICOS  RUSOS
Decepción dermo-óptica. Rosa Kuleshova y la realidad de la visión sin
ojos. La ‘atracción fatal’ del biomagnetismo. Movimiento de objetos con
el poder de la trampa. Los “maravillosos poderes” de Boris Ermolaiev,
Alla Vinogradova  y  Nina Kulagina.

====RINCÓN DEL LECTOR =================================================

PUNTUALIZACIONES AL SUPUESTO DESCUBRIMIENTO DE UN PLANETA SIMILAR A LA
TIERRA FUERA DEL SISTEMA SOLAR.
Por: Víctor R. Ruiz

Estimados amigos de El Escéptico Digital, quisiera hacer unas
aclaraciones a la noticia ofrecida por el periódico El Mundo y de la que
otros medios - entre los que se encuentran la iBrujula,100cia.com y el
propio Escéptico Digital en su número 28 de 2001- se han hecho eco,
reflejando literalmente dichos errores.

En primer lugar, y lo más importante, hasta ahora los sistemas
extrasolares conocidos son muy pocos y apenas poseen dos planetas.
Debido al método que se usa para descubrir los planetas, que es mediante
técnicas indirectas (efecto Doppler, para más señas) sólo se pueden
descubrir aquellos planetas más masivos y cercanos a su estrella porque
son los que producen perturbaciones más evidentes: en
general, las órbitas que describen son altamente elípticas, lo que
acentúa la perturbación y hace más simple su descubrimiento. Un sistema
planetario con 11 planetas lo más seguro es que fuese como el
nuestro: desde pequeñas rocas terrestres cercanas a grandes gaseosos
lejanos (y por qué no, hasta cometas y asteroides gigantes cuya
catalogación como planetas sería cuestionada).

El planeta supuestamente parecido a la Tierra sólo tiene una similitud:
tiene una órbita similar a la nuestra. Sin embargo, se trata de un
gigante gaseoso. A menos que fuera en sus lunas, y si descartamos la
existencia de vida en nubes jovianas tal y como proponía Carl Sagan,
mucho me temo que las condiciones de habitabilidad de este planeta
extrasolar no es nada halagüeña para nuestros limitados conocimientos
exobiológicos.

El hecho es que en el ESO dio a conocer el descubrimiento de casi media
docena de planetas extrasolares en la misma nota de prensa, pero
orbitando a estrellas distintas. Si de veras se hubieran descubierto 11
planetas extrasolares en un sólo sistema, el titular de la noticia
hubiera sido otro: "¡Inexplicado avance de las técnicas de
descubrimiento de planetas!"

Por cierto, publiqué algo de información sobre los 11 años del
Telescopio Espacial Hubble en órbita. No es que sea un análisis
profundo, pero… http://infoastro.com/200104/26hubble.html. El año
pasado, para celebrar el 10º aniversario, publiqué un especial que está
en http://infoastro.com/hubble/






_______________________________________________________________________
eListas se opone a la LSSI
Dí NO al spam y SI a la libertad de expresión en Internet
http://www.elistas.net/misc/lssi/