Inicio > Mis eListas > el_esceptico > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 197 al 226 
AsuntoAutor
EL ESCÉPTICO DIGIT lcapote
EL ESCÉPTICO DIGIT lcapote
El Escéptico Digit lcapote
EL ESCÉPTICO DIGIT lcapote
EL ESCÉPTICO DIGIT lcapote
El Escéptico Digit lcapote
El Escéptico Digit lcapote
El Escéptico Digi lcapote
El Escéptico Digit lcapote
El Escéptico Digit lcapote
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit lcapote
El Escéptico Digit lcapote
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
EED-lista_antigua
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 225     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto: El Escéptico Digital - Edición 2008 - Número 8 (221)
Fecha:Domingo, 3 de Agosto, 2008  12:45:04 (+0100)
Autor:Luis Javier Capote Pérez <lcapote @...........com>

EL ESCÉPTICO DIGITAL

Boletín electrónico de Ciencia, Escepticismo y Crítica a la Pseudociencia
http://digital.el-esceptico.org/

© 2000-2008 ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico
http://www.arp-sapc.org/

Edición 2008 - Número 8 (221) - 2 de agosto de 2008

Estimado lector:
¿Te gusta “El Escéptico Digital”?
¿Te gustaría ir más allá?
Si lo que quieres es disfrutar de artículos más extensos, estar en
contacto más directo con el fomento de la razón y la ciencia...
Si lo que estas buscando es tener material de primera en tus manos...
Si alguna vez has pensado en cómo ayudar al fomento del pensamiento
crítico...
La respuesta se encuentra en la revista “El Escéptico”.
¿Cómo puedes conseguirla?
De la forma más sencilla :
Envía un mail a arp@arp-sapc.org diciendo que quieres suscribirte y
recibirás el formulario adecuado. Y “El Escéptico” llegará cómodamente a
tu buzón.
Prepárate para disfrutar de sus artículos y de sus secciones habituales,
como el sillón escéptico, donde encontraras reseñas de libros
relacionados con la ciencia y el pensamiento crítico. También podrás
participar en la revista enviando tus ideas, opiniones y críticas al
buzón del lector.
¿A que estas esperando? Disfruta, desde ya, de la única revista española
dedicada al fomento de la razón y la ciencia.

=== SUMARIO =======================================================

EDITORIAL

ARTÍCULOS

1.- CARTA ABIERTA SOBRE EL II CONGRESO SOBRE MEDICINA Y SALUD NATURAL
Aula Cultural de Divulgación Científica de la Universidad de La Laguna

2.- A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
Gaspar Llamazares Trigo

3.- RECOMENDACIONES DE LECTURA PARA EL VERANO
ARP-SAPC

DOSSIER DE PRENSA

A. EN LA PRENSA

1.- MARTE FUE PROPICIO PARA ALBERGAR VIDA
Javier Yanes

2.-UNA JOVEN BESTIA DE HACE SETENTA MILLONES DE AÑOS

3.- KARADZIC TRABAJABA EN UNA CLÍNICA DE BELGRADO

4.- MEDICINA
Jon Juaristi

5.- EL MONO DE MARTE
Raaida Mannaa

B. BITÁCORA DE BITÁCORAS

1.- BUDISTA MOTORISTA
Javier Armentia Fructuoso

2.- CREACIONISMO MÁS O MENOS DE CONTRABANDO
Mauricio-José Schwarzt

3.- AGUAS (DINAMIZADAS) TURBULENTAS (I y II)
Fernando L. Frías Sánchez

4.- SER UN EVOLUCIONISTA
El Paleofreak

C. MUNDO UNIVERSITARIO

1.- LA FACULTAD DE PSICOLOGÍA DE LA UNIVERSIDAD DE LA LAGUNA PRESENTA UN
PROYECTO PARA SALVAR LA CASA AMARILLA DEL PUERTO DE LA CRUZ

2.- EL MINISTERIO DE CIENCIA E INNOVACIÓN CONSTITUYE UN GRUPO DE TRABAJO
PARA IMPULSAR LA TRANSFERENCIA DEL CONOCIMIENTO A LA SOCIEDAD

3.- EL CENTRO DEL CONOCIMIENTO DE LA UNIVERSIDAD DE VALLADOLID CREA UN
SISTEMA QUE PERMITIRÁ A OCHOCIENTAS EMPRESAS DEL SECTOR TEXTIL AGILIZAR
SUS PROCESOS LOGÍSTICOS

BUZÓN DEL LECTOR

ENLACES


=== EDITORIAL =======================================================

Estrenamos mes de agosto envueltos en calor y en noticias que, como las
que son propias del verano, tienen una condición cuando menos singular.
Por un lado, tenemos la campaña lanzada por la Dirección General de
Tráfico, donde echa mano de elementos pseudocientíficos de corte
oriental, y sobre la que se recogen las preguntas planteadas en el
Congreso de los Diputados por Don Gaspar Llamazares Trigo y el artículo
de opinión de nuestro colaborador habitual -y sin embargo amiguete-
Javier Armentia Fructuoso. Por otro, la segunda edición del Congreso
sobre Medicina y Salud Natural, que de nuevo se ha celebrado en Tenerife
y que de nuevo ha generado la reacción de un colectivo universitario,
concretado en el Aula Cultural de Divulgación Científica. Siendo la
homeopatía una de las materias tocadas en este evento, se trae a
colación el artículo doble elaborado por el Abogado Fernando Frías
Sánchez sobre la regulación jurídica de la misma y de sus productos.
Hablando de pseudomedicinas, ha sido imposible resistirse a publicar
algo sobre la detención de Radovan Karadzic, antiguo psiquiatra acusado
de la comisión de múltiples crímenes de guerra durante el conflicto que
azotó los Balcanes durante la primera parte de la década pasada. No
queremos hacer sangre pero tampoco podemos dejar de maravillarnos ante
la facilidad con la que una persona puede convertirse en profesional de
las terapias milagro y hasta lanzarse a escribir en publicaciones
especializadas del ramo, alcanzando una posición casi que de gurú de
tales asuntos. Por último, y aprovechando que en agosto hay más tiempo
para hacer otras cosillas, dejamos sendos fragmentos de las últimas
obras editadas dentro del sello "¡Vaya timo!", de las que hemos venido
hablando en los últimos meses. Nos vemos en septiembre. Quienes tengan
vacaciones pásenlo bien y quienes no, paciencia, que es la madre de la
Ciencia.

=== ARTÍCULOS ======================================================

1.- CARTA ABIERTA SOBRE EL II CONGRESO SOBRE MEDICINA Y SALUD NATURAL
Aula Cultural de Divulgación Científica de la Universidad de La Laguna

Hace más o menos un año, un grupo de profesores de la Universidad de La
Laguna publicó una carta abierta, con motivo de la celebración del
“Primer Congreso de Medicina y Salud Natural”. En estas fechas, en las
que recientemente se ha celebrado la segunda edición de tal evento, el
Aula Cultural de Divulgación Científica de la Universidad de La Laguna
toma el testigo de la iniciativa y presenta una nueva versión del
manifiesto original, al entender que sus planteamientos siguen siendo
tan válidos ahora como hace doce meses:

El próximo lunes, 23 de julio de 2007, arrancará en La Laguna el Primer
Congreso de Medicina y Salud Natural, organizado bajo los auspicios de
diversas instituciones públicas, entre las que destacan el Cabildo
Insular de Tenerife y la Universidad de La Laguna. Su objetivo, según
destacan en la página oficial, no es otro que tratar sobre las
principales terapias complementarias, desde terapias occidentales como
la Homeopatía y la Osteopatía, a medicinas ancestrales como Ayurveda de
la India, Medicina Tradicional China y Shiatsu desde Japón, con los
objetivos de favorecer la adquisición de una visión general en las
diferentes terapias médicas no convencionales, su evolución histórica,
estado actual y perspectivas de futuro; obtener conocimientos en
aspectos científicos y socioculturales relacionados con la salud y las
terapias; promover un espíritu de colaboración entre profesionales e
investigadores, con el objetivo de mejorar la salud de la población.

El congreso, por lo que parece, intenta establecer nexos de unión y
colaboración entre una serie de terapias alternativas, englobadas todas
ellas bajo el siempre socorrido cuño del carácter “natural”. Entre el
grupo de ponentes hay destacados nombres vinculados a la investigación y
a la docencia en la Universidad de La Laguna, con una trayectoria
intachable. Precisamente por esto, y por contar con la bendición de una
de las dos instituciones académicas superiores del archipiélago, es por
lo que resulta preocupante que, bajo el paraguas que dan éstas y
aquéllos, se sitúen una serie de pretendidas terapias que sólo pueden
ser etiquetadas como pseudomedicinas.

El congreso pretende facilitar la obtención de conocimientos científicos
vinculados a la salud, pero se da la paradoja de que ninguna de las
terapias mentadas ha conseguido aportar pruebas fiables de su eficacia
mediante el empleo del método científico.

En el caso de la terapia occidental más popular, la homeopatía, en
agosto de 2005, la revista médica The Lancet publicó un profundo
metaestudio de numerosas pruebas clínicas a las que se han sometido las
terapias homeopáticas, determinando de manera clara que la homeopatía no
tiene una eficacia superior a la de cualquier placebo. Los practicantes
de esta terapia no han aportado investigaciones, hallazgos,
descubrimientos ni terapias originales, niegan de forma dogmática la
existencia de organismos patógenos microscópicos, como serían las
bacterias y virus, además de realizar afirmaciones sobre el "espíritu
curativo" de ciertas sustancias que no han conseguido probar.
Igualmente, niegan los conocimientos que tenemos sobre la química al
enseñar que los efectos de una sustancia son mayores cuanto menor sea su
cantidad, cuando es fácilmente demostrable que en el mundo real sucede
exactamente lo contrario. La doctrina homeopática contradice buena parte
de los conocimientos que nos han aportado disciplinas como la física, la
química, la biología o la medicina (la medicina real), conocimientos que
han supuesto una gran mejora de la salud y el bienestar de los
ciudadanos. Lo que acontece con esta pseudoterapia puede hacerse
extensivo a cualquiera de las mencionadas en el programa del congreso.

Más allá de la tradicional (y falaz) distinción entre medicina “oficial”
y medicinas “alternativas”, la filosofía del evento parece incidir en el
ámbito de la complementariedad, sobre la base de que las segundas son
una buena herramienta para afianzar la eficacia de la primera, idea ésta
que choca con el problema ya citado: no han logrado demostrar su
eficacia en condiciones objetivas. Como se preguntara Alfonso López
Borgoñoz, (miembro de ARP-Sociedad para el avance del pensamiento
crítico y artífice del manifiesto por una sanidad que proteja nuestra
salud sólo mediante terapias de eficacia comprobada) respecto del
polémico decreto catalán sobre medicinas alternativas, ¿cómo puede ser
beneficioso para las instituciones sanitarias acoger bajo su manto unas
prácticas ineficaces? ¿No será más bien un grave riesgo para la salud
pública el proporcionar autoridad a una serie de personas poco
preparadas que usan una serie de técnicas terapéuticas que jamás han
demostrado que sirvan para nada?

Lo que importa a la salud pública, en realidad, es que hay terapias que
curan y terapias que no curan. No hay terapias oficiales y alternativas.
Y todas las que se demuestra que curan son siempre incorporadas por la
medicina que se ha dado en llamar oficial. Y sólo se sabe si unas curan
de verdad o no lo hacen, exigiendo a las mismas que cumplan una serie de
protocolos y comprobando su eficacia mediante una serie de ensayos
clínicos controlados lo más objetivos posibles. Lo que será del mayor
interés social no será tanto el defender un tipo de medicina en sí u
otra, o situarlas –como se plantea en el congreso- en una armónica
relación colaboradora, sino potenciar tan sólo aquellas terapias que
hayan podido demostrar de forma clara que realmente proporcionan
beneficios para la salud pública, más allá de la fe de los que las
ejercen o de los que las reciben, o de sus comentarios particulares, sin
relevancia estadística. No podemos olvidar que los recursos públicos son
limitados, por lo que no entendemos lógico que se malgasten financiando
terapias de eficacia no contrastada.

No nos negamos a las novedades. La ciencia es eso, novedad continua. No
nos negamos a nuevas terapias curativas, la medicina basada en la
ciencia es precisamente eso. No se trata de defender privilegios ni de
defender ningún tipo de medicina en concreto, sino sólo aquella cuya
aplicación esté acreditado que cura, y por acreditado nos referimos a
estudios realizados en las condiciones debidas y que sean contrastables
por otros equipos de investigación. De hecho, como ya hemos dicho, se
debe pensar que la medicina actual ‘oficial’, se basa en la búsqueda y
demostración continua de mejores terapias, de fármacos con más
posibilidades de actuación. No es un conocimiento estancado, fosilizado,
como el de las terapias alternativas que se enumeran en el programa del
congreso. Criterios como la antigüedad de una terapia o la autoridad
moral de quien primero la hizo servir, han sido felizmente retirados de
la praxis médica en muchos países desde hace mucho tiempo, lo cual ha
significado un notable crecimiento en la mejora de la calidad de vida de
miles de millones de personas de forma objetiva y demostrable, así como
un incremento notable en la esperanza de vida de la población de la
mayor parte de países.

Por todo ello, manifestamos nuestra sincera preocupación por el hecho de
que, bajo el paraguas institucional y junto a los representantes de la
ciencia, se sitúen actividades que contradicen formalmente los
principios que rigen lo primero (destacando sobremanera el interés
social) y frontalmente los métodos y resultados propios de la segunda.
No existen medicinas oficiales y alternativas, sólo una, la que cura. Y,
como se ha dicho tantas veces, su única alternativa es una medicina mejor.

Si quiere usted adherirse a la presente carta, sólo tiene que remitir un
mensaje con su nombre, DNI y profesión a la dirección acdcull@...

2.- A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
Gaspar Llamazares Trigo

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara el Grupo
Parlamentario de Esquerra Republicana - Izquierda Unida - Iniciativa per
Catalunya Verds, presenta las siguientes preguntas dirigidas al Gobierno
para las que se solicita respuesta escrita.

El día 15 de julio de 2008 el Director General de Tráfico, Pere Navarro,
ha hecho una comparecencia pública en la que respaldaba la presentación
de un denominado “casco tántrico” para motoristas. Según se desprende de
la información conocida los monjes budistas del Monasterio del Garraf
han diseñado este casco que, además de cumplir como no podía ser de otra
manera las pertinentes homologaciones de seguridad, ofrece una serie de
supuestos beneficios “espirituales” basados en la filosofía budista. Sin
duda resulta peculiar hasta la propia denominación de este casco que
vincula la creencia en una supuesta energía “tántrica” de sentido
positivo con la seguridad de la conducción.

Sin prejuzgar la buena intencionalidad de la propuesta por parte de los
monjes sí que resulta chocante el aval y respaldo público de la
Administración en esta iniciativa que puede llegar a confundir y
fomentar creencias y pseudociencias en el público en general. Es más, la
presentación en la propia sede de la Dirección General de Tráfico de
este casco y del llamado “Manual Live Peace” (una especia de biblia del
motero budista) contribuye a incrementar esta confusión entre el ámbito
laico de lo público y el de la superstición o creencia.

Desconocemos si la Dirección General de Tráfico tiene previsto
incentivar, del mismo modo, otras prácticas relacionadas con las
creencias y las pseudociencias para fomentar una conducción segura en
los vehículos. En nuestro país suele ser habitual dentro de la tradición
católica la supuesta influencia positiva de San Cristobal o las
denominadas “cintas” de la virgen del Pilar entre otras menos conocidas.
Sin entrar en otros elementos como talismanes, fotografías, calendarios,
luces de colores y cualquier otro objeto que predispone, en función de
la creencia de cada persona, a una conducción más segura. Del mismo modo
existen también diversas supersticiones vinculadas a otras religiones,
creencias y culturas que también podrían ser objeto de esa misma
difusión de seguirse este extraño criterio de la Dirección General de
Tráfico.


Por todo ello se formulan las siguientes preguntas,

• ¿Qué informaciones, estudios o investigaciones relevantes tiene el
gobierno para avalar y respaldar desde la Dirección General de Tráfico
la eficacia del denominado “casco tántrico” para motoristas y las
supuestas influencias positivas de los colores dorado y azafrán, los
mismos que los de los hábitos budistas, así como el símbolo del
Kalachakra, la "Rueda del Tiempo", y el contacto con la coronilla de la
cabeza (donde residiría el hipotético chakra más importante) de un
bordado que representa el mantra de Manjushri?

• ¿Tiene previsto el Gobierno fomentar y respaldar alguna campaña de
seguridad vial basada en la supuesta conducción segura que ampara San
Cristobal según la tradición de la iglesia católica?

• ¿Tiene previsto el Gobierno fomentar campañas de seguridad vial con la
presencia y el respaldo de la Dirección General de Tráfico en la que se
consideren los diversos amuletos, creencias y supersticiones de diversas
culturas que conviven en nuestro país?

3.- RECOMENDACIONES DE LECTURA PARA EL VERANO
ARP-SAPC

El psicoanálisis ¡vaya timo!
de Carlos Santamaría y Ascensión Fumero
Ed. Laetoli
100 páginas
ISBN: 978-84-924220-1-2
13,00 euros

El psicoanálisis está repleto de afirmaciones extraordinarias. Freud nos
dice cosas como que los bebés tienen una vida sexual muy activa, o que
la mayor parte de los niños a la edad en que empiezan a acudir al
colegio están enamorados de sus madres y desean matar a sus padres, o
que las niñas envidian el pene y los niños temen ser castrados. Muchas
personas creen que las afirmaciones del psicoanálisis pertenecen al
campo de la ciencia y que debemos creerlas, por extraordinarias que nos
resulten, porque han sido científicamente demostradas. Sin embargo
—afirman Carlos Santamaría y Ascensión Fumero—, ni Freud ni sus
seguidores demostraron jamás ese tipo de afirmaciones, ni con pruebas
extraordinarias ni con indicios relativamente razonables. El
psicoanálisis ha lanzado al mundo las ideas tal vez más sorprendentes
sobre la psicología humana, pero no lo ha hecho tras considerarlas
probadas. Estas afirmaciones son a veces simplemente falsas y otras
sencillamente indemostrables.

Carlos Santamaría (Madrid, 1962) es doctor en Psicología y profesor de
la Universidad de La Laguna e investiga sobre los procesos de
razonamiento y comprensión. Ha publicado varios libros, entre ellos
Introducción al razonamiento humano (Alianza, 1995) e Historia de la
psicología: el nacimiento de una ciencia (Ariel, 2001) y diversos
trabajos de investigación en revistas internacionales. Entre otros
reconocimientos ha recibido el Premio Nacional de Investigación
Educativa, y el Benito Pérez Armas por la novela Marina Miranda.

Ascensión Fumero (Santa Cruz de Tenerife, 1967) es doctora en Psicología
y profesora titular del departamento de Personalidad, Evaluación y
Tratamientos Psicológicos de la Universidad de La Laguna. Su
investigación se ha centrado principalmente en el área de la
personalidad. Ha colaborado en la Universidad de York con grupos
internacionales en el estudio del estrés. Actualmente participa en la
Universidad de Princeton en el desarrollo de un proyecto sobre cómo
razonan las personas con ciertas tendencias de personalidad.

Un fragmento del texto:

Pocas teorías han mostrado mayor ambición con un cuerpo de conocimientos
tan exiguo como el psicoanálisis. La teoría psicoanalítica es capaz,
supuestamente, de explicar el desarrollo humano, la implantación y
desaparición de recuerdos, las enfermedades mentales, las normas
sociales, el fundamento de cualquier manifestación cultural y hasta por
qué nos hacen gracia los chistes. Una de las causas que pudo estar en la
base de esta desmesurada ambición fue la propia arrogancia de Sigmund
Freud. Con menos de 30 años, y cuando era lo que hoy llamaríamos un
estudiante de postgrado a las órdenes de Jean-Martin Charcot, escribió
una carta a su prometida comunicándole que había cambiado sus ideas, por
lo que había decidido destruir todos sus escritos anteriores para que
sus biógrafos no tuviesen información sobre sus planteamientos
originales. En su opinión, las generaciones futuras buscarían esa
información, pero el sufrimiento de sus defraudados biógrafos no le
causaba tristeza. Lo más curioso es que Freud acertó: se han publicado
multitud de biografías sobre él y aquellos papeles destruidos hubiesen
sido, sin duda, objeto de estudio de sesudos eruditos.

Freud no se conformaba con lo que podía aportar la ciencia. Había
publicado algunos estudios científicos sobre la médula espinal de las
anguilas, los cangrejos de río y las larvas de las lampreas, pero esta
línea de investigación no le hubiera reportado la fama que obtuvo tras
abandonar el camino del método científico, ni tampoco, por supuesto, el
dinero dejado por pacientes, libros y conferencias.

El método científico es necesariamente lento: lo que un investigador
puede demostrar es siempre mucho menos de lo que es capaz de imaginar y
escribir. Como hemos visto, Freud dispuso de un limitadísimo conjunto de
observaciones, pero en su correspondencia de los últimos años llegó a
decir que el psicoanálisis podría haber evitado la Primera Guerra
Mundial. Sus seguidores tomaron buena nota de ese estilo y no se dejaron
amedrentar por lo limitado de sus datos a la hora de construir
explicaciones ambiciosas.

[...sigue en el capítulo 5: Del mito al timo]

Las abducciones ¡vaya timo!
de Luis R. González
Ed. Laetoli
136 páginas
ISBN: 978-84-924220-0-5
13,00 euros

Los «investigadores» de ovnis han tenido predilección siempre por las
palabras rimbombantes, así que los estadounidenses empezaron por
apropiarse de un término legal anglosajón para darle a la cuestión un
mayor empaque, y más tarde sus imitadores de lengua castellana pronto
desecharon la traducción correcta: secuestro. Porque de eso se trata
cuando hablamos de abducidos, de personas supuestamente secuestradas a
bordo de ovnis y a las que, según ellas, sus captores dejan en libertad
tras someterlas a diversas pruebas y exámenes. Luis R. González realiza
en este libro una divertida disección del fenómeno, que tiene más que
ver con el folklore y la psicología de masas que con los
«extraterrestres». La primera acepción en castellano de la palabra
abducción es: «Proceso lógico para llegar a la mejor explicación para un
conjunto de hechos». Justo lo que el autor pretende hacer en este libro.

Luis R. González (Asturias, 1958) es MBA por ESADE, Barcelona, y activo
colaborador de las revistas Stendek, Cuadernos de Ufología y Anomalía,
así como de La Alternativa racional y El Escéptico, portavoces del
movimiento escéptico español. Ya en 1980 colaboró en la revista
internacional UPIAR Research in Progress y, más recientemente, en la
estadounidense The Anomalist y las británicas Magonia y Fortean Times.
Ha trabajado en la génesis y consolidación de la Fundación Anomalía, de
la que es patrono.

Un fragmento del texto:

¿En qué se parecen un granjero del Amazonas, una pareja multirracial
norteamericana y un supuesto miembro de las fuerzas de ocupación de
Austria tras la Segunda Guerra Mundial? Lo siento, no hay ningún premio
por adivinar que son los protagonistas de los tres primeros ejemplos en
salir a la luz de lo que ha dado en llamarse abducciones por
alienígenas, también conocidas como encuentros del cuarto tipo...

Si alguien tuviera la curiosidad de consultar un diccionario (ahora
también accesible en la Red), descubriría que la primera acepción en
castellano de la palabra abducción es: «Proceso lógico para llegar a la
mejor explicación para un conjunto de hechos». ¡Bingo! Justo lo que
pretendemos hacer en este viaje. Pero, ¿qué tiene que ver eso con los
incidentes de los que todos hemos oído hablar? Verás, los ufólogos o
investigadores de ovnis siempre han tenido predilección por las palabras
rimbombantes, así que los estadounidenses empezaron por apropiarse de un
término legal anglosajón para darle a la cuestión un mayor empaque, y
luego, claro está, sus imitadores de lengua castellana pronto desecharon
la traducción correcta: secuestro. Porque de eso se trata, de supuestas
personas secuestradas a bordo de ovnis y a las que, por increíble que
parezca, sus captores dejan en libertad... tras someterlas a diversas
pruebas y exámenes.

El más antiguo de nuestros relatos es el protagonizado por el granjero
brasileño Antonio Vilas Boas, quien en una carta enviada en noviembre de
1957 a un periodista famoso por publicar artículos sobre ovnis, contó su
aventura apasionante (en más de un sentido). Cierta noche de octubre
—aseguraba—, mientras trabajaba sus tierras con un tractor, había sido
capturado por un grupo de hombrecillos con escafandra que lo condujeron
al interior de un platillo volante donde le extrajeron sangre del mentón
y lo dejaron desnudo sobre una litera tras pasarle una esponja por todo
el cuerpo. Entonces, una atractiva mujer rubia (pero cuyas partes
pudendas eran pelirrojas), de aspecto achinado y algo más bajita que él,
entró también desnuda en la habitación y mediante señas consiguió que
Antonio se portase como un semental... y dos veces (vale, tenía 23
años). A continuación, los seres con escafandra volvieron a entrar, le
devolvieron la ropa y lo dejaron tranquilo un rato. Tan ignorado llegó a
sentirse Antonio que intentó llevarse como recuerdo un extraño reloj,
pero lo descubrieron. Como atenuante añadiré que los extraterrestres se
habían quedado antes con su mechero. Quizá por esa razón no reaccionaron
con violencia. El que parecía el jefe se limitó a llevarle a dar una
vuelta por el exterior de la nave, y después le permitieron irse sin
mayores difi cultades. Durante todo el tiempo, la comunicación fue sólo
por signos, aunque el brasileño tampoco manifestó gran curiosidad por
saber más de sus anfitriones.

[...sigue en el capítulo 1: El trípode fundacional]

=== DOSSIER DE PRENSA =============================================

A. EN LA PRENSA

1.- MARTE FUE PROPICIO PARA ALBERGAR VIDA
Javier Yanes

(Noticia publicada originalmente en el diario Público)

La presencia de agua en Marte en tiempos pasados parece ya aceptada por
la corriente científica mayoritaria, pero subsisten las dudas sobre la
magnitud de este fenómeno: ¿era una humedad dispersa o extendida,
transitoria o permanente? Y sobre todo, ¿pudo sostener la vida?

La última aportación se publica hoy en Nature. Un equipo de la
Universidad de Brown (EEUU) ha emprendido un estudio de la mineralogía
del planeta rojo, basándose en las imágenes espectrales tomadas por la
sonda Mars Reconnaisance Orbiter. La conclusión es rotunda: la huella
del agua está en todas partes. Los científicos han localizado un antiguo
delta que sería el lugar ideal, dicen, para buscar posibles restos de
vida pasada.

La clave está en un tipo particular de minerales que abundan en la
Tierra, los filosilicatos. Este grupo incluye la mica, el talco o los
minerales de arcilla. Su estructura en láminas y su composición los
convierte en trampas para el agua, que deja su rastro en la roca.
¿Vidas paralelas?

En Marte, los filosilicatos se describieron por primera vez en 2005
gracias a las imágenes captadas por la sonda europea Mars Express. Los
científicos mostraron entonces que estos minerales estaban muy
extendidos en terrenos creados en el periodo más remoto de la historia
marciana, el noaquiano, entre 4.600 y 3.800 millones de años atrás,
precisamente cuando la vida en la Tierra daba sus primeros pasos. Sin
embargo, era prematuro involucrar al agua en el origen de estos
minerales, que podía ser, por ejemplo, volcánico.

Los nuevos datos han permitido al equipo de Brown, dirigido por el
geólogo planetario John Mustard, comprobar que las variedades de estos
minerales son mucho más ricas de lo sospechado, y sus ubicaciones, más
extensas en superficie y profundidad. Además, han identificado algunos
de estos yacimientos como sedimentarios, es decir, depositados por el
agua. “Los resultados apuntan a una rica diversidad de ambientes
noaquianos propicios para la vida”, concluyen. “No era la caldera
hirviente de hoy. Fue un ambiente benigno y rico en agua”, añade Mustard.

¿Dónde residiría esta vida? Una estudiante de Mustard, Bethany Ehlmann,
sugiere una pista en otro artículo en Nature Geoscience: en el cráter
Jezero, un antiguo lago, se conservan deltas fluviales donde se
depositaron silicatos parecidos a arcillas. Según Ehlmann, si hubo vida
allí, este fango pudo ser un cementerio para toneladas de
microorganismos cuya firma biológica aún podría detectarse.

URL: http://www.publico.es/ciencias/135050/marte/propicio/albergar/vida

2.-UNA JOVEN BESTIA DE HACE SETENTA MILLONES DE AÑOS

(Noticia publicada originalmente en el diario El País)

Investigadores de Japón y de Mongolia han localizado en el desierto del
Gobi, al sur de Mongolia, el fósil de un esqueleto casi completo de un
joven dinosaurio carnívoro, el Tarbosaurio, según confirmó hoy el equipo
nipón. Los restos fosilizados de ese animal, que era similar al famoso
Tiranosaurio que vivió en Norteamérica, fueron encontrados en agosto de
2006 en una capa geológica con más de 70 millones de años de antigüedad,
perteneciente al período Cretáceo.

"Es un descubrimiento muy importante porque es muy raro encontrar un
esqueleto así, pues los huesos son pequeños y pocas veces se convierten
en fósiles", explicó una portavoz del Museo de Ciencias Naturales de
Hayashibara, en la provincia de Okayama (oeste de Japón).

La portavoz aseguró que es la primera vez que se ha descubierto un
esqueleto tan bien conservado de un Tarbosaurio (Tarbousaurus) de unos
cinco años de edad, del que se ha recuperado el 80%.

"Sólo le faltaba la parte del cuello y de la cola", apuntó la portavoz
acerca del esqueleto, formado al parecer por más de 300 piezas. El
esqueleto fosilizado tiene dos metros de largo, por lo que se cree que
el animal era joven, ya que ese tipo de dinosaurios podían llegar a
medir casi doce metros y pesar hasta seis toneladas

Este descubrimiento fue realizado en agosto de 2006 por los
investigadores japoneses de la empresa de biotecnología Hayashibara, que
dirige el Museo de Ciencias Naturales, y la Academia de las Ciencias de
Mongolia. Se ha tardado tanto en dar a conocer el hallazgo, sin embargo,
debido a la dificultad de extraer cada pieza del fósil, lo que llevó más
de mil horas de trabajo, según los científicos japoneses.

El Tarbosaurio era un dinosaurio carnívoro que habitaba el desierto del
Gobi y que, al igual que el Tiranosaurio que vivía en América, fue uno
de los últimos supervivientes de estos animales, que se extinguieron por
causas todavía no aclaradas a finales del período Cretáceo, hace unos 65
millones de años.

3.- KARADZIC TRABAJABA EN UNA CLÍNICA DE BELGRADO

(Noticia publicada originalmente en el diario El Mundo del S. XXI)

Radovan Karadzic, presunto criminal de guerra serbo-bosnio detenido este
lunes en Serbia, vivía y trabajaba con identidad falsa en Belgrado,
según han informado las autoridades serbias en una rueda de prensa.

Cuando fue detenido en un autobús cerca de Belgrado, Karadzic llevaba un
documento de identidad falso con el nombre de Dragan Dabic.

En busca y captura durante más de 12 años, trabajaba en un consultorio
de medicina alternativa en la capital serbia.

Las autoridades serbias han mostrado en la rueda de prensa una
fotografía con el aspecto actual de Karadzic en donde el líder
serbio-bosnio aparece irreconocible con una larga barba blanca y muy
delgado.

Karadzic también colaboraba con la publicación "Zdrav zivot" (La vida
sana) desde hace tres meses.

Los editores de la revista, con una tirada de unos 15.000 ejemplares, se
han mostrado sorprendidos y consternados por el hecho de que Karadzic
pudo publicar sin que se supiera de quién se trataba.

Otras fuentes indicaron hoy que Karadzic ofreció en el pasado varias
conferencias sobre temas médicos, aunque de momento no ha habido ninguna
confirmación de eso, ya que las autoridades todavía están reconstruyendo
las condiciones en las que se escondía.

La Justicia serbia está lista para enviar al presunto criminal de guerra
al Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia (TPIY), según
ha anunciado el fiscal especial serbio Vladimir Vukcevic.

El letrado explicó ante la prensa en Belgrado que han comenzado ya los
procedimiento para la extradición de Karadzic.

El ministro de exteriores serbio, Vuk Jeremic, ha afirmado que la
detención demuestra la importancia que concede Belgrado a un futuro
ingreso en la Unión Europea (UE).

"Queremos ser una piedra angular para la paz, queremos trabajar por la
estabilidad regional", dijo Jeremic.

Líderes y políticos han felicitado al gobierno de Belgrado por la
captura del presunto criminal de guerra.

La detención del ex líder serbobosnio Radovan Karadzic demuestra la
"gran voluntad política" del Gobierno serbio tras las últimas
elecciones, afirmó Javier Solana, responsable de la diplomacia europea.

4.- MEDICINA
Jon Juaristi

(Artículo publicado originalmente en el diario ABC)

LA detención de Radovan Karadzic pone fin un fin simbólico a la
cochambrosa moda de los nacionalismos étnicos, plaga que heredamos del
siglo XIX y que se reactivó trágicamente en Europa oriental y en los
países de la antigua Unión Soviética tras el derrumbe del comunismo,
hace veinte años.

Karadzic, un serbio nacido en Montenegro que se dedicó a destrozar una
república ex yugoslava que no era la suya, ha pasado un montón de años
disfrazado de santón de la medicina alternativa; o sea, de embaucador
tipo New Age. Los Estados Unidos tienen aspectos admirables. No se
cuenta entre ellos la terapia basura difundida por las nuevas religiones
bioenergéticas, que pertenecen al mismo orden que los reality shows o la
cartomancia televisiva, contra la que ya advirtió el pobre Adorno cuando
aquélla todavía estaba en pañales. Todo ello ha ido conformando una
nueva cultura de masas de cuya proliferación podemos lamentarnos, pero
que no es posible erradicar. Ahora bien, no cabe la menor duda de que, a
la larga, esa cultura es incompatible con los nacionalismos étnicos, a
causa de su desolador cosmopolitismo de factura inequívocamente
americana. El falso doctor Dragan David Dabic, con sus camisas
falsamente japonesas y su falso moñito de samurai, tenía la misma pinta
de gilipollas que sus modelos californianos y ha contribuido durante una
temporada a la americanización del panorama social serbio. Al parecer,
por las tardes, Karadzic frecuentaba una herriko-taberna de su barrio,
donde le dejaban entonar monocordes cantos épicos al son de la guzla. Ni
por esas. Si el muy imbécil creía resistir así a la extinción de la
cultura folclórica serbia (que él mismo instigaba con su actividad
-llamémosla- profesional), no podía estar más equivocado.

Hace unas semanas, cené con Ian Buruma, uno de los analistas más
solventes, si no el más, de los conflictos culturales contemporáneos.
Holandés de mi añada, de expresión literaria inglesa y especialista en
Extremo Oriente, Buruma sostiene que el multiculturalismo se bate en
retirada en todos los países occidentales (y que fuera de ellos no
representa problema alguno, porque nunca ha estado en vigor). Tiene
razón. Multiculturalismo y nacionalismo étnico son manifestaciones de
una misma fobia a la integración en democracias cívicas de raíz liberal,
lo que es distinto de la integración utópica en una única civilización
mundial. La americanización, por cierto, no tiene que ver con una ni con
otra. Es la forma que tiende a adoptar hoy, en todo el planeta, la
cultura de masas. Pero entre la extensión y consolidación de la
democracia y la homologación de la cultura popular no parece quedar
mucho espacio para los particularismos de raíz étnica.

Probablemente, y al menos en Europa, haya sonado la hora de la
despolitización de los nacionalismos, que Hermann Kohn vislumbraba en
los últimos años de la Segunda Guerra Mundial. La afición a cantar
largas tiradas de versos épicos en serbocroata acompañándose de un
violín rústico, por absurda que parezca, es muy respetable. Sin embargo,
resulta indecente que, en aras de la preservación de esa costumbre,
Karadzic y sus amigos asesinaran a decenas de miles de musulmanes
bosnios, con lo fácil e inocuo que les habría resultado irse a dar la
murga a un garito de Belgrado disfrazados de hippies, como ha hecho el
falso doctor Dragan David Dabic durante estos últimos años. Las
democracias cívicas permiten que sus ciudadanos rindan culto privado a
los atavismos étnicos sin obligar a que los demás compartan su
entusiasmo ni se los subvencionen con sus impuestos. Y ahí reside su
superioridad moral respecto a los nacionalismos.

Por otra parte, la tapadera elegida por Karadzic no dice nada en contra
de las medicinas alternativas, pero tampoco habla en su favor. Y en mi
caso refuerza los prejuicios adquiridos tras varias décadas de constatar
la íntima relación de la subcultura abertzale con la herboristería y el
curanderismo. De la farmacopea de la abuela, lo único que me sigue
pareciendo fiable es el benemérito y delicioso jarabe laxante de manzana
del doctor Manceau, que, por cierto, se fabrica en Guadalajara. De venta
en farmacias.

URL:
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-27-07-2008/abc/Opinion/medicina_1642028349297.html

5.- EL MONO DE MARTE
Raaida Mannaa

(Noticia publicada originalmente en el diario El Mundo del S. XXI)

Si hay algo de lo que pueden presumir los museos más importantes del
mundo es de sus numerosas y lujosas colecciones. Pero sólo el
'mini-museo' del Departamento de Investigación de Georgia (EEUU) puede
jactarse de poseer un espécimen tan singular como el 'mono de Marte'.

En el vestíbulo del Laboratorio Estatal de Criminología de Georgia (GIB)
se exponen una serie de particulares elementos de la ciencia forense,
incluyendo las fibras microscópicas que ayudaron a solucionar los
asesinatos de niños ocurridos en Atlanta entre 1981 y 1982.

Pero hay un singular objeto que llama poderosamente la atención de
quienes acceden al lugar: metido en un cilindro de cristal se encuentran
los restos conservados de un mono que tres graciosos hicieron pasar por
un alienígena hace 55 años, en una broma pesada que hizo de los OVNIS el
tema central de los titulares por todo el mundo.

En 1953, cuando el histerismo por los extraterrestres sacudía a los
Estados Unidos, dos jóvenes peluqueros y un carnicero tomaron un mono
muerto, le cortaron la cola, le aplicaron al cadáver un tratamiento para
removerle los pelos y lo colorearon con una especie de tinta verde.

En la madrugada del 8 de julio de 1953, dejaron el cuerpo del primate
sobre un camino aislado al norte de Atlanta y quemaron un círculo en el
pavimento con un soplete, justo antes de que un policía diera la vuelta
por la curva en su patrulla.

"De haber llegado cinco minutos antes los hubiéramos sorprendido en 'in
fraganti'" dijo Sherley Brown, el oficial que se encontró con la escena.

Los peluqueros, Edward Watters y Tom Wilson, y el carnicero, Arnold
'Buddy' Payne, dijeron al policía que ellos se habían topado casualmente
con un objeto rojo en forma de platillo por el camino esa misma noche.
Además, aseguraron haber visto varias criaturas pequeñas alrededor del
objeto y que alcanzaron a golpear a una de ellas con su furgoneta antes
de que las demás se marcharan apresuradamente en su nave dejando el
suelo chamuscado.

Brown tomó nota de los acontecimientos y completó un informe en la
jefatura de policía antes de irse a casa. Poco después del cambio de
turno su teléfono no paraba de sonar. "Hasta las Fuerzas Aéreas estaban
intentado saber de qué se trataba el descubrimiento", cuenta el oficial,
retirado desde 1985.
'En Marte no hay monos'

La noticia no tardó en regarse como pólvora, y con ella una gran
cantidad de sucesos que tenían como tema la vida en otros planetas: la
noche antes de que todo esto ocurriera, algunos residentes del área
relataron haber visto un objeto grande y multicolor que volaba en el
cielo. Además, un veterinario aseguró después de examinar el cadáver del
mono que era "como algo del otro mundo" y un periódico publicó una
recreación del objeto que los bromistas dijeron haber visto.

Pero unas cuantas horas después todo el espectáculo se vino abajo y las
mentiras cayeron por su propio peso. Los doctores Herman D. Jones,
fundador y director del GIB quien es considerado como el hombre que
introdujo la ciencia forense moderna al estado, y Marion Hines, un
profesor de anatomía de la Universidad de Emory, examinaron a la
criatura y comprobaron que no se trataba más que de una jugarreta.

"Si esto viniera de Marte, entonces existieran los monos en Marte",
aclaró Hines a los medios en una frase que está expuesta al lado del
cuerpo del mono en el museo, un lugar que sólo se puede visitar tras
hacer cita previa.

Aún no está claro de dónde sacaron los tres hombres el mono. Watters,
Wilson y Payne admitieron eventualmente su broma, que concluyó tras que
Watters pagara una multa de 40 dólares por obstruir una carretera.

URL: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/30/ciencia/1217411323.html

B. BITÁCORA DE BITÁCORAS

1.- BUDISTA MOTORISTA
Javier Armentia Fructuoso

(Artículo publicado originalmente en la bitácora Por la boca muere el pez)

De verdad, el ataque este de verano en los medios sólo se ve superado
por el ataque de la caló en los responsables gubernamentales. Ya lo han
dejado en algunos comentarios a la historia anterior: el casco budista
para motoristas. Lean y vean y oigan lo que cuentan en Informativos
Telecinco, por ejemplo. Les espero a que vuelvan y charlamos...

¿El casco mántrico? ¿La chakra asociada a la paz mundial? (aunque la
noticia dice eso, es más bien un mantra Manjushri, asociado al buda de
la sabiduría, que se coloca en la coronilla, donde dicen que hay un
punto energético de esos inexistentes llamados cjakras) ¿El color del
azafrán da una protección? ¿Estamos gilipollas? Pere Navarro desde
luego, parece que ha perdido el norte. ¿Hay manera de conseguir que esta
persona deje su cargo público ante tan evidente absurdo?

Si ha habido campañas publicitarias, reglamentos, legislaciones y
medidas rozando el límite de lo surreal y basándose en escasas pruebas y
numerosos prejuicios no demostrados, las de la Dirección General de
Tráfico se llevan la palma. Y su director general, el Sr. Navarro, ha
encabezado todas ellas con bastante impunidad. Si se hubiera llamado
Bibiana Aído o hubiera sido mujer, seguro que la habrían lapidado antes.
Pero no, como es para salvarnos a todos del terrible mal de la trágica
muerte en la carretera, todo vale e incluso esto puede perdonársele
(incluso el tema ese tan web2.0 de crear una campaña de verano junto con
elpais.com con las aportaciones de la gente, "tu imaginación puede
salvar muchas vidas", ha sido vista como toda una modernez). El carnet
por puntos ha disminuido la siniestralidad, afirman. Hay menos
velocidad. Hay más cinturones...

Ahora es el tiempo de los motoristas, el único colectivo que no ha
disminuído sus muertes (y que porcentualmente ha aumentado, aunque esto
es simplemente un hecho estadístico que no quiere decir nada más que
eso. Y no se les ha ocurrido nada más que hablar con los monjecitos
budistas del Garraf, los del disco budista ese tan pestiño, y con el
apadrinamiento de un equipo de motociclismo, el Blu:Sens-BQR, se meten a
mezclar budismo y motociclismo y paren un manual con inspiración y
consejos que da un tal Rinpoché, alias Venerable Lama Jamyang Tashi
Dorje Rinpoché, que convertirá a cada budistamotorista en un portador de
paz. La hoxxxxtia tú.

Pero lo mejor es el diseño del casco, a 150 euros cada uno, que no es
que sea mejor para proteger conmociones, fracturas o demás. No es que su
policarbono sea más eficiente en recoger la energía del impacto y
distribuirla sin deformaciones importantes o astillamientos. No, este
casco, en cuanto a seguridad, es como otros, pero es
budistamotoristalamaísta de la vena Venerable, que va de paz mundial,
buen rollito y mantras y chakras y tal. Eso sí, por si alguien lo duda,
el casco está homologado, que las energías tántricas no están reñidas
con las cosas de este mundo.

Si de tener publicidad y del bocaaboca se trataba, contratar afamados
pinups del porno (ellas y ellos) para una campaña en plan
póntelo-pónselo, con mucho sexo explícito y demás, podría haber
funcionado igual. O hacer una parodia de la procesión de Corpus Christi
en la que todos van con un casco homologado y con una estampita de Santa
Rita o San Cristobal (un poner), que también podría servir al caso tanto
o más que el mantra ese. O ponerse jihadico, o rabínico... No sé, podían
haber hablado con Savater y otros intelectuales y que hicieran un casco
"sólo en castellano" que también daría que hablar. Pepe Blanco podría
haber promovido el casco de la Z o algo así. Rescatar a la inefable
Hormiga Atómica se me antoja mucho mejor. Tenía además originalmente
casco y no se iba a enfadar nadie (si colocas a una Piedad con el hijo
destrozado diciendo "hijo mío, deberías haber llevado el casco", lo
mismo algún católico se molestaba, que son muy así). En fin, que para
hacer estupideces no hace falta llamar a los monjes del Garraf ni ser
Pere Navarro. Es cierto que tendremos risas, quejas y demás, y que dará
igual porque todo vale.

¿Mola lo budista? Pues hala, a hacer el payaso. Que ya lo decían Faemino
y Cansado.Por cierto, lo que leí sobre el caso es si tiene un punto rojo
en la frente y, rascando, entras en alguna lotería instantánea. Que
siempre habría ayudado, digo yo.

URL: http://javarm.blogalia.com/historias/58546

2.- CREACIONISMO MÁS O MENOS DE CONTRABANDO
Mauricio-José Schwarzt

(Artículo publicado originalmente en la bitácora El retorno de los
charlatanes)

En lo que me recupero del más reciente asombro sobre las creencias
irracionales de Pedro Pozas Terrados, "primatologista" según el
currículum que se ha inventado (por supuesto no existen los
"primatologistas", a lo mucho hay "primatólogos", especialidad de la
zoología), que afirma que las leyes de la termodinámica fueron
inventadas por las multinacionales para que no tengamos máquinas de
movimiento perpetuo, recupero mi asombro también de que el Vaticano siga
fingiendo que no apoya al creacionismo cuando otra vez los han pìllado
con las manos en la masa científica.

La Universidad San Jorge, tiene previsto realizar en la Expo de Zaragoza
y en el espacio del Imperio Vaticano (es un estado imperial, no lo
olvidemos, aunque suene feo y demodé) del 10 al 12 de julio, un
supuesto, falso, sedicente y chapucero "Congreso Internacional sobre
Ecología" presidido por el Cardenal Renato Raffaele, hombre cuya
experiencia en el terreno de la ecología es... pues inexistente, pero da
igual.

Para valorar si aquí se habla de ecología o es un simple pretexto
evangelizador, revisamos rápidamente el programa. Empieza con el rollo
"El hombre, espíritu corpóreo en el mundo", título cuando menos
discutible, pero utilizado sin más por el Prof. Giovanni Salmeri, de la
Universidad La Sapienza (Roma), lo cual suena impresionante, hasta que
uno ve que no es, por si iba usted a caer en el garlito, profesor de
ecología, sino teólogo de la Universidad Pontificia Lateranense, cuyo
departamento de ecología no existe y cuyos estudios internacionales en
ecología tampoco. A continuación, viene otro título erisipelante, "La
irreducibilidad del hombre al mundo", donde a más de patear a la
gramática, se incluyen los siguientes temas: "El contraste del ser
humano respecto de los demás vivientes: la dignidad personal del
hombre", del Prof Santiago García Acuña, Facultad de Teología San Dámaso
(Madrid), que tampoco tiene ni idea de ecología. Luego tenemos "El
hombre, 'señor y custodio' del mundo", por el Prof. Pablo Domínguez
Prieto, Facultad de Teología San Dámaso (Madrid). Después de que la
sagrada manduca, finalmente tenemos un tema que parecería que tiene que
ver con la ecología: "El mundo, contexto de la vida del hombre", que
será regalado por el Prof. Rafael Alvira Domínguez, de la Universidad de
Navarra (Pamplona), y que buscando un poco resulta que tampoco sabe de
ecología, porque es doctor en filosofía y metafísico. Para entonces, al
parecer, los organizadores consideran que ya está debidamente adobado el
cerdito como para soltar el plato fuerte, la esencia del tema: "Un mundo
con sentido: el diseño inteligente del universo", que incluye
comunicaciones con títulos tan astringentes como: "El mundo en su
condición de religado al 'Lógos' creador y como don de Éste al hombre en
cuanto criatura que tiene 'lógos'", que será interpretado por la Prof.
Esther Godoy Henarejos, de la Universidad de Murcia, y que por una
coincidencia verdaderamente asombrosa, también es profesora de filosofía
sin nada en su currículum sospechoso de relacionarse con la biología y
menos aún la especialidad de la ecología. Como siguiente número, se
cantará "El mundo como 'cosmos' y la problematicidad del 'caos' en
cuanto naturaleza enfrentada con el hombre", en la bien educada voz del
Prof. Juan Arana Cañedo-Argüelles, de la Universidad de Sevilla y quien,
no queriendo ser menos, también es filósofo y sus publicaciones tampoco
han tenido nunca nada que ver con la ecología, ni estirando la
definición como un chicle bomba.

Y allí termina el programa fel primero de tres días de este festival
teológico de rompe y rasxga.

¿Y la ecología?

Pues el problema parece ser que la palabra ecología ha sido básicamente
tomada al abordaje de mala manera por los organizadores para simular que
su edificio de teología creacionista ultracatólica, cuyo lugar natural
es el púlpito, el seminario, la sacristía o la conversación posterior al
chocolate en una pantagruélica cena de príncipes de la iglesia, pero que
en la Expo Zaragoza simplemente no viene al caso. El Imperio Vaticano,
empero, quiso meter sus creencias en el espacio de la Expo y para ello
utilizó este procedimiento, que sin embargo parece que no engañó a
nadie. La Asociación Española de Ecología Terrestre envió una protesta a
la Universidad San Jorge y al presidente del Gobierno aragonés diciendo,
según informa el diario Público: "Consideramos inaceptable que se
utilice el término ecología para denominar a un congreso que,
sencillamente, no trata sobre ningún contenido propio de esta ciencia y
constituye un engaño a las entidades financiadoras, a los asistentes y a
la sociedad en general", según el vicepresidente de la AEET, el
catedrático de Ecología Adrián Escudero. (Nótese qué curioso que un
señor que sabe de ecología y de ciencia esté al frente de una asociación
de ecología, cuando la Universidad San Jorge puede hacer un congreso
"internacional" de ecología sin un solo ecologista y el Proyecto Gran
Simio puede cambiar las leyes españolas sin tener en su directiva
tampoco a ningún científico, cosas veredes.) A juicio de este
ecologista, es especialmente grave que se utilice el marco de la Expo
Zaragoza para tratar "temas tan alejados de la ecología y de la ciencia
como el diseño inteligente del universo, un eufemismo utilizado por los
organizadores del evento para hablar de creacionismo".

Aclaremos que el director general del Pabellón del Imperio Vaticano,
José María Gorgojo, asegura que el cardenal Renato Raffaele Martino "es
un experto en la materia, que ha publicado bastantes libros sobre
ecología", lo cual no se ha podido sustanciar, ya que el único libro
publicado y firmado por este diplomático eclesiástico de carrera desde
1962 es Pace E Guerra, y usted se quedará helado al enterarse de que...
no tiene que ver con la ecología.

No deja de ser patético que este intento por religionizar una actividad
seria se dé en la "Tribuna del agua", donde ya la Expo Zaragoza hizo el
más patético ridículo al albergar la presentación comercial y
anticientífica "Los mensajes del agua", a cargo del famoso embustero y
empresario nipón Masaru Emoto, que presentó su colección de falsedades y
productos carísimos para seguir amasando una malhabida fortuna hace casi
exactamente un año, el 24 de julio de 2007, responsabilizándose del
desaguisado la Tribuna del Agua - Expo Zaragoza 2008 y la Asociación de
Amigos de Emoto, negocio del que ya hemos hablado aquí y que también
usurpa la palabra "ecología" para embaucar consistorios y sacarles
financiamiento para seguir promoviendo su negocio falsario.

Al menos, como también informa el diario Público, el Consejo Superior de
Investigaciones Científicas (CSIC), presente en el comité científico del
congreso a través de su delegado en Aragón, Mariano Laguna, ha sido el
primero en desmarcarse del evento ante su falso contenido sobre
ecología. Según fuentes del mayor organismo científico de España, "el
CSIC debe aclarar, de manera tajante, que no apoya este congreso y no va
a participar en ninguna de sus sesiones". El diario también señala que
"El director de la Estación Biológica de Doñana, Fernando Hiraldo,
también ha mostrado su rechazo a que se intente colar la doctrina
creacionista con la careta de un congreso de ecología. 'Resulta
patético, es como si nosotros organizáramos un congreso de teología',
sostiene. 'Me parece muy bien que cada uno defienda sus ideas, pero
deberían ser honrados y no llamarlo Congreso Internacional de Ecología',
añade".

No menos interesante es la pieza que el Doctor Fernando Valladares ha
publicado en Público en su calidad de presidente de la Asociación
Española de Ecología Terrestre, sobre todo porque en estos días el
doctor Valladares también encontró el tiempo para responder a nuestra
pregunta sobre el Proyecto Gran Simio y su Proyecto Gran Garrote, del
que seguiremos hablando en otra entrada.

El Congreso Internacional de Teología Disfrazada Fallidamente de
Ecología seguirá adelante, al parecer. Sigue sin haber, lamentablemente,
decisión de luchar contra la seudociencia y la anticiencia en los
salones de la política nacional. No importa la falsedad, la estupidez o
el grado de mezquindad que mueva las acciones más delirantes, si tienen
apoyo por parte de algún poder, en todos los partidos sobran cortesanos
dispuestos a arrastrarse por el suelo para tener contentos a los
manipuladores, sean éstos del último imperio del planeta o adoradores de
Gaia convencidos de que las leyes de la termodinámica las inventaron las
multinacionales.

URL:
http://charlatanes.blogspot.com/2008/07/creacionismo-ms-o-menos-de-contrabando.html

3.- AGUAS (DINAMIZADAS) TURBULENTAS (I y II)
Fernando L. Frías Sánchez

(Artículo publicado originalmente en dos partes en la bitácora El fondo
de asunto)

Casi parece que estemos haciendo una revisión histórica del blog. Quiero
decir que en la entrada anterior, hablando de la necesidad de apoyar la
petición para el control del mercado esotérico que hemos propuesto desde
Círculo Escéptico ya tuvimos que hacer referencia a una entrada de hace
poco más de un año. Y, miren por donde, estamos de nuevo en las mismas.

Hace, en efecto, poco más de un año, comentábamos aquí que el mundillo
de la homeopatía andaba revuelto y preocupado a propósito de la
aprobación del Real Decreto 1345/2007, sobre autorización y registro de
medicamentos, una norma que, según el manifiesto que se hizo público por
aquel entonces, amenazaba "con abolir la Homeopatía desarrollada en los
últimos 100 años". Los motivos de esta alarma era, como decíamos
entonces, de lo más pintorescos, porque resulta que el Decreto reproduce
exactamente la regulación vigente desde 1994. La terrible hecatombe que
se cernía sobre la homeopatía, por tanto, debería haber empezado a
notarse desde hace más de una década, y lo que suponíamos es que toda
aquella alarma se debía únicamente a que los creyentes en esa
pseudomedicina tenían miedo de que ahora sí que se aplicase la normativa
legal.

Bueno, pues ahora estamos otra vez con lo mismo. El sector anda de nuevo
revuelto ante un proyecto normativo, y otra vez piden firmas para
intentar deternerlo. Y, me da en la nariz, por las mismas razones que
entonces: el miedo, parece que esta vez fundado, a que las autoridades
sanitarias hagan cumplir una legislación que, aunque resulta
escandalosamente permisiva para los "medicamentos" homeopáticos, a esta
gente sigue pareciéndoles demasiado estricta.

El objetivo de esta campaña es ahora el Proyecto de Orden Ministerial
por la que se determinan los criterios mínimos y procedimiento para la
comunicación de la intención de adecuar los medicamentos homeopáticos
comercializados al amparo de la Disposición Transitoria Segunda del Real
Decreto 2208/1994, de 16 de noviembre, por el que se regulan los
medicamentos homeopáticos de uso humano de fabricación industrial, al
Real Decreto 1345/2007, de 11 de octubre, por el que se regula el
procedimiento de autorización, registro y condiciones de dispensación de
los medicamentos de uso humano fabricados industrialmente. Y sí, se lo
juro: todo eso es el título.

¿Y de qué va la Orden? Pues depende. Para los homeópatas, por lo visto,
se trata de un documento inspirado por el mismísimo Belcebú con la
aviesa intención de acabar con su negocio. Miren, miren lo que dice el
email que circula por ahí estos días:

ESTA LEY DEL MEDICAMENTO VA A SER DISCUTIDA EL MARTES Y CON ELLA LA
POSIBLE DESAPARICION DE LOS REMEDIOS HOMEOPÁTICOS DEL MERCADO ESPAÑOL
PUESTO QUE ES DEMASIADO COSTOSO PARA LOS LABORATORIOS PAGAR EL REGISTRO
POR CADA UNA DE LAS POTENCIAS DE CADA REMEDIO Y ADEMÁS ENCARECERÍA
ENORMEMENTE LOS PRODUCTOS HOMEOPÁTICOS.



Tras lo cual, los bienintencionados firmantes del mensaje de socorro
recomiendan la visita a la web Homeopatía Sí para firmar unas
alegaciones que, curiosamente, son exactamente las mismas que las que ha
presentado ya la industria homeopática. Y que, por supuesto, son
vigorosamente apoyadas por todos esos grupos "naturales", "holísticos",
"alternativos" y demás que con tanto afán denuncian los turbios manejos
de la poderosa industria farmacéutica. De la otra industria
farmacéutica, claro.

La campaña ha cosechado hasta ahora bastante éxito, según ha destacado
la prensa con titulares tan equívocos como este:

Reúnen 15.000 firmas para pedir el reconocimiento de la homeopatía como
terapia médica efectiva



O este otro:

Unas 15.000 personas firman para declarar la homeopatía como acto médico



Y digo que son equívocos porque las firmas (que cuando escribo esto son
más de 18000) no se recogen para eso. Ni la presentación del documento
ni las alegaciones cuyo apoyo se pretende tienen nada que ver con
"declarar la homeopatía como acto médico" ni mucho menos "como terapia
médica efectiva" (cosa que, por otro lado, digo yo que dependerá de su
verificación científica más que de su apoyo popular, ¿no?). Vamos, que
esto es un poco como lo que pasa con los productos homeopáticos, que en
la caja se anuncian como "medicamentos" y en el interior resultan ser
simplemente excipiente (generalmente agua destilada). Y en este caso lo
que hay en el interior es... Bueno, vayamos por partes.



Una Ley para acabar con la homeopatía

El origen de todo este embrollo está en el viejo Decreto 2208/1994, por
el que se regulaban los medicamentos homeopáticos de uso humano de
fabricación industrial. El Decreto, como decíamos más arriba, establecía
una serie de generosas normas para reconocer como medicamentos a los
productos homeopáticos, pero además preveía en su Disposición
Transitoria segunda que

(...) los medicamentos homeopáticos que a la entrada en vigor del
presente Real Decreto se encuentren disponibles en el mercado, podrán
mantener su situación provisionalmente, siempre que dentro de los seis
meses siguientes a la entrada en vigor de este Real Decreto se dirija al
Ministerio de Sanidad y Consumo la documentación de solicitud de
autorización y registro correspondiente.



El Decreto de 1994 ha sido derogado con la entrada en vigor del Decrecto
1345/2007, que a su vez establece en su Disposición Transitoria Sexta que

1. Los medicamentos homeopáticos acogidos a la disposición transitoria
segunda del Real Decreto 2208/1994, de 16 de noviembre, por el que se
regulan los medicamentos homeopáticos de uso humano de fabricación
industrial, deberán adecuarse a las previsiones de este Real Decreto,
conforme a lo previsto en los apartados siguientes.

2. Los titulares de medicamentos afectados por la disposición
transitoria segunda del Real Decreto 2208/1994, de 16 de noviembre,
deberán comunicar a la Agencia Española de Medicamentos y Productos
Sanitarios su intención de adecuarse al presente Real Decreto.

La comunicación deberá producirse en el plazo de tres meses desde la
entrada en vigor de la orden por la que el Ministerio de Sanidad y
Consumo determinará los requisitos mínimos y procedimiento para la
comunicación, debiéndose abonar la tasa prevista en el apartado 3.7 del
artículo 111 de la Ley 29/2006, de 26 de julio.

Transcurrido dicho plazo, los medicamentos acogidos a la Disposición
transitoria segunda del Real Decreto 2208/1994, de 16 de noviembre, para
los que no se hubiera comunicado su intención de adecuarse, conforme a
lo establecido en este apartado, no podrán ser comercializados, debiendo
ser retirados del mercado.

3. La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios fijará un
calendario para que los titulares de los medicamentos homeopáticos que
hubieran realizado la comunicación prevista en el apartado anterior
presenten las solicitudes y documentación necesaria para adecuar su
situación provisional y evaluar la relación beneficio/riesgo del
producto. Dicha solicitud habrá de acompañarse del abono de la tasa del
punto 3.5 ó 3.6 del artículo 111 de la Ley 29/2006, de 26 de julio,
según corresponda.

4. En todo caso, respecto de los medicamentos homeopáticos que la
Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios considere de
revisión prioritaria para garantizar la adecuada relación
beneficio/riesgo, el procedimiento de adecuación previsto en esta
disposición transitoria deberá finalizar en el plazo de un año a contar
desde la entrada en vigor de la orden mencionada en el apartado 2.



Para entendernos, y por si se han perdido: aquellos productos cuya
autorización "provisional" como medicamentos tuvo lugar en 1994 pueden
seguir en el mercado, pero deberán adaptarse al nuevo Decreto, para lo
cual el primer paso es que los fabricantes comuniquen su intención de
proceder a la adaptación.

Ah, y pagar la tasa. No nos olvidemos de la tasa.

La Orden Ministerial contra la que han lanzado el anatema (y las
dieciocho mil y pico firmas) lo que regula es precisamente, y
únicamente, eso: el procedimiento que los fabricantes deben seguir para
comunicar al Ministerio su decisión de adaptar sus potingues al Decreto
de 2007. Y nada más.

¿Dónde está, por tanto, eso de "una ley que acabará con la homeopatía"?

Pues según la industria homeopática y sus seguidores abajofirmantes,
básicamente en que la Orden crea un nuevo procedimiento de autorización
(en lugar de regular simplemente el procedimiento de comunicación),
impone unas tasas abusivas y además


niega la posibilidad de incorporar innovaciones farmacéuticas y, en
definitiva, no se tiene en cuenta la especificidad de estos medicamentos



Vamos, un desastre. ¿O no?

Pues va a ser que no.


Las alegaciones de la industria homeopática

Siguiendo con el orden de, ejem, la Orden Ministerial, la primera plaga
bíblica que se cierne sobre la homeopatía es, dicen las alegaciones,

un auténtico procedimiento de autorización de productos presentados ex novo



No me voy a extender mucho en semejante... bueno, vale, semejante
tontería. Como puede comprobarse leyendo el larguísimo título de la
Orden Ministerial, lo que se regula es la manera en que los fabricantes
deberán comunicar al Ministerio su intención de adaptar al Decreto de
2007 los productos que autorizaron conforme a la Disposición Transitoria
Segunda del Decreto de 1994. De modo que el artículo 2 de la Orden
establece que deberán remitir al Ministerio los datos del potingue, que
deben coincidir con los de la solicitud de 1994, así como el nombre,
razón social y CIF del fabricante, y una serie de datos adicionales que
permitan comprobar si la adaptación es posible. Nada más. Ni un nuevo
procedimiento de autorización, ni gaitas.

Y en cuanto a lo de la negativa a la incorporación de innovaciones...
Bueno, ante todo perdonen ustedes el uso del término "innovaciones" en
una disciplina pseudocientífica que en el fondo no es más que la
aparente puesta al día de una vieja superstición: lo emplean ellos, yo
me limito a citarlo.

Decía que en cuanto a lo de la negativa a la incorporación de
innovaciones, pues no tiene nada que ver con el asunto. Al menos, en
principio. Recordemos una vez más: el Decreto de 1994 permitía que los
potingues homeopáticos que ya estaban a la venta como medicamentos
siguieran en el mercado mediante una simple solicitud de autorización. Y
el procedimiento que regula la Orden Ministerial se refiere única y
exclusivamente a aquellos productos. No a los que hayan ido saliendo al
mercado después, ni los que hayan sido modificados, ni los que hayan
experimentado esas "innovaciones", sean las que sean. En estos casos se
trataría de productos distintos y sometidos a un procedimiento distinto.

En fin, que da la impresión de que esta queja se debe exclusivamente a
que el redactor de las alegaciones no se ha leído bien ni siquiera el
título de la Orden Ministerial.

Bueno, quiero decir que a mí me da esa impresión. Pero claro, como saben
los que me conocen yo soy un pedazo de pan con patas. Sin duda, a
alguien más malpensado podría ocurrírsele que a lo mejor lo que courre
es que la industria ha ido poniendo en el mercado productos "innovados"
que ya no coinciden con la autorización solicitada en 1994, pero para
los que tampoco se han tomado la molestia de pedir una nueva
autorización. Y claro, al tener que remitir de nuevo los datos del
producto con la coletilla de que "deben coincidir con los de la
declaración de 1994", quizá lo que teman es que se descubra el pastel y
el Ministerio se dé cuenta de que han estado vendiendo "medicamentos"
sin autorización y se los retire del mercado.

Vamos, que a lo mejor el motivo de fondo de esta alegación es que tienen
miedo de que les obliguen a cumplir la ley, como a todo el mundo. ¿Será
por eso por lo que dicen que la norma "puede acabar con la homeopatía
tal y como la conocemos"?

Claro que, hablando de miedo a tener que cumplir la ley, lo de las tasas
por lo visto es aún peor.

El artículo 3 de la Orden Ministerial dice que

Se deberá abonar la tasa por la cuantía establecida en el apartado 3.7
del artículo 111 de la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso
racional de los medicamentos y productos sanitarios para cada uno de los
medicamentos para los cuales se realice la comunicación de intención de
adecuarse al Real Decreto 1345/2007, de 11 de octubre, teniendo en
cuenta que cada dilución y cada forma farmacéutica representa un
medicamento diferente.



A primera vista no parece tan terrible, ¿verdad? Vamos, si la Ley
establece el pago de una tasa pues habrá que pagarla, y más si tenemos
en cuenta que la cuantía es en este caso bastante modestita, 85,79 euros.

Pero, eso sí, 85,79 euros por cada uno de los "medicamentos"
homeopáticos, teniendo en cuenta que cada dilución y cada forma
farmacéutica representa un medicamento diferente.

Y es esta última coletilla la que ha sumido a los fabricantes en la
desazón, el llanto y el rechinar de dientes. Para los homeópatas, un
grado distinto de dilución o una forma farmacéutica diferente otorga
distintas propiedades al producto, hasta el punto de que a veces incluso
se venden como si fueran medicamentos diferentes. Vamos, quiero decir
que se venden como si fueran medicamentos, y además como si fueran
medicamentos distintos.

De modo que, en buena lógica, cada uno de ellos debería someterse a un
proceso de autorización y, como es lógico, pagar una tasa distinta. Lo
que pasa es que por lo visto salen muchas, muchísimas tasas distintas, y
el total suma un montón de dinero. O eso dicen los homeópatas; según las
alegaciones de la industria

con dicho sistema, y según el propio Ramón Cuesta, responsable de la
evaluación y registro de los medicamentos homeopáticos en la Agencia del
Medicamento desde que se inició la situación transitoria con el Rd
2208/1994, el número de solicitudes sería de 19.000. Teniendo en cuenta
que muchas de estas solicitudes pueden abarcar toda la serie de
diluciones y formas farmacéuticas de los medicamentos sin indicación
terapéutica, podríamos llegar a un importe descomunal del orden de 350
millones de euros. Esta cifra supone cerca de 6,5 veces la totalidad del
mercado de la homeopatía en España (54 millones de euros a precios de
fabricante), 200 veces superiores a las de actualmente soporta la
totalidad de la industria farmacéutica convencional, a pesar de que
representamos menos del 1% del mismo.

¿Que no lo entienden? Vale, pasen por alto el errático uso de la negrita
y la extraña redacción, y léanlo otra vez. ¿Cómo? ¿Que siguen sin
salirles las cuentas?

Pues si les sirve de consuelo, a mí tampoco. Veamos: 19000 solicitudes a
85,79 euros son 1.630.010 euros, una cifra elevada, desde luego, pero
lejos de los 350 millones que dicen que tendrán que pagar. De hecho,
350.000.000 divididos entre 85,79 euros son 4.079.729,57 autorizaciones,
cifra que personalmente encuentro excesiva incluso para una industria
que ha hecho un gran negocio del arte de vender la nada.

¿O no? La propia industria llega a decir que "actualmente hay
disponibles más de ocho millones de medicamentos homeopáticos" (les juro
que yo no me lo he inventado: lean, lean). Ocho millones de productos
supuestamente distintos son una burrada se mire como se mire, pero es
que, encima, así tampoco salen las cuentas (entonces se quejarían de
tener que pagar cerca de setecientos millones de euros).

En definitiva, que sólo encuentro una explicación para este lío: que
hayan hecho números utilizando matemáticas homeopáticas. Ya saben: si la
química homeopática no tiene en cuenta ni siquiera el número de Avogadro
y la biología homeopática maneja conceptos que avergonzarían a un chamán
del neolítico, ¿por qué no van a existir unas matemáticas homeopáticas
igual de alejadas de todo contacto con la dura realidad?

Y por favor, si usted es creyente en la homeopatía no se me mosquee, que
esto no es más que un aspecto secundario. Lo fundamental no es que los
números cuadren o no, sino sobre todo que la Orden Ministerial se limita
a aplicar la ley, sin más. Si un laboratorio farmacéutico (de los de
verdad) tuviera la ocurrencia de vender, no sé, ácido acetilsalicílico
en comprimidos de 500 mg, por un lado, y 501 mg, por otro, tendría que
tramitar dos autorizaciones distintas y por tanto pagar dos tasas, y
además por un importe muchísimo más abultado que en el caso de los
productos homeopáticos. No ocurre así porque los laboratorios
farmacéuticos suelen ser más serios que la industria homeopática, y no
se les ocurre asegurar que un gránulo de nada tiene distintas
propiedades terapéuticas según sea el grado de concentración de esa
nada. Pero si lo hicieran tendrían que apechugar con las consecuencias,
incluyendo las fiscales.

Así que no se quejen: en realidad la Orden Ministerial, aplicando
correctamente la legislación vigente, lo único que hace es darles una
cucharada de su propia medicina. Bueno, en este caso, de su propia
pseudomedicina. Y lo demás es paja.


Y ya puestos a alegar...

Porque paja es también el resto del contenido de las alegaciones de la
industria, que se extiende en explicarnos lo popular que es la
homeopatía, la cantidad de médicos que la recetan y pacientes que se la
tragan (en el más amplio sentido de la palabra), etc. etc. Unos
criterios muy interesantes, pero totalmente fuera de lugar: también son
muy populares los horóscopos o las oraciones a San Blas, pero a nadie se
le ocurre comercializarlos como medicamentos. Y si alguien tuviera esa
idea, después no tendría derecho a quejarse por tener que pagar la
correspondiente tasa, claro.

En definitiva, la Orden Ministerial no tiene nada que ver con un intento
de los malvados poderes públicos para acabar con la homeopatía, sino que
simplemente regula un procedimiento establecido en las leyes. De hecho,
la regulación es incluso un poquito demasiado permisiva hacia el sector,
y en ese sentido Círculo Escéptico también ha presentado sus propias
alegaciones, que no sólo piden que se mantenga el articulado del
proyecto (porque, insisto, es un correcto desarrollo de lo dispuesto en
la normativa vigente), sino también que se prevea expresamente la
retirada del mercado de aquellos productos homeopáticos para los que la
industria ni siquiera se molestó en solicitar la pertinente
autorización, o aquellos otros que, a la vista de la documentación ahora
presentada, no sean susceptibles de adaptación al Decreto de 2007.

Las alegaciones se encuentran aquí en forma de modelo para quien desee
presentarlas por su cuenta, pero no esperen encontrar en ellas grandes
críticas de fondo hacia la homeopatía o hacia su actual regulación
legal, porque esta vez no era procedente. Eso lo hemos dejado para otra
iniciativa que ya hemos puesto en marcha, pero de la cual hablaremos en
otro momento. En esta ocasión lo que tocaba es decir que todos estamos
obligados a cumplir las leyes, incluyendo los vendedores de grasa de
serpiente (gracias por la referencia, Luis Javier Rodríguez).

E incluyendo a quienes la venden tan, tan diluida, que ya ni siquiera
queda ni grasa ni serpiente ni nada.

Decía yo hace unos días... bueno, sí, ya sé que últimamente no paro de
citarme a mí mismo y que eso está muy feo y tal. Tomenlo simplemente
como una forma de entrar en antecedentes. Así que decía yo hace unos
días que me daba la impresión de que el sector de la homeopatía anda de
los nervios por

el miedo, parece que esta vez fundado, a que las autoridades sanitarias
hagan cumplir una legislación que, aunque resulta escandalosamente
permisiva para los "medicamentos" homeopáticos, a esta gente sigue
pareciéndoles demasiado estricta.


Una impresión que viene de antiguo, pero que se debía sólo a las
reacciones de los homeópatas (encabezados por su industria, claro)
frente a los últimos cambios legislativos. Y dado que estos cambios en
el caso de la homeopatía son casi inexistentes, puesto que la "nueva"
normativa reproduce exactamente la anteriormente vigente, la única
explicación que yo encontraba a la histeria colectiva del sector era
esa, el pánico a que esta vez les obliguen a cumplir la ley.

¿Llevaba yo razón? No lo sé, y aún es pronto para saberlo. Pero de
momento parece que empiezan a aparecer negros nubarrones sobre las aguas
dinamizadas, otrora plácidas, de la homeopatía (frase cursilísima, pero
así justifico la foto del principio. Maja, ¿verdad?).

Me explico. El pasado día 10 de junio, el Boletín Oficial del Estado nos
dió una sorpresa. Bueno, el BOE suele traernos sorpresas, y casi siempre
poco agradables, pero en esta ocasión la sorpresa fue más, ejem,
sorprendente. Por lo insólito. La sorpresa o, mejor dicho, las
sorpresas, porque fueron tres, consistieron en la denegación de
autorización como medicamentos de los productos homeopáticos "Tejido
Adiposo+Triac solución inyectable", "Circulación Linfatismo, solución
inyectable" y "Glándula Mamaria CPTO., solución inyectable",
comercializados hasta ahora por Laboratorios Biótica.

Si tienen ustedes curiosidad pueden leer los anuncios oficiales aquí,
aquí y aquí. Pero nosotros, fieles a nuestra vocación divulgativa y
conscientes de que los textos son, para qué vamos a negarlo, un
auténtico coñazo, vamos a intentar hacer un resumen de las jugadas más
interesantes.

El "partido" empieza, pásmense, el 30 de mayo de 1995. Como hemos
comentado ya en alguna ocasión, el ya derogado Decreto 2208/1994
establecía en su Disposición Transitoria segunda que los potingues
homeopáticos vendidos como medicamentos a la entrada en vigor del
Decreto podían seguir siendo comercializados siempre y cuando se
remitiera al Ministerio de Sanidad, en el plazo de seis meses, la
documentación necesaria para su autorización y registro. La idea era
conceder provisionalmente una "prórroga" de la comercialización mientras
el Ministerio tramitaba el expediente de autorización, así que aquel
lejano día de mayo de 1995 el representante de los Laboratorios Biótica
envió al Ministerio los papeles...

...y nunca más se supo hasta el 22 de diciembre de 2006, cuando el
Centro Andaluz de Farmacovigilancia envió a la Agencia Española de
Medicamentos y Productos Sanitarios (AGEMED) una alerta acerca de
posibles reacciones adversas graves relacionadas con el uso de esos tres
productos. A raíz de aquello la AGEMED retiró cautelarmente del mercado
los potingues en cuestión e inició una serie de trámites, entre ellos la
revisión de la documentación aportada por el laboratorio. El acuerdo de
revisar la solicitud, pásmense, lleva fecha de 17 de mayo de 2007, casi
doce años después de que el laboratorio la presentase.

Y a partir de ese momento se suceden los requerimientos al laboratorio
para que complete la documentación y los escritos de éste negándose,
alegando que el Decreto 2208/1994 está ya derogado (cosa que es cierta,
pero como también es cierto que el Decreto estaba en vigor en el momento
en que el laboratorio presentó la solicitud, es esa la norma que había
que aplicar). Hasta que finalmente, y en vista de que la documentación
originalmente aportada era insuficiente, la AGEMED ha decidido denegar
la autorización. Trece años después de que el laboratorio la pidiera.

Hasta aquí la historia. Ahora las moralejas.

La primera es bastante obvia: los productos han estado en el mercado
durante más de trece años con una licencia provisional, sin que nadie en
el Ministerio se molestase siquiera en comprobar si la documentación
aportada era suficiente para que esa licencia provisional se convirtiera
en definitiva. Que no lo era, por cierto, y eso se lo puedo decir yo que
ni soy técnico, ni trabajo en el Ministerio, ni tengo siquiera acceso al
expediente administrativo, pero que al menos sé leer: el Decreto de 1994
(y el actualmente vigente, de 2007) establecen un sistema simplificado
de registro de medicamentos homeopáticos que permite autorizar, sin
necesidad de que acrediten su efectividad, aquellos que reúnan una serie
de características. Entre estas características se encuentra la de que
su vía de administración sea oral o externa, y resulta que los productos
en cuestión, tal y como indica la web del laboratorio, son inyectables.
Y en cuanto al otro procedimiento, el de los productos con indicación
terapéutica aprobada, resulta que exige que el fabricante acredite su
eficacia terapéutica, pero como no me consta que Laboratorios Biótica
reclamase en su día el millón de dólares de James Randi o, ya puestos,
que esté reclamando las diez mil libras esterlinas que ofrecen Edzard
Ernst y Simon Singh a quien pueda demostrar que la homeopatía funciona
realmente, imagino que habrán intentado acogerse al procedimiento
simplificado.

Pero tan doloroso como los trece años de clandestinidad impune (no se me
ocurre otra expresión, la verdad) de los que ha gozado el fabricante de
estos mejunjes es el hecho de que la retirada del mercado se haya
producido a raíz de una alerta por posibles reacciones adversas. ¿Hay
que esperar a que se produzca alguna reacción de este tipo para que la
Administración se digne a revisar unos expedientes que obran en su poder
desde hace más de una década? Ignoro si las reacciones adversas se han
producido realmente y qué gravedad han podido tener, pero de ser así,
¿quién se hará responsable, el laboratorio que al fin y al cabo presentó
los papeles en su momento, o la maquinaria administrativa que no ha sido
capaz de echarles siquiera un vistazo hasta que el daño no se ha
producido? Los productos homeopáticos, por definición, difícilmente
pueden causar reacciones o daños graves (por las mismas razones por las
que no producen efectos terapéuticos), pero no es imposible si se
emplean como sustitutos de medicamentos de verdad, o el paciente es
alérgico al excipiente empleado. O a algún principio activo, si tenemos
en cuenta que algunos de estos "medicamentos" mezclan productos
homeopáticos con extractos de plantas o similares; es una práctica
ilegal (no lo permiten ni el Decreto antiguo ni el actual) pero, como
todo lo relacionado con este mercado, tolerada por la inactividad de la
Administración. Y, por tanto, mantener esos productos en el mercado sin
preocuparse siquiera de echar un vistazo a sus expedientes para
comprobar si cumplen los generosos requisitos que establecen los
Decretos es una temeridad.

Porque ahí está la otra moraleja: esto ha pasado con tres productos,
pero en el mercado hay cientos o miles que con toda probabilidad se
encuentran en una situación similar, es decir, sin que nadie se haya
tomado la molestia de revisar la documentación aportada en 1994/95. Y no
estamos hablando de cualquier cosa, sino de medicamentos. Vale, no son
medicamentos en el sentido científico del término, pero sí en el legal
y, sobre todo, comercial, lo que implica que quienes los adquieren y
utilizan creen que realmente están recibiendo un tratamiento para sus
dolencias. Y si ya es bastante poco presentable que, con la ley en la
mano, en realidad lo que están usando son unos productos que no han
acreditado que realmente tengan ningún efecto terapéutico, lo que no es
en absoluto de recibo es que nadie haya revisado esas autorizaciones
"provisionalmente prorrogadas" desde hace más de trece años para
comprobar que, si bien es verdad que no curan, al menos que no hagan daño.

Porque el procedimiento simplificado de registro permite que se vendan
como medicamentos una serie de productos que no acrediten su efectividad
"a cambio" de establecer unos requisitos que garantizan que por lo menos
son inocuos. Su carácter estrictamente homeopático garantiza la ausencia
de sustancias activas, o al menos que estén presente en cantidades tan
reducidas que se pueda razonablemente esperar que no van a producir
ningún efecto adverso (ni beneficioso, claro, exactamente por la misma
razón). Su forma de administración, exclusivamente por vías oral o
externa, también parece que evita los riesgos de otras modalidades. Y,
por último, no deben tener indicación terapéutica, es decir, no deben
prometer que curan nada, algo bastante lógico si tenemos en cuenta que
tampoco se les exige que demuestre que lo hacen.

Un sistema, en fin, bastante coherente aunque en mi opinión muy poco
presentable dado que se trata de medicamentos, o en el caso de la
homeopatía, de preparados que se venden con el marchamo de
"medicamentos". Pero es lo que hay (y, por cierto, que nadie piense que
es un invento español: la cosa viene de la Unión Europea, me temo).

Y ya que es lo que hay, lo mínimo que podemos exigir es que se cumpla. Y
aunque no sé si las tres retiradas del mercado publicadas en el BOE y el
ambiente de pánico que reina en el sector son síntoma de que el
Ministerio, a partir de ahora, va a empezar a aplicar la ley, sí que
tengo clara una cosa: que debería hacerlo.

URL (PRIMERA PARTE):
http://yamato1.blogspot.com/2008/05/aguas-dinamizadas-turbulentas.html

URL (SEGUNDA PARTE):
http://yamato1.blogspot.com/2008/06/aguas-dinamizadas-turbulentas-ii.html

4.- SER UN EVOLUCIONISTA
El Paleofreak

(Artículo publicado originalmente en la bitácora El Paleofreak)

"Como evolucionista ¿cómo te defines políticamente?". La pregunta parte
del autor de Biopolítica, un nuevo blog que ¡no lo adivinaríais nunca!
analizará las relaciones (o presuntas relaciones, je, je) entre biología
y política.

La verdad es que no me apetece mucho definirme políticamente (ni podría
hacerlo con la elocuencia de algunos). Solo diré que mantengo una
relación de amor-odio con la izquierda, y una relación de odio-odio con
la derecha.

Pero lo que me deja bloqueado de la pregunta es ese "como
evolucionista...". Podría definirme políticamente como persona
vertebrada, como tetrápodo racional, como ciudadano eucariota, pero
¿como evolucionista?

Además ¿qué es ser un evolucionista? Ya tratamos otro día sobre la
ambigüedad de la etiqueta "darwinista". Se me ocurre que evolucionista
puede ser, a saber:

a) Un científico (biólogo, paleontólogo...) que investiga la evolución.

b) Una persona que dice "creer en la evolución"

c) Un "activista"; alguien que combate la influencia del creacionismo

d) Una persona que ha desarrollado (o se ha adherido a) una ideología
"basada" en la teoría de la evolución.

e) Un entusiasta de la evolución, un friki.

f) Una mezcla indeterminada de todo esto y más cosas, vaya usté a saber.

Ah. Sobre el esqueleto casi completo de Tarbosaurus, la verdad, no se me
ocurre qué decir.

URL: http://paleofreak.blogalia.com/historias/58672

C. MUNDO UNIVERSITARIO

1.- LA FACULTAD DE PSICOLOGÍA DE LA UNIVERSIDAD DE LA LAGUNA PRESENTA UN
PROYECTO PARA SALVAR LA CASA AMARILLA DEL PUERTO DE LA CRUZ

(Noticia publicada originalmente en el diario Laguna Noticias, de la
Universidad de La Laguna)

La Facultad de Psicología de la Universidad de La Laguna, con apoyo de
la Facultad de Ciencias de la Información y de la Asociación Wolfgang
Köhler, ha presentado de nuevo un proyecto ante el Cabildo de Tenerife y
ante el Ayuntamiento del Puerto de la Cruz para la rehabilitación y
gestión de la llamada Casa Amarilla, dedicada a comienzos del siglo XX a
centro de experimentación de primates. La idea es crear el Centro
Wolfgang Köhler del Puerto de la Cruz, que albergaría un museo de la
Psicología y la Primatología así como un salón de reuniones para
talleres, cursos o pequeños congresos.

Actualmente, el grupo de gobierno del Ayuntamiento del Puerto de la Cruz
y el Cabildo Insular tienen la posibilidad de hacer realidad el
compromiso de obtener los mil metros cuadrados de la parcela. Tanto la
Facultad de Psicología (representada por el profesor Carlos J. Álvarez)
como Ciencias de la Información (por la docente María Dolores Meneses)
de la Universidad de La Laguna esperan por fin un compromiso refrendado
por los hechos, y que la Asociación Wolfgang Köhler lleva esperando
desde hace 16 años. En opinión del decano de Psicología, Hipólito
Marrero, “tres alcaldes del Ayuntamiento del Puerto de la Cruz han
perdido la oportunidad de salvar el único hito en la historia de la
ciencia ocurrido en Canarias, y ofrecer a su municipio un atractivo
turístico único en el mundo”

Tenerife fue, a principios del siglo XX, escenario de un hito histórico
único a escala mundial en la historia de la ciencia. En el Puerto de la
Cruz, la Academia Prusiana de las Ciencias fundó en 1913 la primera
estación primatológica del mundo, es decir, el primer centro para la
investigación con primates, concretamente con chimpancés. Su segundo
director, Wolfgang Köhler, fue uno de los fundadores de la Escuela de la
Gestalt, una de las más influyentes teorías en la historia de la Psicología.

Sus famosos trabajos científicos en Tenerife sobre la inteligencia de
los chimpancés y sobre el conocido concepto de insight, aparecen en
todos los libros de historia de la Psicología del mundo. “La Casa
Amarilla, sede del centro, continúa hoy cayéndose y en ruinas ante la
desidia y desinterés de los políticos. Y ello pese a los esfuerzos que
durante muchos años llevó a cabo la Asociación W. Köhler con el objetivo
de salvar el único lugar de Canarias donde ha sucedido algo de
trascendencia internacional en la historia de la ciencia”, sostiene el
profesor de la Facultad de Psicología Carlos Álvarez, responsable del
proyecto para salvar la Casa Amarilla. Y también pese a las llamadas por
parte de eminentes y prestigiosos científicos de todo el mundo, de
centros de investigación de todos los continentes y de universidades y
congresos internacionales, recalcó Carlos Álvarez. Un ejemplo es el
vídeo grabado por la primatóloga Jane Goodall, premio Príncipe de
Asturias de Investigación Científica y Técnica desde Tanzania, afirmando
que sería una tragedia que se perdiera la Casa Amarilla y defendiendo su
recuperación.

El Gobierno de Canarias nombró, en el año 2005, Sitio Histórico al lugar
de las famosas investigaciones de Wolfgang Köhler. El Cabildo de
Tenerife se comprometió en 1999 a restaurar La Casa de Wolfgang Köhler
cuando el ayuntamiento del Puerto de la Cruz adquiriese la propiedad. En
mayo de 2004, el entonces alcalde de la ciudad, Marcos Brito, prometió a
todos los decanos de las Facultades de Psicología de España la
adquisición de La Casa Amarilla, previa negociación con los
propietarios. Hoy en día, el inmueble sigue en ruinas y en un deterioro
cada vez mayor.

El proyecto Centro Wolfgang Köhler del Puerto de la Cruz cumple con
varios objetivos de los propuestos por el Cabildo en su Estrategia
Turística de Tenerife 2008-201. El primero es que la Casa Amarilla fue
el primer centro de investigaciones conductuales con primates de ámbito
mundial, en el periodo 1913-1918; el segundo, que se ubica en una nueva
zona, en la costa, con escasos atractivos culturales o de ocio. Un
tercer argumento es que el centro ofrecería de forma interactiva
fenómenos experimentales de la Psicología de la Gestalt y aspectos
relacionados con las investigaciones de Wolfgang Köhler y su obra.

Otro dato de interés para llevar a cabo esta propuesta es que Wolfgang
Köhler es una figura muy conocida en Alemania y el 18% de los turistas
visitantes del Puerto de la Cruz son alemanes. Además, Köhler escribió
dos libros en Tenerife que le convirtieron en el psicólogo alemán más
importante en 1921 (Berlín, Alemania), y su obra es mundialmente
conocida; por lo que este enclave podría ser un lugar imán para atraer
congresos o reuniones científicos.

En opinión de los docentes, el hecho de que Köhler sea uno de los padres
de la Gestalt, de la primatología y por ende de la polémica actual de
los derechos de los grandes simios, lo convierte en una figura de gran
interés científico. Además, el mayor centro de investigaciones de
primates (bonobos, chimpancés, gorilas, orangutanes) con visitantes,
creado en el año 2001, se localiza en Leipzig (Alemania), es regentado
por el Instituto Max Planck para la Antropología Evolutiva y se llama
Centro de Investigación de Primates Wolfgang Köhler.

URL: http://www2.ull.es/ullasp/gabprensa/noticia.asp?Not=1987

2.- EL MINISTERIO DE CIENCIA E INNOVACIÓN CONSTITUYE UN GRUPO DE TRABAJO
PARA IMPULSAR LA TRANSFERENCIA DEL CONOCIMIENTO A LA SOCIEDAD

(Noticia publicada originalmente en la página oficial de la Universidad
Politécnica de Valencia)

El Ministerio de Ciencia e Innovación, junto a responsables de
universidades, organismos públicos de investigación (OPIS) y oficinas de
transferencia de resultados de investigación (OTRIS), de centros
tecnológicos y parques científicos y tecnológicos, han constituido un
grupo de trabajo sobre valorización y transferencia de conocimiento.

El objetivo es impulsar la transferencia de conocimiento generado a
partir de la investigación al mundo empresarial y a la sociedad en
general. Todo ello enmarcado en el Plan de I+D+i 2008-2011.

En la reunión se ha realizado un amplio análisis de las bases para la
elaboración del Plan Integral para la Transferencia de Conocimiento y
Tecnología, que formará parte de uno de los ejes de la estrategia
Universidad 2015.

Una de las primeras propuestas ha sido modificar la actual orden de
bases por la que se regula la concesión de ayudas correspondientes al
Programa Nacional de Transferencia de Tecnología, Valorización y
Promoción de Empresas de Base Tecnológica.

El grupo de trabajo está integrado por representantes de la Universidad
Politécnica de Valencia, la Universidad de Valencia, la Universidad
Politécnica de Cataluña y la Universidad Complutense de Madrid, entre
otras universidades y organismos.

URL: http://www.upv.es/noticias-upv/noticia-2975-ciencia-e-innov-es.html

3.- EL CENTRO DEL CONOCIMIENTO DE LA UNIVERSIDAD DE VALLADOLID CREA UN
SISTEMA QUE PERMITIRÁ A OCHOCIENTAS EMPRESAS DEL SECTOR TEXTIL AGILIZAR
SUS PROCESOS LOGÍSTICOS

(Noticia publicada originalmente en la página de noticias de la
Universidad de Valladolid)

El Centro Experimental del Conocimiento (CExC) del Parque Científico de
la Universidad de Valladolid ha conseguido un proyecto del Ministerio de
Industria, Comercio y Turismo para desarrollar un sistema que permita a
las empresas del sector textil optimizar la interrelación entre clientes
y proveedores, agilizar el transporte de sus mercancías y abaratar así
sus costes de producción. En concreto, la labor del CExC consistirá en
aplicar nuevas tecnologías y sistemas de comunicación avanzados con el
fin de que los responsables de la empresa puedan visualizar en tiempo
real las variaciones de la demanda de los clientes finales. Asimismo, el
sistema permite ajustar, en función de estas necesidades, toda la cadena
logística ?el transporte- de sus productos.

Esta iniciativa innovadora beneficiará a más de 800 pymes, muchas de
ellas con plantas de producción en China y, según afirman los
responsables del Centro Experimental del Conocimiento, nacido al amparo
de la UVa, "vendrá a optimizar los tiempos y plazos de entrega de la
mercancía, fundamentales en un sector como el de la confección y la
moda, donde las tendencias y los gustos del mercado cambian con gran
rapidez".

El CExC nació a finales del pasado año con el objetivo de impulsar la
innovación y la competitividad empresarial a través de la transferencia
del conocimiento y la aplicación de las más modernas tecnologías de la
información y las comunicaciones. Es el único de estas características
que existe en España y su trabajo consiste en ofrecer soluciones "únicas
y creativas" a los problemas planteados por las empresas, para lo que
constituyen equipos multidisciplinares formados por investigadores,
profesores de la Universidad de Valladolid, directivos de empresas,
representantes de asociaciones sectoriales, etc. En estos momentos, el
centro, ubicado en el Edificio I+D del Campus Miguel Delibes, cuenta con
una plantilla de 40 personas entre profesores colaboradores y personal
investigador y en él colaboran de forma discontinua cerca de 20 expertos
y profesores asociados.

Las principales áreas en las que trabaja en la actualidad el CExC son la
logística, el sector agroalimentario, el turismo y la energía. Tal y
como añaden sus responsables, "dentro de estas actividades hemos
trabajado con empresas de todo tipo y tamaño y, en la mayoría de los
casos, acuden a nosotros bien para mejorar sus competitividad, bien para
que les ayudemos a crear nuevos productos". Como ellos mismos afirman,
"redefinimos la forma de trabajar entre la Universidad y la empresa,
fomentando la colaboración entre ambos mundos y haciendo coincidir las
necesidades de unos con los objetivos de los otros".

El proyecto orientado al sector textil viene a sumarse a otros de
importante proyección en el campo de la innovación. Por citar un
ejemplo, el CExC trabaja en la actualidad en un sistema inteligente que
optimiza los procesos logísticos en el sector del transporte intermodal
(marítimo, ferroviario y por carretera) de mercancías. Para ello ha
formado un equipo multidisciplinar integrado por profesores de las
escuelas de Telecomunicaciones e Industriales de la Universidad de
Valladolid y en el que participan también los responsables de las áreas
de logística de importantes empresas del sector de la automoción y el
transporte de mercancías. La iniciativa consiste en crear un sistema
inteligente que permita a los responsables de la cadena logística de las
empresas visualizar y gestionar de forma informatizada el flujo físico
de la mercancía con la que trabajan.

El Centro Experimental del Conocimiento ha centrado igualmente sus
investigaciones en el sector del metal, desarrollando sistemas de
control y seguimiento de la producción. La principal novedad en este
caso ha consistido en la creación de etiquetas magnéticas que permiten
mejorar el seguimiento de la producción en entornos metálicos y
altamente agresivos.

Datos prácticos
Sobre este tema, podéis hablar con Javier Durán de Jesus, responsable
del proyecto, en el teléfono 649 75 16 15
En la galería de imágenes de la página web de la UVa (www.uva.es)
disponéis de fotos del Edificio I+D del campus Miguel Delibes, sede del
Centro Experimental del Conocimiento

URL:
http://www.uva.es/cocoon_uva/impe/uva/contenidoDinamico?funcion=Notas_detalle&idNotaPrensa=3268&conImagen=&idMenuIzq=5703&idMenus=&tamLetra=

=== BUZÓN DEL LECTOR ==============================================

Esta sección está abierta a todos los lectores que deseen enviarnos sus
críticas, sugerencias o comentarios sobre el boletín, los artículos
publicados en él, o cualquier otro tema relacionado con la ciencia, el
escepticismo y la crítica a la pseudociencia.

----------

Hoy empezamos con una carta de queja, en relación con un artículo
publicado hace exactamente tres años en este boletín:

A quien corresponda:

Habiendo tenido casualmente noticia de los contenidos vertidos en el
artículo, firmado por Sergio Gil Abán, publicado en el número 8 de 2005
de "El Escéptico Digital", en el que puede leerse, textualmente, lo
siguiente:
"Durante el curso lectivo 2001-2002, se ofertó una asignatura de libre
elección, con nueve créditos, llamada "Los límites de la racionalidad:
historia de la astrología. Esta asignatura, en principio ofertada desde
el Centro Politécnico Superior por uno de sus catedráticos, llamado
Jesús Navarro Artigas, volvió a ofertarse al año siguiente dentro del
departamento de Historia y Filosofía, con la mala excusa de que se
trataba de conocer mejor aspectos puntuales de la astrología como
elemento cultural importante en la antigüedad y el medioevo. Para saber
exactamente qué se había impartido en esa clase, contacté hace un par de
años con un alumno de esa asignatura, que me contó lo bien que se lo
pasó intentando realizar viajes astrales, tratando de abrir su Tercer
Ojo y escuchando historias sobre Auras y Cámaras Kirlian. Nueve créditos,
les repito. Nueve créditos de auténtica pseudociencia ofertados para
todos los alumnos de todas las carreras y todas las especialidades de la
universidad",

Acogiéndome al derecho legal de rectificación que me ampara (sin entrar
en el, digamos discutible, estilo periodístico del artículo ni tampoco en
los errores respecto a fechas, denominaciones departamentales, etc., que
no hablan precisamente bien de la correcta documentación del artículo),
requiero la corrección de los comentarios, a todas luces falsos (y
potencialmente difamatorios), relativos a los contenidos del programa de
dicha asignatura y a los contenidos de sus clases, existiendo múltiples
testigos que pueden dar fe de la total ausencia, en ellas, de cualquier
tentativa de realización de viajes astrales, de referencias al tercer
ojo, las auras o/y las cámaras Kirlian, lo cual no guarda relación
alguna con el programa de la asignatura, que les adjunto a continuación
(aun estando claro, por el texto firmado, que el autor lo conoce, no lo
está tanto que haya tenido voluntad de tenerlo fielmente en cuenta).


LOS MARGENES DE LA RACIONALIDAD: HISTORIA DE LA ASTROLOGIA
(Asig. Departamental de Libre Elección)

Partiendo del contexto mitológico en el que surge la Astrología, se
analizará la influencia de un sistema de pensamiento, que, sin abandonar
del todo la base mítica que lo sustenta, intenta dar una visión
sistemática y constructiva del mundo, ejerciendo una importante
influencia en la historia del pensamiento y la cultura.

ÁREA QUE LA IMPARTE: Filosofía.
PROFESORES QUE LA IMPARTEN: Dr. Ballestín Serrano / Dr. Navarro Artigas
CRÉDITOS: TEÓRICOS: 6, PRÁCTICOS: 3, TOTALES: 9
PROGRAMA:
1. La conciencia mitológica. Carácter y orientación básica de la
conciencia mitológica del objeto. Categorías particulares del
pensamiento mitológico: El mito como forma de pensamiento. El mito como
forma de intuición.
2. Mitología mesopotámica: El Enuma Elish o Poema babilónico de la
creación. Contenido del poema: datos astrológicos, cosmológicos y
cosmogónicos. Los presagios en la "ciencia listada" mesopotámica.
3. La astrología helenística. Nacimiento del sistema: Principios
filosóficos, mitológicos y matemáticos. Los elementos del horóscopo.
Métodos de interpretación.
4. La Tradición hermética: Astrología y ciencias ocultas. Los escritos
herméticos de medicina y de botánica astrológicas: Teorías generales.
Hermetismo y alquimia: textos. Hermetismo y magia: textos.
5. La astrología en Roma: Astrología y poder. Espacio sagrado y astrología.
6. Edad Media: La influencia de la astrología en la cultura y
pensamiento islámico y judío: Sufismo y Cábala.
7. La tradición astrológica en el pensamiento renacentista. Ilustración
y decadencia de la astrología.
8. La astrología en el siglo XX. Estado de la cuestión: Las
pseudo-astrologías. La presencia de la Astrología en la bibliografía
científica. Incidencia socio-cultural.
9. Nuevas perspectivas astrológicas: Psicología y simbolismo. Nexos
entre símbolos: la estructura como información.
10. La perspectiva astronómica: Universo, Vía Láctea, Sistema Solar,
Tierra. Los ciclos astronómicos.
11. La perspectiva cronobiológica: Los seres vivos: patrones cíclicos de
comportamiento. Exocronobiología y endocronobiología.
12. El método astrológico: Tradición y modernidad.

LUGAR DE IMPARTICIÓN: Aula 2.4 del Edificio Interfacultades II.
PERIODO DE IMPARTICIÓN: Desde Septiembre de 2001 a Mayo de 2002.
HORARIO DE IMPARTICIÓN: Lunes y Jueves, de 19 a 20:30 horas.

SISTEMA DE EVALUACIÓN:
La superación de la asignatura requiere la realización de una serie de
lecturas y trabajos debidamente orientados por el profesor.
En su caso, se propondrá una prueba final que sintetice los
conocimientos fundamentales expuestos a lo largo del curso.

BIBLIOGRAFÍA GENERAL:
P. Bakouline y otros. Curso de Astronomía. Mir. Moscú, 1981.
A. Bouché-Leclercq. L´Astrologie grecque. Scientia Verlag. Aalen, 1979
(Reimp. 1899).
M. T. Cicerón. Sobre la adivinación. Sobre el destino. Gredos, Madrid, 1999.
F. Cumont. Astrology and Religion among Greeks and Romans.
Edicomunicación, Barcelona, 1989.
P. Curri. Astrology, Science and Society. Boydell Press. Woodbridge, 1987.
M. Eliade. Historia de las Creencias y de las Ideas Religiosas.
Ediciones Cristiandad, Madrid, 1978.
H. J. Eysenck y D. K. B. Nias. Astrology: Science or Superstition?.
Temple Smith. Londres, 1982.
P. Festugière. La Révélation D´Hermes Trismégiste (I): L´Astrologie et
les Sciences Occultes. Les Belles Lettres. Paris, 1986.
V. I. J. Flint. The Transmission of Astrology in the Early Middle Ages.
Viator, 1990.
W. Knappich. Geschichte der Astrologie. Frankfurt, 1988.
G. Luck. Arcana Mundi: Magia y Ciencias Ocultas en el Mundo Griego y
Romano. Gredos, Madrid, 1995.
J. Navarro. Claves y Significaciones Astrológicas. Autoedición.
Zaragoza, 2000.
X. Renau (Introd., Trad. y Notas). Textos Herméticos. Gredos, Madrid, 1999.
A. Ruperti. Cycles of Becoming. CRCS. Reno, 1978.
R. Taton (Dir.). Histoire Génerale des Sciences. Presses Universitaires
de France, Paris, 1957. Vol. I.: Les sciences antiques de l´Orient.
J. Tester. Historia de la Astrología Occidental. Siglo XXI, Madrid, 1990
J. Vernet. Astrología y Astronomía en el Renacimiento. Ariel. Barcelona,
1974.
J. Vernet. Lo que Europa debe al Islam de España. El Acantilado.
Barcelona, 1999.
J. Vernet. Astrología y Astronomía, de los Orígenes al Renacimiento. El
Acantilado, Barcelona, 1999.
J. A. West. The Case for Astrology. Arkana. Londres, 1992.

Concluyo este mensaje reservándome el derecho de actuar al amparo de las
leyes que protegen mis actuaciones personales y académicas, y en
particular mi imagen y buen nombre.

Jesús Navarro

Y aquí, la carta de réplica:

Señor Navarro:

Cuando conocí la existencia de su asignatura, gracias a unos panfletos
que estaban en la recepción de mi facultad, no pude por menos que
sorprenderme. De hecho, estuve tentado de sacrificar nueve créditos de
mi formación y matricularme en dicha asignatura, pero al final lo
deseché. Durante ese curso, encontré un alumno de esa asignatura, con
el que hice cierta amistad. Debo decir que actualmente y desde hace
años, no mantengo contacto con tal persona, pero que durante el tiempo
que duró nuestra amistad, no me dio ninguna muestra de querer
engañarme. De hecho, si conversábamos sobre lo que se hacía o se
dejaba de hacer durante la impartición de la materia, era precisamente
porque él era un ferviente creyente en la astrología (así como en
otras técnicas adivinatorias) y yo un recalcitrante escéptico. Las
referencias a cámaras Kirlian, viajes astrales y demás no las puse yo,
sino él, un alumno suyo.

Obviamente, el error fue no contrastar esa información y fiarme de una
única fuente, pero como le he dicho, su antiguo alumno no tenía motivo
alguno, ni demostró en ningún momento su intención de engañarme,
contándome lo que era, según su carta, falso. Por otro lado, no se
puede negar la cantidad de veces que la astrología es nombrada junto a
otras técnicas similares a las dichas en mi artículo. Simposios y
revistas especializadas incluyen la relación de la astrología con la
parapsicología, la meditación transcendental, el curanderismo y muchas
otras disciplinas, incluyendo las experiencias extracorpóreas, la
lectura de auras y la conexión cósmica entre los signos del Zodíaco y
los centros energéticos del cuerpo o chakras, uno de los cuales es el
Tercer Ojo. Incluso su programa incluye referencias a la magia, la
cábala y dos disciplinas novedosas y sorprendentes: la
exocronobiología y la endocronobiología, disciplinas sobre las cuales,
permítame que se lo diga, no he podido encontrar más información en
ninguna parte, salvo en el contenido de su programa.

Sin embargo, es cierto que todo lo anterior no me exime de mi
responsabilidad. Soy yo quien hizo la afirmación y he de ser yo quien
pruebe lo que dice. Obviamente, no estoy en capacidad de probar nada,
habida cuenta de que tal asignatura se impartió hace ya siete cursos y
que no tengo modo de volver a contactar con su exalumno para que
corrobore o desmienta lo dicho. Por ello, he solicitado la retirada
del artículo a los responsables de la revista y quiero expresarle mis
más sinceras disculpas en esta carta, y espero que las acepte.

Atentamente,
Sergio Gil Abán.

=== ENLACES =======================================================

1.- i n f o . a s t r o ( http://www.infoastro.com)

El Boletín de las estrellas / Información de primera sobre lo que acontece
en el Universo.

Para suscribirse y recibir los boletines semanales, envíe un mensaje a
infoastro-subscribe@...

--------------------

2. El Horror ( http://www.elhorror.net)

La Biblia, el gran engaño, fraude y mentira de Occidente.

El "Dios del amor y de la misericordia" dejó dicho y ordenado: "Un hombre de
veinte a sesenta años será estimado en cincuenta siclos de plata... si se
trata de una mujer, tu estimación será de treinta siclos...", Lv 27, 3ss.

--------------------

3. Divulc@t ( http://www.divulcat.com/)

El portal de la Ciencia y la Tecnología en el que la divulgación es la norma
que nos acerca al conocimiento y a la democracia.

Para suscribirse a Divulc@t basta con enviar un mensaje en blanco a
divulcat-subscribe@...

--------------------

4. Asociación Racional y Escéptica de Venezuela
( http://www.geocities.com/escepticosvenezuela/)

La Asociación Racional y Escéptica de Venezuela (AREV) es una organización
independiente y sin fines de lucro, integrada por personas de mente abierta
que se han unido con la finalidad de divulgar el escepticismo y el
pensamiento racional.

--------------------

5. Egiptomanía ( http://www.egiptomania.com/)

Completa web sobre el Antiguo Egipto que nos ofrece una visión objetiva y
crítica, alejada de los titulares de las revistas pseudocientíficas.

--------------------

6. Círculo Escéptico ( http://www.circuloesceptico.org/)

Asociación cultural que tiene como finalidad principal fomentar la
práctica del escepticismo, entendiendo por éste al pensamiento crítico y
racional, como herramienta indispensable para la comprensión del mundo y
la toma de decisiones en la vida diaria.

--------------------

7. Autopista a la Ciencia: La Hora de ACDC (
http://online.rcampus.net/diferido/autopistaalaciencia.ogg)

Programa radiofónico del Aula Cultural de Divulgación Científica de la
Universidad de La Laguna en Radio Campus. Una hora semanal para la
difusión de la ciencia y la lucha contra las pseudociencias.

--------------------

8. Pensar: Revista iberoamericana para la ciencia y la razón (
http://www.pensar.org)

Una revista que se propone informar, investigar, y fomentar el juicio
crítico en todas aquellas áreas que resultan misteriosas y atractivas,
con el objeto de conocer cuánto hay de verdad y cuánto de fantasía.

--------------------

9. Ciencia y pseudociencias (http://webpages.ull.es/users/esceptic)

Curso Interdisciplinar de la Universidad de La Laguna dedicado a la
difusión de la ciencia y el análisis de las pseudociencias. En activo
desde 2001.


=== EL ESCÉPTICO DIGITAL ============================================

EL ESCÉPTICO DIGITAL es una publicación electrónica gratuita, editada y
difundida por ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico:
http://www.arp-sapc.org

Si desea enviar alguna noticia, colaboración o carta a la redacción de EL
ESCÉPTICO DIGITAL puede hacerlo a eed@arp-sapc.org

- Para darse de alta, envíe un mensaje a el_esceptico-alta@... o
directamente en: http://www.eListas.net/foro/el_esceptico/alta
- Para darse de baja, envíe un mensaje a el_esceptico-baja@... o
directamente en: http://www.eListas.net/foro/el_esceptico/baja
- Para obtener ayuda, visite http://www.eListas.net/foro/el_esceptico

Copyright © ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico
http://www.arp-sapc.org

Se permitirá la reproducción parcial o total de los artículos del presente
boletín siempre que se cite la fuente y la URL del mismo. Igualmente se
agradecerá el que se informe de ello a la sociedad editora de EL ESCÉPTICO
DIGITAL.

EL ESCÉPTICO DIGITAL está abierto a las aportaciones de sus lectores, que
podrán dirigirse a eed@arp-sapc.org

EL ESCÉPTICO DIGITAL no se identifica necesariamente con las opiniones de
los artículos firmados, que pertenecen a la exclusiva responsabilidad de sus
autores.



======================================================================