Inicio > Mis eListas > el_esceptico > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 211 al 240 
AsuntoAutor
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit lcapote
El Escéptico Digit lcapote
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
El Escéptico Digit Luis Jav
 << 30 ant. | 26 sig. >>
 
EED-lista_antigua
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 226     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto: El Escéptico Digital - Edición 2008 - Número 9 (222)
Fecha: 14 de Septiembre, 2008  20:04:55 (+0200)
Autor:lcapote <lcapote @...........com>

EL ESCÉPTICO DIGITAL

Boletín electrónico de Ciencia, Escepticismo y Crítica a la Pseudociencia
http://digital.el-esceptico.org/

© 2000-2008 ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico
http://www.arp-sapc.org/

Edición 2008 - Número 9 (222) - 6 de septiembre de 2008

Estimado lector:
¿Te gusta “El Escéptico Digital”?
¿Te gustaría ir más allá?
Si lo que quieres es disfrutar de artículos más extensos, estar en contacto más
directo con el fomento de la razón y la ciencia...
Si lo que estas buscando es tener material de primera en tus manos...
Si alguna vez has pensado en cómo ayudar al fomento del pensamiento crítico...
La respuesta se encuentra en la revista “El Escéptico”.
¿Cómo puedes conseguirla?
De la forma más sencilla :
Envía un mail a arp@arp-sapc.org diciendo que quieres suscribirte y recibirás
el formulario adecuado. Y “El Escéptico” llegará cómodamente a tu buzón.
Prepárate para disfrutar de sus artículos y de sus secciones habituales, como
el sillón escéptico, donde encontraras reseñas de libros relacionados con la
ciencia y el pensamiento crítico. También podrás participar en la revista
enviando tus ideas, opiniones y críticas al buzón del lector.
¿A que estas esperando? Disfruta, desde ya, de la única revista española
dedicada al fomento de la razón y la ciencia.

=== SUMARIO =======================================================

EDITORIAL

ARTÍCULOS

1.- EL SANTO GRIAL, VALENCIA Y OTROS ALUCINES
Ricardo de Castro

2.- PALOMITAS
Carlos Chordá

3.- CONTENIDOS DEL NÚMERO 27 DE LA REVISTA "EL ESCÉPTICO"
Redacción de El Escéptico

DOSSIER DE PRENSA

A. EN LA PRENSA

1.- EJERCICIO EN PASTILLAS
Josep Corbella

2.- RICHARD DAWKINS DICE QUE EL ISLAM ESTÁ IMPORTANDO EL CREACIONISMO

3.- DIVULGACIÓN CIENTÍFICA CRITICA EL II CONGRESO DE MEDICINA NATURAL

4.- NEANDERTALES Y HOMO SAPIENS, IGUAL DE INTELIGENTES

5.- EL FIN DE LA IMPUNIDAD PARA PUBLICITAR ALIMENTOS FUNCIONALES
Antonio González

B. BITÁCORA DE BITÁCORAS

1.- KARADZIC Y LA "MEDICINA CUÁNTICA"
Mauricio-José Schwartz

2.- ¿CUÁNDO SE CONSTRUYÓ LA TORRE DE HÉRCULES? I Y II
José María Bello Diéguez

3.- LAS AMBROSÍAS DE LA MASACOMENTADORA(TM) 11: AGUA EN MARTE
Miguel

4.- PERDIDOS: EL ESPEJO
Alf

C. MUNDO UNIVERSITARIO

1.- CAE EL MITO DE QUE EL ALUMNO INMIGRANTE ES CONFLICTIVO

2.- PREMIO DE INVESTIGACIÓN ELENA ESCANERO GELLA

3.- INVESTIGADORES DE LA UNIVERSIDAD DE ALCALÁ CONSIDERAN EL COBRE VALIOSO PARA
LA SALUD

BUZÓN DEL LECTOR

ENLACES


=== EDITORIAL =======================================================

El final del verano llegó y con él también aparecieron los anuncios de esas
actividades que se prometen de cara al otoño. Por un lado, tenemos un delirante
congreso de sindonología (o algo así) en la capital del Turia, para hablar sobre
el Santo Grial (mítico instrumento que tanto ha dado de sí en el ámbito de la
pseudoliteratura pseudohistórica); por otro, las advertencias en torno al
creciente auge del creacionismo -vía diseño inteligente- y a la perenne batalla
contra las pseudomedicinas y demás productos milagro. Les dejamos con el boletín,
deseándoles que la reentrada post-vacacional no haya sido demasiado traumática.

=== ARTÍCULOS ======================================================

1.- EL SANTO GRIAL, VALENCIA Y OTROS ALUCINES
Ricardo de Castro

(Artículo cedido por cortesía del autor)

En noviembre de este 2008, concretamente los días 7, 8 y 9, se va a celebrar en
la ciudad de Valencia un congreso surrealista, el I Congreso Internacional del
Santo Cáliz con el subtitulo más increíble todavía de Valencia: la ciudad del
Santo Grial. Este congreso está organizado por el Arzobispado de Valencia, el
Cabildo Metropolitano de la Catedral, la Universidad Católica de Valencia, la
Cofradía del Santo Caliz y el Centro Español de Sindonología (del estudio de la
sabana santa).

Resulta que en la Catedral de Valencia dicen que se encuentra nada más y nada
menos que el cáliz, ¡¡el vaso que supuestamente usó Jesucristo en la última
cena!!
¡Sin anestesia ni nada!

Una copa de una piedra semi preciosa, ágata o cornalina, que a lo largo del
tiempo ha sido adornada con todo tipo de joyas y materiales preciosos, para darle
más valor simbólico y real.

¿Y como dicen que llegó a Valencia? Todo un galimatías...

Pues nada. San Pedro se lo llevó a Roma. De ahí hasta el año 258 d. C. (dos
siglos y medio de nada) que el papa Sixto II antes de morir se lo da para que lo
guarde a su diácono Lorenzo (que muere asado a la parrilla cuatro días después
que el Papa). El que sería después San Lorenzo resulta que era de Huesca y se lo
envía con una carta a sus padres, Orencio y Paciencia para más señas. Qué pena
que no guardaran una copia de la carta...

Aquí en Huesca, dice la leyenda, estuvo otros 450 años, hasta que llega en el
siglo XI al monasterio de San Juan de la Peña, en Huesca también.

Qué curioso que fuera en plena edad media cuando la industria de falsificación
de reliquias estaba en pleno apogeo ya que eran una fuente importantísima de
ingresos y poder.

Bueno pues aquí estuvo hasta 1399, en que Martín el Humano con el apoyo del
Papa Luna, Benedicto XIII (el antipapa aragonés) les dio el cambiazo a los monjes
por uno de oro macizo. En 1414 su sobrino nieto Alfonso el Magnánimo, al que le
encantaba Valencia, se lo lleva a esta ciudad, depositándolo en la Catedral.

Y allí ha estado en hasta la actualidad el presunto santo grial, como siguen
estando otras reliquias falsas como el mantel de la última cena en Coria
(Caceres), un tarrito con leche de la virgen María en la catedral de Oviedo o una
pluma del arcángel Gabriel en el Monasterio de San Miguel en Liria (Valencia).

Lo que es increíble es que se presten a esta verbena una serie de entidades,
entre ellas una presunta Universidad (porque más acientífico no se puede ser),
profesores de medio pelo... y que cobren 50 euros por internet a cualquiera
interesado en inscribirse.

Para terminar los despropósitos Jorge M. Rodríguez, el presidente del Centro
Español de Sindonología y profesor de esa "universidad" católica de Valencia,
organizador del encuentro, ya tiene preparadas las conclusiones de ese congreso
que se celebrará en noviembre, pudiendo leerse en la web del mismo
Resumen de las principales conclusiones obtenidas en el Congreso:

La tradición que vincula el Cáliz de valencia con el Santo Grial de la última
cena es coherente desde el punto de vista histórico y arqueológico. No hay
ninguno otro que pueda ser y además este puede ser perfectamente. Hay que dejar
rejuzgar con prejuicios.

Seguramente San Agustín, como hizo en el s. V, volvería a denunciar a los
impostores vestidos de monjes que vendían reliquias falsas.

2.- PALOMITAS
Carlos Chordá

A principios de verano alguien colgó, en una de esas páginas web que la gente
de a pie engorda con sus vídeos particulares, una grabación que revelaba un
fenómeno sorprendente. Poco tiempo después alcanzaba la fama (efímera, como casi
todas las famas en Internet), saltando exponencialmente entre ordenadores como
archivo adjunto del clásico e-mail que se envía al grupo de contactos rotulado
“amiguetes”. Yo mismo lo recibí más de una vez, lo que me permitió conocer que
hay no uno, sino varios vídeos similares que no dejan lugar a dudas: la radiación
de telefonía móvil es poderosa, más todavía de lo que podíamos haber sospechado
hasta entonces.

Supongo que el lector tiene hasta aquí las pistas suficientes para deducir a
qué me estoy refiriendo, pero por si no es así destriparé la película. En
pantalla aparece una mesa de centro y un grupito de jóvenes sentados en torno a
ella. Sobre la mesa, un puñadito de granos de maíz de los de hacer palomitas.
Formando una cruz alrededor del maíz, a unos centímetros de distancia, cuatro
teléfonos móviles. La acción comienza cuando los chavales hacen sonar
simultáneamente los móviles llamando con otros tantos que tienen en sus manos. En
unos pocos segundos ¡los granos estallan convirtiéndose en palomitas que saltan
por los aires! En casi todas las versiones que he visto hay alguien que coge una
de las palomitas, incluso al vuelo, para metérsela en la boca y masticarla entre
risas, así, como para dar más verosimilitud al impactante documental.

Algo me dice que quienes han visto alguno de estos vídeos, y que casi con
total seguridad serán muchos miles de personas en todo el mundo, en su mayor
parte habrán dado por supuesto que lo que estaban viendo era real. Y aquí, al
quid de la cuestión, es donde quería yo llegar: al escaso uso que hacemos del
pensamiento crítico, con la falta que nos hace. Y, sobre todo, con lo sencillo
que puede llegar a ser, por lo menos en el caso que nos ocupa. Con un pequeño
esfuerzo mental, con un poco de sentido común, se puede concluir con un razonable
grado de seguridad que hay gato encerrado. Veamos.

Si un móvil en comunicación es capaz de hacer palomitas en pocos segundos (cómo
queman las puñeteras, recién hechas), entonces es imposible que un ser humano
normal pueda usarlo: sufriría quemaduras graves en mano y oreja, en contacto
directo con el diabólico artefacto (el maíz estaba a centímetros de distancia en
la filmación). Casi que con esta reflexión, por lo demás poco profunda, queda
claro que nos la han metido doblada. Si no nos conformamos y pretendemos alcanzar
la certeza podemos hacer ciencia -de la de andar por casa- y ponernos manos a la
obra: a repetir el experimento toca, para ver si podemos conseguir el mismo
efecto. El artículo le espera aquí si le apetece hacerse con unos móviles y un
poco de maíz. ¿Ya? Cierto, no pasa nada. Por mucho rato que esperemos, nada de
nada. Carpetazo definitivo.

¿Dónde está el truco, entonces? Casi desde el principio se podía encontrar en
la red el vídeo con el “cómo se hizo”: con el magnetrón de un horno microondas
sujeto a la superficie inferior de la mesa. Es entonces cuando, al volverlas a
ver, caemos en la cuenta de que en todas las versiones del vídeo tramposo se nos
oculta a la vista, bien con un mantelito, bien con la perspectiva, si hay algo
bajo ella.

Por cierto, la grabación que muestra el montaje nunca alcanzó la difusión del
primer vídeo (por comparar, no recibí ni uno). Una última cosa: al comentar el
truco, me pareció ver en algunos una expresión de fastidio, como si les molestase
que todo hubiera sido un engaño. Pero seguro que no son sino figuraciones mías.

3.- CONTENIDOS DEL NÚMERO 27 DE LA REVISTA "EL ESCÉPTICO"
Redacción de El Escéptico

Sumario número 27

6 EDITORIAL
Política basada en pruebas
Félix Ares de Blas.

9 PRIMER CONTACTO
Coordinadores: A. López Borgoñoz y Javier Armentia
No está escrito en el cielo
Asamblea general ARP-SAPC 2008
Cena homenaje al filósofo Mario Bunge
Segunda semana «Ciencia vs Pseudociencia»
ARP-SAPC en la feria «Madrid es ciencia»
La Alternativa Racional nº 9.

15 MUNDO ESCÉPTICO
Religión y Estado
Sergio López Borgoñoz.

18 DE OCA A OCA
¡Es el calor, no la luz, estúpido!
Félix Ares de Blas.

71 SILLÓN ESCÉPTICO
Coordinador: A. López Borgoñoz
Críticas: Gabriel Gaosín; Victor R. Ruiz; Luis Javier Capote Pérez.
El libro negro del psicoanálisis. Catherine Meyer.
Breve historia del saber. Charles van Doren.
El mono que llevamos dentro. Frans de Waal.
Monstruos. Fernando Angulo.

78 RED ESCÉPTICA MUNDIAL
Arturo Bosque

39 EL ESCOLARP Nº 4:
Las ciencias, el mundo y lo contemporáneo
Jose Luís Cebollada y Jorge J. Frías
La LOE acaba de incorporar una asignatura nueva que incluye los términos
«ciencias» y «mundo contemporáneo» que podría convertirse en una
nueva«maría» o que podría ser una oportunidad a los alumnos de «letras» que
creían haberse librado de este tipo de asignaturas.

20 DOSSIER: Noticias desde el otro lado:
El movimiento escéptico en Cuba

20 Memorias del primer taller «Pensamiento racional y pseudociencia»
Comité organizador Rationalis'07

24 Energías desnaturalizadas
A. González Árias
El autor analiza el abuso de la palabra «energía» en la sociedad y
reflexiona sobre la desnaturalización de la palabra en el uso coloquial con
el objetivo de dar «gato por liebre».

27 Retablo de pseudociencias
Colaboración Rationalis y ARP-SAPC
La autora invita a los lectores a compartir sus reflexiones y experiencia
sobre la divulgación de la ciencia, sus carácterísticas y su necesidad.

32 ARTÍCULOS
32 Agricultura ¿Ecológica?
J.M.Mulet
La primera diferencia encontrada al comprar alimentos «ecológicos» es su
elevado precio, pero ¿Sabemos lo que estamos comprando? ¿Realmente hay una
diferencia sustancial en dichos productos?.

36 Remedios que causan asco
A. González Árias
La orinotera solo es uno de los ejemplos de tratamientos seudomédicos que
deberían causar asco de solo nombrarlos y que sin embargo tienen gran
aceptación entre los magufos.

38 Divulgando ciencia: ACDC en los medios.
Luis Javier Capote Pérez
El artículo hace un repaso a las iniciativas desarrolladas por el Aula
Cultural de Divulgación Científica de la Universidad de La Laguna en
diversos médios de comunicación.

46 Argumentos y datos interdisciplinares sobre las imperfecciones del diseño
evolutivo
Eustoquio Molina y Manuel Tamayo
El principal argumento del «diseño inteligente», la perfección de la
creación, es un argumento endeble que fácilmente puede refutarse y dárle la
vuelta, eso si para ello necesitamos sólidos conocimientos de biología.

59 El poder curativo de la mente: El efecto placebo
Porras et al.
El estudio del efecto placebo lleva décadas sin un resultado claro. El
artículo muestra las luces y las sombras de este fenómeno a la luz de los
estudios científicos.

=== DOSSIER DE PRENSA =============================================

A. EN LA PRENSA

1.- EJERCICIO EN PASTILLAS
Josep Corbella

(Noticia publicada originalmente en el diario La Vanguardia)

Engañar al cuerpo humano para que crea que ha hecho ejercicio y obtenga los
beneficios de la actividad física, como quemar grasas y controlar el nivel de
azúcar en la sangre, puede ser posible tomando el fármaco Aicar, que se había
desarrollado para tratar una enfermedad cardiaca, según una investigación del
Instituto Salk de California (EE. UU.) presentada esta semana en la revista
científica Cell.

Seguir leyendo noticia

Un segundo fármaco llamado GW1516, aún en fase de desarrollo experimental, se
ha mostrado capaz de aumentar la resistencia al esfuerzo y multiplicar los
beneficios de la actividad física.

Pero a diferencia del primer fármaco requiere que se haga ejercicio para
aportar beneficios.

"Si uno no está en forma y quiere cambiar, tiene que hacer ejercicio. La manera
que tenemos los adultos de reprogramar nuestros músculos es entrenando", ha
declarado en un comunicado Ronald Evans, director de la investigación. Lo que ha
hecho el equipo de Evans es inducir con fármacos la misma reprogramación del
tejido muscular que se consigue con la actividad física. Evans es considerado un
líder mundial en esta área de investigación y ya ha ganado el premio Albert
Lasker, considerado la antesala del Nobel de Medicina.

Los experimentos presentados en Cell se han realizado con ratones pero, dado
que el metabolismo de los ratones y su adaptación a la actividad física está
regulado por los mismos genes que el humano, Evans cree que sus resultados pueden
ser útiles para mejorar el tratamiento de algunas enfermedades.

De confirmarse que los fármacos investigados tienen los mismos efectos en las
personas, y que sus beneficios son superiores a sus efectos secundarios - algo
que aún no se ha estudiado-, podrían ser útiles para tratar la pérdida de masa
muscular en personas enfermas o mayores que no pueden hacer ejercicio con la
misma intensidad que personas más sanas o jóvenes. En este sentido, podría ser
especialmente útil el fármaco Aicar, que ha mostrado efectos beneficiosos incluso
en ratones sedentarios. Los fármacos también podrían ser útiles para el
tratamiento de la diabetes, del sobrepeso y de la obesidad.

Pero también podrían ser utilizados - especialmente el GW1516 desarrollado por
la compañía GlaxoSmithKline- por deportistas motivados por mejorar su
rendimiento. El GW 1516 se ha mostrado capaz de aumentar la resistencia de los
ratones al esfuerzo en un 77% y la cantidad de fibras musculares de tipo I - las
más eficientes y más abundantes en los maratonianos- en un 38%.

Para evitar el uso fraudulento de estos fármacos, los investigadores del
Instituto Salk ya han desarrollado pruebas analíticas que los detectan en sangre
y en orina. Según informa la agencia Bloomberg, el Instituto Salk está trabajando
con la Agencia Mundial Antidopaje para empezar a aplicar los análisis este verano
en los Juegos de Pekín.

URL: http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080803/53513140179.html

2.- RICHARD DAWKINS DICE QUE EL ISLAM ESTÁ IMPORTANDO EL CREACIONISMO

(Noticia publicada originalmente en el diario La Opinión de Tenerife)

Dawkins, etólogo y biólogo evolutivo británico, además de declarado ateo y
humanista, critica también al Gobierno británico por permitir que se enseñen esas
teorías, contrarias a la ciencia, en las aulas de este país.

"La mayoría de los musulmanes devotos son creacionistas así que en las
escuelas, muchos hijos de padres musulmanes se limitan a repetir lo que les han
enseñado", denuncia el científico, citado hoy por el diario "The Daily
Telegraph".

Según el profesor de la Universidad de Oxford, el Gobierno laborista "podría
hacer más" contra ese fenómeno, pero no lo hace por su defensa "fanática del
multiculturalismo y de la necesidad de respetar las diferentes tradiciones de las
que proceden esos niños".

Para Dawkins, autor de libros como "El espejismo de Dios", "El relojero ciego"
o "El gen egoísta", la ciencia está amenazada en las escuelas porque el Gobierno
acepta que se discutan en ellas las teorías nada científicas sobre el "diseño
inteligente" como "uno entre varios puntos de vista sobre la evolución".

"El Gobierno considera estupendo que los niños se eduquen de acuerdo con sus
religiones tradicionales, pero yo llamo a esto lavado de cerebro. Parece que a
los profesores les da miedo que los tachen de racistas" si lo critican, señala el
científico.

"Es prácticamente imposible decir nada contra el Islam en este país porque si
uno lo hace se ve inmediatamente acusado de racista o de fobia antiislámica", se
lamenta el biólogo, que acaba de realizar un programa de televisión sobre el tema
para el cual entrevistó a escolares de quince años en una escuela secundaria de
Londres.

"Me asustaron las barreras que encontré al aprendizaje. Yo les mostraba las
pruebas (a favor de la teoría de la evolución), pero los muchachos me respondían
que no era eso lo que enseñaba el libro sagrado", explica el científico.

Dawkins cree que todo eso facilita la labor de los fanáticos: "Creo que nos
enseñan a respetar demasiado la religión frente a otro tipo de opiniones",
reflexiona.

El biólogo critica también el creacionismo de base cristiana: "No basta con
decir que se trata de dos teorías: una llamada evolución, y la otra, génesis".

"Si nos ponemos así, ¿por qué no hablar entonces de la tribu nigeriana según la
cual el mundo se creó a partir del excremento de las hormigas?", se pregunta
Dawkins.

URL:
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008080400_18_163056__CienciayTecnologia-Richard-Dawkins-dice-Islam-esta-importando-creacionismo

3.- DIVULGACIÓN CIENTÍFICA CRITICA EL II CONGRESO DE MEDICINA NATURAL

(Noticia publicada originalmente en el diario El Día)

El Aula Cultural de Divulgación Científica de la Universidad de La Laguna ha
emitido un comunicado a propósito de la segunda edición del Congreso de Medicina
y Salud Natural en el que "manifestamos nuestra sincera preocupación por el hecho
de que, bajo el paraguas institucional y junto a los representantes de la
ciencia, se sitúen actividades que contradicen formalmente los principios que
rigen lo primero y frontalmente los métodos y resultados propios de la segunda.
No existen medicinas oficiales y alternativas, sólo una, la que cura. Y, como se
ha dicho tantas veces, su única alternativa es una medicina mejor".

Y señalan que "este congreso pretende facilitar la obtención de conocimientos
científicos vinculados a la salud, pero se da la paradoja de que ninguna de las
terapias mentadas ha conseguido aportar pruebas fiables de su eficacia mediante
el empleo del método científico", para terminar recordando que "no hay terapias
oficiales y otras alternativas. Y todas las que se demuestra que curan son
siempre incorporadas por la medicina que se ha dado en llamar oficial".

URL: http://www.eldia.es/2008-08-08/canarias/canarias12.htm#4

4.- NEANDERTALES Y HOMO SAPIENS, IGUAL DE INTELIGENTES

(Noticia publicada originalmente en el diario La Provincia)

Los resultados de la investigación publicados hoy por la revista "Journal of
Human Evolution" son una nueva prueba que refuta la supuesta superioridad
intelectual de los homo sapiens y que ha sido sustentada durante más de 60 años,
según los científicos.

Esta investigación se agrega a otros estudios según los cuales los neandertales
eran tan buenos cazadores como los homo sapiens.

También afirman que no existían diferencias notables entre ambos grupos en su
capacidad de comunicación.

Los neandertales usaban herramientas de piedra que eran principalmente romas,
en tanto que los homo sapiens usaban piedras más afiladas que, para muchos
arqueólogos, eran prueba de su intelecto superior.

Esas herramientas fueron producidas por el homo sapiens durante la colonización
de Europa, aproximadamente hace 40.000 años.

Hasta hace un tiempo se creía que con esas herramientas o armas los antepasados
del hombre habían superado y terminado por expulsar a sus rivales de la Edad de
Piedra.

Sin embargo, los científicos de la Universidad de Exeter, de la Universidad
Metodista del Sur y de la Universidad Estatal de Texas, dicen que no existe
diferencia en la eficacia de ambas tecnologías y, más aún, es posible que las
herramientas usadas por los neandertales hayan sido mejores que las del homo
sapiens.

Los neandertales, que serían una especie diferente al homo sapiens, surgieron
durante la glaciación europea, en tanto que los antepasados del hombre
aparecieron en África y se propagaron al resto del mundo hace entre 40.000 y
50.000 años.

Se cree que los neandertales se extinguieron hace unos 28.000 años, lo que
sugiere al menos 10.000 años de posible interacción con los homo sapiens.

Según Metin Eren, estudiante de arqueología experimental de la Universidad de
Exeter y autor principal del estudio, éste pone en tela de juicio viejas
presunciones de que los homo sapiens eran superiores a los neandertales.

"Es hora de que los arqueólogos comiencen a buscar otras razones de la
extinción de los neandertales y la supervivencia de nuestros antepasados",
señaló.

Para Eren "tecnológicamente hablando no existe diferencia entre una herramienta
y otra. Cuando pensamos en los neandertales, necesitamos dejar de pensar en
términos como 'estúpido' o 'menos avanzado y pensar en que eran 'diferentes'",
manifestó.

URL:
http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008082600_19_172559__Ciencia-Neandertales-homo-sapiens-igual-inteligentes

5.- EL FIN DE LA IMPUNIDAD PARA PUBLICITAR ALIMENTOS FUNCIONALES
Antonio González

(Artículo publicado originalmente en el diario Público)

Términos como isoflavonas, Omega-3, o esteroles vegetales eran hace unos años
palabras que la mayor parte de los clientes de un supermercado no habían oído
jamás. Sin embargo, hoy en día cada vez son menos los productos alimenticios
envasados, especialmente algunos como los lácteos, que no llevan en su etiquetado
alguno de estos términos, asociados siempre a mejoras nutricionales o reducción
del riesgo de enfermedades.
Aunque el etiquetado suele ajustarse al marco legal, el caso de la publicidad
de estos productos es harina de otro costal, y la frontera que debería existir
entre el concepto de alimento y el de medicamento no siempre está del todo clara
para el consumidor. “La mayoría de los alimentos de los que se habla no son
funcionales ni nada – explica Ascensión Marcos, investigadora del CSIC y
presidenta de la Sociedad Española de Nutrición– ya que una cosa es tener un
componente, y otra que esté en una dosis determinada como para que suponga un
determinado efecto saludable”.

Pruebas científicas

Pero parece que esta situación tiene los días contados tras la entrada en
vigor, el pasado 1 de julio, de un reglamento europeo que regula el uso que hacen
las empresas de las declaraciones nutricionales y de propiedades saludables, que
tendrán que basarse en estudios científicos. El reglamento contempla un periodo
transitorio que varía según los casos, aunque en general las empresas no tendrán
que cumplirlo al cien por cien hasta 2010, con el fin de que tengan tiempo a
adaptarse. “La idea central de este reglamento es que las empresas tienen que
hacer estudios científicos, que van a ser evaluados además por las autoridades
europeas en materia de seguridad alimentaria”, señala el presidente de la Agencia
Española de Seguridad Alimentaria (AESA), Félix Lobo.

A su juicio, esta normativa responde adecuadamente a la “nueva realidad
tecnológica” que constituyen los alimentos funcionales, que podían tener “algún
problema de encaje exacto” con el marco legal nacional. “No se va a poder decir
cualquier cosa ni cualquier estudio vale”, añade.

Control de anuncios

Mientras pasa este periodo transitorio, la AESA, dependiente del Ministerio de
Sanidad, está realizando una labor de control de la publicidad de alimentos que
se emite en televisión a través de un acuerdo con la Secretaría de Estado de
Tecnologías de la Información. En virtud del acuerdo, este último departamento
manda a la AESA los anuncios que salen por televisión. “Nos centramos en este
tipo de publicidad porque es la más importante”, señala el presidente de este
organismo, que reconoce que “ha habido reuniones con empresas para decirles que
tal ocual anuncio tiene un problema o es ilegal”.

Como ejemplo de ingredientes que deben ser correctamente publicitados, el
presidente de la AESA cita el caso de los esteroles vegetales, que tienen la
facultad de reducir los niveles de colesterol y forman parte de determinados
productos lácteos. Lobo sostiene que los anuncios de productos con esta sustancia
deben dejar claro que los esteroles vegetales no deben ser consumidos por mujeres
embarazadas ni por niños menores de cinco años. “Hay que dar la información de
forma clara, que se vea y se oiga, no nos valen las letras muy pequeñas”,
concluye.

URL:
http://www.publico.es/ciencias/041981/impunidad/publicitar/alimentos/funcionales

B. BITÁCORA DE BITÁCORAS

1.- KARADZIC Y LA "MEDICINA CUÁNTICA"
Mauricio-José Schwartz

(Artículo publicado originalmente en la bitácora El Retorno de los Charlatanes)

Con el recuerdo de los civiles sitiados de Sarajevo a los que hace muchos años
les escribí en un foro irregular que Sarajevo prevalecería como había prevalecido
Lídice, la ciudad que Hitler trató de borrar del mapa.

Gracias a la agudeza de Julio Arrieta, he visitado la página de la clínica de
"medicina" alternativa en la que medraba el genocida racista y neonazi Radovan
Karadzic según informan los diarios bajo el nombre de Dragan Dabic, dando
conferencias, atendiendo enfermos y escribiendo en una revista llamada "Vida
sana".

(Actualizo para enlazar además la página Web personal del "Dr." Dragan Dabic
donde podemos ver sus pintas guruoides, sus afirmaciones de haberse doctorado en
psiquiatría en la Universidad Lomonosov de Moscú para luego ir, ¡cómo no!, a
China a "especializarse" en mejunjes y agujitas, por supuesto que anunciándose
como "uno de los más prominentes expertops de los Balcanes en el campo de la
medicina alternativa, la bioenergía y la dieta macrobiótica", y dando hasta su
dirección en la calle Yuri Gagarin de Belgrado. Escalofriante.)

Varias personas me han preguntado si no viene al caso señalar esto con la sorna
habitual de este blog que no amenaza con desaparecer, si no era oportunidad
genial para repartir hostias como hogazas de pan.

La respuesta es no.

Primero, porque lo que ha hecho Karadzic es en extremo serio como para
tomárselo a cachondeo. No pienso seguir la farsantesca trivialización de las
masacres en la que están empeñados los soplapitos, que tranquilamente dan pábulo
a teorías extravagantes sobre el nazismo porque el tema parece apasionarles, pero
sin destacar la maldad y la crueldad que había detrás de lo que a veces cuentan
como "inocentes" o "misteriosas" búsquedas esotéricas.

Segundo, aunque tengo la íntima convicción de que la mayoría de los vendedores
de cuentos tienen un cierto desprecio por las vidas y el bienestar ajenos y son
capaces de bajezas varias para aumentar su cuestionable facturación (como la
depredación de historias con niños en desgracia, al estilo inimitable de bruja de
cuento que caracteriza a Íker Jiménez, o la actitud de ghoul de los cadáveres del
11-M que rentabiliza desde la desvergüenza Bruno Cardeñosa, quien sigue sin
compartir con las víctimas del 11-M los buenos ingresos de sus libracos y
participaciones mediáticas sobre el tema), creo sinceramente que no se les puede
equiparar a un monstruo como Karadzic. O al menos no de modo general. Ciertamente
sí pondría en la misma liga a Matthias Rath o a los hermanos Chahín, pero los
periodistas del misterio trabajan en niveles más "humanos" de la malevolencia y
la falta de ética.

Tercero, ni como chiste pasa que el genocidio y el racismo sean elementos
infaltables del "misterio" según nos lo venden los "expertos" autonombrados de
esta sufrida España. Sí, hay áreas en las que el racismo campea, como las
ocurrencias absurdas de Von Däniken o los momentos más negros de la teosofía de
la Blavatsky (recogidos debidamente por el nazismo como parte de su rollo), pero
en general se tiende a ser más inocente y a veces, incluso, como en el caso de
los "abducidos" Betty y Barney Hill, la fama espuria que da el andar con los
alienígenas ha servido para reducir la presión del racismo social (ella era
blanca, él negro, y en los años 50 eso era difícil). Los falsos misterios, pues,
no son por fuerza fascistas, racistas ni nazófilos, son simplemente embustes
desvergonzados.

Cuarto, me queda claro que lo que sí sabían con certeza Kradzic y sus
protectores es que los gobiernos, todos, las policías, todas, y los periodistas,
casi todos, suelen pasar por alto locuras como la "medicina cuántica humana", la
"medicina ortomolecular", las "terapias bioenergéticas" y las demás estupideces
inanes y brujeriles, que los gurús con ojos de loco y barbas sin peinar pueden
pasar desapercibidos ante la sociedad mientras depredan a sus víctimas, que no
tienen que ser muchas para enriquecer sabrosamente a los practicantes de tales
patrañas. Impunidad social e impunidad legal van muchas veces de la mano, de modo
que Karadzic podía tomarse un café con una joven entusiasta de lo "alternativo"
en un sitio público, hablando de acupuntura y fingiéndose Dabic, mejor conocido
como "el Dr. David". Los doctorados, se dio cuenta el criminal de guerra, se los
puede autoconceder uno sin miedo a que el estado le pregunte por el título. Así,
por ejemplo, vivía el "Dr." Coté y así depreda presupuestos varios el "Dr."
Masaru Emoto. Y a veces tal me hace poca gracia y me inspira pocos chistes.

Es la falta de atención de nuestras instituciones a las barbaridades que se
expenden en los centros de supuesta salud y falsas terapias lo que aprovechó
Karadzic, junto con el hecho de que la lectura de una docena de páginas Web da a
cualquiera datos suficientes como para hablar de "cuántica" y de "energías
universales" como si supiera de lo que está hablando, a poco que se dé cuenta de
que los que escribieron las páginas Web tampoco "saben" nada, sino que inventan
estupideces dentro de un marco de creencias común.

Que alguien como Karadzic, un genocida con miles de muertos a la espalda,
ejecutados por el "delito" de ser musulmanes, pueda desaparecer en ese mundo
hediondo de mentiras y timos habla de la necesidad que hay de que tales
actividades sean mejor controladas por los gobiernos y policías, pero nada más.
Karadzic sabía que son el espacio de la impunidad, y tenía razón. Los demás que
medran en él, los Paco Porras y los Javier Sierra, también lo saben... y tienen
razón.

URL:
http://charlatanes.blogspot.com/2008/07/karadzic-y-la-medicina-cuntica.html

2.- ¿CUÁNDO SE CONSTRUYÓ LA TORRE DE HÉRCULES? I Y II
José María Bello Diéguez

(Artículo doble publicado originalmente en la bitácora Quotidianum)

¿Cuándo se construyó la Torre de Hércules?

Por doquier se lee que la Torre de Hércules es obra del emperador Trajano. En
los periódicos, tan atentos en estos últimos tiempos a todo lo que se refiere a
títulos y hermanamientos, siempre se empieza con lo de “faro romano construido en
tiempos del emperador Trajano”.

No siempre se atribuyó la construcción de la Torre a Trajano. Como era de
esperar en un monumento antiguo de tal envergadura, las leyendas la tomaron como
objeto, y así se fraguaron, en lugares y tiempos diferentes, la gesta de Hércules
y su lucha con Gerión por una parte, y el relato de Breogán con posterior
invasión de Irlanda por otra. En el campo de la Historia, desde el principio
permaneció viva la constancia del origen romano del monumento, pero los
protagonistas fueron variando con el tiempo: en la Edad Media fue Julio César el
presunto constructor, mientras en la Edad Moderna se prefirió a Octavio Augusto.

Cornide y Trajano

La aparición de Trajano se debe a Cornide, y el prestigio, la rigurosidad y el
buen oficio del autor hizo que se convirtiese durante el siglo XIX en verdad
admitida. En su bien conocido estudio “Investigaciones sobre la fundación y
fábrica...”, que seguimos en su versión para Internet, realizada por Javier López
Vallo, Cornide desgrana de forma condensada los argumentos que le llevan a
proponer la construcción de la Torre por Trajano, tras renunciar, como
corresponde a su pensamiento ilustrado, a las explicaciones legendarias a las que
ya hemos hecho referencia:

“Dexando aparte, pues, quanto de este monumento ha dicho nuestro Cronista
Florian de Ocampo en el cap. 17, en que trata del Rey Hispano, que fue tomado en
gran parte de la Crónica General, no dando tampoco valor á las autoridades de los
Escritores Irlandeses, que para aumentar la antigüedad de sus ascendientes
suponen viages y hazañas en nuestra costa de Galicia y vecindades de esta Torre;
sin Autor coetáneo á quien recurrir, porque ninguno de los que escribiéron ántes
del siglo IV se acuerda de este monumento, habré de apelar á las conjeturas para
asignarle el principio mas verosimil.”

No es baladí este reconocimiento de Cornide de que sus propuestas tienen un
carácter meramente conjetural, al no estar amparadas de forma directa por el
testimonio de los autores antiguos ni tampoco por ninguna inscripción que porte
el nombre del emperador responsable de la construcción del monumento, una
inscripción esperable, casi obligada, pero que se ha perdido sin que exista
esperanza de su recuperación. El autor vuelve sobre el asunto más adelante,
reconociendo que la ausencia de inscripción marca una debilidad en su propuesta:

“y si alguna razon pudiera detenerme para atribuirle la presente, seria solo la
de no hallarla señalada con su nombre, tan frequente en todas las de su tiempo,
que le costó el que por derrision le llamasen en Roma yerba parietaria; pero esta
falta no me parece causa suficiente para que privemos á nuestra Torre de un
fundador tan ilustre, y á Trajano de un monumento que ha conservado hasta
nuestros dias incontestables señales de su magnificencia, no ménos acreditada en
Galicia por otras muchas obras, que para comodidad de sus ciudades y caminantes
se fabricáron en su tiempo, y de que nos conservan noticia repetidas
Inscripciones.”

A pesar de la ausencia de prueba epigráfica, considera Cornide que hay
argumentos suficientes a favor de Trajano. Pero antes de ir a ellos, refuta la
atribución, tan general como hemos comentado, a Julio César. Sobre esto dice
Cornide:

“En efecto, si en su tiempo se hubiese hecho esta obra, era muy regular que los
Escritores de su vida, ó él mismo en sus comentarios, nos hubiesen conservado
alguna noticia; y era muy verosímil que Estrabon, que habló con tanto
conocimiento de los Gallegos, y Mela y Plinio que describieron esta costa con
tanta exâctitud, y que no se olvidáron de las Aras de Sestio y de las Torres de
Augusto, no pasasen por alto la de Hércules, que por su magnitud les hacia muchas
ventajas, y por su situacion no podia ocultárseles.”

Emplea aquí el argumento de ausencia: si la Torre hubiera estado construida en
tiempos de César, los autores clásicos que escribieron más tarde deberían haberla
citado. Siguiendo el argumento de Cornide, añado que la edificación de la Torre
no sólo debe ser posterior a Julio César, sino también a todos los escritores
que, debiendo haberla citado, siempre según el parecer de Cornide, no la citan.
Estrabón es contemporáneo de Augusto, Mela lo es de Calígula y Nerón, y Plinio
desarrolla su trabajo en tiempos de Nerón y Vespasiano; el momento en que se
levantó la torre debe ser, si el planteamiento de Cornide es correcto, posterior
a todos ellos, y en consecuencia no anterior al inicio de la dinastía Flavia.

Siguiendo con Cornide, un nuevo argumento, basado en el análisis histórico de
los motivos para la construcción del faro, le permite dar un paso más:

“por otra parte su mismo destino me conduce como por la mano al tiempo, en que
probablemente pudo haber motivo para erigirla; aquel, aun quando de la inspeccion
de su plano no se conociese suficientemente quál pudo haber sido, por las
expresiones del AEthico y de Paulo Orosio, que son los primeros que dan noticia
de nuestra Torre, se percibirá que no pudo ser otro que el servir de Faro á los
barcos que entraban en el puerto, y de atalaya para reconocer los que pasaban a
Inglaterra, cuya Isla aunque rápidamente reducida a la obediencia de los Romanos
por César, no admitió su tranquilo gobierno hasta el tiempo de Claudio, que
estableció en ella una regular administración.”

Con este argumento proporciona Cornide un terminus post quem, es decir, un
límite cronológico inferior antes del cual la Torre no habría podido ser
construida. Si la Torre se levantó, como dice Orosio en el siglo V, como atalaya
para los navíos que se dirigían a Inglaterra, no tiene sentido pensar que haya
sido edificada antes de la conquista de la isla. Dado que dicha conquista fue
obra de Claudio, la construcción de la Torre debe ser posterior a ese momento.

Pero entre Claudio y Trajano están los gobiernos de Nerón, Galba y los flavios
Vespasiano, Tito y Domiciano. Cornide encuentra un argumento más para retrasar de
nuevo la construcción de la Torre, basándose ahora en la inscripción de Cayo
Sevio Lupo, grabada en la roca al lado del faro. Si Sevio Lupo es el constructor
de la Torre, y si aquél se proclama natural de Aquae Flaviae, su obra no puede
ser anterior a los Flavios que dan nombre a la actual ciudad portuguesa de
Chaves:

“Si como suponen los mas, la que se halla cerca de sus cimientos se puso con
motivo de su ereccion, de ella misma se saca un argumento de que no pudo haber
sido edificada ántes del tiempo de Vespasiano; pues siendo el Arquitecto Gayo
Sevio Lupo Aquiflaviense, esto es, natural de Chaves, no habiendo añadido á su
nombre esta Ciudad, el dictado de Flavia hasta el tiempo de aquel Emperador, en
cuyo obsequio lo tomó como otras muchas, ¿cómo pudo haberse llamado Flaviense el
descendiente de un pueblo que no se intitulaba así?”

Hasta aquí los argumentos de Cornide, los cuales, como el propio autor
reconocía, se basan en conjeturas y deducciones apoyadas en premisas que, siendo
poco sólidas ya en su tiempo, hoy se nos presentan, cuando menos algunas de
ellas, como claramente erróneas. Antes de someterlas a revisión, señalemos además
que los razonamientos de Cornide llevan a la conclusión de que la Torre no puede
ser anterior a Vespasiano, pero no niegan la posibilidad de que sea de este
emperador o de cualquiera de sus sucesores, no sólo los flavios Tito y Domiciano,
sino también los posteriores a Trajano.

Revisión de los argumentos de Cornide

El proceso argumental de Cornide, por el que concluye la autoría de Trajano,
puede resumirse en los siguientes pasos:

1. La Torre no puede ser obra de Julio César, pues de haberlo sido deberían
haber hablado de ella los autores clásicos Estrabón, Mela y Plinio, cosa que no
hacen. La Torre es, en consecuencia, posterior a Julio César.

2. El sentido de la Torre lo aclara Paulo Orosio: es un altísimo faro que la
ciudad de Brigantia erige a modo de atalaya dominando la ruta de Britannia, de
Gran Bretaña. Este sentido puede alcanzarlo una vez que se consolida dicha ruta,
tras la conquista y dominio de Gran Bretaña. Esta conquista se culmina con
Claudio, y se consolida según Cornide, tras sofocar nuevas rebeliones, con
Trajano.

3. Si se acepta que Sevio Lupo es el arquitecto constructor de la Torre, y dado
que se define como lusitano aquiflaviense, la Torre debe ser posterior a
Vespasiano, pues la actual Chaves no puede tener el nombre de Aquae Flaviae antes
de dicho emperador, el primero de la dinastía Flavia.

Los argumentos de Cornide son razonables y bien razonados, y sus planteamientos
responden a lo que era de esperar en un ilustrado de altura como él. Pero pueden
y deben ser sometidos a crítica y a actualización, pues hoy se conocen cosas que
eran desconocidas en tiempo de Cornide.

El primer argumento, de ausencia, aunque bien construído, no puede darse hoy
como válido. Para que fuese correcto habría sido necesario que cada uno de los
autores antiguos hubiesen escrito con un propósito común, y que éste fuese el de
dar a conocer la totalidad de los diferentes aspectos de los territorios que
trataban con un afán de descripción completa y objetiva, casi etnográfica.
Sabemos que no fue así, y que los propósitos de cada autor eran diferentes.
Incluso en Estrabón, que es tal vez el que abarca más campos de los tres, no
puede buscarse la pretensión de objetividad. Las informaciones que suministran
los otros dos son más restringidas, sobre todo en el caso de Plinio, que hace
hincapié en la distribución y tamaño de pueblos y núcleos de población (urbes,
oppida, etc.) sin pararse a describir, ni tan siquiera a citar, monumentos.
Cornide entendía que, si la Torre de Hércules hubiese estado edificada en su
época, Plinio habría hablado de ella sin duda. No es así. Por no hablar, Plinio
ni siquiera habla del Faro de Alejandría, mientras que Estrabón si habla de él
con profusión (17.1.6). Si Plinio no dedica espacio al Faro por antonomasia, una
de las maravillas del mundo de la antigüedad, existente y sobradamente conocido y
admirado en el momento en que escribía el autor, nada tiene de extraño que no
cite a nuestra Torre, que bien podía estar construida y funcionando por entonces.

En consecuencia, del hecho de que la Torre no haya sido citada por los autores
señalados por Cornide, no se puede deducir que no hubiera estado edificada en sus
respectivos momentos. Pero además, el argumento de ausencia, que Cornide aplica a
Estrabón, Mela y Plinio, habría que hacerlo extensivo también a otros autores,
sobre todo a Claudio Ptolomeo; lo que tiene su interés por cuanto, de ser
aceptable el argumento, habría que concluir que la Torre era posterior a este
autor, Ptolomeo, puesto que tampoco en su obra aparece citada la Torre. Y dado
que Ptolomeo escribe su Geografía después del imperio de Trajano, habría que
concluir que el faro no existía en tiempos de Trajano, lo que tiraría por tierra
la adscripción trajanea de la Torre postulada por Cornide.

De modo que pintan bastos: si se acepta la premisa de Cornide de que cualquier
geógrafo de la antigüedad tendría que haber citado a la Torre si ésta hubiese
existido en el momento de escribir, la conclusión es que la Torre sería
necesariamente posterior a Julio César, que es lo que dice Cornide, pero también
sería igualmente posterior a Trajano, que es lo que no dice. Si no se acepta la
premisa, y nosotros no la aceptamos, perdemos toda referencia cronológica y nos
quedamos sin saber, mediante este argumento, cuándo se construyó la Torre de
Hércules. Lo cual no es tan grave, porque no es más que quedar como estábamos.

Con una salvedad: nos parece posible que Ptolomeo haya citado a la Torre, si
bien su posible nombre antiguo, Pharum Brigantium (similar al de Farum Brecantium
que aparece en los textos de la Crónica ad Sebastianum del siglo IX, y al Farum
Precantium del documento de Vermudo II de finales del X), puede estar oculto por
error de algún copista tras el Flavium Brigantium que Ptolomeo sitúa en el Gran
Puerto de los Galaicos Lucenses. Posible, que no seguro, como posible pero no
segura es la posibilidad contraria, es decir, que el faro no aparezca y el nombre
Flavium Brigantium haya sido realmente el nombre que desde Vespasiano tuvo la
actual Coruña, aunque tan sólo sea recogido por Ptolomeo. La duda queda en pie, y
malamente podremos salir de ella mientras no aparezca algún monumento epigráfico
que deje definitivamente claro el nombre antiguo de la ciudad.

Aun admitiendo que el Flavium sea una corrupción de un Pharum, lo único que nos
aportaría sería la certeza de que el faro estaba en pie ya entrado el siglo II,
por lo que podría haber sido obra de Trajano... pero también de cualquiera de los
emperadores anteriores a él. Siguen pintando bastos, y el argumento de ausencia
sigue sin ofrecernos la precisión que deseamos.

El segundo argumento, sin llegar a ser concluyente, a nuestro juicio tiene más
peso. A su favor juega el hecho de que la única referencia antigua a la Torre, la
de Orosio, lo dice claramente: la construcción de la Torre está relacionada con
la ruta marítima a Inglaterra. Nada hay en él que repugne a la Historia ni a la
lógica, incluso si a esa misión se añade, como está siendo valorado últimamente
por un creciente número de autores, un papel similar en relación con la ruta que
seguirían los navíos de transporte que suministrarían mercancías, y
particularmente el aceite de la Bética -sin excluir el vino y el trigo-, a las
unidades militares situadas en las fronteras del curso bajo del Rin, en el seno
del servicio estatal de avituallamiento conocido como annona militaris.

Pero si la construcción de nuestra Torre está vinculada a la conquista de
Britannia, el argumento apunta más hacia Claudio, pues es éste emperador el que,
después del histriónico simulacro de Calígula, culmina -incluso con su presencia
personal en el escenario de la conquista- esa deuda pendiente desde Julio César,
que hacia Trajano, cuyas ansias de expansión se dirigieron más a la parte
oriental del imperio, principalmente Dacia y Mesopotamia, que a la occidental y
más concretamente a Britannia, a la que llegó a poner en peligro al trasladar
tropas de Britannia a la Dacia. Más sentido tendría igualmente pensar en
Vespasiano, que participa en la invasión de la isla al mando de la Legio II
Augusta y consolida posteriormente lo conquistado por Claudio; o, si se quiere ir
a tiempos posteriores, en el sucesor de Trajano, Adriano, constructor de la
célebre muralla que, con su nombre, fija el limes en la isla, separando el
territorio de dominación romana de las tribus septentrionales libres, en la
actual Escocia. De todos ellos, Trajano se nos presenta hoy como el peor de los
candidatos.

Nos queda el tercer y último argumento, que en principio parecía irrefutable:
si el constructor de la Torre procede de Aquae Flaviae, no es posible negar que
necesariamente es posterior, o como mucho contemporáneo, de Vespasiano, pues la
ciudad no puede tomar el nombre Flavia antes del imperio de la dinastía del mismo
nombre, procedente del nomen familiar del mencionado emperador, Tito Flavio
Vespasiano, primero de la serie que continuarán Tito y Domiciano.

Todo ello estaría muy bien si la lectura AQUIFLAVIENSIS LVSITANVS que hace
Cornide fuese correcta. Pero desde Hübner sabemos que no lo es, y que lo que en
realidad dicen las líneas causantes del error es AEMINIENSIS LVSITANVS,
indicándonos que Gaio Sevio Lupo, que efectivamente era arquitecto y lusitano
(hoy diríamos portugués), no procedía de la actual Chaves -antes Aquae Flaviae-
sino de la actual Coimbra -antes Aeminium-. Y si el nombre de Aquae Flaviae no
podía ser anterior a Vespasiano, el de de Aeminium, por el contrario, no sólo
puede ser anterior a dicho emperador, sino que de hecho parece claro que lo es.
Los Aeminienses son citados por Plinio (NH 4:118) asi como el oppidum y el río
que llevan el mismo nombre Aeminium (ib:113), por lo que la ciudad está ya
constituída y es plenamente conocida en tiempos de Nerón-Vespasiano.

Al final, los argumentos de Cornide se nos han diluido en las manos. Si acaso,
podríamos suponer que la Torre es posterior a Augusto, pues de Estrabón sí sería
esperable que la citase si hubiese estado edificada entonces. Pero de su ausencia
en Mela, y sobre todo en Plinio, no podemos deducir nada, ni siquiera su
inexistencia en el momento en que escriben dichos autores. También se nos ha ido
la deducción de la fecha post-Vespasiano a partir del AQUIFLAVIENSIS de la
inscripción del arquitecto Gaio Sevio Lupo, pues la inscripción no dice eso sino
AEMINIENSIS, de Aeminium, y este nombre no nos da ninguna indicación cronológica.
Ni siquiera podemos dar por válida la pretensión de Cornide de que la función de
la Torre, vinculada a la ruta hacia Britannia, apunta a Trajano. Si acaso, como
hemos visto, apuntaría más bien a Claudio, a Vespasiano (anteriores a Trajano) o
incluso a Adriano (posterior).

Lo que nos queda es que la Torre fue levantada en algún momento indeterminado
dentro de una horquilla cronológica entre Augusto y Adriano, con una mención
especial a Claudio y una cierta sospecha de que Trajano puede no tener tanto que
ver como decía Cornide. Ciertamente estamos de acuerdo en que no es demasiado
precisar. Si no fuese porque siempre es preferible una sólida duda a una
afirmación falsa, bien podríamos decir que para ese viaje no hacían falta
alforjas.

Los emperadores y la moral

Los argumentos de Cornide a favor de Trajano como autor de la Torre, a la luz
de los conocimientos actuales, se desvanecen. Pero, tal como Cornide reconoce
explícitamente, como hemos visto, tampoco eran demasiado firmes en su momento. La
elección de Trajano parece venir dada, más que por pruebas históricas, por un
criterio moral. Trajano es, a finales del XVIII, el prototipo de emperador bueno,
dedicado a engrandecer Hispania mediante obras públicas de infraestructura; unas
obras entre las que está, de acuerdo con el pensamiento del ilustrado, la Torre
de Hércules.

La historia era entonces un género literario que no sólo debía narrar los
acontecimientos del pasado, embelleciéndolos y completándolos, sino además
calificarlos desde un punto de vista moral -el propio del autor, por supuesto
cristiano-, extrayendo conclusiones y moralejas útiles y buenas.

Esta visión moral, aplicada a los emperadores romanos, se puede observar
nítidamente, a modo de ejemplo, en la Historia General de España de Modesto
Lafuente, obra que gozó del favor del público, cuyo tomo II fue publicado en
1850, más o menos al tiempo que salían de la imprenta el Manifiesto Comunista de
Marx y Engels y El Origen de las Especies de Charles Darwin.

En esa obra, que recoge bien esta visión moral de la historia que señalamos,
Lafuente (1850:101) nos presenta a Tiberio como “el primero de los monstruos que
deshonraron el trono imperial”, al que siguen Calígula y Claudio a los cuales
despacha todavía con más dureza:

“Pero al desjuiciado Calígula sucedió el imbécil Claudio su tío, el digno
esposo de la célebre prostituta Mesalina, cuyas obscenidades y desarreglos no
abochornaban á Roma que las presenciaba y ruborizan á la posteridad que las
recuerda” (...) “Comprenderíamos que Roma hubiera sufrido la imbecilidad de
Claudio, si hubiese sido una imbecilidad inofensiva (...) cuando su misma madre
para calificar á un hombre de necio solia decir: 'es bestia como mi hijo Claudio'
(...) pero no se comprende que se sufriera a un imbécil que llevaba al suplicio á
treinta y cinco senadores” (ibid.:107) “Y lo que es más, seducidos los españoles
por una ley de Claudio, en que se mandaba que los gobernadores de provincias
hubieran de pasar un año en Roma antes de poder ser reelegidos, á fin de que los
pueblos tuvieran tiempo para exponer las quejas á que hubieran dado lugar, por
más que esta ley quedára sin ejecución como tantas otras, tuvieron la debilidad
de levantarle estatuas; que asi iba contagiando á España el espíritu servil y
adulador de los romanos” (ibid.:108).

A Claudio le sucede Nerón,

“cuyo nombre parece haber alcanzado el privilegio de servir para designar á los
hombres tiranos y feroces” (ibid.:109).

Su sucesor, Galba, que

“hubiera pasado por el mejor emperador posible si no hubiera llegado á serlo,
(...) ejecutó crueldades que debieron el no parecer mayores á estar tan reciente
la memoria de las de Nerón” (ibid.:112).

Tras el breve período de turbulencias con emperadores nombrados por los
ejércitos, llega el momento de Vespasiano, elevado al trono por las legiones de
oriente.

Vespasiano, como más tarde su hijo Tito, sale absuelto del juicio moral del
autor, que refleja en buena parte el juicio moral habitual en su tiempo. Lafuente
no disimula su criterio:

“Afortunadamente, tras de tantos vicios, tras de tanta corrupción y desorden,
vino un período de reposo y de consuelo al mundo. Trájolo Flavio Vespasiano, el
único que al revés d etodos los que le habían precedido, se hizo mejor desde que
ascendió al trono”. “España se había pronunciado por su partido, y más agradecido
que Galba, la remuneró concediendo a los españoles los derechos latinos.
Reconocidas á esta honra muchas ciudades tomaron el nombre de Flavias, como en
otro tiempo habian tomado el de Julias ó Augustas”. “Debióle también España la
construcción de varios caminos, puentes y monumentos públicos. Y no falta quien
suponga obra suya una de las mas maravillosas que en España se conservan (...):
hablamos del famoso acueducto de Segovia, que los mas, aunque sin fundamento en
que apoyarse, atribuyen a Trajano” (ibid.:115). “Murió este emperador el año 79,
dejando por sucesor a su hijo Tito, que aun aventajó a su padre en virtudes, y á
quien los españoles llamaron 'las delicias del género humano'”. (ibid.:118).

Pero tras la muerte de Tito vuelve a imperar la maldad, personificada ahora en
Domiciano:

“Parece que la Providencia quiso mostrar á la especie humana que aun no merecia
príncipes tan buenos, y la castigó enviándole un Domiciano, que mas que de la
familia Flavia y hermano de Tito, parecia de la raza de los Claudios y hermano de
Neron. Jamás hubo hermanos mas desemejantes que Tito y Domiciano. No cedió
Domiciano ni en crueldad, ni en desenfreno, ni en tiranía á ninguno de sus
predecesores. Mataba por complacencia, y derramaba sangre por deleite. España
volvió á sufrir las vejaciones y despojos de los gobernadores romanos”
(ibid.:119).

Y no olvidemos que Domiciano promulgó la segunda persecución contra los
cristianos, tras la primera de Nerón.

A la muerte de Domiciano vuelve a pararse la mala racha, y, tras el breve
imperio de Nerva, el cual, tras su buen gobierno,

“hizo al morir el mayor beneficio que pudiera hacer á España, el de darle por
emperador á un español, al insigne Trajano” (ibid.:120).

Trajano será el emperador que recibirá los mayores aplausos en la
historiografía española de la época. Lafuente no los escatima, y pone tal énfasis
en sus virtudes públicas que éstan llegan a eclipsar sus vicios domésticos.

“No es que faltáran a Trajano flaquezas y vicios como hombre privado:
afeábasele su pasión al vino y á las mujeres: pero la sombra de sus malos hábitos
como particular desaparecia ante el brillo de sus virtudes como hombre público:
bien era menester que fuesen muchas, y lo eran realmente” (ibid.:122).

“El pais natal de aquel grande hombre no podía menos de ser especialmente
favorecido. España, que no había tomado parte en aquellas apartadas guerras, vio
florecer las letras y las artes á la sombra de la paz y del gobierno paternal y
protector de Trajano. Construyéronse caminos nuevos, reparáronse los antiguos,
levantáronse edificios y monumentos soberbios, tales como la ostentosa columnata
de Zalamos de la Serena, la grandiosa Torre den Barra en Cataluña, el
Monte-Furado y la Torre de Hércules en Galicia, el circo de Itálica, y el
magnífico y asombroso puente de Alcántara sobre el Tajo, no menos admirable que
el que hizo construir sobre el Danubio” (ibid.:124).

Tales son las bondades del imperio de Trajano que se le disculpa incluso que
hubiese empezado la tercera persecución contra los cristianos:

“Sensible es que este príncipe, honor de España y del imperio, y que con tanta
justicia mereció el renombre de padre de la patria, desmintiera su habitual
dulzura con las persecuciones que ordenó contra los cristianos, cuyas doctrinas
se iban propagando ya en aquel tiempo por el Occidente. Menester es no obstante
advertir que la enemiga de algunos emperadores hácia los cristianos no nacia
tanto en ciertas ocasiones de odio á sus creencias como de hacerles creer los
pretores que eran peligrosos al estado, y de representárselos como miembros de
asociaciones prohibidas por la ley” (ibid.:126).

Si Trajano persiguió a los cristianos no fue por su voluntad, sino por el
engaño de sus asesores y magistrados. Si era borrachín y mujeriego, son
pecadillos sin importancia en Trajano, cuando habían sido graves acusaciones en
Claudio. ¡Y eso que no era consciente, o si era lo disimulaba, de la
homosexualidad de Trajano, de quien Dion Casio señala su devoción por los
muchachitos, añadiendo en su favor que nunca le hizo daño a ninguno!

Para nada es nuestra intención minimizar o discutir los méritos de gobernante
de Trajano, que los tiene y en abundancia, y así fue y es reconocido por la
historiografía. Pero sí pretendo resaltar el enfoque moral de la historia de hace
más de cien años, que más que hacer un balance objetivo y sereno de cada momento
histórico, se fijaba fundamentalmente en los gobernantes, los emperadores en
nuestro caso, dividiéndolos en buenos y malos, en dignos e indignos. Si la Torre
de Hércules proviene de un emperador bueno y digno, como Trajano o en menor
medida Vespasiano, es motivo de orgullo.

Pero de la misma forma sería un desdoro que hubiese sido construida por un
emperador malo o malvado. ¡Qué vergüenza si el faro hubiese sido levantado en
tiempos de Claudio, Nerón o Domiciano!

URL: http://quotidianum.blogalia.com/historias/58802

URL: http://quotidianum.blogalia.com/historias/58811

3.- LAS AMBROSÍAS DE LA MASACOMENTADORA(TM) 11: AGUA EN MARTE
Miguel

(Artículo publicado originalmente en la bitácora Canarias Bruta)

Como ya muchos sabrán, la NASA ha anunciado que hay agua en el planeta Marte.
Como cabría esperar, todos los periódicos, analógicos y digitales, se han hecho
eco de la noticia, incluyendo la edición digital de La Provincia / Diario de Las
Palmas. Por supuesto, con su ración de MasaComentadora™. Atentos a la perla de un
tal “Uno de Tejeda”:

TOLETE EL QUE SE LO CREA. ES MUY FACIL LLEVAR AGUA EN UNA CUBA A MARTE Y
DESPUES DECIR:!!!HAY AGUA EN MARTE!!!. ES COMO LLEVAR AGUA AL DESIERTO DEL SAHARA
Y DESPUES DECIR: EN EL DESIERTO HAY AGUA POR TANTO PUEDE HABER VIDA MARCIANA EN
EL DESIERTO.

Fastuoso.

URL:
http://www.canariasbruta.com/Archivo/las-ambrosias-de-la-masacomentadora-11-agua-en-marte

4.- PERDIDOS: EL ESPEJO
Alf

(Artículo publicado originalmente en la bitácora MalaCiencia)

Hace poco terminó en EEUU la cuarta temporada de la serie Perdidos. En España,
sin embargo, los que únicamente dispongan de televisión terrestre y abierta, se
habrán tenido que conformar con llegar hasta la tercera temporada. Al final de
ésta, conocemos una estación submarina de la iniciativa DHARMA, llamada El
Espejo, donde suceden un par de cosas que son dignas de mención en este blog.

La primera de ellas es la propia funcionalidad de la estación. El Espejo
bloqueaba las transmisiones de radio desde y hacia la isla, hasta que Charlie
desconecta el equipo. Sin embargo, esto no debería ser posible dada la ubicación
de la estación. ¿Por qué? Bueno, para bloquear determinadas frecuencias de radio,
lo que se hace es emitir señales de mucha potencia, en las frecuencias que se
quieren interferir. Así, el receptor que utilice esa frecuencia captará nuestra
señal, y para él será ruido que se superpone a la señal que realmente le
interesa, haciendo muy difícil (o imposible) su recuperación. Sería como intentar
hablar con alguien en una discoteca, o escuchar música al lado de una
taladradora: el ruido tiene más volumen que lo que intentamos escuchar.

Hace tiempo comenté que las ondas electromagnéticas se atenuaban mucho al
atravesar un material conductor, y que esta atenuación aumenta con la frecuencia.
Concretamente, el agua salada las atenúa muchísimo, de forma que los submarinos
no pueden comunicarse de forma normal estando sumergidos, teniendo que recurrir a
transmisiones de muy baja frecuencia (ELF), o a boyas unidas al submarino con un
cable, que emergen a la superficie. Así que una estación submarina no parece el
mejor sitio desde el que interferir las altas frecuencias utilizadas en
radiocomunicaciones (a menos que la antena esté en otro lugar, y simplemente se
operaba desde El Espejo, a través del cable que lo unía a tierra).

La segunda cosa a mencionar es la relativa al sacrificio de Charlie. Cuando
Mikhail vuela el ventanuco, Charlie cierra inmediatamente la puerta del
compartimento donde está, inundándose en pocos segundos. Aparte del hecho de que
es muy extraño un diseño donde las puertas se bloqueen desde dentro y no desde
fuera (pues lo lógico sería abandonar el compartimento afectado y sellarlo), el
cuarto se inunda de agua en su totalidad.

Y esto tampoco es posible. Veamos, para que entre agua, el aire debe de salir.
Como la puerta se ha cerrado y es estanca, el aire sólo puede salir por el
ventanuco. Y una vez que el nivel de agua ha alcanzado la parte superior del
mismo, el aire ya no puede salir. Así que la única forma de que suba el nivel de
agua a partir de ese punto, es comprimiendo el aire, y una vez que la presión de
éste se iguale a la del agua, el nivel no subirá más (y hay que tener en cuenta
que la presión del interior debe de ser ya igual a la del agua, puesto que hay
una piscina que se comunica con el exterior). Así que necesariamente, debe de
quedar una burbuja de aire en el compartimento inundado, que podría haber
mantenido con vida al pobre Charlie hasta encontrar alguna solución. Claro que en
ese caso, no habría quedado todo tan dramático (me encantó el episodio anterior,
en el que recuerda sus «grandes éxitos» a nivel personal).

Ahora que se acerca el verano, podéis experimentar en la playa o en una piscina
(o en una bañera, si no hay más opciones), con un vaso, un cuenco, o cualquier
recipiente similar. Si lo sumergíis en el agua con la abertura hacia abajo,
veréis que permanece aire en su interior. Y si podéis, a medida que aumentáis la
profundidad, el nivel de agua de dentro, sube debido al aumento de presión.
Podéis comprobar también que si lo inclináis, parte del aire sale (y veréis una
buena burbuja subir) y el agua entra.

Y ya que hablamos de la playa, aprovecho para deciros que me voy unos días de
vacaciones. Y como todos los años, tal vez el blog esté un par de semanas parado.
Me daré un baño por vosotros :-)

URL: http://www.malaciencia.info/2008/06/perdidos-el-espejo.html

C. MUNDO UNIVERSITARIO

1.- CAE EL MITO DE QUE EL ALUMNO INMIGRANTE ES CONFLICTIVO

(Noticia publicada originalmente en el diario La Opinión de Tenerife)

La catedrática de la Universidad de Santiago de Compostela (USC) Ángeles Luengo
aseguró el viernes que un estudio sobre el alumnado inmigrante "ha acabado con el
mito de que este colectivo es conflictivo".
El estudio, realizado por la Unidad de Investigación en Prevención y
Tratamiento de Problemas de Conducta de la Universidad compostelana, revela que
no existen diferencias significativas entre los adolescentes gallegos e
inmigrantes, en la frecuencia con la que desarrollan conductas como agresiones o
actos de vandalismo, según informó la catedrática.
Asimismo, el informe concluye que los problemas más comunes entre el alumnado
no universitario inmigrante de Galicia son el acoso escolar, la ansiedad y la
depresión.
Ángeles Luengo destacó que "los inmigrantes son más víctimas que acosadores",
porque "posiblemente son adolescentes con problemas de integración, más tímidos
que el resto de sus compañeros".
Por otro lado, los inmigrantes presentan con menos frecuencia consumos abusivos
de alcohol y fuman menos tabaco y cannabis, un hecho que la catedrática aseguró
que podría deberse a que provienen de "sociedades más conservadoras o a su mayor
vinculación familiar".

URL:
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008080400_9_163001__Sociedad-mito-alumno-inmigrante-conflictivo

2.- PREMIO DE INVESTIGACIÓN ELENA ESCANERO GELLA

(Noticia publicada originalmente en la página de la Universidad de Zaragoza)

La Escuela Universitaria de Ciencias de la Salud de la Universidad de Zaragoza
y la Fundación Index convocan este año la primera edición del Premio de
Investigación "Elena Escanero Gella". Con este galardón se pretende incentivar la
investigación de calidad en el ámbito de los cuidados de salud, con especial
referencia a los jóvenes comprometidos con la innovación y la generación de
conocimiento

Este premio nace como homenaje a la que fuera estudiante destacada de la
Escuela de Enfermería de la Universidad de Zaragoza, Elena Escanero Gella, que
falleció en accidente de tráfico recientemente, cuando regresaba del centro de
salud donde trabajaba como enfermera de urgencias.

Con este premio que lleva su nombre, la Escuela Universitaria de Ciencias de la
Salud de la Universidad de Zaragoza y la Fundación Index, con el apoyo de la
familia de Elena, se quiere rendir un homenaje a todas las jóvenes enfermeras que
otorgan un sentido vitalista y de plenitud a su ejercicio profesional, así como
estimular a jóvenes talentos.

En su primera edición, podrán participar exclusivamente profesionales
matriculados en el Máster Interuniversitario de Ciencias de la Enfermería de la
Universidad de Zaragoza, con la condición de que hayan superado el Proyecto de
Investigación de fin del Máster. Se podrán presentar trabajos de investigación
sobre cuidados de salud, valorándose especialmente su orientación humanística, su
originalidad, su rigor científico, y las posibilidades de transferencia de los
resultados.

Los trabajos deben ser entregados en la Secretaría de la Escuela Universitaria
de Ciencias de la Salud antes del 10 de octubre de 2008. Para esta primera
edición se otorgará un solo premio dotado con la cantidad de 3.000 euros.

URL:
http://www.unizar.es/noticia/noticia.jsp?unid=3AB8D812D90A9E9BC12574750031454C&site=/

3.- INVESTIGADORES DE LA UNIVERSIDAD DE ALCALÁ CONSIDERAN EL COBRE VALIOSO PARA
LA SALUD

(Noticia publicada en la publicación digital Uan.es Noticia de la Universidad
de Alcalá)

La obesidad, la diabetes o la hipertensión son enfermedades que pueden tener
graves consecuencias para la salud y que pueden estar producidas por lo que se
conoce como síndrome metabólico. Una dolencia de la que se sabe muy poco y que la
Universidad de Alcalá está estudiando con la colaboración de los médicos del
Hospital Príncipe de Asturias.
El equipo liderado por Victoria Aguilar, profesora del departamento de
Nutrición, Bromatología y Toxicología de la UAH, ha realizado un estudio para
determinar si el síndrome metabólico está vinculado a alteraciones en sangre de
diversos elementos minerales -magnesio, cobre, zinc, cromo y níquel-.

- ¿Qué es el síndrome metabólico?
El síndrome metabólico es una entidad clínica que alude a un grupo de
trastornos tales como diabetes, hipertensión, dislipemia y obesidad, los cuales
aumentan la probabilidad de padecer una enfermedad cardiovascular. Esta
conjunción de riesgos coronarios también se conoce con el nombre de síndrome de
Reaven, en reconocimiento al doctor Gerald Reaven, profesor emérito de Medicina
de la Universidad de Stanford y uno de los principales especialistas en esta
área.

- ¿Qué conclusión puede extraerse del estudio elaborado por ustedes?
La conclusión que se desata de los resultados del estudio, que ya ha sido
publicado en Annals of nutrition and metabolism, es que de los elementos
analizados, el cobre es el que presenta las diferencias más sustanciales, lo que
le coloca en un papel destacado a la hora de tratar esta patología.

- ¿Qué importancia tendría, entonces, el cobre, a la vista de estos resultados?
El papel del cobre puede ser relevante en el tratamiento, debido a que las
alteraciones minerales que se detectan suelen ser deficiencias. Podría
introducirse en la dieta de las personas diabéticas o prediabéticas un suplemento
tanto de cobre como de magnesio, zinc, cromo y níquel.

- ¿Son muchas las personas que padecen este síndrome en nuestro país?
Este trastorno clínico tiene una alta incidencia en España, aunque muchas
personas que lo padecen no están diagnosticadas. Por ello, sería muy interesante
disponer de unos parámetros -niveles de cobre, magnesio, zinc, níquel y cromo-
que, en pruebas analíticas rutinarias, indicaran tendencias y que pudieran ser
utilizados como marcadores de una o varias de las manifestaciones de este
síndrome metabólico.

- Con estos resultados, ¿podríamos estar ante la posibilidad de que las
personas que padecen síndrome metabólico puedan recurrir a nuevos tratamientos
que les ayuden con su enfermedad?
Sí. El tratamiento del síndrome metabólico se limita a controlar las
enfermedades que aparecen, nunca el síndrome por sí mismo. Si el paciente tiene
diabetes, niveles elevados de colesterol o tensión arterial alta, debe estar en
tratamiento médico continuado. Conociendo la existencia de posibles deficiencias
minerales se podrían establecer estrategias de intervención nutricionales
mediante la administración de ciertos suplementos. Hacer ejercicio y adelgazar
también son medidas útiles para mejorar la sensibilidad a la insulina, reducir la
tensión arterial y los niveles elevados de colesterol.

URL:
http://www2.uah.es/diariodigital/index.php?option=com_content&task=view&id=918&Itemid=1

=== BUZÓN DEL LECTOR ==============================================

Esta sección está abierta a todos los lectores que deseen enviarnos sus
críticas, sugerencias o comentarios sobre el boletín, los artículos
publicados en él, o cualquier otro tema relacionado con la ciencia, el
escepticismo y la crítica a la pseudociencia.

----------

Ayer he encontrado, mientras hacía una rondita interesante por Astronomía y
espacio en Yahoo Respuestas, una pregunta sobre alguien que decía estar
confundido porque un “ingeniero y científico” tiene un sitio dedicado a combatir
el punto de vista del «lobby científico religioso judeocristiano», donde afirma
que la distancia tierra-sol es de un tercio de la que “ellos” dicen que es, y que
la tierra tiene 10 millones de años… y hay más: «Con lo que la edad de los
homínidos, no es mayor de 700 a 800 mil años y la edad de los dinosaurios unos
100 o 150 mil años antes, nada más, con lo que fácilmente pudieron coexistir con
ellos». Es un increíble compilado de ideas locas, ya que este hombre (que dice
que él es el inventor de eso de que la masa puede transformarse en energía, y no
Einstein), y que él tiene una teoría que es la «Física Teórica Unificada»; teoría
que sólo puede ser conocida, convenientemente, comprando su “librito de contra
reembolso” que vale 32 euros “del costo de confección”.

Es increíble y quería compartirlo con usted, que posiblemente quiera darles una
probadita (para que se rían y le dejen algún comentario) a la gente que lee El
Escéptico Digital.

http://blogs.que.es/4350/2008/4/20/truanes-del-conocimiento

http://blogs.que.es/4350/2008/7/23/la-distancia-entre-sol-y-tierra-

http://blogs.que.es/4350/2008/6/10/acelerador-particulas-lhc

Un abrazo desde el otro lado del charco.

Mirko Serra.

=== ENLACES =======================================================

1.- i n f o . a s t r o ( http://www.infoastro.com)

El Boletín de las estrellas / Información de primera sobre lo que acontece
en el Universo.

Para suscribirse y recibir los boletines semanales, envíe un mensaje a
infoastro-subscribe@...

--------------------

2. El Horror ( http://www.elhorror.net)

La Biblia, el gran engaño, fraude y mentira de Occidente.

El "Dios del amor y de la misericordia" dejó dicho y ordenado: "Un hombre de
veinte a sesenta años será estimado en cincuenta siclos de plata... si se
trata de una mujer, tu estimación será de treinta siclos...", Lv 27, 3ss.

--------------------

3. Divulc@t ( http://www.divulcat.com/)

El portal de la Ciencia y la Tecnología en el que la divulgación es la norma
que nos acerca al conocimiento y a la democracia.

Para suscribirse a Divulc@t basta con enviar un mensaje en blanco a
divulcat-subscribe@...

--------------------

4. Asociación Racional y Escéptica de Venezuela
( http://www.geocities.com/escepticosvenezuela/)

La Asociación Racional y Escéptica de Venezuela (AREV) es una organización
independiente y sin fines de lucro, integrada por personas de mente abierta
que se han unido con la finalidad de divulgar el escepticismo y el
pensamiento racional.

--------------------

5. Egiptomanía ( http://www.egiptomania.com/)

Completa web sobre el Antiguo Egipto que nos ofrece una visión objetiva y
crítica, alejada de los titulares de las revistas pseudocientíficas.

--------------------

6. Círculo Escéptico ( http://www.circuloesceptico.org/)

Asociación cultural que tiene como finalidad principal fomentar la práctica del
escepticismo, entendiendo por éste al pensamiento crítico y racional, como
herramienta indispensable para la comprensión del mundo y la toma de decisiones
en la vida diaria.

--------------------

7. Autopista a la Ciencia: La Hora de ACDC (
http://online.rcampus.net/diferido/autopistaalaciencia.ogg)

Programa radiofónico del Aula Cultural de Divulgación Científica de la
Universidad de La Laguna en Radio Campus. Una hora semanal para la difusión de la
ciencia y la lucha contra las pseudociencias.

--------------------

8. Pensar: Revista iberoamericana para la ciencia y la razón (
http://www.pensar.org)

Una revista que se propone informar, investigar, y fomentar el juicio crítico
en todas aquellas áreas que resultan misteriosas y atractivas, con el objeto de
conocer cuánto hay de verdad y cuánto de fantasía.

--------------------

9. Ciencia y pseudociencias (http://webpages.ull.es/users/esceptic)

Curso Interdisciplinar de la Universidad de La Laguna dedicado a la difusión de
la ciencia y el análisis de las pseudociencias. En activo desde 2001.


=== EL ESCÉPTICO DIGITAL ============================================

EL ESCÉPTICO DIGITAL es una publicación electrónica gratuita, editada y
difundida por ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico:
http://www.arp-sapc.org

Si desea enviar alguna noticia, colaboración o carta a la redacción de EL
ESCÉPTICO DIGITAL puede hacerlo a eed@arp-sapc.org

- Para darse de alta, envíe un mensaje a el_esceptico-alta@... o
directamente en: http://www.eListas.net/foro/el_esceptico/alta
- Para darse de baja, envíe un mensaje a el_esceptico-baja@... o
directamente en: http://www.eListas.net/foro/el_esceptico/baja
- Para obtener ayuda, visite http://www.eListas.net/foro/el_esceptico

Copyright © ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico
http://www.arp-sapc.org

Se permitirá la reproducción parcial o total de los artículos del presente
boletín siempre que se cite la fuente y la URL del mismo. Igualmente se
agradecerá el que se informe de ello a la sociedad editora de EL ESCÉPTICO
DIGITAL.

EL ESCÉPTICO DIGITAL está abierto a las aportaciones de sus lectores, que
podrán dirigirse a eed@arp-sapc.org

EL ESCÉPTICO DIGITAL no se identifica necesariamente con las opiniones de
los artículos firmados, que pertenecen a la exclusiva responsabilidad de sus
autores.



======================================================================