Inicio > Mis eListas > fedicaria > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 176 al 195 
AsuntoAutor
FW: ¡¡¡Clases de r JUAN MAI
Manifiesto de la A Angel En
Noticia de III Con JUAN MAI
Tres minutos, hay JUAN MAI
FW: La intervenció JUAN MAI
FW: Madrid JUAN MAI
Historia a debate JUAN MAI
Didáctica Crítica JUAN MAI
Convocatoria JUAN MAI
prueba jmateos
Novedades desde Fe Julio Ma
Reseña Julio Ma
Novedades Historia JUAN MAI
Re: Novedades Hist Xosé Man
Revista Diagonal José Mig
Prueba, para darl Alberto
¿Tiene futuro la e Alberto
Cine para leer JUAN MAI
Echad un vistazo a Alberto
Petición de inform José Mig
 << 20 ant. | 20 sig. >>
 
Fedicaria
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 186     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[fedicaria] FW: La intervención de La Moncloa en el cese de R. Ortega
Fecha:Martes, 9 de Marzo, 2004  20:10:16 (+0100)
Autor:JUAN MAINER <jmainer @....es>

 
 
 
 
> > -----Mensaje original----- 
> > De: Ventura Pons [mailto:rambla@...] 
> > Enviado el: lunes, 08 de marzo de 2004 23:08 
> > Para: CC 
> > Asunto: FW: La intervención de La Moncloa en el cesede R. ortega 
 
> > 
> > Salgo para Haití" 
> > 
> > El periodista muerto en Puerto Príncipe había sido cesado en 
> > otoño como corresponsal en Nueva York por petición expresa de 
> > La Moncloa 
> > 
> > 
> > 
> > RAFAEL POCH - 08/03/2004 - 14.51 horas 
> > 
> > Pekín 
> > 
> > 
> > 
> > Ricardo Ortega, el periodista español muerto ayer en Haití, 
> > había sido cesado en octubre como corresponsal en Nueva York de 
> > "Antena 3", "por una presión expresa de La Moncloa". Esas 
> > fueron las palabras de Ricardo en uno de los últimos 
> > intercambios de correo que mantuvimos. No fue una frase suelta, 
> > era un texto largo, con todo lujo de detalles y lleno de 
> > reflexiones amargas. 
> > 
> > 
> > 
> > Gracias a los periodistas muertos, el público puede irse 
> > enterando de lo que es en realidad ésta profesión, en nuestra 
> > democrática y transparente sociedad. Un mundo de censura, 
> > autocensura, clientelismo y precariedad laboral. Un medio 
> > ambiente mediocre y corrupto, como el de la época de Brezhnev 
> > en la URSS. Un universo en el que ascienden los disciplinados y 
> > conformistas, con poco margen para el espíritu crítico que 
> > surge de la honestidad y de la elemental sensibilidad ante la 
> > injusticia. 
> > 
> > 
> > 
> > Las crónicas de Ricardo durante la guerra de Irak no habían 
> > gustado. Desentonaban con el infame alineamiento del gobierno 
> > del PP. Ya le habían llamado la atención en varias ocasiones. 
> > En mensajes anteriores me adelantó, que la cosa acabaría 
> > estallando. Pero con Ricardo no era fácil. Era listo, 
> > inteligente. Sabía cómo maniobrar, practicar el posibilismo, 
> > torear a los mediocres censores. Así, lograba seguir diciendo 
> > cosas, incluso en una cadena de televisión de la España actual. 
> > 
> > 
> > 
> > "Lo que siempre me temí, ya ha llegado", me anunciaba en 
> > octubre. No tenía vuelta atrás, porque el cese venía "por una 
> > presión expresa de La Moncloa", decía. Pedía consejo. ¿Qué 
> > hacer? 
> > 
> > 
> > 
> > Con la alegría de quien no se está jugando su propio puesto de 
> > trabajo, le propuse el recetario de Don Quijote; poner en 
> > evidencia a los censores con escándalo. Lo más importante es no 
> > hacerles el juego, llamar a las cosas por su nombre. Llevar la 
> > honestidad hasta sus últimos extremos. Será un glorioso 
> > desastre para tu carrera, porque te sentirás orgulloso ante tu 
> > consciencia. 
> > 
> > 
> > 
> > "Pidió una excedencia", leo en las notas que se publican sobre 
> > su trayectoria. Aparentemente, todo muy limpio. No fue así. 
> > Ricardo calculó friamente sus posibilidades. Le interesaba más 
> > no romper con "Antena 3". Con algunos de sus jefes mantenía una 
> > excelente relación personal. Se trataba de intentar seguir 
> > vendiendo reportajes a esa y otras cadenas en calidad de 
> > autónomo... En nuestra correspondencia, Ricardo me pidió 
> > absoluta discrección. Ahora ya no hay secreto que valga. No 
> > habría citado todo esto, si no fuera por las inexactitudes que 
> > rodean su necrológica. ¿Es posible disimular, sin traicionar mi 
> > propio y grandilocuente consejo? 
> > 
> > 
> > 
> > Lo más dificil es hablar friamente de Ricardo como periodista y 
> > persona. Ha sido de lo mejor. Dos anécdotas chechenas. Buscando 
> > un lugar para grabar una entradilla en los alrededores de 
> > Grozny, con su cámara (Kique o Manolo). Deciden subirse a la 
> > terraza de una casa destruida, a unos cien metros del lugar en 
> > el que se encuentran. Comienzan a caminar, y, en ese momento, 
> > cae un proyectil de artillería que destruye lo que quedaba de 
> > la casa y su terraza. Cuestión de pocos minutos. Otra, en los 
> > alrededores de Argún, en compañía de guerrilleros en campo 
> > abierto. Son detectados por un helicóptero ruso que comienza a 
> > ametrallarles. El único accidente del terreno es un riachuelo. 
> > Ricardo se mete en él junto con su cámara. El agua helada les 
> > llega a la rodilla y están solos. No hay follaje, son un blanco 
> > claro y fácil. El helicóptero, que distingue perfectamente la 
> > cámara, maniobra para enfilar de frente la vaguada. Ahora ya no 
> > hay cobertura ni error posible. En el momento en que va a 
> > empezar a disparar, el helicóptero es derribado por un 
> > guerrillero... con un lanzagranadas. Una especie de milagro. 
> > "!Allah Akhbar!". 
> > 
> > 
> > 
> > Ricardo fue el mejor en Chechenia. Todos vivíamos de él, de sus 
> > contactos y relaciones. Conocía a todos los comandantes. Era 
> > una persona que inspiraba confianza a aquellos fieros 
> > personajes, mitad héroes, mitad hidalgos, mitad bandidos. Era 
> > un tipo valiente. Estaba acostumbrado a jugarse la vida por 
> > informar. 
> > 
> > 
> > 
> > En Afganistán fue el primero en llegar a Talukán, cuando esa 
> > capital de provincia fue recuperada por el ejército del 
> > fallecido Masud. Ricardo accedió a la ciudad atravesando campos 
> > de minas, muy a su pesar. "Cuando me di cuenta, era más 
> > peligroso retroceder que continuar". Siempre me salía el mismo 
> > comentario: "pero, Ricardo, ¿tú crees que vale la pena tanto 
> > riesgo y sacrificio por una televisión tan mediocre?". No era 
> > un "guerritas", ni un inconsciente ávido de gloria 
> > periodística. Era el oficio. 
> > 
> > 
> > 
> > Diecinueve meses antes habíamos entrevistado a Masud cerca de 
> > Talukán, en la visita más peligrosa a Afganistán que recuerdo. 
> > El 11 de septiembre de 2001, dos horas antes del atentado 
> > contra las torres gemelas, Ricardo, que para entonces ya 
> > trabajaba en Manhattan, me telefoneó a Moscú. Dos días antes 
> > habían matado a Masud en un atentado suicida muy poco afgano y 
> > Ricardo estaba "mosca", me dijo. Otra de sus grandes cualidades 
> > periodísticas era la intuición. "¿Se estará preparando algo en 
> > Afganistán?", se preguntaba. La respuesta la obtuvo aquel mismo 
> > día en Nueva York, junto a su oficina. 
> > 
> > 
> > 
> > Ricardo Ortega había buscado contactos con la red de Ben Laden 
> > en Florida antes del 11-S. En Nueva York hay bastantes taxistas 
> > afganos y todo había empezado con una carrera casual por 
> > Manhattan con uno de aquellos taxistas, con quien había 
> > entablado conversación en ruso sobre Afganistán. El taxista le 
> > dio alguna pista y le dejó su teléfono. Ricardo hizo varias 
> > llamadas a aquel teléfono antes del 11-S. Luego se enteró de 
> > que su nombre figuraba en las listas de sospechosos del FBI, 
> > que había indagado sobre su persona ante el CESID a causa de 
> > aquellas llamadas. 
> > 
> > 
> > 
> > Todo esto me lo explicó en el contexto de una conversación 
> > mucho más interesante, general y profunda sobre Estados Unidos, 
> > país con el que, naturalmente, estaba fascinado. Una 
> > fascinación inteligente, desde el cinismo y escepticismo 
> > resultado de nuestra común experiencia moscovita. Nada que ver 
> > con las bobadas del "sueño americano" y todo eso. 
> > 
> > 
> > 
> > Ricardo se dio cuenta enseguida de que la política 
> > americana -lo que se cuece realmente en los pasillos del poder- 
> > es algo tremendamente opaco y secreto, sin apenas nada que ver 
> > con lo que ventila la "prensa más libre del mundo". Contra lo 
> > que se piensa, los americanos están pésimamente informados 
> > sobre su política y sobre el mundo en general. Sus medios de 
> > información consumen fundamentalmente el pienso que les ofrece 
> > la política informativa de su gobierno, incluidas filtraciones 
> > confidenciales o accidentales, que sirven para dirigir la 
> > atención hacia las convenientes falsedades. Recordemos los 
> > cuentos anteriores; el "expansionismo soviético", la "amenaza 
> > china en Asia", el "efecto dominó" y sus fantasías en las 
> > portadas de "Time", "Newsweek" y los demás; el inexistente 
> > "incidente del Golfo de Tonkin", que sirvió para iniciar la 
> > guerra de Vietnam. Todo eso ayuda a situar hoy la "guerra 
> > contra el terrorismo", la "amenaza de Corea del Norte", las 
> > "armas de destrucción masiva de Saddam", etc, etc. Gracias a 
> > esos medios, los ciudadanos de ese país creen, en serio, que 
> > Saddam representaba una amenaza de destrucción masiva para 
> > Estados Unidos, no para Kuwait, ni para Israel, o Irán, para 
> > Estados Unidos, y que estaba vinculado a redes terroristas. 
> > 
> > 
> > 
> > "Al lado de esto, lo del Kremlin es un cuento de niños", me 
> > dijo Ricardo. Efectivamente, en Moscú, podíamos seguir las 
> > líneas maestras de la política rusa a grandes rasgos. Políticos 
> > y analistas con información de primera mano eran accesibles. 
> > "Nada de eso ocurre aquí, este es un mundo hermético, sin 
> > apenas fisuras". Entrevistar a un polítologo retrógrado de 
> > tercera categoría, o a un ayudante de senador, es 
> > complicadísimo en Washington para un medio español. 
> > Intuitivamente, Ricardo se acercaba así a conclusiónes 
> > parecidas a las del Profesor disidente, Noam Chomsky, una de 
> > las mentes más sanas y preclaras de ese gran país, que está 
> > llamando la atención hacia la conversión de Estados Unidos en 
> > una especie de estado totalitario, con intelectuales y medios 
> > de comunicación bien pagados de vocación orwelliana. Nosotros, 
> > en España, seguimos esa estela. 
> > 
> > 
> > 
> > Otra consideración interesante sobre Ricardo Ortega es cómo 
> > llegó al periodismo. Su trayectoria demuestra que un buen 
> > periodista surge de lo más insospechado. Ricardo había 
> > estudiado físicas en Moscú y comenzó trabajando como intérprete 
> > en la delegación de la agencia Efe. De ahí pasó a hacer algunas 
> > fotos y a redactar algunos despachos, hasta que Lourdes García, 
> > que entonces llevaba la corresponsalía de "Antena 3" en Moscú, 
> > se quedó embarazada de nuestra segunda hija. Como periodista, 
> > Ricardo fue resultado de mi hija Elisa, una gloriosa carambola. 
> > La mejor consecuencia. Un lujo. 
> > 
> > 
> > 
> > La tendencia a elogiar al querido compañero muerto puede 
> > parecer irresistible. No lo es al escribir estas líneas tan 
> > tristes. La profesión periodística es dura, individualista y 
> > competitiva. No suele expresar nuestras mejores cualidades. En 
> > ocho años de contacto con Ricardo, no recuerdo un sólo episodio 
> > mediocre. Mucha generosidad, nobleza de carácter, muchas risas 
> > y mucho ingenio. Sus padres, pueden sentirse orgullosos. 
> > 
> > 
> > 
> > Los menos valientes nos sentíamos arropados con Ricardo. Viajar 
> > con él hacia la aventura, era una cierta garantía de seguridad. 
> > Era un tipo carismático, que inspiraba confianza y seguridad. 
> > Lo que le ha ocurrido en Puerto Principe ha sido mala suerte. 
> > Sin haber estado allá, se cómo fue su muerte. Conociéndole no 
> > tengo ninguna duda acerca de sus últimos momentos antes de ser 
> > herido: midió la situación, tomó la mejor decisión posible en 
> > aquel instante y a continuación le alcanzaron las balas. Es 
> > como cuando un buen conductor tiene un accidente de tráfico. 
> > Mala suerte. 
> > 
> > 
> > 
> > Su último mensaje me anunciaba, la semana pasada, su próxima 
> > visita a Taiwán con motivo de las elecciones. "Me ha tocado un 
> > viaje gratis para cubrir las elecciones en una rifa de la ONU", 
> > decía. Un viaje organizado y financiado por la "diplomacia de 
> > los dólares" de Taipei, ahora que se había quedado sin el 
> > sueldo de "Antena 3". Y la última línea, "Salgo para Haití". 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > ------ Fin del mensaje reenviado 
> > 
> > 
> > 
> 
____________________________________________________________________________ 
> > ____________ 
> > Este mensaje ha sido analizado y protegido por la tecnologia antivirus 
> > www.trendmicro.es 
> > 
> > 
> > 
> 
____________________________________________________________________________ 
> > ____________ 
> > Este mensaje ha sido analizado y protegido por la tecnologia antivirus 
> > www.trendmicro.es 
> > 
> 
 
 
 
 
 
_______________________________________________________________________ 
Visita nuestro patrocinador: 
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~ 
 
       ¿Donde quieres pasar las Navidades este año? 
    eDreams te ofrece enormes ofertas en viajes y hoteles 
 
                        HOTELES 
                   Madrid, 1 noche 28€ 
                  Londres,  1 noche 28€ 
                NUeva York, 1 noche 55€ 
 
                        VIAJES 
                    Londres - 120€ 
                     Paris - 170€ 
                      Roma - 99€ 
                   Nueva York - 280€ 
               (Ida y vuelta incluidos) 
 
 Haz clic aqui -> http://elistas.net/ml/135/ 
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~