II ESTA GENTE QUIE
Responder a este mensaje
La C¡mara provincial confirmó el procesamiento del
presidente del bloque de diputados de la Unión Cívica Radical
(UCR), Oscar Aguad, en una causa en la que se investiga la toma de
un crédito de 60 millones de pesos/dólares cuando estaba al frente
de la Municipalidad de Corrientes.
La C¡mara provincial confirmó el procesamiento del presidente del bloque de diputados de la Unión Cívica Radical (UCR), Oscar Aguad, en una causa en la que se investiga la toma de un crédito de 60 millones de pesos/dólares cuando estaba al frente de la Municipalidad de Corrientes y del que no sabe su destino, según declararon fuentes tribunalicias.
En esa oportunidad, los 60 millones fueron canjeados en su totalidad por bonos CeCaCor (certificados de cancelación de deudas) y, según la investigación, nunca se rindieron. El millonario préstamo le fue concedido por el Banco de la Nación Argentina en agosto de 2000 y depositado en octubre de 2000 en una cuenta de la provincia, que respaldaría la operación con garantía de la coparticipació n federal de impuestos
La Justicia investiga el destino de esos fondos y el accionar de los funcionarios que intervinieron en la operatoria: Ramón Darwich, ex ministro de Hacienda de la Intervención Federal; y Fidias Mitridiates Sanz, ex secretario de Hacienda municipal.
La investigación sobre la supuesta administració n infiel se inició a partir de una denuncia radicada en 2000 por el ingeniero Rodolfo Amílcar Paladini.
En un principio, el expediente fue asumido por la Justicia federal, pero luego del fallecimiento del entonces interventor de Corrientes Ramón Mestre, se hizo cargo de la investigación la jueza provincial Laura Varela.
En tanto, durante la administració n de la intendente Nora Nazar de Romero Feris, la Municipalidad se constituyó en querellante, bajo el argumento de que la toma de ese préstamo por el entonces interventor (1999-2001) le había provocado un perjuicio a las arcas comunales.
Aguad había llegado a la intervención de Corrientes de la mano de Ramón Mestre por orden del entonces presidente Fernando de la Rúa, quien luego compartió con quien fuera ministro del Interior la causa judicial por la represión el 19 y 20 de diciembre de 2001. Corrientes había sido intervenida luego de la muerte de dos personas en el Puente General Belgrano a manos de Gendarmería.
Fuente: El Argentino
La C¡mara provincial confirmó el procesamiento del presidente del bloque de diputados de la Unión Cívica Radical (UCR), Oscar Aguad, en una causa en la que se investiga la toma de un crédito de 60 millones de pesos/dólares cuando estaba al frente de la Municipalidad de Corrientes y del que no sabe su destino, según declararon fuentes tribunalicias.
En esa oportunidad, los 60 millones fueron canjeados en su totalidad por bonos CeCaCor (certificados de cancelación de deudas) y, según la investigación, nunca se rindieron. El millonario préstamo le fue concedido por el Banco de la Nación Argentina en agosto de 2000 y depositado en octubre de 2000 en una cuenta de la provincia, que respaldaría la operación con garantía de la coparticipació n federal de impuestos
La Justicia investiga el destino de esos fondos y el accionar de los funcionarios que intervinieron en la operatoria: Ramón Darwich, ex ministro de Hacienda de la Intervención Federal; y Fidias Mitridiates Sanz, ex secretario de Hacienda municipal.
La investigación sobre la supuesta administració n infiel se inició a partir de una denuncia radicada en 2000 por el ingeniero Rodolfo Amílcar Paladini.
En un principio, el expediente fue asumido por la Justicia federal, pero luego del fallecimiento del entonces interventor de Corrientes Ramón Mestre, se hizo cargo de la investigación la jueza provincial Laura Varela.
En tanto, durante la administració n de la intendente Nora Nazar de Romero Feris, la Municipalidad se constituyó en querellante, bajo el argumento de que la toma de ese préstamo por el entonces interventor (1999-2001) le había provocado un perjuicio a las arcas comunales.
Aguad había llegado a la intervención de Corrientes de la mano de Ramón Mestre por orden del entonces presidente Fernando de la Rúa, quien luego compartió con quien fuera ministro del Interior la causa judicial por la represión el 19 y 20 de diciembre de 2001. Corrientes había sido intervenida luego de la muerte de dos personas en el Puente General Belgrano a manos de Gendarmería.
Fuente: El Argentino
Y aca el punto que sobresale en la
mayoria del rejunte de hoy en dia
Aguad había llegado a la intervención de
Corrientes de la mano de Ramón Mestre por orden del entonces
presidente Fernando de la Rúa.
Al igual que Gerardo morales que
integraba el gabinete de accion social de, de la Rua, tambien Gil
Lavedra, Lilita Carrio, Patricia Bullrich toodos integraron el
gobierno de de la Rua.
Por el otro lado en la anterior
administració n de el riojano estaban, los Rodriguez Saa,
Reutemann, Sola, Duhalde, y la otra parte son los del pro, Macri
afirmando que Menem fue un reconstructor del pais etc
etc.
Menem dicto 472 decretos que pusieron al
pais de rodillas y nadie dijo nada, delarua dicto en 2 años 279
uno de ellos fue el megacanje, otro decreto la baja del
salario a los jubilados y empleados publicos en un 13 por ciento,
,decreto el corralito, y despues duhalde decreto el
corralon, y dijo que el que deposito pesos recibiria pesos y el
que deposito dolares recibiria dolares, nadie recibio un dolar ni
la devolucion en equivalencia, y por ultimo Rodriguez Saa decreto
el Default que termino de poner a la Argentina de
rodillas.
Todas estas medidas que afectaban al
pueblo fueron resueltas por decreto.
Y ahora que se quiere pagar deuda con
dinero que nos pertenece a los Argentinos y para no ajustar en
¡reas sociales desprotegidas aun, se oponen sin proponer una
alternativa viable solo Pino Solanas pide auditar la deuda, pero
para hacerlo hay que declara nuevamente una cesación de pagos o
default, algo que Pino se cuida muy bien de no decir.
El default le viene costando a
empresarios Argentinos conseguir creditos para tecnificarse, a
intereses mas altos es eso a lo que aspiramos como país? seguir en
la misma espiral de caída y levantarse y nuevamente
caída?.
La pregunta para hacerse es si
realmente la medida es mala porque se preocupa la oposición si
esto le restara imagen positiva al gobierno?, o ser¡ que la medida
en realidad es muy buena y les resta a ellos imagen ante una
eventual lucha de votos en 2011?.
Ser¡ posible que haya tanta mezquindad de
parte de algunos sectores políticos que quieren preservar su
quintita por encima del bien de la mayoría del pueblo
Argentino?.
Fragmento de Una comunicación del Ministro de
Justicia Julio Alak, refiriéndose a la crisis
institucional:
“Por otra parte el costo material de la conspiración que impide el uso de reservas soberanas para garantizar los compromisos externos, que insistimos, este gobierno no contrajo, impulsando el endeudamiento externo a tasas del 15% es de 1.000 millones de dólares, el equivalente por ejemplo a 6.700 viviendas populares.”
“Por otra parte el costo material de la conspiración que impide el uso de reservas soberanas para garantizar los compromisos externos, que insistimos, este gobierno no contrajo, impulsando el endeudamiento externo a tasas del 15% es de 1.000 millones de dólares, el equivalente por ejemplo a 6.700 viviendas populares.”
