El pasado 21 de abril tuve que informar un expediente de
modificación presupuestaria en el que incluÃa el siguiente párrafo:
“CUARTO.- Integrándose el importe de 60.000,00€ en el
programa de fiestas de San Pedro, que, como se ha manifestado, no ha sido
aprobado aún que sepa este Interventor, es preciso reseñar la necesidad de que
el mencionado programa garantice el cumplimiento de la Ley Orgánica 3/2007, de
22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, siendo reseñable
que la actividad hacia la que se desplazan los fondos, las actividades
taurinas, es una actividad con un marcado sesgo de género, tanto en lo que hace
referencia a público, como, y en forma muy especial, en cuanto hace referencia
al aspecto de la “creación artÃstica y culturalâ€, no siendo precisamente el
caso general que entre los “artistas†intervinientes se dé una composición
adecuada entre mujeres y hombres, lo que genera a este Interventor una muy
seria duda sobre la legalidad, por contradecir las prevenciones de la Ley
Orgánica mencionada, de la subvención nominativa propuesta, salvo que tal
desproporción se encuentre compensada en otras actividades del programa de
fiestas de forma que en conjunto se produzca un equilibrado reparto de
actividades y fondos entre artistas de sexo femenino y artistas de género
masculino.â€
Incluyendo en las conclusiones la improcedencia de continuar la
tramitación, entre otras hasta que:
“Se acredite el cumplimiento de lo dispuesto en la Ley
Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres
en cuanto al equilibrio entre artistas de sexo femenino y masculino, tanto en
actividades como en costes contemplados en el programa de fiestas de San Pedro.â€
El martes 20 se realizó una filtración interesada a la prensa
local, que publicaba en 1ª página un titular según el cual “El interventor
desaconseja los actos taurinos en San Pedro «por discriminar a las mujeresȠSerÃa
imposible incluir un enlace en esta página a todos los comentarios “jocososâ€
que se han publicado en la prensa, se han emitido en las radios o televisiones,
incluso nacionales, sobre el tema, más o menos en la lÃnea del siguiente:   http://www.laopiniondezamora.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008052100_12_277844__Opinion-Paridad
Llegando a emitirse una nota de prensa oficial conforma a la
cual “Ante la polémica suscitada por el informe del interventor en relación con
la contratación de espectáculos del programa de San Pedro, el equipo de
Gobierno teme que «una tramitación ordinaria interna pueda dañar la imagen de
la institución».â€
Obviamente, las reacciones no son una sorpresa. Aplicar la Ley
Orgánica de Igualdad efectiva entre mujeres y hombres tiene un coste, sobre
todo si tocamos los sacrosantos espectáculos taurinos.
Lo que queda claro es que aprobar leyes no es suficiente, que no
basta con grupos universitarios de investigación, que una Ley Orgánica del
calado de la Ley de Igualdad requiere invertir fondos en la formación e
información de l@s profesionales de prensa y de l@s ciudadan@s en general que
permita que la Ley se aplique sin chanzas ni descalificaciones de quienes recordamos
su existencia.
Javier L. Parada
http://lopezparada.es
Interventor General
Excmo. Ayuntamiento de Zamora
Administrador de derecho-cie en RedIRIS
(http://www.rediris.es/list/info/derecho-cie.es.html)
Member of the International Association for Feminist Economics
Memeber of the International Public Management Network
Active Member of the New York Academy of Sciences
Professional Member of the American Association for the
Advancement of Science
=?UTF-8?Q?Es_neces
Responder a este mensaje
