Mostrando mensaje 83     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: [hist_uni] Colombia At the Center of Things Fecha: 26 de Septiembre, 2003  19:35:02 (+0200) Autor: Javier <javnor @.....com> Hola David: He estado muy ocupado con nuevas actividades económicas que me han sustraído por completo de los foros de historia pero el recibir tus dos mensajes me obliga a contestar ya que como lo dices el trabajo es tan interesante ( y no por ser yo Colombiano) que bien vale la pena que podamos discutirlo en este foro. He leído varios artículos y he resumido algunos conceptos que me han parecido importantes y además les he hecho algunos comentarios sobre los temas tratados y en algunos casos de los autores. Empezaré entonces en el orden en que los he leído y de esta manera poder intercambiar algunas impresiones. El primer artículo que me llamó mucho la atención porque trata del contexto sociológico de la formación de los estados americanos es AT THE CENTER OF THINGS http://drclas.fas.harvard.edu/publications/revista/colombia/braun.html y en que forma podemos entender como funcionó o afecto este primer enfoque al ciudadano y a todo la sociedad Americana de hoy en día. Que diferencias encontramos en entre el Estadounidense y el Colombiano? Explica Braun, que el Colonizador Norteamericano buscaba la Liberación del antiguo orden social su sueño era la búsqueda de la Libertad. Su camino era a través de una vida espiritual personal encontrando a Dios en su individual interior. Se creaban los pequeños pueblos esparcidos por todo el territorio y los que no pensaban igual fueron apartados de ese entorno pero ellos sabían que más allá del camino o del río o del valle podrían construir un núcleo social propio con quienes pensaran igual. En fin, construyendo su nación solos en sus propios y solitarios estilos, autosuficientes que no dependen de nadie sino de ellos mismos. El individuo es primero que la sociedad. El outsider, personas en busca de un mundo marginal. Los Colombianos, dice Braun, mueren por vivir en Sociedad, dando y recibiendo, conversando, bailando. Quieren estar en el centro de las cosas. Quieren ser vistos, reconocidos, respetados y honrados. UNOS QUIEREN SER INCLUIDOS - CONECTADOS MIENTRAS LOS OTROS LO QUE QUIEREN ES QUE LOS DEJEN POR SU CUENTA. Ahora, no se trata de que la comparación nos conduzca a determinar cual de las dos posiciones induce el mayor desarrollo o mayor bienestar, sino el entender y diferenciar la forma de ver la vida del Colombiano y su posición frente al Estado en respuesta a sus necesidades. Uno de los mas frecuentes comentarios de muchos de los artículos es relacionado a la exclusión de la mayoría de los ciudadanos de muchos elementos fundamentales (educación, salud, tierra, oportunidades, trabajo) pero a su vez de algo muy importante que es el ser reconocido, tenido en cuenta, valorado. Es un aspecto no mesurable ni apreciado en algún porcentaje o indicador de bienestar pero fundamental para el Colombiano. En el siguiente párrafo el autor enlaza la herencia española y como vemos nuestro participación en la sociedad. “Early on, Spaniards were the ones to come to these lands. They established complete societies with a regulating and paternalistic state, and hierarchies in which each person had his place, above some and below others, where people related to one another and were part of a social organism into which they were integrated in unequal ways. In Colombia, individuals have understood who they are by viewing themselves as members of something larger. Hierarchical ties loosened after independence in the early nineteenth century. With the state unable to reach out and regulate the society, especially the countryside, people began to organize themselves together, from the bottom of the society toward the top. Here lies much of the vitality of Colombia. Those from below have struggled to be part of society, often with considerable success, but at other times not. Tirofijo and the rebels did not go out into the mountains to find themselves, but to find the way to be with us, with the city, with the nation.” Uno de los aspectos a resaltar de este párrafo, es el hecho de haber tenido un Estado incapaz de gobernar y regular la sociedad. Este aspecto también es comentado en otros artículos de esta revista y que han conducido básicamente a que otras organizaciones de derecha o izquierda hayan ocupado los espacios que el estado ha sido incapaz de ocupar, llevando a sufrir retrasos importantes en el progreso o la generación de graves conflictos sociales que finalizaron en confrontaciones armadas de larguísima duración y agravadas con el mayor factor desestabilizante moderno que es el Narcotráfico. Espero que estos comentarios nos den un arranque en el intercambio de ideas. Javier Noriega _______________________________________________________________________ Visita nuestro patrocinador: ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~ ¿Deseas conocer a alguien al otro lado del mundo...? ¿...al otro lado de la esquina? ¿Deseas hacer nuevos amigos? !!Conoce la mayor red de contactos y amistades hispana en Internet!! Haz clic aquí -> http://elistas.net/ml/117/ ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~