Mostrando mensaje 89     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: [hist_uni] causas de caída de Imperio Romano: Sobre Gibbon Fecha: Jueves, 16 de Octubre, 2003  13:49:10 (+0200) Autor: Davius Sanctex <davius_sanctex @.....es> Edward Gibbon, con perdón, es un impresentable :-) sirva como muestra este análisis psicologista que hace de la caída del imperio romano: "Los cobardes y comodones habitantes de un imperio decadente han de ser atraídos al servicio de las armas por la perspectiva de un beneficio, u obligados por la amenaza de un castigo... Era tan grande el horror a la profesión de soldado que se había apoderado de las mentes de los degenerados romanos, que muchos jóvenes... preferían cortarse los dedos de la mano derecha para eludir ser llevados a servicio"   Obsérvese el lenguaje "cobardes y comodones", "imperio decadente", "degenerados romanos"... pero aún aceptando por un momento que esta descripción fuera ajustada a la realidad (lo cual es más que discutible), es fácil notar que esto no es una explicación:   (1) porque Gibbon traslada la causa de la caída a una "degeneración moral" todavía está por explicar ¿por qué los virtuosos y valerosos romanos que fraguaron un imperio se volvieron cobardes?, así que cambiamos algo dificl de explicar por otra cosas igualmente dificil de explicar pero de la que ni siquiera podemos estar seguros porque sucedía en las mentes de las personas y de lo que la gente pensaba no quedan testimonios [supongo que se aprecia que cambiar trasladar una explicación a factores que también necesitarían explicación pero son todavía más inobservables es no hacer nada: Es como explicar que el mundo existe porque lo creó Dios, porque entonces uno se pregunta bien y quién creó a Dios, es que existió desde siempre ... bien y entonces por qué  el mundo no pudo también existir desde siempre???].   (2) Y como sabe Gibbon que los romanos se volvieron cobardes, comodones, o que eran degenerados, solo porque leyó en algún sitio que alguien indefinido se cortó algún dedo???? Me parece fantástico el sistema de deducción de Gibbon como de un hecho aislado y singular puede sacar tan generalistas conclusiones. De verdad alguien cree que existen los estados mentales de una sociedad? Cuando miramos alrededor vemos que hay tantas opiniones y maneras de ver las cosas como personas, así que pensar en una sociedad entera como cobarde o degenerada parece cuanto menos pueril.   El mérito de Gibbon es haber escrito por primera vez una obra voluminosa dedicada a pensar sobre las causas del imperio romano, usó fuentes nuevas hasta entonces, ya que poseía algunas copias de escritos de la época que no habían sido previamente publicados, pero en general su análisis si bien estimuló reflexiones posteriores no tienen ninguna validez científica hoy, casi tres siglos después de que lo escribiera.   Davius S.