Me parece un artículo necesario (y que redime a El Mundo de muchos
otros) para resituar el asunto donde se debe: en toda una historia de relaciones
y culpabilidades que, masivamente, vencen la balanza en contra del
largamente mezquino y criminal Occidente.
Sólo decir lo mismo que el autor: lo único que puedo hacer por mi parte es
pedir perdón.
Juan Blanco
······································
El Mundo
5 Febrero 2006
EN LA RED
¿Deben prohibirse las caricaturas de Mahoma, Jesucristo o Buda?
Hipocresía moral
AGUSTIN VELLOSO
Profesor de la Universidad Nacional de Educación a Distancia, UNED.
SÍ.
Se dice que las leyes van siempre por detrás de los malhechores. En el caso de
las caricaturas sobre el Profeta no sólo van detrás sino que además llegarían muy
tarde si se promulgase alguna.Cada día se sorprende uno con la capacidad que
tienen muchos europeos y estadounidenses, autodenominados civilizados, de
sobrepasar los límites de la decencia, la hipocresía moral y el cinismo
político.
Vamos con la decencia. Desde hace ya muchos años no para de manar la sangre en
Irak, Afganistán y Palestina. Este derramamiento lo llevan a cabo sin piedad y
contra todo derecho los mismos que ahora dicen no poder intervenir en el asunto
de las caricaturas porque no pueden violar el derecho a la libertad de expresión.
Hablamos, por tanto, de la civilización judeo-cristiana, que sin base legal mata
a mansalva a miles y miles de miembros de la civilización islámica mientras que
invade, ocupa y arrasa sus países, pero que está atada de manos por un sacrosanto
derecho a la libertad de expresión.
En los detalles exquisitos es donde se distingue una civilización avanzada.
Hay que tener un paladar moral extraordinario para defender a capa y espada el
derecho de los dibujantes cristianos a mostrar sus viñetas, al tiempo que se
asesina a niños y mujeres musulmanes con el fin, supuestamente, de rescatarles de
su civilización, considerada por los asesinos, aunque no por las víctimas, como
intolerante, atrasada e incivilizada.
Pongamos la oración por pasiva. Los ejércitos de Irak, Afganistán y Palestina
invaden Dinamarca sin autorización de Naciones Unidas y con justificaciones
basadas en mentiras, la dejan como un solar y matan e hieren a miles de sus
ciudadanos. Lo hacen, evidentemente, por el bien de los daneses,
ya que hay que librarles de una civilización a todas luces inferior y
perjudicial para ellos. Henchido del sentimiento de superioridad espiritual que
da el sentirse miembro de una coalición capaz de dominar Dinamarca, un
caricaturista iraquí dibuja a la reina sodomizada con un crucifijo. La gracia la
difunden los diarios árabes, la defienden algunos intelectuales y los políticos
la justifican. ¿Dónde está el problema? Como decía Gila: ¡si los europeos no
saben aguantar una broma que se vayan del pueblo!
Veamos la hipocresía moral. En diversos países europeos está perseguido por la
ley negar el Holocausto judío e incluso poner en duda la cifra de muertos o los
métodos de exterminio empleados por ¿no lo recuerdan?, otros europeos de ¿les
suena?, la misma civilización. Escribe algo sobre el asunto y, si encuentras un
director de periódico tan valiente como el que ha publicado las caricaturas (y
los que las reproducen para no ser menos que el primero), te juegas tu libertad y
una buena multa. Parece que en la cuestión de la libertad de expresión unos son
más libres que otros. Se puede ofender los sentimientos de los musulmanes pero no
los de los judíos. A lo mejor esta exquisita diferencia no tiene nada que ver con
que nuestra civilización cristiana consienta a Israel violar continuamente la ley
internacional durante los más de 50 años de su existencia, lo que incluye el
asesinato de
musulmanes, y al tiempo obligue a Irak a cumplirla aunque para ello haya que
matar a todos sus habitantes, causalmente también musulmanes.
Vamos con el cinismo político. Los ministros y directores de periódico que se
unen como una piña para defender la libertad de expresión de los europeos, saben
perfectamente que ninguna ley ni ninguna moral puede defender que Occidente esté
llevando a cabo el Holocausto musulmán. ¿Dónde está escrito en la Declaración de
los Derechos Humanos y en las Escrituras que aviones de combate asesinen a niños
en sus camas y en sus pupitres? Pero aunque sean unos criminales no son tontos, y
saben que un reportaje televisivo sobre el velo de las mujeres en el momento
adecuado o una caricatura sobre el Profeta en el lugar oportuno poseen efectos
potentísimos e inmediatos en todos los ambientes. En el mundo islámico, tremenda
humillación; aquí, soberbia mayúscula.
Interesa que la ocupación ilegal de tierra musulmana y el asesinato de árabes
aparezca confundido cuanto más mejor con un problema de intolerancia religiosa,
de cultura poco respetuosa con los valores occidentales. Se provoca
convenientemente a musulmanes y árabes y nunca faltará un liberal, ni un
socialdemócrata que defienda la cultura occidental ante el ataque del islam, ni
millones de ciudadanos ignorantes que los jaleen con entusiasmo.
No hay barrera ni límite que Occidente no haya violado en su relación con el
islam. Una caricatura irreverente no tiene importancia alguna ante los desastres
causados. Sin embargo, viene precedida de un martirio que parece inacabable.
Quizás Occidente cree que puede seguir hiriendo cuerpos y almas impunemente
durante el tiempo que quiera. Todo en esta vida tiene un límite, no sólo la
libertad de expresión, sino la prepotencia, el abuso y la humillación. Lo único
que puedo hacer por mi parte es pedir perdón.
--------
Consultas recomendadas
Cursos de Inglés | Estudios de Master | Comunicación: cursos,
servicios, etc. | Comunicación Celular
---------------------------------------------------------------------
Tu dirección de suscripción a este boletín es stundka@...
Para darte de baja, envía un mensaje a
historia_universal-baja@...
Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/historia_universal
RE: Hipocresía mor
Responder a este mensaje
