| Asunto: | [indices] Re: Leones, Gacelas y Buitres | | Fecha: | 9 de Julio, 2003 14:02:47 (+0200) | | Autor: | v.badiola <v.badiola @.......net>
|
| En respuesta a: | Mensaje 296 (escrito por Rafael San José) |
Solo destacar, que las comisiones de suscripción y reembolso no son las únicas
en las que incurre un fondo. Para más detalle, véase:
http://www.elistas.net/lista/indices/archivo/indice/100/msg/204/&sortcat=d&showinc=100
Solo añadir, que mucho cuidado con las estadísticas -que son muy engañosas-.
La verdad, es que la bolsa no actua ofreciendonos una rentabilidad media año
tras año. Existen los bull and bear markets. La rentabilidad que vas a obtener de
tu inversión, va a depender muy mucho del momento del mercado en el que entres, o
dicho de otra forma comprando mercado muy barato, para al cabo de no se sabe
cuantos años, venga un bull market y puedas distribuir tus papelitos.
Otro punto a considerar, o lo que nos interesa, es la rentabilidad real
(descontada la inflación). De nada sirve obtener un 8%, si la inlación las situas
en el 12% (solo es un ejemplo). Por lo tanto cuando observeis un gráfico, ver si
está descontada la inflación.
Otro aspecto importante es el horizonte de la inversión. A veces los estudios
estadísticos se basan en lo acontecido en los últimos 100-200 años. Pero la
verdad es que nuestro horizonte de inversión (por lo general) es más corto 20-30
años. En el supuesto de que la media a 30 años sea por ejemplo (no lo se) de un
8% anual (analizando los últimos 200 años), no quiere decir que la inversión que
hagas hoy vaya a tener esa rentabilidad. Pudiera ser del 0% o incluso negativa,
porque como ya he dicho, la bolsa no nos ofrece la rentabilidad promedio en cada
uno de los años de nuestro horizonte de inversión. Esto hay que tenerlo muy
claro.
Un saludo
Valentin
Rafael San José <rsanjose@...> dijo:
>
> Hola de nuevo:
>
> Cualquier respuesta sobre el tema de "los Buitres", agradecería que
se
> hiciese a este mensaje (la tabla es grandecita y por no repetirla muchas
> veces en los foros...).
>
> En la tabla del mensaje anterior hay que tener en cuenta que he
asumido
> que la rentabilidad NETA del fondo ha sido de un 8% y sobre éste
resultado
> se han cobrado las comisiones, o sea que las comisiones serán algo
mayores
> porque se restarán de la rentabilidad BRUTA del periodo.
>
> Creo que la bolsa históricamente en 30 años ha presentado
rentabilidades
> entre el 8% y el 12% (no puedo precisar)... Si a ésta le quitamos los
gastos
> del fondo y lo que se llevan los buitres es lo que nos queda, es por eso
por
> lo que tenemos que considerar si queremos pagarles 4.000 euros o 30.000
> euros por hacer su trabajo.
>
> Históricamente muy pocos fondos han batido consistentemente a los
> índices, y es por eso por lo que debemos de fijarnos en este parámetro.
>
> Si precisáis alguna aclaración sobre la hoja o si creeis que podemos
> hablar del tema, por favor hacedlo respondiendo a este mensaje.
>
> Saludos.
> Rafa
>
>
>
>
>
> _______________________________________________________________________
> Visita nuestro patrocinador:
> ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
> !!Tu correo gratuito para siempre!!
> 10 megabytes de espacio, agenda de direcciones,
> garantizado de funcionar siempre con eListas.net
> y por supuesto con el resto de Internet...
> !!En GeoMundos!!
> Haz clic aquí ¡YA! -> http://elistas.net/ml/119/861466656873797665/fsftnbt3ofu
> ~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
>
>
_______________________________________________________________________
Visita nuestro patrocinador:
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
!!Tu correo gratuito para siempre!!
10 megabytes de espacio, agenda de direcciones,
garantizado de funcionar siempre con eListas.net
y por supuesto con el resto de Internet...
!!En GeoMundos!!
Haz clic aquí ¡YA! -> http://elistas.net/ml/119/
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
|