| Asunto: | [indices] Los riesgos de la inversión indexada | | Fecha: | 23 de Junio, 2001 14:11:10 (+0200) | | Autor: | sentimercado <sentimercado @........es>
|
Ignacio Gómez Montejo señala con mucho acierto el proceso de perversión
introducido por la industria del dinero en la inversión pasiva.
http://www.expansiondirecto.com/inversion/fijas/archivomontejo/2206montejo.html
La inversión pasiva obtiene en promedio mejores resultados a largo plazo que
la activa debido al diferencial de comisiones y al juego de suma cero que es en
la práctica la inversión activa tradicional. A medida que esta circunstancia se
va haciendo más evidente entre los inversores más difícil es seguir vendiendo la
idea de la inversión activa.
Así que para que no decaiga el negocio, el truco es buscar ingresos por otros
lados: los que se derivan directa o indirectamente de la inclusión de empresas en
los índices.
Esto está produciendo una verdadera prostitución de los índices que poco a
poco van perdiendo su capacidad de reflejar la realidad del mercado subyacente,
algo capital para la inversión indexada.
Y como sugiere Montejo se ha producido una imperfección de mercado, el
diferencial injustificado de valoración entre las empresas integradas en los
índices y las que no lo están.
Esto constituye una excelente oportunidad a largo plazo, contando con que el
mercado es un "ecosistema" que acaba autorregulando sus desequilibrios. ¿Cómo?
por la vía que sugiere Montejo de revisar la filosofía de composición de los
indices, o por otras más sofisticadas y más acordes con la mentalidad y los
intereses de la industria del dinero (como la aparición de "hegde funds"
especializados en arbitraje de acciones indexadas contra no indexadas)
_______________________________________________________________________
http://www.eListas.net/
Crea y administra tus propias listas de correo gratuitas, en español.
|