Inicio > Mis eListas > lea > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 1141 al 1170 
AsuntoAutor
Negocio minero req Julio Ce
Re: Y la fibra opt rrodrigu
Re: Solicito_Infor G.R.E.E.
Re: Solicito Infor Jaime E.
Mas del Proyecto C anna pon
Re: Solicito_Infor Geuca Ve
Re: nadie es prote Lucio Mu
Energía Eléctrica Alberto
ISLA DE AVES Julio Ce
EMERGENCIA ECOLOGI Julio Ce
Energía Eléctrica Alberto
CARICOM RECHAZA SO Julio Ce
Santa Elena de Uai anna pon
Edo. Bolívar, Parq anna pon
Edo. Bolívar - El anna pon
Arte y Quino Héctor B
RE: Solicito Infor Interfaz
Editorial de "El A Alberto
Asaltando la solid Vitae
Re: INVITADOS A L Profesor
Quino y la Burocra Héctor B
CVG presenta plan Interfaz
¿Sector del PN "El Jose Rod
LAMENTABLE NOTICIA Alberto
Panorama y el Parq Vitae
RE: Panorama y el Interfaz
A cada cochino le Héctor B
Deuda ecológica, a JAPM
El punto G JAPM
Gestión de desecho JAPM
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Lista Ecologia y Ambiente - VZLA
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 1565     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[LEA-Venezuela] Deuda ecológica, a proposito de la Cumbre
Fecha:Martes, 10 de Julio, 2001  22:30:55 (-0400)
Autor:JAPM <jalexp @..........ve>

 

Deuda Externa y Deuda Ecológica, ¿Quién debe a quién?.

Julio Alexander Parra Maldonado.

Jalexp@telcel.net.ve

Actualmente, los países del Sur del planeta estamos en deuda con los acreedores mundiales, públicos y privados. Es una deuda grande, que requiere para el cumplimiento de este compromiso de un alto porcentaje de los recursos de estos países, bastante golpeados por la pobreza y el no-desarrollo humano de los mismos. Venezuela debe alrededor de 22.000 millones de dólares, más los intereses que este dinero genera.

Con motivo de la recientes Reuniones del Banco Mundial, del Fondo Monetario Internacional, de la Organización Mundial de Libre Comercio, del G7, se ha discutido el impacto de la Deuda Externa de los países del sur en la economía global. Simultáneamente un numeroso grupo de representantes de movimientos y organizaciones no gubernamentales escenifican protestas en las ciudades donde se reúnen, exigiendo un cambio radical en los mecanismos de estos organismos que representan los prestamistas y principales acreedores de la Deuda Externa. El tema no es nada fácil, es complicado su análisis y mucho más difícil plantear soluciones.

Este asunto no es solo económico, por sus implicaciones y su impacto social debe ser producto de un abordaje amplio y contar con la participación de todos los afectados, acreedores y deudores. Actualmente los países, y sus ciudadanos, hacen grandes sacrificios para “honrar esta deuda”, con las consecuencias negativas que esto trae para las economías nacionales.

Pero los pueblos del Sur no solo deben, el desarrollo de las naciones del Norte también debe al Sur “atrasado”. También hay otro análisis posible. Existe una Deuda Ecológica.

Algunos autores y diversos movimientos sociales, como los indígenas y los ambientalistas en Latinoamérica, se refieren a la Deuda Ecológica como aquella que tiene el Norte con el Sur a cuenta del comercio ecológicamente desigual y del uso desproporcionado de servicios ambientales hechos históricamente por el Norte. De esta forma estaría estableciéndose una justa retribución por el uso que se le han dado a los recursos planetarios en perjuicio del desarrollo del Sur.

En efecto, la cuestión no es sólo ajustar la economía financiera a la economía productiva, sino ajustar ésta a una verdadera economía ecológicamente sustentable.  Como no ha sido así, como durante siglos ha habido una explotación del Sur por el Norte, cabe reclamar una Deuda Ecológica.  Esta tendría los siguientes orígenes:

a) A cuenta del Comercio Ecológicamente Desigual:

- Los gastos no pagados de mantenimiento del «capital natural» exportado (por ejemplo, al exportar productos agrícolas también se exportan nutrientes, que son aquellos elementos químicos esenciales para la vida, como: carbono, oxígeno, hidrógeno, nitrógeno azufre y fósforo) que no han sido repuestos.

- Los gastos no pagados para compensar los daños locales producidos por las exportaciones de algunas materias primas extraídas en los países del Sur para satisfacer los mercados en el norte industrializado (por ejemplo, contaminación con mercurio al exportar oro, contaminación con dióxido de azufre al exportar cobre).

- Los costos actualizados de la no-disponibilidad futura de recursos agotables para el consumo de las poblaciones futuras del sur (tales como el petróleo, pero incluyendo también otros como la caoba y otras especies forestales).

b) A cuenta del uso desproporcionado de servicios ambientales por el Norte expresados en sus altos niveles de consumo, a costa del Sur.

- Lo que se ha dejado de pagar, no sólo por las materias primas que incorporan biodiversidad, sino también por los conocimientos sobre semillas agrícolas, plantas medicinales, conocimientos tradicionales, etc.

- Los gastos no pagados en compensación por los daños de las importaciones de residuos sólidos o líquidos que son dañinos (y que en algunos casos están prohibidos en el Norte).

- Los daños ocasionados a la población y ambiente de los países del Sur por fertilizantes agroquímicos nocivos a la salud y al ambiente, y que producidos en el Norte está prohibido su uso allá, más no su exportación.

- Los gastos no pagados a cuenta del uso de espacio ambiental para depositar residuos gaseosos como el dióxido de carbono (principal gas de efecto invernadero), y cuyos principales generadores están en el Norte industrializado.

Actualmente se están realizando estudios sobre una posible cuantificación de esta Deuda Ecológica. También se estudia la implementación de impuestos verdes para restituir la deuda ecológica.  Así, no sólo puede discutirse el no-pago de la deuda externa, sino que, podría discutirse la reclamación de la Deuda Ecológica. En este aspecto es positivo resaltar los acuerdos de la Cumbre Mundial de la Tierra celebrada en Río en 1992, sobre el pago de la conservación de los Reservorios de Biosfera, que se encuentra en su gran mayoría en los países del Sur, aunque aún no se hayan implementado efectivamente.

Es el momento de plantearnos alternativamente las relaciones de poder en el mundo, estamos en un mismo barco que esta llevando desigualmente las cargas. Desde nuestros países debemos asumir estos problemas y decidir cuanto estamos dispuestos a seguir cargando, a costa de nuestro presente y nuestro futuro. Queremos economías modernas, pero más debemos querer pueblos educados, saludables y conscientes de sus capacidades para labrarse su futuro. Que no decidan por nosotros en el FMI o el Banco Mundial, que no protesten por nosotros los movimientos sociales de los países del Norte, no deben nuestras organizaciones sociales de desarrollo seguir esperando las directrices del Norte. De nada sirve que adelantemos proyectos de “desarrollo” si vamos a seguir dependiendo de un mundo signado por las decisiones del Norte.

La Deuda Externa existe, es real y si no pregunten a los gobiernos cuanto representa en los presupuestos nacionales. Pero, ¿y la Deuda Ecológica?.

 

 

Universidad de Los Andes

Dirección General de Cultura y Extensión

Cátedra de la Paz y Derechos Humanos

“Mons. Oscar Arnulfo Romero”

Mérida - Venezuela