Inicio > Mis eListas > mediosmedios > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 7257 al 7276 
AsuntoAutor
CHINA: ACCESO DIRE Mediosme
MEDIOS INTERNACION Mediosme
TODAS LAS UNIVERSI Mediosme
OCEANIA: ACCESO DI Mediosme
SALA DE CHAT EXCLU Mediosme
VALOR AUSENTE. Roberto
EL UNIVERSAL EN LÍ Roberto
ÚLTIMAS NOTICIAS E Roberto
CHÁVEZ NO RENUNCIA Roberto
REFERENCIAS PERIOD Roberto
GRANMA DIGITAL Roberto
TUVO MÁS DINERO EL Roberto
MUCHO RUIDO Y POCA Roberto
APOYO POPULAR A CH Roberto
INGLATERRA USURPA Roberto
FAVORECIDOS VS PRI Roberto
LA VULNERABILIDAD Roberto
EL COMANDO NORTE D Roberto
DE PODER A PODER.. Roberto
CIUDAD CAPITAL Roberto
 << 20 ant. | 20 sig. >>
 
Mediosmedios
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 7286     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[mediosmedios] Fw: INDICE POLITICO / PARA MARTES 15
Fecha:Martes, 15 de Octubre, 2002  00:15:02 (-0600)
Autor:Roberto Rodríguez Baños <roberrb1 @...........mx>

el PAN era o parecía toda una atractiva institución hace unos diez o doce años

 



15 de Octubre de 2002

 

ÍNDICE POLÍTICO

FRANCISCO RODRÍGUEZ

 

PAN: CUESTA ABAJO

 

ESTE FIN DE SEMANA leía el comentario publicado por Jorge A. Villamil, sobre la triste historia del PAN, cuando por la tarde el PRI daba a conocer como en este 2002 le dio una buena tunda al blanquiazul.

Villamil señalaba que el PAN era o parecía toda una atractiva institución hace unos diez o doce años. Es más, era o parecía todo esto, hace todavía unos tres o cuatro años...

Pero que algo cambió.

Desde el madruguete de Vicente Fox para hacerse candidato a la Presidencia se encendieron muchas luces rojas. Y en el desconcierto algunos creyeron que eran luces verdes. Luego, cuando se designó a los miembros del gabinete –el gabinetazo– la sorpresa fue mayúscula: el PAN, el partido del ganador y ya Presidente, quedó, salvo algunas pocas y notables excepciones, prácticamente excluido de las responsabilidades grandes en el gobierno. Más adelante, después de las mil frivolidades del presidente del cambio, el partido azul, sedicente partido en el poder, se desdibujó a tal grado que daba la impresión de ser como un grupo de admiradores de una estrella del espectáculo a la espera de las ocurrencias de su galán para aplaudirle, justificarle o manifestarle su respaldo, pero guardando respetuoso silencio mientras actúa.

Ahora, lo que se nota es estancamiento y lo que se constata es retroceso electoral, y la desconfianza ha asomado. El que parecía el más firme y consolidado de los partidos se percibe, al menos, descompuesto, incluso en casos muy recientes como el de Coahuila y Guerrero revelan un franco retroceso en el ánimo de los votantes.

Tal comentario, como usted ve, es rotundo.

Como rotundas son las cifras que, a través de un comunicado, dio a conocer la tarde del domingo la dirigencia del Revolucionario Institucional.

En él informa que en Baja California Sur, el 3 de febrero, el PRI obtuvo 34 mil 461 votos, mientras que el PAN llegó a 24 mil 852 votos.

En Hidalgo, el 17 de febrero, el PRI obtuvo 259 mil 84 votos, el PAN sólo 67 mil 862 sufragios.

En Quintana Roo, el 17 de febrero, el PRI ganó 95 mil 854, contra los 49 mil 132 del PAN.

En Nayarit, el 7 de julio, el PRI obtuvo 167 mil 327 votos, contra 102 mil 647 del PAN.

En Coahuila, el 29 de septiembre, el PRI obtuvo 319 mil 107 votos, contra 199 mil 012 del PAN.

En Guerrero, el 6 de octubre, el PRI arrasó con 360 mil 887 votos, contra 80 mil 125 del PAN.

"Las cifras son claras, no se puede ocultar el derrumbe de Acción Nacional después del crecimiento observado en el año 2000 y del efecto Fox", refiere el texto.

Recuerda que en Baja California en el 2000, el PAN obtuvo 42 mil 011 votos y en el 2002, 24 mil 852; en Hidalgo, había obtenido 234 mil 45 votos y este año sólo 67 mil 862; en Quintana Roo, había logrado 113 mil 462 y ahora 49 mil 132 votos.

Asimismo, en Nayarit, en el 2000 tuvo 95 mil 704 y en el 2002, 103 mil 647; en Coahuila primero 349 mil 453 y en este año 199 mil 12 votos; finalmente, en Guerrero, 122 mil 458, contra 80 mil 129. "Los números no mienten, son hechos irrefutables: el Partido Revolucionario Institucional ganó ampliamente en el 2002", afirma el comunicado.

Total, que el PAN está en picada.

Y todo ello no obstante que el gobierno foxista emprende todo tipo de acciones que, más que de gobierno, son electoreras.

Falla en todo esto el cálculo de los asesores foxistas.

Vicente Fox ya es presidente. No es candidato.

Y sin él y sus trucos mercadológicos, mercadotécnicos, el PAN no parece rendir buenas cuentas. Las que dio en el 2000.

El problema es de dirigencia.

Y de prestigio, toda vez que el líder real de ese partido, Diego Fernández de Cevallos –Bravo Mena es su comparsa--, no ha podido ni ha sabido remontar el desprestigio de ser un negociante de la política.

La pregunta ahora es, ¿podrá encontrar el PAN otro caudillo que, como lo hizo Fox por sí solo, lo saque adelante en el 2003?

 

www.indicepolitico.com

pacorodriguez@journalist.com

 






el PAN era o parecía toda una atractiva institución hace unos diez o doce años

15 de Octubre de 2002

 

ÍNDICE POLÍTICO

FRANCISCO RODRÍGUEZ

 

PAN: CUESTA ABAJO

 

ESTE FIN DE SEMANA leía el comentario publicado por Jorge A. Villamil, sobre la triste historia del PAN, cuando por la tarde el PRI daba a conocer como en este 2002 le dio una buena tunda al blanquiazul.

Villamil señalaba que el PAN era o parecía toda una atractiva institución hace unos diez o doce años. Es más, era o parecía todo esto, hace todavía unos tres o cuatro años...

Pero que algo cambió.

Desde el madruguete de Vicente Fox para hacerse candidato a la Presidencia se encendieron muchas luces rojas. Y en el desconcierto algunos creyeron que eran luces verdes. Luego, cuando se designó a los miembros del gabinete –el gabinetazo– la sorpresa fue mayúscula: el PAN, el partido del ganador y ya Presidente, quedó, salvo algunas pocas y notables excepciones, prácticamente excluido de las responsabilidades grandes en el gobierno. Más adelante, después de las mil frivolidades del presidente del cambio, el partido azul, sedicente partido en el poder, se desdibujó a tal grado que daba la impresión de ser como un grupo de admiradores de una estrella del espectáculo a la espera de las ocurrencias de su galán para aplaudirle, justificarle o manifestarle su respaldo, pero guardando respetuoso silencio mientras actúa.

Ahora, lo que se nota es estancamiento y lo que se constata es retroceso electoral, y la desconfianza ha asomado. El que parecía el más firme y consolidado de los partidos se percibe, al menos, descompuesto, incluso en casos muy recientes como el de Coahuila y Guerrero revelan un franco retroceso en el ánimo de los votantes.

Tal comentario, como usted ve, es rotundo.

Como rotundas son las cifras que, a través de un comunicado, dio a conocer la tarde del domingo la dirigencia del Revolucionario Institucional.

En él informa que en Baja California Sur, el 3 de febrero, el PRI obtuvo 34 mil 461 votos, mientras que el PAN llegó a 24 mil 852 votos.

En Hidalgo, el 17 de febrero, el PRI obtuvo 259 mil 84 votos, el PAN sólo 67 mil 862 sufragios.

En Quintana Roo, el 17 de febrero, el PRI ganó 95 mil 854, contra los 49 mil 132 del PAN.

En Nayarit, el 7 de julio, el PRI obtuvo 167 mil 327 votos, contra 102 mil 647 del PAN.

En Coahuila, el 29 de septiembre, el PRI obtuvo 319 mil 107 votos, contra 199 mil 012 del PAN.

En Guerrero, el 6 de octubre, el PRI arrasó con 360 mil 887 votos, contra 80 mil 125 del PAN.

"Las cifras son claras, no se puede ocultar el derrumbe de Acción Nacional después del crecimiento observado en el año 2000 y del efecto Fox", refiere el texto.

Recuerda que en Baja California en el 2000, el PAN obtuvo 42 mil 011 votos y en el 2002, 24 mil 852; en Hidalgo, había obtenido 234 mil 45 votos y este año sólo 67 mil 862; en Quintana Roo, había logrado 113 mil 462 y ahora 49 mil 132 votos.

Asimismo, en Nayarit, en el 2000 tuvo 95 mil 704 y en el 2002, 103 mil 647; en Coahuila primero 349 mil 453 y en este año 199 mil 12 votos; finalmente, en Guerrero, 122 mil 458, contra 80 mil 129. "Los números no mienten, son hechos irrefutables: el Partido Revolucionario Institucional ganó ampliamente en el 2002", afirma el comunicado.

Total, que el PAN está en picada.

Y todo ello no obstante que el gobierno foxista emprende todo tipo de acciones que, más que de gobierno, son electoreras.

Falla en todo esto el cálculo de los asesores foxistas.

Vicente Fox ya es presidente. No es candidato.

Y sin él y sus trucos mercadológicos, mercadotécnicos, el PAN no parece rendir buenas cuentas. Las que dio en el 2000.

El problema es de dirigencia.

Y de prestigio, toda vez que el líder real de ese partido, Diego Fernández de Cevallos –Bravo Mena es su comparsa--, no ha podido ni ha sabido remontar el desprestigio de ser un negociante de la política.

La pregunta ahora es, ¿podrá encontrar el PAN otro caudillo que, como lo hizo Fox por sí solo, lo saque adelante en el 2003?

 

www.indicepolitico.com

pacorodriguez@journalist.com

 






[Adjunto no mostrado: Indi15oct02.doc (application/msword) ]