Acá aprovechen de oír el Video de las Noticias informando del Monstruo de Montauk, tratando de buscarle a los televidentes una solución imposible, ya que lo tratan de pasar por un chancho, una nutria o lo que sea para calmar a la gente, y es obvio, que no corresponde a ninguna especie animal conocida.

    Ahora los casos han aumentado y han salido una serie de testigos, y así nos hallamos ante algo mas tangible aun que los Chupacabras, nunca atrapados hasta ahora, con lo que debemos pensar en las posibilidades que se están generando aquí.

   Estamos ante el caso de “Animales No-Terrestres” como decía Gary Mc Kinnon quien hallo la Lista de “Oficiales No-Terrestres” de la NASA…que estan siendo dejados deambular por la Tierra por otras Entidades No-Terrestres..?

  O estamos como decía anos atrás Dan Burisch empezando a recibir las consecuencias de una cercanía mas y mas grande hacia el 21 de Dic 2012, en que el Plano del Sistema Solar se encontrara precisamente justo en el centro del Plano Galactico formado por la Vía Láctea, en que atravesaremos hacia el Sur galáctico junto con todos los otros Planetas …y así decía Burisch, “es posible que se abrirán Umbrales Dimensionales que podrán ser atravesados por seres que provendrían de otra Dimensión paralela y que crearían problemas nunca vistos en nuestra Dimensión”…? Podrían ser estos monstruos de Montauk unos de aquellos seres…?

Porque definitivamente no son de este Mundo y jamás se les ha catalogado o visto.

  De la misma forma se puede entonces considerar que el famoso Chupacabras es otro que ha atravesado una de estos Umbrales o Puertas Dimensionales, ya que no hay explicación ninguna para un animal que hinca sus 2 colmillos al estilo de DRACULA en pollos, gallinas, gallos, patos y hasta perros y los deja sin sangre alguna, ademas de no solo matar 2 o 3 sino cientos o todos los existentes dentro de un gallinero…? Eso no es normal en ningún animal terrestre, los animales matan para comerse 2 o 3 presas, pero no cientos de presas o al menos mas de 20, como ha ocurrido…eso ESTA FUERA DE LO NORMAL, aquí y en la quebrada del Aji..!

Asi que, no seria de extranar que el Monstruo de Montauk se sume a la existencia del Chupacabras.

  O se trata de los resultados de algún experimento de alguna Base secreta militar americana…? Esta posibilidad es muy, pero muy remota, ya que como verán la cantidad de testigos que han aparecido son demasiados en mas de 3 o 4 ocasiones, por lo tanto, no creo que la imbecilidad militar sea tan grande en cualquier laboratorio para permitir tales continuos errores.

La Traduccion al Castellano esta mas abajo de este Articulo de NEWSDAY.com

http://www.newsday.com/news/columnists/ny-lijoy0801,0,5138315,column?page=1

From NEWSDAY.com

                                         ******************************************

Quick. Grab something. It's time to slay the Montauk Monster.
That was the idea at the beginning of the day, when we set a colleague, Robert Wargas, out on his monster mystery hunt.

The results? We'll get to that later. But first, let's dish out some reality.

A. Something really did wash up in Montauk, one sunny day, two weeks ago.

B. More than four people saw it.
C. More than one person photographed it.

The surf was rough, flipping the thing, over and over, and over again.
Jenna Hewitt, of Montauk, and three friends crept up to examine one side. And Hewitt snapped the camera shot heard 'round the world.
But here's the rub.

Her group was the second on the scene that afternoon.
The first was a quartet of sun-worshipers from western Suffolk and New York City.
"It looked like nothing I'd ever seen before," said Ryan O'Shea, of Brooklyn. "It looked like it died angry."

They were so puzzled by what they saw, they left and came right back, with more friends.
The second time around, Christina Pampalone, of East Northport, borrowed O'Shea's camera. She aimed and kept on firing.
The result is lots of -- ew -- gross photos of a carcass that looks more domestic than exotic, a bloated dog, not the Hound from Hell.
It shows ears. A big swatch of fur. And its proportions appear to be less distorted -- making the head appear to be a suitable complement to the body.

   ( This Article continues below – A.A.)

Estos son los comentarios en Inglés… Del Newsday informe…

Rápido. Agarren algo. Es hora de matar al monstruo de Montauk.

Esa fue la idea al principio del día, cuando nos juntamos con un colega, Robert Wargas, en su caza del monstruo misterioso.

Los resultados? Los pondremos al dia más tarde. Pero primero, miremos algunas realidades.

A. Algo realmente fue lavado (por el mar afuera) en Montauk, un día soleado, hace dos semanas.
B. Más de cuatro personas lo vieron.
C. Más de una persona lo fotografio.

La marea fue fuerte, tirando la cosa, una y otra vez, y otra vez.

Jenna Hewitt, de Montauk, y tres amigos lo deslizaron para examinar uno de sus partes. Y Hewitt y saco la cámara  y disparo la foto que dio la vuelta al Mundo.

Pero aquí está el problema.

Su grupo fue el segundo en la escena esa tarde.

El primero es un cuarteto de adoradores del sol-occidental de Suffolk y la ciudad de Nueva York.

"No se parecía a nada que hubiese visto nunca antes", dijo Ryan O'Shea, de Brooklyn. "Parecía que murió enojado."

Ellos estaban tan desconcertados por lo que vieron, se fueron y volvieron con mas amigos.

La segunda vez, Christina Pampalone, de East Northport, tomo prestada la camara de O'Shea. Ella enfoco y se mantuvo sacando fotos.

El resultado es un montón de fotos crudas de un cuerpo que se ve más doméstico que exotico, un perro hinchado, no un perro del Infierno.

Muestra las orejas. Una gran muestra de piel. Y sus proporciones parecen ser menos distorsionada – haciendo aparecer la cabeza un adecuado complemento para el cuerpo.

"I was telling people, all day (Wednesday), that I had better photos," Pampalone said.
"Everybody I showed her pictures to said it looks like a dead dog," O'Shea said.
"But looking at the claws, and at the teeth in the front, it looked like it could be something else, something vicious."
It was relatively small, roughly 21/2 to 3 feet long, he said.

"I kept thinking, 'Boy, I hope its mother isn't around,'" O'Shea said.
This might be a good time to pause for a chew of monster mash. I was skeptical -- and yes, photographers and graphic artists, I did get your e-mails disputing my shadow theory -- until O'Shea and Pampalone made me a believer.
Not in monsters, mind you.
But in the fact that the ocean, from time to time, coughs up some nasty stuff.

 So is it a dog? (Many readers suggested, and worried, that it might be their lost pet. Others were adamant that whatever it was, it should get a decent burial.)
Or, as some of our more imaginative readers suggested Thursday, a skinned ram?
Whale fetus?
Possum? Otter? (Based on the new photos, I think I'm liking the otter. For now.)

I sent Pampalone's digital photos -- unlike Hewitt, she had no problem with sending Newsday the originals -- to the good folks at Plum Island, but had heard nothing back about the new photos by deadline.
Perhaps that's because officials were busy answering inquiries from CNN and other media chasing the Montauk Monster. (For the record, officials said they have nothing to do with it and couldn't identify it, based on Hewitt's photo.)

Hewitt told Newsday she was talking to CNN, too.
She also told our man Wargas -- who had started his workday high on the hope of seeing, and no doubt, smelling, the beast's remains -- that the carcass had been moved from the backyard of her friend to another location.
Damn.
But wait.
Joann Dileardo saw it at the end of Roe Avenue in Patchogue, a few weeks ago. "I didn't know what that thing was," she said. "It looked like a pig."

Another reader, Pat, e-mailed that the ladies in his office saw it on an East Quogue beach -- back in April.
Elizabeth Barbeiri said her family saw it about a mile east of Gurney's Inn in Montauk, July 14. And Ryan Kelso, via iPhone, said he spotted it -- alive! -- in the Montauk dunes. "It looked about the size of an average fox, gray in color, eyes like a mole, hairless and was breathing quite heavily," he wrote, "needless to say we were freaked out by this discovery and fled the area quickly."

Lavey Fater saw a surfer bring one to shore, near Ditch Plains.
"It was hairless and gross," Fater reported. "... The surfer said he had no idea what it was, but that he threw it in the dunes because he didn't want to be surfing next to it."

Keith found something last week in Greenport; Chris found one a month ago at Jones Beach east of Field 6. ("The one I saw had a longer snout or beak or whatever you want to call it.") Sean said he buried one, 3 feet deep, in South Jamesport.
Somehow, I'm thinking, the Montauk Monster won't stay buried, long.

END OF ARTICLE OF THE NEWSDAY.COM

 ===================================================

CASTELLANO –  SEGUNDA PARTE Y FINAL DEL ARTICULO

Yo estaba diciendo a la gente, todo el día del (Miércoles), que tenia mejores Fotos”, dice Pampalone.

"Todo el mundo al que mostraba las fotos me decía, parece un perro muerto”, dijo O’Shea.

"Pero si nos fijamos en las garras, y en los dientes en la parte delantera, parecía que podía ser algo mas, algo maligno.”

Es relativamente pequeño, aproximadamente 2 y medio a 3 pies de largo,(aproximadamente un metro de largo) dijo. "Seguí pensando, 'Hey, espero que su madre no se encuentre por los alrededores'",

dijo O'Shea.

Esto podría ser un buen momento para hacer una pausa y hablar de monstruos. Era escéptico - y sí, fotógrafos y artistas gráficos, recibi los e-mails peleando mi teoria de fraude – hasta que  Pampalone y O'Shea, me hicieron un creyente.

No en monstruos, tomese en cuenta.

Pero en el hecho de que el Océano, de vez en cuando, nos tira hasta algunas cosas desagradables.

Por lo tanto, es un perro? (Muchos lectores lo sugirieron, y preocupados, que podría su mascota perdida. Otros afirmaron categóricamente que cualquier cosa fuese, debería obtener un entierro decente.)

O, como algunos de nuestros lectores más imaginativos sugirió el Jueves, un carnero desollado?

Un feto de ballena?

Una Zarigueya? Una Nutria? (Sobre la base de las nuevas fotos, creo que me gusto la nutria. Por ahora.) (obviamente ninguna Nutria tiene un hocico picudo con dientes de sierra – A.A.)
 

He enviado las fotos digitales de Pampalone - a diferencia de Hewitt, ella no tiene problemas con el envío de los originales a Newsday - a la buena gente de Plum Island, pero no he oído nada de vuelta sobre las nuevas fotos hasta ahora.

Tal vez eso es porque los funcionarios estaban ocupados respondiendo a las preguntas de la CNN y otros medios de comunicación persiguiendo las noticias del monstruo de Montauk. (Para que conste en acta, los funcionarios dijeron que no tienen nada que ver con ella y que no lo pudieron identificar, sobre la base de la foto de Hewitt.)
 

Hewitt dijo a Newsday que ella estaba hablando a la CNN, también.

Ella también le dijo a nuestro hombre Wargas - que había iniciado su jornada laboral con la esperanza de ver, y, sin duda, oler,los restos de la bestia – pero que el cadáver había sido trasladado desde el patio trasero de su amiga a otra ubicación.
 

Condenacion.

Pero espere.

Joann Dileardo lo vio al final de Roe Avenue en Patchogue, hace unas semanas. "Yo no sabía lo que era cosa", dijo ella. "Se veía como un cerdo".
 

Otro lector, Pat, por correo electrónico dijo que las damas en su oficina lo vieron en una playa del Este,(llamada) Quogue – el pasado Abril.

Elizabeth Barbeiri dice que su familia lo vio a una milla al Este de Gurney's Inn en Montauk, el 14 de Julio. Ryan y Kelso, a través de iPhone, dijo que lo vió - con vida! -- nn las dunas de Montauk. "Se veía sobre el tamaño promedio de un zorro, de color gris, los ojos como un topo, sin pelo y respiraba muy fuertemente", escribió, "no hace falta decir que nos asustamos a cabo por este descubrimiento y huimos de la zona rápidamente."

Lavey Fater vi a un surfista llevar uno a la orilla, cerca de Ditch Plains.

"Estaba sin pelo y grueso," informo Fater. "... El surfista dijo que no tenía idea de qué se trataba, pero que él lo tiró en la arena, porque él no quería hacer surf junto a él."

Keith halló algo la semana pasada en Greenport; Chris encontró uno hace un mes atrás, en Jones Beach al este del Campo numero 6. ( "El que yo vi tenía un hocico largo o pico o como queráis llamarlo.") Sean dijo que, enterró uno, a 3 pies (1 metro) de profundidad, en el sur de Jamesport.
 

De alguna manera, estoy pensando, el monstruo de Montauk no se quedará enterrado tranquilo, mucho tiempo.

LA SEGUNDA FOTO SACADA ACA ABAJO…

.

THE SECOND SHOT TAKEN JUST BELOW ……

http://gothamist.com/2008/08/01/montauk_monster_1.php