Inicio > Mis eListas > nuestra_historia_70 > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 1 al 30 
AsuntoAutor
B80 - A NUESTROS L nuestra
B81-Ley de Pacific nuestra
B82-Gramsci y Marc NH-70 Mo
B83-Últimos meses NH-70 Mo
B84-Asume Alfonsín NH-70 Mo
B85-Consideracione NH-70 Mo
B86- La Unión Cívi NH-70 Mo
B87- La Unión Cívi NH-70 Mo
B88- La Union Civi NH-70 Mo
B89- La Guerra Cul NH-70 Mo
B90- La Guerra Cul NH-70 Mo
B91- La Guerra Soc NH-70 Mo
B92- La Guerra Soc NH-70 Mo
B93- La Guerra Soc NH-70 Mo
B94- Los asesores NH-70 Mo
B95- Los asesores NH-70 Mo
B96- Alfonsin comi NH-70 Mo
B97- Intervención NH-70 Mo
B98- Accion penal Moderado
B99- Juicio a las EL MODER
B100- CONADEP. Su EL MODER
B101- Cronologia 1 EL MODER
B102- La cuestion EL MODER
B103- Alfonsin des EL MODER
B104- Muertos sin EL MODER
B105- Teoria de LO EL MODER
B106- Las ideas de EL MODER
B107- Ley Mucci. L EL MODER
B108- Cronologia. EL MODER
B109- Ley 23.049. EL MODER
 << -- ---- | 30 sig. >>
 
ARGENTINA INÉDITA
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 15     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[nuestra_historia_70] B15-Cámara Federal en lo Penal
Fecha:Lunes, 11 de Abril, 2005  01:08:34 (-0300)
Autor:nuestra historia <nuestra_historia_70 @.........ar>


ººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº

“NUESTRA HISTORIA-70”

 

BOLETINES PARA COLECCIONAR

 

                  

Es una serie informativa sobre acontecimientos de nuestro pasado reciente,
destinado principalmente  a quienes no los vivieron y para los que los olvidaron.
Su exposición no busca polemizar ni agraviar, sino lograr la concordia a través
de la verdad y la equidad en el tratamiento de los dramáticos sucesos vividos en
la década del 70 que vienen siendo parcializados y distorsionados mediante una
campaña de mentiras y desinformación interesada. 

 

 

Para consultar mensajes atrasados ingrese a:

 

http://www.eListas.net/lista/nuestra_historia_70/archivo

     

               Para suscribirse si recibió este e-mail a través de un amigo,

mande un e-mail a:

 

nuestra_historia_70-alta@...

 

ººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº

B15-Cámara Federal en lo Penal. (CAFEPE)    Boletín de fecha : 11 de abril de
2005.              

 

La sucesión de actos terroristas iniciados en la década del 60, producto de un
planificado accionar marxista revolucionario armado  en nuestro país, puso en
evidencia la falta de una adecuada legislación y la ineficiencia crónica del
sistema judicial.

 

A esto se agregaba la estructura militar, medios y peligrosidad de las
organizaciones subversivas que actuando simultáneamente en distintas
jurisdicciones superaban la capacidad de coordinación entre las fuerzas
policiales y de seguridad y las distintas jurisdicciones judiciales, además de
complicar la investigación, impidiendo las respuestas rápidas y efectivas que el
país requería. 

 

En los comienzos de 1971 la opinión pública se vió sacudida por el incremento de
los asaltos, secuestros y asesinatos, culminando el 29 de abril con el ataque a
un camión militar que transportaba armamento donde fue asesinado el Tte. Asúa y 
herido gravemente el soldado Hugo Alberto Vacca, quién quedó parapléjico,
falleciendo cuatro años después.

 

Ante esta situación el gobierno de facto de entonces creó por Ley 19053 del 28
de mayo LA CÁMARA FEDERAL EN LO PENAL (CAFEPE), como resultado de la propuesta
del Ministro de Justicia Dr. Jaime Perriaux, colocando dentro del Poder Judicial
una estructura ágil y eficaz para entender en los delitos de la subversión, dado
que el Código Penal no era eficaz para las situaciones que se presentaban.

 

Este tribunal, que comenzó a funcionar en el mes de junio con jurisdicción en
todo el país y con procedimientos expeditivos que garantizaban la defensa en
juicio, no sólo demostró la actitud del gobierno militar de combatir la violencia
revolucionaria bajo el imperio de la ley sino que en poco tiempo,   como una
magistratura independiente y cumpliendo una intensa actuación, había procesado a
más de dos mil terroristas y condenado a más de seiscientos acusados. De esta
forma, la República  Argentina fue precursora en el mundo, respondiendo al
fenómeno de la subversión con un sistema judicial  que juzgaba y condenaba dentro
de la ley.-

 

Sin embargo en el país, la opinión pública no mostró  comprender la importancia
de encausar legal y eficientemente la represión. La Cámara era denostada por
todos los sectores políticos, gremiales, periodísticos y la ciudadanía que
acompañó en la propaganda instalada en su contra por las organizaciones
subversivas.

 

Pese a que la Cámara y la legislación que esgrimía, no significaron la
incriminación de opiniones políticas u otras formas de persecución ideológica,
desde los partidos mayoritarios comenzaron a caracterizarlas como “represivas”,
en el intento de identificarlas como un arma “de la dictadura militar” contra sus
opositores.

 

En un breve lapso y bajo la responsabilidad de todos, llegó el vaciamiento de la
justicia de la mano de la dirigencia política. En mayo de 1973 al tomar posesión
las autoridades nacionales, las primeras leyes sancionadas por un Congreso, que
ese día se constituía, disolvieron la Cámara Federal en lo Penal que habiendo
cumplido con las etapas procesales, había preservado las vidas de los miembros de
las bandas subversivas capturados y junto a la llamada “Legislación Represiva” se
derogaron numerosas normas del Derecho Penal y se modificó el Art. 80, para que
el asesinato de los miembros de las FF SS, Policiales y FF AA no mereciera la
reclusión perpetua.-.

 

 

A partir de ese día la justicia fue absolutamente ineficiente para la
generalidad de los casos y particularmente en el juzgamiento de la subversión, no
registrándose condena alguna por actos terroristas a partir de 1973. Para no
abundar en detalles, sólo digamos que durante el año 1974 la Justicia Federal y
Nacional de Buenos Aires trabajó sólo 54 días.

 

Así fenece la justicia en la Argentina, país que quiso encaminar la represión
del terrorismo en forma legal y moderna,  dentro del ámbito latinoamericano,
donde los terroristas  subversivos actuaban con impunidad debido a que las
instituciones eran (y son ) débiles y sus sistemas de aplicación de la ley,
ineficientes.

 

El odio, la furia y la venganza se enseñoreó en la República y próximo a
cumplirse los tres años de creación de la CAFEPE, el 28 de abril de 1974 siendo
las 14:30 horas, un par de jóvenes terroristas, desde una motocicleta dispararon
por la espalda y asesinaron al Dr. Jorge Vicente Quiroga de destacada actuación
en ese tribunal que protagonizara el último intento, dentro del derecho, de
contrarrestar la subversión. Otros dos miembros del Tribunal  también sufrieron
sufrieron atentados,  lo que obligó a a la mayoría de los que habían actuado en
la mencionada Cámara a optar por el exilio.

Así el accionar de la subversión alcanzó uno de sus objetivos: maximizar la
ineficiencia del sistema legal. Los asesinatos cometidos y la sistemática campaña
de atentados e intimidación dieron su resultado. 

 

A la total impotencia de los gobiernos elegidos en 1973, acompañó una oposición,
que en sus declaraciones :   ¿qué podemos hacer? Yo no tengo ninguna clase de
respuesta. ( Diputado Molinari); “hay soluciones, pero yo no las tengo” ( Dr.
Balbín ), mostraba el temor de asumir las responsabilidades políticas.-

 

En estas instancias cuando se planteaba cómo combatir a la subversión, el
gobierno de Isabel Perón, trató de reeditar la idea de constituir el Tribunal
Federal y muchos fueron los sectores de su partido que se expresaron en contra,
invocando su impopularidad y la dificultad de encontrar magistrados para
integrarlo. Esto llevó a que el gobierno constitucional para luchar contra el
flagelo terrorista,  permitiera o propiciara  el accionar de organizaciones
para-policiales como la Triple A.-

 

Una sociedad aterrorizada y casi prescindente, empujó a las Fuerzas Armadas a
cumplir las leyes dictadas por el gobierno democrático de “aniquilar a las
organizaciones subversivas”.

 

Hoy se reconoce que el deterioro de la imagen pública de La Justicia está
directamente relacionado con la forma que los gobiernos han manoseado a esta
Institución y a sus integrantes. Cuando el Dr. Alfonsín asumió su gestión, en el
retorno a la democracia, el grado de credibilidad en la justicia y sus
magistrados era de un 57% para llegar en estos días a un poco más del 2 %.  

 

 
FIN BOLETÍN  Nro  15           
 

 

Para darse de baja en forma automática, siga las instrucciones al final del
mensaje  

       

Agradecemos su difusión  entre tus amigos

 


		
---------------------------------
 250MB gratis, Antivirus y Antispam
 Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
 Abrí tu cuenta aquí