Inicio > Mis eListas > odiseo > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 181 al 210 
AsuntoAutor
Reenviar: Re: ó ABSTRAKT
Re: ó ABSTRAKT
ver ABSTRAKT
RE: La aserción de edgardo
RE: La aserción de ABSTRAKT
nuevo foro de poli ar4nd
M Francisc
Re: ás argumentos ABSTRAKT
Más sobe el mito d Francisc
RE: Respuesta Avgvsto
una muestra más de Francisc
RE: Una muestra má Avgvsto
Muestra de una men Francisc
¿Mente patológica? gatopard
Otra muestra de me Francisc
DE LA SOLEDAD A LA Francisc
Nueva página Web d Inversa
Presentación y Alf Agrimiro
Solicito Documenta Angela M
Re: Solicito Docum juan car
miren esto por fav Y. Reyga
Curso de Heraldica anabad
¡¡¡IMPORTANTE!!! A zarco_e
ASOCIACIÓN MADRILE zarco_e
Melmoth Libros Ricardo
Cuenca Agrimiro
DESCUBRE EL INMENS genteplu
foro de fans Franicsc
LA CRISIS PA´QUE Miguel A
Información sobre cecilia
 << 30 ant. | 4 sig. >>
 
Revista ODISEO: Rumbo al Pasado
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 159     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[Revista_ODISEO] ¿cómo se llama el biólogo? ¿Qué hallazgos lo avalan?
Fecha:Miercoles, 14 de Enero, 2004  16:16:18 (+0100)
Autor:Francisca Martín-Cano <Abreu >

¿cómo se llama el biólogo? ¿Qué hallazgos lo avalan?


Francisca Martín-Cano Abreu
http://usuarios.lycos.es/martincano/biblio.htm
Apartado 854-50080 Zaragoza
14/1/04

Querido Álvaro:

No entiendo mucho el portugués (a pesar de mi apellido Abreu). Pero deduzco que en el escrito que envías  consideras que lo que dice Clottes está avalado por profesionales, entre ellos incluso por "un biólogo" que sabe de la vida sexual de los leones.

Yo que no "soy bióloga" he visto sin embargo un vídeo en la televisión española de un apareamiento de pareja de leones. Y sé además que en esa especie matricéntrica de félidos, aunque el macho es estereotipadamente considerado en occidente como el rey de la selva, en realidad la reina es la hembra. (Sobre las reinas de los leones, dice Nadal en (1999): ³La relación de la diosa madre con las leonas parece comprobado que existe desde el Paleolítico: cueva de Les Trois Frères, en la Dordoña francesa, entre 18000 y 14000 a.C.; también en el templo de la cueva francesa de Pech Merle, con la forma de una insólita figura roja conocida como la reina león")

Te aseguro que en las condiciones en que se presenta pintada la  pareja de leonas de Chauvet, enmedio de animales amontonadas que se desplazan de manera atropellada, no serían las condicines más apropiadas para que una pareja de leones se apareasen, ya que necesitan de más tranquilidad, según mostraba el vídeo del pretendido rey de la selva: el león macho ha de desplegar una  paciencia infinita  para aparearse con la hembra, que sólo le permitirá la cópula tras reiterados intentos (para asegurar una adecuada calidad del semen) que puede durar horas.

Por lo que es totalmente absurdo que, en medio del atropellamiento de animales ilustrado en el panel de Chauvet, un macho de león encontrase la tranquilidad adecuada para intentar convencer a la matriarca. Y dudo que el biólogo diga algo que no esté comprobado científicamente. Por cierto ¿cómo se llama el biólogo? ¿Qué hallazgos lo avalan?

Un abrazo, Francisca

De: Alvaro Campelo <campelo@ufp.pt>
Fecha: Mon, 12 Jan 2004 14:28:52 +0000
Para: adolfo lopez <arqueoeco@hotmail.com>
CC: ant-arq@listserver.com.ar
Asunto: Re: ant-arq: Indiscutibles leonas de Chauvet-Dibujo


*** Mensaje Lista ANT-ARQ / Red NAyA ***

Cara Francisca,  caro Adolfo, e caros amigos da lista de ant-arq/red naya.

Ao longo dos últimos meses venho lendo as várias mensagens que passam por esta
lista.  A vontade de tudo dizer e pouco estudar seriamente incomoda qualquer
trabalhador do pensamento. É por esta razão que resolvi escrever, o que raro me
apetece fazer nestas situações. Primeiro porque não conheço os participantes;
segundo, porque de algumas mensagens lidas pude chegar à conclusão de que em
alguns dos intervenientes há saber e trabalho digno de nota.

O que me leva a escrever é verificar que se tomam opiniões pretensamente sábias
e válidas, baseadas em critérios não científicos e preconceituosos, apelidando,
ao mesmo tempo, os outros, porque têm um sexo «errado» (neste caso o masculino)
de sectaristas!
No que diz respeito às gravuras em questão da gruta Chauvet, tive oportunidade
de conversar com esse «fanatizador» Jean Clottes durante longo tempo, olhando
conjuntamente para os diapositivos das gravuras. Colocar em questão teorias e
posicionamentos seguidos por arqueólogos é uma coisa, agora colocar em questão o
saber e o trabalho de pessoas como Clottes, apelidando-o de «fanatizador», é não
entender nada do que é trabalhar em ciência, para além de ser de uma arrogância
sem qualquer medida. A interpretação dada por Clottes para aquela cena dos leões
não foi feita de ânimo leve. Clottes convocou uma equipa de trabalho para o
estudo das gravuras e, para este caso, chamou especialistas que tinham estudado
durante muito tempo a vida e os espaços ecológicos dos leões. Foram estes que
lhe afirmaram que o artista que havia gravado aquelas imagens não só era um
profundo conhecedor da vida animal (o que salienta o perigo que correra devido à
proximidade exigida para ter noção e conhecimento destes hábitos), como sabia
profundamente dos gestos e hábitos dos leões no momento da cópula.

Peço imensa desculpa por me intrometer numa discussão tão apaixonada como a que
segui nas últimas semanas,

Com cumprimentos,

Álvaro





Revista de Historia ODISEO: Rumbo al Pasado. Revista on-line de Historia