Inicio > Mis eListas > odiseo > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 181 al 210 
AsuntoAutor
Reenviar: Re: ó ABSTRAKT
Re: ó ABSTRAKT
ver ABSTRAKT
RE: La aserción de edgardo
RE: La aserción de ABSTRAKT
nuevo foro de poli ar4nd
M Francisc
Re: ás argumentos ABSTRAKT
Más sobe el mito d Francisc
RE: Respuesta Avgvsto
una muestra más de Francisc
RE: Una muestra má Avgvsto
Muestra de una men Francisc
¿Mente patológica? gatopard
Otra muestra de me Francisc
DE LA SOLEDAD A LA Francisc
Nueva página Web d Inversa
Presentación y Alf Agrimiro
Solicito Documenta Angela M
Re: Solicito Docum juan car
miren esto por fav Y. Reyga
Curso de Heraldica anabad
¡¡¡IMPORTANTE!!! A zarco_e
ASOCIACIÓN MADRILE zarco_e
Melmoth Libros Ricardo
Cuenca Agrimiro
DESCUBRE EL INMENS genteplu
foro de fans Franicsc
LA CRISIS PA´QUE Miguel A
Información sobre cecilia
 << 30 ant. | 4 sig. >>
 
Revista ODISEO: Rumbo al Pasado
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 24     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[Revista_ODISEO] Re: respuesta
Fecha: 8 de Enero, 2002  21:21:07 (+0100)
Autor:mjcs <miguel_jcs @.....es>

En primer lugar decir que un científico cuando escribe un artículo no se basa en
los manuales, ni tampoco los recomienda, y no se le ocurre mirar una
enciclopedia. Sino que se basa en libros monográficos, artículos tanto de
revistas especializadas (como complutum, zephyrvs, pyrenae, baetica, etc.) o de
artículos de revistas de divulgación científica (como revista de Arqueología,
Revista ODISEO: Rumbo al Pasado, etc.) y actas de congresos. Por lo tanto el ver
una bibliografía llena de manuales (si más que articulos específicos y
monografías) indica que no es muy cientifico el articulo. 

En segundo lugar yo no he criticado nada. Solo he pedido datos para poder opinar
(a favor o en contra), yo opino con los datos por delante. Ni tampoco me he
metido con la historiografía y corriente de pensamiento de nadie, y ni pienso
hacerlo nunca, y de criticar criticaría que los datos están bien interpretados o
no. pero esto todavía no lo he hecho, ni en este foro ni en ningun sitio. Por lo
tanto yo no he criticado.

En tercer lugar no hace falta voluntad para entender algo, porque no hay que
conseguir que alguien piense como uno mismo. Sino de demostrar con datos tus
teorías. 

Yo quiero entrar en discusiones sobre teorías y métodos. Debatiré sobre cosas
coherentes y con datos y análisis sobre la mesa. 

Saludos a todos.




_______________________________________________________________________
             ~ Promoción especial de eListas.net ~

Ten un detalle con tu lista este año y aprovechate de esta oferta
  ¡¡TU LISTA SIN PUBLICIDAD POR UN AÑO POR TAN SOLO 50 EUROS!!
      Haz clic aquí: http://www.eListas.net/arforce/50/

      ¡Date prisa! Esta oferta expira el 31 de Enero, 2002


Revista de Historia ODISEO: Rumbo al Pasado. Revista on-line de Historia