Mostrando mensaje 1459     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: [redanahuak] Sera devastadora la iniciativa de ley contra migrantes: grupos latinos / El muro entre M éxico y EU una vergüenza: Fox Fecha: Domingo, 18 de Diciembre, 2005  21:53:15 (-0600) Autor: Ricardo Ocampo <redanahuak @...............mx> Domingo 18 de diciembre de 2005 Reprochan a George W. Bush apoyar el plan que los convierte en criminales SERÁ DEVASTADORA LA INICIATIVA DE LEY CONTRA MIGRANTES: GRUPOS LATINOS Esta legislación también es extremadamente dañina para las familias estadunidenses, los negocios y los trabajadores indocumentados Exigen una reforma integral NOTIMEX Washington, 17 de diciembre. Los principales grupos latinos residentes en Estados Unidos condenaron hoy la iniciativa de ley aprobada el viernes en la Cámara de Representantes, que convierte en criminales a indocumentados y advirtieron que tendrá efectos devastadores en la comunidad. El Consejo Nacional de La Raza, el Fondo México-Americano para la Defensa Legal y la Educación, la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos y la Asociación de Funcionarios Latinos se pronunciaron en contra de este plan. Estas organizaciones enviaron una misiva al presidente estadunidense George W. Bush para reprochar su apoyo a la iniciativa de ley HR 4437. En la carta las cuatro agrupaciones advierten el efecto "devastador" que tendrá en la comunidad latina de Estados Unidos el denominado proyecto de ley de protección fronteriza, antiterrorismo y control de la inmigración ilegal (HR 4437). "Esta legislación es extremadamente dañina también para las familias estadunidenses, los negocios, las comunidades y los inmigrantes. Entre sus espantosas disposiciones está la de hacer criminales a 11 millones de trabajadores indocumentados", agregó. El documento destaca que la HR 4437 somete a familiares de ilegales, además de a ciudadanos estadunidenses, empleadores y grupos religiosos a sanciones penales al ampliarse la definición de "tráfico de indocumentados". También expresó su "decepción desbordante" por el fuerte apoyo mostrado por la Casa Blanca al ya aprobado proyecto de ley y solicitó a Bush retirar su respaldo así como redoblar sus esfuerzos para impulsar una reforma migratoria integral. Añadió que esta iniciativa de ley impide cualquier intento de reforma migratoria efectiva e integral, que incorpore eventualmente un programa de trabajadores huéspedes "que usted mismo ha reconocido se requiere urgentemente". La carta agregó que la iniciativa republicana es excesivamente severa y punitiva, y no resuelve ninguna de las preocupaciones actuales o problemas de fondo relacionados con la inmigración. La HR 4437 fue adoptada el viernes por 239 votos contra 182 en la Cámara de Representantes y será enviada al Senado para su consideración en 2006, donde se prevé que será modificada para alcanzar una versión que aborde la migración de manera integral. El proyecto presentado por el diputado republicano James Sensenbrenner se limita sólo a aspectos de seguridad fronteriza y mayores sanciones sin incluir un programa de trabajadores huéspedes y mecanismos para regularizar ilegales. Amplía la definición de "tráfico de indocumentados" para que quienes asistan a esos inmigrantes, incluyendo familiares estadunidenses y grupos religiosos, enfrenten penas de cárcel. Incorpora también una enmienda que convierte en criminales a indocumentados en el país. En la actualidad, estar en Estados Unidos sin documentos migratorios es una ofensa civil menor, pero la nueva iniciativa la transforma en un delito penal castigable hasta con seis meses de prisión. Contempla, entre otras medidas, aumentar sanciones para los empleadores de ilegales así como edificar cinco nuevos muros en la frontera entre Estados Unidos y México. También establece la detención obligatoria de cientos de miles de indocumentados con menos de 14 días en el país en un área de 160 kilómetros de la frontera estadunidense. Además autoriza la contratación de 8 mil agentes adicionales de la Patrulla Fronteriza y mil nuevos inspectores en los puertos de entrada en cuatro años. Agrega 32 mil camas para ser ubicadas en los centros de detención de indocumentados y ordena al gobierno federal la manufactura de los uniformes de la Patrulla Fronteriza en Estados Unidos, luego de reportes de que eran elaborados en México. http://www.jornada.unam.mx/2005/12/18/004n1pol.php ------------------------------------------------------------------------ EL MURO ENTRE MÉXICO Y EU UNA VERGÜENZA: FOX Notimex Silao, Gto. Domingo 18 de diciembre de 2005 Señala el Presidente que es una pésima señal que no habla bien de un país que se precia de ser democrático, que se precia de ser un país de migrantes 13:32  El presidente Vicente Fox Quesada manifestó hoy, Día Internacional del Migrante, su molestia al no entender la decisión tomada en el Congreso de Estados Unidos, de levantar un muro en la frontera, lo que consideró como una acción que viola los derechos de libertad de los migrantes. "Es una pésima señal que no habla bien de un país que se precia de ser democrático, que se precia de ser un país de migrantes. Nos parece una vergüenza ese muro, nos parece que no debiera de existir en la relación entre México y Estados unido un muro de esa magnitud", expresó. Fox Quesada dijo que los muros quedaron en el siglo pasado, mismos que fueron derribados por la búsqueda de la libertad y la democracia. "No es posible que en el siglo XXI estemos construyendo muros entre dos naciones que somos vecinas, hermanas, dos naciones que somos socias", señaló. El Presidente reiteró que no comprende el porqué de la construcción de muros adicionales, además de mandar gran número de policías y soldados a la frontera, y la actitud de esos grupos xenofóbicos que quieren imponer la ley con su propia voluntad, contraria al ejercicio mismo de la ley. Destacó, sin embargo, que hay formas de pensar en algunos políticos, quienes de forma práctica tratan el tema de migración, con una actitud constructiva, de manera legal y de pleno respeto por los derechos laborales legales de los mexicanos. Sostuvo que la diferencia de pensamientos entre mexicanos y estadounidenses es muy grande, ya que cada año llegan a México más de 250 mil centroamericanos que cruzan la frontera, quienes son tratados con todo respeto, ofreciéndoles una mejor estancia y nuevas oportunidades. En el acto de celebración por el Día del Migrante el mandatario fue acompañado por el gobernador de Guanajuato y Juan Carlos Romero Hicks, por autoridades estatales en el ámbito migratorio, así como por cientos de migrantes. Seguido de su mensaje, Fox Quesada saludó a los migrantes quienes agradeceron su apoyo con el programa "Bienvenido Paisano", y con un apretón de manos le despidieron. http://estadis.eluniversal.com.mx/notas/321312.html --------------------------------------- Domingo 18 de diciembre de 2005 Las medidas antinmigrantes aprobadas allá "comprueban el fracaso de la política exterior" LEGISLADORES Y PARTIDOS CRITICAN A FOX POR "OBSEQUIOSO" ANTE EU Califican al Presidente de "muy ingenuo", porque va a foros internacionales a defender a Washington andrea becerril, georgina saldierna, roberto garduño y renato davalos "Por más altos que sean los muros" que Estados Unidos levante en la frontera con México, el problema migratorio continuará, afirman legisladores FOTO Ap Senadores, diputados y dirigentes de partidos políticos se inconformaron y protestaron por la construcción de un doble muro de más de mil kilómetros en la frontera común entre México y Estados Unidos; criticaron la sumisión del gobierno mexicano, calificaron de "obsequioso y quedabién" al presidente Vicente Fox, y advirtieron que esa nueva valla entre los dos países dañará aún más las relaciones bilaterales, las cuales, aseguran, entrarán en una fase de deterioro sin visos de solución. El presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República, Miguel Sadot Sánchez Carreño, deploró la actitud del gobierno foxista por no protestar e inconformarse por la aprobación de las nuevas leyes en Estados Unidos para construir muros en la frontera y endurecer las sanciones contra los migrantes, a los que se tipifica como criminales. Por su parte, la diputada Sofía Castro descalificó la política exterior aplicada por la actual administración, porque "ha roto con toda la tradición que durante décadas le dio a México el respeto y, en muchos casos, admiración en el extranjero". Las directivas nacionales de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) afirmaron que la aprobación de una nueva legislación antinmigrante en Estados Unidos confirma el fracaso de la política exterior del presidente Fox Quesada, provocará el incremento de la presencia policiaca fronteriza, pero sobre todo agudizará las violaciones a los derechos humanos en contra de nuestros connacionales que intentan buscar allá el empleo que en México no obtienen. El problema continuará Los senadores priísta Miguel Sadot Sánchez Carreño y perredista César Raúl Ojeda Zubieta coincidieron en que "por más altos que sean los muros" que Estados Unidos levante en su frontera con México, el problema migratorio continuará, porque la única solución, insistieron, es un acuerdo integral en la materia. Sánchez Carreño dijo que hay convenios internacionales en materia de migración que el gobierno federal debería hacer valer, en lugar de declarar, como lo hizo el presidente Fox, que esas medidas xenófobas, que agravarán la persecución y malos tratos a los indocumentados, son una señal de confianza. Ojeda Zubieta resaltó que "es muy penosa" la reacción tanto de Fox como de la cancillería, ya que dan la impresión de que por no molestar al presidente Georges Bush aceptan medidas de esta magnitud. "Quedabién" La construcción de un doble muro en la frontera entre México y Estados Unidos convalida todas las críticas contra Vicente Fox, en su "afán obsequioso" de "quedar bien" con Estados Unidos y su presidente, George W. Bush, señalaron diputados de PRI y PRD, quienes la emprendieron contra el presidente mexicano, porque "nunca entendió que Estados Unidos no tiene amigos, sólo tiene intereses". Sofía Castro, legisladora priísta, descalificó la política exterior aplicada por la administración foxista: "este Presidente se convirtió en los últimos cinco años en el ser más obsequioso en favor de Bush, quien en ningún momento verá en nuestro país una nación con los mismos derechos que la suya". El perredista Gerardo Ulloa rechazó el voto emitido en la Cámara de Representantes del país del norte, porque "lastima la dignidad de la nación mexicana. El devenir histórico nos ha demostrado que para Estados Unidos México es un país de segunda y el problema fundamental en esta relación es que un presidente como Vicente Fox, con toda su ingenuidad e ignorancia de por medio, no se dio cuenta que vale más para la historia la defensa de la dignidad que el servilismo impulsado por él". Arturo Nahle, compañero de bancada de Ulloa, calificó a Vicente Fox como "un hombre verdaderamente ingenuo". Va a los foros internacionales para defender a Estados Unidos y confronta a las naciones hermanas, pensando con ello que la administración estadunidense nos va a dar un trato mejor, y eso no será nunca". Juan José García, diputado del PRD e integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores, señaló que la aprobación de esta iniciativa constituye un avance de los grupos antinmigrantes más conservadores del vecino país del norte, quienes tienen una concepción equivocada de lo que es la migración. Política "sin rumbo" La directiva nacional del PRD estableció que primero con Jorge Castañeda y después con Luis Ernesto Derbez, el rumbo de la política exterior mexicana orientada a los fines del conservadurismo estadunidense "no sirvió de nada" y, por el contrario, sólo acentuó el ambiente en contra de los mexicanos que cruzan las fronteras. La "obsecuencia de Castañeda" hacia Estados Unidos, continuada por Derbez, sólo provocó confrontación con otras naciones, sin resultados favorables para México, advirtió el PRD. Sería oportuno preguntar a Castañeda dónde quedó la llamada "enchilada completa" que garantizó a los mexicanos. Por su lado, José Narro Céspedes, dirigente del Partido del Trabajo, dijo que Fox tiene que rectificar su primer planteamiento y ser más crítico de la iniciativa que ha aprobado la Cámara de Representantes. Destacó que si el Senado las acepta, estas acciones constituirían un atentado a los derechos humanos de los mexicanos que se encuentran en Estados Unidos, pues el hecho de no contar con documentos que avalen su estancia legal, los convierte en delincuentes mayores. http://www.jornada.unam.mx/2005/12/18/003n1pol.php ------------------------------------------------------------------------ -~--------------------------------------------------------------------~- -~--------------------------------------------------------------------~- Compra o vende de manera diferente en www.egrupos.net