Breve resumen de los puntos de vista de
Roberto Giraldo, MD
*
sobre las causas y soluciones del SIDA, septiembre 2004
http://www.robertogiraldo.com/esp/articulos/LosAgentesEstresantes2004.html
CONTENIDO
(1) El VIH no puede ser la causa del SIDA
(2) Las verdaderas causas del SIDA
(3) Propuesta de definición para el SIDA
(4) Las "pruebas para VIH" no son adecuadas
(5) Por qué se cometió el error acerca de las causas del SIDA
(6) Alternativas para el tratamiento y la prevención del SIDA
(7) Conclusiones
(8) Referencias
(1) El VIH no puede ser la causa del SIDA
Existen abundantes hechos científicos que indican como el
denominado virus de la inmunodeficiencia humana o VIH, no cumple los
requisitos de la epidemiología, los de la biología, ni los del sentido
común para ser la causa del síndrome de inmunodeficiencia adquirida o
SIDA (1-22).
El VIH no es ni necesario, ni suficiente, ni siempre antecede al
desarrollo del síndrome (3,4,12,20). Así lo constatan los miles de casos
de SIDA que son VIH negativos (23-26) y toda una multitud de personas
absolutamente sanas y que nunca desarrollan SIDA, a pesar de ser VIH
positivas (27-29). Además, hay muchos individuos que primero desarrollan
inmunodeficiencia y sólo después se tornan VIH positivos (30-33); lo
cual indica que el fenómeno conocido como VIH antes que ser causa, es un
efecto de la patogénesis del SIDA.
El VIH sí existiera, de todas maneras por ser un retrovirus, no
podría ser un virus patógeno y por lo tanto no podría explicar las
alteraciones inmunológicas, ni la patogénesis, ni las manifestaciones
clínicas, ni la historia natural del SIDA (2-11). Sin embargo, existe
una abundante documentación objetiva que señala como lo que conocemos
como VIH, ni siquiera es un virus con existencía real. El VIH jamás ha
sido aislado ni purificado como partícula viral (virión) libre e
independiente (34-38), como se hace con los virus verdaderos.
Como tampoco ha podido demostrarse que el fenómeno conocido como
VIH destruya al sistema inmune y cause el SIDA, los investigadores que
defienden entusiaticamente al VIH como la causa del síndrome, proponen a
una gran variedad de agentes como cofactores o ayudadores del VIH en la
génesis del SIDA (39,40). Sin embargo, esos "cofactors" son por sí
mismos agentes inmunosupresores y las exposiciones múltiples, repetidas
y crónicas a ellos generan SIDA sin necesidad de la presencia del VIH.
Por esto prefiero llamar a esos "cofactors" agentes estresantes
inmunológicos (14-20).
Los siguientes son algunos de los agentes inmunosupresores que han
sido reportados como "cofactores" del VIH (agentes estresantes
inmunológicos): Alcohol, cocaína, heroína, marihuana, cigarillo,
anfetaminas, nitritos volátiles como los denominados "poppers",
contaminantes químicos del medio ambiente, alergenos, citomegalovirus,
virus herpes tipos 1, 2 y 6, herpes zoster, virus de Epstein Barr,
adenovirus, otros retrovirus, virus de las hepatitis A, B y C,
papovavirus, micoplasmas y otros superantígenos, tuberculosis, lepra,
malaria, tripanosomiasis, filariasis y otras enfermedades tropicales,
enfermedades de transmisión sexual, semen, sangre, factor VIII de la
coagulación, miedo, temor, ansiedad, depresión, pánico, insomnio, falta
de reposo, ejercicio extenuante, malas condiciones sanitarias, pobreza,
malnutrición y las deficiencias vitamínicas y de antioxidantes (41-58).
El estudio cuidadoso de la literatura científica permite concluir
que el SIDA no es una enfermedad infecciosa y que tampoco se transmite
sexualmente (1-22). La transmisión vertical del SIDA de la madre al feto
durante el embarazo y el parto o a través de la leche materna son
simples mitos o suposiciones sin ninguna evidencia objetiva (59-61). La
transmisión del SIDA por la sangre supuestamente infectada con el VIH,
tampoco es cierta (7,13). Inclusive, investigadores que defienden al VIH
como la causa del SIDA, también cuestionan con argumentos muy
convincentes el mito de la transmisión del SIDA (62-66).
De otro lado, las personas "VIH negativas" que tienen niveles
normales de nutrientes y de antioxidantes no seroconvierten a "VIH
positivos" o "seropositivos" (67-69). Además, las personas "VIH
positivas" que tienen niveles sanguíneos normales de nutrientes y de
antioxidantes nunca desarrollan el SIDA (70-82). Inclusive la muerte de
las personas que desarrollan el SIDA, depende mucho mas de sus
alteraciones y deficiencies nutricionales que de cualquier otro factor
(82-89). Se ha demostrado además, que las madres embarazadas "VIH
positivas" que tienen niveles sanguíneos normales de nutrientes y de
antioxidantes durante el embarazo, dan a luz a bebés "VIH negativos"
(90-96). Por lo tanto se requiere disminución de los niveles sanguíneos
de nutrientes y de agentes antioxidantes para que ocurra la
"seroconversión" o lo que se conoce como "transmisión del VIH/SIDA" y lo
mismo se requiere para que ocurra el progreso de "seropositivo" a
desarrollar las manifestaciones clínicas del SIDA, así como la
posibilidad de morir de este síndrome. Lo anterior indica claramente que
la disminución de los niveles sanguineos de nutrientes y de
antioxidantes juega un papel crucial en la patogénesis del SIDA así como
en el curso y pronóstico de la enfermedad.
(2) Las verdaderas causas del SIDA
La circunstancia realmente nueva que rodea a todos los grupos de
personas que con mayor frecuencia desarrollan el SIDA, es su exposición
exagerada en las últimas décadas, a una variedad de agentes estresantes
inmunológicos que pueden tener un origen químicio, físico, biológico,
mental y nutricional (14-20).
Por ejemplo, lo nuevo en algunos sectores de la comunidad
homosexual de los países industrializados es el uso de afrodisíacos y
drogas sicoactivas iniciado en la déada del setenta (5,9-11,97,98). En
estos mismos paises desarrollados, los niños que nacen con SIDA, nacen
de madres expuestas durante el embarazo a drugas sicoactivas y a otros
agentes estresantes (10,11,99,100). En cambio, en el Africa, el Asia y
el Caribe las circunstancias nuevas son los niveles insoportables de
pobreza a que han sido sometidos sus habitantes durante muchas décadas.
Nunca antes la pobreza había sido tanta y tan generalizada y la riqueza
tanta y tan concentrada en las manos de unos pocos (101-104). En estos
paises subdesarrollados la pobreza con todas sus consecuencias como la
malnutrición, la falta de agua potable, la mala disposición de excretas
y basuras, las infecciones y los parásitos son el principal factor de
riesgo para el SIDA (17-22).
Los agentes estresantes inmunológicos varían por lo tanto de
persona a persona, de grupo de riesgo a grupo de riesgo y de continente
a continente.
De otro lado, es importante mantener en mente que las evidencias
científicas indican claramente que las enfermedades degenerativas del
adulto dependen en gran medida de las condiciones nutricionales de la
madre durante el embarazo (105-114). De igual manera, las deficiencias
nutricionales durante el embarazo dan por sesultado que los bebés nazcan
con deficiencias innunológicas, las cuales los pueden acompañar por el
resto de sus vidas (115-119). En animales de experimentación por
ejemplo, las consecuencias de la malnutrición durante el embarazo se
traducen en inmunodeficiencias de los animales recién nacidos y estas
deficiencias inmunológicas se transmiten hasta por tres generaciones,
así las generaciones intermedias hayan sido bién alimentadas (115,120).
En los paises pobres por lo tanto, la pobreza no es un hecho
estático: Las evidencias científicas indican que las consecuencias de la
pobreza se han estado transmitiendo de generación en generación en forma
acumulativa.
El hecho de que exista SIDA tanto en paises pobres como en los
ricos es un indicativo claro de que nuestra especie está en peligro: el
cuerpo humano ya no aguanta más explotación, ni más tóxicos, ni más
pobreza, ni más desnutrición, ni más abuso de todo tipo!
Coincidencialmente, el SIDA aparece en distintos y distantes
grupos de personas en la segunda mitad del siglo veinte, en un momento
cuando el sistema inmune de los humanos ya esta saturado y se ha
deteriorado seriamente, debido a exposiciones múltiples, repetidas y
crónicas a agentes estresantes para el sistema inmunológico (14,21).
Exposiciones que pueden ser involuntarias a través de las condiciones de
vida a que son sometidas las personas y a veces voluntarias a través del
estilo de vida a que son forzadas.
En las últimas décadas, estos agentes estresantes han estado en
aumento constante tanto en cantidad como en variedad, en todo el planeta
(14,21,121,122). Las posibilidades del sistema inmune no son infalibles
ni infinitas. Ellas tienen limites. El SIDA es el peor estado de
deterioro al que puede llegar el sistema inmune de las personas. En el
SIDA no sólamente el sistema inmune sino todos los demás sistemas
corporales se encuentran seriamente deteriorados. Con el SIDA se
inaugura por lo tanto, una nueva época en la historia de las
enfermedades del hombre (123). El incremento de agentes estresantes en
el ecosistema humano, está poniendo en serio peligro la preservación de
nuestra especie (14,21,123). El SIDA es una campana de alerta! Sin
embargo, el VIH no permite ver la grave situación en que se encuentra
sumida la especie humana.
Abundantes hechos reales indican, como una variedad de agentes
estresantes para el sistema inmune, de origen químico, físico,
biológico, mental y nutricional, son los verdaderos agentes etiológicos
o causales del SIDA (14-17,123). Los agentes estresantes inmunológicos
actuan por sí mismos o estimulan la producción de radicales libres del
tipo de los agentes oxidantes, los cuales causan daño entre otras
muchas, a las células y a las funciones inmunocompetentes (15,16,123).
Desde el punto de vista bioquímico, el SIDA es una enfermedad por exceso
de estrés oxidativo (12,15,16,124-130). Esta es la razón por medio de la
cual los agentes antioxidantes tienen un papel crucial en el tratamiento
y en la prevención del SIDA (132-136).
(3) Propuesta de definición para el SIDA
Para evitar continuar confundiendo a las personas de que VIH y
SIDA son una misma cosa, y como lo que se conoce como VIH no es la causa
del SIDA y además, como nunca se ha demostrado que este sea un virus
real, la palabra VIH debe quitarse de la definición del SIDA.
Sin embargo, cuando las personas escuchan o leen nuestros
argumentos de que el VIH no existe, piensan que el SIDA tampoco existe
puesto que se les ha hecho creer que VIH es igual a SIDA y viceversa. El
mundo ha sido desorientado por las instituciones internacionales
encargadas de la salud pública que predican la ecuación: VIH = SIDA =
MUERTE. Claro que existe SIDA! pero no es causado por un virus llamado
VIH, simplemente porque su existencia jamás se ha demostrada a nivel
empírico.
Puede y debe entenderse al SIDA como la más severa de todas las
inmunodeficiencias adquiridas, siendo este un síndrome tóxico y
nutricional causado por exposiciones múltiples, repetidas y crónicas a
agentes estresantes para el sistema inmune, y cuya distribución varía
dentro de los grupos de personas que con mayor frecuencia desarrollan el
síndrome (15,16,123). Los agentes estresantes inmunológicos ejercen
efectos inmunotóxicos, inmunogénicos o ambos, los cuales generan un
estado de estrés oxidativo en las células inmunocompetentes y en las
reacciones metabólicas del sistema immune y de otros sistemas (123). El
deterioro progresivo y continuo del trabajo del sistema inmune, lleva al
individuo a un déficit severo de las funciones inmunológicas de defensa,
homeostásis, y vigilancia, con la subsiguiente aparición simultanea de
infecciones, neoplasias y alteraciones metabólicas. El colapso del
sistema inmune causa eventualmente la muerte del individuo (123) (Figure
1).
Antes de que apareciera el SIDA a principios de la década de los
ochenta del siglo XX, ya existían otras inmunodeficiencias adquiridas
pero jamás de la intensidad y severidad del SIDA. Antes de 1981, las
personas con inmunodeficiencias adquiridas presentaban manifestaciones
clínicas del deterioro de una o máximo dos de la funciones fundamentales
del sistema inmune: defensa contra agentes nocivos, vigilancia del
crecimiento de tumores y equilibrio homeostático de todos los sistemas
corporales. Pero con el SIDA ocurren ya al mismo tiempo, en forma
simultánea y en el mismo individuo, manifestaciones clínicas de
deficiencia de las tres funciones del sistema immune; y por esta razón
el SIDA se manifiesta clínicamente por medio de infecciones
oportunistas, tumors oportunistas y enfermedades metabólicas
oportunistas. Oportunistas, puesto que sólo se presentan después de que
exista un estado de inmunodeficiencia severa.
(4) Las "pruebas para VIH" no son adecuadas
Las denomidas pruebas para el VIH (ELISA, Western blot, Carga
Viral) no son sensibles ni específicas para detectar infección pasada o
reciente con el VIH (34-37,136-139).
Mientras no se haya aislado y purificado al VIH y mientras
persista la duda acerca de su existencia como un virus verdadero, no es
posible garantizar que los resultados positivos en estas pruebas
indiquen infección por el VIH (35,37).
Ni Luc Montagnier en el Instituto Pasteur de Paris, ni Robert
Gallo en el Instituto Nacional de Cáncer de los Estados Unidos, ni Jay
Levy en la Universidad de California aislaron al VIH como ellos lo
sostienen en Science (140-142). Estos investigadores
simplemente observaron en cultivos de linfocitos de personas con SIDA o
a riesgo de desarrollarlo (estimulados con mutágenos y otros agentes
oxidantes), algunas proteinas, algunas enzimas y fragmentos de ácidos
nucleicos, pero jamás aislaron partículas virales libres e
independiendes, pués ni siquiera siguieron los pasos establecidos
internacionalmente para el aislamiento de retrovirus (143,144). Como
pensaron que tenían a un virus desintegrado, con las proteinas aisladas
de los cultivos prepararon antígenos para detectar anticuerpos en contra
de estas proteínas que supuestamente pertenecerian al VIH (pruebas de
ELISA y de Western blot); y con los fragmentos de ácido nucleico
prepararon los reactivos para la prueba de PCR, llamada arvitrariamente
"carga viral". Sin embago, tanto las proteínas, las enzimas, como los
frágmentos de ácidos nucleicos pueden perfectamente corresponder a
"proteínas del estrés" (145-148) liberadas por las células de los
cultivos estimulados u oxidados o por las células de las personas que
han estado sometidas crónicamente a muchos retos antigénicos y tóxicos
con el subsiguiente estrés oxidativo, como ocurre con los grupos de
personas que con mayor frecuencia desarrollan el SIDA.
Las personas que reaccionan positivamente en estas pruebas no
están infectadas con el virus que supuestamente causa el SIDA,
denominado arvitrariamente "virus del SIDA". Estas personas reaccionan
positivamente en dichas pruebas, por haber estado expuestas a muchos
retos antigénicos y tóxicos y por lo tanto sus sistemas inmunes estan
oxidados y debilitados y esta es la razón por la cual estas personas
tienen un mayor riesgo de desarrollar el SIDA (15,16) y por lo tanto
deberán tomar precauciones por el resto de su existencia.
El fenómeno conocido como VIH es entonces un marcador de
intoxicación crónica e inmunodeficiencia (17,22,149) pero no es la causa
del SIDA, antes por el contrario, el fenómeno VIH es una consecuencia de
la patogénesis del SIDA (17,20,22).
Por lo tanto, ser "VIH positivo" o "Seropositivo" no indica estar
infectado sino estar intoxicado u oxidado; no indica tampoco haberse
"infectado" a través de sus relaciones sexuales, ni durante el embarazo,
el parto ni la lactancia. Las personas VIH positivas tampoco tienen
peligro de infectar a nadie, puesto que jamás se ha demostrado que el
VIH sea un virus verdadero.
(5) Por qué se cometió el error acerca de las causas del SIDA
Este error se cometió debido a cinco factores fundamentales:
prejuicio microbiológico, homofobia, racismo, corrupción social y crisis
del establecimiento científico.
5.1. Prejuicio microbiológico. El exceso de teoría infecciosa o
prejuicio microbiológico en la mente de investigadores, profesionales de
la salud, periodistas y en el público en general, ayudó a que se
cometiera este error y lo mantiene y perpetua. Este prejuicio proviene
de la exageración de la teoría germinal promulgada por Pasteur y Koch,
la cual brindó a su tiempo beneficios a la medicina. Desafortunadamente,
hoy se sigue pensando como a finales del siglo XIX, que todo es
infeccioso, que todo se contagia y que debe haber un microbio que lo
cause. El mundo se preparó a través de un siglo de pánico a los
microbios, para cometer el error acerca de la etiología del sida. No
había manera de evitarlo.
5.2. Homofobia. El hecho de que los primeros casos del SIDA se
presentaran en hombres de la comunidad "gay" Americana ha aumentado los
instintos homofóbicos de todas las esferas de la sociedad contemporánea.
Debido a la alta frecuencia del SIDA en hombres homosexuales de países
industrializados, se decidió arvitrariamente que esta enfermedad se
transmitía por relaciones sexuales anales, sin embargo, no existe
ninguna evidencia científica de la llamada transmición sexual del SIDA.
5.3. Racismo. El hecho del incremento del SIDA en la comunidad
negra americana y en las comunidades pobres del Africa, ha permitido que
investigadores estadounidenses y europeos propongan que el SIDA se
originó en el Africa debido a relaciones inapropiadas entre africanos y
animales (150-152); para lo cual tampoco existe ninguna evidencia
objetiva. Son simples concepciones racistas en las mentes de algunos
investigadores que defienden al VIH como la causa del SIDA.
5.4. La corrupción de todas las esferas de la sociedad es otro
factor que ayudó a que se cometiera el error y lo perpetua (153-155).
Muchos investigadores trabajan no por el interés de servicio a sus
semejates, sino por conseguir fama, reconocimientos y premios (153). El
caso de la mala conducta científica del Dr. Robert Gallo del Instituto
Nacional de Cancer de los Estados Unidos, en sus investigaciones para
"inventar" (no descubrir) al "virus del SIDA" es de conocimiento de la
comunidad cientifica internacional y del público (156).
Además, se ha creado una industria del SIDA muy rentable y
aquellos cientos de miles que se benefician de ella, se oponen y se
opondrán con todas sus fuerzas a que se corrija el rumbo (157,158).
5.5. Otro de los hechos que mas favoreció llegar al error cometido
está en la crísis que vive el establecimiento científico y por
consiguiente en sus fallas en la metodología investigativa, es decir, en
el incumplimiento de los requerimientos epidemiológicos (159). Ninguno
de los postulados en que se basa la teoría infecciosa del SIDA cumple
los requisitos del método investigativo. El SIDA no cumple los
postulados de Koch (160,161) ni los demás requisitos de la epidemiología
para ser una enfermedad infecciosa (162-167). Ninguna de las bases de la
hipótesis VIH-sida, ha sido demostrada a nivel objetivo. No son más que
simples suposiciones teóricas creadas por las mentes de los generadores
de esa teoría.
Prácticamente, el mundo entero se acostumbró a creer todo lo que
nos dicen los llamados hombres de ciencia. Infortunadamente en la
actualidad, la capacidad crítica y de cuestionamiento de las personas es
prácticamente nula. No se piden las pruebas necesarias para las
afirmaciones aparentemente científicas y con frecuencia los asuntos de
la ciencia se definen en ruedas de prensa (168-170).
La peor epidemia que sufre el mundo contemporáneo, es una epidemia
de crisis del establecimiento científico (168-173). Esta es mucho más
extensa que la epidemia del SIDA. La creencia internacional de que el
SIDA es una enfermedad infecciosa y de transmisión sexual, es una de las
consecuencias de la crísis del establecimiento científico. Y
sobrevendrán más consecuencias, a no ser que corrijamos el rumbo y
tomemos una vía pavimentada con una metodología investigativa
auténticamente objetiva.
La comunidad científica se ha equivocado muchas veces en el último
siglo al considerar infecciosas muchas enfermedades que no lo son, como
sucedió con la pelagra, el escorbuto y el beriberi, para mencionar sólo
algunos ejemplos (8,16). El error cometido esta vez con el SIDA, tiene
una magnitud muchisimo mayor por las repercusiones catastróficas sobre
miles de personas que sufren de este síndrome tóxico/nutricional en
diferentes grupos sociales de todos los continentes. La culpabilidad del
error cometido con el SIDA, recae sobre algunos pocos investigadores e
instituciones de salud del gobierno de los Estados Unido como los
Centros para el Control de las Enfermedades (CDC) y los Institutos
Nacionales de Salud, a los cuales les hace eco la Organizacion Mundial
de La Salud y la ONUSIDA, estas dos últimas, agencias de las Naciones
Unidas (ONU). La mayoría de las personas del mundo, simplemente le creyó
ciegamente a los "hombres de ciencia" del norte.
(6) Tratamiento y prevención del SIDA
El enfoque del SIDA como enfermedad tóxica, nutricional y
oxidativa permite que esta pueda tratarse, prevenirse y erradicarse en
forma efectiva, fácil y barata (174,175), como se esta logrando en
muchos paises.
Para el tratamiento del SIDA deben aplicarse los principios
básicos del tratamiento de las enfermedades tóxico-degenerativas
crónicas: Debe suspenderse al máximo posible la exposición a agentes
estresantes, desintoxicar los órganos y sistemas intoxicados y estimular
al sistema inmune y otros que se encuentren debilitados (174-176). Ocho
pasos fundamentales deben seguirse para el tratamiento y la prevención
del SIDA:
http://www.robertogiraldo.com/esp/articulos/Tratamiento_y_Prevencion_2002.html
|
(I)
|
Señalar las causas reales del SIDA |
|
(II)
|
Diagnosticar con bases clínicas y de laboratorio |
|
(III)
|
Evitar exposición a agentes estresantes inmunológicos |
|
(IV)
|
Desintoxicar al sistema immune y otros sistemas |
|
(V)
|
Estimular y regenerar al sistema immune y otros
sistemas |
|
(VI)
|
Tratar las manifestaciones clínicas del SIDA, cuando
se presenten |
|
(VII)
|
Preferir medidas naturales |
|
(VIII)
|
Hacerlo en el momento adecuado |
Medicamentos tales como el AZT, inhibidores de proteasa y otros
antiretrovirales similares, deben eliminarse del tratamiento y de la
prevención del SIDA, debido a que son agentes inmunotóxicos que
contribuyen a generar el síndrome (177-183). Tampoco tiene sentido
utilizar medicamentos para impedir la replicación del VIH, puesto que
nunca se ha demostrado científicamente que este tenga algún papel causal
en la patogénesis del SIDA. Además, es absurdo tratar de destruir a un
virus cuya existencia jamás se ha demostrado.
Los inhibidores de proteasa son medicamentos altamente tóxicos
para todas las células humanas, pués todas utilizan proteasas para sus
reacciones metabólicas (178). Sin embargo, la acción antioxidante de los
ihibidores de proteasa (184) hace que al comienzo de su uso haya una
disminución transitoria de la prueba conocida como "carga viral" que no
es otra cosa que carga de oxidación o intoxicación. Pero la misma acción
y aún mejor puede lograrse, en forma permanente, con agentes
antioxidantes y además, sin las acciones tóxicas de los inhibidores de
proteasa sobre todos los órganos y sistemas corporales.
El control y la erradicación del SIDA son por lo tanto fácilmente
posibles y ello depende del que se eviten las exposiciones a agentes
estresantes inmunológicos, se desintoxique al individuo y se estimulen
los órganos y sistemas debilitados (174,175). Debe erradicarse el mito
de que ser "VIH-positivo" indica estar infectado con el virus que
supuestamente causa el SIDA, puesto que ser "VIH-positivo" o
"seropositivo" en realidad significa estar intoxicado u oxidado
(12,34,138,139). La simple creencia o temor de estar infectado con "el
virus del SIDA" es terriblemente tóxica para el sistema immune y se ha
convertido en una nueva causa del SIDA (51,52,185). Derrotar al miedo es
el primer requisito para lograr éxito en el tratamiento y la prevención
del SIDA
(186).
Los programas y campañas actuales de prevención del SIDA, basados
fundamentalmente en el denominado "sexo seguro", con distribución
generalizada de condones, no solo no han logrado disminuir las cifras
del SIDA, sino que han promovido la promiscuidad. Sin embargo, los
condones (sin latex ni lubricantes tóxicos), deben seguirse usando para
evitar enfermedades auténticamente de transmisión sexual como la
gonorrea y la sífilis, para evitar embarazos no deseados y para evitar
las acciones inmunosupresoras del semen (41-43).
Igualmente las campañas estadounidenses de regalar jeringas
"limpias" (sin VIH) a los drogadictos, además de ayudar a generar el
SIDA, estimulan la drogadicción y el tráfico de drogas. Todas las drogas
sicoactivas que se introducen al cuerpo por cualquier vía, son
inmunotóxicos potentes (44-49).
Debido a que el SIDA es una enfermedad tóxica y nutricional y a
que la medicina convencional o halópata no conoce bién la forma de
desintoxicar y estimular en forma no tóxica, a los diferentes órganos y
sistemas corporales que se encuentran crónicamente intoxicados, es ideal
que además de los profesionales de la salud convencionales, se consulte
a terapistas complementarios, alternativos u holísticos, puesto que
estos utilizan técnicas terapéuticas de reconocida efectividad para el
tratamiento y la prevención de enfermedades degenerativas tóxicas y
nutricionales como el SIDA (174).
Diferentes técnicas nutricionales, energéticas, magnéticas,
físicas, mentales y espirituales han demostrado y continuan mostrando
efectividad tanto en la desintoxicación como en la estimulación y
regeneración del sistema immune y otros sistemas de las personas "VIH
positivas" y de los enfermos con SIDA (174). Algunas de ellas son
homeopatía y medicina naturista, acupuntura y moxibustión, terapia
neural, digitopuntura, medicina china, fitoterapia, terapia nutricional,
terapia con agents quelantes, hidroterapia, terapia con agua de mar,
reflejoterapia, masaje linfático, ayurveda, flores de Bach, hipertermia,
oxigenoterapia biocatalítica, aromaterapia, masaje terapeutico,
arteterapia, crómoterapia, hipnosis, yoga, t'ai-chi-chih, qigong or chi
kung, tuina o masaje chino, reiki, magnetoterapia, sofrología, medicina
ortomolecular, medicina functional y cuidado espiritual (174). Al igual
que como sucede con la medicina convencional, la efectividad de cada una
de estas técnicas terapeuticas depende en gran medida del conocimiento y
experiencia de quien las aplique y de la aceptación por parte de quien
las recibe. La mayor efectividad se logra al aplicar a una persona al
mismo tiempo, varias de estas terapias.
A los interesados en conocer mas detalladamente estas propuestas
alternativas para el tratamiento y la prevención del SIDA, se les
sugiere estudiar cuidadosamente dos artículos:
"Tratamiento y prevención del SIDA: guía de principios básicos
para una alternativa no tóxica, efectiva y barata" (174).
http://www.robertogiraldo.com/esp/articulos/Tratamiento_y_Prevencion_2002.html
"Terapia nutricional para el tratamiento y la prevención del SIDA:
bases científicas" (175).
http://www.robertogiraldo.com/esp/articulos/TerapiaNutricional.html
(7) Conclusiones
7.1. No hay evidencias científicas de que el VIH sea la causa del
SIDA. Aún mas, todo parece indicar que el VIH ni siquiera existe.
7.2. La verdadera causa del SIDA son las exposiciones múltiples
repetidas y crónicas a una variedad de agentes estresantes inmunológicos
de origen químico, físico, biológico, mental y nutricional. Estos varían
de persona a persona, de grupo de riesgo a gupo de riesgo y de país a
país. En paises desarrollados el principal factor de riesgo para el SIDA
es el uso de drogas sicoactivas y en los paises subdesarrollados el
principal factor de riesgo para este síndrome es la pobreza con todas
sus consecuencias.
7.3. La hipótesis tóxico/nutricional del SIDA resuelve todos los
problemas que la hipótesis infecciosa/viral no ha logrado resolver, a
pesar de las millonarias sumas invertidas en investigación, prevención y
cuidado de los pacientes.
7.4. Las pruebas para VIH: ELISA, Western blot y Carga Viral (PCR)
no son específicas para detectar infección VIH.
7.5. Para el tratamiento y la prevención del SIDA deben
suspenderse al máximo posible la exposición a agentes estresantes,
desintoxicar los organos y sistemas intoxicados y estimular al sistema
inmune y otros que se encuentren debilitados. Los medicamentos
antirretrovirales son inmunotóxicos potentes y pueden generar el SIDA
por sí mísmos.
7.6. El SIDA es el peor estado de deterioro al que puede llegar el
sistema inmune de las personas. En el SIDA otros sistemas corporales se
encuentran también seriamente deteriorados. Con el SIDA se inaugura por
lo tanto, una nueva época en la historia de las enfermedades del hombre.
El incremento de agentes estresantes en el ecosistema humano, está
poniendo en serio peligro la preservación de nuestra especie. El SIDA es
una campana de alerta! Sin embargo, el fenómeno conocido como VIH
encubre y no permite ver el peligro en que se encuentra sumida nuestra
especie.
7.7. El error acerca de las causas del SIDA se cometió debido a
cinco factores fundamentales: prejuicio microbiológico, homofobia,
racismo, corrupción social y crisis del establecimiento científico.
7.8. El análisis, entendimiento y resolución del error cometido
acerca de la causa del SIDA, obligará a las autoridades médicas
mundiales a replantear sus tácticas y estrategias en el cuidado de la
salud de las personas. Cuestionará, hará diagnósticos y planteará
soluciones a las formas injustas como se relacionan socialmente los
hombres de la sociedad contemporánea, y que en última instancia son las
responsables de la existencia del SIDA.
7.9. El salir de la crísis es un problema que compete a todos: La
gravedad de esta situación exige que actuemos en consecuencia y con
resolución. La única forma de evitar que se continue comentiendo, a
nombre de la ciencia, este genicidio, es creando cientos de miles de
organizaciones no gubernamentales (ONG) en todos los paises y por medio
de estas difundir las verdades acerca del SIDA como enfermedad tóxica y
nutricional perfectamente curable, y no infecciosa ni viral como se nos
ha intentado hacer creer. Además, es importante que las personas curadas
del SIDA se agrupen en las ONGs para que desde allí puedan ayudar al
tratamiento y la prevención del SIDA de otras personas.
7.10. Una información más detallada sobre el debate científico
internacional acerca de las causas y soluciones del SIDA, puede
encontrase en los siguientes sitios del Internet:
www.robertogiraldo.com
www.amcmh.org
www.geocities.com/vihlapuerta/
www.vivoysanomexico.com
www.free-news.org
www.holistika.net
www.duesberg.com
www.theperthgroup.com
www.virusmyth.net
www.aliveandwell.org
www.healaids.com
http://davidcrowe.ca/SciHealthEnv/index.html
FIGURA 1. Secuencia de eventos en la historia natural del SIDA:
|
Exposición a Agentes
Estresantes
Químicos Físicos
Biológicos Mentales Nutricionales
|
![]()
![]()
![]()
|
S
I
D
A
|
Infecciones
Tumores oportunistas
Enfermedades metabólicas oportunistas
|
S
I
D
A
|
![]()
|
Muerte Eventual
A menos que se
suspenda el proceso
|
|
(8) Referencias Bibliograficas
1. De Harven E. Pioneer deplores "HIV" "maintaining errors is
evil" Continuum (London) 1997-1998; 5(2): 24.
2. Duesberg PH. Retroviruses as carcinogens and pathogens:
Expectations and reality. Cancer Research 1987; 47: 1199- 1220.
3. Duesberg PH. Human immunodeficiency virus and acquired
immunodeficiency syndrome: Correlation but no causation. Proc Natl
Acad Sci USA 1989; 86: 755-764.
4. Duesberg PH. AIDS Epidemiology: Inconsistencies with HIV and
with infectious diseases. Proc Natl Acad Sci USA 1991; 88:
1575-1579.
5. Duesberg PH. AIDS acquired by drug consumption and other
noncontagious risk factors. Pharmac Ther 1992; 55:201-277.
6. Duesberg PH. Can epidemiology determine whether drugs or HIV
cause AIDS? AIDS-Forschung 1993; 12: 627-635.
7. Duesberg PH. Foreign-protein-mediated immunodeficiency in
hemophiliacs with and without HIV. Genetica 1995; 95: 51-70.
8. Duesberg PH. Inventing the AIDS virus. Washington DC:
Regnery Publishing Inc. 1996; 722.
9. Duesberg PH, Rasnick D. The drug-AIDS hypothesis. Continuum
(London) 1997; 4(5); S1-S24.
10. Duesberg PH, Rasnick D. The AIDS dilema. Drug diseases blamed
on a passenger virus. Genetica 1998; 104: 85-132.
El SIDA: Un gran n
Responder a este mensaje
