Inicio > Mis eListas > redluz > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 2053 al 2082 
AsuntoAutor
Marco Filosofico d Ricardo
Hacia liderazgo pa Ricardo
III Encuentro Mund Ricardo
Perfil de la Red / Ricardo
Foro Internacional Ricardo
Los Medios de Acua Ricardo
La Oscuridad es su Ricardo
Hasta pronto, Rose Ricardo
Toma de decisiones Ricardo
Fallece Elisabeth Ricardo
Llamado/ La Misio Ricardo
Dalai Lama en Gira Anahuak
Un Foro Social Mun Anahuak
Comunicacion Cosmi Anahuak
Formato V Encuentr Anahuak
V Encuentro RedLuz Anahuak
Previos Interredes Anahuak
REDES HERMANADAS E Anahuak
LISTAS QUINTO ENCU Anahuak
El Principio de la Anahuak
VI Encuentro Redlu Anahuak
La Gran Red Argent Anahuak
Nace la Red Globa Anahuak
Maremoto: La visio Anahuak
Calendario Espirit Anahuak
Cronicas, testimon Anahuak
Chamado do Beija F Anahuak
La Gran Red de Luz Anahuak
Guatemala 2005 / P Anahuak
VI Encuentro RedLu Anahuak
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Red Iberoamericana de Luz
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 2152     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[RedLuz] La Red Es / Ricardo Ocampo
Fecha:Jueves, 14 de Julio, 2005  07:42:23 (-0500)
Autor:RedAccion <redanahuak @...............mx>

La Red Es / Ricardo Ocampo

LA RED ES
Apuntes para un diario del futuro

Ricardo Ocampo
Editor RedLuz
redluz-alta@elistas.net


Por aquellos lejanos días de principios del milenio no se comprendían las
diferencias entre las autonomías y la indivisibilidad de la red, de la
'nueva matriz', como entonces se le llamaba. Muchos seguían empujando de
manera candorosa y caprichosa la supremacía de su nombre, de su membrete, su
acervo, su corriente, su logo, sus ideas, su escuela, sin percatarse del
poder implícito en la aceptación del otro y en la autogestión integrada a la
diversidad del cosmos en cada molécula, en cada acción. Recuerdo que una vez
cuatro de los que se autodenominaban 'coordinadores' de redes, de las apenas
dos mil que intercomunicábamos en esos tiempos; sí, de redes activistas,
virtuales, trabajando rudimentariamente por 'un mundo mejor' mediante la
intención y la divulgación, en diferentes terrenos, con tecnologías muy
primitivas, quisieron deslindarse de lo indeslindable, 'renunciando'
desdeñosamente a la red, dándose baños de pureza... Les tuvimos que recordar
que a menos de que literalmente se desconectaran del sistema, no podían
hacer tal cosa.. Les explicamos que sus futuros emprendimientos eran muy
oportunos y bienvenidos, pero que la red en realidad era una sola y carecía
de membrete.. Que no recibía afiliaciones ni hacía proselitismo... Que no
discriminaba.. Que no tenía perfil espiritual ni ideológico, sino sólo
comunicacional.. Que nadie podía ser predominante... Que las únicas 'altas'
y 'bajas' eran automáticas y personales para cada computadora, cada nodo y
cada ciudad de luz y que no había tales cargos de 'fundadores' u
'organizadores'... Mucho menos la posibilidad de que alguien pudiera
nuevamente autoerigirse en vocero o 'líder' de los viejos para hablar a
nombre de 'su' red, sin consultar a sus miembros primero, o intentar darlos
a todos colectivamente de 'baja', de un plumazo, de alguna entelequia... ja,
ja... ¿Increíble, verdad?


En realidad estaban inconformes con la apertura y la universalidad que
decían promover y que fue la característica incómoda de la red desde un
principio para ellos, mucho antes de que acometiéramos ese enésimo histórico
intento para llevar la virtualidad a la fisicalidad. No había posibilidad de
'renuncia', ciertamente, porque nada estaba constituído formalmente y no
había nada a que 'renunciar'... La red fue siempre informal... Los mejores
acuerdos de esos tiempos habían estado en el marco del reconocimiento de la
autonomía de cada nodo interconectado. Articulación, no fundición, decíamos.
Unidad en la multiplicidad y en la horizontalidad. Hablábamos apenas de la
imposibilidad de abarcar a todos en una sola influencia o meterlos en un
solo saco, con los viejos trucos del manejo de poder. El respeto a la
diversidad y la diferencia había triunfado. La victoria sobre los
conservadores se había consumado una vez más. Por vez primera en esos
tiempos habíamos bajado lo global a lo local. Y las escuelas estaban
furiosas. Creían sinceramente que semejante universalidad y empatía afectaba
sus intereses... Estaban seguras de que perderían control y clientela, y no
al revés, como pasó después... La intolerancia campeaba por doquier y nadie,
o casi nadie, en los círculos de luz, practicaba de manera personal lo que
predicaba... La cooperación y la unificación se malentendían como
uniformación, como homologación, como obediencia ciega... Había mucho
miedo...


Continuará...

Foro Interredes
Las redes sociales emergentes, su naturaleza, su perfil, su función y su futuro.
interredes-alta@egrupos.net



* * * * * * * * * *