Inicio > Mis eListas > redluz > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 2091 al 2120 
AsuntoAutor
Foro Espiritual Es Anahuak
OroMu Internaciona Anahuak
SOLSTICIO! / Junio Anahuak
HOSPITAL VIRTUAL D RedAccio
VIII Encuentro de RedAccio
A quienes todo lo RedAccio
Filamento 13 / Una RedAccio
manantialcaduceo.c RedAccio
La necesidad de un RedAccio
La Red Es / Ricard RedAccio
O Chamado do Beija RedAccio
Cronica de los VII RedAmor
El panal esencial RedAmor
Encuentro RedLuz d RedAmor
Participa en La Ca RedAmor
Filamento 13 / Par RedAmor
Persuasión Musical Octavio
el panal / sufimex RedAmor
Quieres hacerte so RedAmor
7o Aniversario Red RedAzul
Parlamento y Gobie RedAzul
Proximas meditacio RedAzul
Encuentro en las P Guillerm
Nuevo taller en Ra RedEspir
Portal de Luz en l RedEspir
Volante / Llamado RedEspir
Mensajes 7 Anivers RedEspir
Nueva metafisica / RedAlter
La Luna creciendo RedAlter
Quien prohibio la RedAlter
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Red Iberoamericana de Luz
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 2152     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[RedLuz] La Red Es / Ricardo Ocampo
Fecha:Jueves, 14 de Julio, 2005  07:42:23 (-0500)
Autor:RedAccion <redanahuak @...............mx>

La Red Es / Ricardo Ocampo

LA RED ES
Apuntes para un diario del futuro

Ricardo Ocampo
Editor RedLuz
redluz-alta@elistas.net


Por aquellos lejanos días de principios del milenio no se comprendían las
diferencias entre las autonomías y la indivisibilidad de la red, de la
'nueva matriz', como entonces se le llamaba. Muchos seguían empujando de
manera candorosa y caprichosa la supremacía de su nombre, de su membrete, su
acervo, su corriente, su logo, sus ideas, su escuela, sin percatarse del
poder implícito en la aceptación del otro y en la autogestión integrada a la
diversidad del cosmos en cada molécula, en cada acción. Recuerdo que una vez
cuatro de los que se autodenominaban 'coordinadores' de redes, de las apenas
dos mil que intercomunicábamos en esos tiempos; sí, de redes activistas,
virtuales, trabajando rudimentariamente por 'un mundo mejor' mediante la
intención y la divulgación, en diferentes terrenos, con tecnologías muy
primitivas, quisieron deslindarse de lo indeslindable, 'renunciando'
desdeñosamente a la red, dándose baños de pureza... Les tuvimos que recordar
que a menos de que literalmente se desconectaran del sistema, no podían
hacer tal cosa.. Les explicamos que sus futuros emprendimientos eran muy
oportunos y bienvenidos, pero que la red en realidad era una sola y carecía
de membrete.. Que no recibía afiliaciones ni hacía proselitismo... Que no
discriminaba.. Que no tenía perfil espiritual ni ideológico, sino sólo
comunicacional.. Que nadie podía ser predominante... Que las únicas 'altas'
y 'bajas' eran automáticas y personales para cada computadora, cada nodo y
cada ciudad de luz y que no había tales cargos de 'fundadores' u
'organizadores'... Mucho menos la posibilidad de que alguien pudiera
nuevamente autoerigirse en vocero o 'líder' de los viejos para hablar a
nombre de 'su' red, sin consultar a sus miembros primero, o intentar darlos
a todos colectivamente de 'baja', de un plumazo, de alguna entelequia... ja,
ja... ¿Increíble, verdad?


En realidad estaban inconformes con la apertura y la universalidad que
decían promover y que fue la característica incómoda de la red desde un
principio para ellos, mucho antes de que acometiéramos ese enésimo histórico
intento para llevar la virtualidad a la fisicalidad. No había posibilidad de
'renuncia', ciertamente, porque nada estaba constituído formalmente y no
había nada a que 'renunciar'... La red fue siempre informal... Los mejores
acuerdos de esos tiempos habían estado en el marco del reconocimiento de la
autonomía de cada nodo interconectado. Articulación, no fundición, decíamos.
Unidad en la multiplicidad y en la horizontalidad. Hablábamos apenas de la
imposibilidad de abarcar a todos en una sola influencia o meterlos en un
solo saco, con los viejos trucos del manejo de poder. El respeto a la
diversidad y la diferencia había triunfado. La victoria sobre los
conservadores se había consumado una vez más. Por vez primera en esos
tiempos habíamos bajado lo global a lo local. Y las escuelas estaban
furiosas. Creían sinceramente que semejante universalidad y empatía afectaba
sus intereses... Estaban seguras de que perderían control y clientela, y no
al revés, como pasó después... La intolerancia campeaba por doquier y nadie,
o casi nadie, en los círculos de luz, practicaba de manera personal lo que
predicaba... La cooperación y la unificación se malentendían como
uniformación, como homologación, como obediencia ciega... Había mucho
miedo...


Continuará...

Foro Interredes
Las redes sociales emergentes, su naturaleza, su perfil, su función y su futuro.
interredes-alta@egrupos.net



* * * * * * * * * *