Inicio > Mis eListas > redluz > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 2371 al 2400 
AsuntoAutor
Cosas que no se re Ricardo
III Encuentro 2006 Ricardo
CUMBRE MUNDIAL DE Ricardo
Urgent Message fro Ricardo
Cronicas VI Encuen Ricardo
II Encuentro Red M Ricardo
NGSM - Día Interna Sabidurí
El Diario de Barba Graciela
¿Qué Pasa en el Pl Graciela
Quitandole las def Ricardo
Milagros hasta la Ricardo
Oracion del 12 de Ricardo
Conferencia gratu Dana Tir
Encuentro de Luz; CTurismo
Tepoztlan 2005 / R Ricardo
Mensajes Del Arcán Graciela
Global Leadership Ricardo
VIVA LA ENERGIA PO Ricardo
El ADN es influenc Ricardo
Escuelas iniciatic Ricardo
TOBIAS - Serie de Graciela
Boletin de novedad Ricardo
Michelle Eloff - N Ricardo
Federación Galácti Guillerm
Dia Internacional Ricardo
El tiempo se ha ac guillerm
Decadencia de la C guillerm
Eres tu caparazon? Ricardo
Re: Escuelas inici Ricardo
La Segunda Luna de Ricardo
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Red Iberoamericana de Luz
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 2449     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[RedLuz] Decadencia de la CIA
Fecha:Martes, 6 de Diciembre, 2005  03:45:59 (+0000)
Autor:guillermo <guillermo @.....es>

Noticias de agencia sobre cambios prometidos por el Cielo

La CIA languidece en medio de diversos
escándalos de tortura y abuso de poder

Lunes 5 de diciembre de 2005

Cuando Porter Goss culminó en febrero pasado una 'purga' en la cúpula de la
CIA creyó que devolvería al organismo que dirige a sus años de esplendor, pero
la agencia languidece en medio de escándalos de tortura, errores y supuesto
abuso de poder.

Goss, que aterrizó en el cargo a finales de 2004 con el cometido de dar el
carpetazo final a las ineficiencias que quedaron patentes tras los atentados
del 11 de septiembre del 2001 en EE.UU., ha puesto en marcha una maquinaria
que enfrenta críticas en todo el mundo.

Un artículo publicado durante el fin de semana en el diario 'The Washington
Post' culpa en parte a la creciente presión que enfrenta la agencia de
espionaje para capturar a miembros de la red terrorista Al Qaeda del actual
desaguisado.

'The Washington Post' relata, por ejemplo, como la Agencia Central de
Inteligencia (CIA) arrestó y mantuvo detenido por error durante cinco meses a
Jaled Masri, un ciudadano alemán al que posteriormente liberó de la prisión de
Afganistán en la que lo mantenía recluido.

Ese tipo de errores, dice el rotativo estadounidense, resultan difíciles de
corregir en un organismo que, como todos los de su clase, fue diseñado, y
opera, en torno al secretismo.

Si los errores son preocupantes, los casos de tortura lo son aún más. Un
informe interno de la CIA de 2004 divulgado por la prensa relata, por ejemplo,
que la agencia casi ahoga al presunto terrorista Jaled Shaij Mohamed durante
su interrogatorio.

Los grupos de defensa de los derechos humanos han dado cuenta también de
espeluznantes prácticas como la de utilizar a perros para aterrorizar a
detenidos; obligarlos a permanecer despiertos durante periodos prolongados o
encadenarlos desnudos.

Goss niega que la CIA torture y señaló recientemente que lo que hacen es
utilizar 'una variedad de métodos únicos e innovadores'.

El directivo de la agencia sostiene, además, que el proyecto de ley del
senador John McCain para prohibir los tratos 'degradantes' para los
prisioneros extranjeros en manos de EE.UU. -medida que el presidente
estadounidense, George W. Bush, ha prometido vetar-podría impedir el uso de
técnicas psicológicas en los interrogatorios.

Pero ese espíritu innovador al que hace referencia Goss podría haber ido
demasiado lejos. Entre las últimas revelaciones destaca la supuesta creación
de cárceles clandestinas en Europa del Este, en las que se interrogarían a
prisioneros fuera del marco de la ley.

EE.UU. no ha confirmado ni desmentido la noticia dada a conocer a principios
de noviembre, pero el tema estará sobre la mesa esta semana durante la visita
a Europa de la secretaria norteamericana de Estado, Condoleezza Rice.

Fuentes diplomáticas citadas por la prensa estadounidense señalan que lejos de
amilanarse, Rice optará por una actitud ofensiva y recordará a sus aliados la
necesidad de EE.UU. de obtener información de inteligencia.

'Una de las cosas que va a decir es: 'Miren, todos estamos amenazados por el
terrorismo. Necesitamos cooperar en la búsqueda de una solución'', dijo el
consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Stephen Hadley, en un
adelanto de la postura de Rice.

La visita de la secretaria de Estado al Viejo Continente no es el único factor
que mantendrá esta semana a la CIA en el candelero.

Un grupo de derechos civiles estadounidense ha asegurado que planea llevar a
la agencia ante los tribunales al actuar en defensa de una persona que asegura
fue secuestrado y enviado a Afganistán para ser interrogado por presunto
terrorismo.

La Unión de Libertades Civiles de América (ACLU) anunció que esa persona, de
quien no reveló la identidad, pronunciará una conferencia de prensa mañana
martes para dar a conocer los detalles del juicio contra la CIA.

'El juicio mantendrá que funcionarios al más alto nivel de la CIA violaron las
leyes estadounidenses y las leyes universales que protegen los derechos
humanos al autorizar que se secuestrase a un hombre inocente (...) y se lo
transportase a una prisión secreta de la CIA en Afganistán', dijo la ACLU en
un comunicado.

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/cia_languidece_medio_escandalos_tortura_628203.htm


Hillary Clinton critica a Bush por la guerra en Irak y 
por la política interior emprendida por su Gobierno

Sábado 3 de diciembre de 2005

Louisville, Kentucky, EE.UU. (EP/AP) La senadora demócrata Hillary Clinton
acusó al presidente de Estados Unidos, George W. Bush, de gestionar de manera
errónea la guerra en Irak, en un discurso a los demócratas del estado de
Kentucky, que apoyó decididamente al presidente el año pasado.

La esposa del expresidente Bill Clinton dijo también que las actuaciones de
Bush en política interna han desviado al país del rumbo correcto.

Unas 2.000 personas ovacionaron a la senadora por Nueva York la noche del
viernes, cuando acusó a Bush de hacer caso omiso de los problemas en el
sistema de salud y de recompensar a los ricos con recortes de impuestos,
mientras crece el déficit.

Clinton encabezó una reunión de su partido que recaudó 600.000 dólares para
los candidatos en Kentucky. Los demócratas tratan de reaccionar tras los
triunfos de los republicanos, que ocupan el Gobierno estatal y todos los
escaños del congreso de Kentucky, salvo uno.

Clinton, quien buscará reelegirse como senadora el año próximo y es
considerada una posible candidata presidencial para 2008, criticó
especialmente la actuación de Bush respecto a la guerra en Irak.

'Ha llegado el momento de que el Gobierno se deje de perogrulladas y presente
un plan para poner fin a esta guerra con éxito y honor', dijo. 'Rechazo un
cronograma rígido que los terroristas pueden explotar, y rechazo un cronograma
abierto que no incluya una conclusión', agregó.

'En vez de ello, creo que necesitamos un plan para ganar y concluir esta
guerra, y el presidente puede comenzar asumiendo las responsabilidades por las
aseveraciones falsas, las evidencias defectuosas y el mal manejo de esta
guerra', señaló.

http://actualidad.terra.es/internacional/articulo/hillary_clinton_bush_irak_gobierno_626663.htm


La mayoría de los estadounidenses votará a alguien 
'totalmente diferente' a Bush en 2008, según sondeo

Washington (Colpisa/AFP).- El nivel de aprobación del presidente
estadounidense George W. Bush continúa bajando, informó este domingo la
revista ‘Time’, como lo demuestra que tres de cada cinco estadounidenses
afirma que elegirá a otro presidente "totalmente diferente" en las próximas
elecciones de 2008.

La encuesta también divulgó que cerca de un 53% de ciudadanos no aprueba su
gestión mientras que un 41% lo aprueba.

De cara a las elecciones de 2008, el 60% de los encuestados por la revista
mencionada afirma que les gustaría que el próximo presidente sea "totalmente
diferente" a Bush, mientras que sólo un 36% prefiere a alguien similar.

Sobre la controversia en torno al tema de la manipulación de la inteligencia
que llevó al país a la guerra, el 45% considera que el presidente fue honesto
con los argumentos presentados, contra un 48% que afirma que Bush engañó
deliberadamente a los estadounidenses.

El sondeo fue realizado por teléfono a una muestra de 1.004 estadounidenses.

http://www.colpisa.com/motor/motor.php?seccion=48&id_noticia=155191&fecha_tema=


Los ciudadanos de EE.UU. no parecen convencidos 
por los planes de supuesta victoria de Bush en Irak

Jueves 1 de diciembre de 2005

Los planes de victoria que el presidente de EE.UU., George W. Bush, asegura
tener para Irak no convencen en su país, donde una mayoría piensa que el
Gobierno carece de una estrategia para salir del conflicto.

Una encuesta elaborada para la cadena 'CNN' y el periódico 'USA Today', dada a
conocer en las últimas horas, indica que la mayoría de los estadounidenses no
cree que Bush cuente con un plan que permita lograr la victoria en Irak.

En cambio, el 41% opina que el presidente sí cuenta con ese plan.

El 54% opinó que el presidente está gestionando de manera inadecuada el
conflicto, mientras que el 44% se declaró satisfecho de cómo se está llevando.

También el 54% consideró improbable que las fuerzas iraquíes, por sí solas,
vayan a 'parar los pies' a los terroristas sin ayuda estadounidense, mientras
que el 44% cree que sí podrán.

La creciente oposición entre los ciudadanos estadounidenses a la guerra ha
llevado a Bush a iniciar una campaña de defensa de su gestión en Irak, que
tiene como eje central una serie de discursos sobre lo que ha descrito como la
'estrategia para la victoria'.

La primera de esas intervenciones tuvo lugar el miércoles en la Academia Naval
de Annapolis (Maryland), para defender la necesidad de adiestrar a las tropas
iraquíes.

Esto es algo que, según Bush, permitirá que a medida que esas fuerzas vayan
adquiriendo responsabilidad, los 155.000 soldados estadounidenses estacionados
en Irak, puedan regresar a su país.

El plan no ofreció ninguna novedad sustancial, aunque sí un tipo de lenguaje
que no se le había escuchado al presidente hasta ahora.

Reconoció, por ejemplo, que el rendimiento de las tropas iraquíes en una
primera etapa había dejado bastante que desear y 'hemos aprendido de nuestros
errores'.

Bush pidió calma y aseguró que hará falta 'tiempo y paciencia', pero EE.UU. no
se conformará con menos que 'la victoria completa'.

Pero el presidente encara grandes desafíos para recuperar el apoyo de la
opinión pública a una guerra que ha dejado 2.100 soldados estadounidenses
muertos y más de 16.000 heridos.

La falta de apoyo a la guerra es un factor en el descenso de la propia
popularidad presidencial, en torno al 37%, el nivel más bajo de su mandato.

'Ese es el problema del presidente, que tiene que revertir la opinión pública
cuando él mismo se encuentra en un nivel bajo en las encuestas de opinión',
declaró el analista John Weaver, encargado de la estrategia política del
senador republicano moderado John McCain.

En un discurso en Fort McNair, en Washington, el jefe de la Junta de Estado
Mayor de EE.UU., el general Peter Pace, opinó que parte del problema en la
caída de la aceptación de la guerra es que los militares no han sabido
explicar a los ciudadanos la realidad de lo que está sucediendo en Irak.

'No hay otra opción que no sea la victoria. Hay que salir y leer lo que
nuestros enemigos han dicho, que su meta es destruir nuestro estilo de vida',
declaró el alto mando militar.

Sin embargo, Pace reconoció que la lucha contra los insurgentes en Irak se
prolongará aún durante tiempo.

La iniciativa de Bush se ha encontrado de frente con las críticas de la
oposición demócrata.

El senador John Kerry, candidato presidencial demócrata en las últimas
elecciones, aseguró que Bush en sus discursos está haciendo caso omiso a la
'realidad sobre el terreno' que describen los mandos militares en sus
comparecencias en el Congreso.

'En tanto que el presidente no reconozca de verdad de que la presencia masiva
de tropas estadounidenses es parte del problema y comience un proceso claro
para traspasar la responsabilidad a los iraquíes, seguiremos padeciendo los
mismos problemas', explicó el senador en declaraciones al programa 'Today', de
la cadena NBC.

La líder de la oposición demócrata en la Cámara de Representantes, Nancy
Pelosi, ha anunciado que apoyará el llamamiento de su correligionario John
Murtha, quien ha pedido el comienzo de la retirada de las tropas
estadounidenses de Irak.

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/EE.UU._bush_irak_624474.htm


600.000 estadounidenses piden a Bush 
que luche contra el cambio climático

Este acto tuvo lugar el sábado, en el ecuador del encuentro de 
la Conferencia sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas

Lunes 5 de diciembre de 2005

Activistas de los grupos Vermont, Greenpeace, Energy Action, Environmental
Defense, Climate Crisis Coalition y Kyoto USA secundaron la entrega de estas
firmas y destacaron la distancia entre las posturas de los ciudadanos
estadounidenses y la del presidente Bush. 

Según Ted Glick, de la Climate Crisis Coalition, “el 60% de los americanos
quieren que se tomen medidas frente al cambio climático” y acusó a la
delegación estadounidense en la conferencia.

La cumbre de Montreal, en la que se reúnen unos 10.000 delegados de más de 180
países y grupos ambientales, concluirá el próximo 9 de diciembre.

Entonces se verá si ha sido posible alcanzar un acuerdo sobre la estrategia
contra el cambio climático a seguir después de que expire el Protocolo de
Kioto, en 2012, y si Estados Unidos, que emite el 25% de los gases de efecto
invernadero en el mundo, se suma a ese acuerdo.


EE.UU. termina un año 
aciago en su comercio

Lunes 5 de diciembre de 2005

La Casa Blanca, que tanto énfasis ha puesto en promover el libre comercio,
termina un año aciago, en el que pasó vergüenza en la cumbre de Mar del Plata
y sólo logró la aprobación de un pacto con América Central, de escasa
relevancia económica.

'Ha sido un mal año. El ALCA no está muerto, pero está moribundo.La ronda de
Doha (de la OMC) está próxima a eso. Y el próximo (año) va a ser peor', dijo
James Kenworthy, un abogado especializado en comercio.

Kenworthy no es un activista anti-globalización, sino un republicano que llegó
a presentarse a las elecciones legislativas de EE.UU. dos veces.

La misma opinión tienen otros conservadores que son aliados naturales de la
administración del presidente George W. Bush.

Lo único que podría salvar el año para la Casa Blanca es un triunfo en la
cumbre ministerial de Hong Kong de la Ronda de Doha de la Organización Mundial
de Comercio (OMC), que se celebrará del 13 al 18 de diciembre.

Pero las apuestas están en contra. El propio representante de Comercio
Exterior de EE.UU., Robert Portman, ha reducido las expectativas para esa
reunión y ha alertado de que es improbable que termine con un acuerdo sobre
agricultura, que es el nudo gordiano de las negociaciones para la
liberalización del comercio mundial.

La Casa Blanca ha promovido el libre comercio como parte de una política más
amplia de fomento de la libertad y la seguridad, a través de la interconexión
de los países.

No obstante, este año sólo ha cosechado un laurel: la aprobación por el
Congreso en julio del pacto comercial con América Central y la República
Dominicana (CAFTA-DR, en inglés).

Esa fue una victoria un tanto pírrica, pues sólo la consiguió por dos votos de
margen y tras prometer 'el oro y el moro' a los congresistas recalcitrantes.

La Casa Blanca 'logró que se aprobase el CAFTA-DR por los pelos, en un momento
en que la economía está muy bien', dijo James Glassman, un experto del
Instituto Empresarial de EE.UU., un centro de estudios que apoya a la
administración.

'La marea proteccionista está subiendo en este país', advirtió Glassman. De
ahí la predicción de Kenworthy de que 2006 será peor.

En noviembre, habrá comicios legislativas en este país y votar a favor del
libre comercio no es una plataforma muy popular para ser elegido en EE.UU.
actualmente.

Aún así, la administración de Bush ha insistido en sus planes comerciales.

En la IV Cumbre de las Américas, celebrada en Mar del Plata los días 4 y 5 de
noviembre pasado, se empeñó en convencer a los países del continente de marcar
una fecha para el reinicio de unas negociaciones del Area de Libre Comercio de
las Américas (ALCA), que nunca se habían interrumpido oficialmente.

Sin embargo, EE.UU. no ofreció nada nuevo. Siguió reiterando que no negociará
la reducción de los subsidios a su agricultura en este foro, sino sólo en la
OMC, por lo que el Mercosur -compuesto por Argentina, Brasil, Paraguay y
Uruguay- no tuvo incentivo alguno en acceder a resucitar las negociaciones.

'Estados Unidos cayó en una trampa que se puso a sí mismo', recalcó Claude
Barfield, un antiguo alto funcionario de la Oficina del Representante de
Comercio Exterior de EE.UU.

En cambio, los rostros victoriosos de la reunión fueron los del presidente de
Venezuela, Hugo Chávez, que había prometido enterrar el ALCA antes de ir a
Argentina, así como el del ex futbolista Diego Armando Maradona y los de otros
opositores al pacto.

Esos reveses en el área multilateral han llevado a Washington a concentrarse
en acuerdos bilaterales.

'Estados Unidos siente que ha perdido su influencia en el ALCA y Doha y está
tratando de hacer acuerdos con países pequeños', que tienen un objetivo más
político que económico, dijo Kensworthy.

En América Latina, negocia actualmente con Ecuador, Perú y Colombia, aunque
las conversaciones se han atrasado, lo mismo que ha sucedido con Panamá.

Washington argumenta que estos acuerdos son peldaños para llegar a pactos
mayores, pero hasta ahora esa táctica no ha funcionado, según destacó Barfield.

En el ámbito multilateral, que es donde se encuentra el potencial de jugosas
ganancias para las compañías estadounidenses, la administración de Bush tiene
aún las manos vacías. Por eso, Hong Kong es tan importante para Estados Unidos.

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/EE.UU._termina_aciago_comercio_629360.htm


Chávez denuncia complot de 
Bush y magnicidio por la CIA

Viernes 2 de diciembre de 2005

Caracas (Reuters).- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, acusó el jueves a
su colega estadounidense, George W. Bush, de estar conspirando contra su país
y de fraguar el boicot a las elecciones parlamentarias venezolanas del domingo
por parte de los partidos de oposición. 

Chávez, un nacionalista que fustiga al "imperio norteamericano", también acusó
a la CIA de estar maquinando un plan para asesinarlo, y sostuvo que tiene
pruebas de que la agencia está buscando información, dentro y fuera del país,
sobre sus movimientos, su seguridad y sus medios de comunicación. 

"Señalo de responsable de esta nueva conspiracion contra Venezuela al propio
jefe del imperio: Mister Danger (señor peligro) Para decirlo con su propio
nombre: el presidente de los Estados Unidos de Norteamárica, el señor George
W. Bush", dijo por la noche en un discurso ante jubilados. 

"Tengo incluso pruebas de cómo la CIA (...) se está moviendo ahora mismo en
Venezuela, en el Caribe y otros países de América Latina alentando esta nueva
conspiración, donde no está descartado, repito una vez más, el magnicidio",
dijo. 

"Acuso a la CIA de ser y estar activando un plan de asesinato contra mi como
parte de todo esto. Andan tratando de conseguir lanzacohetes", dijo el
presidente, quien agregó que en la vecina Colombia ha habido "muchos
movimientos" y que alertó a su colega colombiano Alvaro Uribe. 

Funcionarios estadounidenses han dicho que Chávez suele lanzar este tipo de
acusaciones para encender los sentimientos antiestadounidenses entre sus
seguidores, sobre todo cuando se acercan procesos electorales en su nación. No
es la primera vez que denuncia planes para asesinarlo. 

El presidente venezolano es un acérrimo enemigo del gobierno estadounidense,
al que acusa de querer derrocarlo y matarlo para tomar el control de los
recursos petroleros del país y acabar con sus proyectos de reformas sociales. 

Washington niega esas denuncias, pero al mismo tiempo acusa a Chávez de ser
una influencia desestabilizadora en la región y de ser un autoritario que ha
incrementado cada vez más su dominio sobre las instituciones. 

LAS ELECCIONES SI VAN 

Desde los medios de comunicación estatales, parlamentarios oficialistas y
funcionarios públicos condenaron a los mayores partidos de oposición que esta
semana abandonaron la contienda electoral, acusándolos de no respetar la
democracia y de querer desestabilizar el país. 

El mandatario, un nacionalista con casi siete años en el cargo, dijo que el
retiro de los partidos de la contienda electoral fue fraguado desde
Washington. 

"Se ha activado una nueva conspiración contra Venezuela y yo no voy a acusar
aquí a los perros sino al amo de los perros: el gobierno de los Estados
Unidos", dijo. 

Chávez, quien sobrevivió a un fugaz golpe de estado en el 2002 y a un duro
paro opositor entre fines del 2002 y principios del 2003, llamó al pueblo a
mantenerse alerta y dijo que no permitirá ningún movimiento para atentar
contra su revolución. 

El jueves por la tarde, algunos miles de "chavistas" marcharon hasta la sede
del Consejo Nacional Electoral (CNE) para apoyar los comicios y al presidente
Chávez gritando consignas contra el gobierno de Bush, a quien el mandatario ha
tildado de "asesino, genocida y loco". 

El presidente del organismo electoral, Jorge Rodríguez, aseguró que los
comicios se llevarán a cabo y negó cualquier tipo de crisis en el organismo. 

"Muy temprano en la mañana del 4 de diciembre del 2005 las mesas estarán
abiertas para que el pueblo hable", dijo. Precisó que hasta el momento se han
retirado oficialmente 78 candidatos, de los 4.056 inscritos. 

El partido conservador Primero Justicia, con cinco diputados en la Asamblea,
se sumó el miércoles al socialdemócrata Acción Democrática (23 diputados) y a
los socialcristianos COPEI (seis diputados) y Proyecto Venezuela (siete
diputados) en el abandono del proceso para elegir 167 legisladores. 

Los partidos opositores han dicho que el polémico sistema de votación
electrónico del país no garantiza el secreto del sufragio y que el CNE está
parcializado en favor del gobierno, por lo que presionan para que su directiva
sea sustituida y la elección postergada. 

Pero el gobierno ha descartado esas denuncias alegando que la verdadera razón
de la oposición es evitar una severa derrota electoral y desestabilizar al
país. 

Según encuestas recientes, los aliados del izquierdista presidente Hugo Chávez
podrían incrementar ampliamente su estrecha mayoría parlamentaria, hasta más
de los dos tercios que necesita para aprobar importantes reformas legales
pendientes. 

http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idnoticia=1415986


Rusia confirma la venta 
de sus misiles a Irán 

Lunes 5 de diciembre de 2005

Moscú (Europa Press).- El ministro de Defensa ruso, Serguei Ivanov, confirmó
que Rusia ha vendido a Irán misiles de defensa antiaérea, según la agencia
Ria-Novosti. 

"Se ha firmado un contrato para suministrar a Irán sistemas antiaéreos Tor",
dijo Ivanov tras reunirse en con el primer ministro indio, Manmohan Singh, y
añadió que este contrato "no afecta de ninguna manera al equilibrio de fuerzas
en la región". 

Ivanov aseguró además que esta venta de armas a Irán respeta la legalidad
internacional. Se trata de misiles tierra-aire de corto alcance Tor M-1, que
ya han utilizan las fuerzas armadas de otros países. 

Según la agencia Interfax, citada por the Associated Press, este sistema
antiaéreo puede identificar hasta 48 objetivos y disparar contra dos a la vez,
hasta una altura de 20.000 metros. Tanto Israel como fuentes de la
Administración Bush han expresado su preocupación por este contrato. 	

http://es.news.yahoo.com/fot/ftxt/20051205172320.html

-~--------------------------------------------------------------------~-

-~--------------------------------------------------------------------~-
         Compra o vende de manera diferente en www.egrupos.net