| Asunto: | Re: [rem] El dia que esto se acabe | | Fecha: | Sabado, 12 de Octubre, 2002 15:40:34 (+0200) | | Autor: | Carlos Miles <cgamills @.......com>
|
Si señor, eso es una definición como Dios manda.
Mi opción sería la "A", con mucha pena, pero la "A". Que hacer después de
que se separen?pues tengo muchos conciertos que escuchar y muchos discos que
volver a repetir, aunque aún tengo buenos grupos que siguen en la actualidad
musical, o por lo menos siguen sacando discos.
>From: "Ark" <rem@...>
>Reply-To: rem@...
>To: <rem@...>
>Subject: Re: [rem] El dia que esto se acabe
>Date: Fri, 11 Oct 2002 23:09:36 -0600
>
>Hola a tod@s:
>
>Que poquitos mails están llegando estos días pero como me han gustado los
>tres que han llegado hoy.Mis felicitaciones para Ceci,Man on the Moon y
>para mi muy apreciado Jastras.Sirva esto último para hacer notar que,a
>pesar de lo que a algunos les pueda parecer (especialmente a los más
>nuevos) mi relación con nuestro periodista de sospechoso parecido a Mike
>Mills es excelente.
>
>Voy al grano.¿Tienen R.E.M. futuro?,¿como debe llevar su carrera cualquier
>grupo que lleva más de 15 años en esto o que sus miembros superan los 40
>tacos?,¿cual es la opción correcta?.Creo que hay tres ejemplos,veamos sus
>pros y contras.
>
>1.Disolver el grupo en su mejor momento (o en uno de los mejores).
>-Ejemplos:The Jam,Led Zeppelin,The Beatles,The Smiths..
>A favor:El grupo pasará a la posteridad con una carrera intachable,se
>convertirán en míticos y criticarlos será un ejercicio de locos.Además,los
>antiguos miembros de esos grupos pueden iniciar respetables carreras en
>solitario con pretensiones más modestas (Morrisey,Paul Weller..)
>En contra:La enorme decepción de sus fans,que hubieran preferido que el
>grupo de sus amores siguiera publicando discos hasta el fin de los días,y
>la incógnita de si nos quedamos sin otros posibles grandes discos que
>hubieran podido publicar de haber seguido juntos.Los fans nunca se toman
>bien estas cosas,y sería bueno recordar los suicidios que produjo la
>separación de los Smiths.
>
>2.Alargar la vida del grupo hasta que el cuerpo aguante.
>-Ejemplos:Rolling Stones,AC/DC y U2 dentro de unos años (¿o desde hace ya
>algunos?)
>A favor:La complacencia para con los fans.Los admiradores de estos grupos
>piden giras interminables y la posibilidad de disfrutar cada poco tiempo
>con estas viejas glorias en directo.Los miembros de estos
>"grupos-legendarios" saben bien que no son capaces de superar sus grandes
>discos,y que,aunque intenten hacer cosas nuevas y atractivas los viejos
>fans las rechazarán automáticamente.
>En contra:mantener en estado de coma algo que,artisticamente,lleva muerto
>muchos años.Los Rolling Stones han marcado la estrategia a seguir,y algunos
>como U2 han aprendido la lección.Esta estrategia consiste en publicar
>discos que rozan la mediocridad cada cinco años,hacer una megagira mundial
>(con grandes éxitos para las masas y un par de canciones del nuevo disco) a
>la que seguirá un disco en directo y por tanto,otra megagira para
>promocionarlo.La guinda del pastel será el enésimo grandes éxitos del que
>disfrutarán,sobre todo,los no-fans de la banda.Creo que no hace falta decir
>que esto ensucia el mito de estas grandes bandas,que publicar discos
>mediocres cada cinco años no es el ejemplo a seguir,y que esto es solo una
>excusa para salir de gira y forrarse (Rolling Stones y U2 son quizás los
>dos grupos más adinerados que existen hoy en día).Los Rolling
>murieron,artisticamente hablando,hace 20 años,pero sus momias podridas de
>dinero siguen sobre el escenario..
>
>3.Continuar con tu carrera aceptando que tu tiempo ya pasó.
>-Ejemplos:The Cure,Pulp,¿R.E.M.?
>A favor:Mantienes contentos a tus fans y tu carrera no queda
>desprestigiada.Aceptas que lo tuyo ya no es actuar en grandes escenarios y
>cubrirte de (falsa) gloria.Es mejor trabajar en discos que no gozarán del
>éxito y de la repercusión de los antiguos,pero que serán bien recibidos por
>la crítica y por parte de los fans.
>En contra:En principio ninguno,pero,¿hasta cuando?.Normalmente los fans
>comprenden esta opción,pero temen constantemente una época de decadencia
>que en cualquier momento puede llegar.
>
>¿Cual de estas opciones es la correcta?.No hay respuesta,cada uno escogerá
>la suya,pero personalmente me quedo con la primera o con la tercera.
>¿Y que pasa con R.E.M.?.R.E.M. tuvieron su oportunidad de separarse a
>tiempo,de hecho,la han tenido varias veces.En 1993 el grupo se planteó su
>futuro por primera vez y finalmente decidieron continuar,pero de otra
>manera.En principio se equivocaron (Monster),pero posteriormente fueron
>capaces de publicar discos tan notables como NAIHF (según algunos) o Up
>(según otros).En 1998 decidieron separarse,y aunque en principio no lo
>hicieron público,el "Thank You" que aparecía en el Cd era bastante
>revelador.Una vez más,decidiron continuar.
>La situación actual de R.E.M. es buena,tienen un curriculum intachable y no
>han abandonado sus criterios artísticos e independientes.Pero,¿hasta cuando
>puede durar esto?,¿pueden R.E.M. mantener el tipo durante otros 10 o 15
>años?.Dificil me lo ponen,¿cuantos bandas lo han logrado a lo largo de la
>historia de la música?.Pulp,que debutaron en 1983 y que el año pasado
>publicaron uno de los mejores discos de 2001 están replanteandose su
>futuro,y muchos ya dan por disuelta a la banda.Puede ser una buena opción.
>Creo que R.E.M. seguirán el mismo camino.Como "adivino" de esta lista de
>correo,me atrevo a predecir que R.E.M. no sobrevivirán a esta década,que su
>próxima gira puede ser la última (o penúltima en el mejor de los casos) y
>que no volverán a firmar un contrato discográfico.
>Veamos como están las cosas.R.E.M. firman en 1996 un contrato que les
>obliga a publicar cinco discos,de los que ya han publicados dos (Up y
>Reveal) y según declaraciones del propio Buck el año pasado no ve en el
>futuro más de dos o tres discos de la banda.¿Tienen interés los propios
>R.E.M. en continuar con la banda?.Creo que más bien es una obligación
>y,como ellos dijeron el año pasado,una excusa para reunirse de nuevo los
>viejos amigos (que ya no lo son tanto,añado yo).
>Observando lo que han hecho R.E.M. desde la publicación de Reveal las cosas
>se ven aun más claras.En el verano de 2001 Peter Buck ya tiene unas 20
>maquetas para un nuevo disco,pero a día de hoy aun no han empezado a
>grabarlo.En cambio,los miembros de R.E.M. disfrutan con sus pequeños
>proyectos,Peter Buck con sus Minus 5 y Tuatara,Stipe con sus proyectos
>cinematográficos y Mills en pequeñas actuaciones con sus amigotes.Está
>bastante claro que R.E.M. se han cansado de ser estrellas de rock y que
>quieren dedicarse a proyectos más modestos.La publicación de un nuevo disco
>de R.E.M. se lleva con calma,se nota que no quieren publicar algo malo y
>prefieren tomarse su tiempo,y como decía Buck el año pasado "nadie quiere
>hacer un disco malo aunque sea por dinero".
>R.E.M. ya no están interesados en R.E.M.,los tiempos en que eran cuatro
>muchachos entusiasmados que eran capaces de publicar un disco al año ya
>pasaron,y a día de hoy,solo piensan en dar un final digno a R.E.M. Y si no
>es así,esa es al menos mi sensación.
>Yo apostaría que a R.E.M. les quedan dos discos de estudio y un grandes
>éxitos.Fin del contrato con Warner,y un final digno para una carrera
>brillante.
>Soy consciente de que el día que R.E.M. se separen será uno de los días más
>tristes de mi vida,pero también soy consciente de que no quiero ver a unos
>R.E.M. momificados que representen una triste sombra de lo que fueron en el
>pasado.
>
>Un saludo a tod@s.
>
>Ark
>
>PD:¿Que haré cuando R.E.M. se separen?.Bueno,la verdad es que el panorama
>actual de pop-rock es un poco triste y este año no está destacando por la
>publicación de grandes discos.Me imagino escuchando jazz vaguardista o
>viejos discos de soul.Creando una lista de correo sobre alguno de estos
>estilos y,siguiendo los pasos de Mr.Conchas,criticando cualquier nuevo
>lanzamiento en mi ya abandonado mundo del pop-rock.
> ----- Original Message -----
> From: Javier Santos González
> To: rem@...
> Sent: Friday, October 11, 2002 9:50 AM
> Subject: [rem] El dia que esto se acabe
>
>
> Anoche hablando con Ark (si, entre pelea y pelea chateamos un poquillo
>en el irc hispano canal #rem) hablábamos del nuevo trabajo de los Rollings
>Stones y el utilizó la famosa espresión de que son unos "dinosaurios del
>rock" para referirse a que sus ideas estaban agotadas y vivían de las
>rentas. El caso es que he estado pensando sobre ellos y sobre REM. ¿Cuándo
>deberían retirarse los de Athens? Yo creo que pronto, creo que no estaría
>mal que pariesen este disco y otro más y se guardasen en casa. Pero es sólo
>una percepción personal. Los que, como yo, ya llevamos disfrutándoles desde
>hace más de 11 años, pensaremos seguramente que es un buen momento, pero
>también comprenderé que los que les descubrieron con UP o Reveal pidan
>mucho más REM.
>
>
> Pense anoche que la barrera de los 40 es una barrera importante para
>cualquier músico de rock. Creo que un rockero se mira al espejo llegando a
>esa edad y ve a su alrededor a decenas de compañeros médicos, abogados,
>empresarios... mientras él aún esta dando saltos en un escenario. Creo
>también que algunos deben sentir una cierta soledad al ver un estadio lleno
>de adolescentes cuando el o ellos ya peinan canas. Vamos, que poniendome en
>su lugar sentiria una sensación extraña, no se si llamarla ridículo, pero
>estaría cerca.
>
> A qué viene todo esto... Bueno, a que en ocasiones me ha parecido que
>REM estaba creciendo demasiado, que envejecía a un ritmo distinto al de su
>música. Creo que nunca saldrá a la luz otro album como Monster porque ellos
>no pueden interpretar ese tipo de música hoy (me refiero en un concierto).
>Los saltos de Peter Buck sobre el escenario comienzan a chirriar un poco y
>a quedar poco naturales, en las últimas imágenes hemos visto a un Mike muy
>maltratado por la edad, y creo que el único que se conserva un poc es
>Michael. Pero tocar cosas como "I never understood, don't fuck with me,
>uh-huh" un tio con 2 hijas, casado y demás.. creo que no pega. Algo así
>supongo que debio de pensar Berry.
>
>
> Aparte de dinosaurios como Rollings o AC/DC y demás, queda gente como el
>Boss que aún resisten haciendo rock sobre el escenario y resultando
>creibles. Quizá porque el salto generacional entre él, su música y su
>público sea más pequeño. Pero creo que esto no ocurre con REM, al menos no
>con todos sus componentes. Todos imaginamos (o sabemos) las líneas
>compositivas de Michael, Buck o Mills y sus intereses, y al final saldrán a
>la luz las necesidades de cada uno de ellos.
>
>
> En definitiva:
>
> ¿Cuantos discos le quedan a REM?
> ¿Alguien se imagina a REM con 50 años subidos en un escenario?
> Si no es así ¿Qué harán? ¿Todos a la granja?
> ¿Qué hará Ark el día que no exista REM? ¿Se apuntará a la lista de
>Enriquito Iglesias para seguir tergiversando mensajes?
>
>
>
>
>------------------------------------------------------------------------------
>
>
>
>
>
>R.E.M.
>Talk About The Passion
>www.eListas.net/lista/rem
>
>Te recomendamos visitar estas páginas web:
>
>R.E.M. Nation
>www.iespana.es/rem
>
>R.E.M. Música y espiritualidad
>www.ciudadfutura.com/rem
>
>R.E.M. Zone (Simply The Best)
>www.iespana.es/themilesweb
>
>Para ver el FAQ de esta lista de correo y resolver tus dudas visita
>http://www.rem-nation.com/rem-faq1.1.txt
>También puedes enviarnos un mail con tus preguntas a rem-admin@...
>---------------------------------------------------------------------
>Tu dirección de suscripción a este boletín es rem@...
>Para darte de baja, envía un mensaje a
>rem-baja-rem=iespana.es@...
>Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/rem
>
>
>
>
>
>R.E.M.
>Talk About The Passion
>www.eListas.net/lista/rem
>
>Te recomendamos visitar estas páginas web:
>
>R.E.M. Nation
>www.iespana.es/rem
>
>R.E.M. Música y espiritualidad
>www.ciudadfutura.com/rem
>
>R.E.M. Zone (Simply The Best)
>www.iespana.es/themilesweb
>
>Para ver el FAQ de esta lista de correo y resolver tus dudas visita
>http://www.rem-nation.com/rem-faq1.1.txt
>También puedes enviarnos un mail con tus preguntas a rem-admin@...
>---------------------------------------------------------------------
>Tu dirección de suscripción a este boletín es cgamills@...
>Para darte de baja, envía un mensaje a
>rem-baja-cgamills=hotmail.com@...
>Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/rem
>
>
>_______________________________________________________________________
>Visita nuestro patrocinador:
>~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
> Si eres de Madrid, ¡ven a visitar Madrid Innova!
> UN MADRID INNOVADOR PARA TI Y PARA TODOS
> Haz clic aquí -> http://elistas.net/ml/90/6771657773767683/ipunbjm3dpn
>~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
>
_________________________________________________________________
MSN. Más Útil cada Día. http://www.msn.es/intmap/
_______________________________________________________________________
Visita nuestro patrocinador:
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
¿TU VELOCIDAD DE CONEXION ES DEMASIADO LENTA?
¡Incrementa La Velocidad de Internet en un 75%!
¡Acelerador de alta velocidad para Internet GRATIS!
Haz clic aquí -> http://elistas.net/ml/88/
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
|
Re: El dia que est
Responder a este mensaje