Inicio > Mis eListas > spinoza > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 888 al 907 
AsuntoAutor
¡ Principio de Inc Paulino
Re: Demostración r César Mo
Re: Hegemonía César Mo
Re: Hegemonía covadong
Y cuando todo esté Irichc -
no abráis un mensa Carlos P
Más información so Carlos P
Tópico dualista co Paulino
Re: Tolerancia covadong
El inconsciente co Paulino
Tópico sobre la Vo Paulino
Objeciones a Asimo Irichc -
RE: Objeciones a alfeon
Re: RE: Objeciones Irichc -
RESUMEN DE LA ARGU Irichc -
Reformulación del Irichc -
Re: Reformulación Paulino
Diferencias Todo/I Paulino
Re: Unico, infinit Roberto
Sobre Gustos, Sí h Paulino
 << 20 ant. | 20 sig. >>
 
Baruch de Spinoza
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 1170     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[spinoza] ¡ Principio de Incertidumbre o de Libertad ?
Fecha: 19 de Junio, 2002  11:27:06 (+0200)
Autor:Paulino <alfeon @.........net>

El desorden puede equiparse al azar y el orden a la causalidad, su síntesis se
puede asociar a la libertad con coherencia viabilizadora. 

Tesis : Sobre el comportamiento causal de las macroestructuras
Antítesis: Sobre la existencia de la incertidumbre y el azar en las
microestructuras
Síntesis: Sobre la existencia de la Libertad coherente en las micro y
macroestructuras.

Presentación

Sobre la causalidad y el azar.
El mal comprendido significado y funcionalidad del Azar, la Causalidad,
Incertidumbre, estadística y la Libertad en relación con el comportamiento,
análisis y comprensión de las macroestructuras (mundo planetario, etc.) y
microestructuras (mundo atómico) nos está llevando a errores esenciales y
consecuencias nefastas en todas las ciencias (física, biología, medicina, etc.),
y en el ámbito de la espiritualidad, desconectando a esta de las ciencias y por
ello anulando su necesaria complementariedad.
 
Sobre el Principio de incertidumbre y la libertad
Como fruto de un descubrimiento incompleto sobre el comportamiento de las
partículas subatómicas, etc., surgió la idea del principio de incertidumbre de
Heisemberg. El observador afectaba a lo observado y además, la discontinuidad
cuántica agravaba el asunto; por lo cual el comportamiento de las
microestructuras era además esencialmente inobservable debido a que la
discontinuidad cuántica rompía el nexo causal entre el sujeto y el objeto o entre
un fotón y el contiguo. Debido a todo ello, el mundo de lo "pequeño" solo podía
ser evaluado y comprendido a través de la estadística, mientras que en el ámbito
de las grandes estructuras la causalidad sí era posible y observable. Lo cual es
una verdadera paradoja, pues materia y energía son una misma cosa y por tanto sus
diferencias de comportamiento no pueden ser esencialmente contradictorias sino
complementarias. Pero como todas las paradojas que resultan de la insuficiente
comprensión de la naturaleza y de sus pares de opuestos, son reconciliables y
dialécticas. Es por ello y no deben olvidarlo que la solución está en el punto
medio o equilibrio de todo par de opuestos. 
Tomen como ejemplo nada más, lo que ocurre con el vapor de agua, el agua líquida
y el hielo. Verán que como todo par de opuestos posee la misma naturaleza pero
distintos grados. Así en el extremo alto y con un comportamiento más azaroso
tenemos el vapor de agua, en el otro polo más causal, determinable y determinante
tendremos el hielo. Fíjense que para la vida lo viable está en la zona media:
agua líquida. Tal estado combina o fusiona las propiedades azarosas y causales de
los polos extremos de modo coherente y libre ... Recuerden que lo dicho es un
ejemplo para que comprenda en realidad que el par de todos los opuestos físicos o
piscofisiológicos conformados por la materia-energía no existe ni causalidad ni
azar, ni incertidumbre, sino una naturaleza unificadora, coherente y libre
similar pero diferente a esa apariencia bien de azar o de causalidad que en
realidad es libertad coherente...O Principio de libertad de la materia energía
mensurable y no mensurable.

Desarrollo. Síntesis o conclusión a debatir.
La apariencia causal y determinista del comportamiento de las macroestructuras y
sus fuerzas gravitacional y electromagnética, no es sino coherencia sostenida,
mantenida libremente como una decisión tomada que se mantiene consecuentemente
por un propósito y tiempo requerido consecuentemente definido. 

¿ Por qué es tan difícil comprender lo dicho y aun más observarlo y demostrarlo?
El por qué no se encuentra el nexo de coherencia a modo de causalidad observable
entre las macro y microestructuras cuánticas o entre la fuerza gravitacional y
electromagnética tan buscada, es debido a que la digamos sustancia del nexo
unificador y complementador, no puede ser mensurable. Si así lo fuese, tal nexo
autodeterminaría los dos sistemas sin posibilidad de ninguna libertad movimiento
o cambio, paralizando absolutamente toda la trama macro y microestructural
universal. Esto desintegraría al instante el universo.
El nexo entre La onda y la partícula, entre el aparente comportamiento causal de
las macroestructuras y el aparente comportamiento azaroso de las microestructuras
o la relatividad y la cuántica, es además de mensurablemente inobservable,
también necesariamente metafísico o no mensurable. Es el mismo nexo habido en la
naturaleza dual de la luz y entre la capacidad de pasar de ser onda a partícula. 
Tal nexo o sustancia por llamarla de algún modo, es un algo que no puede ser en
sí azaroso, pero que tampoco puede ser un algo en sí o cosa, estructural, másico
o causal determinista. Solo puede ser un par unificado como unificada está la
onda y partícula, el azar y la causalidad, la materia-energía o la baja y alta
temperatura. Y como todo par, es de la misma naturaleza y distinto grado, por
tanto unificado y a la vez separado en grados como por ejemplo la temperatura. 
Las macros y microestructuras NO SON EN SÍ ni algo ni nada, sino una combinación
o fusión que no llega a ser causalidad pura ni azar en sí; sino un cierto grado
de coherencia libre como explicaba al principio, que puede desplazarse desde
cualquier punto del par hacia uno u otro polo durante un tiempo libremente
decidido, etc. Estableciéndose así desde el paso de la potencia al hecho, grados
de decisión o definido equilibrio dinámico temporal...
Todas las paradojas se resuelven si comprendemos que toda materia, es un
fenómeno o forma (no cosa) que es en sí algo libremente decidido pero sujeto por
tanto hasta cierto punto o grado de coherencia y estabilidad para hacer posible
así el representar un hecho aunque coherente libre y no obligadamente causal. Es
un fenómeno libre o representación de una decisión libremente tomada por
quién...Veámoslo:
La libertad se comprende mejor si uno se fija en el átomo respecto a su masa y
espacio vacío. El espacio vacío del átomo es el campo desde el que la infinita
potencialidad del vacío o mundo virtual, hace emerger la fuerza metafísica que se
transforma en física para terminar por expresar tal decisión como algo decidido,
definido primero como onda y posteriormente como masa-partícula mensurable.
¡Atención!. Cuando algo decidido ( todo lo que existe corresponde a una idea ya
decidida – concretamente plasmada ya sea una "cosa sólida" o un pensamiento ) y
definido quiere moverse; es decir, cambiar interior o exteriormente; por fuerza
debe desconcretarse y transformarse en onda o estado cuasipotencial; porque solo
tal estado carente de formas es incondicionado y tiene por ello esa intrínseca e
imprescindible posibilidad de cambiar, de libertad de movimiento o estado, etc...

Miren, para la libertad es siempre clave la discontinuidad o vacío. De modo
similar a como entre los polos másicos del átomo actúa el vacío y su metafísica
rectora evolutiva; similarmente en la discontinuidad de la sinapsis del sistema
nervioso reside la capacidad de libertad del sistema nervioso o el paso del
surgimiento de la causa primera de un acto de voluntad al hecho manifestado y
concreto en el mundo de lo mensurable.
La existencia de la libertad y coherencia implica su dinámica rectora y
evolución; lo cual queda además avalado por la evidencia de la inteligencia
humana, que para la ciencia materialista no es sino una propiedad de la materia.
También se justifica por la intima y holográfica correlación habida entre toda la
luz o materia-energía universal, puesta de manifiesto a través del experimento
(EPR: Einstein, Podolsky, Rosen )y por la improbabilidad de que el universo haya
sido formado al azar como sugiere el Umbral de Borel, el tamaño y edad del
universo, etc.

Atentamente
Paulino María Iñigo
paulinoalfeon@...

http://www.filosofiacuba.com/paulino/cultura.html




_______________________________________________________________________
Visita nuestro patrocinador:
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^
Ecología, política verde, libertades, solidaridad, campañas ecologistas
  y todo lo que te interesa de Andalucía, España y el resto del mundo

               ¡¡ SUSCRIBETE GRATIS AHORA MISMO AL
                      E_BOLETIN INFOVERDES !!

           ¡Tu boletín diario de noticias alternativas!

    Haz clic aquí -> http://elistas.net/ml/72/
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^