Inicio > Mis eListas > terraeantiqvae > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 1057 al 1086 
AsuntoAutor
Re: Más_sobre_las_ Ana Mari
Re: Poblamiento de Ana Mari
Re: SCRAMASAX Ana Mari
Re: BBC E-mail: An Ana Mari
Re: Una nueva pied Ana Mari
Sobre la torre alb Alberto
Re:_Condicionantes Alberto
Re: Historia Antig Davius S
Re:_Condicionantes Alberto
Re:_Condicionantes Alberto
Los motivos de Ale Davius S
Bastón prehistóric Ana Mari
Re: Venus (3) Res Ana Mari
Re: Más_sobre_las_ Ana Mari
Re: Enviando por c Davius S
Re: Los tesoros de Ana Mari
Re: Sobre la torre Ana Mari
Alejandro Magno José Lui
Re: las causas del Davius S
Re: REtraso de Lat Davius S
Re: retraso actual Davius S
Re: Re:_Condiciona Davius S
Re: ... las razas Davius S
Re: Marvin Harris Davius S
Re: Fw:Desflorador jaime pe
Re: RE: Minas hist POTRANK
Re: RE: Minas hist Yahoo
Re: Desflorador (L Davius S
Re: Bienvenida Sus Davius S
Re: decisiones soc Davius S
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Terrae Antiqvae
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 3511     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto: Re: retraso actual en LATINOAMERICA (Ramón)
Fecha:Lunes, 2 de Junio, 2003  15:16:20 (+0200)
Autor:Davius Sanctex <davius_sanctex @.....es>

Hola Ramón,

[Ramón] ... me gustaria saber cuales son las causas reales de nuestra
situacion, pues se que no son para nada geneticas, que
dicen todos ustedes acerca de nuestra situacion comun???
------
[David] Bueno la situación en actual en Latinoamérica si es lo que interesa,
es en parte herencia del sistema de expolio que los europeos mantivieron
entre los siglos XVI y XIX y en parte el resultado de factores nuevos
surgidos después de la independencia. Es un tema un tanto off-topic pero
creo que se puede dar una mini-explicación económica:

(1) DEMOGRAFÍA. En la mayor parte de latinoamérica tenemos un fuerte
crecimiento demográfico (en torno al 2 y al 3,5), este incremento es posible
solo gracias a una altísima natalidad (entre el 25 y el 45 por mil), en
tanto que la mortalidad debida a la mejora de las condiciones sanitarias ha
caido hasta estar entre el 10 y el 20 por mil. Naturalmente este incremento
terrible de la población ha absorbido gran parte del crecimiento económico y
ha impedido que ciertos recursos se concentren, ya que antes que nada la
gente tiene que satisfacer sus necesidades básicas.
(2) PROPIEDAD DE LA TIERRA. La desigualdad es un factor muy importante de
ineficiencia económica, en los paises latinoamericanos más pobres lo
"normal" es que entre un 1% y un 3% de los propietarios controlen el 50% de
la superficie productiva (una de las lamentables consecuencias de la
independencia latinoamericana). El panorama de debilidad agraria se
complemente a menudo con un sector comercial hipertrofiado, atomoizado, con
un gran número de intermediarios y amplios márgenes de ganancia (en europa
no es barato comprar algunos productos latinoamericanos, a pesar de que el
agricultor que los cultivó recibió un salario mísero).
(3) FALTA DE INTEGRACIÓN. Internamente los países latinoamericanos están
sujetos a grandes desigualdades, muchas zonas interiores o asiladas viven al
margen de del circuito monetario (predominio de la economía rural y
autoconsumo), de tal manera que regiones enteras de latinoamérica se situan
con niveles de renta muy inferiores a los promedios nacionales.
(4) ELITES. Al igual que pasa con la tierra, la distribución de la renta es
muy dispar, alrededor de un 5% de la población disfruta en general del 50%
de la renta nacional (con la consiguiente ineficiencia económica). Este
pequeño porcentaje tiene niveles de renta comparables o superiores a la
media de los países más desarrollados. Además esto tiene un efecto político
claro: la alta concentración de la riqueza y poder en unas pocas manos
favorece el subdesarrollo con dictaduras políticas (o "farsas
democráticas"), especulación económica sistemática y satelización por parte
de la superpotencia terrorista (EEUU).
(5) ECONOMÍA DE EXPORTACIÓN. La economía de muchos países latinoamericanos
depende básicamente de la exportación de unos pocos productos agrícolas
básicos (existe poca diversificiación) y de unos cuantos productos
minerales: petroleo, cobre, estaño, bauxita, algodón, plátiano, cerelaes,
café, carne, cacao ... que son productos que por razones que serían algo
largas de explicar aquí están sometidas a fuertes fluctuaciones en los
mercados mundiales [y por tanto los hundimientos del precio tienen
consecuencias desastrosas, dada la dependecia de la economía de ellas].
(6) INESTABILIDAD ECONÓMICA. Como consecuencia de (5) las fluctuaciones
provocan variaciones muy importantes de divisas con efectos diversos en las
balanzas de pago (casi siempre negativos), que unido a políticas que en
general han favorecido la inflación hacen que ni su economía ni sus monedas
puedan permanecer estables.
(7) DEPENDENCIA TECNOLÓGICA DEL EXTERIOR. En las condiciones anteriores
(1)-(6) el desarrollo de la investigación es prácticamente nulo, o muy
ineficiente. Los "royalties" a pagar por el atraso teconológico, junto con
los dividendos detraídos por los inversionistas extranjeros (o la injusta
deuda exterior) suponen cantidades superiores a las nuevas inversiones desde
el primer mundo (con lo cual el primer mundo se está efectivamente
enriqueciendo gracias a latinoamerica y áfrica).
(8) DEUDA EXTERIOR. En los 70 cuando el dinero era barato, muchos bancos
acudiero en tropel a los ministerios latinoamericanos, para dar préstamos al
desarrollo (en ese momento aceptar los préstamos era un política razonable).
Pero las dos crisis del petróleo y el alza escandaolosa de los tipos de
interés en los 80 tuvieron resultados desastrosos. De hecho durante toda la
década de los 80 el tercer mundo devolvió mucho más dinero a occidente del
que había recibido!!! He buscado el dato para América Latina: entre 1982 y
1986 estos países pagaron 130 000 millones de dólares por intereses de la
deuda que una vez decontada la ayuda supuso una transferencia neta de
recursos hacie el mundo industrializado de 106 000 millones de dólares [es
decir, que esos préstamos de los 70 hoy no son otra cosa que una manera más
de extraer dinero de los países menos desarrollados; en mi opinión el Banco
Mundial es una organización perversa y el mundo sería un lugar mejor sin
ella].


Con todos esos condicionantes, Ramón, si algún estúpido ignorante aún cree
que necesita apelar a algo tan etéreo como la "mezcla racial" para explicar
los problemas que atraviesa gran parte de américa latina, pues la verdad no
se me ocurre otra cosa que tratarlo de "absurdo racista". Creo, que con
todos esas travas internas y otras puestas desde el exterior Latinoamérica
es impresionante, y la inmesa mayoría de latinoamericanos deben ser
felicitados, francamente.


[Ramon] incluso en esas paginas tan aberrantes mencionaban que esa era la
razon por la cual Estados Unidos prosperaba mas con respecto a el resto de
lo que se conoce como Latinoamerica teniendo ellos menos recursos naturales
que nosotros incluso no por zona sino por pais individual.
----
[David] Estás seguro de que los recursos naturales de latinoamérica los
tienen los latinoamericanos? A mí me parece gran parte de ellos están
directamente controlados por los EEUU, la intervención en Guatemala estuvo
asegurada porque la Uniter Fruit Company no quería que la necesaria reforma
agraria que necesitaba/necesita el país la dejara sin "sus recursos
naturales" por ejemplo.


Supongo que tu siguiente pregunta será qué medidas serían necesarias para
resolver los problemas económicos de Latinoamérica, un tema algo largo y más
técnico, sin duda un tema que deberíamos discutir en otro foro
específicamente económico. Por lo demás, no hay motivos para la
desesperación. El ejemplo "heroico" de Cuba (a cuyo régimen le criticaría
miles de cosas pero también debo reconocerle algunos logros) es revelador:
Overseas Development Council, cada año un estudio en el que refleja el
"índice de calidad de vida" el cual está formado a base de 4 parámetros:
tasa de mortalidad / mortalidad infantil / tasa de longevidad /
analfabetismo. Pues bien los índices más altos se logran en países como
Japón, Islandia y países de Escandinavia, si se sigue bajando en la lista se
encuentra que EEUU tiene un índice de 97 (y bajando), Canadá tiene un índice
similar. El país de América latina que tiene el mayor índice es Cuba con un
95, luego hay que bajar hasta un 89 para encontrar a los países más ricos de
América Latina [estos datos eran para mediados de los 80]. También los
sandinistas empezaron promoviendo un sistema sanitario a gran escala y una
campaña de eductiva a gran escala, hasta el punto que recifieron un premio
por el primero, por parte de la World Health Organization. Naturalmente eso
es peligroso para los EEUU, no puede aceptar que las naciones
latinoamericanas posean un modelo de desarrollo con pocos fondos y exitoso,
porque tarde o temprano se dedicarán a usar sus recursos naturales para sí
mismo y no estarán disponibles para las multinacionales estadounidenses
(como sucedió con el ejemplo que citaba antes cuando el gobierno de Arbenz
en Guatemala en 1954 cuando este quiso hacer una reforma agraria que
afectaba a los intereses de la United Fruit Company).

David S.




_______________________________________________________________________
Visita nuestro patrocinador:
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
         ¿Deseas conocer a alguien al otro lado del mundo...?
                ¿...al otro lado de la esquina?
                  ¿Deseas hacer nuevos amigos?
  !!Conoce la mayor red de contactos y amistades hispana en Internet!!
Haz clic aquí -> http://elistas.net/ml/117/
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~