Inicio > Mis eListas > terraeantiqvae > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 106 al 135 
AsuntoAutor
... la historia se David Sa
RE: Jericó Ana VAZQ
Re: ... la histori oscar go
Fw: Herodot, defin Claudius
Pueblos del Sudest Alberto
Precocidad en la f Alberto
Re: Pueblos del Su Ana Mari
RE: respuesta Ana Mari
Re: Pueblos del Su David Sa
Re: El lenguaje y David Sa
Re: Sudeste Asiáti David Sa
Re: Lengua y polít David Sa
Fwd Pelasgians - e David Sa
Sobre el nombre Sa David Sa
Diversidad y Forta David Sa
Re: Lengua y polít David Sa
¿Quién escribió la David Sa
Re: Agradecimiento David Sa
Re: Precocidad en David Sa
Precocidad en la f Alberto
Re:_El_lenguaje_y_ Alberto
Re:_Agradecimiento Ana Mari
RE: respuesta Ana Mari
Re: Re:_El_lenguaj David Sa
Las cartas de Pabl David Sa
RE: A pregunta de José Lui
El alfar de Campos José Lui
Tras la pista de J José Lui
Encuentran restos José Lui
Relgión Antigua (A David
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Terrae Antiqvae
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 1984     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto: ... la historia se repite
Fecha:Domingo, 13 de Octubre, 2002  20:04:44 (+0200)
Autor:David Sanchez <davius_sanctex @.....es>


[Carlos escribía] Una superpotencia como EEUU puede hacer el rol de
conquistador moderno. Pero si ese puesto no lo ostentara EEUU habría que ver
qué otro lo ejercería : Inglaterra, Japón, Alemania tal vez ?.

[David] Quiero demostrar que detras de que un país ostente el papel de
superpotencia geopolítica, no hay una cuestión de suerte, papel que quieran
tomar los habitantes de ese país o etc. Nuevamente tenemos el peso de las
cifras. Al menos desde el s. II d.C. siempre ha habido superpotencias. En el
s. IV teníamos 4 grandes superpotencias con una extensión y población
parecidos: Roma, Persia, El imperio Kushana (del N. de la India), y China
(los tres primeros con frontera común y rutas comerciales terrestres y
marítimas hacia China). Naturalmente existían otros pequeños principados y
reinos con organización estatal bien desarrollada, muchos de los cuales
fimaron alianzas y entraron en guerra con la superpotencias. Pero los
estados grandes pueden permitirse básicamente dos cosas:
(1) un mayor ingreso a través de los impuestos, y por tanto poner en marcha
grandes infraestructuras.
(2) mantener un ejéricto mayor y en general mejor equipado.

Naturalmente la situación de un mundo dominado por un número relativamente
pequeño de superpotencias no es la única posible. Durante el siglo IV y V
d.C. se produjo un cambio de temperatura que obligó a varios pueblos del
centro de Asia a buscar mejores tierra impulsando a sus vecinos. Esto
provoco la llegada de los hunos a Europa y que a su vez presionaran sobre
los germanos, los hunos heftalitas atacaron el norte de la India y Persia y
los xiong nu atacaron china. El resultado fue la caída de 3 de las grandes
superpotencias como entidades políticas unificadas, sólo Persia logró parar
el empuje de estos pero quedó muy debilidada. Durante 2 siglos el mundo
conocería una situación en que no existían superpotencia sen el sentido
explicado anteriormente, hasta que el Islam (curiosamente ocupando las
regiones fértiles que ocupaban 3 de las anteriores superpotencias) se
converiría en una superpotencia mucho más efectiva que las anteriores. A
continuación hemos tenido otra serie de superpotencias: El I Reich, España,
el Imperio Otomano, China de Nuevo, el Imperio Británico, el II Reich, Rusia
y ahora EEUU ...

[Carlos escribía] Tal vez esto haya sido lo que mueve a Saddam a
posicionarse bélicamente como para hablar de igual a igual o hacerse
respetar generando un gran arsenal bélico que compense el de EEUU.
[David] A mi Saddam me recuerda, salvando las distancias a Mitridates de
Ponto, ese toca cojones oriental que estuvo dandole la lata a los romanos a
lo largo de varias guerras en que estos no estaban decididos del todo
quitarle del poder hasta que por fin les pareció que los beneficios de
dominar el Mar Negro unido a quitarse de enmedio a un agitador como
Mitridates les iba bien, así que cesar llegó lo arroyó y declaró su famoso
"ueni, uidi, uici". Al igual que Saddam, Mitridates había sabido integrar en
su reino la mejor tradición "occidental" concretamente griego y su país se
parecía mucho más a un país griego de la época que a un reino de raíces
escito-sarmáticas como los que había más al norte.
La cosa es que los romanos no se encargaron de aniquilarle hasta que no
estuvieron seguros que los beneficios superaban a los costes. Parece que
ahora Bush II de América ha descubierto que le convendría montar un "oil
axis" en la región y montar un estado títere tan del gusto de los romanos
[como vimos una y otra vez en armenia] En fin, salvando los paralelismos
parece que sí, que la historia se repite ... pero eso no es un azar ciego,
es el peso de las cifras socio-ecómicas más que ninguna otra cosa lo que
parece guiar la geopolítica mundial.

David S.




_______________________________________________________________________
Visita nuestro patrocinador:
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
           Si eres de Madrid, ¡ven a visitar Madrid Innova!
              UN MADRID INNOVADOR PARA TI Y PARA TODOS
    Haz clic aquí -> http://elistas.net/ml/90/
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~