Inicio > Mis eListas > terraeantiqvae > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 1346 al 1375 
AsuntoAutor
Pelaje Humano Jesús Vi
primer_fósil_ameri Jesús Vi
Neanderthales Alex
Re: ¿Quiénes eran José Lui
Hallazgos en el ae José Lui
Re: mapa de Italia Davius S
Recuperada la "Dam José Lui
Re: ¿Quiénes eran Alex
L'Anse aux Meadows Alex
Un enemigo del pue Shajarit
Re: Un enemigo del Davius S
Primeros Pobladore José Lui
Re: Un enemigo del Efrain P
Amazonas: se descu Davius S
El ombligo del mun Shajarit
Cosas del pasado Shajarit
Re: El ombligo del Davius S
Descubierto en Rum José Lui
Re: El ombligo del Myriam
Exposición: Nubia. José Lui
Re: Exposición: Nu Davius S
Arte Rupestre - Er José Lui
Hallado en Córdoba José Lui
Descubierta una ne José Lui
Atapuerca, las cla José Lui
La herencia de Oan Shajarit
Difusión Tecnológi Davius S
Abreviaturas e Ide Davius S
Las Listas de los José Lui
El Mecanismo de An José Lui
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Terrae Antiqvae
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 3820     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto: Difusión Tecnológica: ¿Son seleccionadas siempre las mejores teconologías?
Fecha:Domingo, 28 de Septiembre, 2003  17:47:32 (+0200)
Autor:Davius Sanctex <davius_sanctex @.....es>

Es una idea común que una nueva tecnología es adoptada cuando en términos absolutos es mejor que la antigua tecnología (es decir es capaz de producir los mismos beneficios a menor coste y/o en menos tiempo). Sin embargo, esta idea ingenua debe ser revisada teniendo en cuenta las conscuencias económicas e incluso culturales de dicha tecnología, llamaremos a esas consecuencias externalidades de la teconología.
 
Así toda tecnología nueva, tiene un rendimiento en sí mismo, que en principio debería ser superior a una teconología más vieja para ser adoptada, y una serie de externalidades asociadas a su uso. Un análisis detallado, como el del artículo que se recomienda más abajo, muestra que el que la tecnología sea o no adoptada finalmente depende no solo de que sea mejor en términos absolutos, sino de las externalidades que provoca o incluso de que sea usada por el suficiente número de gente para ser eficiente [pensemos por ejemplo en el sistema Linux frente a Windows, muy probablemente el primero es mejor en términos absolutos para una gran cantidad de tareas, pero estos beneficios serán mucho más grandes cuando un número mayor de gente haya adoptado esta teconología en detrimento de la antigua].
 
Además existe un problema con la evaluación que hacen de las nuevas tecnologías las personas que las usan y que estos no hacen un seguimiento continuo de dicha tecnología, sino que la evalúan o prueban esporádicamente haciendo más dificil discernir si se trata de una tecnología útil o no. Todos esos detalles son analizados en un interesante artículo de Christoph H. Loch y Bernardo A. Huberman:
 
El artículo es una aplicación del "equilibrio puntuado" a la difusión tecnológica que muestra que no siempre una mejor tecnología es adoptada, y la vieja tecnología persiste sin que sea abandonada por una teconología objetivamente mejor. La casuística de cuando sucede esto depende de los parámetros asociados a las externalidades y la evaluación esporádica. Desde un punto de vista teórico y a la hora de explicar la evolución cultural e histórica es un tema muy importante y que merece la pena ser discutido. El artículo tiene alguna matemática elemental, pero esta puede ser obviada y concentrarse en la información expresada en forma de gráficos y conclusiones verbales, que son francamente interesanes.
 
un saludo,
Davius Sanctex