Inicio > Mis eListas > terraeantiqvae > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 1406 al 1435 
AsuntoAutor
Construcción de un José Lui
Color y Belleza en José Lui
LOS CUCAPA carolina
La historia no exi Davius S
Petra. La Ciudad r José Lui
Petra. La Ciudad r José Lui
Petra. La Ciudad r José Lui
Petra. La Ciudad r José Lui
Petra. La Ciudad r José Lui
Petra. La Ciudad r José Lui
Petra. La Ciudad r José Lui
Petra. La Ciudad r José Lui
Petra. La Ciudad r José Lui
Petra. La Ciudad r José Lui
Petra. La Ciudad r José Lui
Gracias Dra. Vázqu José Lui
Re: Gracias_Dra._V Ana Mari
Re: Gracias_Dra._V Ana Mari
Re: Gracias_Dra._V Ana Mari
Las causas económi Davius S
Zus Sanctex <daviu Davius S
La decadencia Econ Davius S
Hambres en el mund Oscar Go
Momificación en el José Lui
Re: Las causas eco Davius S
Re: Zus Sanctex <d Fruela
Re: Zus Sanctex <d Davius S
Definición de Impe Davius S
Anomalías arqueoló José Lui
Re: Anomalías_arqu Jesús Vi
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Terrae Antiqvae
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 3857     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto: La historia no existe, la hacen los historiadores
Fecha:Martes, 21 de Octubre, 2003  13:52:02 (+0200)
Autor:Davius Sanctex <davius_sanctex @.....es>

Algunos defensores del postmodernismos y con visiones románticas del conocimiento han llegado a afirmar cosas como "la Historia no existe la hacen los historiadores" creo que todos sabemo por donde va eso pero, es que la historia puede ir más allá de interpretaciones muy sui generis y subjetivas de hecos de hechos pasados:
 
El principio de toda ciencia es la búsqueda de patrones regulares y recurrentes que se dan continuamente. Así podemos plantearnos la compilación de datos sobre las características demográficas, culturales, religiosas, económicas y tecnológicas de las diversas sociedades conocidas (la compilación de esos datos obviamente exige el recurso continuo a ciencas auxiliares como la genética, la arqueología, la lingüística, la archivística, etc. etc). Y podemos elaborar listas de factores presentes y tratar de ver si algunos de ellos tienen tendencia a coocurrir juntos. Ese es el inicio de la búsqueda de patrones regulares. Los trabajos de George Peter Murdock y Marvin Harris en antropología van por ahí. A partir de ese enfoque podemos entender la historia como una teoría explicativa (y predictiva) de la evolución socio-cultural a modo de una sociología-economía diacrónica. Naturalmente para que algo así sea posible necesitamos trabjar en varias direcciones:

(a) Investigación Historiográfica. Es necesario que alguien se encargue de descubrir porqué medios podemos recopilar más datos relevantes. Antes de poder construir una teoría sobre cómo o por qué cambian las cosas parece altamente necesario saber como eran las cosas. O mejor dicho con que datos objetivos y con qué datos razonables contamos. Ese corpus de datos constituye tanto la base para una teorización posterior como el conjunto de cosas que esa teorización posterior debería explicar mediante mecanismos socio-económicos bien definidos.
(b) Investigación Hisotriológica. Por otra parte la mera reconstrucción de los hechos, del que cosas sabemos que estuvieron pasando en una sociedad es solo la mitad del camino, enseguida se plantean situaciones en las que nos preguntamos por los porqués, en el porqué se dio determinada evolución en un sentido, y en cambio no pasó tal otra. Esa es una parte complicada, que debe empezar ante todo por empezar estableciendo correlaciones bien definidas entre factores, basados en los patrones regulares. A partir de ahí podemos soñar con pensar entender como se afectan los factores sociológicos unos a otros y como evolucionan los sitemas sociales.

Tal como yo lo veo la afrimación "la historia no existe la hacen los historiadores" se refiere a algo que poco o nada tiene que ver con el intento lícito y científico de tratar de comprender el funcionamiento de los sistemas sociales. Naturalmente todo este trabajo doble historiográfico-historiológico no está en el vacío de la abstracción teórica, las implicaciones económicas, políticas y éticas son notables. Un mejor conocimiento de como funcionan las sociedades a medio largo plazo es la clave para implementar políticas eficientes y conocer todo lo posible sobre nuestras actuaciones, lo cual no es poco. Me parece que dejar el intento honesto de comprender el porqué de los procesos sociales complejos, es sencillamente un error. Y desde luego algo está claro tan necesarios los buenos historiógrafos (acumuladores de evidencias empíricas) como los buenos historiólogos (teóricos de los procesos sociohistóricos y sus causas).
 
Davius Sanctex